16/11/21 20:45:16.08 +RrDu6GG0.net
>>11-14
フジがXF35/1.2(FE55/1.8よりボケない)を作ったら20万コースじゃね？
いつものごとくオリより粗悪品質でなw
その長文の結論はこうだ
ボカしたければフルサイズ一択
マイクロは言うまでもないがコスパ劣悪なフジXマウントも論外ってことよ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/21 22:10:24.16 ZgLRlvEc0.net
もっとも、大きなボケを出せるに越したことは無いけどそこまでのが必要か？とも思うけどな
M43のF1.8でもスマホコンデジからのステップアップだと十分ボケを実感できる
そのとおり
反面、そのボケや高画質を望遠で欲しいときは、マイクロフォーサーズに比べ
遥かに大きく重く高額なレンズが必要になる
ディズニーランドで人込みの中からアトラクションのミッキーを狙った時に実感するはず
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/21 22:11:40.31 ZgLRlvEc0.net
さすがにちょっと酷いので反論がてらツッコミをｗ
「同じ【焦点距離】のレンズだったら
センサーサイズがどうであろうと
ボケの量は変わらない」んだよね、実は。
>>14をよく見てほしい。
マイクロフォーサーズ向けのレンズだけ焦点距離が違う。
これは【絵が写る範囲（画角と言う）】を揃えているから。
当然【焦点距離】が50㎜F1.8に近いレンズであれば
ボケの量は変わらない。
【画角＝写る範囲】は変わるけどね。
オリンパスの場合、近いスペックのレンズとして45㎜F1.8がある。
このレンズの重量と価格はというと・・・
M.Zuiko Digital 45mm F1.8
フィルター径37㎜,56㎜×46㎜,116g,2.5万円。
すっごい手ごろですねｗ
何が言いたいのかと言うと
実はこれがマイクロフォーサーズ機の強み。
マイクロフォーサーズ機は望遠側の画角に強い。
フルサイズ機で大きな荷物になってしまう画角でも
コンパクトに済ませることができてしまう。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/21 22:12:27.73 ZgLRlvEc0.net
フルサイズ機並みのボケを小さいセンサーの機種で得たいのならば
画角を変えて撮ればいいということを説明しないとあかんとおもうよｗ
「フルサイズ機のほうがボケを得やすい」というのは
ある意味本当である意味嘘なのだから。
むしろM43は望遠向きのシステムなんじゃないのか？
aps-cやフルサイズで同等の画角を得ようと思うともっと大きなレンズがいるだろ
そしてその辺は適材適所に収束するよね
＞＞14の一連は正論だけど極論。初心者には誤った判断材料になるね
まあいいじゃん。
ミラーレスならソニーかマイクロフォーサーズ
ボケ目的ならフルサイズのキャノンの廉価機選んどけば、初心者には問題なし
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/21 22:17:57.24 +DBMKIwk0.net
オリンパス、デジカメ事業に誤算で医療一本足へ 笹 宏行オリンパス社長に聞く｜Close-Up Enterprise｜ダイヤモンド・オンライン
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 00:29:30.04 6cR3b1j60.net
・必須項目
【動機】主に猫を撮影してＹＯＵＴＵＢＥ投稿、不在の時は 監視カメラ
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、新品 １０万
【用途】動機同じ
【出力】よくわからん
・任意項目
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】フスマホ、タブレット
【使用者】初心者、
【重視機能】ライブ中継、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】
問１もしかして ビデオカメラのほうがよいですか？
問２ＹＯＵＴＵＢＥＲはなぜミラーレスをつかうのですか？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 00:48:11.33 /2K5WfZB0.net
すいません、質問です
動画撮影機能とか省いて簡略化・軽量化したフルサイズなカメラが発売された場合、買う人は居ますか？
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 00:49:33.80 sC6jrfdl0.net
動画機能省いて軽量化って意味不明なんだが
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 01:09:26.14 FHdOZwsp0.net
同じ質問を何回すれば気がすむんだろう
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 01:16:00.28 skeXVxkY0.net
>>22
カメラ SONY α6000
レンズ SELP18105G
監視用の配信用ウェブカメラ ロジクルールの1万円ぐらいのやつ
ユーチューバーはミラーレスっていうより自撮りできる液晶じゃないかね
でもスマホでリモートすればいいだけなので、チルト液晶で十分な気もする
一眼やビデオカメラのHDMI出力をPCに取り込んで、ウェブカメラ代わりにするキャプチャ機器は2万円ぐらいだったかな
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 01:32:22.83 6cR3b1j60.net
>>26 ありがとうございます
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 07:01:38.46 /MTfemOS0.net
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 99 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
本スレ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 23:07:06.93 k9lbCneQ0.net
ユーチューバーが一眼動画を使うのはボカした表現で高級感出したいから
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 23:35:33.15 ZbcQg+AW0.net
ニコンD750とソニーα7iiが同じくらいの値段でキャンペーンしていてどちらにするか悩んでます
どなたかそれぞれのメリットと弱点を教えて下さい！
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 23:39:28.85 CG2hfzsz0.net
>>30
>>28で
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 02:25:15.97 uMh39Q020.net
>>30
α7IIの良い点
ソニー製フルサイズセンサーの素晴らしい高画質、ボディが小型軽量、
ボディ手ぶれ補正が強力、ボディ手ぶれ補正と像面位相差AFが他社レンズでも使える
ライブビューAFが速い、ミラーレスだから出力される写真の露出を確認しながら撮影出来る、動画の質が高い
α7IIの弱点
レフ機ほど動体AFが強くない、α7RIIよりAFが弱い、タッチパネル非搭載
ファインダーがEVFだから遅延の問題がある、安価なレンズの選択肢はシグマしかない
D750の良い点
ソニー製フルサイズセンサーの素晴らしい高画質、防塵防滴の上質なボディ
遅延のない上質な光学ファインダー、高速で上位機に匹敵する精度の位相差AF、
レンズの選択肢が純正ニッコール、シグマ、タムロンと豊富
D750の弱点
ミラーレスと比べてボディが大きく重い、
ライブビューAFが遅い、シャッターの最高速が1/4000、動画が苦手、
タッチパネル非搭載、ミラーショックの影響が多少なりとも存在する
こんなところかな
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 08:19:28.97 /1Nwd28v0.net
ダブルズームキットが5万円前後でおすすめのカメラありますか？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 11:47:36.78 InxpaWU+0.net
>>28
注意
そのスレは
前スレや前々スレで問題になった某社が立てたスレです。
ワッチョイ導入で固定ＩＤ投稿の一般人相談者や回答者を「荒らし」呼ばわりして排除してくる
ことが予想されます
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 11:56:50.05 T7gkI4xm0.net
工作員は祝日も仕事なのか
大変だなw
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 19:02:56.24 Yv+t8Bjn0.net
パナソニックGF7のダブルズームが5万円くらい、小さいのに高画質レンズでおすすめ
あとまだ高いが型落ちになったニコンD5500のダブルズームが値崩れしたらおすすめ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 17:12:13.42 fyNu0yFg0.net
>>36
ありがとうございます
GF7は小さくて良さそうですね
スマホやPCで見るつもりですが画質はD5500と比較して変わりますか？
またD5300ダブルズームが5万円台ですがD5500との違いは大きいでしょうか？