16/11/03 22:37:38.22 EFUY8Ozc0.net
次スレワッチョイよろしくね
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:38:56.86 IbtMPqDP0.net
前に新型高いなて言ったら
無茶苦茶ブチ切れたやつがいたけど、
みんなが高い高いの大合唱になったらチーンと黙ってやがんの。
彼どうしてるのかなあ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:51:49.52 JDUrIw260.net
とりあえず立てておいた
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part41©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:53:23.86 EFUY8Ozc0.net
>>889
おつ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:53:44.94 /E8YrOcn0.net
>>889
かれー
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:58:58.87 hf2E1iP60.net
2が発売されたら分離しよう
人種が違うはず
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:59:16.24 ZYegV0IL0.net
>>883
なんだ、このチンカスみたいな奴。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:59:58.31 ZYegV0IL0.net
>>884
そういうお前が一番最初に土下座しろ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:01:11.36 ZYegV0IL0.net
>>885
お前みたいなチンピラ風情がいるから、ムカつくんだよ。
値段設定うんぬんで、いいも悪いもねーだろうが、ドアホ！！
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:02:13.79 IbtMPqDP0.net
>>894
俺はそんなことは一言もいってねーぜ。
むしろそんな値段になったら絶対買わねーて言ってたな
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:03:05.37 IknPhkqO0.net
荒れてるなあ
ワイも高い思うけど
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:04:00.24 ZYegV0IL0.net
>>888
お前みたいなアホはどうせマッチポンプなんだろうが。
そうでなくても、実際ある程度の金額になってんのに、
お前は反省してんのか。全然高くないだろうが、ドアホ！
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:04:25.77 jTVPEkXf0.net
>>894
25万じゃなかったんだから先に謝るのはお前だろ
ソースのしっかりしてない価格情報書き込んで混乱させた張本人なんだからさ
24万後半だったとかってならわかるけどね
あやふやな情報で譲らなかったお前も、そんなに高いわけないって言ってたやつも言い合ってたやつはどっちもクズ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:08:30.46 hf2E1iP60.net
>>878
画素数多い分はA7R2の方が有利だろうね
E-M1Ⅱはかなり健闘してるけど
ただソニーはレンズが画素の割に解像してないのが残念すぎる
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:10:34.78 QpdI2v7B0.net
>>881
あんまり待ってると、出戻り品とか開封品とかが
紛れ込んでしまうから、早めに買っておくほうがいいかも。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:12:08.23 AOKcGAiI0.net
>>882
__、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿___
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ はいはい、どーもすみませんでしたっ
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| . .￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:17:18.14 JDUrIw260.net
>>704のサイトのRAWをNR無しで現像した
dcraw -v +M -o 1 -q 3 -T
現像後Lrでjpeg変換のみ、修正なし
ノイズレベルに大差はないと思う
色の出方は明らかに初代M1傾向。M5とは全く異なる
暗部ノイズがわかりやすい部分が見当たらなかったので俺には違いがわからなかった
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:17:39.14 JDUrIw260.net
M1mk2 ISO200
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1mk2 ISO1600
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1mk2 ISO6400
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1 ISO200
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1 ISO1600
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1 ISO6400
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M5mk2 ISO200
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M5mk2 ISO1600
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M5mk2 ISO6400
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:22:43.21 JDUrIw260.net
トンボの人
待望のマクロフラッシュ そしてお知らせ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:28:28.01 gqmalRpP0.net
マクロフラッシュの新型が出たのは地味に嬉しいけど
ツインフラッシュだけでリングフラッシュが出ないのは何故なんだろ？。
旧型でもリングフラッシュの方だけカタログ落ちしてたし。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:31:53.24 o2C8VBMx0.net
9月28日に25万といって有り得ない連呼だったのに、オリンパスの中の人はどうせこのスレみてもカメラ分野は縮小するから売れなくてもいいのかな
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:33:55.30 opwJL7k80.net
>>904
乙
RAWレベルでの画質変化は無しか。
連写や4K動画重視の人の御用達カメラだな。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:34:38.52 UrE6lHEP0.net
リモートレリーズもたけー
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:41:05.84 5Lw4hRlA0.net
貧乏人はEOS M5 + 18-150 買っとけってことかな？
D500も20万で買えるし、迷う。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:43:52.20 Q1xdacdM0.net
フラッシュの話出たけど、Mk2は無印付属のフラッシュ使えないよね。
FL-600のコマンダーに使ってたんだけど
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:44:44.92 CMreTT/Y0.net
E-M5初代がピークだったな
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:46:18.54 ZYegV0IL0.net
>>899
クズなのはお前だろうが、ボケっ！！先に謝る云々って言ってる時点で
自分で非を認めてんだな。ならお前は謝れよ。俺はそもそも自分に
非があるなんて思ってもねーよ、ドアホ。だから謝らねーよ。
オラオラ、自分が悪いのなら順番関係なしに謝れよコラ。
23万と25万なんて微々たる差。当時は20万さえもいかねー論調。
願望も含めて何だろうが、結果は余裕で20万オーバー。
せいぜい15,6万なんてほざいていた、バカ多数。それと比べりゃ
7,8万も違う。これの方が余程罪が重いだろうが。
調子に乗って、多勢が無勢で言いたい放題言いやがって、
ここのクソ住人が！！
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:50:51.92 ZYegV0IL0.net
>>896
言い訳がましいんだよお前は。だったら、そういう値段だろって言ってた奴に、
なんでそういう安い値段にならねーっと言わないんだよ。
あの論調、流れの中でドサクサに紛れてそういう舐めたこと言えば、
同罪だろうが、そうならない可能性大だがという注釈付きで言わない限り。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:51:55.19 g71n9QJD0.net
上げてる時点で荒らしっぽい
取り乱してみっともねーぞ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:53:57.50 7z5DB1930.net
>>913
これが五十歩百歩か
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:54:30.39 9fM9uVB00.net
>>903
乙です
予想通りセンサーはここらが限界なのかな？
E-M5iiの方が若干ノイズが少ない気がしないでもないが
色の傾向がE-M1に近いってのは朗報
E-M5以降のアッサリした色が嫌いだったので
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:54:55.27 r3LUjPIX0.net
>>913
ご苦労さん
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:55:24.07 ZYegV0IL0.net
>>907
フラグシップ出すのに、メーカーとして最初から値段尻込みしてて
どーすんだよ。使いにくさとか、バグがあれば早く治すのは当然だが、
機能てんこ盛りにしといて、高い安いはスルーだろうが。
いくらファームアップあると言っても、買う買わないで言えば
インパクトが重要なんだから、特に発売直後に買う層は。
元々のユーザーもいれば、他社からの乗り換え考える連中には
圧倒的な性能PRが販売戦略には最も効果あるよ。
値段の話は半年経ってからだよ。それでも売れなきゃ、値段を下げるか
同様のキャッシュバックやるしかねーけどな。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:55:27.23 Y8CmpUW00.net
>>910
Mシリーズはまだレンズが充実してないからなあ。
EFレンズも使えるけどボディとバランス悪いし。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:56:15.86 ZYegV0IL0.net
>>918
お前は何様の立場で言ってるんだ。死ねよ、火事場泥棒！！
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:04:12.58 nUO71pmv0.net
>>911
M5-Mk2と同じLM3が付いてくるだろ。ちゃんとコマンダーとして使える。
まあ、LM-2と比べると高さがあるけど、逆にバウンスもできる。
光量的にはバウンスで使うのは厳しいけどな。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:04:27.89 ZPCpEzf20.net
ヨドバシカメラ有楽町店の定員スゲーなぁ
カメラのこと聞いたらなんでも答えてくれそう
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:05:02.62 ZPCpEzf20.net
店員だった
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:06:03.96 ppKBntQ80.net
高い安い言う自由
別に強制社会では無いので、買う自由,買わない自由
売れなくても縮小進行でこのまま値下げせずこれを最後に新型出さずに自滅する自由
パナにでも、他のマウントに行く自由
あとは時間が証明するだけ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:10:16.47 ZPCpEzf20.net
あとは時間が証明するだけ(ｷﾘｯ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:11:52.76 UJA/SuUF0.net
あとは時間が証明するだけ(ｷﾘｯ(ｷﾘｯ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:21:18.12 ZPCpEzf20.net
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「あとは時間が証明するだけ」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:21:59.44 2oLSOlxq0.net
>>923
ビックだろｗ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:22:00.25 ox1cMHqp0.net
有楽町にﾖﾄﾞﾊﾞｼがある事の方がスゲーけど
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:24:03.50 13oELKEG0.net
まあ23万と言いつつたった一日で21万まで落ちてるわけだし
あまりの不人気っぷりに価格が暴落してくれる事に期待。
半年くらい様子見かな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:26:41.03 aMnPj9fM0.net
時間が証明したのは
オリンパスの�
946:Jメラ事業が成功してないこと
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:28:16.97 utvTTDeX0.net
>>931
落ちてるって、単に量販店のポイント差し引いた実質価格がその価格だってだけでしょ？
10%ポイントのつく量販店では23万じゃん。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:32:13.77 o9lTqXFs0.net
まぁ泥船だよね
もう粉飾だけはしないでね
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:39:49.72 5L99dQFL0.net
>>882
出てきたよ、ゴキブリw
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:40:26.68 5H0EjTUu0.net
>>903
23万もするカメラの画質が5年前に発売されたカメラと同じ画質って終わってるな
フラッグシップのくせに投げ売り3万のE-PLと同じ写真しか撮れないんだぜ？
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:49:23.44 ppKBntQ80.net
そもそもカメラは「下がりする物」だから、時間の証明もクソもないんだけどね。
ニコキャノ等、特にパナ、別にカメラで食ってるわけじゃないし、
これじゃないと取れない写真じゃないし、予約して買える物欲マンじゃないし
penfがご祝儀相場から3か月で18000円程下がったし、20万切るのはすぐかな
目標価格はオリンピックまでに12~3万で買えればいいや～程度
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:50:49.69 pnMeHap80.net
>>922
ありがとう 安心した
M5 Mk2から後ろのポート無くなってたのね。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:56:59.46 ZPCpEzf20.net
オリンピックって平昌五輪のこと？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:06:31.36 g7MLmx2+0.net
１５万で５台売るのも
２５万で３台売るのも
一緒だが
１５万だと６台売れるかもしれない。
２５万だと２台しか売れないかもしれない。
オリの値付けは異常。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:11:55.19 jpIU6hnB0.net
>>940
君は青くさい青年だねw
物の価格を決めるのは売り手じゃなく買い手だ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:27:16.54 JBB4/t760.net
YegV0IL0のブチ切れワラタ
>>871
自分はまったく動画やらないからなぁ。そっちの人にも注目される製品なんだ。
G8はボティ内手ブレ対応してないのかな？一応4K対応しててお値段半分以下
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:32:39.50 4V1VvuTZ0.net
>>940
利益考えてないよね君の主張は
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:36:11.48 LpZ543ng0.net
>>923はバカ(笑)。
926に突っ込まれてる。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:38:01.60 mxu3oWsI0.net
>>943
えっ？
利益率が同じなら一緒。
オリ信者はやっぱり頭が少し変だ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:40:23.89 Rn9tFLHI0.net
>>941
君の言いたいことを要約すると
高くて買えないから値下げしろ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:41:15.04 LpZ543ng0.net
>>935
お前も調子こいてた一味のクズ野郎なんだよな。
お前みたいなクソが、ゴキブリ呼ばわりする資格はない。ゴキブリに失礼。
お前はゴキブリ以下の存在価値しか持たないクソ野郎なんだから。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:44:57.97 yHG/e6nB0.net
この値付けで何台売れるのかマジで知りたいわw
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:52:14.13 ppKBntQ80.net
有楽町のビックカメラで25万とホラ吹いた奴が一番驚いてるだろｗ
たぶん
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:55:30.00 LpZ543ng0.net
>>936
いちいち上げ足取るクズ野郎だな。今回の訴求ポイントは連写の速さと
それに伴うEVFの見え方とAF追従能力、バッファなんだよ。
どこのメーカーもセンサーが変わらない限り、劇的な画質向上はないんだよ。
どこのメーカーも少しずつに決まってるだろうが。
ミラーレスは画質面では、OVFともう遜色ない。
後は機械的な動きやバッテリーやバッファの体力的な部分だろう。
まだOVFと差が明確にある部分でブラッシュアップがあれば、
十分期待に応えることになる。
俺はキャノンも使ってるから分かるが、暗部のノイズに関して言えば、
5DⅢから5DⅣは進化はしてるが、微妙な違いだろうが。
まだ4K撮影できる方が、余程大きな進化点だよ。
それはこの機種だって同じだよ。殊更3年前と比較して云々なんて
バカげている。70Dから80Dだって、動画のAF性能向上以外では、
それ程画質面での劇的な変化はない。それ以外で、AFポイント、バッファ、
レリーズの振動低下とか、画質面以外での性能が評価されて、売れ筋の
機種になっている。お前みたいに暗部ノイズバカ、画質バカばっかりじゃ
ないんだぞ、世の中カメラを評価して購入する人間は。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:56:13.50 LpZ543ng0.net
>>949
何をどう驚くんだ？バカかお前は。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:58:46.99 Rn9tFLHI0.net
300mmよりは売れるだろ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 02:55:41.00 1UwhCOBe0.net
>>923
嘘ばっか答えるで
12mmのF値は2.0だって言われたからな
OLYMPUSの服着てたわ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 02:56:00.83 1UwhCOBe0.net
ビックカメラだったわ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 04:00:29.50 ppKBntQ80.net
>>910
なんかmレンズが一時的なのか全体的に高くなっててワロタ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 05:17:28.80 to6duPxw0.net
>>904
M1mk2の場合、右側の円形のSCALEが極端に白くなっているのが気になる。
撮って出しのjpgでも同様。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 06:15:55.22 Z54Za6XI0.net
25万円くんが叩かれていたのは根拠のない価格情報ではなく、その後に続く「お宅」発言だと思う。
そして叩いていたのもごく一部で主流の反応は、「20万超えのm4/3ボディいらねー」だったかと。
184 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/09/28(水) 01:54:20.42 ID:VIlSXfz70
有楽町のビックカメラで聞いたら、ボディ２５万だって。
PROレンズ12-40F2.8とレンズキット売って欲しいな。
12-100F4は高いし、使わないから今迄レンズキット
２種類販売の実績ってあるの？こういうレンズで。
189 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/09/28(水) 02:57:29.13 ID:VIlSXfz70
>>186
ボディのみの価格だよ。あまり大きな声では言えんが、ちょうど昨日
お達しがあったみたいで、そのEM1Ⅱの資料見たと、わざわざ親切な店員が
バックヤードまで行って、値段を再確認してくれたから。
キットレンズ込みじゃないよ。キツイ言い方かもしれんが、
計算できないのお宅？11月に12-100F4が単体販売して、その価格出てんだよ。
定価で\175000って。なのに25万でレンズ込みな訳ないでしょ。
レンズ込みだったら安くて税込み40万だよ。ここでいちいちマジレスするなよ
とか言わないでくれよ、あまりにも見当違い過ぎるから言ってるだけで。
それでも、別々で買うより税前で6万位安くなる勘定だよ。
さすがにｍ4/3ではマーケット戦略として、そのキット出すにしても
数量限定にするんじゃない。だから、12-40キットレンズにしてくれないかって
書いてるんだから。それで税込み32万なら嬉しい。ポイント入れれば、
30万切る買い物になるし、3万のポイントでバッテリー4本買えるでしょ。
計5本あれば、撮影会にもある程度対応できるし。2000枚は最低撮れるから。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:02:39.28 XJr9s/K20.net
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
長秒手持ち選手権の開催です☆
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:11:16.26 pHAds2UD0.net
>>953
？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:47:21.90 3Je/780k0.net
>>945
むしろたくさんのユーザに買ってもらったほうが
後々の利益には繋がるよな。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:47:28.90 pu/eE6YO0.net
25万くんが元気そうで何よりだよ。
結局ソース無しをオレ様すげーって語ってる時点でアレだがな。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:48:50.33 5L99dQFL0.net
このクソスレ化
ワッチョイナシだと嵐も25万君も一緒だよなぁ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 08:02:51.89 IamHK0b30.net
俺も最初は否定的だったけどE-M1IIは現代版E-100RSと思うと欲しくなってきた
高速連射にプリキャプチャーモード
E-100RS持ってるけど、あれなんか150万画素で希望価格が16万だったしね
>>950の書き方はアレだが、概ね同意する
この機種は連射とAFが売りだから、画質や他の機種と比べても意味ないな
AF性能が本物なら買う
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 08:15:34.24 fvi6D7qw0.net
初代中古4～5万円台とかになってたのねワロタ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 08:44:11.94 E629Miub0.net
俺もE-100RSを10万以上で買ったけど後々49800円くらいに下がって
絶望したの覚えてる
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 08:52:09.11 IamHK0b30.net
>>965
E-100RSは使っていて楽しかったでしょ？
あの楽しさが最新機種で戻ってくると思うとワクワクしない？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 09:13:06.42 E629Miub0.net
>>966
プリキャプチャーは真っ先に試したけど
高感度が弱くて高速シャッター切れなくてあまり生かせないこと知って結局使わなくなったんだよな。
手ぶれ補正と10倍ズームで背景ボカして撮れたり原色CCDで(当時主流だった補色のに比べて)色再現が良かったので結局普通の静止画カメラになった。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 09:22:07.41 XJr9s/K20.net
>>945
利益率ではなく肝は原価額なので高くするほど儲かるんゴ☆彡ばかですne
>>960
後の波及購入入れたら安い設定もありだけど、この値段でも意外ときついのかもね
半年後5万下がったら叩きまくるよ俺はｗ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:16:01.66 VN4WGg8P0.net
高い高いの大合唱ワラタ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:19:49.30 xDrcHJev0.net
新技術てんこ盛りなら開発費なんかでも高くなるだろうに
安くなる要素がわからない
次に出るのは為替の動きなどによるけど、たぶん安くなると思う
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:21:07.82 7F3LuGvx0.net
買うけどさ、買うけどさ！
もう少し安いの期待してたよ！
18万円ぐらいだと思ってたよ！
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:22:18.62 xDrcHJev0.net
>>971
19万だから少し高いだけ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:23:02.02 7F3LuGvx0.net
>>972
それプレミアムの最安値だよね？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:25:48.06 aZwVHahm0.net
>>973
14万だよ激安！
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:29:22.56 CPFrMob80.net
オリンパスのことなので、ハードはともかく機能的なところの多くは次にくるであろうM5iiiに反映されるだろうし、高くて手が出ない人はそっちを狙えばいいんではないかな。
フラッグシップなんだし、初代の手厚いファームアップをみるにつけ、20万前後でも全然高くはないと思う。
PEN-Fみたいに明言はしてない(言わずもがな)けど、かなりハードには余裕を持たせてるだろうし。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:34:11.43 D+f7XChi0.net
>>975
高くてもちゃんと作ってあればいいけどさ
とうせまたしょうもない不具合が出るんだよな
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:37:24.56 PmQ/lZgS0.net
>>976
充電中のバッテリーが・・・
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:37:30.47 CPFrMob80.net
>>976
初代ってなにか不具合あったっけ？そういうの気にして初期ロットがどうのって言う人たまに居るけど、不具合なら交換or無償修理してくれるんだしそんな気にすることないのにな、と毎度思う。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:39:42.63 neK+G7jV0.net
>>940
卸価格が15万、原価12万だと、15万で6台売っても利潤は18万、
卸価格25万なら2台売れたら利潤26万
薄利多売よりも価格に関係なく買う層に売る戦略なら高いほうがいい
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:41:57.00 yHG/e6nB0.net
原価12万wwwwwwww
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:43:17.54 3hrl6l3j0.net
>>978
初期状態からファームアップする前ははっきり言ってゴミだったぞ
あとはよくダイヤルが壊れたりストラップ金具が取れたりとかは言われてるね
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:48:31.76 7F3LuGvx0.net
>>974
まじで？？
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:55:35.52 Y0unTMsx0.net
>>975
電子制御部分というかTruePic8含むソフトウェアはどうせ廉価機にそのまま流用されるんでしょ?ってのはあるな。
位相差AF使えなかったり30連写になったり4Kが4:2:0の50Mbpsになったりとリミッターは
入るだろうけど。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:57:06.01 T33c25xQ0.net
何気に縦グリが税込35000円なのが笑えるw
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:27:28.66 +Q3yogrL0.net
縱グリをもつとカメラの三脚穴ごともげる初期不良が！
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:36:52.46 l8aepZ/50.net
>>974
レンズ買わないからそんな値段にはならない
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:48:19.38 TeD+Rsqk0.net
>>986
買えば良いじゃん
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:49:22.83 bh0CIqpx0.net
カタログゲット@ヨドバシ梅田
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:51:47.15 l8aepZ/50.net
>>987
同じレンズはいらない
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:57:59.41 Vw/PYl7E0.net
>>989
俺もこれだわ。既存ユーザーに旨味が無さ過ぎ。新しいレンズは食指が動かないし
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:03:47.23 uA6NMhp50.net
とりあえず順調な出足みたいだね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:03:55.34 IFXbMBRX0.net
これからレンズ買ってくれる人を対象にするのは当然
売りたいのはレンズで、あれはレンズの販促
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:04:59.47 ZPCpEzf20.net
E-M5mk2売らなくて良かった～
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:06:10.22 0Aj9piFL0.net
電子製品の値段は、いかに小型軽量で技術を実現するのが難しいかを反映してるということなんでしょう。…と思って期待しておきます！
個人的には、
どれも安定していてまとまっているので、使いやすいカメラだと思いますが。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:07:17.12 3hrl6l3j0.net
>>991
GH4が上位に入ってるだがカメラじゃなくてミラーレス動画機のランキングなんか？ それとも売れてる数がすごく少ないランキングなのか
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:20:04.46 Y0unTMsx0.net
>>994
1万円のスマホより多岐多様なことがスマホより大きいカメラができてないのに？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:20:53.63 5uVd5oAI0.net
風景しか撮らない俺はM5-2で十分なんだがグリップが無いのが使い勝手でもデザインでも我慢ならん
連写も多点AFも要らんからそれを省いた静物用のM5-3を出してくれ、グリップ付でな
一番そこがコスト掛かってるだろ？
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:25:30.63 ZPCpEzf20.net
>>997
外付けグリップ付ければそこそこグリップよくなるよ
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:27:08.41 N7PkU7Lf0.net
言い方悪けど、小さいセンサーのカメラが高価だと
チビが女にモテようとしてるのに似てて腹立つな
画質がフルサイズ並みとかAPS-C並みって売り文句は、
弱い犬ほど良く吠える、ってことわざを思い出すし
AF速いっていうのは、短小包茎コンプレックスの人が包茎手術して調子乗ってる感じだし
その手術代を上乗せして売るっていう根性も気に入らない
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:30:55.21 5uVd5oAI0.net
>>999
お前がチビで包茎なのはわかった
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています