16/11/03 10:37:09.60 jf16vn870.net
>>609
この検証の仕方が正しいかが判断できないが
E-M5mk2下取りに出してる場合じゃないな＝3 1600以降の差が激し過ぎでしょ
オリンパス自ら最高のセンサーだ！と言ってくれないとキャンセルだわ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:37:43.80 jf16vn870.net
>>603...
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:39:23.51 obUnb3Di0.net
>>658
大人気の>>642の事はもう棚上げかいなw
その厚顔無恥さがアンチらしいなぁw
そんでもって鳥撮りの事もよう解っとらんみたいやのに無理にレスして自分のあほ晒して、あんたアンチの鏡やなw
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:39:51.89 1ISdeX8D0.net
>>603
フルサイズ行くかー
K-1もいいな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:41:19.44 F8SZZu880.net
祝日は荒らしがひどいな、、NG指定が追いつかん。
当面はこんなとこ覗くよりレビューサイトやらYouTubeあたり見た方が良さげ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:42:58.21 fmd61pqR0.net
>>603
画質に関してはこの程度の超微妙な改善で、あの値上げは酷いわ
見方によってはほぼ変わらないじゃん
早くe-m5後継機出して欲しい
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:43:04.68 26PxS+Af0.net
値段ばっかり高くなって画質全然良くなってないな。
連写とかAFとかそんなのミラーレスにはそもそも期待してないのに何やってんだ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:43:22.36 cWGb4ilG0.net
>>603
なんか1600からトロトロだな
6、7年前のAPSCと同じぐらいに見える
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:44:47.16 Ua3RUrNY0.net
>>666
E-M1mk2の方が劣ってるよね
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:45:50.05 O1yIfpHt0.net
>>665
もう動画なんて見つくしたよ
実機さわりてぇ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:50:56.94 cWGb4ilG0.net
SS上げて動体撮るのがメイン用途っぽいのに高感度がこれって
1200万画素に落とせばいいのに
動きが少ない被写体専用？ なら連射いるかなぁ
超高価な明るいレンズを使ってくれてことなんだろうがなぁ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:50:59.72 H4X+zHWK0.net
>>655
>>1の馬鹿がﾜｯﾁｮｲ外しやがったから荒らしが来るんだよな。
まあ>>1はそれを見越しての荒らしだろうけどな。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:51:01.40 obUnb3Di0.net
>>642で無知を晒したレジェンドアンチID:Ua3RUrNY0に栄光あれwww
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:54:55.16 cWGb4ilG0.net
>>673
35ミリと比べてレンズからセンサーにあたる光の総量は1/4であってるよ
だから明るいレンズじゃないとボケ量出ないんだし
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:56:19.59 Ua3RUrNY0.net
>>673
まともに反論展開してくれる？
感情だけでギャーギャーされても同じ土俵には上がれないんだよ
知能派なので
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:56:54.64 H4X+zHWK0.net
インタビュー見てたら別に高いと思わなくなってきた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そういや俺のPCは50万円程したわ。
それに比べりゃ高速性能を突き詰めた最新の機械なんだし想定していたより5万程高いがまあいいかって感じ。
ちょっと贅沢な外食とかしなければいいだけ。
理由付けて必死なネガキャンしてる貧乏人はお疲れ様って感じｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:57:56.41 zAqGHH290.net
＞マイクロフォーサーズで５００ｍｍのレンズ
ここkwsk
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:59:14.35 EFUY8Ozc0.net
せっかくの祝日に相手するだけ損だぞ
次はワッチョイ入れてね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:59:25.97 cWGb4ilG0.net
>>677
フォーサーズであったシグマのあれじゃね？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:00:58.37 zAqGHH290.net
>>656
うわ、これマジだった。
意味不明に最先端だなオイ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:01:55.88 H4X+zHWK0.net
>>677
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
これ？まだ発売もしてないのにそんなの分かる奴いる？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:01:58.95 cWGb4ilG0.net
USBが専用から汎用になったってことはUSB充電できるんかね？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:03:18.34 Ua3RUrNY0.net
>>677
Canon EFレンズの55-250 F4-5.6（\21,398-）を付けて、MFT換算110-500 F8-11.2じゃだめなの？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:21:57.12 obUnb3Di0.net
>>675
ええよw
まず君の意見をはっきりさせたいんやけど、「マイクロフォーサーズのボケが少ないのは、センサーが小さくて受光量が少ないからボケない」
これでええかな？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:23:58.53 obUnb3Di0.net
>>674
半分正解、半分はずれやなw
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:25:34.46 jf16vn870.net
あ”－ >>603 みてセンサーひでぇとほざいた私ですが
ちゃんとPCで見比べたら、M5は低ISOからノイジーなのよね(いや持ってるから気にはなっていた)
URLﾘﾝｸ(www.dcfever.com)
この圧倒的なミッキーでハートを鷲掴みされたわ M5markⅡとっとと売り払います☆彡
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:26:01.07 Ua3RUrNY0.net
>>684
センサーが小さいからじゃなく、入り口の窓が小さいからだ
そこからしてお前のバカさがにじみ出てて
萎 え る
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:27:54.10 obUnb3Di0.net
>>687
ほう！と言うと？
「レンズが小さいからボケない」ってことかな？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:29:29.65 Ua3RUrNY0.net
>>688
反論を展開するなら早くすれば？
>>685みたいな書き方って、近畿人がよくやるけど何なの？
お前もしや近畿人？
早く死ねばいいのに
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:31:13.61 obUnb3Di0.net
>>689
まぁ、君の感情論はどうでもええがなw
反論して欲しいなら君の主張を明確にせんとなw
はっきりしてや？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:31:31.10 cWGb4ilG0.net
自分が理屈をわかってない奴がよくやる書き方だな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:31:58.60 fzpIv6lN0.net
>>660
( ﾟДﾟ)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:33:20.44 GEp6NKxv0.net
>>520
戦闘機はAFはE-5MIIレベルでも十分
後はEVFだよ
岐阜のJ隊は余裕だったけど、F-16は全くEVFで追えなかった
F-15 E-M5II
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
入間で試してる人紛れ込んでるかな？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:40:10.17 henZqNHM0.net
445 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/02(水) 20:09:13.48 ID:z9IsOAzS0
まぁ見てろ
E-M1 mark iiが動体撮影の歴史を変えるから
全ての一眼レフは過去のものになる
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:45:25.94 C8DkI5i80.net
もはや富士もソニーも比較にもならんな
圧倒的すぎる性能
これを超えるカメラは10年出てこないだろう
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:46:09.88 Ua3RUrNY0.net
会社つぶれるから？w
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:56:21.36 obUnb3Di0.net
>>696
あれっ？ボケの話から逃げんの？
自分で自分のこと知能派言うてたのに？w
きみは結局感情論ばっかりやったなぁ、他人には感情論のレッテル貼るくせにw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:57:32.76 mu8RuCpU0.net
このカメラの高速撮影は歪む可能性はありますかね？
電子シャッターなの？それとも機械式？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:00:19.39 cWGb4ilG0.net
>>697
お前が逃げてるようにしか見えん
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:01:39.35 C8DkI5i80.net
それにしてもすごいカメラを作ったもんだな
すごすぎてもうどうしようもない
自分の意志とは無関係に永遠にシャッターを押し続けてしまうかもしれない
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:04:33.65 Ua3RUrNY0.net
心のシャッター閉ざし続けるレベルのクソ機だろ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:05:27.27 MSytKyVQ0.net
>>701
せめて実機を触れるようになってから煽りに来い。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:11:10.66 obUnb3Di0.net
>>699
いやいやwww
ワシの「主張をはっきりさせよう」ってレスから逃げてるのは明らかにID:Ua3RUrNY0やろwww
君さてはID:Ua3RUrNY0本人やな？
さっきから君らねちょねちょやっとるもんなぁ？
>>701
知能派なんやろ？w
主張をはっきりさせてな？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:12:56.28 ai8ti5xO0.net
割と高感度アリだと思ってしまった。赤いハンカチは辛いけど、それ以外はまぁまぁ。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:13:01.20 jObar8vc0.net
個別機種のスレに来て否定的な書き込みしかしない奴の精神構造はどうなっているんだろうか？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:14:21.74 toI1oDHi0.net
>>641
実現しました。
目指しました。
をきっちり使い分けてるなw
経営陣はともかく、現場は真面目な会社なんだろう。
まー、そうだろうなという適切な使い分けだ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:22:10.06 obUnb3Di0.net
>>705
アンチの行動力って謎すぎるよなw
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:22:57.87 cWGb4ilG0.net
誰と戦ってるんだこいつ
俺にレスつけて半分間違ってるって書いたんだから根拠を示すのはお前の方だろうに
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:25:06.89 5B4zxpBt0.net
祝日なんだからレスバトルしてないで写真でも撮りに行けよハゲたオッサン達
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:28:26.90 IDRBp1rj0.net
>>707
アンチとか冗談じゃない
愛するおりんぱすを憂いて涙ながらの訴えをしてるってのに
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:41:37.96 c9pU+smG0.net
クソ独自端子USBをなくしたのは褒めてやる！！！！！
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:55:00.84 cvKNyXE+0.net
何だかあぼーんがいっぱいだなぁ…
まぁ風物詩みたいなもんか…w
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:55:08.19 obUnb3Di0.net
>>708
ワシはID:Ua3RUrNY0君の相手をしてたんやけど、君が代わりになってくれんの？
ええよw
件の主張は>>674やね。
これは半分正解で半分間違い。
まず「35ミリと比べてレンズからセンサーにあたる光の総量は1/4であってるよ」これが正解。
でも「だから明るいレンズじゃないとボケ量出ないんだし」これが間違い。
これだと光の量でボケ量が決まると言ってるでしょ？
よくある勘違いなんだけど、光の量でボケが決まるなら、F値だけでなくSSまで関係して来ちゃうでしょ？
これはF1.8とF22で撮影した同じ明るさの写真のボケ量が同じでは無い事からも解るよね。
こっからはオマケねw
写真がボケる仕組みってのは、光の量では無く、レンズ内でどれだけ光が広がるかにかかってるんだよね。
F値の小さいレンズは「光を沢山取り込めるレンズ」であると同時に「レンズ内で光を広げられるレンズ」でもあるわけ。
そしてボケに関係してんのが後者なのよ。
長くなってすまんねw
俺が君に「半分正解、半分間違い」と言ったのはこう言うことなのよ。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:00:54.08 pTc2V2A00.net
>>423
これだけ撮れれば俺的には十分だわ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:01:52.01 cyF0cz6F0.net
ホームページや本でいくらでも明確に書かれてんのに
こいつらのやり取りほんといらねえな
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:03:27.16 H4X+zHWK0.net
これマジかよｗｗｗ
手持ち撮影シャッタースピード5秒で撮影出来てるｗ
URLﾘﾝｸ(robinwong.blogspot.jp)
とんでもねーなこれ。花火手持ちも余裕だなこれ。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:06:07.21 C8DkI5i80.net
ドヤ顔すごいな
すごいドヤ顔だが、このカメラもすごいんだぞ
歴史に残るカメラが発表されたというのにそんな場合じゃなかろう
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:08:16.92 Ua3RUrNY0.net
>>716
エッジがぼやけてるから不思議な感じ
かみくだいて言えば「きもちわるい」
そもそも５秒も静止なんかする気ないし、しない
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:10:10.37 obUnb3Di0.net
なんか俺もあぼーんされてそうで嫌やなぁw
アホな勘違い君とは言え、アンチの相手してしまって申し訳ないわ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:10:31.50 C8DkI5i80.net
わかってねえなこのカメラのすごさが
おまえの意志なんか関係なしに、5秒間静止して写真を撮ってしまうんだよこのカメラは
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:14:43.78 Ua3RUrNY0.net
もはや後戻りもできず立ち尽くすしかないレベルのクソ機だから？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:17:54.62 5B4zxpBt0.net
クソ同士仲良くしろよ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:18:07.93 O1yIfpHt0.net
>>721
勘違い野郎勉強しなおしてこいやwww
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:24:07.40 N5oKAgxX0.net
休日とは言え、半日で10以上レスしてるようなのは、
もれなく変人扱いであぼーんしときゃ間違い無い。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:24:18.44 9iBj5o3n0.net
>>577
伊那にオリンパス有ったな。その裏に有る店でよく珈琲豆買ってた
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:26:35.26 fzpIv6lN0.net
海野和男さんが最強のカメラだってインタビューで褒めちぎってるけど、本当かなあ？
開発者インタビューでは、顧客からの要望（動体撮影向上）に対応したって言ってるよね。
俺も同じ要望を何度かアンケートで出してたから、これに応えてくれたという点は素晴らしいと思う。
初代での何度も機能アップのバージョンアップしてくれたしなあ。
予約するかどうかめっちゃ迷う・・・
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:29:22.22 C8DkI5i80.net
本当だよ
最強すぎてカメラの歴史を終わらせるカメラ
他のカメラがまったく売れなくなるため、カメラはもう作られなくなる
ファイナルカメラだ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:31:23.58 x/AL2VEf0.net
>>657
メカシャッター時の話やで
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:32:47.18 Ua3RUrNY0.net
OLYMPUSの使い道って鳥とか虫とか
そんなもん絶対撮りたくないし、撮らない
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:35:42.80 cWGb4ilG0.net
>>713
言いがかりみたいな難癖だな
明るいレンズ=F値の小さいレンズ=ボケ量の大きいレンズ
と普通の人は読み取るんだが
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:40:54.10 H4X+zHWK0.net
今ここで必死に荒らしてるキチガイはこいつね。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
おまえらまだ分かって無かったのか。相手にしちゃ駄目。
あのレンプラだぞこいつは。
レンプラとは何？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
10年以上も粘着を続ける真正基地外ニートなので無視しろ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:42:51.90 obUnb3Di0.net
>>730
明るいレンズ=F値の小さいレンズ=ボケ量の大きいレンズ
それは間違いないがなw
何の文句もあらへん。
論点ずらしたらアカンで、問題は>>673で「35ミリと比べてレンズからセンサーにあたる光の総量は1/4」とした上で「だから明るいレンズじゃないとボケ量出ないんだし」と言うとる事やがなw
これはセンサーにあたる光量がボケに関係してると言うてるのと違うんかい？
ほんだら君は何が言いたくて光量の話したんや？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:43:44.13 ptoW4TpJ0.net
まぁ出だし好調だね
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:46:44.14 cWGb4ilG0.net
>>732
35ミリと比べてセンサー面積で25%だから総光量も25%でセンサーが25%しかないんで２段明るいレンズじゃないとボケないでいいんか？
こんな回りくどい説明いるか？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:50:37.99 GQtm5U110.net
ウチのばあちゃんの方がフルサイズよりボケてるぜ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:52:30.86 H4X+zHWK0.net
E-M1markⅡはポイント使って公式サイトで19万程度。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
更に五万円キャッシュバックか。
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
実質14万円だな。激安じゃねーかｗｗ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:53:32.52 obUnb3Di0.net
>>734
それ、結局光の量が少ないからボケないと言ってしまってるやんwww
俺はそれが違うと言うてんねんでwww
アンチ勢力の方々はこう言うの放置でええのか？底が知れまっせw
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:56:54.86 cWGb4ilG0.net
>>737
換算焦点距離が同じでF値も同じレンズでもセンサーサイズが25%だから2段違う�
749:ﾌが間違ってるのか バカかこいつ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:02:02.45 QpklF+9h0.net
>>729
ネコはどう？ ネコ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:05:34.73 72uQjYPR0.net
岩合の猫歩きで使われるのはいつかね
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:06:55.50 obUnb3Di0.net
>>738
そこは間違ってないよw
論点ずらしはあきまへんwww
あと感情論はやめてね、ID:Ua3RUrNY0も嫌いや言うてるで？www
論点はセンサーサイズから来る光の総量でボケは変わるの？って事でしょうがw
君はそう言ってるんだよね？
光の量でボケが変わると。
違うんかい？
イエスかノーで答えよかw
光の量でボケは変わる？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:07:21.82 QpklF+9h0.net
>>738
ボクちゃんは何年生かな？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:10:45.17 H4X+zHWK0.net
>>739
放置しとけ。そもそも写真なんか撮らない機材オタクのキモヲタなんかは。
こういうキモヲタに写真撮る技術の話すると何も言えなくなるよ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:10:55.60 zDxHJix20.net
>>741
そもそも論点はEM1iiが高いかどうかだがな。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:12:22.44 obUnb3Di0.net
>>742
まぁ、アンチのレベルがはっきりしたわなw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:12:34.63 cWGb4ilG0.net
>>741
フルサイズと比べて光の総量が25%なのはセンサーサイズが25%だからだぞ
光の総量=センサーサイズで間違いないぞ アスペ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:13:14.13 QpklF+9h0.net
>>740
おととい
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:13:45.26 Ua3RUrNY0.net
>>737
おまえ>>713で 結局光の量が少ないからボケないと言ってしまってるやん
F値の小さいレンズは「レンズ内で光を広げられるレンズ」であると同時に「光を沢山取り込めるレンズ」なんだろ
つまり「光を沢山取り込めるレンズ」＝「レンズ内で光を広げられるレンズ」
「光を沢山取り込めるレンズ」＝光量が多いレンズ
そもそもお前の言う「レンズ内で光を広げられるレンズ」てのは特別な物質で練り上げられたレンズではなく、単に光量が対レンズで多くなるよう構成されたレンズ群て事だからさ～
つまりF値なんだよF値
>>713
>F値の小さいレンズは「光を沢山取り込めるレンズ」であると同時に「レンズ内で光を広げられるレンズ」
で後者が云々
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:13:46.46 henZqNHM0.net
695 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 11:45:25.94 ID:C8DkI5i80
もはや富士もソニーも比較にもならんな
圧倒的すぎる性能
これを超えるカメラは10年出てこないだろう
700 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 12:01:39.35 ID:C8DkI5i80
それにしてもすごいカメラを作ったもんだな
すごすぎてもうどうしようもない
自分の意志とは無関係に永遠にシャッターを押し続けてしまうかもしれない
717 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 13:06:07.21 ID:C8DkI5i80
ドヤ顔すごいな
すごいドヤ顔だが、このカメラもすごいんだぞ
歴史に残るカメラが発表されたというのにそんな場合じゃなかろう
720 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 13:10:31.50 ID:C8DkI5i80
わかってねえなこのカメラのすごさが
おまえの意志なんか関係なしに、5秒間静止して写真を撮ってしまうんだよこのカメラは
727 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 13:29:22.22 ID:C8DkI5i80
本当だよ
最強すぎてカメラの歴史を終わらせるカメラ
他のカメラがまったく売れなくなるため、カメラはもう作られなくなる
ファイナルカメラだ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:17:04.47 Ua3RUrNY0.net
しかしま～近畿人ってのはすごいよな
間違った事をなんやかんや押し通して、自分の間違いも関西弁を駆使してサラーっと流して
対面する相手を蹴落として勝手に勝利宣言して立ち去るテクニックがすごい
早く絶滅してくんねえかな
近畿人、キライ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:17:31.58 EST250/f0.net
>>685
そうやな
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:17:41.41 msUkZzH/0.net
>>740
ネコ歩きはわからんけど、年末のアサヒカメラのカレンダーは今年もやるのかな？
やるなら、今年はE-M1mk2の写真が飾ると思うが。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:17:53.75 72uQjYPR0.net
しかしたけーな
epl5の新型出してほしいんだが無理筋っぽいな、てかPEN Fがそのラインなのかね？
もしかしてマーク2の機能がちょくちょく入ってきたりすんのかね？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:18:30.71 5B4zxpBt0.net
883 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 09:06:06.70 ID:3A1pmhrN0
さすがパナ機スレ住人は変態度が違うわ
M1Mk2の騒ぎなんてガキの口ゲンカだもんな
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:19:21.29 EST250/f0.net
>>689
いや、お前の話、半分正解半分間違いが正しいからやな。
それから近畿人て初めて聞いたわw
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:19:44.62 Ua3RUrNY0.net
なんかOMD-E-M1mk2買おうと決めてたんだけど
変な近畿人のせいで考え直すことになる、ここままじゃ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:21:38.65 QpklF+9h0.net
ゾッとするような物理音痴に限って自信たっぷり。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:30:05.65 HzUFL5bO0.net
>>754
俺が書いた奴だー
何か気に障った？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:30:28.71 obUnb3Di0.net
>>748
まとめて物言わなアカンできみwww
知能派なんちゃうの？www
「F値なんだよF値」ってまた論点ずらしかいw
お前さんは>>642ではセンサーサイズが小さいから受光量も減り、それが原因でボケが小さいと言うとるやないか。
ちょっと突っ込まれたら、>>687ではセンサーじゃなくて入り口の事だと言い変えてきて、今度はざっくりと「F値だよF値」ってwwwwww
アホ丸出しやんwwなんも解ってないやんwwww
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:33:34.42 obUnb3Di0.net
>>751
支援ありがとう。
アンチってのは理屈通らんもんやな。
素直に聞いとけば勉強になるっちゅーのに。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:35:27.62 O1yIfpHt0.net
>>756
何故そんなすぐバレる嘘を？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:41:58.52 GQtm5U110.net
まだやってたの。
ウチのばあちゃんもここまでしつこくないぜ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:43:03.43 zvKzsBZ50.net
e-m1買おうと思ってるけど、アマゾンの梱包っていつもどおりだよね？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:45:12.43 Y8CmpUW00.net
12月になればまた割引ポイント20%上限キャンペーンやりそうだけど
この強気っぷりだとE-M1iiは対象外にしそうだね。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:45:37.31 obUnb3Di0.net
>>762
今決着ついた感じやわ、すまんかったな。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:45:50.25 QP8pLOob0.net
オリンパス通期予想を下方修正 円高に加え科学機器が不振
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞ミラーレスカメラの販売が好調で営業赤字幅を従来予想の４０億円から３０億円に見直した。
やはり会社の赤字を埋めるための強気価格なんだろうか。
なんか買ってはいけない気がしてきた。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:50:01.06 Y8CmpUW00.net
変な関西人をNGIDにぶちこんで内容は読めないけど
書き込みの多さからその必死ぶりは伝わってきて面白い。
どうせ読む価値もないゴミみたいな内容なんだから
みんなもNGにして相手にしなきゃいいのに。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:54:29.98 +icUPBrR0.net
ISO感度は同じで、F2.8 SS800とF8 SS100は光の量(露出)は一緒だけどボケ量は違う
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:00:05.64 72uQjYPR0.net
やめろよブレないオリンパススレなのにブレブレやぞ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:06:36.28 5Jn+qKLb0.net
関係ない話題をNGにしたらすっきりした
どんだけ荒らしが湧いているんだ
そんだけ有望視されているカメラなのは分かった
だって興味のないカメラのスレは見ないからね
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:15:31.45 HzUFL5bO0.net
>>770
面白い思考だなあ
野次馬が集まるのは中身とかけはなれた値段のカメラを信者が賛美してる様子が面白いからなのに
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:16:14.59 Ua3RUrNY0.net
>>766
16万円で1000人に売れたら1億6千万円
同じ売り上げを20万円では800人で達成できる
キャンペーンで今だけお得感を演出すれば取りこぼしそうな層もすくいとりやすい
なんて狡猾なオリンパス、オワリンパス
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:19:05.61 Ua3RUrNY0.net
>>770
起> 関係ない話題をNGにしたらすっきりした
承> どんだけ荒らしが湧いているんだ
転> そんだけ有望視されているカメラなのは分かった
結> だって興味のないカメラのスレは見ないからね
起承転結のはっきりしたレスで才能は感じるんだが
「転」が「転」すぎる
ぶっとび過ぎだYO
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:19:15.50 H4X+zHWK0.net
コロ助はID必死にコロコロ変えてマジで必死だなｗ
さすが価格COMで10年以上ネガキャンやってるキチガイニートのレンプラさんだわｗｗｗ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:27:18.71 mqUUy73P0.net
E-M1mk2のダイナミックレンジはAPS-Cセンサーに匹敵！
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
でも値段はフルサイズ級
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:31:24.62 vdH2NuYg0.net
>>766
営業利益を改善するには
直近の粗利を上げなきゃならないんで
たくさん売るor値段を上げるしかない
余裕の後者選択
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:32:48.01 JDUrIw260.net
田中喜希美男@thisistanaka
昨日オリンパスE-M1 Mark2の発売日と価格の発表があった。
12月下旬発売予定で、希望価格は税別22万円。
レンズもそうだが性能を向上させればどうしても価格もあがる。高価格になれば売れる台数も少なくなる。少量の販売見込みだと「モトをとるため」に価格も高くなる。二重苦。 →
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:33:14.38 JDUrIw260.net
E-M1 Mark2は性能、機能とも「てんこ盛り」で、数多く作ることは難しく、きっと少量コツコツ生産だろう。
だからオリンパスは発売当初、かなりの品薄になると見込んでいるようだ（だとイイけど）。で、オリンパスの社員には当分の間、購入を控えるようにとのお達しが出てるそうだ。 →
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:33:31.10 JDUrIw260.net
でもねえ、オリンパス社員だからといって特別ルートでカメラやレンズを安く買うわけでもなく、一般の人たちと同じように購入している。なのに、社員はしばらくの間は買っちゃいけない、というのもナンだか理不尽なような気もしないでもないですね。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:34:54.35 JDUrIw260.net
オリンパス OM-D E-M1 Mark II スペシャルインタビュー動画 3本公開
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:40:35.01 Ua3RUrNY0.net
>>778
どこのコンサルが幅をきかしてんのか知らないけど
「人気で売り切れ！」「生産おいつきません！」みたいなのやめて欲しいわ
なんとかジーナとは違うんだよ
レンズでも毎回しでかすよね、OLYMPUS
創価学会でも絡んでんのかよ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:44:17.38 nFbha5wM0.net
「大変申し訳御座いませんが予想を上回るご予約を頂き…」
↑
全財産と嫁を賭けてもいいわ
絶対これ来るw
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:45:47.51 uqG9fb+U0.net
豚を貰っても........
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:49:19.19 JfGtBXYL0.net
>>778
パナ全機種の出荷台数がオリンパスのPen E-PL7 1機種分で
オリンパスの全機種の出荷台数がKissX8 1機種分だっけ？
初回5千～1万程度？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:49:23.84 fswE8XxG0.net
>>641
なんで死んだ目で言わされてるんだよ
2012年の粉飾決算を思い出すわ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:57:11.61 9iBj5o3n0.net
一般リスナーのオリオン予約開始はプレミア先行予約の
終わった11月23日になってしまうのか
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:06:43.91 5Jn+qKLb0.net
>>771
興味があるからだろ
なければこのカメラの値段とか関係ないと思う
しかし買いたいけど高いなと言うのはわかるけど、フルサイズを引き合いに出す人とか見ると自分の撮影スタイルが決まってないのかなと思ってしまうな
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:07:30.56 T0QVzHjk0.net
>>776
すると高すぎるという理由でよけいに売れなくなってどのみち赤字
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:08:17.68 QpklF+9h0.net
>>773
起
＞起> 関係ない話題をNGにしたらすっきりした
＞承> どんだけ荒らしが湧いているんだ
＞転> そんだけ有望視されているカメラなのは分かった
＞結> だって興味のないカメラのスレは見ないからね
承
＞起承転結のはっきりしたレスで才能は感じるんだが
転
＞「転」が「転」すぎる
結
＞ぶっとび過ぎだYO
ってか？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:09:49.66 QpklF+9h0.net
>>782
借金でマイナスという落ちだろう。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:16:46.46 JDUrIw260.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
連写した写真をコマ送り再生しているシーン
完全に動画状態
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:20:13.94 zvKzsBZ50.net
まー、初期ロット回避を兼ねて、チタン色出るまで待つかな。
紅葉に間に合わず、真冬は色のない季節。ウィンタースポーツ以外は
シーズンオフだ。金があっても品薄には勝てんし。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:29:52.06 H4X+zHWK0.net
E-PL7をブログなどで使いまくっているAKBメンバーにE-M1markⅡ使わせて野鳥やらレースやらをド素人がうまく撮りまくってるCM作ったらいい。
宣伝するのに本田とか普段カメラ使わないような奴は必要なし。
アイドルヲタとJKに買いまくらせよう。
ダストリダクションとかテレセントリック性能とかハイレゾのきれいさとか利便性をもっとCMで流したら余裕でｍ４３機買いまくると思うけどな。
21万何てテレビとかに比べたらそこまで高い代物でも無いし。まあマイクロフォーサーズはミラーレス売上一位だけど。
カメラヲタに売って細々とカメラ業界の中で一位じゃなくて大規模に電化製品の中で一位なレベル目指していいと思う。
馬鹿なニワカが粘着に来るのも写真撮る道具として圧倒的に優れているのにそういうのが周知されてないんだよね。
まあそうなったらそうなったで僻み豚や他社信者の粘着も酷くなりそうだけどなｗｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:35:21.69 ro9jPq3e0.net
>>791
これすげぇな
これなら連写しまくってもPCに取り込む前に簡単に荒選別できそうだ
いや…複数選択のUIが今のままでは無理だな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:36:29.61 Dn8k4Y3X0.net
>>793
JKが野鳥レース撮るかよw
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:41:51.43 jf16vn870.net
ビックでもミラーレスランク1位ってお前らドンダケ飼い慣らされ（てるおれ）
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:46:04.49 AOKcGAiI0.net
>>793
本田なんぞいらん
女の子を前面に打ち出せ
と
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:50:17.19 AOKcGAiI0.net
>>794
そういや範囲選択はどうなってんのかね？
相も変わらず一つずつ無駄手間をかけさせるバカ仕様のままだろうか？
何かクリック→そのまま移動
何かクリック→間歇選択
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:51:39.20 AOKcGAiI0.net
>>795
× w
○ JK
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:55:33.80 JDUrIw260.net
八百富写真機店@yaotomicamera
「カタログも入荷してきました」!
大阪駅中央店・本店ともに置いていますので、是非お帰りにお立ち寄り下さい
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:55:59.66 JDUrIw260.net
今後、色々な形でご紹介していきたいと思います。まず感じたのは、恐ろしいほどの連写スピード。でいながら、ライブビュー画面がついてきます。
従来機で流し撮りをしますと、今までならある意味「先読み」しておられたと思います。が、マークIIならほぼリアルで追従させていくことができます。凄い！
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:56:25.99 JDUrIw260.net
これもそれも、カメラから感じるのは「デバイスの処理速度があがったんだな！」ということ。何かにつけて、軽快機敏です。光学ファインダーのEOS 7D MARK II と比較しましたが、光学ファインダーのほぼ一歩手前の所までやってきた！
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:56:52.08 JDUrIw260.net
《最高18コマ/秒のAF/AE追従連写》
他社APS-C機との追従比較を見ましたが、圧倒的に E-M1 Mark II が上回っていました。E-M1 Mark II が追従できた環境下で、一眼レフ位相差が出来なかったという感じ。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:57:13.66 JDUrIw260.net
プロキャプチャーモード
この機能はとっても便利でした。例えば「雷」。なんの前触れもなく雷はやってきますから予測不能。誰でも簡単に撮れそう。動物や昆虫、スポーツ写真などで大活躍しそうなモードです。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:57:50.94 JDUrIw260.net
ディバイスの進化は再生画面の送りの時にも感じます。最高18コマ/秒の連続写真を順送りしますと、まるで動画（昔のフィルム映画）を見ているみたいな感覚になります。全くストレスなく、次から次へプレビュー画面が出てきます。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:58:17.63 JDUrIw260.net
とにかく、ミラーレス機の一般的な概念を「ブレイクスルー」してしまったぞ！というのが、実機を触った上での「まとめ」となります。
あえて言うなら、EVFがあともう一歩でOVFと肩を並べる、ただ情報量の多さという点を加味するなら、並んだ、超えたそんなところまでやってきたなぁと思う所です。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:58:27.62 XZ/UAxTa0.net
E-5が20万だったから遂にフラグシップ化か
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:01:26.55 kVjDnwIv0.net
E-M5はmkIIは名機になったが、
E-M1もそうなるかなぁ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:09:46.94 lvVxiObd0.net
ビッグにカタログ貰いに行ったけど無かったじぇ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:13:58.47 z+Q/RgiD0.net
ビック、に行けよ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:15:36.08 lvVxiObd0.net
ビッグローブに行ったのか間違えだったのかorz
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:22:16.64 jf16vn870.net
25mmF1.2 発売日11/18
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:23:16.19 T9I
825:rAiPD0.net
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:26:30.41 T9IrAiPD0.net
>>791
がんばって見たら
そんなシーンはなかった
いったい何秒らへんなんだよ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:28:07.18 T9IrAiPD0.net
1m30sあたりか
それを書いておけよカス
シネ！！
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:37:49.98 QP8pLOob0.net
映画！
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:38:49.15 LeuqPgWf0.net
つええ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:42:41.58 Xe5trOoS0.net
E-M1mk2が高いのは単にオリンパスが無能なだけ。
オリンパスではD500を20万で作れない。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:44:27.38 LGiJGGK80.net
できらぁ！
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:54:46.21 /gbNBMFM0.net
しかし、どいつもこいつも真っ赤じゃねーか…。
アンチも信者も数えるほどしか居ないって事か。
それにしても、正確な発売日っていつ頃わかるんだろう？
28日とかは勘弁して欲しいなぁ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:56:07.30 YIO5sP4y0.net
画質はAPS-Cに匹敵・・・つまりAPS-C機＞E-M1II
でお値段はフルサイズ級・・・プロニーズの動体やらなければG8や安くなったM1で十分だな
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:56:55.88 XWMDQAnU0.net
>>820
最終営業日に発売とか日本じゃありえない
オリンパスの発売日はいつも金曜日
ということは…
本来23日だが祝日なので22日発売
これで間違いない
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:11:00.61 /gbNBMFM0.net
>>822
なるほど…あんたホームズだったのか。
本当に22なら嬉しいなぁ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:11:06.81 5Jn+qKLb0.net
>>820
クリスマス前って出てなかった？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:15:25.46 cvKNyXE+0.net
>>822
密林で
838:12月28日予定なんだから、ほぼ決まりでしょ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:17:20.68 9dXTUiTt0.net
アマゾンの発売日はテキトーだから
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:20:31.49 QP8pLOob0.net
テキトーなときはテキトーに書かれてる気がする。
X-T2は初め９月しか書いてなかったと思う。
いちいち２８日と明言してあるにはそれなりの理由があるかと。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:20:40.34 LbOVVoZy0.net
>>775
安いフルサイズ使ってるんだな
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:21:07.46 jf16vn870.net
したい下痢はやめよう(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:27:37.83 QP8pLOob0.net
>>829
あれ、けっこういいじゃん。
少なくともPEN-Fより改善してるように見えるなぁ。
>>603より安心材料じゃない？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:54:02.51 FxghVeC90.net
>>830
PEN-Fの方はNRが頑張ってるね
6400までは処理の違いって程度かな？
しかしM1Ⅱの12800～で黄色が消失してるのが気になる
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:56:56.42 UrE6lHEP0.net
>>829
いいじゃん
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:58:13.18 XWMDQAnU0.net
jpegの仕上がりなんて興味ないわ
dpreviewのスタジオ比較が早く見たい
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:07:26.32 CMreTT/Y0.net
外国人が持っててもなんかでかくね？w
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:12:13.58 ai8ti5xO0.net
>>704 で等倍見られるし、RAWもダウンロード出来るんだが…
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:31:09.24 BR+wkTZG0.net
URLﾘﾝｸ(www.dcfever.com)
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
下克上が起きるデジタルにおいて後発のフラグシップ機E-M1IIがE-M5IIと同程度
あるいは劣りそうな高感度にガッカリ。
しかも販売価格はPEN-Fより圧倒的に高い。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:35:34.54 UsWKCntV0.net
>>835
せっかくリンクを貼ったのにリアクションが薄くてスネてるのね
後で現像してみるわ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:36:18.42 dsdCcRX60.net
意外と安いな
買うわ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:38:01.94 Xxj2Vi7L0.net
秒間18コマも連写したらメモリーカードの容量がエライことになりそう
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:41:52.74 AOKcGAiI0.net
>>570
そうなのか。だからといってバッテリを大幅に大きくするわけにいかないから、と。
それなら、説明をした奴か、聞き書きをまとめた奴が要領の悪いせいで、
肝心要の説明をすっ飛ばしたと。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:49:55.36 H4X+zHWK0.net
>>836
俺には劣っているようには見えないな。
眼科行った方がいいんじゃない？
それよりも低感度画質がすげー上がってるわ。
等倍拡大何て重箱の隅を楊枝で必死にほじくり返すケチをつける為だけにカメラ知識を蓄えるキモヲタ位しか気にしないが。
比べてみるとハッキリ分かるもんだな。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:55:19.36 UKdC5RLq0.net
クッソ高いけど、AF性能あがったのなら買おうかな。
半年後くらいになりそうだけど。
25mmF1.2買おうと思ってたけど、そちらは諦めるか。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:57:03.58 fswE8XxG0.net
ISO3200も厳しいな
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:59:40.92 z/OA8CgG0.net
まぁその辺りはセンサーサイズの限界だろうね。
正直もうこれ以上の改善は望めないのでは。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:03:14.08 fXDqzUkH0.net
多分限界だろうな
だから買っとけ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:06:48.97 z/OA8CgG0.net
限界だから買っとくか。
早めに見限っとくか。
悩んでる。
そこにこの値段だからね。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:09:42.35 6RuFZ/tO0.net
初代でもISO3200くらいだったら普通に使えてたけどな
RAWで後から現像時にノイズの処理をすればだけど
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:12:11.12 xDi1mgPA0.net
E-M1mk2と25mmF1.2で35万円かぁ
ちょっと厳しいなぁ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:12:55.23 H4X+zHWK0.net
20万程度でガタガタいう貧乏人は他社使ってろ。ｍ４３に粘着してんじゃねーよ。
俺の家のテレビより安いわ。
貧乏人はSONYのα７とかCanon ６Dとかゴミみたいな性能で10万そこそこのフルサイズ（笑）があるんだからそれ買ってりゃいいだろｗ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:13:47.08 kRqjaHtn0.net
>>849
すごいなぁ、お金持ち
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:13:55.03 +bUJqAyu0.net
>>848
なんで25mmF1.2なんか買うの？
もっと暗いレンズで安くていいのあるんじゃないの？
ボケなんか不要なんでしょ？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:15:16.97 Xxj2Vi7L0.net
出たー
お得意の貧乏人認定wwww
さすがオリンパス信者！
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:15:18.16 IbtMPqDP0.net
>>849
そのうえ豊かな人間性も感じられる。
いいなあ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:18:57.73 8vi39ph/0.net
頑張りは認めるけどセンサーサイズの限界は高くそびえ立つ壁のようだな・・・
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:19:06.80 g71n9QJD0.net
>>849
今時、55インチの4Kテレビでも10万程度で買える
お前のはだいぶ古いやつだろ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:20:48.92 IbtMPqDP0.net
>>854
もうこうなったらＤ7200かX-T1買うほうがいいんじゃないかな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:22:00.05 BR+wkTZG0.net
>>846
俺も悩んでる。
予約キャンセルせずに買って、金ないけどフルも買えと悪魔がささやきかけるｗ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:23:00.88 JvKMhFNO0.net
3年後に期待するわ
それまではフルサイズに手を出してメインサブの2台持ちに俺はなる！
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:25:37.71 IbtMPqDP0.net
俺もmk3が出る頃にmk2買うかな
それまでは無印M1に頑張ってもらうよ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:26:07.88 sthIwudz0.net
少量コツコツなら値下がりも遅そうだな
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:27:47.43 z/OA8CgG0.net
>>860
たぶんそれは確実かと。
X-T2がぜんぜん下がってない。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:27:50.33 IbtMPqDP0.net
Pen-Fはいまだに13万切らないからな
あんまり売れて無さそうだけど量も作っていないのか値下がりする気配ない
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:28:02.68 WzyaQUQO0.net
F値とセンサーサイズの話って、未だにグズグズやってんのな。何年越しだよ。
300mmF2.8を43に着けた場合、焦点距離は
35mm版に換算して600mm相当になるけど
ボケは300mmF2.8のボケってだけの話じゃないんかい。
877:863
16/11/03 21:31:14.30 WzyaQUQO0.net
間違えた。
×焦点距離
○画角
だった。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:31:29.98 +YtLDke/0.net
オリンパスとしては東京オリンピックに向けて舵を切ったのかもしれない
リオに間に合っていれば評価のされ方も今と違ってた気がする
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:32:42.70 8fMQsGcF0.net
むしろ値上がりするんじゃないか
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:33:02.97 Jl0V0YZ+0.net
>>863
変わるのは画角であって焦点距離ではないだろ？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:33:22.56 +bUJqAyu0.net
>>863
それF5.6@35mmのボケになる
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:33:35.41 Jl0V0YZ+0.net
あら、訂正されてた。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:38:22.46 5Jn+qKLb0.net
>>865
一年前からテストしてたって言っているからリオでもテストしていたのでは？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:39:54.43 k2nJmikq0.net
>>821
４ｋが使えるか否かが大きいと見る
手振補正が動画でも威力発揮してサンヨンで動画も撮れるなら
パナユーザーも考えるよ
885:863
16/11/03 21:40:34.43 FmUpp2yD0.net
>>868
＞>>863
＞それF5.6@35mmのボケになる
うん、だけどF値はF2.8で変わらないから
SSが2段分稼げるよね。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:45:45.01 +bUJqAyu0.net
>>871
この動画であるように手振れ補正ではひきつけられない
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
位相差AFの進化具合、ピント送りのスムーズさでこそPanasonicユーザーをひきこめる
4K60p 4:2:2@10bitは当然な
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:47:30.64 +bUJqAyu0.net
>>872
SSは関東なら1/50か1/100で固定だろうが
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:50:18.48 CMreTT/Y0.net
まぁスナップ撮影では至れり尽くせりかもなw
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:52:18.92 opwJL7k80.net
>>819
DSLRは同じセンサーサイズのミラーレスの1.5倍近以上コストかかるよ。
ミラーボックス、大型ペンタプリズムあたりが
かなりお高い。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:57:44.50 FxghVeC90.net
>>870
D5、１DX2使ってるカメラマンの中にサブ？でM1持ってる人がチラホラってレポートを読んだ覚えがある
テスターだったのかもね
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:05:06.50 U4YSIfC50.net
なかなかやるじゃん。
EM1II ISO6400
URLﾘﾝｸ(216.18.212.226)
A7R2 ISO6400
URLﾘﾝｸ(216.18.212.226)
892:863
16/11/03 22:17:52.22 XIWkAUQB0.net
>>874
＞>>872
＞SSは関東なら1/50か1/100で固定だろうが
えー、君はSS固定でISO感度を変えて撮ってるのかな？
その場合は、ISO感度を2段分低く設定出来るよね。
何か認識に齟齬があるのかなあ、解る人解説お願いします。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:24:45.09 +bUJqAyu0.net
OMD E-M1mk2にUSB-Cが載るって書いたら
mac板にこんな無礼者が！
359 2 名前:名称未設定 (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-c+Wr) Mail: 投稿日:2016/11/03(木) 22:09:49.61 ID:MTzQfQBNa
>>357
そんな契約プロしか使わないモデル...
367 名前:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW c66d-c+Wr) Mail: 投稿日:2016/11/03(木) 22:20:32.39 ID:qPTzYPfI0
>>366
契約の絡みで他の選択肢を選べない人しか使わないってことだよ言わせんなw
突っかかってくるたびにオリンパスのイメージ悪くなると思うんだが...
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:29:32.44 1n5qbowE0.net
う～ん・・・金額と性能考えると
無印E-M1＋レンズキットが魅力的に思えてきた
安くなったよな～・・・(買い時かな!?)
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:29:52.44 ZYegV0IL0.net
誰だっけ、俺が有楽町のビックカメラで税込み25万位って聞いてきたのに、
20万超える訳ねーってほざいてた奴。ここに出てきて詫びの一つでも
入れたらどうなんだ。自分が愚かでした、申し訳ありませんって。
だから、2chの調子こいた奴嫌れーなんだよ、やり逃げしやがって。
税込み23万オーバーだろうが。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:36:01.07 JvKMhFNO0.net
なんだこのヤクザみたいなやつ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:36:21.16 IbtMPqDP0.net
>>882
当時のおまえがフルボッコにされた姿が目に浮かぶ
今・・・おまえは怒っていい
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:36:34.00 bTqbM+bQ0.net
>>882
よい内容が実現したんだったら土下座の嵐だったんだろうけどねぇ。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:37:32.32 IbtMPqDP0.net
>>881
今こそ底値だわ買うしかないだろ
言っとくけどもう少し、もう少し安くなってから・・・とジリジリ伸ばしてたら
一瞬で市場から姿を消すぞ。あれなんか口裏合わせてんのかというくらいに
どの店も同じタイミングで無くなるわ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:37:38.22 EFUY8Ozc0.net
次スレワッチョイよろしくね
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:38:56.86 IbtMPqDP0.net
前に新型高いなて言ったら
無茶苦茶ブチ切れたやつがいたけど、
みんなが高い高いの大合唱になったらチーンと黙ってやがんの。
彼どうしてるのかなあ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:51:49.52 JDUrIw260.net
とりあえず立てておいた
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part41©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:53:23.86 EFUY8Ozc0.net
>>889
おつ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:53:44.94 /E8YrOcn0.net
>>889
かれー
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:58:58.87 hf2E1iP60.net
2が発売されたら分離しよう
人種が違うはず
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:59:16.24 ZYegV0IL0.net
>>883
なんだ、このチンカスみたいな奴。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:59:58.31 ZYegV0IL0.net
>>884
そういうお前が一番最初に土下座しろ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:01:11.36 ZYegV0IL0.net
>>885
お前みたいなチンピラ風情がいるから、ムカつくんだよ。
値段設定うんぬんで、いいも悪いもねーだろうが、ドアホ！！
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:02:13.79 IbtMPqDP0.net
>>894
俺はそんなことは一言もいってねーぜ。
むしろそんな値段になったら絶対買わねーて言ってたな
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:03:05.37 IknPhkqO0.net
荒れてるなあ
ワイも高い思うけど
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:04:00.24 ZYegV0IL0.net
>>888
お前みたいなアホはどうせマッチポンプなんだろうが。
そうでなくても、実際ある程度の金額になってんのに、
お前は反省してんのか。全然高くないだろうが、ドアホ！
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:04:25.77 jTVPEkXf0.net
>>894
25万じゃなかったんだから先に謝るのはお前だろ
ソースのしっかりしてない価格情報書き込んで混乱させた張本人なんだからさ
24万後半だったとかってならわかるけどね
あやふやな情報で譲らなかったお前も、そんなに高いわけないって言ってたやつも言い合ってたやつはどっちもクズ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:08:30.46 hf2E1iP60.net
>>878
画素数多い分はA7R2の方が有利だろうね
E-M1Ⅱはかなり健闘してるけど
ただソニーはレンズが画素の割に解像してないのが残念すぎる
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:10:34.78 QpdI2v7B0.net
>>881
あんまり待ってると、出戻り品とか開封品とかが
紛れ込んでしまうから、早めに買っておくほうがいいかも。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:12:08.23 AOKcGAiI0.net
>>882
__、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿___
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ はいはい、どーもすみませんでしたっ
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| . .￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:17:18.14 JDUrIw260.net
>>704のサイトのRAWをNR無しで現像した
dcraw -v +M -o 1 -q 3 -T
現像後Lrでjpeg変換のみ、修正なし
ノイズレベルに大差はないと思う
色の出方は明らかに初代M1傾向。M5とは全く異なる
暗部ノイズがわかりやすい部分が見当たらなかったので俺には違いがわからなかった
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:17:39.14 JDUrIw260.net
M1mk2 ISO200
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1mk2 ISO1600
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1mk2 ISO6400
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1 ISO200
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1 ISO1600
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M1 ISO6400
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M5mk2 ISO200
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M5mk2 ISO1600
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
M5mk2 ISO6400
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:22:43.21 JDUrIw260.net
トンボの人
待望のマクロフラッシュ そしてお知らせ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:28:28.01 gqmalRpP0.net
マクロフラッシュの新型が出たのは地味に嬉しいけど
ツインフラッシュだけでリングフラッシュが出ないのは何故なんだろ？。
旧型でもリングフラッシュの方だけカタログ落ちしてたし。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:31:53.24 o2C8VBMx0.net
9月28日に25万といって有り得ない連呼だったのに、オリンパスの中の人はどうせこのスレみてもカメラ分野は縮小するから売れなくてもいいのかな
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:33:55.30 opwJL7k80.net
>>904
乙
RAWレベルでの画質変化は無しか。
連写や4K動画重視の人の御用達カメラだな。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:34:38.52 UrE6lHEP0.net
リモートレリーズもたけー
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:41:05.84 5Lw4hRlA0.net
貧乏人はEOS M5 + 18-150 買っとけってことかな？
D500も20万で買えるし、迷う。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:43:52.20 Q1xdacdM0.net
フラッシュの話出たけど、Mk2は無印付属のフラッシュ使えないよね。
FL-600のコマンダーに使ってたんだけど
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:44:44.92 CMreTT/Y0.net
E-M5初代がピークだったな
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:46:18.54 ZYegV0IL0.net
>>899
クズなのはお前だろうが、ボケっ！！先に謝る云々って言ってる時点で
自分で非を認めてんだな。ならお前は謝れよ。俺はそもそも自分に
非があるなんて思ってもねーよ、ドアホ。だから謝らねーよ。
オラオラ、自分が悪いのなら順番関係なしに謝れよコラ。
23万と25万なんて微々たる差。当時は20万さえもいかねー論調。
願望も含めて何だろうが、結果は余裕で20万オーバー。
せいぜい15,6万なんてほざいていた、バカ多数。それと比べりゃ
7,8万も違う。これの方が余程罪が重いだろうが。
調子に乗って、多勢が無勢で言いたい放題言いやがって、
ここのクソ住人が！！
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:50:51.92 ZYegV0IL0.net
>>896
言い訳がましいんだよお前は。だったら、そういう値段だろって言ってた奴に、
なんでそういう安い値段にならねーっと言わないんだよ。
あの論調、流れの中でドサクサに紛れてそういう舐めたこと言えば、
同罪だろうが、そうならない可能性大だがという注釈付きで言わない限り。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:51:55.19 g71n9QJD0.net
上げてる時点で荒らしっぽい
取り乱してみっともねーぞ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:53:57.50 7z5DB1930.net
>>913
これが五十歩百歩か
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:54:30.39 9fM9uVB00.net
>>903
乙です
予想通りセンサーはここらが限界なのかな？
E-M5iiの方が若干ノイズが少ない気がしないでもないが
色の傾向がE-M1に近いってのは朗報
E-M5以降のアッサリした色が嫌いだったので
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:54:55.27 r3LUjPIX0.net
>>913
ご苦労さん
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:55:24.07 ZYegV0IL0.net
>>907
フラグシップ出すのに、メーカーとして最初から値段尻込みしてて
どーすんだよ。使いにくさとか、バグがあれば早く治すのは当然だが、
機能てんこ盛りにしといて、高い安いはスルーだろうが。
いくらファームアップあると言っても、買う買わないで言えば
インパクトが重要なんだから、特に発売直後に買う層は。
元々のユーザーもいれば、他社からの乗り換え考える連中には
圧倒的な性能PRが販売戦略には最も効果あるよ。
値段の話は半年経ってからだよ。それでも売れなきゃ、値段を下げるか
同様のキャッシュバックやるしかねーけどな。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:55:27.23 Y8CmpUW00.net
>>910
Mシリーズはまだレンズが充実してないからなあ。
EFレンズも使えるけどボディとバランス悪いし。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:56:15.86 ZYegV0IL0.net
>>918
お前は何様の立場で言ってるんだ。死ねよ、火事場泥棒！！
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:04:12.58 nUO71pmv0.net
>>911
M5-Mk2と同じLM3が付いてくるだろ。ちゃんとコマンダーとして使える。
まあ、LM-2と比べると高さがあるけど、逆にバウンスもできる。
光量的にはバウンスで使うのは厳しいけどな。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:04:27.89 ZPCpEzf20.net
ヨドバシカメラ有楽町店の定員スゲーなぁ
カメラのこと聞いたらなんでも答えてくれそう
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:05:02.62 ZPCpEzf20.net
店員だった
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:06:03.96 ppKBntQ80.net
高い安い言う自由
別に強制社会では無いので、買う自由,買わない自由
売れなくても縮小進行でこのまま値下げせずこれを最後に新型出さずに自滅する自由
パナにでも、他のマウントに行く自由
あとは時間が証明するだけ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:10:16.47 ZPCpEzf20.net
あとは時間が証明するだけ(ｷﾘｯ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:11:52.76 UJA/SuUF0.net
あとは時間が証明するだけ(ｷﾘｯ(ｷﾘｯ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:21:18.12 ZPCpEzf20.net
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「あとは時間が証明するだけ」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:21:59.44 2oLSOlxq0.net
>>923
ビックだろｗ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:22:00.25 ox1cMHqp0.net
有楽町にﾖﾄﾞﾊﾞｼがある事の方がスゲーけど
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:24:03.50 13oELKEG0.net
まあ23万と言いつつたった一日で21万まで落ちてるわけだし
あまりの不人気っぷりに価格が暴落してくれる事に期待。
半年くらい様子見かな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:26:41.03 aMnPj9fM0.net
時間が証明したのは
オリンパスの�
946:Jメラ事業が成功してないこと
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:28:16.97 utvTTDeX0.net
>>931
落ちてるって、単に量販店のポイント差し引いた実質価格がその価格だってだけでしょ？
10%ポイントのつく量販店では23万じゃん。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:32:13.77 o9lTqXFs0.net
まぁ泥船だよね
もう粉飾だけはしないでね
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:39:49.72 5L99dQFL0.net
>>882
出てきたよ、ゴキブリw
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:40:26.68 5H0EjTUu0.net
>>903
23万もするカメラの画質が5年前に発売されたカメラと同じ画質って終わってるな
フラッグシップのくせに投げ売り3万のE-PLと同じ写真しか撮れないんだぜ？
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:49:23.44 ppKBntQ80.net
そもそもカメラは「下がりする物」だから、時間の証明もクソもないんだけどね。
ニコキャノ等、特にパナ、別にカメラで食ってるわけじゃないし、
これじゃないと取れない写真じゃないし、予約して買える物欲マンじゃないし
penfがご祝儀相場から3か月で18000円程下がったし、20万切るのはすぐかな
目標価格はオリンピックまでに12~3万で買えればいいや～程度
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:50:49.69 pnMeHap80.net
>>922
ありがとう 安心した
M5 Mk2から後ろのポート無くなってたのね。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 00:56:59.46 ZPCpEzf20.net
オリンピックって平昌五輪のこと？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:06:31.36 g7MLmx2+0.net
１５万で５台売るのも
２５万で３台売るのも
一緒だが
１５万だと６台売れるかもしれない。
２５万だと２台しか売れないかもしれない。
オリの値付けは異常。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:11:55.19 jpIU6hnB0.net
>>940
君は青くさい青年だねw
物の価格を決めるのは売り手じゃなく買い手だ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:27:16.54 JBB4/t760.net
YegV0IL0のブチ切れワラタ
>>871
自分はまったく動画やらないからなぁ。そっちの人にも注目される製品なんだ。
G8はボティ内手ブレ対応してないのかな？一応4K対応しててお値段半分以下
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:32:39.50 4V1VvuTZ0.net
>>940
利益考えてないよね君の主張は
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:36:11.48 LpZ543ng0.net
>>923はバカ(笑)。
926に突っ込まれてる。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:38:01.60 mxu3oWsI0.net
>>943
えっ？
利益率が同じなら一緒。
オリ信者はやっぱり頭が少し変だ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:40:23.89 Rn9tFLHI0.net
>>941
君の言いたいことを要約すると
高くて買えないから値下げしろ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:41:15.04 LpZ543ng0.net
>>935
お前も調子こいてた一味のクズ野郎なんだよな。
お前みたいなクソが、ゴキブリ呼ばわりする資格はない。ゴキブリに失礼。
お前はゴキブリ以下の存在価値しか持たないクソ野郎なんだから。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:44:57.97 yHG/e6nB0.net
この値付けで何台売れるのかマジで知りたいわw
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:52:14.13 ppKBntQ80.net
有楽町のビックカメラで25万とホラ吹いた奴が一番驚いてるだろｗ
たぶん
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:55:30.00 LpZ543ng0.net
>>936
いちいち上げ足取るクズ野郎だな。今回の訴求ポイントは連写の速さと
それに伴うEVFの見え方とAF追従能力、バッファなんだよ。
どこのメーカーもセンサーが変わらない限り、劇的な画質向上はないんだよ。
どこのメーカーも少しずつに決まってるだろうが。
ミラーレスは画質面では、OVFともう遜色ない。
後は機械的な動きやバッテリーやバッファの体力的な部分だろう。
まだOVFと差が明確にある部分でブラッシュアップがあれば、
十分期待に応えることになる。
俺はキャノンも使ってるから分かるが、暗部のノイズに関して言えば、
5DⅢから5DⅣは進化はしてるが、微妙な違いだろうが。
まだ4K撮影できる方が、余程大きな進化点だよ。
それはこの機種だって同じだよ。殊更3年前と比較して云々なんて
バカげている。70Dから80Dだって、動画のAF性能向上以外では、
それ程画質面での劇的な変化はない。それ以外で、AFポイント、バッファ、
レリーズの振動低下とか、画質面以外での性能が評価されて、売れ筋の
機種になっている。お前みたいに暗部ノイズバカ、画質バカばっかりじゃ
ないんだぞ、世の中カメラを評価して購入する人間は。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:56:13.50 LpZ543ng0.net
>>949
何をどう驚くんだ？バカかお前は。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 01:58:46.99 Rn9tFLHI0.net
300mmよりは売れるだろ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 02:55:41.00 1UwhCOBe0.net
>>923
嘘ばっか答えるで
12mmのF値は2.0だって言われたからな
OLYMPUSの服着てたわ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 02:56:00.83 1UwhCOBe0.net
ビックカメラだったわ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 04:00:29.50 ppKBntQ80.net
>>910
なんかmレンズが一時的なのか全体的に高くなっててワロタ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 05:17:28.80 to6duPxw0.net
>>904
M1mk2の場合、右側の円形のSCALEが極端に白くなっているのが気になる。
撮って出しのjpgでも同様。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 06:15:55.22 Z54Za6XI0.net
25万円くんが叩かれていたのは根拠のない価格情報ではなく、その後に続く「お宅」発言だと思う。
そして叩いていたのもごく一部で主流の反応は、「20万超えのm4/3ボディいらねー」だったかと。
184 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/09/28(水) 01:54:20.42 ID:VIlSXfz70
有楽町のビックカメラで聞いたら、ボディ２５万だって。
PROレンズ12-40F2.8とレンズキット売って欲しいな。
12-100F4は高いし、使わないから今迄レンズキット
２種類販売の実績ってあるの？こういうレンズで。
189 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/09/28(水) 02:57:29.13 ID:VIlSXfz70
>>186
ボディのみの価格だよ。あまり大きな声では言えんが、ちょうど昨日
お達しがあったみたいで、そのEM1Ⅱの資料見たと、わざわざ親切な店員が
バックヤードまで行って、値段を再確認してくれたから。
キットレンズ込みじゃないよ。キツイ言い方かもしれんが、
計算できないのお宅？11月に12-100F4が単体販売して、その価格出てんだよ。
定価で\175000って。なのに25万でレンズ込みな訳ないでしょ。
レンズ込みだったら安くて税込み40万だよ。ここでいちいちマジレスするなよ
とか言わないでくれよ、あまりにも見当違い過ぎるから言ってるだけで。
それでも、別々で買うより税前で6万位安くなる勘定だよ。
さすがにｍ4/3ではマーケット戦略として、そのキット出すにしても
数量限定にするんじゃない。だから、12-40キットレンズにしてくれないかって
書いてるんだから。それで税込み32万なら嬉しい。ポイント入れれば、
30万切る買い物になるし、3万のポイントでバッテリー4本買えるでしょ。
計5本あれば、撮影会にもある程度対応できるし。2000枚は最低撮れるから。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:02:39.28 XJr9s/K20.net
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
長秒手持ち選手権の開催です☆
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:11:16.26 pHAds2UD0.net
>>953
？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:47:21.90 3Je/780k0.net
>>945
むしろたくさんのユーザに買ってもらったほうが
後々の利益には繋がるよな。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:47:28.90 pu/eE6YO0.net
25万くんが元気そうで何よりだよ。
結局ソース無しをオレ様すげーって語ってる時点でアレだがな。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 07:48:50.33 5L99dQFL0.net
このクソスレ化
ワッチョイナシだと嵐も25万君も一緒だよなぁ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 08:02:51.89 IamHK0b30.net
俺も最初は否定的だったけどE-M1IIは現代版E-100RSと思うと欲しくなってきた
高速連射にプリキャプチャーモード
E-100RS持ってるけど、あれなんか150万画素で希望価格が16万だったしね
>>950の書き方はアレだが、概ね同意する
この機種は連射とAFが売りだから、画質や他の機種と比べても意味ないな
AF性能が本物なら買う
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 08:15:34.24 fvi6D7qw0.net
初代中古4～5万円台とかになってたのねワロタ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 08:44:11.94 E629Miub0.net
俺もE-100RSを10万以上で買ったけど後々49800円くらいに下がって
絶望したの覚えてる
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 08:52:09.11 IamHK0b30.net
>>965
E-100RSは使っていて楽しかったでしょ？
あの楽しさが最新機種で戻ってくると思うとワクワクしない？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 09:13:06.42 E629Miub0.net
>>966
プリキャプチャーは真っ先に試したけど
高感度が弱くて高速シャッター切れなくてあまり生かせないこと知って結局使わなくなったんだよな。
手ぶれ補正と10倍ズームで背景ボカして撮れたり原色CCDで(当時主流だった補色のに比べて)色再現が良かったので結局普通の静止画カメラになった。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 09:22:07.41 XJr9s/K20.net
>>945
利益率ではなく肝は原価額なので高くするほど儲かるんゴ☆彡ばかですne
>>960
後の波及購入入れたら安い設定もありだけど、この値段でも意外ときついのかもね
半年後5万下がったら叩きまくるよ俺はｗ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:16:01.66 VN4WGg8P0.net
高い高いの大合唱ワラタ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:19:49.30 xDrcHJev0.net
新技術てんこ盛りなら開発費なんかでも高くなるだろうに
安くなる要素がわからない
次に出るのは為替の動きなどによるけど、たぶん安くなると思う
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:21:07.82 7F3LuGvx0.net
買うけどさ、買うけどさ！
もう少し安いの期待してたよ！
18万円ぐらいだと思ってたよ！
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:22:18.62 xDrcHJev0.net
>>971
19万だから少し高いだけ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:23:02.02 7F3LuGvx0.net
>>972
それプレミアムの最安値だよね？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:25:48.06 aZwVHahm0.net
>>973
14万だよ激安！
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:29:22.56 CPFrMob80.net
オリンパスのことなので、ハードはともかく機能的なところの多くは次にくるであろうM5iiiに反映されるだろうし、高くて手が出ない人はそっちを狙えばいいんではないかな。
フラッグシップなんだし、初代の手厚いファームアップをみるにつけ、20万前後でも全然高くはないと思う。
PEN-Fみたいに明言はしてない(言わずもがな)けど、かなりハードには余裕を持たせてるだろうし。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:34:11.43 D+f7XChi0.net
>>975
高くてもちゃんと作ってあればいいけどさ
とうせまたしょうもない不具合が出るんだよな
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:37:24.56 PmQ/lZgS0.net
>>976
充電中のバッテリーが・・・
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:37:30.47 CPFrMob80.net
>>976
初代ってなにか不具合あったっけ？そういうの気にして初期ロットがどうのって言う人たまに居るけど、不具合なら交換or無償修理してくれるんだしそんな気にすることないのにな、と毎度思う。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:39:42.63 neK+G7jV0.net
>>940
卸価格が15万、原価12万だと、15万で6台売っても利潤は18万、
卸価格25万なら2台売れたら利潤26万
薄利多売よりも価格に関係なく買う層に売る戦略なら高いほうがいい
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:41:57.00 yHG/e6nB0.net
原価12万wwwwwwww
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:43:17.54 3hrl6l3j0.net
>>978
初期状態からファームアップする前ははっきり言ってゴミだったぞ
あとはよくダイヤルが壊れたりストラップ金具が取れたりとかは言われてるね
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:48:31.76 7F3LuGvx0.net
>>974
まじで？？
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:55:35.52 Y0unTMsx0.net
>>975
電子制御部分というかTruePic8含むソフトウェアはどうせ廉価機にそのまま流用されるんでしょ?ってのはあるな。
位相差AF使えなかったり30連写になったり4Kが4:2:0の50Mbpsになったりとリミッターは
入るだろうけど。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 10:57:06.01 T33c25xQ0.net
何気に縦グリが税込35000円なのが笑えるw
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:27:28.66 +Q3yogrL0.net
縱グリをもつとカメラの三脚穴ごともげる初期不良が！
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:36:52.46 l8aepZ/50.net
>>974
レンズ買わないからそんな値段にはならない
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:48:19.38 TeD+Rsqk0.net
>>986
買えば良いじゃん
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:49:22.83 bh0CIqpx0.net
カタログゲット@ヨドバシ梅田
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:51:47.15 l8aepZ/50.net
>>987
同じレンズはいらない
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 11:57:59.41 Vw/PYl7E0.net
>>989
俺もこれだわ。既存ユーザーに旨味が無さ過ぎ。新しいレンズは食指が動かないし
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:03:47.23 uA6NMhp50.net
とりあえず順調な出足みたいだね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:03:55.34 IFXbMBRX0.net
これからレンズ買ってくれる人を対象にするのは当然
売りたいのはレンズで、あれはレンズの販促
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:04:59.47 ZPCpEzf20.net
E-M5mk2売らなくて良かった～
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:06:10.22 0Aj9piFL0.net
電子製品の値段は、いかに小型軽量で技術を実現するのが難しいかを反映してるということなんでしょう。…と思って期待しておきます！
個人的には、
どれも安定していてまとまっているので、使いやすいカメラだと思いますが。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:07:17.12 3hrl6l3j0.net
>>991
GH4が上位に入ってるだがカメラじゃなくてミラーレス動画機のランキングなんか？ それとも売れてる数がすごく少ないランキングなのか
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:20:04.46 Y0unTMsx0.net
>>994
1万円のスマホより多岐多様なことがスマホより大きいカメラができてないのに？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:20:53.63 5uVd5oAI0.net
風景しか撮らない俺はM5-2で十分なんだがグリップが無いのが使い勝手でもデザインでも我慢ならん
連写も多点AFも要らんからそれを省いた静物用のM5-3を出してくれ、グリップ付でな
一番そこがコスト掛かってるだろ？
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:25:30.63 ZPCpEzf20.net
>>997
外付けグリップ付ければそこそこグリップよくなるよ
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:27:08.41 N7PkU7Lf0.net
言い方悪けど、小さいセンサーのカメラが高価だと
チビが女にモテようとしてるのに似てて腹立つな
画質がフルサイズ並みとかAPS-C並みって売り文句は、
弱い犬ほど良く吠える、ってことわざを思い出すし
AF速いっていうのは、短小包茎コンプレックスの人が包茎手術して調子乗ってる感じだし
その手術代を上乗せして売るっていう根性も気に入らない
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 12:30:55.21 5uVd5oAI0.net
>>999
お前がチビで包茎なのはわかった
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています