16/11/02 21:27:55.45 tyRcIzM70.net
M2デブったな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:27:59.39 ruZOxpER0.net
>>462
即予約したし、UHS-IIカードも既にガッツリ買っちまった
情報収集が甘くて反省
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:28:41.69 LkM6iVi30.net
マイクロフォーサーズ用レンズでのS-AFについては、基本的にはコントラストAFで動作するようになっていますが、コントラストAFが発動する直前まで、ファーストレリーズを押していない間は位相差AFを使って情報を取るようにしています。
位相差AFの情報を手がかりとして使うことで、コントラストAFでのピント抜けを改善しています。こうした工夫もあって、S-AFのコントラストAFの動作についても、従来以上に安定していることが体感できると思います。
むしろなぜ今までやっていなかったって気もするがうれしい改善
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:29:56.95 gOx7wjB30.net
>>370
得もしなかったんだね？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:31:26.04 25a4tETE0.net
バッテリーもバッテリーグリップもオリオンでポイント使うのが最安でいいよね？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:32:28.02 iWAlxbOg0.net
最初の動き出しポイントが最適化されるから、全体的に速くなるのかね
いい意味で正常進化だね
あとは神社とか寺で、暗い林の中とかをロックオンすることがある顔認識とかも
「性能向上」してるといいな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:33:00.38 BJxZQotx0.net
>>491
三脚は使ってないとしか読み取れないが？
背もたれとか、肘ついたりとか、持ち手を密着とか、そういう方法の可能性はこの文章からは否定できないわ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:34:43.38 LkM6iVi30.net
パラパラマンガの改善
連写時の像表示率は従来の12％（6.5コマ/秒時）から一眼レフ機に匹敵する48％（10コマ/秒時）へと大きく向上させることができました。
連写中、時間の半分はライブビュー映像が見えているならレフ機と遜色なく追えるかもね
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:34:46.85 iWAlxbOg0.net
過去の彼のマクロ撮影風景とかから、ストラップを張ったりは
してるんじゃないかなと予想
まあ普通にやるテクニックだしいいんじゃないかな？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:36:42.38 OTmXfQkR0.net
>>476
SD使うようになって即、発想してもらいたい機能だよ やっとだ
>>486
すまんのぉ～ いちいち語彙を説明するの面倒でな省略した
>>499
流石に両肘手すりにつけてとか支えないと無理だろね
それでも秒単位でぶれないのは驚異だな
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:37:26.08 gOx7wjB30.net
>>408
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
トップの画像、50000円の左上の金色パネル
「OM-D E-M1 Mark II と対照レンズ2本の同時購入で」
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:45:32.35 vDcdHIP40.net
キャッシュバックはカードじゃなくて現金がいいなぁ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:45:39.45 iWAlxbOg0.net
あとはあのアホみたいなwifi撮影ソフトだな
なんで本体側から操作できなくしちゃうのかなぁ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:45:43.68 M6bE2OvJ0.net
>>487
そうなのね。ごめん、よく見ないとだめだね。
まぁどこぞの掲示板も似たようなものなんだなぁ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:46:23.88 ZQvF83qy0.net
現金じゃないならキャッシュじゃないのにね
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:47:59.87 0iNG4qUM0.net
シャッターボタンの周りのダイヤルって
プラスチック？ 金属？
フラグシップなら金属にしてほしいなぁ
プラスチックだとチープっぽい
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:51:13.18 OTmXfQkR0.net
>>503
そこしかないし、下の応募方法には対象製品の購入しかないからね
購入期間中ならバラバラでもいいのかな。と
オリの中の人 同時購入とは何ぞや？正確に教えろコノヤローですよ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:51:55.59 Ho2tU5sa0.net
URLﾘﾝｸ(2.img-dpreview.com)
ロビンのはいいとして、
一般人が撮ったらこういう画質になるんだな
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:52:10.80 Al0s3nFM0.net
とりあえず12-100mmProは予約してきた
40-150ProにMC-14つけっぱなしにできそうだ
MC-20？が本当に出てきたら12-100と80-300になっていい感じになりそうだ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:52:39.39 Le1zSo8x0.net
長秒ノイズの出だけが気になる
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:53:41.13 OTmXfQkR0.net
>>507
使わないと効果がないポイントバックのようだね
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:53:55.14 Al0s3nFM0.net
>>509
買った日時がバラバラでも応募の際に一回で纏めて送ればいいんじゃね？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:55:41.92 iWAlxbOg0.net
10、15、30秒ぐらいで撮った比較画像がほしいところだね
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:57:08.59 2dj3ZzkR0.net
手ぶれ補正ボディ内蔵で4k30分撮影可能はありがてええええ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:58:17.39 OTmXfQkR0.net
>>514
あの書き方はそれでいいと思うんだけどね☆
そもそも今 新proレンズ予約してボディ予約すると、同日購入には絶対にならないので。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:00:42.67 cCbB/Ypb0.net
高感度改善は0.5EVいくかどうかだな
ロビンのバイク写真のAF追従は
43とは信じられないくらいだけど
画質はレンズ要素強いからわからん
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:05:32.67 iWAlxbOg0.net
ところで、出荷開始は国内と海外でどちらが早いのかね
また海外優先なのかな？
>>518
ダートラ選手権とか撮るので、レース車両まともに追えそうなのはいい感じ
高感度は…3200とかも良くなってはいそうだね
社外ソフト使うと、高画素のほうが綺麗にリダクションしやすい感じがするので
期待はしてるんですけれどね
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:05:56.20 A0yWppoK0.net
流し撮りでAFが優れてるかどうか。
レース、戦闘機、鳥専門のMk2の評価はこれからか。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:07:02.20 cCbB/Ypb0.net
12-100がパッキパキ
カリカリ解像レンズなのがよくわかった
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:10:35.57 cCbB/Ypb0.net
ロビンさん
バイク撮っても上手いし
現像上手いし
カメラよりそっちに目がいくw
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:12:32.60 2Zb9Bb5w0.net
標準ズーム便利ズームなんて人撮り中心の人が多いだろうに、カリカリ解像のレンズばかり出してどーすんだか
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:16:18.49 FnWtQfwD0.net
>>476
やっと今頃。毎度毎度面倒なことをさせおって。
グズグズせずにすぐに既存の機種全てに追加しろっての。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:25:24.91 ThrPI6Ub0.net
>>388
ISO1600が限界っぽい？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:26:59.90 d2bktb3o0.net
>>455
ユーザーだけでは
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:29:22.11 jR0FCh8K0.net
>>388
やはりセンサーサイズの限界かなあ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:29:27.02 d2bktb3o0.net
>>474
X-T2なら両方UHS-II対応だと思ったけど？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:31:55.76 LGY2DDJm0.net
>>449
ジジイの御託はもう十分
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:33:00.94 mpAYK/xo0.net
>>527
あ！フジスレで誰からも相手にされなかった相応恥ずかしい人だw
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:33:22.98 LGY2DDJm0.net
>>449
金が無くて買えないならそう言えや
貧乏人
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:34:23.53 ThrPI6Ub0.net
>>444
ISO1600が
>>388
レベルだと考える人は多いと思う
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:35:01.34 MBktPuLT0.net
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
なんかもやもやだな
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:35:08.17 d2bktb3o0.net
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
これどういうことなの……
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:39:31.88 sLbXd8aE0.net
>>534
25000年前の凍てついた地層から掘り起こしましたって言うイメージ映像だよ。
ロマンの塊だよなぁ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:43:06.70 kNAalk9Q0.net
ロマンの塊（笑）
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:48:45.07 5oTCciHQ0.net
>>498
あとは神社とか寺で、暗い林の中とかをロックオンすることがある顔認識
幽霊((((；゜Д゜)))
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:55:04.40 NTytPPL00.net
予約したけど、7RIIを16万で買ったばっかなんだが、なんでこれが20万超えなのかちょっと自分でもモヤる。
まあこちらがメイン機なので買うんだけどね。
なんかモヤる…
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:56:54.42 mhlh4A240.net
ボディのみ購入だと今回は特典無しかぁ。
オリの初期ロットに手を出すのは結構リスキーだし
人柱の報告を見てからの方が良さそうだね。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:57:12.02 S4qSjuDO0.net
>>431
なんかスタートレックを思い出した
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:58:17.18 BJxZQotx0.net
>>538
え、7RIIが16万だと？
7IIじゃないの？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:01:16.42 6XpTYtFa0.net
>>484
ﾉｼ
B&Hで2枚セットのを売ってるし。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:02:52.17 6XpTYtFa0.net
>>503
なるほど、書いた奴が間違ってるんじゃないかね。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:03:57.23 UDq+U95O0.net
バッテリーにはマイコン入ってんの？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:04:08.10 6XpTYtFa0.net
>>514
常識的に考えてそうだよね。「同時購入」と書いてあるのが間違いだろう。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:07:20.69 A0yWppoK0.net
UHS-II対応が1スロットなとこはツッコミないの？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:07:36.25 Gg/yit760.net
>>498
暗所EVは-2で変更ないんだよね
イベントでコンパニオン撮ろうとすると微妙にピンズレするのは改善してなさそう(´・ω・`)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:09:03.87 6XpTYtFa0.net
>>474
バカが移ったということかな。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:15:45.06 iYsXrtHL0.net
>>546
だからそれは一ヶ月以上前の開発発表時から明らかだったってば。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:18:33.76 iYsXrtHL0.net
アイカップはM1と共用なんだな。
早めにEP-13確保しとくか。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:38:16.23 6XpTYtFa0.net
>>549
三脚穴の前後位置もそうだけど、カメラをロクに使ってないバカがそういう馬鹿な仕様にした、確定ね。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:39:59.68 ThrPI6Ub0.net
>>539
6ヶ月後レンズキットが設定されるんじゃね
EOS M5 と α6500に合わせるため製品出荷慌てたっぽい
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:40:42.29 d2bktb3o0.net
>>546
兎にも角にも、価格設定という最大のツッコミどころの前では別に。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:41:52.23 6XpTYtFa0.net
>>547
「イベントでコンパニオン撮ろうとすると微妙にピンズレする」って、AFでそういう現象を発生させる原理が分からんけど、
コサイン誤差を無視してるなんて情けない落ちではないよね？
43レンズで補正が必須の個体で補正してないなんてことは？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:42:21.19 6XpTYtFa0.net
>>553
まあね。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:43:57.10 ZHBx58Oj0.net
キャッシュバックのお陰でもともと考えていた予算に収
564:まりそうだ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:46:04.10 Iwb7V6Z50.net
>>416
んー。期待し過ぎたのか？
もっとキレッキレの写りかと思ってたらそうでもないのな。
つーか、思ってたよりずっと解像してない様な…
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:48:10.08 EOGDYXy80.net
頑張ってますねｗ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:50:27.88 7MVP6vci0.net
筋肉の衰えた年寄が何処に行けと？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:51:38.14 ZHBx58Oj0.net
単発の低評価が多いこと。他ユーザーに危機感をもたせるカメラなんだねー
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 23:59:06.83 XHu5ZuT50.net
キャッシュバックの注意書きに
ふるさと納税などで入手された製品は、
対象外とさせていただきます。
と有るけど、ふるさと納税の景品
になってるところ有るのかな
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:06:18.21 IA2zs1mW0.net
>>561
これ俺も思ったw
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:11:45.83 .net
ここまで「試される信者」っていうのがふさわしい流れはないな。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:22:13.52 5ghUzPVQ0.net
お前らどこ行っても買えない理由探ししてんね
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:23:32.59 7cbbhA+50.net
とりあえずオリオンで仮予約はしたものの、キャッシュバック目当てでレンズ2本は財政上厳しいな。
でも2512と12-100が欲しいのも事実。
どのみち買うなら早く手に入れて使い倒すのも有りかな。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:24:58.82 5Jn+qKLb0.net
>>431
オリオンでポイント使えば19万だけど？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:27:01.19 Xe5trOoS0.net
医療用センサー
医療用ボディ
医療用バッテリー
全ては写真の色合いのために。
更にマイ電柱から電源供給されたＰＣでＲＡＷ現像すると究極に鮮明な写りをお楽しみいただけます。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:28:20.34 5Jn+qKLb0.net
>>440
それが本当ならばりうれしかばい
シャッター切る瞬間にターゲットを変更する恐ろしい機能なので怖くて使えなかったからな
あれが実用的になれば、ますます一眼レフタイプは不要になりそう
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:30:00.58 iF8TVdD/0.net
>>523
人間に興味ないから人撮りなどしない
パキパキカリカリでOK
嫌な人はソフトフォーカスフィルターでも使えばいい
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:31:25.10 5Jn+qKLb0.net
>>457
電力不足になるからやむなくそうしたってさ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:33:14.39 sthIwudz0.net
わー23､5万かぁって思ったけど、アイカップとバッテリーとバッテリーグリップも一緒に買って
オリオンでポイント使ったら22万くらいになってこれならいいやって思って予約したわ
レンズも買ってキャッシュバックつけば当初の想定にかなり近づくわ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:36:05.84 F8SZZu880.net
ほんと、最初からレンズキャッシュバックとは予想外の僥倖。
新PROレンズが2本も出るこのタイミングならではかな。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:39:12.82 9iBj5o3n0.net
今回液晶モニター隠せるから、液晶保護シート必要かな
無印と同じなら一枚予備有るんだけど
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:41:37.78 IA2zs1mW0.net
つーか、おまえらふぉとぷすのポイントなんでそんなに持ってんの。
いまから毎日ゲームしても足りそうもない。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 01:06:29.94 F8SZZu880.net
>>574
月のテーマに合った写真投稿(実のところこじつけでも問題ない)か、グリーティングカードを自分宛に送るか、そのあたりが効率良いよ。
ちまちまゲームするのアホらしくなるw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 01:18:56.49 NB/91CZK0.net
キタムラからm-1下取り51,700円メールが来たわ。ボディのみ211,890円だから単純計算で16,190円か。
ヤフオクで捌く手間を嫌う人なら、これが良いかもね。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 01:31:12.45 QpdI2v7B0.net
>>561
長野県伊那市だね
URLﾘﾝｸ(furunavi.jp)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 01:36:12.07 5B4zxpBt0.net
16190円とは安いなぁ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 01:42:44.15 QpdI2v7B0.net
>>574
「各投稿ジャンルでTOP50にランキングされると1000ポイント獲得」
人気の無いジャンルだと50位以内は簡単かも。
その辺の野良犬撮してアップしておけばどうにかなるかもな
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
Mushi、Travel、Train、Cat、Flowerはちょっと難しい
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 02:09:58.80 5Jn+qKLb0.net
>>576
中古でやすく買えた人は美味しいかも
使い込んだのが5万円台で出てたときに買っとけば良かった
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 02:43:30.05 toI1oDHi0.net
>>388
相変わらず立体感に乏しいな。
それが嫌で離れていった人は、これではとても呼び戻せない。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 03:08:51.23 henZqNHM0.net
>>581
そーいう事言うとオリンパス信者に貧乏人認定されるぞw
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 03:48:18.03 V3pkWt6R0.net
>>576
羨ましいな。
E-M10下取りだと大した額にならないだろうな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 04:04:45.61 rpSyY+8X0.net
サンプルのピントが甘いんだよな
オリンパスのカメラレンズはこんなもんなのか
コンデジと変わらん
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 04:44:56.49 XSFao2rl0.net
変わらんも何も、コンデジじゃん。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 05:06:03.43 /gbNBMFM0.net
オレは仮予約したけど、ネガキャンしなくても売れんだろ。このカメラは。
オリも数出るなんて考えて無いと思う。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 05:17:36.67 /52V+GkA0.net
>>574
ポイントの稼ぎ方をココに書いたらオリオンに予約殺到するだろ？
だから教えてあげない
改悪されてもまだ量販店最安値より安いからね
そもそもにちゃんや価格やブログやらにプレミアクーポンの事や計算式をバカみたいに書き込みしまくる奴らのせいで改悪されたからな
知る人ぞ知る、年会費を払うようなオリ信者の特権で良かったのに…
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 05:33:08.89 p6Sa1ZO10.net
さて、無印M1持って入間で惨敗してくるか。
帰り新宿でM1IIに遭遇できたら僥倖
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 05:34:40.25 /gbNBMFM0.net
>>587
いや、長期保証が無くなったのは本当にしんどいわ。
地味に良いサービスだったよなぁ。アレは。
クソみたいな瑞光ストラップ貰えるキャンペーンとか無くなってもどうでも良いが。
誰が喜んでたんだろう？アレ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 05:55:35.57 BlUJAj6N0.net
E-M1 IIはご祝儀価格とは分かっていても
D750 本体 \158,305
EOS6D 本体 \123,900
買う気が失せるわ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 06:15:05.91 F7eKLzMd0.net
>>587
オリオンごときで何もったいぶってんの？w
そんなの誰でも知ってた話で元からマル秘でもなんでもないだろw
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 06:28:39.94 GCPWu4OM0.net
ランキング1位って予約殺到？
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 06:35:20.13 hGzlzj/00.net
値段を高くすると買えない人も出てくるけど、欲しい欲しいスイッチが入ってしまう人もすごく多いと思うわ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 06:35:41.91 Zb3KQ5D30.net
>>590
6Dと7D2が両方買えちゃうからね
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 06:43:48.24 MtX/8Fd90.net
>>554
12-40と40-150だからフォーサーズレンズなんて使ってない
天井高い屋内だと暗くて顔認識しててもピントが合わないことが結構あるんだよ
等倍で確認出来るぐらいで縦2000ぐらいにリサイズすると気づかれないけど
一度気づいてからはすごい気になるようになった
晴天下ではまず発生しない
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 06:50:43.12 F7eKLzMd0.net
顔認識の話かw
「Pro」レンズ使いが顔認識で「ピンズレ」に悩む世界w
こんな層がm4/3に意を決して20万払うのかな。
頑張れーオリンパスw
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 06:53:39.62 F7eKLzMd0.net
で、マジレスすると、まさか暗い室内でISOが上がってたりSSが下がってたりってオチじゃないよね
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 06:57:12.43 hf2E1iP60.net
想定する客層が23万くらいポンと出す層だから
俺たち相手にしてないよ
2が出たら無印と2で分けた方がいいくらい
人種違ってくるかもね
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 07:17:24.22 jf16vn870.net
世界中で買える者と買わない(理由探し)物との闘いが激しさを増したなw
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 07:26:54.36 jf16vn870.net
>>583
地図で22400えんだね(つд⊂)ｴｰﾝ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 07:46:27.09 MtX/8Fd90.net
>>597
はー…
意味不明な煽り入れたあげく必死に設定が誤ってたことに
したくてしょうがないみたいだけどなにがしたいの？
頑張れーオリンパスw
ISO上限1600でSS1/60以上でAF合掌したうえで微妙にずれるんだよ
オリで室内撮影やってたらたいてい遭遇してるだろうに
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 07:52:47.40 6eaaToFM0.net
円高でも円安でも値上げされる日本www
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 07:53:08.27 FXeut+/F0.net
下のサイトでE-M1IIvs.E-M5IIの感度を比較しているが、E-M1IIの解像度悪くないか？
URLﾘﾝｸ(www.dcfever.com)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 07:54:16.45 ZdWEjLAI0.net
>>601
たぶんそれ、おまえの個体だけの問題
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:01:40.26 5ghUzPVQ0.net
まぁ下手くそでもそれなりに撮れるようにすることがカメラの進化だから
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:18:09.91 jf16vn870.net
エントリーモデルとフラッグシップどっちがドシロウトでもうまく撮れるか？
つったら、フラッグシップなので^^
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:31:07.03 jf16vn870.net
>>603
1600以上でハッキリ負けてるね(�´. `)
他サイトの比較も待ちたいけど、半値以下に負けちゃうとな�…
下取り止めるかぁ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:36:30.62 opwJL7k80.net
>>603
画素数違うから等倍比較だったら画素数の多いE-M1IIの方が不利なのは仕方ないだろう。
勿論、1600万画素の画素ピッチはカリカリに解像して2000万画素では力不足になっちゃう
ような実力のレンズつけた前提の話だけど。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:38:16.04 F7eKLzMd0.net
>>601
だから顔認識にどこまで期待してるねん、って話だわ
あらゆる条件でドンピシャにくる顔認識搭載してるカメラ逆に教えてくれw
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:42:38.56 BR+wkTZG0.net
>>603
縮小方式によって違ってくるから等倍で比較しないとなんとも言えない。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:42:47.82 WEuTltfM0.net
>>601
下手クソ自慢するなら他でやれw
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:44:28.03 fswE8XxG0.net
>>603
うわ、なんだこれ
オリンパス、こんなのを25万円で出してくるとは
メーカーとして一番肝心の信頼を失うなーコリャ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:45:14.51 Kjh1SL0U0.net
>>603
明らかに負けてるな
車の上の幾つかの埃が見えなくなってる
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:45:40.70 fswE8XxG0.net
オリンパス見限って、富士に移行した俺は勝ち組だな
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:52:45.48 Ua3RUrNY0.net
>>603
M1mk2の方はピント合ってないレベルで布の編み目がにじんでる
これはまずい
いや、細部にじむからモアレ置きづらくて逆にいいのかなw
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:53:20.66 DfdrEbI10.net
そんなことをわざわざ書きにくる勝ち組www
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:55:30.43 WEuTltfM0.net
>>612
jpg撮って出しだろ、、にしても酷いがww
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:56:10.15 EFUY8Ozc0.net
朝からご苦労様です
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:00:33.44 H7Wq1a6b0.net
E-M1 Mark IIとEOS 5D Mark IIIって
どっちが性能良いの？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:00:45.87 opwJL7k80.net
>>615
ノイズリダクションのかかり方がE-M1IIの方が強いのかもね
画像処理エンジンによる高感度改善化の特性が
出てるのかも
他社現像ソフトによるRAW比較じゃないとなんともいえんね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:00:55.72 H7Wq1a6b0.net
同じくらいのか価格帯だけど
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:07:15.74 WEuTltfM0.net
>>619
性能ってなんのだよ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:08:50.00 N5oKAgxX0.net
>>601
> ISO上限1600でSS1/60以上でAF合掌したうえで微妙にずれるんだよ
> オリで室内撮影やってたらたいてい遭遇してるだろうに
あんまりこういう意見を見たことが無いが、
これがアンタ以外の個体でも起こると思う根拠を示してくれ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:09:15.31 Ua3RUrNY0.net
>>619
これから買うならα6500の方がいいよ
ほぼ全てにおいてα6500の方が優れてる
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:11:56.33 Ua3RUrNY0.net
>>623
俺が>>603を見て編み目がピントにじんでると感じたのは、その「ISO上限1600でSS1/60以上でAF合掌したうえで微妙にずれる」というOLYMPUS独自の糞機能のせいかもしれない
わざわざピントにじませるなんて斬新だわ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:15:12.90 WEuTltfM0.net
>>624
同感だが、あのクソダサい家電みたいなデザインと
Eマウントが許せるならね
今時大三元揃ってないのソニーくらいじゃねーの？
ボディ性能は本当にいいのに、残念なソニー。
あ、熱暴走あったか…
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:17:00.72 zAqGHH290.net
>>603
うーむ、これはマジで岩合さんも予約をキャンセルするレベルでは
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:17:35.98 FXeut+/F0.net
>>614
富士のスレ見るとX-T2もT1より解像度悪いみたいだし、
なんかもうD610のようなフルサイズの廉価版買ってレンズに金かけた方が幸せかもな
とりあえずE-M1IIは様子見
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:17:43.04 vdH2NuYg0.net
お布施込みの値段設定はどうなのよ
為替がかわれば安くなるの？
ありえないだろそんな製品
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:18:07.21 4Ux0kC5A0.net
結局オリンパスで一番優れてるのはゴミ取り機能だけなんだろうね
確かにオリンパス使ってからはゴミに悩まされたことないから
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:20:14.93 zAqGHH290.net
>>629
いやむしろいまここ数年の中でだいぶ円高よ
対ユーロ、ポンドあたりだとあっちが安いのもあってだいぶ高い。
よって為替がどーのとかいうのは完全に意味不明
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:20:57.30 BR+wkTZG0.net
>>603
まいったな。
キャンセルしたくなってきた。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:22:59.98 WEuTltfM0.net
>>628
MFTで20Mにすると解像落ちるでしょ
APS-Cで18~20M MFTで16~18Mがベストだと思うけど。
フルサイズでも1番バランスいいのは20M前後って言われてる位だからね。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:26:34.33 Ua3RUrNY0.net
>>626
「デザイン」
個人のセンスにもよるが、俺は圧倒的にE-M1の方がクソダサイと思ってる
α系の方がかっこいい
ちなみに俺はGH4ユーザーでGH4も微妙に恥ずかしい
「大三元レンズ」
(一)16-35mm F2.8
(二)24-70mm F2.8
(三)70-200mm F2.8
SONYは(二)(三)は純正で出してるじゃん
(一)はAマウントでSONY純正あるみたいだし、でもそんな暗い広角ズーム使うか？
そしてMFTの大三元レンズについてだが、MFTでF2.8通しってことはボケはフルサイズのF5.6通しって事だから、それはもう「大三元レンズではない」と言える
つまり、MFTマウントにはフルサイズの大三元レンズに相当する物は存在しない
F1.4通しが出るまでMFTには存在できないし、しない
（APS-Cはスピードブースター付ければフルサイズ画角フルサイズボケ�
643:ﾊが実現できるのでAPS-Cは実質フルサイズと同じ扱いでOK）
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:28:12.46 3A1pmhrN0.net
オリも祝詞料金ボッタくりだよ
これまでコツコツ信者やって来た人間にこの仕打ちだもん
これからは金持ち上級信者しか相手にしないって事なんだろうな
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:29:58.56 FxghVeC90.net
>>634
＞E-M1の方がクソダサイ
△アタマに拘ったせいでバランスが悪いんだよねえ
だからといってEマウントAPS-C機のデザインがマシとは思わないが
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:33:19.23 lLyMbwTg0.net
他のサイトの比較でもノイズリダクション結構強めにかかってるなって印象あったな
でも>>603の比較ってE-M5mk2のほうがシャープネスも強くかかってない？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:33:30.38 WEuTltfM0.net
>>631
EM1製造時の為替は80~90円
Mark2の開発時は120~115円で製造原価が約1.5倍になったのは事実なんだよ。
ソニーのα7もⅡで1.5倍価格上がってる。
ソニーはフルサイズだし、まぁ、、っていうのがあったが
MFTで20万超えは、いくら為替と言われて納得できても、やっぱ高いよな。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:41:51.84 WEuTltfM0.net
>>634
ボケはね。
明るさはフルも豆も同じ。
2.8の広角ズームない時点で揃ってないって事。
そもそもボケを求めるなら最初からフル使えって話。
2.8の明るさでSS稼いで手持ちで気楽に撮影できる事。
フルに見合った画を求めるのはナンセンス。
だから20万が高いって言ってんだろうし。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:41:59.28 obUnb3Di0.net
ワシは三角頭が好きやで
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:44:01.49 H4X+zHWK0.net
OM-D E-M1 Mark II 開発者インタビュー - オリンパス（ロングバージョン）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:45:02.78 Ua3RUrNY0.net
>>639
明るさが本当に同じならボケの量も同じになるはずなんだよ
お前は計算式でしか考えて無く、物理現象を考えてない
同じF2.8だとしても、そもそもフルとMFTでは開放の穴の面積が1と1/4なんだから
MFTの穴から入る光は減ってる、暗いのは当然だろ
うそばっかりまき散らすな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:45:31.60 Zb3KQ5D30.net
>>634
パナのデザインもどうしても購入意欲がわかないんだよね。
Proレンズとバランスの取れたグリップの大きなボディをと思って検討したこともあったんだけど。
何の特徴もない�
653:ﾆいうか。それがいいって人もいるんだろうけど。 そして待ちに待ったE-M1iiで価格面で惨敗。 世の中うまくいかないもんだ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:50:44.13 obUnb3Di0.net
アンチ勢は>>642の間違い指摘せんとアカンのと違う？
堂々とアンチ活動でけん様になりまっせw
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:53:22.83 WEuTltfM0.net
>>642
お前は 写ルンです で写真を撮りなさいww
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:53:57.21 HWMFxp+n0.net
>>642
また老害の戯言か
新機種の時には必ず出てくるなw
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 09:56:51.41 bTCC5aO70.net
《最高18コマ/秒のAF/AE追従連写》
他社APS-C機との追従比較を見ましたが、圧倒的に E-M1 Mark II が上回っていました。E-M1 Mark II が追従できた環境下で、一眼レフ位相差が出来なかったという感じ。… URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これ以外にも八百富絶賛
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:00:10.17 obUnb3Di0.net
>>647
にわかには信じがたいなw
ホンマなんやろかw
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:03:49.86 H4X+zHWK0.net
>>624
また昨日のキチガイかよｗ
α６５００なんてα６３００より劣化してるし地雷だわ。
小さい箱の中に無理矢理色々詰め込み過ぎている。
富士マネージャの証言
URLﾘﾝｸ(www.fujirumors.com)
Xマウントはボディ内手振れ補正はしない。なぜならセンサーシフトを想定したイメージサークルではないからだ。
無理矢理電子補正すれば出来なくはないが我々はそのような画質を損なうことはしたくない。
APS-C専用マウントをFFマウントにした上にボディ内手ぶれ補正まで入れたソニーにはそういったポリシーは無いようだ。
イメージサークル狭すぎるのにこれをあえてやるSONYに信頼性は０だ。
SONY Eマウントは欠陥だらけ。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
マイクロフォーサーズ使ってる奴はあんな糞テレセントリック性能の耐候性も無いカメラ使わねーよｗ
E-M1ユーザーならセンサーサイズに騙される情弱はいない。
センサーサイズで騙されるのはE-PL6買ってる様な女子高生かお前みたいな情弱位だ。
>>634
>APS-Cはスピードブースター付ければフルサイズ画角フルサイズボケ量が実現できるのでAPS-Cは実質フルサイズと同じ扱いでOK
馬鹿過ぎ。ボケりゃなんでもいいのかｗ
そんなもん使っても糞AFに最悪な周辺画質確定。絞り解放なんて下手糞の代名詞日の丸構図以外使い道ねーわｗｗ
ステマしに来るな。とっとと帰れやSONYゴキブリ！
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:09:55.52 WEuTltfM0.net
あ、同じヤツか。
ソニーのステマだったのねww
釣られちまったじゃねーかw
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:11:48.70 fzpIv6lN0.net
>>333
E-M1mkⅡ豪華カタログ贈呈ですね。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:12:30.01 GdMvyeQv0.net
>>630
手ぶれ補正も仲間に入れてくれ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:13:02.30 H4X+zHWK0.net
>>647
野鳥撮る時は飛んでいる鳥の場合超望遠なんて換算１０００ｍｍのフォーサーズレンズを振り回すが。
ファインダー見てたら被写体を捉えるなんて不可能。
１００％ドットサイトEE-1の方しか見てない。ファインダーの方に表示するより液晶に表示しておいた方がまだ分かりやすい。
そして適当にカメラ向けてカメラ任せのC-AFでひたすら連写。それでも今のE-M1で撮れるからな。
新型だし相当進化したんだろ。
っていうかそもそもフルサイズやAPS-Cで換算１０００とか手持ちは重すぎて無理。
マイクロフォーサーズで５００ｍｍのレンズ振り回してもきついレベル。
比較ができないわ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:14:22.10 O1yIfpHt0.net
>>642
えええアンチってこんなレベルかよwww
じゃあAPSCや中判や大判のF値も信用ならんの？www
35mmが光の基準なの？wwwアホなの？wwwwww
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:18:23.46 MonM8iiu0.net
ちと高いな
しばらくしたら180kぐらいにはなるかな
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:22:01.53 UbqRDMB10.net
USB Type-Cになるのか。長かったな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:23:09.68 AhxaPBk70.net
>>500
＞パラパラマンガの改善
＞
＞連写時の像表示率は従来の12％（6.5コマ/秒時）から一眼レフ機に匹敵する48％（10コマ/秒時）へと大きく向上させることができました。
＞
＞連写中、時間の半分はライブビュー映像が見えているならレフ機と遜色なく追えるかもね
どうせならNikon 1みたいに60fps表示維持するモードもつけてくれればいいのに。
10コマ/秒だろうと20コマ/秒だろうと像表示率100%？だぜ。
1/60以下のSS設定できないとかC-AF時の絞り制限とかもあるけど、通常の連写と選択できるようにしてくれれば後は撮影者がその時々に応じて選べばいいだけなんだから。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:23:44.87 Ua3RUrNY0.net
>>653
なるほどね
EE-1みたいな補助デバイスは他社ではあまり見かけないし
超望遠ならボケが甘くても支障ないし、MFTは野鳥友の会の人ら向けには抜きん出てるんだね
昼間限定だけど。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:27:07.17 fzpIv6lN0.net
>>417
めっちゃ安いやん！！
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:29:33.10 lLyMbwTg0.net
>>659
必要なポイントだよ？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:37:09.60 jf16vn870.net
>>609
この検証の仕方が正しいかが判断できないが
E-M5mk2下取りに出してる場合じゃないな＝3 1600以降の差が激し過ぎでしょ
オリンパス自ら最高のセンサーだ！と言ってくれないとキャンセルだわ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:37:43.80 jf16vn870.net
>>603...
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:39:23.51 obUnb3Di0.net
>>658
大人気の>>642の事はもう棚上げかいなw
その厚顔無恥さがアンチらしいなぁw
そんでもって鳥撮りの事もよう解っとらんみたいやのに無理にレスして自分のあほ晒して、あんたアンチの鏡やなw
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:39:51.89 1ISdeX8D0.net
>>603
フルサイズ行くかー
K-1もいいな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:41:19.44 F8SZZu880.net
祝日は荒らしがひどいな、、NG指定が追いつかん。
当面はこんなとこ覗くよりレビューサイトやらYouTubeあたり見た方が良さげ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:42:58.21 fmd61pqR0.net
>>603
画質に関してはこの程度の超微妙な改善で、あの値上げは酷いわ
見方によってはほぼ変わらないじゃん
早くe-m5後継機出して欲しい
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:43:04.68 26PxS+Af0.net
値段ばっかり高くなって画質全然良くなってないな。
連写とかAFとかそんなのミラーレスにはそもそも期待してないのに何やってんだ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:43:22.36 cWGb4ilG0.net
>>603
なんか1600からトロトロだな
6、7年前のAPSCと同じぐらいに見える
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:44:47.16 Ua3RUrNY0.net
>>666
E-M1mk2の方が劣ってるよね
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:45:50.05 O1yIfpHt0.net
>>665
もう動画なんて見つくしたよ
実機さわりてぇ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:50:56.94 cWGb4ilG0.net
SS上げて動体撮るのがメイン用途っぽいのに高感度がこれって
1200万画素に落とせばいいのに
動きが少ない被写体専用？ なら連射いるかなぁ
超高価な明るいレンズを使ってくれてことなんだろうがなぁ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:50:59.72 H4X+zHWK0.net
>>655
>>1の馬鹿がﾜｯﾁｮｲ外しやがったから荒らしが来るんだよな。
まあ>>1はそれを見越しての荒らしだろうけどな。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:51:01.40 obUnb3Di0.net
>>642で無知を晒したレジェンドアンチID:Ua3RUrNY0に栄光あれwww
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:54:55.16 cWGb4ilG0.net
>>673
35ミリと比べてレンズからセンサーにあたる光の総量は1/4であってるよ
だから明るいレンズじゃないとボケ量出ないんだし
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:56:19.59 Ua3RUrNY0.net
>>673
まともに反論展開してくれる？
感情だけでギャーギャーされても同じ土俵には上がれないんだよ
知能派なので
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:56:54.64 H4X+zHWK0.net
インタビュー見てたら別に高いと思わなくなってきた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
そういや俺のPCは50万円程したわ。
それに比べりゃ高速性能を突き詰めた最新の機械なんだし想定していたより5万程高いがまあいいかって感じ。
ちょっと贅沢な外食とかしなければいいだけ。
理由付けて必死なネガキャンしてる貧乏人はお疲れ様って感じｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:57:56.41 zAqGHH290.net
＞マイクロフォーサーズで５００ｍｍのレンズ
ここkwsk
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:59:14.35 EFUY8Ozc0.net
せっかくの祝日に相手するだけ損だぞ
次はワッチョイ入れてね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:59:25.97 cWGb4ilG0.net
>>677
フォーサーズであったシグマのあれじゃね？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:00:58.37 zAqGHH290.net
>>656
うわ、これマジだった。
意味不明に最先端だなオイ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:01:55.88 H4X+zHWK0.net
>>677
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
これ？まだ発売もしてないのにそんなの分かる奴いる？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:01:58.95 cWGb4ilG0.net
USBが専用から汎用になったってことはUSB充電できるんかね？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:03:18.34 Ua3RUrNY0.net
>>677
Canon EFレンズの55-250 F4-5.6（\21,398-）を付けて、MFT換算110-500 F8-11.2じゃだめなの？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:21:57.12 obUnb3Di0.net
>>675
ええよw
まず君の意見をはっきりさせたいんやけど、「マイクロフォーサーズのボケが少ないのは、センサーが小さくて受光量が少ないからボケない」
これでええかな？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:23:58.53 obUnb3Di0.net
>>674
半分正解、半分はずれやなw
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:25:34.46 jf16vn870.net
あ”－ >>603 みてセンサーひでぇとほざいた私ですが
ちゃんとPCで見比べたら、M5は低ISOからノイジーなのよね(いや持ってるから気にはなっていた)
URLﾘﾝｸ(www.dcfever.com)
この圧倒的なミッキーでハートを鷲掴みされたわ M5markⅡとっとと売り払います☆彡
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:26:01.07 Ua3RUrNY0.net
>>684
センサーが小さいからじゃなく、入り口の窓が小さいからだ
そこからしてお前のバカさがにじみ出てて
萎 え る
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:27:54.10 obUnb3Di0.net
>>687
ほう！と言うと？
「レンズが小さいからボケない」ってことかな？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:29:29.65 Ua3RUrNY0.net
>>688
反論を展開するなら早くすれば？
>>685みたいな書き方って、近畿人がよくやるけど何なの？
お前もしや近畿人？
早く死ねばいいのに
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:31:13.61 obUnb3Di0.net
>>689
まぁ、君の感情論はどうでもええがなw
反論して欲しいなら君の主張を明確にせんとなw
はっきりしてや？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:31:31.10 cWGb4ilG0.net
自分が理屈をわかってない奴がよくやる書き方だな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:31:58.60 fzpIv6lN0.net
>>660
( ﾟДﾟ)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:33:20.44 GEp6NKxv0.net
>>520
戦闘機はAFはE-5MIIレベルでも十分
後はEVFだよ
岐阜のJ隊は余裕だったけど、F-16は全くEVFで追えなかった
F-15 E-M5II
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
入間で試してる人紛れ込んでるかな？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:40:10.17 henZqNHM0.net
445 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/02(水) 20:09:13.48 ID:z9IsOAzS0
まぁ見てろ
E-M1 mark iiが動体撮影の歴史を変えるから
全ての一眼レフは過去のものになる
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:45:25.94 C8DkI5i80.net
もはや富士もソニーも比較にもならんな
圧倒的すぎる性能
これを超えるカメラは10年出てこないだろう
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:46:09.88 Ua3RUrNY0.net
会社つぶれるから？w
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:56:21.36 obUnb3Di0.net
>>696
あれっ？ボケの話から逃げんの？
自分で自分のこと知能派言うてたのに？w
きみは結局感情論ばっかりやったなぁ、他人には感情論のレッテル貼るくせにw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 11:57:32.76 mu8RuCpU0.net
このカメラの高速撮影は歪む可能性はありますかね？
電子シャッターなの？それとも機械式？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:00:19.39 cWGb4ilG0.net
>>697
お前が逃げてるようにしか見えん
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:01:39.35 C8DkI5i80.net
それにしてもすごいカメラを作ったもんだな
すごすぎてもうどうしようもない
自分の意志とは無関係に永遠にシャッターを押し続けてしまうかもしれない
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:04:33.65 Ua3RUrNY0.net
心のシャッター閉ざし続けるレベルのクソ機だろ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:05:27.27 MSytKyVQ0.net
>>701
せめて実機を触れるようになってから煽りに来い。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:11:10.66 obUnb3Di0.net
>>699
いやいやwww
ワシの「主張をはっきりさせよう」ってレスから逃げてるのは明らかにID:Ua3RUrNY0やろwww
君さてはID:Ua3RUrNY0本人やな？
さっきから君らねちょねちょやっとるもんなぁ？
>>701
知能派なんやろ？w
主張をはっきりさせてな？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:12:56.28 ai8ti5xO0.net
割と高感度アリだと思ってしまった。赤いハンカチは辛いけど、それ以外はまぁまぁ。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:13:01.20 jObar8vc0.net
個別機種のスレに来て否定的な書き込みしかしない奴の精神構造はどうなっているんだろうか？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:14:21.74 toI1oDHi0.net
>>641
実現しました。
目指しました。
をきっちり使い分けてるなw
経営陣はともかく、現場は真面目な会社なんだろう。
まー、そうだろうなという適切な使い分けだ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:22:10.06 obUnb3Di0.net
>>705
アンチの行動力って謎すぎるよなw
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:22:57.87 cWGb4ilG0.net
誰と戦ってるんだこいつ
俺にレスつけて半分間違ってるって書いたんだから根拠を示すのはお前の方だろうに
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:25:06.89 5B4zxpBt0.net
祝日なんだからレスバトルしてないで写真でも撮りに行けよハゲたオッサン達
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:28:26.90 IDRBp1rj0.net
>>707
アンチとか冗談じゃない
愛するおりんぱすを憂いて涙ながらの訴えをしてるってのに
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:41:37.96 c9pU+smG0.net
クソ独自端子USBをなくしたのは褒めてやる！！！！！
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:55:00.84 cvKNyXE+0.net
何だかあぼーんがいっぱいだなぁ…
まぁ風物詩みたいなもんか…w
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:55:08.19 obUnb3Di0.net
>>708
ワシはID:Ua3RUrNY0君の相手をしてたんやけど、君が代わりになってくれんの？
ええよw
件の主張は>>674やね。
これは半分正解で半分間違い。
まず「35ミリと比べてレンズからセンサーにあたる光の総量は1/4であってるよ」これが正解。
でも「だから明るいレンズじゃないとボケ量出ないんだし」これが間違い。
これだと光の量でボケ量が決まると言ってるでしょ？
よくある勘違いなんだけど、光の量でボケが決まるなら、F値だけでなくSSまで関係して来ちゃうでしょ？
これはF1.8とF22で撮影した同じ明るさの写真のボケ量が同じでは無い事からも解るよね。
こっからはオマケねw
写真がボケる仕組みってのは、光の量では無く、レンズ内でどれだけ光が広がるかにかかってるんだよね。
F値の小さいレンズは「光を沢山取り込めるレンズ」であると同時に「レンズ内で光を広げられるレンズ」でもあるわけ。
そしてボケに関係してんのが後者なのよ。
長くなってすまんねw
俺が君に「半分正解、半分間違い」と言ったのはこう言うことなのよ。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:00:54.08 pTc2V2A00.net
>>423
これだけ撮れれば俺的には十分だわ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:01:52.01 cyF0cz6F0.net
ホームページや本でいくらでも明確に書かれてんのに
こいつらのやり取りほんといらねえな
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:03:27.16 H4X+zHWK0.net
これマジかよｗｗｗ
手持ち撮影シャッタースピード5秒で撮影出来てるｗ
URLﾘﾝｸ(robinwong.blogspot.jp)
とんでもねーなこれ。花火手持ちも余裕だなこれ。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:06:07.21 C8DkI5i80.net
ドヤ顔すごいな
すごいドヤ顔だが、このカメラもすごいんだぞ
歴史に残るカメラが発表されたというのにそんな場合じゃなかろう
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:08:16.92 Ua3RUrNY0.net
>>716
エッジがぼやけてるから不思議な感じ
かみくだいて言えば「きもちわるい」
そもそも５秒も静止なんかする気ないし、しない
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:10:10.37 obUnb3Di0.net
なんか俺もあぼーんされてそうで嫌やなぁw
アホな勘違い君とは言え、アンチの相手してしまって申し訳ないわ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:10:31.50 C8DkI5i80.net
わかってねえなこのカメラのすごさが
おまえの意志なんか関係なしに、5秒間静止して写真を撮ってしまうんだよこのカメラは
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:14:43.78 Ua3RUrNY0.net
もはや後戻りもできず立ち尽くすしかないレベルのクソ機だから？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:17:54.62 5B4zxpBt0.net
クソ同士仲良くしろよ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:18:07.93 O1yIfpHt0.net
>>721
勘違い野郎勉強しなおしてこいやwww
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:24:07.40 N5oKAgxX0.net
休日とは言え、半日で10以上レスしてるようなのは、
もれなく変人扱いであぼーんしときゃ間違い無い。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:24:18.44 9iBj5o3n0.net
>>577
伊那にオリンパス有ったな。その裏に有る店でよく珈琲豆買ってた
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:26:35.26 fzpIv6lN0.net
海野和男さんが最強のカメラだってインタビューで褒めちぎってるけど、本当かなあ？
開発者インタビューでは、顧客からの要望（動体撮影向上）に対応したって言ってるよね。
俺も同じ要望を何度かアンケートで出してたから、これに応えてくれたという点は素晴らしいと思う。
初代での何度も機能アップのバージョンアップしてくれたしなあ。
予約するかどうかめっちゃ迷う・・・
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:29:22.22 C8DkI5i80.net
本当だよ
最強すぎてカメラの歴史を終わらせるカメラ
他のカメラがまったく売れなくなるため、カメラはもう作られなくなる
ファイナルカメラだ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:31:23.58 x/AL2VEf0.net
>>657
メカシャッター時の話やで
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:32:47.18 Ua3RUrNY0.net
OLYMPUSの使い道って鳥とか虫とか
そんなもん絶対撮りたくないし、撮らない
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:35:42.80 cWGb4ilG0.net
>>713
言いがかりみたいな難癖だな
明るいレンズ=F値の小さいレンズ=ボケ量の大きいレンズ
と普通の人は読み取るんだが
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:40:54.10 H4X+zHWK0.net
今ここで必死に荒らしてるキチガイはこいつね。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
おまえらまだ分かって無かったのか。相手にしちゃ駄目。
あのレンプラだぞこいつは。
レンプラとは何？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
10年以上も粘着を続ける真正基地外ニートなので無視しろ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:42:51.90 obUnb3Di0.net
>>730
明るいレンズ=F値の小さいレンズ=ボケ量の大きいレンズ
それは間違いないがなw
何の文句もあらへん。
論点ずらしたらアカンで、問題は>>673で「35ミリと比べてレンズからセンサーにあたる光の総量は1/4」とした上で「だから明るいレンズじゃないとボケ量出ないんだし」と言うとる事やがなw
これはセンサーにあたる光量がボケに関係してると言うてるのと違うんかい？
ほんだら君は何が言いたくて光量の話したんや？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:43:44.13 ptoW4TpJ0.net
まぁ出だし好調だね
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:46:44.14 cWGb4ilG0.net
>>732
35ミリと比べてセンサー面積で25%だから総光量も25%でセンサーが25%しかないんで２段明るいレンズじゃないとボケないでいいんか？
こんな回りくどい説明いるか？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:50:37.99 GQtm5U110.net
ウチのばあちゃんの方がフルサイズよりボケてるぜ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:52:30.86 H4X+zHWK0.net
E-M1markⅡはポイント使って公式サイトで19万程度。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
更に五万円キャッシュバックか。
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
実質14万円だな。激安じゃねーかｗｗ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:53:32.52 obUnb3Di0.net
>>734
それ、結局光の量が少ないからボケないと言ってしまってるやんwww
俺はそれが違うと言うてんねんでwww
アンチ勢力の方々はこう言うの放置でええのか？底が知れまっせw
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:56:54.86 cWGb4ilG0.net
>>737
換算焦点距離が同じでF値も同じレンズでもセンサーサイズが25%だから2段違う�
749:ﾌが間違ってるのか バカかこいつ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:02:02.45 QpklF+9h0.net
>>729
ネコはどう？ ネコ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:05:34.73 72uQjYPR0.net
岩合の猫歩きで使われるのはいつかね
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:06:55.50 obUnb3Di0.net
>>738
そこは間違ってないよw
論点ずらしはあきまへんwww
あと感情論はやめてね、ID:Ua3RUrNY0も嫌いや言うてるで？www
論点はセンサーサイズから来る光の総量でボケは変わるの？って事でしょうがw
君はそう言ってるんだよね？
光の量でボケが変わると。
違うんかい？
イエスかノーで答えよかw
光の量でボケは変わる？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:07:21.82 QpklF+9h0.net
>>738
ボクちゃんは何年生かな？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:10:45.17 H4X+zHWK0.net
>>739
放置しとけ。そもそも写真なんか撮らない機材オタクのキモヲタなんかは。
こういうキモヲタに写真撮る技術の話すると何も言えなくなるよ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:10:55.60 zDxHJix20.net
>>741
そもそも論点はEM1iiが高いかどうかだがな。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:12:22.44 obUnb3Di0.net
>>742
まぁ、アンチのレベルがはっきりしたわなw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:12:34.63 cWGb4ilG0.net
>>741
フルサイズと比べて光の総量が25%なのはセンサーサイズが25%だからだぞ
光の総量=センサーサイズで間違いないぞ アスペ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:13:14.13 QpklF+9h0.net
>>740
おととい
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:13:45.26 Ua3RUrNY0.net
>>737
おまえ>>713で 結局光の量が少ないからボケないと言ってしまってるやん
F値の小さいレンズは「レンズ内で光を広げられるレンズ」であると同時に「光を沢山取り込めるレンズ」なんだろ
つまり「光を沢山取り込めるレンズ」＝「レンズ内で光を広げられるレンズ」
「光を沢山取り込めるレンズ」＝光量が多いレンズ
そもそもお前の言う「レンズ内で光を広げられるレンズ」てのは特別な物質で練り上げられたレンズではなく、単に光量が対レンズで多くなるよう構成されたレンズ群て事だからさ～
つまりF値なんだよF値
>>713
>F値の小さいレンズは「光を沢山取り込めるレンズ」であると同時に「レンズ内で光を広げられるレンズ」
で後者が云々
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:13:46.46 henZqNHM0.net
695 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 11:45:25.94 ID:C8DkI5i80
もはや富士もソニーも比較にもならんな
圧倒的すぎる性能
これを超えるカメラは10年出てこないだろう
700 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 12:01:39.35 ID:C8DkI5i80
それにしてもすごいカメラを作ったもんだな
すごすぎてもうどうしようもない
自分の意志とは無関係に永遠にシャッターを押し続けてしまうかもしれない
717 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 13:06:07.21 ID:C8DkI5i80
ドヤ顔すごいな
すごいドヤ顔だが、このカメラもすごいんだぞ
歴史に残るカメラが発表されたというのにそんな場合じゃなかろう
720 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 13:10:31.50 ID:C8DkI5i80
わかってねえなこのカメラのすごさが
おまえの意志なんか関係なしに、5秒間静止して写真を撮ってしまうんだよこのカメラは
727 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 13:29:22.22 ID:C8DkI5i80
本当だよ
最強すぎてカメラの歴史を終わらせるカメラ
他のカメラがまったく売れなくなるため、カメラはもう作られなくなる
ファイナルカメラだ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:17:04.47 Ua3RUrNY0.net
しかしま～近畿人ってのはすごいよな
間違った事をなんやかんや押し通して、自分の間違いも関西弁を駆使してサラーっと流して
対面する相手を蹴落として勝手に勝利宣言して立ち去るテクニックがすごい
早く絶滅してくんねえかな
近畿人、キライ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:17:31.58 EST250/f0.net
>>685
そうやな
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:17:41.41 msUkZzH/0.net
>>740
ネコ歩きはわからんけど、年末のアサヒカメラのカレンダーは今年もやるのかな？
やるなら、今年はE-M1mk2の写真が飾ると思うが。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:17:53.75 72uQjYPR0.net
しかしたけーな
epl5の新型出してほしいんだが無理筋っぽいな、てかPEN Fがそのラインなのかね？
もしかしてマーク2の機能がちょくちょく入ってきたりすんのかね？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:18:30.71 5B4zxpBt0.net
883 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2016/11/03(木) 09:06:06.70 ID:3A1pmhrN0
さすがパナ機スレ住人は変態度が違うわ
M1Mk2の騒ぎなんてガキの口ゲンカだもんな
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:19:21.29 EST250/f0.net
>>689
いや、お前の話、半分正解半分間違いが正しいからやな。
それから近畿人て初めて聞いたわw
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:19:44.62 Ua3RUrNY0.net
なんかOMD-E-M1mk2買おうと決めてたんだけど
変な近畿人のせいで考え直すことになる、ここままじゃ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:21:38.65 QpklF+9h0.net
ゾッとするような物理音痴に限って自信たっぷり。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:30:05.65 HzUFL5bO0.net
>>754
俺が書いた奴だー
何か気に障った？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:30:28.71 obUnb3Di0.net
>>748
まとめて物言わなアカンできみwww
知能派なんちゃうの？www
「F値なんだよF値」ってまた論点ずらしかいw
お前さんは>>642ではセンサーサイズが小さいから受光量も減り、それが原因でボケが小さいと言うとるやないか。
ちょっと突っ込まれたら、>>687ではセンサーじゃなくて入り口の事だと言い変えてきて、今度はざっくりと「F値だよF値」ってwwwwww
アホ丸出しやんwwなんも解ってないやんwwww
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:33:34.42 obUnb3Di0.net
>>751
支援ありがとう。
アンチってのは理屈通らんもんやな。
素直に聞いとけば勉強になるっちゅーのに。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:35:27.62 O1yIfpHt0.net
>>756
何故そんなすぐバレる嘘を？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:41:58.52 GQtm5U110.net
まだやってたの。
ウチのばあちゃんもここまでしつこくないぜ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:43:03.43 zvKzsBZ50.net
e-m1買おうと思ってるけど、アマゾンの梱包っていつもどおりだよね？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:45:12.43 Y8CmpUW00.net
12月になればまた割引ポイント20%上限キャンペーンやりそうだけど
この強気っぷりだとE-M1iiは対象外にしそうだね。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:45:37.31 obUnb3Di0.net
>>762
今決着ついた感じやわ、すまんかったな。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:45:50.25 QP8pLOob0.net
オリンパス通期予想を下方修正 円高に加え科学機器が不振
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞ミラーレスカメラの販売が好調で営業赤字幅を従来予想の４０億円から３０億円に見直した。
やはり会社の赤字を埋めるための強気価格なんだろうか。
なんか買ってはいけない気がしてきた。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:50:01.06 Y8CmpUW00.net
変な関西人をNGIDにぶちこんで内容は読めないけど
書き込みの多さからその必死ぶりは伝わってきて面白い。
どうせ読む価値もないゴミみたいな内容なんだから
みんなもNGにして相手にしなきゃいいのに。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 14:54:29.98 +icUPBrR0.net
ISO感度は同じで、F2.8 SS800とF8 SS100は光の量(露出)は一緒だけどボケ量は違う
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:00:05.64 72uQjYPR0.net
やめろよブレないオリンパススレなのにブレブレやぞ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:06:36.28 5Jn+qKLb0.net
関係ない話題をNGにしたらすっきりした
どんだけ荒らしが湧いているんだ
そんだけ有望視されているカメラなのは分かった
だって興味のないカメラのスレは見ないからね
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:15:31.45 HzUFL5bO0.net
>>770
面白い思考だなあ
野次馬が集まるのは中身とかけはなれた値段のカメラを信者が賛美してる様子が面白いからなのに
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:16:14.59 Ua3RUrNY0.net
>>766
16万円で1000人に売れたら1億6千万円
同じ売り上げを20万円では800人で達成できる
キャンペーンで今だけお得感を演出すれば取りこぼしそうな層もすくいとりやすい
なんて狡猾なオリンパス、オワリンパス
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:19:05.61 Ua3RUrNY0.net
>>770
起> 関係ない話題をNGにしたらすっきりした
承> どんだけ荒らしが湧いているんだ
転> そんだけ有望視されているカメラなのは分かった
結> だって興味のないカメラのスレは見ないからね
起承転結のはっきりしたレスで才能は感じるんだが
「転」が「転」すぎる
ぶっとび過ぎだYO
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:19:15.50 H4X+zHWK0.net
コロ助はID必死にコロコロ変えてマジで必死だなｗ
さすが価格COMで10年以上ネガキャンやってるキチガイニートのレンプラさんだわｗｗｗ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:27:18.71 mqUUy73P0.net
E-M1mk2のダイナミックレンジはAPS-Cセンサーに匹敵！
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
でも値段はフルサイズ級
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:31:24.62 vdH2NuYg0.net
>>766
営業利益を改善するには
直近の粗利を上げなきゃならないんで
たくさん売るor値段を上げるしかない
余裕の後者選択
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:32:48.01 JDUrIw260.net
田中喜希美男@thisistanaka
昨日オリンパスE-M1 Mark2の発売日と価格の発表があった。
12月下旬発売予定で、希望価格は税別22万円。
レンズもそうだが性能を向上させればどうしても価格もあがる。高価格になれば売れる台数も少なくなる。少量の販売見込みだと「モトをとるため」に価格も高くなる。二重苦。 →
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:33:14.38 JDUrIw260.net
E-M1 Mark2は性能、機能とも「てんこ盛り」で、数多く作ることは難しく、きっと少量コツコツ生産だろう。
だからオリンパスは発売当初、かなりの品薄になると見込んでいるようだ（だとイイけど）。で、オリンパスの社員には当分の間、購入を控えるようにとのお達しが出てるそうだ。 →
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:33:31.10 JDUrIw260.net
でもねえ、オリンパス社員だからといって特別ルートでカメラやレンズを安く買うわけでもなく、一般の人たちと同じように購入している。なのに、社員はしばらくの間は買っちゃいけない、というのもナンだか理不尽なような気もしないでもないですね。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:34:54.35 JDUrIw260.net
オリンパス OM-D E-M1 Mark II スペシャルインタビュー動画 3本公開
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:40:35.01 Ua3RUrNY0.net
>>778
どこのコンサルが幅をきかしてんのか知らないけど
「人気で売り切れ！」「生産おいつきません！」みたいなのやめて欲しいわ
なんとかジーナとは違うんだよ
レンズでも毎回しでかすよね、OLYMPUS
創価学会でも絡んでんのかよ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:44:17.38 nFbha5wM0.net
「大変申し訳御座いませんが予想を上回るご予約を頂き…」
↑
全財産と嫁を賭けてもいいわ
絶対これ来るw
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:45:47.51 uqG9fb+U0.net
豚を貰っても........
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:49:19.19 JfGtBXYL0.net
>>778
パナ全機種の出荷台数がオリンパスのPen E-PL7 1機種分で
オリンパスの全機種の出荷台数がKissX8 1機種分だっけ？
初回5千～1万程度？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:49:23.84 fswE8XxG0.net
>>641
なんで死んだ目で言わされてるんだよ
2012年の粉飾決算を思い出すわ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:57:11.61 9iBj5o3n0.net
一般リスナーのオリオン予約開始はプレミア先行予約の
終わった11月23日になってしまうのか
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:06:43.91 5Jn+qKLb0.net
>>771
興味があるからだろ
なければこのカメラの値段とか関係ないと思う
しかし買いたいけど高いなと言うのはわかるけど、フルサイズを引き合いに出す人とか見ると自分の撮影スタイルが決まってないのかなと思ってしまうな
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:07:30.56 T0QVzHjk0.net
>>776
すると高すぎるという理由でよけいに売れなくなってどのみち赤字
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:08:17.68 QpklF+9h0.net
>>773
起
＞起> 関係ない話題をNGにしたらすっきりした
＞承> どんだけ荒らしが湧いているんだ
＞転> そんだけ有望視されているカメラなのは分かった
＞結> だって興味のないカメラのスレは見ないからね
承
＞起承転結のはっきりしたレスで才能は感じるんだが
転
＞「転」が「転」すぎる
結
＞ぶっとび過ぎだYO
ってか？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:09:49.66 QpklF+9h0.net
>>782
借金でマイナスという落ちだろう。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:16:46.46 JDUrIw260.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
連写した写真をコマ送り再生しているシーン
完全に動画状態
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:20:13.94 zvKzsBZ50.net
まー、初期ロット回避を兼ねて、チタン色出るまで待つかな。
紅葉に間に合わず、真冬は色のない季節。ウィンタースポーツ以外は
シーズンオフだ。金があっても品薄には勝てんし。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:29:52.06 H4X+zHWK0.net
E-PL7をブログなどで使いまくっているAKBメンバーにE-M1markⅡ使わせて野鳥やらレースやらをド素人がうまく撮りまくってるCM作ったらいい。
宣伝するのに本田とか普段カメラ使わないような奴は必要なし。
アイドルヲタとJKに買いまくらせよう。
ダストリダクションとかテレセントリック性能とかハイレゾのきれいさとか利便性をもっとCMで流したら余裕でｍ４３機買いまくると思うけどな。
21万何てテレビとかに比べたらそこまで高い代物でも無いし。まあマイクロフォーサーズはミラーレス売上一位だけど。
カメラヲタに売って細々とカメラ業界の中で一位じゃなくて大規模に電化製品の中で一位なレベル目指していいと思う。
馬鹿なニワカが粘着に来るのも写真撮る道具として圧倒的に優れているのにそういうのが周知されてないんだよね。
まあそうなったらそうなったで僻み豚や他社信者の粘着も酷くなりそうだけどなｗｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:35:21.69 ro9jPq3e0.net
>>791
これすげぇな
これなら連写しまくってもPCに取り込む前に簡単に荒選別できそうだ
いや…複数選択のUIが今のままでは無理だな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:36:29.61 Dn8k4Y3X0.net
>>793
JKが野鳥レース撮るかよw
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:41:51.43 jf16vn870.net
ビックでもミラーレスランク1位ってお前らドンダケ飼い慣らされ（てるおれ）
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:46:04.49 AOKcGAiI0.net
>>793
本田なんぞいらん
女の子を前面に打ち出せ
と
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:50:17.19 AOKcGAiI0.net
>>794
そういや範囲選択はどうなってんのかね？
相も変わらず一つずつ無駄手間をかけさせるバカ仕様のままだろうか？
何かクリック→そのまま移動
何かクリック→間歇選択
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:51:39.20 AOKcGAiI0.net
>>795
× w
○ JK
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:55:33.80 JDUrIw260.net
八百富写真機店@yaotomicamera
「カタログも入荷してきました」!
大阪駅中央店・本店ともに置いていますので、是非お帰りにお立ち寄り下さい
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:55:59.66 JDUrIw260.net
今後、色々な形でご紹介していきたいと思います。まず感じたのは、恐ろしいほどの連写スピード。でいながら、ライブビュー画面がついてきます。
従来機で流し撮りをしますと、今までならある意味「先読み」しておられたと思います。が、マークIIならほぼリアルで追従させていくことができます。凄い！
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:56:25.99 JDUrIw260.net
これもそれも、カメラから感じるのは「デバイスの処理速度があがったんだな！」ということ。何かにつけて、軽快機敏です。光学ファインダーのEOS 7D MARK II と比較しましたが、光学ファインダーのほぼ一歩手前の所までやってきた！
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:56:52.08 JDUrIw260.net
《最高18コマ/秒のAF/AE追従連写》
他社APS-C機との追従比較を見ましたが、圧倒的に E-M1 Mark II が上回っていました。E-M1 Mark II が追従できた環境下で、一眼レフ位相差が出来なかったという感じ。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:57:13.66 JDUrIw260.net
プロキャプチャーモード
この機能はとっても便利でした。例えば「雷」。なんの前触れもなく雷はやってきますから予測不能。誰でも簡単に撮れそう。動物や昆虫、スポーツ写真などで大活躍しそうなモードです。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:57:50.94 JDUrIw260.net
ディバイスの進化は再生画面の送りの時にも感じます。最高18コマ/秒の連続写真を順送りしますと、まるで動画（昔のフィルム映画）を見ているみたいな感覚になります。全くストレスなく、次から次へプレビュー画面が出てきます。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:58:17.63 JDUrIw260.net
とにかく、ミラーレス機の一般的な概念を「ブレイクスルー」してしまったぞ！というのが、実機を触った上での「まとめ」となります。
あえて言うなら、EVFがあともう一歩でOVFと肩を並べる、ただ情報量の多さという点を加味するなら、並んだ、超えたそんなところまでやってきたなぁと思う所です。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:58:27.62 XZ/UAxTa0.net
E-5が20万だったから遂にフラグシップ化か
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:01:26.55 kVjDnwIv0.net
E-M5はmkIIは名機になったが、
E-M1もそうなるかなぁ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:09:46.94 lvVxiObd0.net
ビッグにカタログ貰いに行ったけど無かったじぇ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:13:58.47 z+Q/RgiD0.net
ビック、に行けよ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:15:36.08 lvVxiObd0.net
ビッグローブに行ったのか間違えだったのかorz
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:22:16.64 jf16vn870.net
25mmF1.2 発売日11/18
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:23:16.19 T9I
825:rAiPD0.net
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:26:30.41 T9IrAiPD0.net
>>791
がんばって見たら
そんなシーンはなかった
いったい何秒らへんなんだよ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:28:07.18 T9IrAiPD0.net
1m30sあたりか
それを書いておけよカス
シネ！！
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 17:37:49.98 QP8pLOob0.net
映画！
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:38:49.15 LeuqPgWf0.net
つええ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:42:41.58 Xe5trOoS0.net
E-M1mk2が高いのは単にオリンパスが無能なだけ。
オリンパスではD500を20万で作れない。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:44:27.38 LGiJGGK80.net
できらぁ！
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:54:46.21 /gbNBMFM0.net
しかし、どいつもこいつも真っ赤じゃねーか…。
アンチも信者も数えるほどしか居ないって事か。
それにしても、正確な発売日っていつ頃わかるんだろう？
28日とかは勘弁して欲しいなぁ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:56:07.30 YIO5sP4y0.net
画質はAPS-Cに匹敵・・・つまりAPS-C機＞E-M1II
でお値段はフルサイズ級・・・プロニーズの動体やらなければG8や安くなったM1で十分だな
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:56:55.88 XWMDQAnU0.net
>>820
最終営業日に発売とか日本じゃありえない
オリンパスの発売日はいつも金曜日
ということは…
本来23日だが祝日なので22日発売
これで間違いない
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:11:00.61 /gbNBMFM0.net
>>822
なるほど…あんたホームズだったのか。
本当に22なら嬉しいなぁ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:11:06.81 5Jn+qKLb0.net
>>820
クリスマス前って出てなかった？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:15:25.46 cvKNyXE+0.net
>>822
密林で
838:12月28日予定なんだから、ほぼ決まりでしょ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:17:20.68 9dXTUiTt0.net
アマゾンの発売日はテキトーだから
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:20:31.49 QP8pLOob0.net
テキトーなときはテキトーに書かれてる気がする。
X-T2は初め９月しか書いてなかったと思う。
いちいち２８日と明言してあるにはそれなりの理由があるかと。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:20:40.34 LbOVVoZy0.net
>>775
安いフルサイズ使ってるんだな
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:21:07.46 jf16vn870.net
したい下痢はやめよう(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:27:37.83 QP8pLOob0.net
>>829
あれ、けっこういいじゃん。
少なくともPEN-Fより改善してるように見えるなぁ。
>>603より安心材料じゃない？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:54:02.51 FxghVeC90.net
>>830
PEN-Fの方はNRが頑張ってるね
6400までは処理の違いって程度かな？
しかしM1Ⅱの12800～で黄色が消失してるのが気になる
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:56:56.42 UrE6lHEP0.net
>>829
いいじゃん
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 19:58:13.18 XWMDQAnU0.net
jpegの仕上がりなんて興味ないわ
dpreviewのスタジオ比較が早く見たい
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:07:26.32 CMreTT/Y0.net
外国人が持っててもなんかでかくね？w
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:12:13.58 ai8ti5xO0.net
>>704 で等倍見られるし、RAWもダウンロード出来るんだが…
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:31:09.24 BR+wkTZG0.net
URLﾘﾝｸ(www.dcfever.com)
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
下克上が起きるデジタルにおいて後発のフラグシップ機E-M1IIがE-M5IIと同程度
あるいは劣りそうな高感度にガッカリ。
しかも販売価格はPEN-Fより圧倒的に高い。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:35:34.54 UsWKCntV0.net
>>835
せっかくリンクを貼ったのにリアクションが薄くてスネてるのね
後で現像してみるわ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:36:18.42 dsdCcRX60.net
意外と安いな
買うわ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:38:01.94 Xxj2Vi7L0.net
秒間18コマも連写したらメモリーカードの容量がエライことになりそう
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:41:52.74 AOKcGAiI0.net
>>570
そうなのか。だからといってバッテリを大幅に大きくするわけにいかないから、と。
それなら、説明をした奴か、聞き書きをまとめた奴が要領の悪いせいで、
肝心要の説明をすっ飛ばしたと。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:49:55.36 H4X+zHWK0.net
>>836
俺には劣っているようには見えないな。
眼科行った方がいいんじゃない？
それよりも低感度画質がすげー上がってるわ。
等倍拡大何て重箱の隅を楊枝で必死にほじくり返すケチをつける為だけにカメラ知識を蓄えるキモヲタ位しか気にしないが。
比べてみるとハッキリ分かるもんだな。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:55:19.36 UKdC5RLq0.net
クッソ高いけど、AF性能あがったのなら買おうかな。
半年後くらいになりそうだけど。
25mmF1.2買おうと思ってたけど、そちらは諦めるか。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:57:03.58 fswE8XxG0.net
ISO3200も厳しいな
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 20:59:40.92 z/OA8CgG0.net
まぁその辺りはセンサーサイズの限界だろうね。
正直もうこれ以上の改善は望めないのでは。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:03:14.08 fXDqzUkH0.net
多分限界だろうな
だから買っとけ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:06:48.97 z/OA8CgG0.net
限界だから買っとくか。
早めに見限っとくか。
悩んでる。
そこにこの値段だからね。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:09:42.35 6RuFZ/tO0.net
初代でもISO3200くらいだったら普通に使えてたけどな
RAWで後から現像時にノイズの処理をすればだけど
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:12:11.12 xDi1mgPA0.net
E-M1mk2と25mmF1.2で35万円かぁ
ちょっと厳しいなぁ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:12:55.23 H4X+zHWK0.net
20万程度でガタガタいう貧乏人は他社使ってろ。ｍ４３に粘着してんじゃねーよ。
俺の家のテレビより安いわ。
貧乏人はSONYのα７とかCanon ６Dとかゴミみたいな性能で10万そこそこのフルサイズ（笑）があるんだからそれ買ってりゃいいだろｗ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:13:47.08 kRqjaHtn0.net
>>849
すごいなぁ、お金持ち
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:13:55.03 +bUJqAyu0.net
>>848
なんで25mmF1.2なんか買うの？
もっと暗いレンズで安くていいのあるんじゃないの？
ボケなんか不要なんでしょ？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:15:16.97 Xxj2Vi7L0.net
出たー
お得意の貧乏人認定wwww
さすがオリンパス信者！
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:15:18.16 IbtMPqDP0.net
>>849
そのうえ豊かな人間性も感じられる。
いいなあ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:18:57.73 8vi39ph/0.net
頑張りは認めるけどセンサーサイズの限界は高くそびえ立つ壁のようだな・・・
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:19:06.80 g71n9QJD0.net
>>849
今時、55インチの4Kテレビでも10万程度で買える
お前のはだいぶ古いやつだろ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:20:48.92 IbtMPqDP0.net
>>854
もうこうなったらＤ7200かX-T1買うほうがいいんじゃないかな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:22:00.05 BR+wkTZG0.net
>>846
俺も悩んでる。
予約キャンセルせずに買って、金ないけどフルも買えと悪魔がささやきかけるｗ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:23:00.88 JvKMhFNO0.net
3年後に期待するわ
それまではフルサイズに手を出してメインサブの2台持ちに俺はなる！
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:25:37.71 IbtMPqDP0.net
俺もmk3が出る頃にmk2買うかな
それまでは無印M1に頑張ってもらうよ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:26:07.88 sthIwudz0.net
少量コツコツなら値下がりも遅そうだな
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:27:47.43 z/OA8CgG0.net
>>860
たぶんそれは確実かと。
X-T2がぜんぜん下がってない。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:27:50.33 IbtMPqDP0.net
Pen-Fはいまだに13万切らないからな
あんまり売れて無さそうだけど量も作っていないのか値下がりする気配ない
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:28:02.68 WzyaQUQO0.net
F値とセンサーサイズの話って、未だにグズグズやってんのな。何年越しだよ。
300mmF2.8を43に着けた場合、焦点距離は
35mm版に換算して600mm相当になるけど
ボケは300mmF2.8のボケってだけの話じゃないんかい。
877:863
16/11/03 21:31:14.30 WzyaQUQO0.net
間違えた。
×焦点距離
○画角
だった。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:31:29.98 +YtLDke/0.net
オリンパスとしては東京オリンピックに向けて舵を切ったのかもしれない
リオに間に合っていれば評価のされ方も今と違ってた気がする
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:32:42.70 8fMQsGcF0.net
むしろ値上がりするんじゃないか
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:33:02.97 Jl0V0YZ+0.net
>>863
変わるのは画角であって焦点距離ではないだろ？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:33:22.56 +bUJqAyu0.net
>>863
それF5.6@35mmのボケになる
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:33:35.41 Jl0V0YZ+0.net
あら、訂正されてた。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:38:22.46 5Jn+qKLb0.net
>>865
一年前からテストしてたって言っているからリオでもテストしていたのでは？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:39:54.43 k2nJmikq0.net
>>821
４ｋが使えるか否かが大きいと見る
手振補正が動画でも威力発揮してサンヨンで動画も撮れるなら
パナユーザーも考えるよ
885:863
16/11/03 21:40:34.43 FmUpp2yD0.net
>>868
＞>>863
＞それF5.6@35mmのボケになる
うん、だけどF値はF2.8で変わらないから
SSが2段分稼げるよね。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:45:45.01 +bUJqAyu0.net
>>871
この動画であるように手振れ補正ではひきつけられない
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
位相差AFの進化具合、ピント送りのスムーズさでこそPanasonicユーザーをひきこめる
4K60p 4:2:2@10bitは当然な
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:47:30.64 +bUJqAyu0.net
>>872
SSは関東なら1/50か1/100で固定だろうが
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:50:18.48 CMreTT/Y0.net
まぁスナップ撮影では至れり尽くせりかもなw
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:52:18.92 opwJL7k80.net
>>819
DSLRは同じセンサーサイズのミラーレスの1.5倍近以上コストかかるよ。
ミラーボックス、大型ペンタプリズムあたりが
かなりお高い。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 21:57:44.50 FxghVeC90.net
>>870
D5、１DX2使ってるカメラマンの中にサブ？でM1持ってる人がチラホラってレポートを読んだ覚えがある
テスターだったのかもね
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:05:06.50 U4YSIfC50.net
なかなかやるじゃん。
EM1II ISO6400
URLﾘﾝｸ(216.18.212.226)
A7R2 ISO6400
URLﾘﾝｸ(216.18.212.226)
892:863
16/11/03 22:17:52.22 XIWkAUQB0.net
>>874
＞>>872
＞SSは関東なら1/50か1/100で固定だろうが
えー、君はSS固定でISO感度を変えて撮ってるのかな？
その場合は、ISO感度を2段分低く設定出来るよね。
何か認識に齟齬があるのかなあ、解る人解説お願いします。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:24:45.09 +bUJqAyu0.net
OMD E-M1mk2にUSB-Cが載るって書いたら
mac板にこんな無礼者が！
359 2 名前:名称未設定 (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-c+Wr) Mail: 投稿日:2016/11/03(木) 22:09:49.61 ID:MTzQfQBNa
>>357
そんな契約プロしか使わないモデル...
367 名前:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW c66d-c+Wr) Mail: 投稿日:2016/11/03(木) 22:20:32.39 ID:qPTzYPfI0
>>366
契約の絡みで他の選択肢を選べない人しか使わないってことだよ言わせんなw
突っかかってくるたびにオリンパスのイメージ悪くなると思うんだが...
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:29:32.44 1n5qbowE0.net
う～ん・・・金額と性能考えると
無印E-M1＋レンズキットが魅力的に思えてきた
安くなったよな～・・・(買い時かな!?)
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:29:52.44 ZYegV0IL0.net
誰だっけ、俺が有楽町のビックカメラで税込み25万位って聞いてきたのに、
20万超える訳ねーってほざいてた奴。ここに出てきて詫びの一つでも
入れたらどうなんだ。自分が愚かでした、申し訳ありませんって。
だから、2chの調子こいた奴嫌れーなんだよ、やり逃げしやがって。
税込み23万オーバーだろうが。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:36:01.07 JvKMhFNO0.net
なんだこのヤクザみたいなやつ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:36:21.16 IbtMPqDP0.net
>>882
当時のおまえがフルボッコにされた姿が目に浮かぶ
今・・・おまえは怒っていい
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:36:34.00 bTqbM+bQ0.net
>>882
よい内容が実現したんだったら土下座の嵐だったんだろうけどねぇ。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:37:32.32 IbtMPqDP0.net
>>881
今こそ底値だわ買うしかないだろ
言っとくけどもう少し、もう少し安くなってから・・・とジリジリ伸ばしてたら
一瞬で市場から姿を消すぞ。あれなんか口裏合わせてんのかというくらいに
どの店も同じタイミングで無くなるわ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:37:38.22 EFUY8Ozc0.net
次スレワッチョイよろしくね
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:38:56.86 IbtMPqDP0.net
前に新型高いなて言ったら
無茶苦茶ブチ切れたやつがいたけど、
みんなが高い高いの大合唱になったらチーンと黙ってやがんの。
彼どうしてるのかなあ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:51:49.52 JDUrIw260.net
とりあえず立てておいた
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part41©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:53:23.86 EFUY8Ozc0.net
>>889
おつ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:53:44.94 /E8YrOcn0.net
>>889
かれー
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:58:58.87 hf2E1iP60.net
2が発売されたら分離しよう
人種が違うはず
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:59:16.24 ZYegV0IL0.net
>>883
なんだ、このチンカスみたいな奴。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:59:58.31 ZYegV0IL0.net
>>884
そういうお前が一番最初に土下座しろ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:01:11.36 ZYegV0IL0.net
>>885
お前みたいなチンピラ風情がいるから、ムカつくんだよ。
値段設定うんぬんで、いいも悪いもねーだろうが、ドアホ！！
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:02:13.79 IbtMPqDP0.net
>>894
俺はそんなことは一言もいってねーぜ。
むしろそんな値段になったら絶対買わねーて言ってたな
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:03:05.37 IknPhkqO0.net
荒れてるなあ
ワイも高い思うけど
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:04:00.24 ZYegV0IL0.net
>>888
お前みたいなアホはどうせマッチポンプなんだろうが。
そうでなくても、実際ある程度の金額になってんのに、
お前は反省してんのか。全然高くないだろうが、ドアホ！