16/11/28 22:25:53.23 hLMXX5ed0.net
しかもレフレンズって最初に断ってるのにレンジファインダーのMマウントとか抜かし始めるガイジ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:46:47.83 hLMXX5ed0.net
>>787
物理移動してるセンサーシフトより圧倒的に速い電子計測でタイミングとってるから画素ピッチがいくら小さくても問題にならんよ
画素数に1000倍くらい差があったら別だけど
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:48:41.69 X0KZS2B60.net
>>809
それを踏まえて誉めている内容ってことほっといて正しいもなにも。そしてソニー厨の感覚が変だとは思わない。もうね。
>>811
おいおい絡んできたのはお前だろw
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:58:38.94 8ghcNhiL0.net
和歌も知らない、能狂言も知らない。
あんたらの大好きな石原さんは天皇制を否定。
それに対しては、だんまりを決め込む。
いったい日本の何を「保守」したいんだ、あんたらは？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:04:44.25 hLMXX5ed0.net
>>814
はぁ？褒めてる内容？
infoで毎回問題にされてるのは内容同じでもメーカーによってタイトルの付け方に大きな差異があることだろ？
今さら何言ってんのお前
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:08:31.94 hLMXX5ed0.net
>>815
ところで過去スレ漁ってきたけどEFの最新レンズでα7RIIで使用時に画質で問題が出たってソース見当たらないんですけどね
むしろキヤノンボディより良好だとするレビューとかベンチしか出てこない
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:13:08.15 X0KZS2B60.net
>>816
思い込み
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:30:19.54 hLMXX5ed0.net
>>818
お前過去スレ見て来いよ
現行スレの上半分でもいいぞｗ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:44:01.75 X0KZS2B60.net
うん大半が思い込みだよ。
だいたい元のサイトが比べてるってのに
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:53:08.09 hLMXX5ed0.net
？？？？
このスレ問題にされていたのは内容じゃなくてinfoのタイトルの付け方だと言ってるんだが、その返答が「元サイトが比べてる」ってｗ相変わらずカイジやな
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:58:22.05 qEy4EJyC0.net
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.2%
2. ニコン 34.6%
3. ソニー 12.1%
4. オリンパス 3.5%
5. パナソニック 2.8%
(日経、米IDC調べ）
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 00:07:43.48 odFJPYW10.net
なんだろうこのキチガイ
55mmで5段分の補整なのに
85mm使って公称の5段分じゃないとか言ってるアホなサイト持ってきたなって話なのに
ソニーファーストじゃなきゃ嫌なんだろ(ｷﾘｯとか
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 00:08:25.55 3fWCJGGK0.net
妥当なタイトルだと思うが。
優れてるのは事実だし、それは君も認めてる。
ソニーファーストみっともないよ。ソニーユーザーの一人として恥ずかしい。ソニースレも
879:キチガイばかりだしw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 00:09:32.65 z4QoVjzS0.net
ID変わってすぐ荒らす
自演荒らしエアユーザーだってすぐわかっちゃうね
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:07:16.26 odFJPYW10.net
ゲハの豚さんなんだろうけどソニー粘着がすごいね
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:09:17.49 XJFu0nHY0.net
なんつーかオリンパスのカメラを他社を叩く棍棒としか考えてないよなぁ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:20:33.46 DguYxrUb0.net
やっぱりこっち盛り上がってんな！(^^)
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:52:03.05 8TNVhAVw0.net
うるせえな、ソニーの科学は世界一チイイイイ！！
なんだから
豆センサーのオリンパスごときに、負けるわけないんだよ（by GK）
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 02:31:22.19 +OxW2Fgi0.net
うわ、気持ち悪いのがでた
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 05:39:55.03 9eaEHwYv0.net
>>792
ミラーレス一眼レフってこれだろ?
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:04:43.34 dklJUa5y0.net
わろた
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:36:13.52 3fWCJGGK0.net
ソニー大好きじゃないとエアユーザーでソニースレでもないのに荒らしかよwしかも自演って
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:38:51.94 gnuGNfq60.net
論調が同じだからアホだって言われるんだぞお前
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 09:28:34.16 3fWCJGGK0.net
おまいう
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 09:37:41.76 0UBUL+iP0.net
>>833
ここはinfoを笑って観察するウォッチスレッドで、今回も記事の選び方が変だって言ってるんだよ
理解したら回れ右して自分の巣に帰れ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:03:03.67 3fWCJGGK0.net
ソニー信者の視点で変なだけ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:05:15.69 gnuGNfq60.net
管理人を信望しているキヤノン信者って本当に存在するんやなぁ・・
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:29:08.36 3fWCJGGK0.net
え？俺、キヤノンはコンデジ使った程度で信者でもなんでもないが？管理人を信望？バカかw
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:31:06.57 0UBUL+iP0.net
これだけ他人から変だぞって言われれて自分を正しいと思える強い心が凄いね
現実でもクソうざい関わりたくない人だわ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:35:10.47 slxmjcLw0.net
管理人批判すると必ず擁護わくよな
キヤノンファンやソニーファンはいるが管理人ファンは普通いないぞw
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:42:31.82 gnuGNfq60.net
>>839
バレバレやから・・
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:53:59.07 PWIUxzoE0.net
DPREVIEWの2016オススメカメラにキヤノン機が一台も入ってないんだな
キヤノンも本気出さないと結構ヤバいことになるんじゃないかな
___________________________
ゴキブリ、ほれご馳走だぞーw
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 12:21:09.52 72DYH3ZR0.net
ｶｻｶｻｶｻ....
>>843の体にびっしりとゴキブリが！
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 13:31:56.10 Xi9G+3Aa0.net
>>843
ということはinfoに取り上げられることは無い
それだけじゃんｗ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 17:35:46.02 CdTnw5nY0.net
このスレひどいな
デジカメinfoではねられた人が集まるからひどいことになるのかな
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 17:39:41.82 EP0Rdhs40.net
え？このスレは管理人とinfo民のアホさを見て笑うスレだろ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 17:57:27.02 gnuGNfq60.net
いつの間にかinfo管理人のファンクラブスレになったらしいよ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 18:16:45.54 02+/FTsf0.net
実際、infoの管理はそんなお気楽なもんじゃないと思うぞ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 18:19:54.35 LDNUb0Um0.net
粘着してるアンチが毎日IP変えながら書き込んでるだろうな。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:09:39.93 wLiDf9nu0.net
Info民のアホさを見るスレのつもりが、今や上なのは目線だけなinfo民以上の逸材が集う選ばれしスレだぞ
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:32:04.30
908:GolC+bmX0.net
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 22:26:33.56 Xi9G+3Aa0.net
>>852
確かに管理人の思惑が見え隠れするのを
分析するのは楽しい面がある
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:07:55.77 RBZkY2sm0.net
しゅごい…
マイクロフォーサーズって半端じゃないですか。 フルサイズにセンサーの能力やレ...
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:12:52.86 9nsprWB90.net
【地震】福島第２の冷却停止、原因は水位低下 東電が説明変更
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
東京電力は２４日、福島県沖の地震により福島第２原発３号機の使用済み燃料プールの冷却が一時停止した原因が、
プール脇にあるタンク内の水位低下だったとの見方を示した。当初の説明は、タンクの水が地震で揺れたことを水位変化と検知したとしていたが、変更した。
燃料プールは、循環している冷却水の上澄み部分が脇にあるタンクに流れ込む構造。タンクの水を浄化・冷却し、
再びプールに注水している。地震時は揺れにより、プールの水の一部が建屋内の別の設備に流れ出たため、
本来は脇にあるタンクに流れ込む水量が減少し、タンク内の水位が低下したとみられる。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:14:29.61 89c9HnZW0.net
ヤフー知恵遅れってゲハで脳味噌やられた50近い統合失調症が日夜蠢いてる特殊学級じゃんw
ここにも湧いてるけど
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:40:24.54 gnuGNfq60.net
>>854
ベストアンサーいいなこれｗ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:47:57.74 e77tUitq0.net
>>854
m43買ってやってもいいかって思えるから不思議！
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:56:02.65 +OxW2Fgi0.net
>>857
それ答えてるの有名なソニーアンチだよ。
サブ垢何十個も持ってる。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:58:54.59 7sTgo0Po0.net
>>857
脳みそ耳から垂れてる感が凄いな。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 00:06:54.94 eOVpkcjr0.net
>>854
高くて重たいm4/3使うくらいなら、素直にフルサイズ使えばいいのに
APS-Cを憎んでいるようだけど、親でも殺されたのか、最大のライバルだからかｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 00:40:00.28 T+nk25zZ0.net
最近のm4/3はさすがに無理し過ぎ感が酷過ぎてもうだめだろう
16MPで止めときゃ良かったのになぁ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 01:41:09.40 sPOrA/7g0.net
>>859
mm9y9mm1の回答って基地外をウォッチするのにちょうどいい。
いつも同じパターン。
ソニーとキヤノンを徹底的に落としてm43を爆上げ。
キヤノンのライバルなので基本的にニコンも褒める。
自分の回答が埋もれないように回答が出揃って来た最後あたりに、コピペ回答を投下。
そのコピペも都合のいいデータだけを切り取って改変したもので長い割に中身が全くない。
ソニー、キヤノンと初心者相談スレで暴れていたでぶPに通じるものがある。
あいつは知恵袋でも同じことをしていたけど。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 02:04:29.26 9xacwDHT0.net
>>863
ええ？こいつでぶPじゃなかったんだ
それが一番の驚き
921:863
16/11/30 05:27:43.47 sPOrA/7g0.net
>>864
でぶPかもしれないし、そう
922:でないかもしれない。 前にあいつが知恵袋で暴れていた時は、2chと同じ感じでやりたい放題に荒らしていたんだけど、そのときとはちょっと違う。 でぶPにしては語彙力があるように感じるし、質問者と会話が出来ている。 でぶPは相手に関係なくコピペして荒らす感じだし、会話なんかしない。 まあ知恵袋だとおとなしくしているのかな？ でぶPだろうとなかろうと、mm9y9mm1も相当おかしな奴だけどね。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 21:01:16.51 WhcJW2ER0.net
キヤノンは宗教。説明がつかないことでも、ふわっと信じることで救われる。
ニコンは伝統。変化を嫌う理屈っぽい老人か中年。
ソニーは中二病。性能を重要視する理屈っぽいメカオタク。
なおコミケに出没するレイヤーカメコは9割以上キヤノン信者の模様
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 21:11:16.54 usTNL8jp0.net
D800ショックでパンツの繊維まで云々
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 21:27:30.03 url1xKQQ0.net
>>866
概ね合ってる気がするｗ
ソニーキチガイは年齢関係なく厨二病だし、レイヤー兼カメコはキヤノン使ってるな
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:11:43.23 AjPZlViu0.net
安倍の成果
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (朝鮮との親密なつながり。統一教会とのうわさもあり。）.
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:36:44.03 WhcJW2ER0.net
>>868
まあ、実際キヤノンよりソニーの方が若い年齢層多いってのもある
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 00:29:33.10 V1nagwh60.net
年代別信者まとめ
ライカ信者
リアルタイム世代は絶滅か
ライカは高いが信頼性があって永く使えるよってトータルでは安くなる
日本製カメラなぞ2流品という世代がいた
ニコン信者
ニコンFからの日本製一眼レフの発展を
知ってる世代。Fマウントにプライドがある。やや若いキャノン世代と仲が悪い この世代もそろそろ絶滅しそう
キャノン信者
F-1世代 MF時代はニコンよりキャノンの方が新興勢力だった。今となってはどっちもジジイ
これに、EOS-kissで撮り始めたオッサンが加わる
ニコ爺とニコンを揶揄するが自分も大概な歳のはずである
一方で新興ソニーも家電屋と言って馬鹿にする
ソニー信者
目下の新興勢力、既存メーカーを
すべて古いと言って馬鹿にし叩かれる
スペック自慢は自信の無さの裏返しか
まぁ何が言いたいかというと
何十年も前からチャンピオンと
チャレンジャーが入れ替わってきてて
で、両方の信者がお互いをディスってたのさ
番外
わし 旧ミノルタユーザー
変態3番手に甘んじて気楽で居たのに
ソニーになって最近頑張り過ぎてて困惑ぎみ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 02:18:55.70 E6XxZ7Oa0.net
ペンタックス
市場シェアとか諦めてるが、ペンタックスってスゲーんだぜ、そんなスゲーペンタを使ってる俺、カメラわかってるだろ？と隙あらばアピールする
○○を最初に開発したのはペンタックス。が口癖
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 03:25:44.17 P64LnlX80.net
カシオが1
931:90万画素の高感度に強いデジカメ「EX-FR110H」を正式発表 porosan (2016年11月30日 23:34) これがきっかけとなって、高画素化に歯止めがかかるといいですね。最新技術で作られた1000万画素程度のコンデジを見て見たいです。 こう言うヤツは絶対買わない。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 03:42:09.23 yVSnsedL0.net
収集癖でもないなら、いまどき1/2.3は買わんだろな。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 06:05:35.44 FCriKLBJ0.net
1/2.8だもんな…
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 07:22:21.70 njIW748W0.net
カシオのはスカートの中専用カメラが、にしか見えない
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 10:04:15.53 KJSoZk1B0.net
1/2.8の裏面照射ってことはSONYのハンディカム用に開発された素子じゃねーの？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:07:55.50 yVSnsedL0.net
ハンディカムってそんなに高感度性能いいのかな。気にしたことなかった。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:35:39.60 bFYMGdR30.net
カシオが190万画素の高感度に強いデジカメ「EX-FR110H」を正式発表
香港三丁目 (2016年12月 1日 07:44)
心意気にホレました。
私には使い道が思い浮かびませんが、購入します。
わざわざ使い道がわからないと言いながら購入しますとは･･･
通勤電車に持ち込むとは言えなかったんだろｗ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:59:40.82 xE89vQkd0.net
「JKのスカートの中を狙います、ヒャッハー！」
と大っぴらには言いにくいんだろう、社会的に
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 12:33:07.14 AGZ5W0Zh0.net
シャッター切る度に前面のLEDが点灯、サンプリングしたシャッター音ももれなくなりますとか。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 12:51:24.47 +Ut66Aap0.net
でも広角で190万画素じゃトリミングもきかないし、下心が望む結果は得られない気がするな
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 13:58:06.54 +kc/YN7J0.net
>8月にα99 II の正しいスペックの情報を教えてくれたソース
SAR名物、「情報元がいかに信頼できるか」アピールきたな
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 14:09:19.50 BASSc98u0.net
>>883
そういうのが何か付いてこないとSARは信用出来ないよ。
「50mmマクロはまだ出ない」記事から24時間いないに出ないはずのレンズが発表された。
SARの噂は当たらないだけではなく逆の事すら起こりうるほどあてにならないんだ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 19:31:26.91 DDbgYg+30.net
EX-FR110Hを知って
Blackmagic Pocket Cinema Cameraを思い出したが
センサーサイズがだいぶちがうな
いまどきのアクションカムなんだからフルHD60pくらい
できなかったのか
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 19:50:07.51 PP2zV3MP0.net
スポーツ用のアクションカムと言うより暗所探索とか探検用というか、
すごくニッチな感じだけど、売れたらHD時のfps上げそうだな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:01:02.45 iPbaiN7c0.net
ニッチもニッチ
企画通ったモンだ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:21:53.11 KJSoZk1B0.net
普通にアクションカム作ってもGoProやソニーに対抗できるわけないしな
最近は中華メーカーも良いの作ってるし今からガチンコ勝負して売れるわけない
だからこういう趣向を変えて売るというのは大事
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:52:57.55 +gfFQSBd0.net
カシオは何だかんだでちゃんと考えてモノ作ってるし当分デジカメ業界の中でも生き残って行きそうな気がする。KeyMissionなんてガラクタ作ってるニコンの方がよっぽど危ない。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:58:23.77 KJSoZk1B0.net
カシオは若干隙間商売っぽい感じ�
949:烽ｷるけど考えて作ってるというのは同意。 ソニーは全方位展開でどの分野にもシェア上位に食い込んでるのは凄いね。 キヤノニコは囲い込みやってるスチルカメラ以外なんかニーズを掴めてない感じがするな
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:14:00.33 T9g6XBCY0.net
190万画素ってまさか動画720pか？
さすがに厳しいわ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:45:54.58 Rnjb78ZF0.net
>>891
フルHDです
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:51:15.35 lfkZAIwz0.net
カシオのコンデジ詳しくないんだけど
そんなセンサーどこから調達するの？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:00:05.70 cHyMEZq30.net
てす
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:01:00.45 aX9BVFoU0.net
>>893
ソニー製産業用カメラ向けセンサーじゃないかと言われてるみたい
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:24:09.90 KJSoZk1B0.net
1/2.8の裏面照射の時点でソニーしかない
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 23:52:14.68 aXWds6S20.net
朴正熙生家の放火事件を取り上げ、
民族性だのお国柄だのと嗤っている日本人は、
首相の靖国参拝を批判した加藤紘一氏の自宅が放火されたこと、
シンポジウムの席でその放火事件を、
加藤先生の家が丸焼けになった、
などとネタにした国会議員が防衛大臣のポストを得ていることなどを思い出したらどうか。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 01:53:28.04 EiWdpqgr0.net
>722
OmniVisionじゃないの？
採算割れはしていないだろうけど。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 03:41:03.86 6YoVAlZM0.net
>>895
おそらく車載用の超高感度イメージセンサーじゃないかな
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 09:43:22.58 EAHrGuG00.net
α99M2のスコアの記事楽しみ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:07:02.99 ry5uuo1S0.net
同じセンサーの7R2あるから、センサーでキヤノンヨイショには持って行きにくいんじゃない？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:08:08.24 043ua+fC0.net
TLM叩きになるかな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:24:54.53 yIuh3nyv0.net
ドライブレコーダー用のセンサーならそのぐらいの低画素センサーあるよね
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:25:11.49 +hhLu1pu0.net
このセンサーでISO64始まりのD820を切望するわ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:37:55.06 g+MWRb2C0.net
>>900
ここぞとばかりのネガコメが楽しみなんですね分かります
キャノンの24-105記事もキャノンユーザーとキャノン信者の内紛が見れて楽しい
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:43:36.98 ojMaaIry0.net
ニコンは100周年記念フラッグシップ機とか出すんじゃないかと思うが、D5から1年でそれ程インパクトのある進化は難しそう。
だからD810後継が型番まで大きく変えてびっくりスペックで登場するんじゃないかな。
Df後継で低スペックのを出してその他はフツーみたいのではみんな納得しなさそうだし
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:44:21.96 Gwx8g6ES0.net
>>905
24 -105タイトルは予想通りポジティブだったな
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:55:48.71 y5UcJcO30.net
>>906
3桁を無駄遣いしてしまったから5桁に飛ぶしかない
「D80000」インパクトだけは無駄にある
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 13:13:39.50 GsM8W/PK0.net
旧24-105mmISがF4開放のサンプルであるのに対し
新型24-105mmIS IIはF8の写真が使われていて、誠実さを感じません
鋭い突っ込み来たな。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 13:42:32.81 FV4PbZZX0.net
>>871
これコピペ？
まさか自分で一生懸命考えて書いたの？
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 13:49:52.97 Q3zovRML0.net
DxO
971:Markにソニーα99 II のセンサースコアが掲載 α99 II はα99から高感度が大きく改善され、 総合スコアも90の大台に載っていますが、 同じ画素数のセンサーを採用するα7R II と比べると、 高感度やダイナミックレンジで少し劣っているようですね。 これはTLMを採用している影響なのでしょうか C社以外では、わずかな不利をほじくり返す管理人ｗ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:10:29.72 aFocyWuk0.net
>>909
info＆キヤノンに誠実さを求めるのが、間違っているなｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:20:11.13 EAHrGuG00.net
>α99 II は裏面照射型センサーの採用で、素晴らしい画質を実現している。
>α7R II の方が、色再現やダイナミックレンジで優れているが、全体的な画質にそれほど大きな差は無い。
6ポイントも違うがそれほど大きな差ではないんだな
結局10ポイント程度の差は誤差の範囲と言うことか
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:38:51.93 FATMQlL00.net
そもそもDxomark scoreって間隔尺度なんかな？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 15:23:09.73 nf1r13JG0.net
パラメータ3つしかないのに誰も配点調べてないの不思議
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 15:51:35.49 NdD4SuHm0.net
同じメーカー同士で比較しないと意味がないとか
いやいや、センサー絶対値だメーカー、機種云々関係ないとか
どっちなんや
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 17:07:27.11 sZIZ+2+C0.net
>>909
比較するもの同士は可能な限り同条件って
小学校の理科でも当たり前なことが当たり前じゃないってのは
情報源自体がメーカーの息が掛かってて情報操作に加担してる
って、うがった見方されても仕方ないよね、
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 17:29:31.77 zzj1FMI/0.net
5D4よりα99IIの方が総合点高いのは画素数高いからか？
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 18:05:54.31 KN+KN7io0.net
>>918
画素数高いだけで得点高くなるなら5DsRがチャンピオンだよｗ
総合得点ってのは絵全体としての品質
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 18:39:27.80 +hhLu1pu0.net
ポートレート(色深度・色再現性)
ランドスケープ(明暗差)
スポーツ(低照度ISO)
の総合スコアでしゃろ？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:03:04.13 jz0vnOjM0.net
同じセンサーのα7r2と比べるとα992はTLMが想像以上に限界性能が影響されるんだな。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:05:53.71 zbKEqx5/0.net
DxOは新聞紙をいかに綺麗に撮れるか、の数値だろ？
写真の綺麗さを、そんな簡単に数値化できないよ
その条件では解像するね、の目安
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:09:13.94 ACImqE6v0.net
>>922
それはレンズのスコア
というかDxOが何を数値化しているのかも理解せずに批判するな
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:19:55.99 KN+KN7io0.net
センサー自体が数値で記録する媒体だからそりゃスコアを評価されるのが当たり前だわな
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:40:36.34 EStjVNG90.net
実際役立つデータは感度毎のDレンジだけだけどね。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:43:58.42 GsM8W/PK0.net
DxOMarkにソニーα99 II のセンサースコアが掲載
ニコン(D810)とキャノン(5DsR)も並べてやって。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 22:01:00.11 Ozewa06z0.net
α99IIはD810やK-1と同等レベルまで行くかと思ったけど
D600やD750にも完敗か～
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 22:55:25.71 s4NAI+cz0.net
像面位相差単体より暗所AFに強くて、ミラーショックが無いことをどこまで評価するかだろなあ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 23:28:30.12 mOfZm24C0.net
フルサイズで連射死体人にとってコスパの良い機種にはなるかもね。1DやD5にAFで負けても、それらよりだいぶ安いってことで。
あと連射と画素数が両方
990:欲しい人。 でもどう取り繕ったところで裏面照射型と聞いて飛び抜けた高感度を期待していた人は多かっただろうから、そこが達成されてないというのならかなりのデメリットに見えるわな。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 00:02:11.08 9w2WDOYf0.net
それって裏面照射を理解してないだけだしなあ。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 00:03:03.90 EfTSgV4f0.net
あげておとすw
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 02:49:34.51 8Sc/HQo10.net
新センサーならまだしもα7R2と同じセンサーなのに何故そんな期待できるのか…
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 02:49:56.94 Pf4JgcSf0.net
同じセンサーと思わせておいて
実は高速読み出し用だったりしてね
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 02:58:07.34 9w2WDOYf0.net
センサーそのものより、後段のプロセッサ追加が目玉なんじゃないのかな。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 07:11:01.98 Q83wQAvA0.net
>>906
ニコンは収益重視に大きく舵を切ると公言したから100周年記念にあやかりコストパフォーマンスの悪い馬鹿高い新製品を多数展開するというオチにならなければいいが。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 07:43:13.83 m4yBolqC0.net
大幅値上げしたあげく、誰も喜ばない迷惑箱キャンペーンとかやらかして
限定5000台が未だに捌ききれずに撃沈した5D4みたいなヘマはしないだろｗ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 09:11:30.00 avwRwXo80.net
>>932
7RIIと同じ ＝ DxO世界最高スコアのセンサー
だからだろ。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 09:29:23.22 fZuOzCKG0.net
>>936
おめー、ニコンの営業能力のなさしらねぇとは言わせねぇぞ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:23:47.22 ombFk/sG0.net
>>929
1Dや５Dみたいなボディーの下半身いらねって思ってる輩は多いと思う。
キヤノンやニコンが連写を実現するためには、下半分の駆動力と低画素数でしか
実現できない。やはりソニーの小型化技術ってのは凄いと思うよ。
これからのフルサイズ機は中判ミラーレス機とも戦っていかなきゃいけないんだから。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:41:39.81 QnAw7Pjb0.net
中判ミラーレスは高いし、レンズの種類が少ない
現状で「一番何でも撮れる」のは、フルサイズレフ機じゃないの
ライバルになりえるのは、ソニーのミラーレスだと思うわ
（今は超望遠が無理だけど）
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:49:59.47 DtS6HG2K0.net
>>933
連続撮影時は12bit RAW記録限定（説明書81ページ参照）だからセンサー自体は読み出し速度も含めてA7R2と変わってない可能性もある。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:50:44.38 3lkOe0hM0.net
DXOセンサースコアの一番ってREDじゃないの
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:58:16.35 MSWuwLne0.net
１Dや５Dプラス１０万を高いと思うかどうかはあなた次第。
万能ではないけど、モノ撮り・風景・スタ写なんかの分野で
フルサイズを食う可能性はある。
売れれば、今のAPSより安いフルサイズ機みたいな関係で
フルサイズより安い中判が登場しないとも限らない。
メカ的なものを省略できるのだから。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:08:57.46 fZuOzCKG0.net
>>942
業務用だからね
仕方ないね
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:23:14.01 3ug9dM3Q0.net
>>943
大判センサーもそれ用のシャッターユニットも
高くつきますがね
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:32:38.15 okbzBHW10.net
>>942
REDはワンショットでフレーム合成するからスコア伸びるんだ。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:33:38.25 S7fsVyst0.net
>>945
生産量が逆転す�
1009:黷ﾎ、価格も逆転できる
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:48:23.15 3ug9dM3Q0.net
>>947
たらればですやん
機種も少ないレンズも本体も高いのに
常時生産数で圧倒するなんて
実現不可能でしょ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:57:38.62 xwab9vKx0.net
REDって電子シャッターなのを利用して一瞬で多重露光してんだよな
コンブスの卵的な設計
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:58:08.44 NklwPyX20.net
シリコンウエハーからセンサー切り出す以上、同じ技術で作ったらセンサーサイズ小さいほうが安いに決まっとるやん
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:00:21.46 kqNIxjWc0.net
そもそも1DXとかD5ってそんなに売れてんのか？
この２機種の販売台数を中判ミラーレスが凌ぐ可能性はあんでしょ。
十分にってより、ソニー次第かな。
さらに２機種の値段と同等以下で戦略的プライスタグを掲げてくるメーカーだってありえるよ。
それを、たらればの妄想っていうんなら、あなたの実現不可能っていうんだってたらればです。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:02:30.60 7AW3nrKQ0.net
可能性の獣
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:02:37.74 kqNIxjWc0.net
>>950
それは、センサーのパーツの値段。
カメラって製品の価格ではありません。
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:05:07.30 kqNIxjWc0.net
>>952
質問だけど５年前、いや３年前でもいいや。
マイクロフォーサーズ機より安いフルサイズ機が出るなんて想像できたか？
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:06:46.10 NklwPyX20.net
レフが廃れるのはまあいいとして
同じミラーレスで中判がフルやAPS-Cより安くなる理由がどこにあんの
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:08:31.89 NklwPyX20.net
>>954
それは「m4/3のごく一部がフルより高い」を過剰に一般化してる
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:09:10.24 3ug9dM3Q0.net
>>951
いまどきのフルサイズがその2機種だけなわけないでしょ
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:14:36.60 2KeRKNge0.net
>>955
俺はフラッグシップレフ機と中判ミラーレスで書いたんだが。
まあいいや、現実を見ろよ。フラッグシップフォーサーズ機と
エントリーフルサイズミラーレス機で答えは出ないか
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:15:13.88 okbzBHW10.net
元手もなしに、とりあえず大量生産すれば安くなるし売れるって話は無茶だなあ。
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:19:17.96 3ug9dM3Q0.net
>>954
3年まえならa7とE-M1あったから想像に難くないな
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:22:16.05 3ug9dM3Q0.net
じゃあ中判本体が20万以下
レンズもフルサイズ用と同レベルまで
あたりまえに価格が下がったら再検討しましょ
それまでは悪いけど「たかがタラレバ」だわ
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:33:08.24 2KeRKNge0.net
>>960
そう３年前のE-M1とα７によって、センサーサイズによる
価格の下克上をユーザーは初めて認識したわけさ。序列がなくなった。
2020オリンピックイヤーはどうなっててもおかしくないだろ。
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:48:48.27 QnAw7Pjb0.net
2020年だったら、使われるのはこれまで通り、キャノニコのレフ機だよ
あと3年ちょいで、ミラーレスが動体撮影で抜けるわけがない
その次の7年後は分からない、動画オンリーになってるかも
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:49:22.53 9hDIBuSs0.net
>>949
おかげで感度すら撮影後に弄るものになってしまったと言う
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:43:57.43 3ug9dM3Q0.net
>>962
だから、せめて本体新品価格で20万切るくらいまでは
信憑性がまるでないので無価値な仮定だといってんの
仮定にしても根拠がなさすぎる
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:47:02.46 3ug9dM3Q0.net
962で言ってるようなことは中判では起きてないから
それを根拠にする資格がまだないわけ
だから否定できる
タラレバするにも条件をクリアしてから
言ってもらいましょうかってこと
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:51:42.89 EBdqiAac0.net
つまり�
1030:ｨ前は、そうなってからそうでしたって後だしじゃんけんする輩なんだろ。 コンピューターがチェスや将棋にとどまらず碁でも勝っちまう時代に ○○になるかもって奴と○○なんてありえないって奴がいたら 前者の方が俺は理解をするけどな。後者は多分現役じゃねーんだろうな。 おっと横から失礼でしたｗ
1031:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:55:45.90 YqCTJPEa0.net
>>962
まぁ作りが違うからな
1032:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:58:26.90 3ug9dM3Q0.net
>>967
おまえの品性といっしょにしないでくれる？
まあそのときが本当に来たらあのときのバカなおまえ
見てるかーwwwwww とか勝ち誇っておけよ
それもあくまで来たときの話だし
条件を満たして晴れてタラレバ言えても
実現するかはまたべつの話だしな
1033:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:00:18.97 ziPT/v+00.net
論理的には、面積比で約1/4のセンサーで起こりえた価格の逆転が
約1/2の面積で起こりえないって方が、説明苦しいとは思いますよ。
つまりセンサー個体の価格以上の付加価値があるかないかだけの話でしょ。
そんなに熱くなって否定することもないんじゃないかな。
1034:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:02:46.80 3ug9dM3Q0.net
>>970
だから現実に一定価格まで安くなったら
再検討しましょっていってるのに
どっちが必死なんだよ
見苦しいのはそっちだと思うよ
1035:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:03:53.72 YqCTJPEa0.net
顔赤くしてそれ
1036:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:05:18.61 okbzBHW10.net
>>970
センサーの値段だけでひっくり返ったわけじゃないと思うけど。
1037:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:05:45.60 lQdakWrV0.net
安くなってもあそこまでレンズでかくなるならいいや…
1038:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:10:03.03 6URx2asv0.net
>>971
だから必死なのはあなたじゃないの？
こんな未来が来るかもしれないって話しと
そんな未来になったら考えましょって、時系列っていうか
仮定の時間軸がずれてるのに気付いてないじゃん。
もしくはすり替えですよ。そこを合わせなきゃ討論になりえませんよ。
1039:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:10:48.33 3ug9dM3Q0.net
幼稚な仮定で折れてくれないから
ダダこねりゃいいって甘ったれと
話すこたねえな
システムカメラとして考えたら
レンズやアクセサリーだって考えなきゃいけないし
全体にフルサイズ並みに安くなるなら
もちろん考え直すよ
でも実現の手前にすらたどり着けないのに
安易にほかの規格で実現したからできるはずなんてね
それが通用するならどんな規格だって大成功しか
しないはずだよ
1040:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:14:03.92 3ug9dM3Q0.net
>>975
つまり信憑性がない願望で気持ちよく夢見させろってか
それは知ったこっちゃないし話し合わせる気もないね
1041:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:17:15.41 6URx2asv0.net
>>977
爺さん固いよｗその日まで生きろよ
1042:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 22:45:28.13 Hx3m2/Y50.net
infoよりこっちのほうが盛り上がってんなw
1043:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 22:48:00.11 2XxD/svc0.net
>>979
言われて見てinfoのコメント数見たら劇的に過疎ってるな。
何かあったか？
1044:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 22:55:19.72 rNz6uRjh0.net
NGしまくったからやろなぁ・・・
1045:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:05:28.31 49jy1VGa0.net
ソニーが情報閉じちゃったらINFOの存在の意義
8割はなくなちゃうからじゃん
1046:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:10:53.51 oJade5yU0.net
スペック予想とかDXOとか特許とかレビューとかにシフトしてわいわいやるだけじゃないかな
1047:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:20:30.03 okvQmta40.net
次スレ建てましたよー
デジカメinfo part44
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1048:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:21:23.05 Cb338Z+J0.net
乙！！
1049:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:24:33.34 CKyRv13b0.net
梅梅
1050:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:33:22.56 .net
>>984はIPまでフルで出るﾜｯ厨スレ
次スレ
デジカメinfo part44
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1051:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:34:27.87 xDLZZqlg0.net
>>984
死ねカス
1052:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:48:55.45 7afaL2bu0.net
なんでワッチョイ嫌がるんだ？
やましい事でもあんの？
1053:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:52:24.89 vdcOxrj40.net
ワッチョイ嫌がる奴は荒らし
これ定説
1054:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:54:50.20 8XWalSzA0.net
今やデジカメ板のスレのほとんどがワッチョイいれとるやん
1055:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:55:14.73 7afaL2bu0.net
>>988
おまえが氏ね
1056:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:55:33.51 CKyRv13b0.net
梅梅梅
1057:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:56:50.33 CKyRv13b0.net
梅梅梅梅梅梅梅梅梅
1058:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:56:58.90 6d75nCuO0.net
>>989
嵐なんでしょ
1059:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:58:22.77 TA+sOpgk0.net
まあいつも荒らしてるやつなんだろうな
1060:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:58:41.77 TA+sOpgk0.net
埋め埋め
1061:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:59:01.27 TA+sOpgk0.net
埋め埋め埋め
1062:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:59:19.96 TA+sOpgk0.net
埋め埋め埋め梅
1063:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:59:38.55 TA+sOpgk0.net
次スレ
デジカメinfo part44
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1064:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています