16/11/25 01:18:17.40 cmk7RDbH0.net
AVの方ではHDRって言ってるけどPCのモニタの方もHDRを実現する仕掛けが必要なんじゃないの。
>653
どう�
701:｢う意味なん、眠い感じになるということ？ >645 これ、ダイナミックレンジのみならず高感度も必要なんじゃね？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 01:44:45.88 kz4XF3IR0.net
>>657
仕掛けと言うか、脳内HDRを利かせる程度に、モニタ側が
眩しいと感じられるようになる高輝度と黒浮きしない暗部を再現できるのが重要。
印刷物は環境光で明るくはできるけど、現状は暗部も明るくなっちゃうから、
漆黒を再現するインクが必要かもね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 03:40:20.94 Sbf249wp0.net
>>655
紙が発光するわけないんだから、紙の白が太陽の光になって他のものを相対的にマッピングしたら、写真の大半が真っ暗になるわ
何らかのトーンカーブは必要になる
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 09:28:52.62 TArewS4m0.net
相変わらずキヤノンは出る出る詐欺商法やなｗ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 09:48:36.22 v+Ipxzbu0.net
キヤノンは他社の新製品が出ると、とりあえず対抗の噂流すな
70-200/2.8や85単など
そりゃ何年後かわからないけど、いつかは出すんだろうけどｗ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 10:11:38.41 Q8l5QpL00.net
任天堂そっくりだよなキヤノンって
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 10:35:35.46 zNjhTtEz0.net
もはやデジカメinfoはキヤノンの支援サイトだよ
他社のネガティブネタはウキウキしながら出すし
もっと公平なサイト誰か作ってくれねえかな
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 11:18:23.90 wr5fuZVV0.net
つoutdoormac
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 11:34:56.43 ZFokIT4X0.net
EFSのLレンズが無いのにEFMのLレンズ
が出る気になってるinfo民幸せだなぁ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 11:54:16.40 m87LJ+aw0.net
>>645
盗撮したいってこと
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 12:25:56.37 3Ru8HVir0.net
>>664
野外マックは狂ってたけどデータ比較についてはよかったな
更新されなくなったのはメーカーの圧力？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 12:45:12.59 v+Ipxzbu0.net
ニコンの新型70-200/2.8と旧型を比較している記事で、キヤノンの現行70-200/2.8とも比較している
ニコン新型が全焦点距離でキヤノンを上回ってると記事にあって、管理人も触れてるんだけど
逆だったら、絶対タイトル変わってるよなあ
キヤノン新型があらゆる面でニコンを上回る写り、ってｗ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 12:53:49.35 B4I4/zIK0.net
管理人「当サイトはキヤノンファーストです」
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 13:40:31.60 zNjhTtEz0.net
>>668
あの記事は
ニコンは新型だから逆転するのは仕方ないけど
今まではキヤノンに遅れをとっていたんだよって
言いたいんだと思う
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 15:09:57.41 +BhxDBVv0.net
FE50マクロの記事来たね。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 16:00:39.39 oj0ccoeS0.net
>>670
ニコン旧型とキヤノンは大差ないんだがね。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 16:08:45.10 ZFokIT4X0.net
>>671
ソニーのレンズ記事は伸びない
ボディのうわさ記事はやたら伸びる
infoにエアユーザーが多いからだろうな
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 18:18:15.63 KczFmpBH0.net
infoはキヤノン贔屓だから存在出来てる
贔屓する代わりにリークをもらってる
悪い事を書かないなどの情報操作する代わりに
リークをもらってる
公平なメディアなんてメーカーからすれば使えない
メディアでしかない
メーカーからリークをもらい、ユーザーをサイトに
集め、広告収入を得る
この流れである以上infoに公平性を求めるのはナンセンス
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 18:37:41.81 aSTQWmnd0.net
>>674
噂サイトの翻訳転載してるだけやぞ？
直接情報なんてもらってないぞ？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 19:33:43.71 KczFmpBH0.net
>>675
軒下からの転載は転載って明記してるし、
「読者からの情報」ってのは転載�
721:ｶゃないと 思ってたが違うのか？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 19:52:04.63 LYNm48Vl0.net
読者の方は国内通販サイトの誰かと言われてるな。
infoのリーク画像は必ず白い背景の中に製品が映った写真。
これは通販サイトに掲載する用の写真がみんな白い背景だからだと言われてる。
メーカー公式サイトの製品写真の背景が黒の機種でもinfoリーク画像は必ず白背景なんだと。
723:sage
16/11/25 19:55:13.20 og5HTqT70.net
「読者からの情報」ってのは発表直前のものだろ
メーカーからリークって、頭腐ってるんじゃないの大丈夫
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 19:58:55.47 aSTQWmnd0.net
>>677
国内・海外両方だな
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 20:26:10.22 KczFmpBH0.net
「そのメディアがリークを公開することを
メーカーが了承してる」
メーカーが了承してなきゃ犯人探しが行われる
その程度の犯人あぶり出せないほどメーカーはアホじゃない
結果、雑誌媒体関連など色々経由してはいるが
「メーカーからのリーク」
と言って差し支えないとオレは思っている
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 20:31:38.45 aSTQWmnd0.net
>>680
お前の理論だと
海外の噂サイトが情報公開する事をキヤノンが容認する=infoがリークをもらう
って事だぞ？頭大丈夫か？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 20:39:36.95 A8xu9ZSw0.net
「宣伝＆他メーカーへの牽制になるからメリットになる」と考えていたら、あり得ないことではないと思うが
少なくともキヤノンは積極的に利用、ソニーとニコンは無視して隠す、だな
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 20:44:05.53 KczFmpBH0.net
>>681
まあまあ落ち着けw
お前は
「infoは海外のサイトの情報を転載してるだけ」
と言いたいのか？
もちろんそれもあるが、オレが言ってるのは
「読者からの情報」だ
よくinfoが読者から画像もらったといって
infoのロゴ貼って公開してるが、それも海外サイトの
転載か？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 20:48:48.92 aSTQWmnd0.net
>>683
だからそれは発売直前の販売店リークだってば
頭大丈夫？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 21:09:42.39 KczFmpBH0.net
>>684
雑誌、流通、ネット
それらのどれよりも先にinfoが画像を公開してる
画像が販売店を経由しているのはいいとして、
販売店の裁量でinfoの最速公開は許されるか？
他にもネットメディアが多数あるなかで、
infoの最速公開が販売店のみの裁量で許されるか？
infoの最速公開は了承されてる、ないし暗黙の了承が
されてるとみるのが自然だとは思わないか？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 21:45:01.58 u3MWiDKd0.net
販売店とかの従業員が情報流して小遣い稼ぎしてるだけだろ
なんでキャノンがリスク犯してinfoに情報流してるとか思っちゃうの？
コピペしておくね
陰謀論を信じる人の傾向
真実は我にありという絶対的な確信
アメリカなどの「権力者」は必ず陰謀に関わる義務があると思っている
反論する人間は内容を読む前に「陰謀に加担している」と断定し、話を聞こうとしない（説得不可能）
陰謀論を信じる者以外を敵と見なしているため、投票や多数決などの民主主義的な意見決定を全く軽視する
どんな立場の人間でも、陰謀に加担していると見なせば人間扱いしない
故に無責任な中傷や名誉毀損を大いに楽しみ、デマを指摘されても開き直る
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 21:50:10.17 i1pUMjnP0.net
大企業ともなれば社内にリーク野郎は何人もおる
もちろんそういう奴らはリスト化され、人事と経営幹部は情報共有しとる
炙り出したいときは意図的に虚実織り交ぜたネタを掴ませる
いつぞやの稔田は「新型APS-C機は
733:22Mピクセル。裏もとってる間違いなし！」とか抜かしてたよなw そんなしょーもないネタを掴まされ、以降彼からのリークは止まったw
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 22:23:56.37 KczFmpBH0.net
やたら否定すんのはキヤノン信者か？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 22:39:31.93 pTkKyArW0.net
てかinfo管理人が実はどこかの通販サイトの中の人じゃないの？
あるいはそういう人とコネがある。
あとキャノン信者なのは間違いないと思う。そうでなきゃ金もらってるとしか思えない持ち上げぶり。
1D X2＋サンディスクの不具合はスルーしてD5の似たような不具合は超素早く記事にした。
あれを不公平と思わないんならそいつこそ陰謀論者だろう
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 22:44:39.56 4o2XAe4F0.net
>>687
>炙り出したいときは意図的に虚実織り交ぜたネタを掴ませる
あらあら、大企業で働いたことないでしょ？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 22:50:05.45 bSSl9/AR0.net
>>689
ニコ爺にとってもここだけ見てれば不具合やネガ情報の漏れがないから便利ではあるんだけどな。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 22:53:12.75 nZPngdy20.net
>>689
売れてる企業を持ち上げてアフィ稼ぎでしょ
年寄りに人気のキヤノフジはアフィなんて気にせず
踏んで買ってくれるからな
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 23:17:17.33 KczFmpBH0.net
オレは詳しく知らないが、ソニーの商品は
発売直前になっても販売店に画像届かないのか？
そんなことはないよな？
仮に販売店クズ社員のリークならソニーの画像も
出回るんじゃね？
やはり、キヤノンの画像リークは了承されているが、
ソニーの画像リークは了承されていない
暗黙の了承にせよ、キヤノンの関与濃厚だろ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 00:00:29.25 OAwO1E/J0.net
＞ソニーの商品は
＞発売直前になっても販売店に画像届かないのか？
以前のソニーはダダ漏れだった、
現在は国内より前に海外で発表されるので国内の販売店に
画像が届くころには皆知ってる状態
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 00:04:11.47 teT3ffDW0.net
本当にメーカから情報リークされてるのなら、
不具合について情報を流さないのは、そのメーカーの隠蔽したい体質が出てる？
ニコンのネガ事項だともれなくホイホイ流してくるから、
>>691の言う通り注意点がすぐ把握できて、ユーザーはむしろ安心して使える。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 00:39:55.83 9nXkZ/520.net
>>696
結局キヤノンユーザーは悪い情報が伝わりにくく
なってることをわかってない
50mmF1.8を撒き餌とか言って初心者を小馬鹿にしてるけど
自分らは騙されてるようなもんだ
24-105F4はキヤノンHPだと
『ご好評につき非常に多くのご注文を頂いており、
暫くの間商品のお届けまでにお時間を頂戴いたします』
となってるけど、微ブレ問題で出荷停止になってるんだろ
キヤノンユーザーは騙されてることにいいかげん気付けよ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 01:01:22.41 yV2NFtIp0.net
キヤノンだと価格コムでの書き込み見ても割とある不具合がリコールにならずに保証期間過ぎたら普通の故障対応とかされてたり逆に保証期間内に故障してラッキーでしたねとかの書き込みとかあってわろた。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 01:44:18.47 kLTUeUmt0.net
【地震】福島第２の冷却停止、原因は水位低下 東電が説明変更
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
東京電力は２４日、福島県沖の地震により福島第２原発３号機の使用済み燃料プールの冷却が一時停止した原因が、
プール脇にあるタンク内の水位低下だったとの見方を示した。当初の説明は、タンクの水�
745:ｪ地震で揺れたことを水位変化と検知したとしていたが、変更した。 燃料プールは、循環している冷却水の上澄み部分が脇にあるタンクに流れ込む構造。タンクの水を浄化・冷却し、 再びプールに注水している。地震時は揺れにより、プールの水の一部が建屋内の別の設備に流れ出たため、 本来は脇にあるタンクに流れ込む水量が減少し、タンク内の水位が低下したとみられる。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 02:05:32.68 vC+VgUJF0.net
キャノンて不具合の発表おっそいよな
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 02:28:33.21 bsXe+Rb30.net
最近のニコンよりはいいでしょ
D600とか醜かった
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 03:23:53.32 9nXkZ/520.net
>>700
D600の件は最近の話しじゃないでしょ
あれに懲りた最近のニコンの対応は早いよ
それに比べて相変わらず隠ぺい体質のCanonは酷い
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 05:54:15.97 RBKAZvzR0.net
5D4のキットレンズでIS効かない問題とか放置して逃げ切るつもりらしい
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 07:27:20.85 /NwKKKDo0.net
>>693
ソニーは今や販売店にも正式発表後でないと情報を回さない。徹底してる
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 07:42:15.12 4FTLNUJX0.net
これはソニーの社員に聞いた話
Aマウントは存続するか否か
OVFは存続するか否か
Eマウントにフルサイズは搭載出きるか否か
Eマウントに手振れ補正は搭載するか否か
等々のソニーがデジカメビジネスをする上でトップクラスの
決断が必要なデリケートな案件を、各国のマネージャーレベルの独自で勝手な
感想でマスコミに答えてしまうことが問題になったらしいよ
ホントかどうかはもちろん俺は知らないけど、言われてみればもっともだよなって思った
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 08:25:51.10 +LA5pfXR0.net
Aマウントはとっくに開発を止めてるとかまるでソニーの公式見解みたいな話がInfoの記事になった直後にα99IIの発表だからなｗ
ソニーの発表は開発発表みたいな詐欺じゃなくて開発完了したということだから本当に発売直前を指す
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 08:58:25.70 fqLwginL0.net
って事だとinfoはキヤノン贔屓なんじゃなくて
キヤノン情報でしか存在価値がないってことなんじゃない？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 09:05:27.27 yV2NFtIp0.net
しかしソニーも情報漏れないの良いことに6300からすぐ6500出すとかエゲツない事しとるよな。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 09:23:35.99 +le4XGll0.net
>>707
それについては今ぐらいでビビってたらだめだよ。
まだ裏面照射型が残ってるから。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 09:34:13.37 7Qi/WoOE0.net
>>706
そのキヤノン情報ですら、ニコンの新製品を見ながら
開発しているフリを装ってるのが露骨すぎで笑える。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 09:39:00.73 w6yBs+zA0.net
>>707
α6500がえげつないと思われたのは、開発期間や仕様より
むしろ値段でしょ。6500が25万とかだったら誰も文句言わん。
＋1万円ってのに納得してないだけじゃないの？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 09:40:42.56 iIZARzc90.net
乱造・乱発のソニーなんて今に始まったことじゃないやろ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 09:51:33.10 w6yBs+zA0.net
>>709
ってかさ、デジカメの新製品情報の大半がセンサーにまつわるわけじゃん。
キヤノン以外のデジ一の大方をソニーが独占してしまった以上、
ソニーからしてみれば他所の動向なんてお見通しだよな。
○○年○月に○Mセンサーの受注が入れば、ああそうなのね？ってことでしょ。
つまりソニーは他社の新製品の発売時期に関与できるってこと。
更にはデジ一性能の開発スピードはソニーが支配したってことですよ。
キヤノンが競争に乗ってこない限りね。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 09:58:54.85 +u3
761:rwzLE0.net
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 10:01:02.01 kXKoDNga0.net
ニコンは震災を理由にソニーからセンサーを売り渋られたので困ってる
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 10:37:03.33 iIZARzc90.net
キヤノンもセンサー外販って言ってるが、どのレベルの商品をどの規模でどの程度かは分からんし
現状ではキヤノンすらコンデジセンサーはソニーから買ってる。今の1インチもそうだろう。
そもそもソニーから買うのを嫌がったメーカーがキヤノンから買うとも思えんしなぁ
しかしキヤノンもセンサーの重要性が高まってることも認識してるから外販してマスを増やして開発費に充てたんだろうし。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 11:34:41.06 XNKKc4qo0.net
自社向けの大型センサーだけ作ってても何でも作るソニーとは開発費で大きな差が出るだろうしな。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 11:50:25.47 GVEpLv2Y0.net
映像向けと業務用だけだろ
キヤノンの外販
スチル向けはどうなんだろうな
改善したとはいえ5週遅れが2週遅れくらいになった程度だろ
価格破壊でもするんかね
ivisも国内じゃ死に体だし
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 12:00:46.90 iIZARzc90.net
キヤノン、外販やなんや言う前に自社カメラくらい自前のセンサー載せるところから始めないとセンサー開発は挽回できんな
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 13:04:46.69 U4SRcbfu0.net
莫大な投資が必要で回収できないんじゃない？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 14:41:18.15 eliQ4Cmw0.net
低性能センサーなんてどこも買わない。
うーんと安くすれば中華系が買って新カメラ開発するかも。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 01:01:19.49 tfU1mRwc0.net
馬鹿だし、貧乏だし、差別主義者だし。愛国ったって、ただの歪んだ自己愛だし。いいとこ無いね！
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 06:35:58.39 YgboW0I60.net
トイカメのセンサーとかどこが作ってんだろ
採算とれてるのだろうか
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 18:33:53.75 aNGHaDd40.net
α6500の手ぶれ補正の記事のタイトル酷すぎ
センサーサイズ違うのに
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 19:17:23.20 0YzeAp430.net
センサーサイズ小さい方がボディ内手ぶれ補正有利なのにね
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 20:48:15.13 UURP4SqN0.net
手振れの検証えらい適当な所の持ってきたなw
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 21:18:52.31 Xfmzn3Sd0.net
意地でもソニーをディスりたいんだろうなw
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 21:43:05.01 lfJUHjcO0.net
55mmで5段分って話なのに85mm使って公称より低い！
オリンパスは常に5段だよ！
完全にディス狙い
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 21:57:32.66 ZUP3WOVR0.net
スポンサー様には逆らえません
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 22:30:54.36 fxWdWe2G0.net
ニコキャノフジのAPS-Cカメラ使って50mm近辺で比較したらいいのに(笑)
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 22:32:02.81 Hh+AfST+0.net
電波時計 (2016年11月27日 17:23)
テスト機に5D3(2010万画素)を使用しているのが少々残念です。
5Ds系(5060万画素)であれば、Otus等と結果を比較した場合、
解像感に差が生じたかもしれません。
何が何でも結果が入れ替わらないと気にくわないらしいｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 22:46:44.80 YkGF34rV0.net
自衛隊が南スーダンのPKOに参加したのは2012年だが、もし新安保法制に基づく「駆けつけ警護任務」を付与された自衛隊の部隊が全く新しい場所に派遣されていたなら、おそらくもっと大きな反対運動が起きていただろうと思う。
780: 既に派遣されている部隊の任務を修正する形であれば、抵抗感は少ない。 東京五輪も最初は「世界で一番カネのかからない五輪にします」と当時の都知事が宣伝して誘致したが、決まった後で「世界で一番カネのかかる五輪」に変質した。 川内原発再稼働の条件には「免震重要棟の建設」が含まれていたが、再稼働したらその条件は外された。平気でウソをつくのは首相だけではない。 こうしたパターンの繰り返しを見ると、今の日本人は本当に「既成事実に弱い」思考形態だと思う。 最初に提示された条件で了承のサインをして、後で相手が条件を勝手に変更して自分に不利益が生じても、もう決まったことだからとあきらめてしまう。抵抗しない。承認の既成事実を作った者がやりたい放題。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:04:10.31 GqOmQNmZ0.net
>>730
レンズの解像度の比較結果がボディの解像度で変わることってあるの？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:41:09.34 H3BqcZfC0.net
DxOは解像度が変わればレンズの解像力も変わるし、同解像度でもボディが変わればやっぱり変わるよ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
DxOのサイト行ってみればすぐわかる
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:46:56.86 IZ23l/hx0.net
>>732
DxOのレンズスコアは同じレンズでもボディが変わればコロコロ変わる
サイトに行けばそれをちゃんと比較できるようになってる
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:02:28.14 X0KZS2B60.net
>>726
意地でもソニーが上じゃないと嫌なんだな。
>>730
長高画素時代に相応しいテスト機でって話だろ？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 03:09:15.87 o+WKCeRZ0.net
手振れで5段分は55mmだろって突っ込んだらスルーされたw
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 05:10:23.73 HdGRKK0b0.net
縦読みで検閲突破した猛者がいたなあw
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 05:17:05.08 h/3HqKwA0.net
>>736
ツッコミの入れ方下手糞自慢いらねーわw
記事にツッコミ入れんなら管理人の気分害さないよう
細心の注意払った文章書けやクズ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 06:36:05.94 +aghH/J60.net
キャノンから裏金貰ってる本人登場ですw
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 07:07:34.10 0oB4lkXY0.net
貰ってんの裏金じゃなく真っ当な報酬(笑)と恣意的な情報(笑)でしょ？w
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 07:18:59.98 hLMXX5ed0.net
>>735
ボディ比での解像テストだと何故か5DsRよりα7RIIの方が解像度高い結果が出るからテスト機としてはα7RIIの方が良くないか？
どのメーカーのレンズでも使えるし
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 07:43:35.62 7PS4RDAe0.net
確かに。レンズ評価するならα7RIIをテスト機にしたらよろしいやん。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 08:11:53.37 xk5o9Yaw0.net
5DsRとα7RIIを同時にやればいい目安になるやん？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 08:45:21.55 X0KZS2B60.net
>>736
そりゃ2軸だけの話だし、車の燃費みたいなもんだからな。オリのはどんなレンズでもってことなんだから、レンズがーはみっともないw
>>741
どのメーカーのレンズもつくってだけで最適化されてるわけではないからなぁ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 09:10:40.35 hLMXX5ed0.net
少なくとも今時の最新レフ用レンズならテレセン性を高く設計してるから
よっぽど変なレンズ設計しない限り最適化されてるのと同じ結果になるやろ
キヤノンのレンズはミラーボックスの存在を前提に作られてるしな
シグマ辺りの工作精度が高いアダプターを使えば完璧やろ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 09:19:18.49 p0MA+F0j0.net
非公式な組み合わせでテストしても、その組み合わせでどうかという結果し�
796:ｩ出ないわな。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 09:31:03.52 fAUIIFkj0.net
非公式でもどの例でもキヤノン機より画質いいからいいやん
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 10:03:09.55 hLMXX5ed0.net
非公式だろうが何だろうがベンチ結果が全てやからな
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 10:12:26.73 X0KZS2B60.net
>>745
俺が言ってる最適化は主にセンサー周り含めてのことで、
ミラーボックスはあまり関係ない。
Mマウントレンズがαで解像落ちるのは散々既出だし、EFも同じような話がどこかの測定サイトかなんかに言及されてた。ここでも出てたろ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 10:33:06.38 hLMXX5ed0.net
>>749
そういうのはソース張ってから言え
EFのは設計の古いレンズや特殊な設計のレンズの話であってEFのボディ同士であっても安定しているわけじゃない
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 10:35:41.91 hLMXX5ed0.net
あとMマウントレンズもフィルム用含めいろんなメーカーがあって
Eマウントの方が良結果でるものもある
解像だけの話でもないしな
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 10:38:16.87 hLMXX5ed0.net
そもそも「最新レフ用レンズ」って最初に限定した話してんのに何MマウントレンズやらどんなEFレンズか分からんような話やら始めてんだよｗ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 10:45:34.02 p0MA+F0j0.net
悪い悪い、ゲーム脳のゴキブリに何言っても無駄だったなw
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 11:16:00.67 lipSStC80.net
>>752
efの16-35/f4をα7Ⅱにつけたら周辺流れまくった。キヤノンボディだと問題なしだったね。
やっぱり純正前提でレンズは作られているからαでってのは無理があるんじゃない？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 11:58:23.88 kbDG3UiC0.net
センサー前のガラスとかローパスの厚みだったり各社違うからそのマウントに合わせたレンズじゃないと性能は発揮できないだろ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 12:28:38.58 hLMXX5ed0.net
>>754
それアダプターが中華製の糞だったんじゃね？
Adapting Canon Lenses to the Sony A7r II
URLﾘﾝｸ(www.wimarys.com)
こっちはサンプルだけ
URLﾘﾝｸ(otsukarealfa.blog.fc2.com)
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 12:30:42.24 hLMXX5ed0.net
>>755
残念だけど、大概の最新レフ用レンズは解像ベンチでもα7RIIで使用した時の方が上回ってるんだよなぁ
もちろん例外のレンズもあるけどね
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 12:31:07.18 vq35q6l00.net
>>755
同じメーカーでも機種によって異なるぐらい
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 12:37:54.19 hLMXX5ed0.net
アダプターはちゃんとMC-11使おうなｗ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 12:47:18.44 X0KZS2B60.net
>>750
ソース？散々既出だから過去スレ漁れ。Mマウントの話はライカやツアイスが正式に認めてるし、後者は論文まで発表しているしEに対応するように改良したレンズも出しているだろうに…
EFのは最新の広角ズームだでの話。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 12:48:28.55 NYI1GAbu0.net
>>744
55mmは手ブレ補正無しレンズだから2軸は意味不明
そもそもセンサーでの補正は微ブレに強いから
望遠になればなるほど補正がよわくなる
仕組みを知ってれば単なるディス目的だとわかる
エアユーザー以外はな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 12:56:02.76 X0KZS2B60.net
>>761
5段ってのは2軸の数値だが？
＊2 CIPAガイドライン準拠、Pitch/Yaw方向、Sonnar T＊ FE 55mm F1.8 ZA装着時、長秒時ノイズリダクションオフ時
で、オリのは望遠でも効くって話だろ？
このソニーファーストじゃないと気がすまない奴らな
813:んなの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 12:58:34.62 0i4fVjeL0.net
オリも50mm時の話じゃなかったっけ？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:03:41.53 hLMXX5ed0.net
>>760
Mマウントレンズ出してるのはライカやツァイスだけじゃねーって言ってるだろｗアホかよ
あそこのデジタル対応レンズはテレセン性確保してない上でフィルター厚に最適化してんだから劣化するのは当然だ
EFのは16-35/f4の話が出てたからちゃんとした環境で測定したソース出して否定したまで
これのどこに文句あるんだ？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:09:23.84 p0MA+F0j0.net
必死wwwwwwwww
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:13:01.14 lipSStC80.net
>>756
まあ確かに中華のアダプターだったが何に問題があって流れるんだろうね。
そもそも口径が違うマウントのレンズつけても大丈夫っていうなら、マウント口径なんぞなんでもよくなってしまうな。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:16:04.90 lipSStC80.net
ま、俺は実体験で痛い目にあったので本気の撮影でマウント遊びをしようとは思えない。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:17:52.73 hLMXX5ed0.net
>>762
オリンパスの方が手振れ補正として優れているのは確かだけど
センサーサイズが小さい分モーメントに対する負荷が小さいから実現できることでもある
マイクロフォーサーズの方が軽いレンズを作り易いってのと同じレベルの話だから本来同じ土俵で語るべきじゃないってのは確かにその通りなんだよ
フルサイズの85mmとマイクロの85mmを比べてマイクロの85mmの方が軽くて優れているなんて話は普通はしないだろう
その前提を分かっててこの話をするなら別だけど、多分管理人や大概のinfo民は分かってないｗ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:28:52.11 lipSStC80.net
>>768
その通りだと思うけど、まあ選ぶ立場からすればセンサーサイズよりも手振れ補正が大事ってのもいるだろうからいいのでは。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:30:30.20 p0MA+F0j0.net
ゴキブリにいくら言っても無駄だぞ ソニー命なんだからな
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:33:56.98 hLMXX5ed0.net
>>770
悪いな。俺はキヤノンのレンズを多数持ってる昔からのキヤノンユーザーだ。
逆にソニーのレンズは1本しかもってないｗｗ
その上で言う
今のキヤノンのボディは糞
望遠撮影と動体撮影以外はα7RIIで使うのがベスト
動体撮影はα7RIIでも意外といけるが
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:39:10.52 lipSStC80.net
>>771
俺はむしろソニーのボディは合わなかったな。
絵もやっぱりキヤノンの絵の方が好きだ。
それは人それぞれで良いと思うが。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:44:23.76 p0MA+F0j0.net
>>771
要は自分都合のベンチ出せってことかw なら自分で測定しろよwwww
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:45:01.69 hLMXX5ed0.net
>>772
俺はJPG撮影はあんまりしないんで絵はRAWの品質が全てなんだよね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 13:59:09.62 lipSStC80.net
>>774
いや、俺もrawのみだけどね。
シグマ意外全て使ったがキヤノンで仕上げるのが一番好みとなる。
ま、人それぞれよ。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 14:14:47.40 X0KZS2B60.net
>>764
最近のはテレセン考慮してるし広角に限った話じゃないんだが。最近の話してんのに両社以外ってコシナのこと言ってんの？コシナだって最近は同じようにEマウントに最適化してるし、Mのをαにつけても良くないって話も聞く。
あと1635の話じゃなかったがなぁ。
>>768
オリの方が優れてるならディスってないだろうに。いろいろ分かってないのは君の方じゃない？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 14:16:41.50 lipSStC80.net
>>776
1635は俺の実体験ね。
あのマウントの大きさの差を見ればさもありなんと思うが。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 14:18:14.98 /9QZtYq80.net
>>776
軽自動車と普通車を比較して、軽自動車の方が幅が狭くて車庫入れしやすいって比較してるようなもんって言いたいんだろ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 14:25:17.28 0oB4lkXY0.net
>>771
好き嫌いは自由だが糞て言うてる物を大好きに思う人を傷付けるのはやめとこ？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 14:27:25.41 X0KZS2B60.net
>>778
何言ってるかよく解らんが、手振れ補正はオリの方が優れているっことで良いん
832:だろ？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 14:51:17.34 8uR9PtoP0.net
雑誌CAPAの8月号だったか、電気通信大学の研究室にあるブレ補正計測器で
精密計測したデータが載ってたけれど、CIPA基準よりかなり厳しいテストなのか
公証値よりどれも低めだった
標準ズームでのデータだと、オリ4.3 ソニーα7ボディ内3.5 ペンタK1 4 ニコン4.5みたいな感じ
面白いのは、オリは標準でも換算600mmでも変わらず4.3だったこと(デュアル動作時）
超望遠になるとレンズ内のほうが有利といわれるが、パナ100-400使ったテストだと
換算600mm時、オリボディ内のみとパナレンズ内のみは同じく3.5段だった（パナデュアルは3.9）
計測した合焦点がどの程度の範囲に収まっているかのデータでは、オリ機のみ
全て2ピクセル以内という結果（パナは2.4ピクセル内でこれも十分優秀）
ソニーのボディ内結果には「レンズも併用すれば、もっとすごいから」みたいな
擁護の文章が添えられていたが
まあセンサーでかくて、元々ブレに多少強いわけだから十分な性能なんだろうね
ISO感度も2段ぐらいは上げても問題ない画質で撮れるとかあるし
>>768の言うように、この数値のみ比較するのは危険だよね
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 15:04:21.56 kPyUcSYI0.net
>>781
CIPAのテストはヨーとピッチしか計測しないのでカタログ値に差が出にくい。
近いうちにロールの計測も含めるそうなので各社の差が大きく出ることになりそう。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 15:07:35.56 /9QZtYq80.net
>>780
倍近くも違う面積と重さのセンサーを動かした結果を同一のクラスとして比べるのがナンセンスだって言ってるんだよ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 15:29:54.55 E9Hme3FH0.net
>>762
手持ちテストで85mm公称五段分効かない
って話で2軸だけだからなって意味不明だろ
それとも2軸の補正だけできる設定あるの？
それなら俺の勘違いで済むけど？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 15:33:51.19 /9QZtYq80.net
公称で5段はFE55での数字だろ FE85Gで4段って言われても別にそんなもんね って感じだわ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 15:37:48.50 nfwawtGq0.net
>>782
ロールの効果が出てくるのって広角で相当ss遅くできるときとか、
長く回す動画くらいなもんだと思うから、
画角によりけりな気はするね。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 15:39:10.02 lAIAN0kq0.net
センサーサイズが小さいと画素ピッチも狭いから精度も必要で、単純に有利にはならないと思う。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 15:47:47.31 DgA+jvag0.net
>>753
なんでプリンター&コピー機屋さん大好きジジイって
大抵こんなキチガイみたいにソニーを叩いて精神安定してるんだろ？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 17:21:22.98 X0KZS2B60.net
>>783
なぜ？あくまでも手振れ補正を比べてる訳で何もおかしくない。面積や重さは考えるが、より細かい精度を求められるセンサーピッチなんかは無視してるし。ご都合主義も良いとこ。
>>784
あくまでも公称値ってこと。燃費と同じ。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:02:07.96 wPXotp/b0.net
>>783
比べること自体は別に問題ないやろ。評価の問題やで
現時
843:点でオリンパスの手ぶれ補正に勝てるメーカーは無いけどな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:08:15.58 g3FzpE/m0.net
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
デジタル一眼レフカメラ所有者に持っている一眼レフのタイプを聞いたところ、
「デジタル一眼レフカメラ」が74.4％、
「ミラーレス一眼レフカメラ」が31.5％
だそうだ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:09:43.47 JXkXqyhF0.net
>>791
ミラーレス一眼レフとは興味深いなw
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:36:07.08 9XG2+Jby0.net
記事を書いている人が、レフ機とミラーレスの区別がついてないねｗ
レンズ交換式と表現しないと
まだ圧倒的に、レフ機の方が多いんだな
両方持っている人が、案外少ない
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:39:12.43 7hbC0IY80.net
しゃもじ (2016年11月28日 09:59)
タッチパネル以外でのピント合わせ方が分からない、面倒臭い為に手放したという話も聞きます。
タッチパネル以外でのピント合わせ方がわからないような初心者が、
RX100M5を12万円も出して買うかよ、と普通は思うが。
さらに、こないだ発売されたばっかりなのに、もう手放したの？
しれっとこの手の話を捏造する奴の多いこと。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:41:42.59 /9QZtYq80.net
>>789
>>790
せめて他社と同じ大きさのセンサー積んで同じ条件で手振れ補正を誇ってくれ
競争相手になりえない位置から最強最強言われても困るわ。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:48:16.77 wPXotp/b0.net
>>795
異なるものを比較するためには何かしら前提条件が必要
その前提条件がお前様のお気に召すかどうかは知らんがな
センサーサイズが半分だから2段ハンデなら満足か？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:58:15.91 nfwawtGq0.net
画質の話しかしてないけど、長く止められると表現の幅が増えるってのも大切。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:27:25.63 hLMXX5ed0.net
>>777
EOSに関してはマウントの大きさあんま意味ねーぞ
肝心のミラーボックスがEマウントより小さかったりするからな
>>776
いや、最初から1635の話なんだけど
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:46:21.21 zW1ZW5hQ0.net
α7IIとかα6500のサイトでは55mm時に4.5段とか5段とか書かれてるがオリンパスは単に段数だけ書いてるよな。
原理上ボディ内手ぶれ補正は望遠になればなるほど効きが悪くなるはずなのに。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:51:09.83 nfwawtGq0.net
>>799
CIPAのガイドラインにはレンズの表記もすることって書いてあるね
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:53:11.30 X0KZS2B60.net
>>798
じゃ俺が言ってるのとは違うわ。もうレスすんな。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:58:16.49 wPXotp/b0.net
>>799
E-M5mark2だと
5段
CIPA規格準拠（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ 焦点距離f=50mm（35mm判換算f=100mm）使用時、ピッチ／ヨー方向）
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:04:37.05 p0MA+F0j0.net
とにかくソニーが勝てんと気が済まない馬鹿だからほっとけ
こんなキチガイのおかげでソニーのカメラはめっちゃ損してるわ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:09:07.98 wPXotp/b0.net
E-M1mark2だと
5.5段使用レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO焦点距離 f=40mm（35mm判換算 f=80mm）
CIPA規格準拠 2軸加振時（Yaw / Pitch）
12-100/4.0使用時だと
5軸シンクロ手ぶれ補正時 6.5段補正[*]
2016年9月時点 CIPA規格準拠 2軸加振時（Pitch/Yaw）、半押し中手ぶれ補正：OFF、使用ボディー：OM-D E-M1 MarkII （開発発表製品 2016年9月現在）、焦点距離：100mm
レンズ手ぶれ補正時 5段[*]
焦点距離：100mm
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:09:21.12 X0KZS2B60.net
だいたいソニーの手振れ補正を褒めている内容なのに、全てが上回ってないと気がすまないってどうなのよ。やれレンズがー
859:、センサーサイズがー違うって。そのくせソニーが有利な比較には文句一つ言わないw
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:10:31.17 nfwawtGq0.net
内容でなく見出しにケチつけてるんじゃね。
反応がヒステリックすぎるけどね。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:13:25.15 jCJtkZe90.net
ここの荒れ方見てると、infoの管理人にいいように踊らされてるみたい。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:15:57.35 7PS4RDAe0.net
一理ある
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:18:02.34 UEsHOy3z0.net
>>805
センサーサイズもレンズの指摘も正しいぞ
自分の感覚が変だと気づいたほうがいいぞ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:17:37.13 y7vijhpq0.net
ソニーのハッタリスペックはいつものことだろ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:23:56.54 hLMXX5ed0.net
>>801
は？俺に突然絡んできたのはお前やろｗ
勝手な奴やな
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:25:53.23 hLMXX5ed0.net
しかもレフレンズって最初に断ってるのにレンジファインダーのMマウントとか抜かし始めるガイジ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:46:47.83 hLMXX5ed0.net
>>787
物理移動してるセンサーシフトより圧倒的に速い電子計測でタイミングとってるから画素ピッチがいくら小さくても問題にならんよ
画素数に1000倍くらい差があったら別だけど
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:48:41.69 X0KZS2B60.net
>>809
それを踏まえて誉めている内容ってことほっといて正しいもなにも。そしてソニー厨の感覚が変だとは思わない。もうね。
>>811
おいおい絡んできたのはお前だろw
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:58:38.94 8ghcNhiL0.net
和歌も知らない、能狂言も知らない。
あんたらの大好きな石原さんは天皇制を否定。
それに対しては、だんまりを決め込む。
いったい日本の何を「保守」したいんだ、あんたらは？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:04:44.25 hLMXX5ed0.net
>>814
はぁ？褒めてる内容？
infoで毎回問題にされてるのは内容同じでもメーカーによってタイトルの付け方に大きな差異があることだろ？
今さら何言ってんのお前
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:08:31.94 hLMXX5ed0.net
>>815
ところで過去スレ漁ってきたけどEFの最新レンズでα7RIIで使用時に画質で問題が出たってソース見当たらないんですけどね
むしろキヤノンボディより良好だとするレビューとかベンチしか出てこない
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:13:08.15 X0KZS2B60.net
>>816
思い込み
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:30:19.54 hLMXX5ed0.net
>>818
お前過去スレ見て来いよ
現行スレの上半分でもいいぞｗ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:44:01.75 X0KZS2B60.net
うん大半が思い込みだよ。
だいたい元のサイトが比べてるってのに
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:53:08.09 hLMXX5ed0.net
？？？？
このスレ問題にされていたのは内容じゃなくてinfoのタイトルの付け方だと言ってるんだが、その返答が「元サイトが比べてる」ってｗ相変わらずカイジやな
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:58:22.05 qEy4EJyC0.net
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.2%
2. ニコン 34.6%
3. ソニー 12.1%
4. オリンパス 3.5%
5. パナソニック 2.8%
(日経、米IDC調べ）
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 00:07:43.48 odFJPYW10.net
なんだろうこのキチガイ
55mmで5段分の補整なのに
85mm使って公称の5段分じゃないとか言ってるアホなサイト持ってきたなって話なのに
ソニーファーストじゃなきゃ嫌なんだろ(ｷﾘｯとか
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 00:08:25.55 3fWCJGGK0.net
妥当なタイトルだと思うが。
優れてるのは事実だし、それは君も認めてる。
ソニーファーストみっともないよ。ソニーユーザーの一人として恥ずかしい。ソニースレも
879:キチガイばかりだしw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 00:09:32.65 z4QoVjzS0.net
ID変わってすぐ荒らす
自演荒らしエアユーザーだってすぐわかっちゃうね
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:07:16.26 odFJPYW10.net
ゲハの豚さんなんだろうけどソニー粘着がすごいね
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:09:17.49 XJFu0nHY0.net
なんつーかオリンパスのカメラを他社を叩く棍棒としか考えてないよなぁ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:20:33.46 DguYxrUb0.net
やっぱりこっち盛り上がってんな！(^^)
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:52:03.05 8TNVhAVw0.net
うるせえな、ソニーの科学は世界一チイイイイ！！
なんだから
豆センサーのオリンパスごときに、負けるわけないんだよ（by GK）
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 02:31:22.19 +OxW2Fgi0.net
うわ、気持ち悪いのがでた
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 05:39:55.03 9eaEHwYv0.net
>>792
ミラーレス一眼レフってこれだろ?
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:04:43.34 dklJUa5y0.net
わろた
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:36:13.52 3fWCJGGK0.net
ソニー大好きじゃないとエアユーザーでソニースレでもないのに荒らしかよwしかも自演って
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:38:51.94 gnuGNfq60.net
論調が同じだからアホだって言われるんだぞお前
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 09:28:34.16 3fWCJGGK0.net
おまいう
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 09:37:41.76 0UBUL+iP0.net
>>833
ここはinfoを笑って観察するウォッチスレッドで、今回も記事の選び方が変だって言ってるんだよ
理解したら回れ右して自分の巣に帰れ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:03:03.67 3fWCJGGK0.net
ソニー信者の視点で変なだけ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:05:15.69 gnuGNfq60.net
管理人を信望しているキヤノン信者って本当に存在するんやなぁ・・
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:29:08.36 3fWCJGGK0.net
え？俺、キヤノンはコンデジ使った程度で信者でもなんでもないが？管理人を信望？バカかw
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:31:06.57 0UBUL+iP0.net
これだけ他人から変だぞって言われれて自分を正しいと思える強い心が凄いね
現実でもクソうざい関わりたくない人だわ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 10:35:10.47 slxmjcLw0.net
管理人批判すると必ず擁護わくよな
キヤノンファンやソニーファンはいるが管理人ファンは普通いないぞw
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:42:31.82 gnuGNfq60.net
>>839
バレバレやから・・
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:53:59.07 PWIUxzoE0.net
DPREVIEWの2016オススメカメラにキヤノン機が一台も入ってないんだな
キヤノンも本気出さないと結構ヤバいことになるんじゃないかな
___________________________
ゴキブリ、ほれご馳走だぞーw
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 12:21:09.52 72DYH3ZR0.net
ｶｻｶｻｶｻ....
>>843の体にびっしりとゴキブリが！
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 13:31:56.10 Xi9G+3Aa0.net
>>843
ということはinfoに取り上げられることは無い
それだけじゃんｗ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 17:35:46.02 CdTnw5nY0.net
このスレひどいな
デジカメinfoではねられた人が集まるからひどいことになるのかな
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 17:39:41.82 EP0Rdhs40.net
え？このスレは管理人とinfo民のアホさを見て笑うスレだろ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 17:57:27.02 gnuGNfq60.net
いつの間にかinfo管理人のファンクラブスレになったらしいよ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 18:16:45.54 02+/FTsf0.net
実際、infoの管理はそんなお気楽なもんじゃないと思うぞ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 18:19:54.35 LDNUb0Um0.net
粘着してるアンチが毎日IP変えながら書き込んでるだろうな。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:09:39.93 wLiDf9nu0.net
Info民のアホさを見るスレのつもりが、今や上なのは目線だけなinfo民以上の逸材が集う選ばれしスレだぞ
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:32:04.30
908:GolC+bmX0.net
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 22:26:33.56 Xi9G+3Aa0.net
>>852
確かに管理人の思惑が見え隠れするのを
分析するのは楽しい面がある
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:07:55.77 RBZkY2sm0.net
しゅごい…
マイクロフォーサーズって半端じゃないですか。 フルサイズにセンサーの能力やレ...
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:12:52.86 9nsprWB90.net
【地震】福島第２の冷却停止、原因は水位低下 東電が説明変更
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
東京電力は２４日、福島県沖の地震により福島第２原発３号機の使用済み燃料プールの冷却が一時停止した原因が、
プール脇にあるタンク内の水位低下だったとの見方を示した。当初の説明は、タンクの水が地震で揺れたことを水位変化と検知したとしていたが、変更した。
燃料プールは、循環している冷却水の上澄み部分が脇にあるタンクに流れ込む構造。タンクの水を浄化・冷却し、
再びプールに注水している。地震時は揺れにより、プールの水の一部が建屋内の別の設備に流れ出たため、
本来は脇にあるタンクに流れ込む水量が減少し、タンク内の水位が低下したとみられる。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:14:29.61 89c9HnZW0.net
ヤフー知恵遅れってゲハで脳味噌やられた50近い統合失調症が日夜蠢いてる特殊学級じゃんw
ここにも湧いてるけど
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:40:24.54 gnuGNfq60.net
>>854
ベストアンサーいいなこれｗ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:47:57.74 e77tUitq0.net
>>854
m43買ってやってもいいかって思えるから不思議！
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:56:02.65 +OxW2Fgi0.net
>>857
それ答えてるの有名なソニーアンチだよ。
サブ垢何十個も持ってる。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:58:54.59 7sTgo0Po0.net
>>857
脳みそ耳から垂れてる感が凄いな。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 00:06:54.94 eOVpkcjr0.net
>>854
高くて重たいm4/3使うくらいなら、素直にフルサイズ使えばいいのに
APS-Cを憎んでいるようだけど、親でも殺されたのか、最大のライバルだからかｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 00:40:00.28 T+nk25zZ0.net
最近のm4/3はさすがに無理し過ぎ感が酷過ぎてもうだめだろう
16MPで止めときゃ良かったのになぁ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 01:41:09.40 sPOrA/7g0.net
>>859
mm9y9mm1の回答って基地外をウォッチするのにちょうどいい。
いつも同じパターン。
ソニーとキヤノンを徹底的に落としてm43を爆上げ。
キヤノンのライバルなので基本的にニコンも褒める。
自分の回答が埋もれないように回答が出揃って来た最後あたりに、コピペ回答を投下。
そのコピペも都合のいいデータだけを切り取って改変したもので長い割に中身が全くない。
ソニー、キヤノンと初心者相談スレで暴れていたでぶPに通じるものがある。
あいつは知恵袋でも同じことをしていたけど。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 02:04:29.26 9xacwDHT0.net
>>863
ええ？こいつでぶPじゃなかったんだ
それが一番の驚き
921:863
16/11/30 05:27:43.47 sPOrA/7g0.net
>>864
でぶPかもしれないし、そう
922:でないかもしれない。 前にあいつが知恵袋で暴れていた時は、2chと同じ感じでやりたい放題に荒らしていたんだけど、そのときとはちょっと違う。 でぶPにしては語彙力があるように感じるし、質問者と会話が出来ている。 でぶPは相手に関係なくコピペして荒らす感じだし、会話なんかしない。 まあ知恵袋だとおとなしくしているのかな？ でぶPだろうとなかろうと、mm9y9mm1も相当おかしな奴だけどね。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 21:01:16.51 WhcJW2ER0.net
キヤノンは宗教。説明がつかないことでも、ふわっと信じることで救われる。
ニコンは伝統。変化を嫌う理屈っぽい老人か中年。
ソニーは中二病。性能を重要視する理屈っぽいメカオタク。
なおコミケに出没するレイヤーカメコは9割以上キヤノン信者の模様
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 21:11:16.54 usTNL8jp0.net
D800ショックでパンツの繊維まで云々
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 21:27:30.03 url1xKQQ0.net
>>866
概ね合ってる気がするｗ
ソニーキチガイは年齢関係なく厨二病だし、レイヤー兼カメコはキヤノン使ってるな
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:11:43.23 AjPZlViu0.net
安倍の成果
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (朝鮮との親密なつながり。統一教会とのうわさもあり。）.
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:36:44.03 WhcJW2ER0.net
>>868
まあ、実際キヤノンよりソニーの方が若い年齢層多いってのもある
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 00:29:33.10 V1nagwh60.net
年代別信者まとめ
ライカ信者
リアルタイム世代は絶滅か
ライカは高いが信頼性があって永く使えるよってトータルでは安くなる
日本製カメラなぞ2流品という世代がいた
ニコン信者
ニコンFからの日本製一眼レフの発展を
知ってる世代。Fマウントにプライドがある。やや若いキャノン世代と仲が悪い この世代もそろそろ絶滅しそう
キャノン信者
F-1世代 MF時代はニコンよりキャノンの方が新興勢力だった。今となってはどっちもジジイ
これに、EOS-kissで撮り始めたオッサンが加わる
ニコ爺とニコンを揶揄するが自分も大概な歳のはずである
一方で新興ソニーも家電屋と言って馬鹿にする
ソニー信者
目下の新興勢力、既存メーカーを
すべて古いと言って馬鹿にし叩かれる
スペック自慢は自信の無さの裏返しか
まぁ何が言いたいかというと
何十年も前からチャンピオンと
チャレンジャーが入れ替わってきてて
で、両方の信者がお互いをディスってたのさ
番外
わし 旧ミノルタユーザー
変態3番手に甘んじて気楽で居たのに
ソニーになって最近頑張り過ぎてて困惑ぎみ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 02:18:55.70 E6XxZ7Oa0.net
ペンタックス
市場シェアとか諦めてるが、ペンタックスってスゲーんだぜ、そんなスゲーペンタを使ってる俺、カメラわかってるだろ？と隙あらばアピールする
○○を最初に開発したのはペンタックス。が口癖
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 03:25:44.17 P64LnlX80.net
カシオが1
931:90万画素の高感度に強いデジカメ「EX-FR110H」を正式発表 porosan (2016年11月30日 23:34) これがきっかけとなって、高画素化に歯止めがかかるといいですね。最新技術で作られた1000万画素程度のコンデジを見て見たいです。 こう言うヤツは絶対買わない。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 03:42:09.23 yVSnsedL0.net
収集癖でもないなら、いまどき1/2.3は買わんだろな。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 06:05:35.44 FCriKLBJ0.net
1/2.8だもんな…
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 07:22:21.70 njIW748W0.net
カシオのはスカートの中専用カメラが、にしか見えない
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 10:04:15.53 KJSoZk1B0.net
1/2.8の裏面照射ってことはSONYのハンディカム用に開発された素子じゃねーの？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:07:55.50 yVSnsedL0.net
ハンディカムってそんなに高感度性能いいのかな。気にしたことなかった。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:35:39.60 bFYMGdR30.net
カシオが190万画素の高感度に強いデジカメ「EX-FR110H」を正式発表
香港三丁目 (2016年12月 1日 07:44)
心意気にホレました。
私には使い道が思い浮かびませんが、購入します。
わざわざ使い道がわからないと言いながら購入しますとは･･･
通勤電車に持ち込むとは言えなかったんだろｗ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:59:40.82 xE89vQkd0.net
「JKのスカートの中を狙います、ヒャッハー！」
と大っぴらには言いにくいんだろう、社会的に
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 12:33:07.14 AGZ5W0Zh0.net
シャッター切る度に前面のLEDが点灯、サンプリングしたシャッター音ももれなくなりますとか。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 12:51:24.47 +Ut66Aap0.net
でも広角で190万画素じゃトリミングもきかないし、下心が望む結果は得られない気がするな
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 13:58:06.54 +kc/YN7J0.net
>8月にα99 II の正しいスペックの情報を教えてくれたソース
SAR名物、「情報元がいかに信頼できるか」アピールきたな
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 14:09:19.50 BASSc98u0.net
>>883
そういうのが何か付いてこないとSARは信用出来ないよ。
「50mmマクロはまだ出ない」記事から24時間いないに出ないはずのレンズが発表された。
SARの噂は当たらないだけではなく逆の事すら起こりうるほどあてにならないんだ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 19:31:26.91 DDbgYg+30.net
EX-FR110Hを知って
Blackmagic Pocket Cinema Cameraを思い出したが
センサーサイズがだいぶちがうな
いまどきのアクションカムなんだからフルHD60pくらい
できなかったのか
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 19:50:07.51 PP2zV3MP0.net
スポーツ用のアクションカムと言うより暗所探索とか探検用というか、
すごくニッチな感じだけど、売れたらHD時のfps上げそうだな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:01:02.45 iPbaiN7c0.net
ニッチもニッチ
企画通ったモンだ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:21:53.11 KJSoZk1B0.net
普通にアクションカム作ってもGoProやソニーに対抗できるわけないしな
最近は中華メーカーも良いの作ってるし今からガチンコ勝負して売れるわけない
だからこういう趣向を変えて売るというのは大事
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:52:57.55 +gfFQSBd0.net
カシオは何だかんだでちゃんと考えてモノ作ってるし当分デジカメ業界の中でも生き残って行きそうな気がする。KeyMissionなんてガラクタ作ってるニコンの方がよっぽど危ない。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:58:23.77 KJSoZk1B0.net
カシオは若干隙間商売っぽい感じ�
949:烽ｷるけど考えて作ってるというのは同意。 ソニーは全方位展開でどの分野にもシェア上位に食い込んでるのは凄いね。 キヤノニコは囲い込みやってるスチルカメラ以外なんかニーズを掴めてない感じがするな
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:14:00.33 T9g6XBCY0.net
190万画素ってまさか動画720pか？
さすがに厳しいわ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:45:54.58 Rnjb78ZF0.net
>>891
フルHDです
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:51:15.35 lfkZAIwz0.net
カシオのコンデジ詳しくないんだけど
そんなセンサーどこから調達するの？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:00:05.70 cHyMEZq30.net
てす
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:01:00.45 aX9BVFoU0.net
>>893
ソニー製産業用カメラ向けセンサーじゃないかと言われてるみたい
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:24:09.90 KJSoZk1B0.net
1/2.8の裏面照射の時点でソニーしかない
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 23:52:14.68 aXWds6S20.net
朴正熙生家の放火事件を取り上げ、
民族性だのお国柄だのと嗤っている日本人は、
首相の靖国参拝を批判した加藤紘一氏の自宅が放火されたこと、
シンポジウムの席でその放火事件を、
加藤先生の家が丸焼けになった、
などとネタにした国会議員が防衛大臣のポストを得ていることなどを思い出したらどうか。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 01:53:28.04 EiWdpqgr0.net
>722
OmniVisionじゃないの？
採算割れはしていないだろうけど。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 03:41:03.86 6YoVAlZM0.net
>>895
おそらく車載用の超高感度イメージセンサーじゃないかな
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 09:43:22.58 EAHrGuG00.net
α99M2のスコアの記事楽しみ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:07:02.99 ry5uuo1S0.net
同じセンサーの7R2あるから、センサーでキヤノンヨイショには持って行きにくいんじゃない？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:08:08.24 043ua+fC0.net
TLM叩きになるかな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:24:54.53 yIuh3nyv0.net
ドライブレコーダー用のセンサーならそのぐらいの低画素センサーあるよね
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:25:11.49 +hhLu1pu0.net
このセンサーでISO64始まりのD820を切望するわ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:37:55.06 g+MWRb2C0.net
>>900
ここぞとばかりのネガコメが楽しみなんですね分かります
キャノンの24-105記事もキャノンユーザーとキャノン信者の内紛が見れて楽しい
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:43:36.98 ojMaaIry0.net
ニコンは100周年記念フラッグシップ機とか出すんじゃないかと思うが、D5から1年でそれ程インパクトのある進化は難しそう。
だからD810後継が型番まで大きく変えてびっくりスペックで登場するんじゃないかな。
Df後継で低スペックのを出してその他はフツーみたいのではみんな納得しなさそうだし
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:44:21.96 Gwx8g6ES0.net
>>905
24 -105タイトルは予想通りポジティブだったな
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 12:55:48.71 y5UcJcO30.net
>>906
3桁を無駄遣いしてしまったから5桁に飛ぶしかない
「D80000」インパクトだけは無駄にある
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 13:13:39.50 GsM8W/PK0.net
旧24-105mmISがF4開放のサンプルであるのに対し
新型24-105mmIS IIはF8の写真が使われていて、誠実さを感じません
鋭い突っ込み来たな。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 13:42:32.81 FV4PbZZX0.net
>>871
これコピペ？
まさか自分で一生懸命考えて書いたの？
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 13:49:52.97 Q3zovRML0.net
DxO
971:Markにソニーα99 II のセンサースコアが掲載 α99 II はα99から高感度が大きく改善され、 総合スコアも90の大台に載っていますが、 同じ画素数のセンサーを採用するα7R II と比べると、 高感度やダイナミックレンジで少し劣っているようですね。 これはTLMを採用している影響なのでしょうか C社以外では、わずかな不利をほじくり返す管理人ｗ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:10:29.72 aFocyWuk0.net
>>909
info＆キヤノンに誠実さを求めるのが、間違っているなｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:20:11.13 EAHrGuG00.net
>α99 II は裏面照射型センサーの採用で、素晴らしい画質を実現している。
>α7R II の方が、色再現やダイナミックレンジで優れているが、全体的な画質にそれほど大きな差は無い。
6ポイントも違うがそれほど大きな差ではないんだな
結局10ポイント程度の差は誤差の範囲と言うことか
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:38:51.93 FATMQlL00.net
そもそもDxomark scoreって間隔尺度なんかな？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 15:23:09.73 nf1r13JG0.net
パラメータ3つしかないのに誰も配点調べてないの不思議
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 15:51:35.49 NdD4SuHm0.net
同じメーカー同士で比較しないと意味がないとか
いやいや、センサー絶対値だメーカー、機種云々関係ないとか
どっちなんや
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 17:07:27.11 sZIZ+2+C0.net
>>909
比較するもの同士は可能な限り同条件って
小学校の理科でも当たり前なことが当たり前じゃないってのは
情報源自体がメーカーの息が掛かってて情報操作に加担してる
って、うがった見方されても仕方ないよね、
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 17:29:31.77 zzj1FMI/0.net
5D4よりα99IIの方が総合点高いのは画素数高いからか？
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 18:05:54.31 KN+KN7io0.net
>>918
画素数高いだけで得点高くなるなら5DsRがチャンピオンだよｗ
総合得点ってのは絵全体としての品質
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 18:39:27.80 +hhLu1pu0.net
ポートレート(色深度・色再現性)
ランドスケープ(明暗差)
スポーツ(低照度ISO)
の総合スコアでしゃろ？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:03:04.13 jz0vnOjM0.net
同じセンサーのα7r2と比べるとα992はTLMが想像以上に限界性能が影響されるんだな。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:05:53.71 zbKEqx5/0.net
DxOは新聞紙をいかに綺麗に撮れるか、の数値だろ？
写真の綺麗さを、そんな簡単に数値化できないよ
その条件では解像するね、の目安
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:09:13.94 ACImqE6v0.net
>>922
それはレンズのスコア
というかDxOが何を数値化しているのかも理解せずに批判するな
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:19:55.99 KN+KN7io0.net
センサー自体が数値で記録する媒体だからそりゃスコアを評価されるのが当たり前だわな
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:40:36.34 EStjVNG90.net
実際役立つデータは感度毎のDレンジだけだけどね。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 19:43:58.42 GsM8W/PK0.net
DxOMarkにソニーα99 II のセンサースコアが掲載
ニコン(D810)とキャノン(5DsR)も並べてやって。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 22:01:00.11 Ozewa06z0.net
α99IIはD810やK-1と同等レベルまで行くかと思ったけど
D600やD750にも完敗か～
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 22:55:25.71 s4NAI+cz0.net
像面位相差単体より暗所AFに強くて、ミラーショックが無いことをどこまで評価するかだろなあ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 23:28:30.12 mOfZm24C0.net
フルサイズで連射死体人にとってコスパの良い機種にはなるかもね。1DやD5にAFで負けても、それらよりだいぶ安いってことで。
あと連射と画素数が両方
990:欲しい人。 でもどう取り繕ったところで裏面照射型と聞いて飛び抜けた高感度を期待していた人は多かっただろうから、そこが達成されてないというのならかなりのデメリットに見えるわな。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 00:02:11.08 9w2WDOYf0.net
それって裏面照射を理解してないだけだしなあ。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 00:03:03.90 EfTSgV4f0.net
あげておとすw
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 02:49:34.51 8Sc/HQo10.net
新センサーならまだしもα7R2と同じセンサーなのに何故そんな期待できるのか…
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 02:49:56.94 Pf4JgcSf0.net
同じセンサーと思わせておいて
実は高速読み出し用だったりしてね
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 02:58:07.34 9w2WDOYf0.net
センサーそのものより、後段のプロセッサ追加が目玉なんじゃないのかな。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 07:11:01.98 Q83wQAvA0.net
>>906
ニコンは収益重視に大きく舵を切ると公言したから100周年記念にあやかりコストパフォーマンスの悪い馬鹿高い新製品を多数展開するというオチにならなければいいが。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 07:43:13.83 m4yBolqC0.net
大幅値上げしたあげく、誰も喜ばない迷惑箱キャンペーンとかやらかして
限定5000台が未だに捌ききれずに撃沈した5D4みたいなヘマはしないだろｗ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 09:11:30.00 avwRwXo80.net
>>932
7RIIと同じ ＝ DxO世界最高スコアのセンサー
だからだろ。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 09:29:23.22 fZuOzCKG0.net
>>936
おめー、ニコンの営業能力のなさしらねぇとは言わせねぇぞ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:23:47.22 ombFk/sG0.net
>>929
1Dや５Dみたいなボディーの下半身いらねって思ってる輩は多いと思う。
キヤノンやニコンが連写を実現するためには、下半分の駆動力と低画素数でしか
実現できない。やはりソニーの小型化技術ってのは凄いと思うよ。
これからのフルサイズ機は中判ミラーレス機とも戦っていかなきゃいけないんだから。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:41:39.81 QnAw7Pjb0.net
中判ミラーレスは高いし、レンズの種類が少ない
現状で「一番何でも撮れる」のは、フルサイズレフ機じゃないの
ライバルになりえるのは、ソニーのミラーレスだと思うわ
（今は超望遠が無理だけど）
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:49:59.47 DtS6HG2K0.net
>>933
連続撮影時は12bit RAW記録限定（説明書81ページ参照）だからセンサー自体は読み出し速度も含めてA7R2と変わってない可能性もある。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:50:44.38 3lkOe0hM0.net
DXOセンサースコアの一番ってREDじゃないの
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:58:16.35 MSWuwLne0.net
１Dや５Dプラス１０万を高いと思うかどうかはあなた次第。
万能ではないけど、モノ撮り・風景・スタ写なんかの分野で
フルサイズを食う可能性はある。
売れれば、今のAPSより安いフルサイズ機みたいな関係で
フルサイズより安い中判が登場しないとも限らない。
メカ的なものを省略できるのだから。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:08:57.46 fZuOzCKG0.net
>>942
業務用だからね
仕方ないね
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:23:14.01 3ug9dM3Q0.net
>>943
大判センサーもそれ用のシャッターユニットも
高くつきますがね
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:32:38.15 okbzBHW10.net
>>942
REDはワンショットでフレーム合成するからスコア伸びるんだ。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:33:38.25 S7fsVyst0.net
>>945
生産量が逆転す�
1009:黷ﾎ、価格も逆転できる
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:48:23.15 3ug9dM3Q0.net
>>947
たらればですやん
機種も少ないレンズも本体も高いのに
常時生産数で圧倒するなんて
実現不可能でしょ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:57:38.62 xwab9vKx0.net
REDって電子シャッターなのを利用して一瞬で多重露光してんだよな
コンブスの卵的な設計
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:58:08.44 NklwPyX20.net
シリコンウエハーからセンサー切り出す以上、同じ技術で作ったらセンサーサイズ小さいほうが安いに決まっとるやん
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:00:21.46 kqNIxjWc0.net
そもそも1DXとかD5ってそんなに売れてんのか？
この２機種の販売台数を中判ミラーレスが凌ぐ可能性はあんでしょ。
十分にってより、ソニー次第かな。
さらに２機種の値段と同等以下で戦略的プライスタグを掲げてくるメーカーだってありえるよ。
それを、たらればの妄想っていうんなら、あなたの実現不可能っていうんだってたらればです。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:02:30.60 7AW3nrKQ0.net
可能性の獣
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:02:37.74 kqNIxjWc0.net
>>950
それは、センサーのパーツの値段。
カメラって製品の価格ではありません。
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:05:07.30 kqNIxjWc0.net
>>952
質問だけど５年前、いや３年前でもいいや。
マイクロフォーサーズ機より安いフルサイズ機が出るなんて想像できたか？
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:06:46.10 NklwPyX20.net
レフが廃れるのはまあいいとして
同じミラーレスで中判がフルやAPS-Cより安くなる理由がどこにあんの
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:08:31.89 NklwPyX20.net
>>954
それは「m4/3のごく一部がフルより高い」を過剰に一般化してる
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:09:10.24 3ug9dM3Q0.net
>>951
いまどきのフルサイズがその2機種だけなわけないでしょ
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:14:36.60 2KeRKNge0.net
>>955
俺はフラッグシップレフ機と中判ミラーレスで書いたんだが。
まあいいや、現実を見ろよ。フラッグシップフォーサーズ機と
エントリーフルサイズミラーレス機で答えは出ないか
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:15:13.88 okbzBHW10.net
元手もなしに、とりあえず大量生産すれば安くなるし売れるって話は無茶だなあ。
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:19:17.96 3ug9dM3Q0.net
>>954
3年まえならa7とE-M1あったから想像に難くないな
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:22:16.05 3ug9dM3Q0.net
じゃあ中判本体が20万以下
レンズもフルサイズ用と同レベルまで
あたりまえに価格が下がったら再検討しましょ
それまでは悪いけど「たかがタラレバ」だわ
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:33:08.24 2KeRKNge0.net
>>960
そう３年前のE-M1とα７によって、センサーサイズによる
価格の下克上をユーザーは初めて認識したわけさ。序列がなくなった。
2020オリンピックイヤーはどうなっててもおかしくないだろ。
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:48:48.27 QnAw7Pjb0.net
2020年だったら、使われるのはこれまで通り、キャノニコのレフ機だよ
あと3年ちょいで、ミラーレスが動体撮影で抜けるわけがない
その次の7年後は分からない、動画オンリーになってるかも
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:49:22.53 9hDIBuSs0.net
>>949
おかげで感度すら撮影後に弄るものになってしまったと言う
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:43:57.43 3ug9dM3Q0.net
>>962
だから、せめて本体新品価格で20万切るくらいまでは
信憑性がまるでないので無価値な仮定だといってんの
仮定にしても根拠がなさすぎる
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:47:02.46 3ug9dM3Q0.net
962で言ってるようなことは中判では起きてないから
それを根拠にする資格がまだないわけ
だから否定できる
タラレバするにも条件をクリアしてから
言ってもらいましょうかってこと
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:51:42.89 EBdqiAac0.net
つまり�
1030:ｨ前は、そうなってからそうでしたって後だしじゃんけんする輩なんだろ。 コンピューターがチェスや将棋にとどまらず碁でも勝っちまう時代に ○○になるかもって奴と○○なんてありえないって奴がいたら 前者の方が俺は理解をするけどな。後者は多分現役じゃねーんだろうな。 おっと横から失礼でしたｗ
1031:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:55:45.90 YqCTJPEa0.net
>>962
まぁ作りが違うからな
1032:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 13:58:26.90 3ug9dM3Q0.net
>>967
おまえの品性といっしょにしないでくれる？
まあそのときが本当に来たらあのときのバカなおまえ
見てるかーwwwwww とか勝ち誇っておけよ
それもあくまで来たときの話だし
条件を満たして晴れてタラレバ言えても
実現するかはまたべつの話だしな
1033:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:00:18.97 ziPT/v+00.net
論理的には、面積比で約1/4のセンサーで起こりえた価格の逆転が
約1/2の面積で起こりえないって方が、説明苦しいとは思いますよ。
つまりセンサー個体の価格以上の付加価値があるかないかだけの話でしょ。
そんなに熱くなって否定することもないんじゃないかな。
1034:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:02:46.80 3ug9dM3Q0.net
>>970
だから現実に一定価格まで安くなったら
再検討しましょっていってるのに
どっちが必死なんだよ
見苦しいのはそっちだと思うよ
1035:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:03:53.72 YqCTJPEa0.net
顔赤くしてそれ
1036:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:05:18.61 okbzBHW10.net
>>970
センサーの値段だけでひっくり返ったわけじゃないと思うけど。
1037:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:05:45.60 lQdakWrV0.net
安くなってもあそこまでレンズでかくなるならいいや…
1038:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:10:03.03 6URx2asv0.net
>>971
だから必死なのはあなたじゃないの？
こんな未来が来るかもしれないって話しと
そんな未来になったら考えましょって、時系列っていうか
仮定の時間軸がずれてるのに気付いてないじゃん。
もしくはすり替えですよ。そこを合わせなきゃ討論になりえませんよ。
1039:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:10:48.33 3ug9dM3Q0.net
幼稚な仮定で折れてくれないから
ダダこねりゃいいって甘ったれと
話すこたねえな
システムカメラとして考えたら
レンズやアクセサリーだって考えなきゃいけないし
全体にフルサイズ並みに安くなるなら
もちろん考え直すよ
でも実現の手前にすらたどり着けないのに
安易にほかの規格で実現したからできるはずなんてね
それが通用するならどんな規格だって大成功しか
しないはずだよ
1040:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:14:03.92 3ug9dM3Q0.net
>>975
つまり信憑性がない願望で気持ちよく夢見させろってか
それは知ったこっちゃないし話し合わせる気もないね
1041:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 14:17:15.41 6URx2asv0.net
>>977
爺さん固いよｗその日まで生きろよ
1042:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 22:45:28.13 Hx3m2/Y50.net
infoよりこっちのほうが盛り上がってんなw
1043:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 22:48:00.11 2XxD/svc0.net
>>979
言われて見てinfoのコメント数見たら劇的に過疎ってるな。
何かあったか？
1044:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 22:55:19.72 rNz6uRjh0.net
NGしまくったからやろなぁ・・・
1045:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:05:28.31 49jy1VGa0.net
ソニーが情報閉じちゃったらINFOの存在の意義
8割はなくなちゃうからじゃん
1046:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:10:53.51 oJade5yU0.net
スペック予想とかDXOとか特許とかレビューとかにシフトしてわいわいやるだけじゃないかな
1047:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:20:30.03 okvQmta40.net
次スレ建てましたよー
デジカメinfo part44
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1048:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:21:23.05 Cb338Z+J0.net
乙！！
1049:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:24:33.34 CKyRv13b0.net
梅梅
1050:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:33:22.56 .net
>>984はIPまでフルで出るﾜｯ厨スレ
次スレ
デジカメinfo part44
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1051:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:34:27.87 xDLZZqlg0.net
>>984
死ねカス
1052:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:48:55.45 7afaL2bu0.net
なんでワッチョイ嫌がるんだ？
やましい事でもあんの？
1053:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:52:24.89 vdcOxrj40.net
ワッチョイ嫌がる奴は荒らし
これ定説
1054:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:54:50.20 8XWalSzA0.net
今やデジカメ板のスレのほとんどがワッチョイいれとるやん
1055:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:55:14.73 7afaL2bu0.net
>>988
おまえが氏ね
1056:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:55:33.51 CKyRv13b0.net
梅梅梅
1057:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:56:50.33 CKyRv13b0.net
梅梅梅梅梅梅梅梅梅
1058:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:56:58.90 6d75nCuO0.net
>>989
嵐なんでしょ
1059:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:58:22.77 TA+sOpgk0.net
まあいつも荒らしてるやつなんだろうな
1060:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:58:41.77 TA+sOpgk0.net
埋め埋め
1061:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:59:01.27 TA+sOpgk0.net
埋め埋め埋め
1062:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:59:19.96 TA+sOpgk0.net
埋め埋め埋め梅
1063:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 23:59:38.55 TA+sOpgk0.net
次スレ
デジカメinfo part44
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1064:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています