16/11/02 01:40:58.09 6SYa4Fkb0.net
F2.8でいいから18mmか20mmの安くて軽い超広角単を出してくれんかね。
DX12mmでもいいよ。
まあDL待ちだが。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 04:20:40.59 3N3Z11hG0.net
>>976
実際の体験談ありがとうございます。
やはり、1.4Gが堅実なのですね。
1.2Sを候補に挙げたのは、単純にこのレンズへの興味が大きくて。
F3でMFレンズを使う機会も多いのでMFそのものへの抵抗は無いのですが、挙げておいて何なんですが夜の撮影でD750のファインダーでジャスピン狙える自信は正直あまりないです…w
コシナの58mm、調べてみました。
やはりコシナのレンズには憧れがあり、欲しくなってしまいました。
本当理想を言えば58 1.4Gが最高なのでしょうが、お察しの通りいまは手が出ない状況ですね…w
でもいつかは！…と思ってますw
>>977
レスありがとうございます！
タムロンの45mmしらべてみました。
このレンズの存在を初めて知りましたが、評判良いですね！
ただ、色々考えやはりお二方が推していただいた50 1.4Gにしようかと思います。
世間の評判はイマイチかもですが、開放甘いレンズが結構キライじゃないので…w
ありがとうございました！
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 04:21:21.08 3N3Z11hG0.net
>>978
このレンズの存在を知らなかったです。
高っ…！w
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 05:40:57.74 0yA+GF4G0.net
>>981
中途半端な貧乏人向けのレンズは出ないんじゃない？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 06:58:17.16 dSxGNRNG0.net
次の準備ができました
ニッコールレンズ in デジ板 121本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 07:30:21.44 G2EwYnKF0.net
>>981
18-35でも使えば？
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 08:20:44.03 abX9wDKv0.net
このスレ見て運動会でサンヨン使う人多いこと知って今まで全く検討もしなかったサンヨンが急に気になりだした。
58/1.4Gがメインレンズなので、ニーニッパは広角側がやや被るし、サンニッパは高すぎる、シグマの120-300は少し安いけどでかすぎる。かといって150-600や200-500ほどの望遠はいらない。
そんなとき、もともと単好きの俺にサンニッパという選択肢もあることをあらためて気づかせてくれたこのスレに感謝。 …チラ裏スマン。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 08:24:23.57 abX9wDKv0.net
×サンニッパという選択肢
○サンヨンという選択肢
サンニッパに未練あるのかな俺。。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 08:30:25.09 OGRjCEKT0.net
ニーニッパってなに？
80-400という手も。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 08:45:29.47 Zz9ZFd9D0.net
ニコンはニーニッパじゃなく180mmf2.8なんだよね
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 08:48:46.97 qADHvlox0.net
>>981
20mmは1.8Gあるでしょ？
軽いしそんな高いわけでもない。
わざわざ暗くした安物を別で作ることはないんじゃないかなぁ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 08:49:49.01 343uxsCp0.net
>>975
左の女の子の右脚がボケてるんだけど
片ボケって調整で直るものなの？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 09:48:47.88 9Ux22NRK0.net
>>981
20mm1.8あるでしょおじいちゃん、ちゃんとラインナップ見て
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 09:51:23.59 sm/veYkj0.net
Fisheyeのリニューアルはまだかのぉ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 09:53:03.08 QkXSnp2+0.net
>>993
それが軽く安くないってことじゃないのか？
昔の20/2.8D小さかったからな
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 10:34:29.05 JoBVZDFM0.net
>>995
今の20/1.8はフィルター径72mmでAPS-Cに付けるのは疑問な大きさだけど、
昔の20/28(D)もそんなに小さくないよ？ フィルター径は62mmあるんだ。
太古1967年のF3.5はフィルター径72mmで大きかった。
1974-1978年 オリンパスの20mmにショックを受けたのだろうF4 フィルター径52mmと小さくなって、
1977-1984年 F3.5に戻して同径52mmのまま。
1984年 F2.8で径62mmになったんだ。
72mm径だったのは約7年間
52mm径だったのは約10年間
62mm径なのが約30年以上。その62mm径をD40に装着したお姿。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 10:38:46.19 QkXSnp2+0.net
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
約82.5mm（最大径）×80.5mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで) 約355g
AI AF Nikkor 20mm f/2.8D
約69mm（最大径）×42.5mm（長さ：バヨネット基準面からレンズ先端まで）、全長約52mm 約270g
1.8Gに比べると半分だよ
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 10:55:45.04 VT7knez10.net
>>997
どっちも使ってなさそう。
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 10:56:38.16 abX9wDKv0.net
>>989
ナナニッパ？70-200mmの間違いです。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 10:57:48.02 abX9wDKv0.net
うめ
1006:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています