16/11/29 01:51:19.31 4YRHwj3J0.net
>>790
SONYのレンズキットの画質最低
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
高いレンズ買っても問題が解決しない（Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z）
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
この超糞画質レンズ群もスコア（笑）だけはいいよなｗｗ
＞だから規格上の制限なんだよ、わかる？デカいレンズ作っても意味がないのよ
これからセンサーも技術も更に進化していくのにか？チョニーには使えない特許だしｗｗ馬鹿過ぎるｗ
＞補正切ってraw現像して見てみな
何で補正切る必要がある訳？元々ゆとりのある総画素数から汚い結像を削って真っ当な有効画素数を出す仕様なのに。
ＳＯＮＹみたいにセンサーがマウント径ギリギリで汚い結像を削る余裕も無いから総画素数と有効画素数の差が小さくそのまま使う仕様じゃねーのにその必要ある？ｗｗ
馬鹿過ぎｗｗ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
SONY α７と13万円のカールツァイス単焦点で電子補正ON
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
スコア（笑）がよく電子補正ＯＮなのにこの糞画質で言われてもｗ
＞ハイレゾでレンズの解像？ハイレゾのことわかってるのかな。いや、わかってないんだよな
分かってねーのはお前だろｗ レンズの性能はＤｘＯは画素数上がれば上がる仕組みだから。
ハイレゾした場合より高性能なセンサー使ったらそのレンズはどうなるか？って意味でしかない。
ハイレゾしても５０００万画素解像出来ないレンズだったら汚い結像が汚く高画質に写るだけだから。ＳＯＮＹみたいになｗｗ
糞の詰まったような言い方しないで間違ってる事があったらお前がその場で指摘すればいいだけ。
それがその場で出来ない時点でお前が分かってない証明にしかなってないわW