16/11/28 20:36:45.14 2sWvnnBw0.net
>>768
馬鹿過ぎｗ
＞画素数を増やせないセンサー、増やしてもこれ以上は解像が厳しいレンズの規格の制限だわな
したり顔で知ったかぶってる馬鹿の痛さｗ
もうすぐ新型センサーがパナから出てくるからｗｗｗ
APS-Cは画素数増やしても1000万画素でもう解像してない糞レンズしかない。
DxOスコアは無理矢理画素数上げて見るに堪えない解像してない画像でも画素数分が上乗せされているに過ぎない。
フルサイズ用も20万円越え位のレンズしか2000万画素の解像にも耐えられないゴミレンズばかり。
＞意味ない訳なくて、比較に耐えられないから
そもそも最大で2000万画素しかまだマイクロフォーサーズ機に無いんだからDxOはそれに対応してないし比較のしようがねえじゃん。
マイクロのレンズは明らかに2000万画素でも高画質だけどな。特に周辺部は。
馬鹿過ぎる。実写だとハイレゾショットと比べたらフルの5000万画素が大敗するってところが他社はレンズ性能の限界を示しているよｗ
マイクロフォーサーズのレンズは5000万画素でもきちんと解像している。ハイレゾショットの結果がそれを示している。
＞望遠の手振れ補正はソニーでも全く問題ない
どこがなんだかｗ望遠レンズが最初から作れもしない仕様で問題ないとか馬鹿過ぎて笑えるｗ
＞ニコキャノなんか本体手振れ補正がないからね
＞鳥屋、飛行機屋が皆オリ使ってるなら説得力あるけど、むしろ逆で少数派な現状を見ると
今までマイクロフォーサーズにそういうシステムが無かっただけの話だろ。
フルサイズだと収差や周辺減光満載だから2段も絞ってやっとレンズの画質整えると2段絞る分ISO感度も上げないといけない。
2段絞ると完全にフルサイズでもマイクロフォーサーズより画質は劣る。
その上糞みたいに重い上からその分も考慮してやたらシャッタースピードも上げないといけない。もうセンサーのアドバンテージが全くない。
利用価値は１D系やD一桁系みたいな高速AFが出来る機体だけ。しかしE-M1 markⅡの登場でそのアドバンテージも無くなった。
作例見てみたら300ｍｍF4で撮った写真よりフルで６００ｍｍ以上、APS-Cで４００ｍｍ以上のレンズは格段に糞画質な上にマイクロよりヒット率も低くブレ写真も連発。
馬鹿はお前で決定。