16/11/27 22:55:37.14 /C1SoZGv0.net
と言うオリンパスも最初は光学式 それも他社製鏡筒とか
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:01:14.25 n6pR4Kjl0.net
素直に書けよ。キヤノンに売って貰っていたんだってことをよぉ。ソニーだって、タムロンに出資するまでは
富士で作って貰ってたりもしたし、オリのコンデジにはペンタ�
752:bクスやミノルタのレンズユニットを使っていた 物も多い。 キヤノンG2のレンズだって、コーティング違いの兄弟がメーカー違いで幾らでも居たし。そんなモンだよ。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:31:53.28 iD6b2/HY0.net
ところでさ、オリンパスのバッテリーの充電器って
すごく接触悪くない？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:34:26.87 aLEN42n/0.net
全てのパーツが自社製の製造業なんて有るのか？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:59:29.66 fLcYXoNS0.net
>>735
どれだけ手振れ補正が絶大でも被写体ブレはどうにもならないんだけどね
シャッタースピード稼げたら手振れも被写体振れも対策できるのに
そんなにスローシャッターを手持ちで追求されても普通の人にはメリットないんだけどな・・・
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:10:29.44 Ov9JCGPj0.net
>>732
SS上げる事で被写体ブレを防ぐ事は補正とは言わない
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:11:59.41 Ov9JCGPj0.net
あ、こっちはワッチョイナシの荒らし隔離スレだた
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:15:44.95 jPgT5NCL0.net
ライトアップイベントとか人大杉で三脚禁止になってるとこ多いしね。
手持ち出来ないより出来た方がいいんじゃないの。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:37:55.92 Mti3rdKA0.net
>>743
できた方がいいのは間違いない
でもそう言う話でなく、手振れ補正万能！みたいに感違いしてるのがいるからね
ちがうでしょ？と言う話
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:51:54.72 xaHvRUiR0.net
かんちがいを勘違いしてる奴が言ってもなあ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:53:29.39 y7vijhpq0.net
>>738
ガラケーの充電台みたいな細いハリガネみたいなので接触させてるから
結構な頻度でハリガネを磨いてやらないと充電しなくなる
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:04:34.24 wCfKbfhX0.net
>>732
ＤｘＯスコア見るとマイクロフォーサーズとＡＰＳ－ＣでＩＳＯセンサースコア１段も変わらんけどな。
精々０．５段。キチガイの戯言だろｗ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:09:49.43 wCfKbfhX0.net
>>740
まあSONY APS-Cはレンズが無いから結局のところ手ぶれ補正でも負け被写体耐性でも負けるんだけどなｗ
マイクロフォーサーズと同じ換算値の物手に入れようとすると値段と重さ２～４倍、もしくはラインナップすらなし。
しかもSONYのは盛大な周辺減光や収差満載で望遠レンズも作れない欠陥規格。
絞り開けるとマイクロフォーサーズと違いピント合っているところすらボケる糞レンズだらけ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:19:27.72 wCfKbfhX0.net
同じ価格帯だと12-40ｍｍF2.8と比べるとSONYのレンズは一段も暗い。14-35ｍｍF2.0と比べると２段も暗い。
しかも超糞画質レンズ
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
手ブレ補正は、ソニーは4段分の効果と主張しているが、実写では2-3段分の効果に近い。
周辺光量落ちは未補正の状態では、16mm開放では2.24EVで極端に大きい。絞ると周辺光量落ちは改善するが、目立ちやすい場面ではF11でさえまだ目につく
解像力は中央は際立っているとまではいかないが、素晴らしい。しかし、周辺部は残念なものだった。16mmでは凡庸な値で、24mm開放と40mm開放もあまりよく
はなく、70mmは信じられない結果で、絞っても周辺部は悲惨な値だった。（我々はこのレンズを地元のソニーサービスセンサーに2回送って、ソニーの基準内で
あることを確認している）
残念ながら素晴らしい性能が確認できたのは中央だけで、結果はとても残念なものだった。光学性能は中央は際立っているが、周辺部は凡庸か、もしくは見るに
耐えないものだった。70mmの焦点距離では、特に酷かった。色収差は広角側では大きく、16mm開放では歪曲と周辺光量落ちも目立つ。（繰り返すが、ソニーサ
ービスでこのレンズがソニーの基準を満たしていることを2回確認している）
光学性能は5点満点で1.5点と、非常に厳しい評価になっています。
十津川 (2015年4月 1日 00:57)
これまでに私が評価した10本以上のソニー製Eマウントレンズ中、片ボケがほぼ無かったのは無印の50mmF1.8（SEL50F18）の1本だけ。
他はツアイスだろうが単焦点だろうが、APSだろうがフルサイズだろうが、日本製だろうが海外製だろうが、もれなく片ボケでした。トホホです。
オリンパスED 12-40mm F2.8 PRO は開放から卓越した解像力
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
オリンパスZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWDは完璧な解像力
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
レベルが違いすぎて話にならねえｗ
SONYは画質でも負け、被写体ぶれ耐性でも負け、手ぶれ補正でも負け。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:20:37.04 f2mL0fAy0.net
>>740
手振れ補正が効かないと被写体を捉えられず
当然、フォーカスすら合わないわけだが？
最重要なのが何なのかわからないのかい？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:23:32.62 wCfKbfhX0.net
>>729
都合のいい脳内だなｗ
SONY
この厳しい条件では2段分の効果しか得られなかった。
E-M1 markⅡ
オリンパスE-M1 Mark II との比較では、オリンパスでは、私は常に5段分の補正効果を得られている
五軸シンクロすれば更に高性能だしな。
>>740
つ>>749
SONYゴキブリくやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 07:02:03.05 jZJcPNNJ0.net
米粒豆はそうやって生きていくしか道がないから。絶えず船酔いの人生だよ。吐きそう
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 08:35:17.05 QFDo4OyR0.net
他を貶して優越感に浸るのはみっともないからやめような
作った本人でもあるまいによ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 08:53:17.31 Mti3rdKA0.net
>>747
DxO信じてるならレンズスコア見てみ
マイクロのレンズは・・・
>>750
手振れ補正がないと？なんかの病気なん？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 09:41:38.17 bp/63MoU0.net
5万キャッシュバックするなら最初から5万安くしてくれ～
そうしたらM1下取りに出して買う
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 09:50:30.32 giZJnnA40.net
>>755
Proレンズ２本も一緒に買わなきゃだぞ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 10:28:23.48 bp/63MoU0.net
>>756
あ、、、、、、一度売って買うか
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:43:07.58 vBsQVY4t0.net
>>754
レンズスコアとか馬鹿じゃね？ｗ
あんなもの本体の画素数が極端に影響するから意味無し。
ハイレゾショットして画素数揃えて計ったら信憑性あるがな。
電子補正後のスコアでも無いしな。
マイクロフォーサーズみたいに元々マウントの余裕があってテレセントリック性能がよくて有効画素数と総画素数の差が大きく、汚い周辺部の結像を切り取って使わない仕様と
マウントギリギリで削る余裕が一切なく汚い結像をそのまま使うチョニーじゃ最終結果に大きな差が出て来るし。
Ｒａｗ無補正の評価とか全く無意味ｗ
そもそも絞り開けた時の画質があのスコアだと分からんし。
チョニーみたいに電子補正後なのにピント合っている部分までボケてる＆
774:収差や周辺減光満載の超絶糞画質レンズを正確に評価してねえわｗ チョニーのは絞っても周辺部汚過ぎだしｗ ＞手振れ補正がないと？なんかの病気なん？ 馬鹿過ぎ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 手ぶれ補正が無くても望遠手持ち出来るならやってみな。 あ、チョニーには望遠レンズ自体が無かったかｗｗｗ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:43:55.81 vBsQVY4t0.net
>>744
>でもそう言う話でなく、手振れ補正万能！みたいに感違いしてるのがいるからね
いねーからｗｗｗ
無理矢理そういう苦しい言い訳を繰り広げるなよ低能ｗｗｗ
過去レス全部見ても誰もそのように言っている奴がいないｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿過ぎｗｗｗ
単にお前みたいなゴキブリが高性能手ぶれ補正に僻んでファビョってるだけの話だろｗｗｗ
センサースコアでは０．５段位と大した差が無く、被写体ブレに対してはレンズの明るさで余裕で大勝出来て、レンズの画質でも圧勝し、
手ぶれ補正性能だと大幅にマイクロ大勝だからファビョってるって素直に言えってｗｗｗｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:48:50.10 zDJ54Ykd0.net
↑ この人を突き動かす衝動って何だろうか
別に知りたくないけどｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:07:13.84 t8azw11u0.net
風景がメインなんだけどm1からmk2に乗り換える必要性はあるかな？
mk2のハイレゾに興味あるけど実際どれくらい使い物になるのかわからないけどね
基本的にISO200での撮影になるから低感度が極端に変わってなければどうかな？とも思ってる
とりあえず12-100は用意するつもりでいるけどボディはどうしよう
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:08:24.60 p1wWVvb50.net
>>760
信者を装ったアンチでしょ
それかただのキ○ガイ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:09:13.40 1bHjQUSU0.net
>>761
外でハイレゾは無風待ってると修行してる気分になれるからオススメ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:10:38.38 t1HFoNAI0.net
>>761
新宿で弄ったかぎりでは、少なくともシャッターショックは激減してたよ。
電子シャッター一本槍なら関係ないけど。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:11:36.35 2i/Mledc0.net
>>761
縦位置多いからバッテリーグリップの十字ボタンに萌えてポチッと
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:34:29.72 Kru1Vktx0.net
>>760
アンチを正論で叩きまくって馬鹿を釣って遊んでる釣り師だろｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:07:20.68 D2x3DgwT0.net
予約開始メールがこねぇー
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:07:46.47 VXqBtKXu0.net
>>758
画素数を増やせないセンサー、増やしてもこれ以上は解像が厳しいレンズの規格の制限だわな
いろいろ屁理屈つけてるけど、意味ない訳なくて、比較に耐えられないから無視するしかないんでしょ
おれ別にソニーに拘りないけど、そのソニーのレンズでもスコアが50に近づいてるのに、マイクロのスコアはちょっと悲しすぎるね
望遠の手振れ補正はソニーでも全く問題ない
そもそもニコキャノなんか本体手振れ補正がないからね
鳥屋、飛行機屋が皆オリ使ってるなら説得力あるけど、むしろ逆で少数派な現状を見ると、馬鹿はどちらだろうか？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:17:38.01 h+RprrAc0.net
あげ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:18:32.26 h+RprrAc0.net
>>761
何で風景メインで中版やフルサイズにしないで
こんなマイクロフォーサーズの豆粒センサーで汚い絵を撮るの？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:28:29.79 UEsHOy3z0.net
>>766
論？ が成り立ってないからキチガイじゃない？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:36:45.14 2sWvnnBw0.net
>>768
馬鹿過ぎｗ
＞画素数を増やせないセンサー、増やしてもこれ以上は解像が厳しいレンズの規格の制限だわな
したり顔で知ったかぶってる馬鹿の痛さｗ
もうすぐ新型センサーがパナから出てくるからｗｗｗ
APS-Cは画素数増やしても1000万画素でもう解像してない糞レンズしかない。
DxOスコアは無理矢理画素数上げて見るに堪えない解像してない画像でも画素数分が上乗せされているに過ぎない。
フルサイズ用も20万円越え位のレンズしか2000万画素の解像にも耐えられないゴミレンズばかり。
＞意味ない訳なくて、比較に耐えられないから
そもそも最大で2000万画素しかまだマイクロフォーサーズ機に無いんだからDxOはそれに対応してないし比較のしようがねえじゃん。
マイクロのレンズは明らかに2000万画素でも高画質だけどな。特に周辺部は。
馬鹿過ぎる。実写だとハイレゾショットと比べたらフルの5000万画素が大敗するってところが他社はレンズ性能の限界を示しているよｗ
マイクロフォーサーズのレンズは5000万画素でもきちんと解像している。ハイレゾショットの結果がそれを示している。
＞望遠の手振れ補正はソニーでも全く問題ない
どこがなんだかｗ望遠レンズが最初から作れもしない仕様で問題ないとか馬鹿過ぎて笑えるｗ
＞ニコキャノなんか本体手振れ補正がないからね
＞鳥屋、飛行機屋が皆オリ使ってるなら説得力あるけど、むしろ逆で少数派な現状を見ると
今までマイクロフォーサーズにそういうシステムが無かっただけの話だろ。
フルサイズだと収差や周辺減光満載だから2段も絞ってやっとレンズの画質整えると2段絞る分ISO感度も上げないといけない。
2段絞ると完全にフルサイズでもマイクロフォーサーズより画質は劣る。
その上糞みたいに重い上からその分も考慮してやたらシャッタースピードも上げないといけない。もうセンサーのアドバンテージが全くない。
利用価値は１D系やD一桁系みたいな高速AFが出来る機体だけ。しかしE-M1 markⅡの登場でそのアドバンテージも無くなった。
作例見てみたら300ｍｍF4で撮った写真よりフルで６００ｍｍ以上、APS-Cで４００ｍｍ以上のレンズは格段に糞画質な上にマイクロよりヒット率も低くブレ写真も連発。
馬鹿はお前で決定。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:39:46.56 fQ7EHATw0.net
レンズのスコアについてフォーマットを考慮せずそっくりそのまま鵜呑みする奴っているんだ・・・ｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:39:49.29 UEsHOy3z0.net
パナの新型センサーってどこで作るんだよ
タワージャズか？ なもんタワージャズが許すわけ無いだろ 脳みそ大丈夫かよ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:53:48.93 TSmh65qm0.net
>>772
長いだけで小学生が書いたみたいな妄想話ですね
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:57:15.21 2sWvnnBw0.net
そもそもｷﾔﾉﾆｺで鳥や飛行機撮ってる奴ら手ぶれ補正なんか切って三脚乗せて撮ってる奴しか見た事がねーわｗ
手持ちであのレンズ振り回すのは無理がある。
手持ち出来ないと動体を追うのにもかなり制限有るし。
他社が三脚乗せている時点でそういう被写体を手持ちで撮れる訳だし手ぶれ補正の圧倒的な有効性が示されてる訳だ。
振り回せるほうが圧倒的に被写体に対する対応力も上がるし。
>>774
そんな事お前が心配する事じゃねーよ低能ｗ
脳みそ逝ってるのはおめーだろｗ
特許持っている奴とパナの特許使用許諾を受けているOLYMPUSしか使えねーんだからｗｗｗ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:59:06.06 2sWvnnBw0.net
>>775
お前の言葉を訳すと
論破されたから長いって所に無駄に粘着して茶を濁すニダ
って言ってるのだけは分かったｗ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:02:03.23 TSmh65qm0.net
>>777
内容が事実誤認と妄想と願望だけで出来てるんだよね 自分で読み返しておかしいと思わんのか？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:03:12.16 .net
てゆか良く読んだなあの長文を。
読んでやっただけでも優しいよ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:03:20.81 TSmh65qm0.net
>>776
その新型ｗセンサーｗを作るセンサー工場が無いですよと言ってるんだよ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:09:48.33 66B5THEV0.net
手持ち出来ないと動体撮影に制限が出るのには同意
ただ、みんなゴーヨンロクヨンは軽々振り回してるし、
手振れ補正は流し撮りじゃない限り切るのがセオリー
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:15:19.09 2sWvnnBw0.net
>>778
妄想って思い
799:込みたいだけのキチガイだって事は理解したｗ >>780 お前馬鹿だなｗｗどうせそういう頭悪い事を考えていると思っていたよｗｗｗｗｗｗ 相手がお前の言いたいことを理解してないという前提でコメントしているって時点で低能だなｗｗｗ いつも毎度おなじみの馬鹿粘着なんだから言いたいことはバレバレだったわｗｗｗ 今でもLive MOSセンサーの下請けをチョニーにやらしてんじゃんｗｗｗ 土下座してPanasonicの特許を使用＆自社製品にはそれを使う事はないので作らせてくださいって言ってるだろチョニーがｗｗｗ Live MOSセンサーの性能はハッキリ言ってフルサイズ換算するとチョニーの低感度画質が落ちる裏面照射より性能は上。 ４倍でフル換算すると８０００万画素の画素ピッチでISO3600相当のスコアを出している訳だし。 下請けやっているのにSONYは自分のところのカメラには使えないLive MOSセンサーｗｗｗ 設計図通り組み立てるだけｗｗｗ 今後も今まで通りだろｗｗｗｗ 新型は富士フィルム協力だからフジに頼んでもいい訳だしな。 お前のような低能が考えなくてもいざ製品化するならPanasonicのようなあれだけの大企業が手が無い訳ねーだろ？ｗｗｗ 常識で考えろよ低能ｗｗｗ個人事業主じゃねーんだよｗｗｗ むしろ逆に凄い特許開発したら下請けさせてくださいって土下座しに来る奴ら多数だってのｗｗｗｗ アンチはレベルの低い低能が多すぎて話にならんｗｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:18:08.23 TSmh65qm0.net
自称パナソニックの特許で作ったらしいm43サイズの2,000万画素のIMX269なんてXiaomiに外販されてるけどいいの？ 妄想はおわった？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:19:46.94 TSmh65qm0.net
>>782
富士にイメージセンサー生産ラインは無いぞ
富士のもソニーが生産してるからな
君さ、知識が根本的に足りてないんだよ
小学生が背伸びしてるみたい
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:24:24.41 hhFodcOt0.net
山岳カメラマンなら、E-M1で決まりだろう
小さいしタフだし。
一度岩石に落としたくらいでは壊れない（パナの安レンズですら壊れなかった）
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:26:36.91 2sWvnnBw0.net
>>784
お前日本語読解力はあるのか？ｗ
＞富士にイメージセンサー生産ラインは無いぞ
誰もセンサーとは言ってない。そこは有機薄膜の提供の話をしてんだ低能ｗ
センサーの下請けはチョニーに今までもやらせてるって前段階で書いたんだがそこを読んでいればお前のような低能は反応はねーわｗｗｗ
マジで頭悪いなお前ってｗｗｗ
＞君さ、知識が根本的に足りてないんだよ
そっくりそのままその言葉を返すわｗｗｗ
＞小学生が背伸びしてるみたい
自己紹介乙ｗｗｗｗｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:28:58.17 2sWvnnBw0.net
>>783
じゃあ許可があるんだろ。その会社にだけ。妄想は終わった？ｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:30:06.37 TSmh65qm0.net
そりゃ誰も読み取れないよ
文章に出てきてないキチガイの脳内の勝手な繋がりは
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:30:44.42 TSmh65qm0.net
>>787
普通に売ってるぞ 商品リストにあるし
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:31:32.30 SZFWr8NK0.net
で、LeVainって塩味なの？それとも甘いの？(´・ω・｀)
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:40:27.64 2sWvnnBw0.net
>>788
そもそもお前がレベル低すぎな低能キチガイだからってだけの話だろｗ
馬鹿は自分の馬鹿さを人に責任転嫁しようと言い訳が必死だなｗｗｗ
前段階でＳＯＮＹに下請けやらせているって話しているのにそこを理解せずに発言する時点で超低能なのは確定だしなｗ
>>789
じゃあお前でも金出せば買えるんだな？ｗ
その辺が理解できない時点で本当に頭悪い。
そもそも話脱線させようと必死だが。
元々は新型センサー作っても「作るセンサー工場が無い」って言ってるお前の馬鹿さをﾌﾟｹﾞﾗｗしているだけの話。
お前のような低能が考えなくてもいざ製品化するならPanasonicのようなあれだけの大企業が手が無い訳ねーだろ？ｗｗｗ
常識で考えろよ低能ｗｗｗ個人事業主じゃねーんだよｗｗｗ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:50:39.29 TSmh65qm0.net
>>791
でもお前が何を言っても生産出来ないんだな 残念だね
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:03:43.35 z+dldcbl0.net
自演？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:26:23.53 tKG9Ze230.net
おそらく
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:28:52.02 h+RprrAc0.net
>>772
＞2段絞ると完全にフルサイズでもマイクロフォーサーズより画質は劣る。
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:45:13.61 YoN/+a9t0.net
野口健はE-5を愛用していたのだが、今はどうなっているんだろうかね。
どんな使い方をしても確実に動作すると語っていた。
M1mkIIで恩恵を受けそうな人に、イワゴーさんが居る。ネコ撮る時に
バリアングルは有利だと。ティルトタイプだと、縦位置ローアングルは
無力だったからな。ま、氏は滝つぼに落ちて大丈夫かどうかが、
ひとつの判断基準なのだろうけどさ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:46:33.40 FBYgjYS70.net
常識だけど、センサーに入る光量は、
レンズ直径で決まるのであって、
センサーサイズで決まるのではない。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:19:53.69 A1Mx/u860.net
>>772
>もうすぐ新型センサーがパナから出てくるからｗｗｗ
なんだかもはや小学生のような・・・
>フルサイズ用も20万円越え位のレンズしか2000万画素の解像にも耐えられないゴミレンズばかり。
お前の大嫌いなソニーの55mmなんか安レンズだけどスコアいいし実際解像いいよー
>そもそも最大で2000万画素しかまだマイクロフォーサーズ機に無いんだからDxOはそれに対応してないし比較のしようがねえじゃん。
だから規格上の制限なんだよ、わかる？
デカいレンズ作っても意味がないのよ
>マイクロのレンズは明らかに2000万画素でも高画質だけどな。特に周辺部は。
補正切ってraw現像して見てみな
マイクロのレンズは周辺ボロボロなの多いよ
流れまくってるのを無理して補正してるからね
初期のレンズだけど9-18なんかホントにひどかった
>マイクロフォーサーズのレンズは5000万画素でもきちんと解像している。ハイレゾショットの結果がそれを示している。
ハイレゾでレンズの解像？ハイレゾのことわかってるのかな
いや、わかってないんだよな
そんなに馬鹿晒さなくても・・・
望遠だの鳥だのフルだの撮っても持ってもいないし妄想で語ってるつもりなのもよくわかる
お話にならない
かわいそうだよ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:21:05.18 Mti3rdKA0.net
熱くなってるのは高層ビルかな？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:32:44.24 nIb9r7uM0.net
草3本をあぼーんにするわ。
笑えばいいんじゃないかな。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 00:11:45.62 ljs0kLad0.net
>>798
でもソニンだと周辺減光凄いんでしょ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:43:11.96 4YRHwj3J0.net
>>788
お前は他人の揚げ足取りする事しか考えてないから読解力０なんだろ。
キチガイはお前だよｗ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:51:19.31 4YRHwj3J0.net
>>790
SONYのレンズキットの画質最低
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
高いレンズ買っても問題が解決しない（Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z）
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
この超糞画質レンズ群もスコア（笑）だけはいいよなｗｗ
＞だから規格上の制限なんだよ、わかる？デカいレンズ作っても意味がないのよ
これからセンサーも技術も更に進化していくのにか？チョニーには使えない特許だしｗｗ馬鹿過ぎるｗ
＞補正切ってraw現像して見てみな
何で補正切る必要がある訳？元々ゆとりのある総画素数から汚い結像を削って真っ当な有効画素数を出す仕様なのに。
ＳＯＮＹみたいにセンサーがマウント径ギリギリで汚い結像を削る余裕も無いから総画素数と有効画素数の差が小さくそのまま使う仕様じゃねーのにその必要ある？ｗｗ
馬鹿過ぎｗｗ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
SONY α７と13万円のカールツァイス単焦点で電子補正ON
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
スコア（笑）がよく電子補正ＯＮなのにこの糞画質で言われてもｗ
＞ハイレゾでレンズの解像？ハイレゾのことわかってるのかな。いや、わかってないんだよな
分かってねーのはお前だろｗ レンズの性能はＤｘＯは画素数上がれば上がる仕組みだから。
ハイレゾした場合より高性能なセンサー使ったらそのレンズはどうなるか？って意味でしかない。
ハイレゾしても５０００万画素解像出来ないレンズだったら汚い結像が汚く高画質に写るだけだから。ＳＯＮＹみたいになｗｗ
糞の詰まったような言い方しないで間違ってる事があったらお前がその場で指摘すればいいだけ。
それがその場で出来ない時点でお前が分かってない証明にしかなってないわW
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:55:41.36 4YRHwj3J0.net
>>798
↑上の書き込みも>>798宛てな。アンカー間違え。
＞望遠だの鳥だのフルだの撮っても持ってもいないし妄想で語ってるつもりなのもよくわかる。お話にならない。
＞かわいそうだよ。
見事なほどの自己紹介ブーメランｗｗｗ望遠レンズが無いチョニー使ってるお前だろそりゃｗｗｗ
ただ単にOLYMPUSの高性能手ぶれ補正にケチつけたいだけの糞ニーゲートキーパーが涙目で嫉妬した結果出た言葉が
「被写体ブレ」
なだけの話だろｗｗ
レンズ性能で負けるから被写体ブレ耐性でセンサー性能は0.5段程度の差しかないからでも完璧に負け、
電子補正後の最終結果でも大敗、
AF性能も糞で望遠レンズは開発出来ない仕様ｗｗ
そして手ぶれ補正は大敗ｗｗｗｗｗ
って事を受け止めその上で悔しくてしょうがないから粘着してるゴミがお前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
つ>>749
SONYゴキブリくやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:57:46.76 aUvaMlhs0.net
でぶPとかいうのが復活したのか
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 02:10:50.84 +OxW2Fgi0.net
でぶＰってのは荒らせればソニースレでもどこでも関係ないんだなぁ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 02:32:34.32 tTQz40dd0.net
>>792
お前の書き込みって内容が事実誤認と妄想と願望だけで出来てるんだよね。自分で読み返しておかしいと思わんのか？
常識で考えて製品化出来ない物を開発する訳ねえだろ？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
馬鹿な奴はこれだから始末が悪い。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 02:59:21.94 1lYXjzh/0.net
ほう。この有機CMOSとやらは深い井戸型だった従来の撮像素子と違ってかなり浅く出来る…って事なのかな？
もし裏面照射みたいな低感度での画質劣化が無いのなら、いわゆるテレセントリックでない光学系でも若干の許容度アップが見込めたりするんだろうか。
だとしたらこの技術がデジカメ業界にもたらす恩恵はなかなかの物になりそうだね。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 05:42:20.62 +nT87dx50.net
>>798
>望遠だの鳥だのフルだの撮っても持ってもいないし妄想で語ってるつもりなのもよくわかる
>お話にならない
おまえがでしょ？ｗ
>>772の言ってる事は正しいし撮影もしてないのに妄想語ってるつもりなのはお前の方だって事はよく分かる。
SONYゲートキーパーがいくらネガキャンステマに来ても俺はマイクロフォーサーズを使うわ。
マイクロフォーサーズ300ｍｍF4
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
フルサイズ600ｍｍF8
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
既に作例は出ているがSONYのレンズは広角から望遠まで話にならない糞画質だが。
Canonで使ってもマイクロフォーサーズと同じ被写界深度になるように絞ってもこの画質じゃな。
絞り解放だとF6.3だとこれ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
OLYMPUSと比べると評価があまり高くなかったパナの100-400ｍｍがフルに比べたら神レンズに見えて来る。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
比較的評価の高いSIGMAの滅茶苦茶重いレンズ使ってこれじゃ重いフルサイズとか使う気にならねーわ。
手ぶれ補正も圧倒的にマイクロフォーサーズより弱いし。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 06:14:23.86 OqVia8JB0.net
キチガイはお薬のんで下さいねー
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 07:33:01.26 r/a5DSa00.net
>Panasonicのようなあれだけの大企業が
なんかこのフレーズじわじわくる
高層ビルに住んでるってのもだけど、やっぱりでぶpおもろいわw
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 07:50:02.06 M3MD+KJJ0.net
開発発表後製品化目指して頑張ったけど無理でした
なんていくらでもあるんだけどな
有機CMOSも本当に製品化まで行けるのかね
ソニーの湾曲センサー？だったかもさっぱり
続報聞かなくなったし
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:21:13.73 YmXkNMHX0.net
荒れてるなぁ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:27:21.44 u2w9hrEE0.net
ここ荒らし隔離スレだもの
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:38:34.86 YyBjQMaA0.net
有機膜、寿命が気になる。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:37:35.34 KRrFS5gX0.net
>>770
レンプラさー
こんな糞写真しか撮れないお前のような雑魚がよくフルサイズガーとか言えるなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
使ってる意味あるのか？ ( ﾟ,_・・ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:38:49.73 KRrFS5gX0.net
>>810-811
必死にＩＤコロコロ変えてもage厨はＧＫかレンプラってハッキリわかんだねｗ
お前もよくこんな恥ずかしい写真うｐ出来るなｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Ｆ２．８まで絞ってこれ？( ﾟ,_・・ﾟ)ﾌﾟｯ
圧倒的にマイクロフォーサーズレンズよりＤｘＯスコア（笑）が高いレンズ使ってＳＯＮＹ最新フルサイズ機使っているのに
明らかにマイクロフォーサーズより解像してねえな。
orangeって痛いキチガイＧＫだと思ってたけど実はＳＯＮＹのネガキャンステマ野郎だったの？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ネガキャンじゃなきゃこんな糞写真うｐ出来ねーだろｗｗ
センサーサイズに拘るキチガイフル厨に限って日の丸構図を自信満々にうｐする写真ど下手な雑魚しかいねえってどういう事なの？
そしてそういうキチガイ程他社のカメラに必死に粘着に来るのはどうして？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:42:11.94 NZ3/o8JL0.net
>>816
このaa崩れてて分かんないんだけど
なんのaa？
見える方教えて
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 13:04:21.88 .net
aaなんて無いんだが、そんな幻が見えてる環境自体が終わってるぞ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:33:30.09 lTboKovJ0.net
オリンパスが新製品出すたび湧く腐れパナ糞が対立演出で大暴れ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:39:43.41 4AEKS6zx0.net
>>800
ヘララヘラヘラヘヘラヘラ と うーるさいぞ ってか？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:40:43.84 4AEKS6zx0.net
>>820
いつも食らわされてる大好物の話をしてるだけじゃないのか？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:57:39.56 lTboKovJ0.net
パナ糞涙目でメシウマ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 21:34:21.81 5wXio6UP0.net
センサーコンプが必死で闘うの図
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 22:14:03.13 7lmrJ5sp0.net
ご本尊とグリップは初日注文したけどバッテリー忘れてて今日注文！
最高のクリストリマスになりそう！
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:35:44.13 oWpahZfO0.net
キヤノンとかニコンは、偉そうな事言ってるけど、
実際のとこはソニーやパナに技術面でボロ負け。
センサーサイズだけが売りだけど、
自慢してる割にまともな作品の実績は・・・・・
もはや宗教だわ。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 00:20:31.70 LCuiy7JR0.net
ソニーは特定の分野だけかも分からんが
スペック最優、使ってみたら並程度のものが
ありましてね・・・使ってみにゃわからんのですよ
で、多分カメラもガッカリでしょ?そんな気がしますよ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 00:55:04.86 q+dx3qhS0.net
アマゾンで発売日が20日になってんな
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 01:38:24.90 Zy1gU2Gh0.net
いろんな分野に言えるんだけど、
ソニー製品は壊れる。
そして責任をとらない。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 01:40:45.61 .net
バカかコイツ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 02:22:54.04 IwOOIaZl0.net
ソニーはサポートがクソ過ぎてαはツァイス毎処分したなぁ
電話口に出る姉ちゃんはしょうがなく客の相手してやってる感が凄いし
修理出せば連続で修理ミスくらったりと有り得ないサポートであきれたもんだった
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 02:38:02.62 DhA9fi5x0.net
>>831
俺は修理に出したら他がおかしくなったから問い合わせたら、遠回しに俺のせいみたいな言い方をされて頭に来た
サポート関連はダメだ
と言うか壊れるカメラもダメだろ、一年経ってないのにさ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 02:48:59.33 IwOOIaZl0.net
>>832
ユーザーの使い方や保管の仕方が悪いみたいな言い回しは俺もくどくどと言われた
俺のも購入後1年未満の保証期間内、ローパスフィルターの不良で修理に出しただけだったんだけど
ローパスの修理で2回連続修理ミス、2回目の修理時に基板壊したらしくISO変更不可になったんで再修理って体たらく
皆似たような対応されてるみたいで安心したよ
こんな対応されると、オリンパスやシグマのサポートが神がかってみえるようになるんだわ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 06:42:02.95 cvwWxJDn0.net
カメラだけじゃないＳＯＮＹの糞さは。
オーディオ、スマホ、ＰＳ２～４の初期不良の酷さなど多岐にわたる。
カメラと一緒でＳＯＮＹは排熱を考慮してない触ると火傷しそうな糞マシンを平気売り出すのが最悪。
カタログスペックに騙されて買うと必ず後悔する。
スマホも３回壊れたしＰＳ系は２の頃から合わせると８回、オーディオに至っては5回以上壊れた。
大昔買ったＰＣのバイオも壊れたな。夏場とか物凄い放熱して部屋が最悪な暑さだった。
ＰＣはとっくに廃棄。スマホはｉＰｈｏｎｅに変えたしオーディオはヤマハに変えた。
他に出ている物が有ればなるべくＳＯＮＹ製品は買わないようにしている。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 06:42:19.51 bcvQJ07X0.net
パナ糞は鼻くその誤変換かな？メシウマはシマウマかな？いずれにしても意味がわからない。何が言いたいのだろう。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 07:23:30.43 gfvZs6+R0.net
SONY嫌だといいつつセンサーはSONY制という矛盾
キヤノンのカメラにすれば？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 07:32:50.85 IUgs4ZI50.net
>>836
彼らはただの下請け、って言うから(笑)
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 07:54:59.66 5m5J5xAB0.net
SONYからオリへ暮れのご挨拶w
お世話になったあの方へ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 07:57:17.04 bN1zR+Ai0.net
ソニーストアでワイドつけなきゃ意味ないよ
あと、オリのサポートがいいとは思わないがな
ゴミ取り依頼した時はゴミ取れずにf16で見えるゴミは基準の範囲内で帰って来た
ゴミ取りが強力なんじゃなくて基準が甘いだけっぽい
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 09:24:03.86 Hds60Pia0.net
彼はどこのを使っても壊すよ
今のは壊れてるのを気づいたほうがないんだろう
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 11:38:57.71 BiFreKii0.net
>>839
誰の基準だよ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 13:16:13.02 cvwWxJDn0.net
>>839
ＳＯＮＹゴキブリの妄想性人格障害妄想乙ｗ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 13:26:42.90 qzedZ9SA0.net
ネガステマ野郎以外OLYMPUS使ってる奴しかいないE-M1スレでダストリダクションの事に対して嘘書いても誰も信じない。
圧倒的な高性能なのは誰もが実感している話。
SONY製品がフルボッコだからってすぐばれる作り話を平然と書くGKの浅はかさよ。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 13:57:12.26 EG8/SEE40.net
流石荒らし隔離スレ
ワッチョイナシだとこうまで下劣になれる
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 14:01:53.68 .net
ﾜｯﾁｮｲあってもこんなもんだったが？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 17:46:39.66 vph0K6Oa0.net
ゴミ取りが優秀なのは事実
でも、f11まで絞って写るかどうかが基準なのも事実
フィルターの奥に入り込んで絞らないと写らない奴が付いた場合は無償で修理は無理
メーカーが正常の範囲としている以上、動産保険でも対応できず、
絞らなければ写らないから使い続けるか、有償でセンサー交換するかになる
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 19:08:32.78 adSQiJ7z0.net
発売日いつ～？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 21:06:16.27 5m5J5xAB0.net
暮れの元気なご挨拶w
お世話になっておりますw
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 22:41:23.20 9Wv2jAL20.net
ソニーの30万のカーナビ、使って一年で液晶のど真ん中に液漏れ。
だんだん成長して大きくなった。
ヤフオクには同じ症状のモニターだらけ。
あんな液晶の壊れ方はソニー以外に見た事が無い。
最近じゃHDDレコーダーが壊れた。
ネットで調べたら同じ症状の報告が山ほどあった。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:38:11.38 k+qyvKQC0.net
ということはソニー製のセンサー使ってるオリもすぐ壊れるから買うのやめるか。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:52:21.21 mb1bjSdW0.net
何度でもソニーに補償させてやればいい。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:55:13.46 qIaVAXzd0.net
同じところが同じように壊れるように作る、技術力の高さの証である
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 00:31:29.88 g0IF6bmg0.net
>>850
他社用ＳＯＮＹ製造センサーは設計は他社っていうところがミソ。
流石のＳＯＮＹも他社が引いた設計図通りに作るだろ。
純正ＳＯＮＹ製品はやばいな。
発熱が酷い事は伝統。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
新製品はその問題を解決したかのように見せてシャットダウンする設定温度の上限を上げただけ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
熱で早く壊してもらって修理で稼ごうという意図が満々。
安定のＳＯＮＹタイマー。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 00:47:11.99 c5v0Yb1X0.net
パナの動画はオーバーヒートしたらカメラがフリーズして動画ファイルぶっ壊すけど
フェイルセーフティの観点からしたらどうなんだろ？
多分素子にもダメージいってそうだが
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 01:23:40.53 lLT+/uXv0.net
オリのライフライン
SONY
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 03:06:03.04 1Z4+87kT0.net
>>853
結局センサー作るのSONYでしょ
欠陥ありきならオリのカメラは購入対象にならないでしょ
矛盾してるのわからないの？馬鹿なの？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 07:08:25.28 Rnjb78ZF0.net
ほんこれ
なんでパナ、キヤノンを使わないのか
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 10:06:12.09 /iXTrsgi0.net
>>856
ＳＯＮＹゴキブリ必死だなｗ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 10:16:49.62 jZRv9bpA0.net
OEMの方が品質基準は厳しいな。自社用ならばOKなのにOEMは使えるレベルでも仕様書満たさなきゃNG
ずっとNikonフルサイズだったけど、750売ってM1M2買おうかなと思ってたのに M1＋18-40 40-150 2.8が目の前にある。
610と810は残して750の代わりにM1にした、海外に持っていくには最高！
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 10:24:49.37 R4zrt+x90.net
風景しか撮らないけど所詮PCモニタでの鑑賞しかしないからオリンパスで十分
撮ってる時は楽しいし手持ち夜景もきれいに撮れるから気に入ってる
多少の山登りなら軽いから全く苦にならんし
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:21:47.37 8SVroaTt0.net
予約メールが来ない～
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:36:34.49 +MRT+k+20.net
>>859
今回のオリセンサー、設計図と仕様書を満足させるための量産設計が難しかったのかしらんが、
性能は狙ったレベルに届いたが、ソニー設計部分のIF周り回路構成がポンコツだから、調整に
手こずったとかいう話も出てたな。次回機は多層受光素子だろうから、この辺りも設計に介入
しないと、処理が重すぎて使えない。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 12:29:39.47 7lSk/78L0.net
>>859
610残したのか。俺だっら750残すなあ。ま、何にしても無印M1は今お買い得だと
思う。電池持たないから、海外には予備とチャージャ持ってくの忘れんなよー。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 13:10:57.20 jZRv9bpA0.net
>>863
750はM1とかぶるところが多いから。610はいいカメラだよ？750より出番多かったし。
確かに電池は、、、
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 13:51:42.06 2v6mnhjn0.net
いつの間にか12月下旬発売って字も消えたな(最初からなかったかは定かではない)
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 14:27:38.16 7lSk/78L0.net
>>864
AFモジュールが750の方が良いからね。かく言う俺は未だにD3/D300Sつこてる。
M1mk2ではニコンのマルチCAM3500に並ぶAF性能を期待してるよ。もしそれが
実現されたらD300Sは退役させようと思ってる。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 14:35:56.94 KdvFyNN30.net
300シリーズもメカは良く出来てたな。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 16:12:39.90 jZRv9bpA0.net
>>866
暗所だけだけどなぁ、、夜はMF多いしそんなに恩恵なかった。
610も室内くらいなら単焦点で充分撮れるし、昼間の色やコントラストは750は好きじゃなかった。
810の解像度はとんでもないので他の2種と比べられないけど、
610と750は色の好みで610。M1の色も撮ってだしで良くてびっくり！
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 17:02:17.37 7lSk/78L0.net
>>868
なるほどー、色味の好みだったわけね。納得。
810は風景とかには良いよね。
もうD一桁を買う事は無いと思うけど、810は気の迷いでポチりそうで怖い(w
が、そんなことしたらmk2買えなくなってしまう(ww
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 17:17:49.36 wPDqD8Q70.net
フォトヨドに作例でとるね
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:19:26.37 NdEZx/bZ0.net
センサー取られたパナ糞涙目必死でメシウマ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:38:42.42 Cu9tix060.net
もうマイクロ離脱してパナとは縁切った方が吉じゃない？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:49:29.58 AEQasIFl0.net
オリンパス設計の技術をソニーは盗むんだろ？
それともオリンパスに金を払って使わせて貰うの？
でも肝心のセンサーシフトの部分はどうにもならんねｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:08:50.51 MpV9CXYr0.net
>>873
何言っているか分からん
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:14:46.49 rjodnaLZ0.net
テレビに続いてカメラ事業も撤退？
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:26:24.15 sd41cGIZ0.net
必死にパナを叩くのみっともないから他行ってプリーズ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:32:52.97 F5SB3DNZ0.net
必死にチョニーを叩くのみっともないから他行ってプリーズ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 23:20:18.04 ec2WKzqT0.net
ﾆｺｿスレでやってくれ
スレチ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 00:51:12.79 oTNlAiBq0.net
マップも作例来てるな。
発売は、もうそろそろかな？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 02:13:38.25 AlEFcqkQ0.net
>>875
まあいいんじゃね？正しい選択だよ。株の世界ではそういう行動を損切りという。
カメラみたいに自社設計した物を他社にリスク負わせて部品造らせればいいんだよ。
日本企業はよくやって来ただろ。チョンとかシナとか東南アジアの劣国に下請けさせてコストを安くあげるってあれね。
OLYMPUSだって今はチョニーをチョンとかシナの代わりにセンサー工場として使ってやってるし。
GKだけが必死にSONY製センサー（）とか言ってるけどｗｗ
自社設計した部品がmade in Chinaでも普通部品の下請けやってる工場の会社の製品とは言わねーけどなｗ
バカGKだけは必死にそういう感じで言ってくるけどｗｗｗ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 04:10:36.23 +Nd7crsh0.net
>>875
半年前のニュース貼って粋がってんのか
草不可避
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:38:44.46 hdOnRPgV0.net
モノはいいんだろうけど
センサーサイズの割に
本体もレンズもデカイ重い高い。
ぽってりメタボだけど仕事はできるんですって感じ？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:41:23.26 hhIZH3t00.net
>>882
旧サーズより小さくて軽いのを忘れたのか？気に入らなきゃM10使え。
ってのが、オリンポス神の御神託ですだ。
901: ◆XeTXYhMmF.
16/12/02 15:18:17.39 PLtpX3oI0.net
受光素子のサイズから換算すれば、同じサイズなので、本来、ペンタックスのＡｕｔｏ１１０と同じサイズの�
902:Jメラも作れる筈なのです。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 20:14:22.66 M9TXSvfJ0.net
銀塩と比べられてもww
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 20:39:50.05 42NOZPIl0.net
小さく作るほど難易度が高いというのは技術的常識。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 20:58:33.33 M9TXSvfJ0.net
写ルンです！最強伝説爆誕！！
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 22:19:49.81 9iBxAv+20.net
パナ糞涙拭けよ！
907: ◆XeTXYhMmF.
16/12/03 09:01:11.98 /7XvfzMk0.net
>>884
オリンパスさんには是非、受光素子サイズが同じなのですからPen のような大きなカメラではなく、Auto110サイズのカメラを作って頂きたいとは思ったのですがマウントサイズがあれでは作れないのかな？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 09:08:42.68 Hl3+bPd40.net
>>889
マウントの径がどうこうより、銀塩とデジタルでは必要なメカが違うっての。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:53:25.33 WytMBcDx0.net
>>884,889
手が特に小さい女性にとって手頃な大きさのカメラというのもあっても良いのは事実ではある。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:27:13.36 9gSNw2Sr0.net
>>887
フルサイズですね
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:57:35.04 WytMBcDx0.net
中身がAPSにすげ変わってなかったっけ？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:13:37.50 h4QA1cRq0.net
>>889
ワッチョイ有りの強制IPスレに書き込めよ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 19:16:38.79 NPTVzEA10.net
>>891
確かに！
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 20:19:55.05 cpXLT6QJ0.net
バグ入りうｐだてで旧型殺しに来たか？ｗ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 20:42:59.77 rNz6uRjh0.net
>>896
そういうこと？！
策士過ぎるだろ(笑)
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 18:59:09.05 77Y1s1+f0.net
福岡国際マラソンを見てたら、
業務用ビデオカメラをバイクの後ろで手持ちで構えてたけど、
その映像はと言うと、激しく手振れ。
とても見れたものじゃない。
オリンパスは得意のセンサーシフトをもっと活かせる
動画カメラを出すべき。
業務用から家庭用からアクションカムまでラインナップして、
センサーシフトを活かさないと勿体ない。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 19:44:25.09 l7A+bu6M0.net
>>898
見てなかったけど、はるか以前からメカ式のスタビライザーを使うのが普通じゃなかったっけ？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 20:21:45.03 SCBxrOiq0.net
OM-D E-M1 Mark IIは売れようが売れまいが関係ないって値段設定だな
きっと贅沢な仕様になってるんだろう
金持ち専用か？www
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 20:24:09.48 THX9ogwY0.net
>>900
日本市場だけ見てるわけじゃねえからな
世界には高ければ買うという層が少なからず居るし。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 20:46:23.51 6OjVLwmf0.net
マーク2の価格が高いと思えるのは、1型の値落ちのせいで、
ソニーのように、いつまでも強気の価格のままなら納得するのだが。
5D4も同じだったし。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 21:08:09.76 RvAjcHM80.net
>>899
ラーメンの出前みたいな装置を付けるのが当たり前。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 21:29:44.58 l7A+bu6M0.net
>>903
出前機ってやつね。
当然ながら着けてなかったと。何だろう？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 21:39:01.74 WAVlU9Vf0.net
>>901
じゃあe-m1II程度の値段じゃ売れないね
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 22:12:51.39 bhQ/+Gkz0.net
オリンパスに取っちゃもう後がないからね
これがコケたらカメラ事業まるごと売却だもん
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:15:51.44 PMSfag/C0.net
売却ってお前の想像でしかないじゃん
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:17:10.50 .net
小学生の考える会社経営の空想ってそのレベルよ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:38:06.01 BCWPAdUx0.net
>>908
ID無い奴が小学生を笑えんのか？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:38:37.35 .net
ID無しは小学生では出来ないからね。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:41:19.67 BCWPAdUx0.net
ワッチョイIP強制表示スレで同じ事書いて来い
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:58:10.74 UIzT3tu10.net
>>906
医療用カメラにフィードバックさせるためにデジカメを開発してるって言っていたから売却はないと思うよ
ソニーは子会社化したから売却する可能性があるけど
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:00:37.26 PxcdZTCz0.net
笹さんのうちはね
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:01:08.20 .net
>>911
それも小学生には理解できないことだけど、どこで書こうとIDもIPも出ないよ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:02:17.57 wb7Ymq5F0.net
ソニーは素子が売れれば、良い商売が可能だからね。最悪、ガンデジが無くなっても回るんだよ。
ムービーは別ラインで進めているし、業務用カムコーダーでは圧倒的なシェアを持っている。
スチルカメラとムービーは、カラーチャート自体が異なる訳で、ノウハウ的には近いようで遠い。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:31:52.33 FL/KEkWB0.net
>>914
はいはい
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:37:31.94 .net
小学生かと思ったら赤ちゃんかよｗ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:47:48.54 oFRBJQ1Y0.net
>>899
マラソン中継とかでそんなの見た事無い。
デカい業務用カメラごとオカモチのように載せるか、
カメラの中のセンサーだけを載せるか、
どっちが操作性が良いのかって事だね。
でもこれにカメラを載せて、
水平方向の旋回だけ遠隔操作すりゃ十分な気がする。
スポーツ中継はもっと工夫して欲しい。
URLﾘﾝｸ(yamaya-s.co.jp)
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 01:19:24.67 IGRGBe+w0.net
>>918
あれはヘリとか飛行機とか車限定かな。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 09:58:34.84 9XcZlYQz0.net
予約メールこねぇー！（定期）
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 10:23:36.24 GK8nHByf0.net
発売日公表コネ＝3 年明けるかな
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 12:32:54.09 y3uUWpDd0.net
来てるじゃん22
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 16:00:28.57 h3SpAawZ0.net
オリンパスがE-M1 Mark II の発売日を決定
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ｷﾀ━━━━ !!!!!
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 16:27:32.93 kvkyx1+c0.net
出荷手続き中になったね。22日に届きそうだ。
電池とバテグリはまだ「待ち」だが。
レリーズケーブル注文し忘れてたら準備中になってら。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 16:43:23.48 wKEmFI280.net
ええな！
11/12予約で、まだメールこないわ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 18:28:21.49 IGRGBe+w0.net
>>924
M1-2のケーブルレリーズはコネクタが2.5φ3極のステレオサブミニだから、ペンタやキッス用のと互換で、
単なるケーブルスイッチなのに妙に高い純正よりはるかに便利なのが買えるよ。
ワイヤー式ならebayで送料込みで数百円程度のも売ってる。
ワイヤレスならSMDVのRFN-4がイチ押し。
バッテリーが送受信ともに単四*1だから安上がりだし、受信機側はバッテリーなしでもケーブルスイッチとして機能する。
他機種対応のケーブルがネジ止め式ですっぽ抜けの危険がないし、持ってる機種に対応したケーブルに差し替えれば互換できるし、
普通にはあんまり意味ないけど、混信防止のスイッチの設定を揃えれば機種混合の複数台同時レリーズも可能。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 21:07:42.52 GK8nHByf0.net
頼むぞ地図☆彡
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 21:45:47.40 NzLx0Qsj0.net
>>926
電極が逆とかいうオチはないだろうな？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 21:52:57.87 j6vbCHRH0.net
ヤフーショップで上新電機がポイント5倍
セールをやっていたから4070/2.8を
思わずポチってもた。ポイント5倍、プレミアム
増量等でポイントが仰山付く予定(使いにくいけどな)
12100/4も入手済みなのでついでにボディも
買っちゃおうと思うけど今から予約して
キャッシュバックの期限に間に合うのやろか?
元々はキヤノンの100ー400用の資金なので
どうするか迷ってしまう
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 21:54:48.44 j6vbCHRH0.net
↑
x. 4070/2.8
O. 40150/2.8
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 14:19:57.53 6lzC28fT0.net
予約メールキター！！
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 15:02:27.04 eUpbBAGr0.net
わいもキタでぇ。仮は7日
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 18:48:57.80 o4m/xOYw0.net
11/2に仮予約、11/24に注文なんだけど、まだメールこない
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 19:55:11.38 BJYa4khI0.net
なんのメールを待ってんだよw
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 20:25:47.61 o4m/xOYw0.net
あれ？発売日が決定したから、○○日に届きますよー
みたいなメールがくるんじゃないの？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 20:44:10.84 hXLPYnFy0.net
出荷した時に「出荷しました」ってメール来るだけじゃね？
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 22:07:45.38 TLBhx/Zb0.net
>>928
ショートさせるだけだから関係ないけど、半押しでAF作動なしでいきなり切れるようにしちゃうとか、可能ではあるのかな？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 06:42:58.15 Vex2z05V0.net
>>935
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[オリンパス オンラインショップ] 商品を発送いたしました
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[会員番号]：XXXXXXXXX
XX XX 様
この度はオリンパス オンラインショップをご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
◆2016/11/24に、[注文番号]： XXXXXXXX にて
ご注文いただきました下記商品を、本日発送いたしました。
OM-D E-M1 Mark II ボディ （プレミア会員様専用 優先予約） （カラーバリエーション無し) 1個
[配送業者]：ヤマト運輸
[お問い合わせ伝票番号]：XXXXXXXXXXXX
※お届けに関しましては、直接配送業者へお問い合わせください。
※一部の配送業者で[お問い合わせ伝票番号]がご案内できない場合がございます。
※ご注文いただいた商品に、別売りのリチウム充電池やハイパークリーンが含まれる場
合、法律により航空輸送ができません。北海道、沖縄、離島からのご注文には、
弊社が商品を出荷してから、お届けまで約１週間以上かかる場合があります。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 07:47:01.44 bfu14C4a0.net
発送はやいなー
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 10:44:17.16 2QLw4GuG0.net
でも、届くのは発売日
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 15:52:39.17 q/I9Ls8Q0.net
938は、改ざんメールだよね。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 19:06:40.82 EOsI0Tvu0.net
>>941
改ざんも何も、935の言ってる届くメールがこれだってだけの話では？
発送メールも来るのはこれからじゃね？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 19:08:17.13 A3P54G2U0.net
今日届いたけど
使い物にならないね。
やっぱマイクロフォーサーズの豆粒センサーじゃダメだ。
早速売っぱらって同じ値段でフルサイズ3600万画素のD810を買う事にした。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 19:31:50.97 j0be8PEG0.net
>>938のメールが21日の夕方に下知されるから、パンツ脱いで正座して一心不乱に祈り待つべし。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 19:38:48.13 j0be8PEG0.net
>>942
発送済み・出荷済のキターの様子
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#20 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 20:20:01.84 0jgf28MZ0.net
無印、アマゾンに最後っ屁で入荷したな
残り20点 ￥122116
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 21:39:16.67 zHYHA6uX0.net
みんなお金もちなんだね
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 23:35:41.52 qIWcBEeH0.net
>>943
クソワロタ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 00:30:39.73 j73PDHEW0.net
>>943
フルサイズって安いな（棒読み）
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 02:26:42.16 6KfYKmbt0.net
次スレはpart1とかあるいは今スレをpart1と仮定して次スレはpart2として建てない？
ワッチョイスレとpartが似ててわかりにくいしさ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 02:48:59.54 Bx0dBBNj0.net
まあそれでいいんじゃね
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 06:01:37.16 ISd7lmva0.net
>>943
こういう見え透いた嘘しか書けないビンボー人が４３るーもぁずで怒りまくっているんだね
おれも怒り押してきたｗ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 15:51:38.94 eEgG24Y00.net
あらためて20万もするマイクロフォーサーズを買う理由を論理的に自分に問うてみるがよい
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 16:46:57.09 j
973:SAzI9YL0.net
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 16:54:24.85 .net
なんでα7を買わないんだ？
買わない理由を考えれば売れないフルサイズミラーレスをニコンキャノンのが出すわけが無いことがバカでも分かるのに。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 16:58:45.78 aIRiyqUe0.net
つぎのα７あたりであのシリーズも完成の域になるだろうな
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 17:01:34.44 9CxMC4st0.net
20万はそれほど大金じゃない歳だからなぁ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 17:08:46.72 aIRiyqUe0.net
EVFがいままでさんざん遅延遅延いわれてきたけど
実用上無視していいレベルまで短縮したうえ
フレームレートも向上し、
像の消失時間の短さとか、ミラーを使わないことによる
像の安定感とかむしろメリットのほうが目立ってきた
そのうえ、もしグローバルシャッターが実用化すれば
さらに消失時間が短縮できるらしいので、
ミラーレスは動体に弱いっていうのはそろそろ
過去のものになりそう
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 18:15:45.70 A/a0b0C40.net
ニコキヤノがフルサイズ参入は時間の問題だろう
特にニコンは1に動きないし
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 18:24:36.55 j73PDHEW0.net
>>956
その前に事業を売却しそう
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 18:27:08.32 aIRiyqUe0.net
>>960
じゃあ出たら外れたね♪って書きに来るわ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 18:57:48.68 qQutiBhU0.net
ニコンはなぁ、なんだか大変な状況みたいだし
キヤノンはどうかなぁ、M5出したしフル出すかねぇ
って感じなので、フルミラーレス出すとしたらシグマかオリかいっそペンタの方が先じゃない？
少なくともシグマは次の世代で出すような気がする
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 18:59:20.50 qD09KSeM0.net
>>947
むふふ、まあね。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 19:17:25.57 WgyB0QEW0.net
>>943
井戸型センサーでなく、表面感光センサーになればフルサイズももっともっと小さくなるはず
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 19:38:49.51 j73PDHEW0.net
>>962
M5のサンプル画像見たけどコンデジみたいだった
センサーはm4/3より大きかったと思ったけど違ったかな？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 20:22:31.49 kXj4sS8F0.net
ソニーはフィーリングが合わんのよ
イマイチしっくり来ないからオリ使ってるわ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 20:29:27.02 .net
フィーリングってただの宗教じゃん。
写真の道具に宗教持ち込むってのは理解不可能だな。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 20:30:38.56 ZEJ/coGz0.net
>>967
ここにも来たのか、ハゲ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 20:39:55.86 /dXq+/jg0.net
ソニーやキャノンのミラーレスはおもちゃっぽい
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 20:41:51.38 .net
やっぱりハゲオヤジに受けるデザインじゃないとダメなのか。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 20:43:16.15 kXj4sS8F0.net
もっとハッキリいうと、ソニーのミラーレスは背面の操作系がコンデジ触ってる感じのぽちぽ感で安っぽすぎて無理だった
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 20:45:40.57 .net
写真撮るのに安っぽいとか関係あるのかな？
あるとすればそれこそが宗教と言われるものだ。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 20:48:43.82 hOQS+lrE0.net
話題にすら上がらないパナソニックが不憫すぎる…
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 20:50:01.92 kXj4sS8F0.net
趣味で撮ってるから仕事の道具でしかないプロカメラマンとは感覚が違うね
そこが分からないなら何言っても無駄だと思うが
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 21:05:47.88 uwCAAoWU0.net
α7はISO オートでAモードにしてもSSが1/60固定とかわけわからん挙動だから使いにくい
なんであんな仕様なのかまったく理解できん
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 21:23:19.25 Cr9SjFJS0.net
>>975
？？？
下限SSをX/焦点距離みたく設定できないってことが言いたい？
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 22:19:36.00 k5oBjJZn0.net
オリンパスが新製品出す度に暴れだす手ぶれゴキブリ。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 22:39:44.20 eEgG24Y00.net
>>973
パナは動画機としてオンリーワンだよ
なんでフルサイズ買える値段でオリンパス買うの？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 23:06:12.79 8ZrPsS1h0.net
次スレどうする？いるなら建てるが
part1でいいのか？
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 23:11:21.96 hI4P6mog0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
個々でいいのでは
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 23:56:38.29 3qM1frwc0.net
>>979
それでいいじゃん
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 00:05:46.41 QvkDx/bk0.net
そもそも本スレあるのに同じ機種のスレをまた建てる必要あるんか
乱立させてどうする
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 00:34:57.83 /naxFK890.net
IP丸出しのスレは最後はくだらないウンチクで終わったな。
一般人が消えてキチガイしか残らない。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 00:50:20.76 nYgCkz4X0.net
まあIP嫌がる人はいるからね。普通のワッチョイも導入しない？
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 00:54:30.43 9xPo+RX60.net
何にもいらないかな
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:05:05.46 6Dk9DX6a0.net
OK
このスレをpart1として全部無しでpart2建ててみるわ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:10:03.30 6Dk9DX6a0.net
はい無理でした
あとはまかせた
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:17:45.88 gjFl+Fin0.net
>>978
パナの動画なんてもう半周遅れだけどね
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:22:11.44 +iPmPk9q0.net
今さらpasonicpはないな
画質やAFで言うならソニーが一番だし、手振れならオリンパスだ
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:26:49.77 L66kUeOV0.net
次スレ建てたよ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:27:08.27 L66kUeOV0.net
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part2 【ワッチョイ無】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:30:03.39 do6lf8IS0.net
乙乙
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:30:27.92 QvkDx/bk0.net
乙
埋めますか
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:30:57.01 QvkDx/bk0.net
梅梅！
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:31:14.27 QvkDx/bk0.net
梅梅梅！
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:31:33.40 QvkDx/bk0.net
梅梅梅梅！
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:31:51.23 QvkDx/bk0.net
梅梅梅梅！！！
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:32:11.31 QvkDx/bk0.net
梅梅梅梅梅！！
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:32:23.67 Qknqz5w00.net
梅梅梅梅梅！
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 01:32:51.23 QvkDx/bk0.net
梅梅梅梅梅梅！！
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています