OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part38at DCAMERAOLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part38 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト700:名無CCDさん@画素いっぱい 16/11/26 00:45:56.84 i/k4sbwn0.net AFがなぁ 701:名無CCDさん@画素いっぱい 16/11/26 01:25:25.46 oLPu2vtu0.net Anal Fuck 702:名無CCDさん@画素いっぱい 16/11/26 01:26:13.97 wE1qpFa70.net つこうてもない輩が「AFがなあ」 703:名無CCDさん@画素いっぱい 16/11/26 09:16:46.52 5AkUQeAD0.net 素子小さい=安価というイメージが付いちゃうと難しいよな。 小さく高性能なシステムは、逆に高くつくというのに。 704:名無CCDさん@画素いっぱい 16/11/26 10:16:29.99 7h7svb2V0.net M4/3は他規格と比較して高性能かい? 705:名無CCDさん@画素いっぱい 16/11/26 10:23:40.64 P2MIWgs60.net >>690 なるほどなーa7RIIが高いはそういうことか で、デカ重のE-M1 markIIが高いのはなんで? 706:名無CCDさん@画素いっぱい 16/11/26 12:30:23.91 8+6fWsQ00.net そこそこサイズのセンサーでも、唯一オリンパスだけが採用してる ローリング対応センサーシフト手振れ補正だから、 暗所や手持ちでも断トツにフォーカスが合い易いので、 シャッター速度を速く出来たりする。 ツベ動画の画面の隅を見たら、揺れないオリンパスと、 ぐらついたり潰れたりしてる他社カメラの、 光軸回転ブレ補正の性能の差がよくわかる。 この手振れ補正こそが、走り回る犬猫や子供や飛ぶ鳥を撮る時に 絶大な威力を発揮する。 ローリングは電子式補正で対応する他社の大型センサー機なら、 手持ち撮影では上手く撮れないし、望遠レンズは巨大過ぎ。 重さで手振れを防ぐとかじゃ、機動性はどうなんの? 結局、三脚に据えてじっとして、 景色や動かない動物とかをじっくり撮るしかないので、用途が違う。 ツベにはオリンパス機の手持ち撮影の凄いサンプル動画はたくさんあるけど、 ニコンやキヤノンやソニーの作品は、なぜか少ない。 性能が低いのがバレるからだろうね。 ネット掲示板には工作員(ネット監視会社のバイト君)は多いのに。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch