16/11/18 08:55:42.17 U2XUEkT+0.net
>>566
フルサイズのαEはレンズあるけど
フルにするなら大きくても我慢するからソニーでなくてもいいし
APS-CのEマウントはm43とは比べるのも可哀想なくらいで
m43はオリパナが両方で出してきているから選べるくらい揃ってる
m43で足りないと感じるならニコキヤノでフルサイズに行くしかない
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 09:08:16.97 88RLnsup0.net
>>574
なら、フォーサーズユーザーは買うしかないな
SHGもってないけど
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 09:22:13.11 ZklxiUgp0.net
>>575
ソニーでなくても全然いいでしょ
何にせよマイクロとフルの併用はおすすめだよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 09:54:27.53 tVqRUhQf0.net
>>572 デザインが気に入ったんでo-mdシリーズが良いね。そのセットにしようかな！夕方に買ってきます！どうもありがとう。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 10:40:56.75 aWHch2ec0.net
>>574
実は、レンズ補正込みの設計と
なっているmZDの方が確実に解像
してたりするよ。
でも、光学的アプローチによる
投影の方が、光芒やボケが美しく
自然という事実もある。
シグマ含めた旧サーズを色々
使ってれば、M1以降のマイクロは、
マイクロ特化なんだと実感する。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 11:36:19.42 ttHCUpq+0.net
>>564
カラーノイズを他機種と同じくらいまでリダクション掛けて比べたら
1段弱の差に見えるから順当じゃないかな
かなり心配だったけどこれなら自分的に許容範囲内 ギリギリだけど
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 13:01:34.46 JV+fk/sK0.net
>>559
あんなかさばって重いシステムはいらない
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 13:27:58.17 Ah0ZVBsK0.net
>>579
マイクロのレンズだとマクロが不満
パナライカ45はお話にならないし、オリ60もイマイチ。パナ30は知らないけど。
なのでマイクロでマクロ撮る時は43のオリ50マクロ使ってる
せっかく被写界深度が稼げる規格なので、早くまともなマクロ出して欲しい
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 14:14:27.22 Aj4BzYRU0.net
>>577
お前女みたいだなｗｗｗ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 14:21:53.98 19QPwLBI0.net
>>564
あくまでm4/3のセンサーなんだから、高感度が良くないのは予想された通りだろう
画素数を増やした上で、E-M1比で少々悪い程度に抑えている所が素晴らしい
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 14:27:48.32 L3cK1Yj60.net
>>582
？ 60マクロはマクロ域は抜群だし、パナの45はマクロ域は60ほどカリカリではないものの十分に良好で、近接以降の解像も後ボケも良好だが、何がどうお
596:話にならないと？ 30マクロはハイレゾに耐える。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 14:32:06.53 aFLb6YqI0.net
m43でマクロレンズなら5020一択というのには同意
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 14:38:48.02 88RLnsup0.net
>>586
SHGはもってないけど、50mmF2は3本もってるぜ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 14:39:30.67 KPMzSJiU0.net
マクロには古今東西もちろん現行にも銘玉がうじゃうじゃあってだな、比べたらとても抜群でも十分に良好でもないだろ。。。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 14:41:40.65 KI/IWuLP0.net
50mm F2はAF遅いのが難点だけどな
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 17:12:42.41 JV+fk/sK0.net
>>583
差別主義者か
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 18:23:18.58 zveCrAWu0.net
>>590
考える力に乏しい腐れマンコかｗｗ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 18:49:12.24 d45DibP40.net
25mmF1.2 開放は周辺光量落ちがあるけど、F5辺りはキレッキレでハイレゾ要らずだわｗ
mkⅡにつけるの楽しみだわな♪(結局売れなくなったｗ）
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 19:36:38.27 h70uG+yZ0.net
10万超えるレンズで25mm F1.2よりも逆光に弱い現行品のレンズって何かあるかな？
メーカー不問で。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 19:46:44.48 d45DibP40.net
お前は逆光撮影専門厨ですか？ｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 20:32:08.65 eeuUKLJ00.net
>>575
APS-CのEマウントも
単焦点と標準ズームあたりは
意外と優秀なのあるよ、
2418、5018、1670とか。
望遠は確かにm43の方がいいの揃ってるけど
m43でも結局デカいし重い。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 21:05:53.08 Ki59io/60.net
>>593
7-14
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 23:37:55.17 e+B/rzTS0.net
>>581
EOS Mならマイクロフォーサーズと変わらないよ。
やっぱマイクロフォーサーズは失敗企画だな。
パナソニックとSONYと富士フイルムとオリンパスの
負け組連合がAPS-Cで統一企画作ってたら
今頃はキヤノンニコンといい勝負になってたのに。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/18 23:45:03.03 vXjciOEk0.net
今度のは知らないけどEOSMはとろくて使いにくいぞ
それにローパスレスに慣れているからか、ピントが合っていてもピントが甘く見える
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 00:19:02.23 SA6f37Aa0.net
>>598
新しい奴は映りも悪い
解散！って叫びたくなるレベル
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 01:09:16.93 iqR6fT0H0.net
そもそもEOS Mはマウントアダプタ前提で考えないとレンズが限定されるから問題外だよ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 01:11:43.05 M6J/vRc40.net
>>597
キヤノンとニコン纏めるなよ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 12:41:26.08 CA0h7rEz0.net
ZD-SHGへの処遇の拙さは、14-35や7-14のマウントアダプターに三脚座が無いというのが拙かった訳で。
ソニーやキヤノンM用アダプターには、免罪符的にも三脚座が用意されているんだよ。
ただ、三脚座があったらあったで縦位置の事も考えなきゃならんから、最低でも50-200サイズのアームを
あてがわなきゃならんけどさ。
今さらぐだぐだ言っても、絶対に対応品なんて出やしないんだから、妄想全開で良いと思うんだよ。
それでなければ、ZDは手持ちオンリーで使うとか。
一番困ってるのは、35-100F2.0餅なんだよ。7-14、12-60、14-35F2.0餅ならギリ使えるからな。
俺は、光芒が綺麗に出て逆光にもやたら強い14-54が使えればいいので、そこまでこだわらんけどな。
後のは記念品として余生を過ごしてるし。偶に11-22を使うくらいで、基本はmZD_Pro使ってるし。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 13:05:21.44 4bo28Ygo0.net
しらんがな
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 13:11:36.42 YMsJUDh80.net
つ日記帳
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 13:12:11.71 YMsJUDh80.net
間違えた。
つチラシの裏
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 13:45:21.25 8vxjeXfh0.net
dpreviewの画質比較ツールにオリンパスE-M1 Mark II の画像が追加
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 14:39:30.42 1xJbphgd0.net
記念品はカードケースかぁ
瑞光ストラップが欲しかったなぁ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 14:45:16.42 zA3cFeS90.net
>>602
35-100f2ならレンズの三脚座使えや
マウントアダプタに三脚座あっても怖いだろ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 15:27:37.38 0Ojfv1+j0.net
「カメラマン」巻頭特集でかなりの高評価。半年前にM5ⅱ買ったばかりだけど欲しくなって来た…
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 15:32:24.77 KbiTe3A30.net
>>609
カメラマンの評価ではE-M1IIのAF性能はどんな感じ？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 20:23:38.31 j7oX3yZY0.net
今夜のブラタモリでタモリが使ってたのはE-M1？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 21:40:20.80 7mXW6jBk0.net
新宿のオリンパスフォトフェスタに行って来た
E-M1 mark2の体感フェアでプロカメラマンのスペシャルトークが充実してて楽しめた
昼飯も食べずに開始から最後までいたけど、特に海野先生のトークが楽しかった
俺もああいいう情熱や興味を持ち続けられたと思ったよ
2日目の内容は違うけど明日時間がある人は行ってみると良いよ
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/19 22:13:31.29 KSwwPHDU0.net
>>611
でしたな
レンズはわからなかったけど、安いほうの40-150あたりの望遠だったのかな
625:609
16/11/20 00:13:56.43 GkUAgFpn0.net
>>610
APS-Cは体感で超えているのでは、とのこと。
進化したEVFも含めてほぼ絶賛状態。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/20 08:59:26.23 6KxlzmPO0.net
>>614
情報ありがとうございます<m(__)m>
つまりフルサイズには完敗って事ですね。
これで安心してD5を買う事が出来ます。
皆さんお先に待ってます(^_^)ﾉ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/20 09:36:01.27 omEgIuEg0.net
>>611
今回だけじゃなくてStylus1から乗り換えて今年はずっとM1使ってる
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/20 17:47:16.55 7TgJm2kY0.net
進化したAFは40-150proとか300F4しか恩恵ないのかな
50-200SWDではE-5以下？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/20 19:12:22.64 cf58Me5t0.net
恩恵あるのでは？
少なくとも35mmマクロはシャキシャキ動くようになったと
感じたけど？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/21 02:11:23.96 +l5qNCv30.net
>>615
格下のはずのEM1Ⅱに完敗を認めて逃亡？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/21 08:50:10.73 q1XgRG9T0.net
>>619
はい
完敗です。
マイクロフォーサーズは素晴らしいですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/21 09:56:38.37 Ytryqq0U0.net
>>619
荒らしに構うな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/21 23:23:06.72 wtruXnAX0.net
雑誌にはEM5ⅡにもD5は完敗って記事になってたわ。
そりゃ逃亡するわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 11:11:59.16 eZAf0+EU0.net
まだ正式予約完了来ないね。発表当日にオリオンで予約したんだが
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 15:14:31.52 vxWG4ePF0.net
>>623
海外が先だから数が揃わないのかも
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 16:21:33.99 HwZ1kEDH0.net
( ･`ω･´)5DじゃなくてD5だな どうぞどうぞ・・・ｵｶﾈﾓﾁ
まだ一般は予約もできないなんてね よほど数足りてないのかな 頑張ってよ地図
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 17:37:31.69 daWBo9u40.net
ヨドバシだと発売日にお届けとなってるけど、数確保できるのかな
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 17:58:23.84 /6uDSQaX0.net
寒い
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 18:18:19.19 VFpQD+9f0.net
12-100も買うつもりなんだけどキャッシュバックや
640:ってるうちに買ってしまった方が得かな？ レンズはともかくmk2は少し様子見れば値崩れしてきそうなんだけど
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 19:13:39.22 lW++Xf8X0.net
>>626
そんな爆発的に売れるものでもないんだし、十分足りるだろ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 19:35:57.47 zvdWafM20.net
>>628
年明けには15万円かな
待てるなら待った方がいい
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 19:42:02.54 PYZAjh6o0.net
>>630
貧乏人乙
こんなんでも最上位モデルだぞ
某音響機器メーカーじゃあるまいしそうそうに値段崩すわけないだろ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 20:03:18.91 quchIlpw0.net
>>628
高いと言われていたPEN-Fが10ヶ月で2万安くなったね。キャッシュバックと同じくらいだ。でもその間に撮れていた写真は何枚あるだろう。その後は自分で考えよう。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 20:12:41.82 uXseSPSX0.net
ちゃんと働いてたらこんなもんくらい普通に買えるし、
貧乏人と学生は型落ちを買えばいい。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 20:39:40.65 p9u6cQRx0.net
オリンパスって来年カメラ事業80周年なんだね。
ってことは記念モデルが出る可能性もあるかな。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 20:41:23.99 OrOqZa/Y0.net
時間軸が違う世界に生きてるのかな
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 20:57:23.47 zvdWafM20.net
俺は貧乏人だからフルサイズしか買えんわ
皆さんは大金持ちだからこんな豆粒センサーのカメラをサブ機で買えるんですねｗ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 21:18:42.61 lRMnY5Do0.net
80周年になるまでオリのカメラ事業が続いているという未来人のメッセージ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 22:03:08.25 k5l9I2QE0.net
>>634
E-M5も10もPENも来年は出ないだろうし、記念モデルしか出さないのかね
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 22:09:32.63 Uqf9JmkW0.net
記念モデル作るならE-M1mk2の特別色かPEN-Fの特別色かなぁ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 22:32:09.20 xun/SmB20.net
豹柄モデルとか木目調モデルとかスケルトンとかそういうのか
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 22:32:13.02 vxWG4ePF0.net
>>634
今年じゃなかったの？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 22:56:50.08 xun/SmB20.net
来年はニコン100周年だから先手を打たないとな
あっちは単価高いの出してくるかもしれないから後手踏んだらユーザーはもう資金なしになってるかもしれない
多少画質落としても1.2kgくらいで100-250/4-5.6ズームなんて出してくれると良いかも
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 23:15:21.33 2kwKMFBd0.net
テレコンつけられる望遠ズーム欲しい
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/22 23:41:11.66 uXseSPSX0.net
>>643
つ40-150
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 03:00:05.65 +V3Xzkj40.net
>>623
明日までオリオンで優待予約受付中だから。
来週くらいには動きがあるかなーと思ってる。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 03:15:26.22 iRJBgs2Y0.net
海外12日で確定なのかな？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 09:11:18.49 0jZSpBy/0.net
>>636
貧弱のフルサイズα７ですかw？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 14:32:57.67 YvO4+jjX0.net
80周年記念にOMマウント対応デジカメ出してほしいね。
オールマニュアルで露出計もなくて良い。
素晴らしいレンズ群が勿体ない。
出来るなら、カメラ本体で無く、パックパックのように裏蓋外してOM1ｎカメラに直接取り付け出来るタイプが希望。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 16:05:24.78 ZaD4btRA0.net
>>648
レンズ作ってないんだから、今更ボディを出すうまみはないな。
レンズでもうけるのが一眼のうまみなのに。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 17:01:18.54 A1UpcXI70.net
>>648
そしたらフィルムというかパトローネ型のデジカメ出せばいいんじゃ？
スマホでライブビューだの結果�
663:ｾの確認すればいいし
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 17:05:29.02 FM2v5GLP0.net
じゃあAPS-Cセンサーでミラーレス出して
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 17:11:54.61 TSOLOB9n0.net
>>648
後ろがボコッと飛び出したら使い物にならなくなる。
>>650
厚さ零点何ミリのフィルムにゴミ落としも受光体も受光体移動手振れ補正も全部仕込めと。
できたら凄いな。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 17:21:37.72 NT6FJWhd0.net
>>652
フォトンをキャプチャーした画素を思うまま移動する事が出来ればできるんじゃね
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 18:42:34.07 frf9WInO0.net
>>650
昔どっかで出したような、、、？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 20:29:14.39 lKeOjSyY0.net
キャシュバック期間中に Mk2 と 12-100買おうかな。
この冬、出費多すぎる。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 21:03:09.60 0jZSpBy/0.net
>>652
昔裏蓋もセットで出すとしてたベンチャーの計画あったと記憶してるが。
FM2やF2用のが欲しい。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/23 21:59:54.92 TSOLOB9n0.net
要するにデジタルバックというやつで、何百万とかでボコッと飛び出してファインダーが覗けないと。
('A`)ｲﾗﾈ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 00:43:42.73 Grz5stdn0.net
フィルム一眼レフはシャッター撮像面の直近じゃないの
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 09:13:49.34 +HwpLHMi0.net
オリンハ?ス OM-D E-M1 Mark II 高感度・夜景撮影してみた＆映像作家さんに薦めたいヒ?テ?オの手ふ?れ補正と美しさ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
OM-D E-M1 Mark II - 海野 和男スペシャルインタビュー - オリンパス
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
OM-D E-M1 Mark II 開発者インタビュー - オリンパス（ロングバージョン）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
すごいカメラだな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 13:58:59.67 ZfzqMKiA0.net
オリオンからメール
この度はプレミア会員限定 優先仮予約をご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
仮予約をいただいた商品のご予約準備が整いました。
やべえポイントがまだ14000しか溜まってない...
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 15:20:33.86 9M4fraVv0.net
[オリンパス オンラインショップ] 仮予約商品の予約についてのご案内
＞※商品のお届けは、発売日以降順次お届けとなります。
＞ 発売日は決定次第、サイト上やメルマガ等でお知らせいたします。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 17:27:15.49 YoaoK+tv0.net
>>661
「発売日以降順次」ってのが気になるな
12/20に子供生まれるけど間に合うかな
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 18:08:34.49 57OySQkP0.net
>>662
子供がE-M1mk2じゃないと追えない速度で移動するわけねーんだから
E-PL7と単焦点で撮ってゆっくり待てよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 18:19:38.05 v3e2BUic0.net
産まれる瞬間を秒60コマで
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 18:51:09.77 GMG+dVuh0.net
発売日って28日？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 20:23:44.56 wr1mZvaW0.net
>>664
ペンチに挟まれてひょうたんみたいな子供を撮るの？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 20:42:14.38 sPVHWckx0.net
で、結局最安いくらよ？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 21:21:30.26 wr1mZvaW0.net
>>667
19万円
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 21:22:43.48 XKh2ehMX0.net
オレも予約できたよメール来た。
65Z9DとPSVRとPS4 PRO買ったから金がない。
コレ買ったらこの冬は趣味に100万オーバーだよ。
くっそ悩む。ハゲそう。
くゥ…厳しい冬になりそうだのゥ…。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 21:26:02.21 YoaoK+tv0.net
フォーサーズはSHGだけは残して欲しかったなぁ
生産終了で修理もいずれ終わるんだな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 21:31:04.18 lNSl8gQa0.net
フォーサーズはまだ生きてまぁす！
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 22:13:14.15 1fSazrC70.net
>>663
そのツッコミ、ツボ。(・∀・)
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 23:00:02.81 YoaoK+tv0.net
>>663
E-5とフォーサーズしかないんだよ
出産のどさくさで新機種ばれないかと読んでるんだけどな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/24 23:18:44.48 9PJrJhmH0.net
>>673
そういうことするとバレたときかなり痛い目に会うぞ
日常でしれっと買うよりも
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 00:14:17.70 IOc4GoJQ0.net
とてもEM5の3倍も値段もする内容とは思えない
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 00:29:14.74 07OZ+KWe0.net
ageてまで書く内容とは思えないｗ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 00:32:45.20 99CH6YAF0.net
フォーサーズｍマウント引っさげてM4/3で再起動ならいいな特にマイクロに無いラインナップは
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 01:12:16.53 NanL3UTc0.net
メールこねぇー
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 01:16:20.27 vtGuOnn50.net
>>673
それならe-m5でいいじゃん
e-5は何一つ勝てるとこない
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 01:36:30.58 7dVkWtrO0.net
>>678
24時間営業じゃないと思う
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 04:05:45.11 284HB5u10.net
CAPA１２月号
＞ハイレゾショット
＞これまでは水面や葉など動く被写体は合成に不向きだったが、違和感なく描写されるように改善された
まじか！
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 06:53:25.33 wdzZzKRK0.net
>>681
多少の動きものには不向きだけど、まぁ何とか見られるレベルかな。ってこと？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/25 12:15:01.85 nVionuL50.net
>>681
Robinとこにもレビューあったで
他でもサンプルあるけど虹色メッシュ残像にはなりにくなってるみたい
三脚使わないといけないんだからカメラブレしない程度にスローにしてしまえば
殆どのシーンで問題ないレベルになってる気がする
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 00:02:10.08 UI79ieKP0.net
それにしてもたけーよな
買うよ 買うけどさー流石に4/3で20万円超えは驚きだわ
NikonのD500以上の衝撃 いや笑劇だわ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 00:19:44.31 5U38AKta0.net
>>684
12-100キットで予備バッテリーサービスで20万でどや？ って値切っておく。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 00:38:00.90 Wv0iLRsT0.net
各レビューサイトで軒並み機能面絶賛、価格高いって感じだね
俺は機能面での価値を認めてるから買いますけど
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 00:45:56.84 i/k4sbwn0.net
AFがなぁ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 01:25:25.46 oLPu2vtu0.net
Anal Fuck
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 01:26:13.97 wE1qpFa70.net
つこうてもない輩が「AFがなあ」
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 09:16:46.52 5AkUQeAD0.net
素子小さい=安価というイメージが付いちゃうと難しいよな。
小さく高性能なシステムは、逆に高くつくというのに。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 10:16:29.99 7h7svb2V0.net
M4/3は他規格と比較して高性能かい？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 10:23:40.64 P2MIWgs60.net
>>690
なるほどなーa7RIIが高いはそういうことか
で、デカ重のE-M1 markIIが高いのはなんで？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 12:30:23.91 8+6fWsQ00.net
そこそこサイズのセンサーでも、唯一オリンパスだけが採用してる
ローリング対応センサーシフト手振れ補正だから、
暗所や手持ちでも断トツにフォーカスが合い易いので、
シャッター速度を速く出来たりする。
ツベ動画の画面の隅を見たら、揺れないオリンパスと、
ぐらついたり潰れたりしてる他社カメラの、
光軸回転ブレ補正の性能の差がよくわかる。
この手振れ補正こそが、走り回る犬猫や子供や飛ぶ鳥を撮る時に
絶大な威力を発揮する。
ローリングは電子式補正で対応する他社の大型センサー機なら、
手持ち撮影では上手く撮れないし、望遠レンズは巨大過ぎ。
重さで手振れを防ぐとかじゃ、機動性はどうなんの？
結局、三脚に据えてじっとして、
景色や動かない動物とかをじっくり撮るしかないので、用途が違う。
ツベにはオリンパス機の手持ち撮影の凄いサンプル動画はたくさんあるけど、
ニコンやキヤノンやソニーの作品は、なぜか少ない。
性能が低いのがバレるからだろうね。
ネット掲示板には工作員（ネット監視会社のバイト君）は多いのに。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 12:46:10.28 8+6fWsQ00.net
どんなに大きく感度の良い高性能センサーでも、
揺れてたら上手く撮れない。
大きなカメラを丸ごと3軸ジンバルに載せる事もできるけど、
機構を最小限の大きさにするには、
センサーにスタビライザーを付ければ良い。
センサーを大きくするより、揺れを止める方が有効だと
実機で証明してるのがオリンパスだと言う事。
カメラを固定するなら大型センサーが有利だけど、
それでは被写体や使い方を制限してしまう。
今後、オリンパスも大型センサーでセンサーシフト機を作ればどうかな。
静止画メインのカメラじゃなく、本格的なビデオカメラにこそセンサーシフトは向いてる。
個人的にはコンデジやアクションカムで採用して欲しいけど。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 12:48:05.63 bJDh/lBZ0.net
EM1を初値13万で出しておいて、2型が21万～だからな。
しかも今なら12-40付きで12万になるのだから、
数年後に2型価格が下落するのは想定の範囲内。
オリ信者でもなきゃ、高いと思うわな。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 12:55:42.00 7h7svb2V0.net
必要な人は購入するでしょ
連射必要ないなら入門機と画質の差は僅かと思われ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 13:01:40.87 XYs4hiEb0.net
手振れ補正が役に立つ場面は実はそんなにない
大体の場面で被写体ブレ>>手振れなんで、
完全静物向けだが、それなら三脚使った方がいい
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 13:03:27.60 hI2ntFjZ0.net
求めてるのは連写より動体へのAFの食いつき
実際にD500並にまで改善してれば万々歳だけど
オリの過去からするといまいち信用ならないんだよね
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 13:09:16.77 TNr1JXDz0.net
滝や観覧車をスローシャッター手持ちで撮るにはいいんじゃない？
693の言うような動きものには手振れ補正は意味がない
693は実はアンチかとんでもないアホのどっちかだな
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 13:42:29.51 wDXpEI1X0.net
動態云々言ってる人がいるってことは、mark2試しに行った人は居ないってことかな…？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 13:54:34.19 XvKpi83b0.net
>>693
＞そこそこサイズのセンサーでも、唯一オリンパスだけが採用してる
＞ローリング対応センサーシフト手振れ補正だから、
＞暗所や手持ちでも断トツにフォーカスが合い易いので、
＞シャッター速度を速く出来たりする。
手ぶれ補正が強力だからフォーカスが合いやすいというのはまだわかるにしても、それ以外の全ての意味がわからない
手ぶれ補正が効くとシャッター速度を速くできるとは？他のメーカーの回転ブレ補正は電子式なんてどこに書いてあったの？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 13:57:11.56 3uQfwkhc0.net
>>696
まともな日本語使え
気持ち悪い
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 14:08:24.12 Uhgxkh0R0.net
シルバーが欲しいが待てないからブラック買うか。
E-M5 MarkⅡが置物になっちまいそうだ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 14:12:26.22 a5Ob8mqD0.net
>>702
？俺は普通に理解できるぜ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 15:57:38.60 fnPH4Ada0.net
>>702
北田の国からを見てないのか？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 17:07:51.89 p6gVfgeC0.net
>>703
俺下取り出す予定
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 18:00:21.88 5U38AKta0.net
>>697
そういうことはないよ。
長くて重いレンズでは、歩留まりがまるで違うどころか、フレーミングやAFのピント確認やMFのピント合わせも大違いになる。
それほどでもないレンズでも歩留まりが良くなるから手ブレ失敗が激減する。
無理のない姿勢でじっくり構えて撮るばあいは差が少なくても、とっさに撮るときとか、
中腰とか体を乗り出すとかの無理な姿勢で撮るときに差が大きくなる。
マクロ撮影では無理に屈み込んだりして撮ることが多くて、そのために三脚を使う必要性が高いけど、
強力な手ブレ補正があるなら三脚の必要性が激減するのでセッティングが大幅に簡単になる。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 18:17:50.53 XYs4hiEb0.net
大砲は手振れ補正切った方がシャキッと写るけどな
望遠でフレーミングがとか言ってる奴はまず筋トレ
咄嗟に構える時も変に動作するから切った方がいい
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 18:33:00.20 FRRnRcWL0.net
>>708
作例なしにそんなこと言われましても。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 18:34:34.06 5U38AKta0.net
>>708
ピクピクした変なブラしかたをしてるせいで手ブレ補正と相性が悪いだけだろう。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 19:30:22.11 8Zn/CLVb0.net
E-M1の位相差AFセンサーが動く最大開放F値はいくつだろうか
と思ってLaica14-150 + EC-14 + EC-20 + MMF-3 + E-M1やってみたんです。
ところがどっこい、テレコン2個繋げるとレンズと通信できない
加えて、レンズに電流行ってないようでMFもできない
APO50-500にダブルテレコンして月をねらう予定だったのに…
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 19:53:31.36 CeDX3Pwf0.net
>>700
試し撮りの会場で動体のチェックなんかできるの？
まさか電車のオモチャのことじゃないよね。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 20:20:12.88 ODGZh3sX0.net
おもちゃの電車がカーブするところを
C-AFで何枚か撮ってみたが、みな数ミリ後ピンだった。
まあ、2mぐらいの近接撮影、その上電車の正面はAFポイントより小さかったから、しかたがないかな。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 23:11:19.44 a9fXMb9T0.net
今日届いたけど
これはダメだわ
とても20万円とは思えない
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 23:14:36.43 4paQ7kp80.net
未来人かw
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 00:08:13.75 fxWdWe2G0.net
(何がとは言っていない)
原チャリでも買ったんじゃね？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 00:09:25.76 /Q2Lqawy0.net
ただの誤爆でしょう
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 01:07:20.02 1pElYlMn0.net
>>485
車の排気量がどうのこうのというキチガイは間違いなくレンプラだよｗ
参照スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
価格ＣＯＭでマイクロフォーサーズスレに張り付いて荒らしてるキチガイだからすぐ分かる。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 02:40:06.42 rrOTlmpD0.net
5D4のことだろw
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 08:42:32.76 R1mmChCj0.net
4/3RUMORSリンク先レビュー読んでないけど
怒りマ
734:ーク押すのが流行りな訳？ｗ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 09:51:17.75 06dVLH300.net
>>718
自演レンズスレで１人で自作自演してるキチガイだな
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 10:25:28.11 CkE28mGt0.net
12-100キットで15万にしろ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 10:37:18.34 7xBMNx2A0.net
ボディとレンズ両方型落ち寸前な頃に在庫だぶついてるくらいじゃないと、さすがにキットで15万は無理だろ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 10:51:00.82 CkE28mGt0.net
力任せに値切ったって良いじゃないか。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 16:29:27.95 Yt6A2Ry+0.net
海外だとキャッシュバックキャンペーンないのね。そら怒りマーク押したくなるかもねｗ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 19:50:22.11 1pElYlMn0.net
α6500のボディ内手ブレ補正の効果はE-M1 Mark II には足元にも及ばない
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 20:19:08.72 034fcudw0.net
>>726
そうは書いてなかったが
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 20:28:20.62 Z9b1GXxu0.net
故意に嘘をつく輩は基地外と同類
×「α6500のボディ内手ブレ補正の効果はE-M1 Mark II には足元にも及ばない」
◎「α6500のボディ内手ブレ補正の効果はE-M1 Mark II には及ばない」
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 20:47:52.88 fLcYXoNS0.net
>>726
α6500は手振れ補正4段÷高感度1段＝手振れと被写体ブレに対応可
EM1m2は手振れ補正5段＝手振れのみ対応可被写体ブレ対応不可
って書いてあるのね、なるほど
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 21:13:32.98 TmHbG6eB0.net
>>729
被写体ブレはどうやって補正してるんだ？
電子補正かな？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 21:28:11.19 cZKCs9hp0.net
>>730
リンク先に書いてあるのはセンサーが大きいから感度を上げられるということまで。
高感を1段上げてSSも1段速くするから被写体ブレにも効くと729氏は付け足してるんだろうけど、効くかどうかはSSと被写体次第だわ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 21:28:49.46 u1jPEgn+0.net
>>730
１段優れた高感度性能でSSが速くなるからでしょう
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 21:43:24.80 rzZkTBe50.net
高感度画質の許容レベルはひとそれぞれだからなぁ
そこまで含めたら微妙な話になると思うけど
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 21:57:19.84 0qkuI8cb0.net
>>729
パナのG8もボディ内5軸手ブレ補正になって5段分て言ってるけど
E-M5Mark2と比較検証した動画だとE-M5Ⅱの方が明らかにぶれてなかったな
手ブレ補正に関しては完全にオリンパスが一日の長ありだと思う
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 22:50:24.70 0x8rZbjs0.net
>>729
その「何段分」というCIPAという指標は、オリンパスが売りにしていて
絶大な効果を発揮している「光軸回転ブレ」とは無関係なんだよ。
なんと、CIPAはヨーとピッチのみの二軸しか測定しないｗｗｗｗｗ
しかも、光学式手振れ補正のみが対象であり、
電子式や両方を併用したハイブリッド式は適用外というポンコツ規格ｗｗｗ
そして、近い将来にヨーとピッチ以外の揺れも盛り込む改定が来るとかなんとか。
その場合、ローリング対応センサーシフト（光学式に含まれる）の
オリンパスだけが断トツに高いスコアとなる事が予想される。
ただし、業界団体だから、オリンパス以外が妨害するんだろうね。
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 22:55:37.14 /C1SoZGv0.net
と言うオリンパスも最初は光学式 それも他社製鏡筒とか
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:01:14.25 n6pR4Kjl0.net
素直に書けよ。キヤノンに売って貰っていたんだってことをよぉ。ソニーだって、タムロンに出資するまでは
富士で作って貰ってたりもしたし、オリのコンデジにはペンタ�
752:bクスやミノルタのレンズユニットを使っていた 物も多い。 キヤノンG2のレンズだって、コーティング違いの兄弟がメーカー違いで幾らでも居たし。そんなモンだよ。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:31:53.28 iD6b2/HY0.net
ところでさ、オリンパスのバッテリーの充電器って
すごく接触悪くない？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:34:26.87 aLEN42n/0.net
全てのパーツが自社製の製造業なんて有るのか？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 23:59:29.66 fLcYXoNS0.net
>>735
どれだけ手振れ補正が絶大でも被写体ブレはどうにもならないんだけどね
シャッタースピード稼げたら手振れも被写体振れも対策できるのに
そんなにスローシャッターを手持ちで追求されても普通の人にはメリットないんだけどな・・・
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:10:29.44 Ov9JCGPj0.net
>>732
SS上げる事で被写体ブレを防ぐ事は補正とは言わない
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:11:59.41 Ov9JCGPj0.net
あ、こっちはワッチョイナシの荒らし隔離スレだた
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:15:44.95 jPgT5NCL0.net
ライトアップイベントとか人大杉で三脚禁止になってるとこ多いしね。
手持ち出来ないより出来た方がいいんじゃないの。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:37:55.92 Mti3rdKA0.net
>>743
できた方がいいのは間違いない
でもそう言う話でなく、手振れ補正万能！みたいに感違いしてるのがいるからね
ちがうでしょ？と言う話
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:51:54.72 xaHvRUiR0.net
かんちがいを勘違いしてる奴が言ってもなあ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 00:53:29.39 y7vijhpq0.net
>>738
ガラケーの充電台みたいな細いハリガネみたいなので接触させてるから
結構な頻度でハリガネを磨いてやらないと充電しなくなる
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:04:34.24 wCfKbfhX0.net
>>732
ＤｘＯスコア見るとマイクロフォーサーズとＡＰＳ－ＣでＩＳＯセンサースコア１段も変わらんけどな。
精々０．５段。キチガイの戯言だろｗ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:09:49.43 wCfKbfhX0.net
>>740
まあSONY APS-Cはレンズが無いから結局のところ手ぶれ補正でも負け被写体耐性でも負けるんだけどなｗ
マイクロフォーサーズと同じ換算値の物手に入れようとすると値段と重さ２～４倍、もしくはラインナップすらなし。
しかもSONYのは盛大な周辺減光や収差満載で望遠レンズも作れない欠陥規格。
絞り開けるとマイクロフォーサーズと違いピント合っているところすらボケる糞レンズだらけ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:19:27.72 wCfKbfhX0.net
同じ価格帯だと12-40ｍｍF2.8と比べるとSONYのレンズは一段も暗い。14-35ｍｍF2.0と比べると２段も暗い。
しかも超糞画質レンズ
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
手ブレ補正は、ソニーは4段分の効果と主張しているが、実写では2-3段分の効果に近い。
周辺光量落ちは未補正の状態では、16mm開放では2.24EVで極端に大きい。絞ると周辺光量落ちは改善するが、目立ちやすい場面ではF11でさえまだ目につく
解像力は中央は際立っているとまではいかないが、素晴らしい。しかし、周辺部は残念なものだった。16mmでは凡庸な値で、24mm開放と40mm開放もあまりよく
はなく、70mmは信じられない結果で、絞っても周辺部は悲惨な値だった。（我々はこのレンズを地元のソニーサービスセンサーに2回送って、ソニーの基準内で
あることを確認している）
残念ながら素晴らしい性能が確認できたのは中央だけで、結果はとても残念なものだった。光学性能は中央は際立っているが、周辺部は凡庸か、もしくは見るに
耐えないものだった。70mmの焦点距離では、特に酷かった。色収差は広角側では大きく、16mm開放では歪曲と周辺光量落ちも目立つ。（繰り返すが、ソニーサ
ービスでこのレンズがソニーの基準を満たしていることを2回確認している）
光学性能は5点満点で1.5点と、非常に厳しい評価になっています。
十津川 (2015年4月 1日 00:57)
これまでに私が評価した10本以上のソニー製Eマウントレンズ中、片ボケがほぼ無かったのは無印の50mmF1.8（SEL50F18）の1本だけ。
他はツアイスだろうが単焦点だろうが、APSだろうがフルサイズだろうが、日本製だろうが海外製だろうが、もれなく片ボケでした。トホホです。
オリンパスED 12-40mm F2.8 PRO は開放から卓越した解像力
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
オリンパスZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWDは完璧な解像力
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
レベルが違いすぎて話にならねえｗ
SONYは画質でも負け、被写体ぶれ耐性でも負け、手ぶれ補正でも負け。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:20:37.04 f2mL0fAy0.net
>>740
手振れ補正が効かないと被写体を捉えられず
当然、フォーカスすら合わないわけだが？
最重要なのが何なのかわからないのかい？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 02:23:32.62 wCfKbfhX0.net
>>729
都合のいい脳内だなｗ
SONY
この厳しい条件では2段分の効果しか得られなかった。
E-M1 markⅡ
オリンパスE-M1 Mark II との比較では、オリンパスでは、私は常に5段分の補正効果を得られている
五軸シンクロすれば更に高性能だしな。
>>740
つ>>749
SONYゴキブリくやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 07:02:03.05 jZJcPNNJ0.net
米粒豆はそうやって生きていくしか道がないから。絶えず船酔いの人生だよ。吐きそう
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 08:35:17.05 QFDo4OyR0.net
他を貶して優越感に浸るのはみっともないからやめような
作った本人でもあるまいによ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 08:53:17.31 Mti3rdKA0.net
>>747
DxO信じてるならレンズスコア見てみ
マイクロのレンズは・・・
>>750
手振れ補正がないと？なんかの病気なん？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 09:41:38.17 bp/63MoU0.net
5万キャッシュバックするなら最初から5万安くしてくれ～
そうしたらM1下取りに出して買う
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 09:50:30.32 giZJnnA40.net
>>755
Proレンズ２本も一緒に買わなきゃだぞ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 10:28:23.48 bp/63MoU0.net
>>756
あ、、、、、、一度売って買うか
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:43:07.58 vBsQVY4t0.net
>>754
レンズスコアとか馬鹿じゃね？ｗ
あんなもの本体の画素数が極端に影響するから意味無し。
ハイレゾショットして画素数揃えて計ったら信憑性あるがな。
電子補正後のスコアでも無いしな。
マイクロフォーサーズみたいに元々マウントの余裕があってテレセントリック性能がよくて有効画素数と総画素数の差が大きく、汚い周辺部の結像を切り取って使わない仕様と
マウントギリギリで削る余裕が一切なく汚い結像をそのまま使うチョニーじゃ最終結果に大きな差が出て来るし。
Ｒａｗ無補正の評価とか全く無意味ｗ
そもそも絞り開けた時の画質があのスコアだと分からんし。
チョニーみたいに電子補正後なのにピント合っている部分までボケてる＆
774:収差や周辺減光満載の超絶糞画質レンズを正確に評価してねえわｗ チョニーのは絞っても周辺部汚過ぎだしｗ ＞手振れ補正がないと？なんかの病気なん？ 馬鹿過ぎ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 手ぶれ補正が無くても望遠手持ち出来るならやってみな。 あ、チョニーには望遠レンズ自体が無かったかｗｗｗ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:43:55.81 vBsQVY4t0.net
>>744
>でもそう言う話でなく、手振れ補正万能！みたいに感違いしてるのがいるからね
いねーからｗｗｗ
無理矢理そういう苦しい言い訳を繰り広げるなよ低能ｗｗｗ
過去レス全部見ても誰もそのように言っている奴がいないｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿過ぎｗｗｗ
単にお前みたいなゴキブリが高性能手ぶれ補正に僻んでファビョってるだけの話だろｗｗｗ
センサースコアでは０．５段位と大した差が無く、被写体ブレに対してはレンズの明るさで余裕で大勝出来て、レンズの画質でも圧勝し、
手ぶれ補正性能だと大幅にマイクロ大勝だからファビョってるって素直に言えってｗｗｗｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 18:48:50.10 zDJ54Ykd0.net
↑ この人を突き動かす衝動って何だろうか
別に知りたくないけどｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:07:13.84 t8azw11u0.net
風景がメインなんだけどm1からmk2に乗り換える必要性はあるかな？
mk2のハイレゾに興味あるけど実際どれくらい使い物になるのかわからないけどね
基本的にISO200での撮影になるから低感度が極端に変わってなければどうかな？とも思ってる
とりあえず12-100は用意するつもりでいるけどボディはどうしよう
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:08:24.60 p1wWVvb50.net
>>760
信者を装ったアンチでしょ
それかただのキ○ガイ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:09:13.40 1bHjQUSU0.net
>>761
外でハイレゾは無風待ってると修行してる気分になれるからオススメ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:10:38.38 t1HFoNAI0.net
>>761
新宿で弄ったかぎりでは、少なくともシャッターショックは激減してたよ。
電子シャッター一本槍なら関係ないけど。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:11:36.35 2i/Mledc0.net
>>761
縦位置多いからバッテリーグリップの十字ボタンに萌えてポチッと
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 19:34:29.72 Kru1Vktx0.net
>>760
アンチを正論で叩きまくって馬鹿を釣って遊んでる釣り師だろｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:07:20.68 D2x3DgwT0.net
予約開始メールがこねぇー
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:07:46.47 VXqBtKXu0.net
>>758
画素数を増やせないセンサー、増やしてもこれ以上は解像が厳しいレンズの規格の制限だわな
いろいろ屁理屈つけてるけど、意味ない訳なくて、比較に耐えられないから無視するしかないんでしょ
おれ別にソニーに拘りないけど、そのソニーのレンズでもスコアが50に近づいてるのに、マイクロのスコアはちょっと悲しすぎるね
望遠の手振れ補正はソニーでも全く問題ない
そもそもニコキャノなんか本体手振れ補正がないからね
鳥屋、飛行機屋が皆オリ使ってるなら説得力あるけど、むしろ逆で少数派な現状を見ると、馬鹿はどちらだろうか？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:17:38.01 h+RprrAc0.net
あげ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:18:32.26 h+RprrAc0.net
>>761
何で風景メインで中版やフルサイズにしないで
こんなマイクロフォーサーズの豆粒センサーで汚い絵を撮るの？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:28:29.79 UEsHOy3z0.net
>>766
論？ が成り立ってないからキチガイじゃない？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:36:45.14 2sWvnnBw0.net
>>768
馬鹿過ぎｗ
＞画素数を増やせないセンサー、増やしてもこれ以上は解像が厳しいレンズの規格の制限だわな
したり顔で知ったかぶってる馬鹿の痛さｗ
もうすぐ新型センサーがパナから出てくるからｗｗｗ
APS-Cは画素数増やしても1000万画素でもう解像してない糞レンズしかない。
DxOスコアは無理矢理画素数上げて見るに堪えない解像してない画像でも画素数分が上乗せされているに過ぎない。
フルサイズ用も20万円越え位のレンズしか2000万画素の解像にも耐えられないゴミレンズばかり。
＞意味ない訳なくて、比較に耐えられないから
そもそも最大で2000万画素しかまだマイクロフォーサーズ機に無いんだからDxOはそれに対応してないし比較のしようがねえじゃん。
マイクロのレンズは明らかに2000万画素でも高画質だけどな。特に周辺部は。
馬鹿過ぎる。実写だとハイレゾショットと比べたらフルの5000万画素が大敗するってところが他社はレンズ性能の限界を示しているよｗ
マイクロフォーサーズのレンズは5000万画素でもきちんと解像している。ハイレゾショットの結果がそれを示している。
＞望遠の手振れ補正はソニーでも全く問題ない
どこがなんだかｗ望遠レンズが最初から作れもしない仕様で問題ないとか馬鹿過ぎて笑えるｗ
＞ニコキャノなんか本体手振れ補正がないからね
＞鳥屋、飛行機屋が皆オリ使ってるなら説得力あるけど、むしろ逆で少数派な現状を見ると
今までマイクロフォーサーズにそういうシステムが無かっただけの話だろ。
フルサイズだと収差や周辺減光満載だから2段も絞ってやっとレンズの画質整えると2段絞る分ISO感度も上げないといけない。
2段絞ると完全にフルサイズでもマイクロフォーサーズより画質は劣る。
その上糞みたいに重い上からその分も考慮してやたらシャッタースピードも上げないといけない。もうセンサーのアドバンテージが全くない。
利用価値は１D系やD一桁系みたいな高速AFが出来る機体だけ。しかしE-M1 markⅡの登場でそのアドバンテージも無くなった。
作例見てみたら300ｍｍF4で撮った写真よりフルで６００ｍｍ以上、APS-Cで４００ｍｍ以上のレンズは格段に糞画質な上にマイクロよりヒット率も低くブレ写真も連発。
馬鹿はお前で決定。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:39:46.56 fQ7EHATw0.net
レンズのスコアについてフォーマットを考慮せずそっくりそのまま鵜呑みする奴っているんだ・・・ｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:39:49.29 UEsHOy3z0.net
パナの新型センサーってどこで作るんだよ
タワージャズか？ なもんタワージャズが許すわけ無いだろ 脳みそ大丈夫かよ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:53:48.93 TSmh65qm0.net
>>772
長いだけで小学生が書いたみたいな妄想話ですね
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:57:15.21 2sWvnnBw0.net
そもそもｷﾔﾉﾆｺで鳥や飛行機撮ってる奴ら手ぶれ補正なんか切って三脚乗せて撮ってる奴しか見た事がねーわｗ
手持ちであのレンズ振り回すのは無理がある。
手持ち出来ないと動体を追うのにもかなり制限有るし。
他社が三脚乗せている時点でそういう被写体を手持ちで撮れる訳だし手ぶれ補正の圧倒的な有効性が示されてる訳だ。
振り回せるほうが圧倒的に被写体に対する対応力も上がるし。
>>774
そんな事お前が心配する事じゃねーよ低能ｗ
脳みそ逝ってるのはおめーだろｗ
特許持っている奴とパナの特許使用許諾を受けているOLYMPUSしか使えねーんだからｗｗｗ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 20:59:06.06 2sWvnnBw0.net
>>775
お前の言葉を訳すと
論破されたから長いって所に無駄に粘着して茶を濁すニダ
って言ってるのだけは分かったｗ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:02:03.23 TSmh65qm0.net
>>777
内容が事実誤認と妄想と願望だけで出来てるんだよね 自分で読み返しておかしいと思わんのか？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:03:12.16 .net
てゆか良く読んだなあの長文を。
読んでやっただけでも優しいよ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:03:20.81 TSmh65qm0.net
>>776
その新型ｗセンサーｗを作るセンサー工場が無いですよと言ってるんだよ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:09:48.33 66B5THEV0.net
手持ち出来ないと動体撮影に制限が出るのには同意
ただ、みんなゴーヨンロクヨンは軽々振り回してるし、
手振れ補正は流し撮りじゃない限り切るのがセオリー
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:15:19.09 2sWvnnBw0.net
>>778
妄想って思い
799:込みたいだけのキチガイだって事は理解したｗ >>780 お前馬鹿だなｗｗどうせそういう頭悪い事を考えていると思っていたよｗｗｗｗｗｗ 相手がお前の言いたいことを理解してないという前提でコメントしているって時点で低能だなｗｗｗ いつも毎度おなじみの馬鹿粘着なんだから言いたいことはバレバレだったわｗｗｗ 今でもLive MOSセンサーの下請けをチョニーにやらしてんじゃんｗｗｗ 土下座してPanasonicの特許を使用＆自社製品にはそれを使う事はないので作らせてくださいって言ってるだろチョニーがｗｗｗ Live MOSセンサーの性能はハッキリ言ってフルサイズ換算するとチョニーの低感度画質が落ちる裏面照射より性能は上。 ４倍でフル換算すると８０００万画素の画素ピッチでISO3600相当のスコアを出している訳だし。 下請けやっているのにSONYは自分のところのカメラには使えないLive MOSセンサーｗｗｗ 設計図通り組み立てるだけｗｗｗ 今後も今まで通りだろｗｗｗｗ 新型は富士フィルム協力だからフジに頼んでもいい訳だしな。 お前のような低能が考えなくてもいざ製品化するならPanasonicのようなあれだけの大企業が手が無い訳ねーだろ？ｗｗｗ 常識で考えろよ低能ｗｗｗ個人事業主じゃねーんだよｗｗｗ むしろ逆に凄い特許開発したら下請けさせてくださいって土下座しに来る奴ら多数だってのｗｗｗｗ アンチはレベルの低い低能が多すぎて話にならんｗｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:18:08.23 TSmh65qm0.net
自称パナソニックの特許で作ったらしいm43サイズの2,000万画素のIMX269なんてXiaomiに外販されてるけどいいの？ 妄想はおわった？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:19:46.94 TSmh65qm0.net
>>782
富士にイメージセンサー生産ラインは無いぞ
富士のもソニーが生産してるからな
君さ、知識が根本的に足りてないんだよ
小学生が背伸びしてるみたい
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:24:24.41 hhFodcOt0.net
山岳カメラマンなら、E-M1で決まりだろう
小さいしタフだし。
一度岩石に落としたくらいでは壊れない（パナの安レンズですら壊れなかった）
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:26:36.91 2sWvnnBw0.net
>>784
お前日本語読解力はあるのか？ｗ
＞富士にイメージセンサー生産ラインは無いぞ
誰もセンサーとは言ってない。そこは有機薄膜の提供の話をしてんだ低能ｗ
センサーの下請けはチョニーに今までもやらせてるって前段階で書いたんだがそこを読んでいればお前のような低能は反応はねーわｗｗｗ
マジで頭悪いなお前ってｗｗｗ
＞君さ、知識が根本的に足りてないんだよ
そっくりそのままその言葉を返すわｗｗｗ
＞小学生が背伸びしてるみたい
自己紹介乙ｗｗｗｗｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:28:58.17 2sWvnnBw0.net
>>783
じゃあ許可があるんだろ。その会社にだけ。妄想は終わった？ｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:30:06.37 TSmh65qm0.net
そりゃ誰も読み取れないよ
文章に出てきてないキチガイの脳内の勝手な繋がりは
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:30:44.42 TSmh65qm0.net
>>787
普通に売ってるぞ 商品リストにあるし
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:31:32.30 SZFWr8NK0.net
で、LeVainって塩味なの？それとも甘いの？(´・ω・｀)
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:40:27.64 2sWvnnBw0.net
>>788
そもそもお前がレベル低すぎな低能キチガイだからってだけの話だろｗ
馬鹿は自分の馬鹿さを人に責任転嫁しようと言い訳が必死だなｗｗｗ
前段階でＳＯＮＹに下請けやらせているって話しているのにそこを理解せずに発言する時点で超低能なのは確定だしなｗ
>>789
じゃあお前でも金出せば買えるんだな？ｗ
その辺が理解できない時点で本当に頭悪い。
そもそも話脱線させようと必死だが。
元々は新型センサー作っても「作るセンサー工場が無い」って言ってるお前の馬鹿さをﾌﾟｹﾞﾗｗしているだけの話。
お前のような低能が考えなくてもいざ製品化するならPanasonicのようなあれだけの大企業が手が無い訳ねーだろ？ｗｗｗ
常識で考えろよ低能ｗｗｗ個人事業主じゃねーんだよｗｗｗ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 21:50:39.29 TSmh65qm0.net
>>791
でもお前が何を言っても生産出来ないんだな 残念だね
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:03:43.35 z+dldcbl0.net
自演？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:26:23.53 tKG9Ze230.net
おそらく
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:28:52.02 h+RprrAc0.net
>>772
＞2段絞ると完全にフルサイズでもマイクロフォーサーズより画質は劣る。
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:45:13.61 YoN/+a9t0.net
野口健はE-5を愛用していたのだが、今はどうなっているんだろうかね。
どんな使い方をしても確実に動作すると語っていた。
M1mkIIで恩恵を受けそうな人に、イワゴーさんが居る。ネコ撮る時に
バリアングルは有利だと。ティルトタイプだと、縦位置ローアングルは
無力だったからな。ま、氏は滝つぼに落ちて大丈夫かどうかが、
ひとつの判断基準なのだろうけどさ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 22:46:33.40 FBYgjYS70.net
常識だけど、センサーに入る光量は、
レンズ直径で決まるのであって、
センサーサイズで決まるのではない。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:19:53.69 A1Mx/u860.net
>>772
>もうすぐ新型センサーがパナから出てくるからｗｗｗ
なんだかもはや小学生のような・・・
>フルサイズ用も20万円越え位のレンズしか2000万画素の解像にも耐えられないゴミレンズばかり。
お前の大嫌いなソニーの55mmなんか安レンズだけどスコアいいし実際解像いいよー
>そもそも最大で2000万画素しかまだマイクロフォーサーズ機に無いんだからDxOはそれに対応してないし比較のしようがねえじゃん。
だから規格上の制限なんだよ、わかる？
デカいレンズ作っても意味がないのよ
>マイクロのレンズは明らかに2000万画素でも高画質だけどな。特に周辺部は。
補正切ってraw現像して見てみな
マイクロのレンズは周辺ボロボロなの多いよ
流れまくってるのを無理して補正してるからね
初期のレンズだけど9-18なんかホントにひどかった
>マイクロフォーサーズのレンズは5000万画素でもきちんと解像している。ハイレゾショットの結果がそれを示している。
ハイレゾでレンズの解像？ハイレゾのことわかってるのかな
いや、わかってないんだよな
そんなに馬鹿晒さなくても・・・
望遠だの鳥だのフルだの撮っても持ってもいないし妄想で語ってるつもりなのもよくわかる
お話にならない
かわいそうだよ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:21:05.18 Mti3rdKA0.net
熱くなってるのは高層ビルかな？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/28 23:32:44.24 nIb9r7uM0.net
草3本をあぼーんにするわ。
笑えばいいんじゃないかな。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 00:11:45.62 ljs0kLad0.net
>>798
でもソニンだと周辺減光凄いんでしょ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:43:11.96 4YRHwj3J0.net
>>788
お前は他人の揚げ足取りする事しか考えてないから読解力０なんだろ。
キチガイはお前だよｗ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:51:19.31 4YRHwj3J0.net
>>790
SONYのレンズキットの画質最低
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
高いレンズ買っても問題が解決しない（Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z）
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
この超糞画質レンズ群もスコア（笑）だけはいいよなｗｗ
＞だから規格上の制限なんだよ、わかる？デカいレンズ作っても意味がないのよ
これからセンサーも技術も更に進化していくのにか？チョニーには使えない特許だしｗｗ馬鹿過ぎるｗ
＞補正切ってraw現像して見てみな
何で補正切る必要がある訳？元々ゆとりのある総画素数から汚い結像を削って真っ当な有効画素数を出す仕様なのに。
ＳＯＮＹみたいにセンサーがマウント径ギリギリで汚い結像を削る余裕も無いから総画素数と有効画素数の差が小さくそのまま使う仕様じゃねーのにその必要ある？ｗｗ
馬鹿過ぎｗｗ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
SONY α７と13万円のカールツァイス単焦点で電子補正ON
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
スコア（笑）がよく電子補正ＯＮなのにこの糞画質で言われてもｗ
＞ハイレゾでレンズの解像？ハイレゾのことわかってるのかな。いや、わかってないんだよな
分かってねーのはお前だろｗ レンズの性能はＤｘＯは画素数上がれば上がる仕組みだから。
ハイレゾした場合より高性能なセンサー使ったらそのレンズはどうなるか？って意味でしかない。
ハイレゾしても５０００万画素解像出来ないレンズだったら汚い結像が汚く高画質に写るだけだから。ＳＯＮＹみたいになｗｗ
糞の詰まったような言い方しないで間違ってる事があったらお前がその場で指摘すればいいだけ。
それがその場で出来ない時点でお前が分かってない証明にしかなってないわW
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:55:41.36 4YRHwj3J0.net
>>798
↑上の書き込みも>>798宛てな。アンカー間違え。
＞望遠だの鳥だのフルだの撮っても持ってもいないし妄想で語ってるつもりなのもよくわかる。お話にならない。
＞かわいそうだよ。
見事なほどの自己紹介ブーメランｗｗｗ望遠レンズが無いチョニー使ってるお前だろそりゃｗｗｗ
ただ単にOLYMPUSの高性能手ぶれ補正にケチつけたいだけの糞ニーゲートキーパーが涙目で嫉妬した結果出た言葉が
「被写体ブレ」
なだけの話だろｗｗ
レンズ性能で負けるから被写体ブレ耐性でセンサー性能は0.5段程度の差しかないからでも完璧に負け、
電子補正後の最終結果でも大敗、
AF性能も糞で望遠レンズは開発出来ない仕様ｗｗ
そして手ぶれ補正は大敗ｗｗｗｗｗ
って事を受け止めその上で悔しくてしょうがないから粘着してるゴミがお前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
つ>>749
SONYゴキブリくやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 01:57:46.76 aUvaMlhs0.net
でぶPとかいうのが復活したのか
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 02:10:50.84 +OxW2Fgi0.net
でぶＰってのは荒らせればソニースレでもどこでも関係ないんだなぁ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 02:32:34.32 tTQz40dd0.net
>>792
お前の書き込みって内容が事実誤認と妄想と願望だけで出来てるんだよね。自分で読み返しておかしいと思わんのか？
常識で考えて製品化出来ない物を開発する訳ねえだろ？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
馬鹿な奴はこれだから始末が悪い。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 02:59:21.94 1lYXjzh/0.net
ほう。この有機CMOSとやらは深い井戸型だった従来の撮像素子と違ってかなり浅く出来る…って事なのかな？
もし裏面照射みたいな低感度での画質劣化が無いのなら、いわゆるテレセントリックでない光学系でも若干の許容度アップが見込めたりするんだろうか。
だとしたらこの技術がデジカメ業界にもたらす恩恵はなかなかの物になりそうだね。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 05:42:20.62 +nT87dx50.net
>>798
>望遠だの鳥だのフルだの撮っても持ってもいないし妄想で語ってるつもりなのもよくわかる
>お話にならない
おまえがでしょ？ｗ
>>772の言ってる事は正しいし撮影もしてないのに妄想語ってるつもりなのはお前の方だって事はよく分かる。
SONYゲートキーパーがいくらネガキャンステマに来ても俺はマイクロフォーサーズを使うわ。
マイクロフォーサーズ300ｍｍF4
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
フルサイズ600ｍｍF8
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
既に作例は出ているがSONYのレンズは広角から望遠まで話にならない糞画質だが。
Canonで使ってもマイクロフォーサーズと同じ被写界深度になるように絞ってもこの画質じゃな。
絞り解放だとF6.3だとこれ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
OLYMPUSと比べると評価があまり高くなかったパナの100-400ｍｍがフルに比べたら神レンズに見えて来る。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
比較的評価の高いSIGMAの滅茶苦茶重いレンズ使ってこれじゃ重いフルサイズとか使う気にならねーわ。
手ぶれ補正も圧倒的にマイクロフォーサーズより弱いし。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 06:14:23.86 OqVia8JB0.net
キチガイはお薬のんで下さいねー
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 07:33:01.26 r/a5DSa00.net
>Panasonicのようなあれだけの大企業が
なんかこのフレーズじわじわくる
高層ビルに住んでるってのもだけど、やっぱりでぶpおもろいわw
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 07:50:02.06 M3MD+KJJ0.net
開発発表後製品化目指して頑張ったけど無理でした
なんていくらでもあるんだけどな
有機CMOSも本当に製品化まで行けるのかね
ソニーの湾曲センサー？だったかもさっぱり
続報聞かなくなったし
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:21:13.73 YmXkNMHX0.net
荒れてるなぁ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:27:21.44 u2w9hrEE0.net
ここ荒らし隔離スレだもの
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 08:38:34.86 YyBjQMaA0.net
有機膜、寿命が気になる。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:37:35.34 KRrFS5gX0.net
>>770
レンプラさー
こんな糞写真しか撮れないお前のような雑魚がよくフルサイズガーとか言えるなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
使ってる意味あるのか？ ( ﾟ,_・・ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:38:49.73 KRrFS5gX0.net
>>810-811
必死にＩＤコロコロ変えてもage厨はＧＫかレンプラってハッキリわかんだねｗ
お前もよくこんな恥ずかしい写真うｐ出来るなｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Ｆ２．８まで絞ってこれ？( ﾟ,_・・ﾟ)ﾌﾟｯ
圧倒的にマイクロフォーサーズレンズよりＤｘＯスコア（笑）が高いレンズ使ってＳＯＮＹ最新フルサイズ機使っているのに
明らかにマイクロフォーサーズより解像してねえな。
orangeって痛いキチガイＧＫだと思ってたけど実はＳＯＮＹのネガキャンステマ野郎だったの？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ネガキャンじゃなきゃこんな糞写真うｐ出来ねーだろｗｗ
センサーサイズに拘るキチガイフル厨に限って日の丸構図を自信満々にうｐする写真ど下手な雑魚しかいねえってどういう事なの？
そしてそういうキチガイ程他社のカメラに必死に粘着に来るのはどうして？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 11:42:11.94 NZ3/o8JL0.net
>>816
このaa崩れてて分かんないんだけど
なんのaa？
見える方教えて
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 13:04:21.88 .net
aaなんて無いんだが、そんな幻が見えてる環境自体が終わってるぞ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:33:30.09 lTboKovJ0.net
オリンパスが新製品出すたび湧く腐れパナ糞が対立演出で大暴れ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:39:43.41 4AEKS6zx0.net
>>800
ヘララヘラヘラヘヘラヘラ と うーるさいぞ ってか？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:40:43.84 4AEKS6zx0.net
>>820
いつも食らわされてる大好物の話をしてるだけじゃないのか？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 19:57:39.56 lTboKovJ0.net
パナ糞涙目でメシウマ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 21:34:21.81 5wXio6UP0.net
センサーコンプが必死で闘うの図
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 22:14:03.13 7lmrJ5sp0.net
ご本尊とグリップは初日注文したけどバッテリー忘れてて今日注文！
最高のクリストリマスになりそう！
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/29 23:35:44.13 oWpahZfO0.net
キヤノンとかニコンは、偉そうな事言ってるけど、
実際のとこはソニーやパナに技術面でボロ負け。
センサーサイズだけが売りだけど、
自慢してる割にまともな作品の実績は・・・・・
もはや宗教だわ。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 00:20:31.70 LCuiy7JR0.net
ソニーは特定の分野だけかも分からんが
スペック最優、使ってみたら並程度のものが
ありましてね・・・使ってみにゃわからんのですよ
で、多分カメラもガッカリでしょ?そんな気がしますよ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 00:55:04.86 q+dx3qhS0.net
アマゾンで発売日が20日になってんな
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 01:38:24.90 Zy1gU2Gh0.net
いろんな分野に言えるんだけど、
ソニー製品は壊れる。
そして責任をとらない。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 01:40:45.61 .net
バカかコイツ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 02:22:54.04 IwOOIaZl0.net
ソニーはサポートがクソ過ぎてαはツァイス毎処分したなぁ
電話口に出る姉ちゃんはしょうがなく客の相手してやってる感が凄いし
修理出せば連続で修理ミスくらったりと有り得ないサポートであきれたもんだった
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 02:38:02.62 DhA9fi5x0.net
>>831
俺は修理に出したら他がおかしくなったから問い合わせたら、遠回しに俺のせいみたいな言い方をされて頭に来た
サポート関連はダメだ
と言うか壊れるカメラもダメだろ、一年経ってないのにさ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 02:48:59.33 IwOOIaZl0.net
>>832
ユーザーの使い方や保管の仕方が悪いみたいな言い回しは俺もくどくどと言われた
俺のも購入後1年未満の保証期間内、ローパスフィルターの不良で修理に出しただけだったんだけど
ローパスの修理で2回連続修理ミス、2回目の修理時に基板壊したらしくISO変更不可になったんで再修理って体たらく
皆似たような対応されてるみたいで安心したよ
こんな対応されると、オリンパスやシグマのサポートが神がかってみえるようになるんだわ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 06:42:02.95 cvwWxJDn0.net
カメラだけじゃないＳＯＮＹの糞さは。
オーディオ、スマホ、ＰＳ２～４の初期不良の酷さなど多岐にわたる。
カメラと一緒でＳＯＮＹは排熱を考慮してない触ると火傷しそうな糞マシンを平気売り出すのが最悪。
カタログスペックに騙されて買うと必ず後悔する。
スマホも３回壊れたしＰＳ系は２の頃から合わせると８回、オーディオに至っては5回以上壊れた。
大昔買ったＰＣのバイオも壊れたな。夏場とか物凄い放熱して部屋が最悪な暑さだった。
ＰＣはとっくに廃棄。スマホはｉＰｈｏｎｅに変えたしオーディオはヤマハに変えた。
他に出ている物が有ればなるべくＳＯＮＹ製品は買わないようにしている。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 06:42:19.51 bcvQJ07X0.net
パナ糞は鼻くその誤変換かな？メシウマはシマウマかな？いずれにしても意味がわからない。何が言いたいのだろう。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 07:23:30.43 gfvZs6+R0.net
SONY嫌だといいつつセンサーはSONY制という矛盾
キヤノンのカメラにすれば？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 07:32:50.85 IUgs4ZI50.net
>>836
彼らはただの下請け、って言うから(笑)
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 07:54:59.66 5m5J5xAB0.net
SONYからオリへ暮れのご挨拶w
お世話になったあの方へ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 07:57:17.04 bN1zR+Ai0.net
ソニーストアでワイドつけなきゃ意味ないよ
あと、オリのサポートがいいとは思わないがな
ゴミ取り依頼した時はゴミ取れずにf16で見えるゴミは基準の範囲内で帰って来た
ゴミ取りが強力なんじゃなくて基準が甘いだけっぽい
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 09:24:03.86 Hds60Pia0.net
彼はどこのを使っても壊すよ
今のは壊れてるのを気づいたほうがないんだろう
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 11:38:57.71 BiFreKii0.net
>>839
誰の基準だよ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 13:16:13.02 cvwWxJDn0.net
>>839
ＳＯＮＹゴキブリの妄想性人格障害妄想乙ｗ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 13:26:42.90 qzedZ9SA0.net
ネガステマ野郎以外OLYMPUS使ってる奴しかいないE-M1スレでダストリダクションの事に対して嘘書いても誰も信じない。
圧倒的な高性能なのは誰もが実感している話。
SONY製品がフルボッコだからってすぐばれる作り話を平然と書くGKの浅はかさよ。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 13:57:12.26 EG8/SEE40.net
流石荒らし隔離スレ
ワッチョイナシだとこうまで下劣になれる
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 14:01:53.68 .net
ﾜｯﾁｮｲあってもこんなもんだったが？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 17:46:39.66 vph0K6Oa0.net
ゴミ取りが優秀なのは事実
でも、f11まで絞って写るかどうかが基準なのも事実
フィルターの奥に入り込んで絞らないと写らない奴が付いた場合は無償で修理は無理
メーカーが正常の範囲としている以上、動産保険でも対応できず、
絞らなければ写らないから使い続けるか、有償でセンサー交換するかになる
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 19:08:32.78 adSQiJ7z0.net
発売日いつ～？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 21:06:16.27 5m5J5xAB0.net
暮れの元気なご挨拶w
お世話になっておりますw
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 22:41:23.20 9Wv2jAL20.net
ソニーの30万のカーナビ、使って一年で液晶のど真ん中に液漏れ。
だんだん成長して大きくなった。
ヤフオクには同じ症状のモニターだらけ。
あんな液晶の壊れ方はソニー以外に見た事が無い。
最近じゃHDDレコーダーが壊れた。
ネットで調べたら同じ症状の報告が山ほどあった。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:38:11.38 k+qyvKQC0.net
ということはソニー製のセンサー使ってるオリもすぐ壊れるから買うのやめるか。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:52:21.21 mb1bjSdW0.net
何度でもソニーに補償させてやればいい。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/30 23:55:13.46 qIaVAXzd0.net
同じところが同じように壊れるように作る、技術力の高さの証である
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 00:31:29.88 g0IF6bmg0.net
>>850
他社用ＳＯＮＹ製造センサーは設計は他社っていうところがミソ。
流石のＳＯＮＹも他社が引いた設計図通りに作るだろ。
純正ＳＯＮＹ製品はやばいな。
発熱が酷い事は伝統。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
新製品はその問題を解決したかのように見せてシャットダウンする設定温度の上限を上げただけ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
熱で早く壊してもらって修理で稼ごうという意図が満々。
安定のＳＯＮＹタイマー。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 00:47:11.99 c5v0Yb1X0.net
パナの動画はオーバーヒートしたらカメラがフリーズして動画ファイルぶっ壊すけど
フェイルセーフティの観点からしたらどうなんだろ？
多分素子にもダメージいってそうだが
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 01:23:40.53 lLT+/uXv0.net
オリのライフライン
SONY
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 03:06:03.04 1Z4+87kT0.net
>>853
結局センサー作るのSONYでしょ
欠陥ありきならオリのカメラは購入対象にならないでしょ
矛盾してるのわからないの？馬鹿なの？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 07:08:25.28 Rnjb78ZF0.net
ほんこれ
なんでパナ、キヤノンを使わないのか
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 10:06:12.09 /iXTrsgi0.net
>>856
ＳＯＮＹゴキブリ必死だなｗ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 10:16:49.62 jZRv9bpA0.net
OEMの方が品質基準は厳しいな。自社用ならばOKなのにOEMは使えるレベルでも仕様書満たさなきゃNG
ずっとNikonフルサイズだったけど、750売ってM1M2買おうかなと思ってたのに M1＋18-40 40-150 2.8が目の前にある。
610と810は残して750の代わりにM1にした、海外に持っていくには最高！
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 10:24:49.37 R4zrt+x90.net
風景しか撮らないけど所詮PCモニタでの鑑賞しかしないからオリンパスで十分
撮ってる時は楽しいし手持ち夜景もきれいに撮れるから気に入ってる
多少の山登りなら軽いから全く苦にならんし
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:21:47.37 8SVroaTt0.net
予約メールが来ない～
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 11:36:34.49 +MRT+k+20.net
>>859
今回のオリセンサー、設計図と仕様書を満足させるための量産設計が難しかったのかしらんが、
性能は狙ったレベルに届いたが、ソニー設計部分のIF周り回路構成がポンコツだから、調整に
手こずったとかいう話も出てたな。次回機は多層受光素子だろうから、この辺りも設計に介入
しないと、処理が重すぎて使えない。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 12:29:39.47 7lSk/78L0.net
>>859
610残したのか。俺だっら750残すなあ。ま、何にしても無印M1は今お買い得だと
思う。電池持たないから、海外には予備とチャージャ持ってくの忘れんなよー。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 13:10:57.20 jZRv9bpA0.net
>>863
750はM1とかぶるところが多いから。610はいいカメラだよ？750より出番多かったし。
確かに電池は、、、
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 13:51:42.06 2v6mnhjn0.net
いつの間にか12月下旬発売って字も消えたな(最初からなかったかは定かではない)
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 14:27:38.16 7lSk/78L0.net
>>864
AFモジュールが750の方が良いからね。かく言う俺は未だにD3/D300Sつこてる。
M1mk2ではニコンのマルチCAM3500に並ぶAF性能を期待してるよ。もしそれが
実現されたらD300Sは退役させようと思ってる。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 14:35:56.94 KdvFyNN30.net
300シリーズもメカは良く出来てたな。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 16:12:39.90 jZRv9bpA0.net
>>866
暗所だけだけどなぁ、、夜はMF多いしそんなに恩恵なかった。
610も室内くらいなら単焦点で充分撮れるし、昼間の色やコントラストは750は好きじゃなかった。
810の解像度はとんでもないので他の2種と比べられないけど、
610と750は色の好みで610。M1の色も撮ってだしで良くてびっくり！
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 17:02:17.37 7lSk/78L0.net
>>868
なるほどー、色味の好みだったわけね。納得。
810は風景とかには良いよね。
もうD一桁を買う事は無いと思うけど、810は気の迷いでポチりそうで怖い(w
が、そんなことしたらmk2買えなくなってしまう(ww
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 17:17:49.36 wPDqD8Q70.net
フォトヨドに作例でとるね
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 20:19:26.37 NdEZx/bZ0.net
センサー取られたパナ糞涙目必死でメシウマ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:38:42.42 Cu9tix060.net
もうマイクロ離脱してパナとは縁切った方が吉じゃない？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 21:49:29.58 AEQasIFl0.net
オリンパス設計の技術をソニーは盗むんだろ？
それともオリンパスに金を払って使わせて貰うの？
でも肝心のセンサーシフトの部分はどうにもならんねｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:08:50.51 MpV9CXYr0.net
>>873
何言っているか分からん
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:14:46.49 rjodnaLZ0.net
テレビに続いてカメラ事業も撤退？
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:26:24.15 sd41cGIZ0.net
必死にパナを叩くのみっともないから他行ってプリーズ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 22:32:52.97 F5SB3DNZ0.net
必死にチョニーを叩くのみっともないから他行ってプリーズ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/01 23:20:18.04 ec2WKzqT0.net
ﾆｺｿスレでやってくれ
スレチ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 00:51:12.79 oTNlAiBq0.net
マップも作例来てるな。
発売は、もうそろそろかな？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 02:13:38.25 AlEFcqkQ0.net
>>875
まあいいんじゃね？正しい選択だよ。株の世界ではそういう行動を損切りという。
カメラみたいに自社設計した物を他社にリスク負わせて部品造らせればいいんだよ。
日本企業はよくやって来ただろ。チョンとかシナとか東南アジアの劣国に下請けさせてコストを安くあげるってあれね。
OLYMPUSだって今はチョニーをチョンとかシナの代わりにセンサー工場として使ってやってるし。
GKだけが必死にSONY製センサー（）とか言ってるけどｗｗ
自社設計した部品がmade in Chinaでも普通部品の下請けやってる工場の会社の製品とは言わねーけどなｗ
バカGKだけは必死にそういう感じで言ってくるけどｗｗｗ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 04:10:36.23 +Nd7crsh0.net
>>875
半年前のニュース貼って粋がってんのか
草不可避
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:38:44.46 hdOnRPgV0.net
モノはいいんだろうけど
センサーサイズの割に
本体もレンズもデカイ重い高い。
ぽってりメタボだけど仕事はできるんですって感じ？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 14:41:23.26 hhIZH3t00.net
>>882
旧サーズより小さくて軽いのを忘れたのか？気に入らなきゃM10使え。
ってのが、オリンポス神の御神託ですだ。
901: ◆XeTXYhMmF.
16/12/02 15:18:17.39 PLtpX3oI0.net
受光素子のサイズから換算すれば、同じサイズなので、本来、ペンタックスのＡｕｔｏ１１０と同じサイズの�
902:Jメラも作れる筈なのです。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 20:14:22.66 M9TXSvfJ0.net
銀塩と比べられてもww
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 20:39:50.05 42NOZPIl0.net
小さく作るほど難易度が高いというのは技術的常識。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 20:58:33.33 M9TXSvfJ0.net
写ルンです！最強伝説爆誕！！
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/02 22:19:49.81 9iBxAv+20.net
パナ糞涙拭けよ！
907: ◆XeTXYhMmF.
16/12/03 09:01:11.98 /7XvfzMk0.net
>>884
オリンパスさんには是非、受光素子サイズが同じなのですからPen のような大きなカメラではなく、Auto110サイズのカメラを作って頂きたいとは思ったのですがマウントサイズがあれでは作れないのかな？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 09:08:42.68 Hl3+bPd40.net
>>889
マウントの径がどうこうより、銀塩とデジタルでは必要なメカが違うっての。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 10:53:25.33 WytMBcDx0.net
>>884,889
手が特に小さい女性にとって手頃な大きさのカメラというのもあっても良いのは事実ではある。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:27:13.36 9gSNw2Sr0.net
>>887
フルサイズですね
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 11:57:35.04 WytMBcDx0.net
中身がAPSにすげ変わってなかったっけ？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 12:13:37.50 h4QA1cRq0.net
>>889
ワッチョイ有りの強制IPスレに書き込めよ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 19:16:38.79 NPTVzEA10.net
>>891
確かに！
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 20:19:55.05 cpXLT6QJ0.net
バグ入りうｐだてで旧型殺しに来たか？ｗ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 20:42:59.77 rNz6uRjh0.net
>>896
そういうこと？！
策士過ぎるだろ(笑)
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 18:59:09.05 77Y1s1+f0.net
福岡国際マラソンを見てたら、
業務用ビデオカメラをバイクの後ろで手持ちで構えてたけど、
その映像はと言うと、激しく手振れ。
とても見れたものじゃない。
オリンパスは得意のセンサーシフトをもっと活かせる
動画カメラを出すべき。
業務用から家庭用からアクションカムまでラインナップして、
センサーシフトを活かさないと勿体ない。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 19:44:25.09 l7A+bu6M0.net
>>898
見てなかったけど、はるか以前からメカ式のスタビライザーを使うのが普通じゃなかったっけ？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 20:21:45.03 SCBxrOiq0.net
OM-D E-M1 Mark IIは売れようが売れまいが関係ないって値段設定だな
きっと贅沢な仕様になってるんだろう
金持ち専用か？www
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 20:24:09.48 THX9ogwY0.net
>>900
日本市場だけ見てるわけじゃねえからな
世界には高ければ買うという層が少なからず居るし。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 20:46:23.51 6OjVLwmf0.net
マーク2の価格が高いと思えるのは、1型の値落ちのせいで、
ソニーのように、いつまでも強気の価格のままなら納得するのだが。
5D4も同じだったし。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 21:08:09.76 RvAjcHM80.net
>>899
ラーメンの出前みたいな装置を付けるのが当たり前。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 21:29:44.58 l7A+bu6M0.net
>>903
出前機ってやつね。
当然ながら着けてなかったと。何だろう？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 21:39:01.74 WAVlU9Vf0.net
>>901
じゃあe-m1II程度の値段じゃ売れないね
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 22:12:51.39 bhQ/+Gkz0.net
オリンパスに取っちゃもう後がないからね
これがコケたらカメラ事業まるごと売却だもん
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:15:51.44 PMSfag/C0.net
売却ってお前の想像でしかないじゃん
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:17:10.50 .net
小学生の考える会社経営の空想ってそのレベルよ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:38:06.01 BCWPAdUx0.net
>>908
ID無い奴が小学生を笑えんのか？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:38:37.35 .net
ID無しは小学生では出来ないからね。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:41:19.67 BCWPAdUx0.net
ワッチョイIP強制表示スレで同じ事書いて来い
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 23:58:10.74 UIzT3tu10.net
>>906
医療用カメラにフィードバックさせるためにデジカメを開発してるって言っていたから売却はないと思うよ
ソニーは子会社化したから売却する可能性があるけど
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:00:37.26 PxcdZTCz0.net
笹さんのうちはね
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:01:08.20 .net
>>911
それも小学生には理解できないことだけど、どこで書こうとIDもIPも出ないよ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:02:17.57 wb7Ymq5F0.net
ソニーは素子が売れれば、良い商売が可能だからね。最悪、ガンデジが無くなっても回るんだよ。
ムービーは別ラインで進めているし、業務用カムコーダーでは圧倒的なシェアを持っている。
スチルカメラとムービーは、カラーチャート自体が異なる訳で、ノウハウ的には近いようで遠い。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:31:52.33 FL/KEkWB0.net
>>914
はいはい
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:37:31.94 .net
小学生かと思ったら赤ちゃんかよｗ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 00:47:48.54 oFRBJQ1Y0.net
>>899
マラソン中継とかでそんなの見た事無い。
デカい業務用カメラごとオカモチのように載せるか、
カメラの中のセンサーだけを載せるか、
どっちが操作性が良いのかって事だね。
でもこれにカメラを載せて、
水平方向の旋回だけ遠隔操作すりゃ十分な気がする。
スポーツ中継はもっと工夫して欲しい。
URLﾘﾝｸ(yamaya-s.co.jp)
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 01:19:24.67 IGRGBe+w0.net
>>918
あれはヘリとか飛行機とか車限定かな。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 09:58:34.84 9XcZlYQz0.net
予約メールこねぇー！（定期）
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 10:23:36.24 GK8nHByf0.net
発売日公表コネ＝3 年明けるかな
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 12:32:54.09 y3uUWpDd0.net
来てるじゃん22
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 16:00:28.57 h3SpAawZ0.net
オリンパスがE-M1 Mark II の発売日を決定
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ｷﾀ━━━━ !!!!!
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 16:27:32.93 kvkyx1+c0.net
出荷手続き中になったね。22日に届きそうだ。
電池とバテグリはまだ「待ち」だが。
レリーズケーブル注文し忘れてたら準備中になってら。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 16:43:23.48 wKEmFI280.net
ええな！
11/12予約で、まだメールこないわ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 18:28:21.49 IGRGBe+w0.net
>>924
M1-2のケーブルレリーズはコネクタが2.5φ3極のステレオサブミニだから、ペンタやキッス用のと互換で、
単なるケーブルスイッチなのに妙に高い純正よりはるかに便利なのが買えるよ。
ワイヤー式ならebayで送料込みで数百円程度のも売ってる。
ワイヤレスならSMDVのRFN-4がイチ押し。
バッテリーが送受信ともに単四*1だから安上がりだし、受信機側はバッテリーなしでもケーブルスイッチとして機能する。
他機種対応のケーブルがネジ止め式ですっぽ抜けの危険がないし、持ってる機種に対応したケーブルに差し替えれば互換できるし、
普通にはあんまり意味ないけど、混信防止のスイッチの設定を揃えれば機種混合の複数台同時レリーズも可能。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 21:07:42.52 GK8nHByf0.net
頼むぞ地図☆彡
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 21:45:47.40 NzLx0Qsj0.net
>>926
電極が逆とかいうオチはないだろうな？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 21:52:57.87 j6vbCHRH0.net
ヤフーショップで上新電機がポイント5倍
セールをやっていたから4070/2.8を
思わずポチってもた。ポイント5倍、プレミアム
増量等でポイントが仰山付く予定(使いにくいけどな)
12100/4も入手済みなのでついでにボディも
買っちゃおうと思うけど今から予約して
キャッシュバックの期限に間に合うのやろか?
元々はキヤノンの100ー400用の資金なので
どうするか迷ってしまう
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 21:54:48.44 j6vbCHRH0.net
↑
x. 4070/2.8
O. 40150/2.8
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 14:19:57.53 6lzC28fT0.net
予約メールキター！！
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 15:02:27.04 eUpbBAGr0.net
わいもキタでぇ。仮は7日
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 18:48:57.80 o4m/xOYw0.net
11/2に仮予約、11/24に注文なんだけど、まだメールこない
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 19:55:11.38 BJYa4khI0.net
なんのメールを待ってんだよw
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 20:25:47.61 o4m/xOYw0.net
あれ？発売日が決定したから、○○日に届きますよー
みたいなメールがくるんじゃないの？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 20:44:10.84 hXLPYnFy0.net
出荷した時に「出荷しました」ってメール来るだけじゃね？
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 22:07:45.38 TLBhx/Zb0.net
>>928
ショートさせるだけだから関係ないけど、半押しでAF作動なしでいきなり切れるようにしちゃうとか、可能ではあるのかな？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 06:42:58.15 Vex2z05V0.net
>>935
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[オリンパス オンラインショップ] 商品を発送いたしました
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[会員番号]：XXXXXXXXX
XX XX 様
この度はオリンパス オンラインショップをご利用いただきまして
誠にありがとうございます。
◆2016/11/24に、[注文番号]： XXXXXXXX にて
ご注文いただきました下記商品を、本日発送いたしました。
OM-D E-M1 Mark II ボディ （プレミア会員様専用 優先予約） （カラーバリエーション無し) 1個
[配送業者]：ヤマト運輸
[お問い合わせ伝票番号]：XXXXXXXXXXXX
※お届けに関しましては、直接配送業者へお問い合わせください。
※一部の配送業者で[お問い合わせ伝票番号]がご案内できない場合がございます。
※ご注文いただいた商品に、別売りのリチウム充電池やハイパークリーンが含まれる場
合、法律により航空輸送ができません。北海道、沖縄、離島からのご注文には、
弊社が商品を出荷してから、お届けまで約１週間以上かかる場合があります。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 07:47:01.44 bfu14C4a0.net
発送はやいなー
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 10:44:17.16 2QLw4GuG0.net
でも、届くのは発売日
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 15:52:39.17 q/I9Ls8Q0.net
938は、改ざんメールだよね。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 19:06:40.82 EOsI0Tvu0.net
>>941
改ざんも何も、935の言ってる届くメールがこれだってだけの話では？
発送メールも来るのはこれからじゃね？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 19:08:17.13 A3P54G2U0.net
今日届いたけど
使い物にならないね。
やっぱマイクロフォーサーズの豆粒センサーじゃダメだ。
早速売っぱらって同じ値段でフルサイズ3600万画素のD810を買う事にした。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 19:31:50.97 j0be8PEG0.net
>>938のメールが21日の夕方に下知されるから、パンツ脱いで正座して一心不乱に祈り待つべし。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 19:38:48.13 j0be8PEG0.net
>>942
発送済み・出荷済のキターの様子
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#20 [無断転載禁止]©2ch.net･
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 20:20:01.84 0jgf28MZ0.net
無印、アマゾンに最後っ屁で入荷したな
残り20点 ￥122116
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 21:39:16.67 zHYHA6uX0.net
みんなお金もちなんだね
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 23:35:41.52 qIWcBEeH0.net
>>943
クソワロタ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 00:30:39.73 j73PDHEW0.net
>>943
フルサイズって安いな（棒読み）
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 02:26:42.16 6KfYKmbt0.net
次スレはpart1とかあるいは今スレをpart1と仮定して次スレはpart2として建てない？
ワッチョイスレとpartが似ててわかりにくいしさ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 02:48:59.54 Bx0dBBNj0.net
まあそれでいいんじゃね
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 06:01:37.16 ISd7lmva0.net
>>943
こういう見え透いた嘘しか書けないビンボー人が４３るーもぁずで怒りまくっているんだね
おれも怒り押してきたｗ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 15:51:38.94 eEgG24Y00.net
あらためて20万もするマイクロフォーサーズを買う理由を論理的に自分に問うてみるがよい
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 16:46:57.09 j
973:SAzI9YL0.net
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 16:54:24.85 .net
なんでα7を買わないんだ？
買わない理由を考えれば売れないフルサイズミラーレスをニコンキャノンのが出すわけが無いことがバカでも分かるのに。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 16:58:45.78 aIRiyqUe0.net
つぎのα７あたりであのシリーズも完成の域になるだろうな
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 17:01:34.44 9CxMC4st0.net
20万はそれほど大金じゃない歳だからなぁ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 17:08:46.72 aIRiyqUe0.net
EVFがいままでさんざん遅延遅延いわれてきたけど
実用上無視していいレベルまで短縮したうえ
フレームレートも向上し、
像の消失時間の短さとか、ミラーを使わないことによる
像の安定感とかむしろメリットのほうが目立ってきた
そのうえ、もしグローバルシャッターが実用化すれば
さらに消失時間が短縮できるらしいので、
ミラーレスは動体に弱いっていうのはそろそろ
過去のものになりそう
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 18:15:45.70 A/a0b0C40.net
ニコキヤノがフルサイズ参入は時間の問題だろう
特にニコンは1に動きないし
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 18:24:36.55 j73PDHEW0.net
>>956
その前に事業を売却しそう