16/10/24 22:53:47.83 YlPzWDzo0.net
おい、カタログスペックだけのソニーの悪口は止めてくれないか
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/24 23:53:35.29 UZFs7Tgh0.net
>>146
E-M1のC-AFにはAIが搭載されていて撮れば撮るほど賢くなる。ただしマイクロフォーサーズレンズ使用時限定。
練習していればE-M1で戦闘機も撮れるしE-5など出番がなくなる。
要はE-M1は何も悪くなくて単にあなたの努力不足。
MarkIIにもAI搭載されるのだろうか。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 00:55:50.51 Eh7kmQYC0.net
>>148
嘘は良くないね。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 01:02:28.55 q1JGSM5L0.net
>>149
どこが嘘？E-M1ユーザーならば周知の事実。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 05:50:16.86 I5ZeHasC0.net
>>148,150
へー？ 凄いじゃない？ 何百ギガのどういうメモリがどこにどう搭載されてるの？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 06:29:31.18 HRZoawOL0.net
動体撮れると、動体撮りやすいは別話だからね
M1持っててもあえて動体をM1で撮る罰ゲームには参加したくない
まあ、ミラーレス機はミラーレス機なりの使い方がベスト。一眼レフの完全置き換えを要求すると変な方向の話になる。適材適所で使うだけ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 07:10:50.49 jxMucl3m0.net
>>151
昔ZANACというゲームがあってな
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 11:48:50.06 ON38iSBiO.net
>>153
せめてDQ4並みにして下さいw
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 18:53:45.40 5wVAcSnb0.net
どうして何百ギガ必要と思ってしまったのか
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/25 22:11:38.72 Hl7MR38r0.net
>>148
ファームアップする度に食い付きが悪くなるのはその為かな？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 08:55:33.92 XMj/cIWW0.net
>>156
そう、初期化されて馬鹿になってる
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 10:50:05.88 2K4JBjHX0.net
なんか10年くらい前によくあった「どんなデジカメも写真撮ると自動的に国の中枢にデータがアップされる」みたいな馬鹿話しみたい。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 13:19:32.11 WSVXtPCj0.net
>>158
えっ！？ウソなの？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 15:27:37.78 3xf8CPsF0.net
>>159
Wi-Fi搭載のものだけだぞ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 16:43:09.25 D9q458Ei0.net
ＧＰＳタグとかは注意
あれってOFFにしても残るんだっけ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 22:16:50.53 iGk2KnGTO.net
インターネットのデマに踊らされる情弱って多いんだなぁ…
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 23:13:39.99 aqn0bjKJ0.net
何としてでもexifを手に入れようとする特定厨
犯罪予備軍はウザいから消えて
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 02:33:43.27 hDoyeSUV0.net
オリンパスE-M1 Mark II の高感度はPEN-Fより若干良好？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 05:25:34.54 uB07EfAc0.net
>>164
がっかり
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 07:36:48.35 nyIuJ3Ya0.net
>>165
ご苦労さん
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 07:41:49.89 X8bahz0h0.net
>>164
信頼できるソースの人が…(笑)
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 14:19:18.02 C4DVfFNp0.net
あのダメっ子よりちょっとマシなだけか。。。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 11:11:04.28 eyDKJTaX0.net
一気にお通夜モードかよ(汗)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 11:52:36.42 PZVSI4Xu0.net
お通夜もクソもないだろ
普通にE-M1使ってる奴はAFの改善を望んでも、高感度が大幅にアップするなんて誰も思ってない
定期的に高感度耐性の大幅なアップがなれば買わないって書き込んでるバカは単なる25万君だろｗｗｗ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 11:56:45.88 +fZWxx1O0.net
α6500が凄かったからねえ、、
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 13:27:11.70 nqIpD1eD0.net
半年くらいでα6800とか出るだろうからソニーは安心して買えない。
それ以前に、欲しいレンズがない。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 19:53:16.66 zAZR/W/y0.net
不満な点はバッテリーグリップが共用出来ないことくらいだから、多分買っちゃうわ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 21:31:46.01 1YzDiKAR0.net
>>170
公式で1EVの改善が発表されています
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 23:07:28.27 fgV5/5OG0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
オリンパスは、11月2日に大きなイベントを開催する。
現在では、99.999%の信頼性で、E-M1 Mark II の予約が今週中に開始されるという裏付けを得ている。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 23:24:44.07 xU6NrBR30.net
>>175
海外では、国内はまだ分からん
同じタイミングだと思うけど
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 15:29:33.13 mFb4wP6S0.net
オリンパスE-M1 Mark II の価格と発売日に関する情報
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 18:56:43.14 gumkULHO0.net
12-100含めて20万じゃないと買えないかな
つーかそれ以上出すならMFTじゃない選択肢が腐るほどあるんだわ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 21:26:41.44 1oYpFlxQ0.net
7Dmk2が11万で買えるのにその倍の値段の動きもの向けミラーレスとか誰が買うんだよ
ちなみにキャノンだとシグマの150-600mmが10万で買えてしまう。
本当に動体撮りたいんなら値段も(恐らく)AFの食いつきも圧倒的に一眼レフが良い。
もう断言しても良いよ。AF性能でM1mk2が7Dmk2を超えるなんてことは絶対にあり得ないから。
そのくせ値段は倍ですから。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 21:32:36.01 p0S67Hk70.net
>>179
7Dmark２の初値は20万だよ。今の値段で比べてどうするのw
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 21:55:47.88 bUzHKUDG0.net
さすがに新Proレンズ込みで無印ProレンズKIT以下ってのは妄想が過ぎると思うが
ちょっとボディ高すぎるな
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 22:05:26.38 No70s8/qO.net
PROサービス始める機種としては、安すぎな気がするが…
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 22:29:37.40 EQ6emSs40.net
>>180
消費者は今の価格で選ぶんだから
その比較方法でいいんじゃない？
発売時期が全然違うものを
発売時の価格で比較するの？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 22:53:03.69 7OipioAB0.net
だよな。
旧型でもより高性能な方が値段が高いのが当たり前だからなあ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 22:57:12.71 e4CpIXM00.net
>>183
頭おかしいだろ
比較になってねえ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 23:02:58.20 g5yhh2Uj0.net
プロの、プロによるプロのためのカメラ(｀・ω・´)ｷﾘｯ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 23:15:59.43 IKu3cOAE0.net
レンズを含めたM43の重量と同じなら、そりゃ性能の高くて安い方が売れるだろうけどなー
違うフォーマットのもの比べてもしょうがないね
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 00:45:33.36 +rsiLpDM0.net
>>183
海外の人件費とかも変わってるし、原価償却も考えると単純比較するのはおかしい
すでに持ってるマウントのボディの買い替えで20万は大した出費でもないし
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 09:37:28.29 gEESA8IA0.net
高すぎる
α6500に勝る部分あったっけ？
ごっそり他社に持ってかれるんじゃね？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 10:55:48.95 qrtzrvF10.net
>>189
なんでそんなにソニー嫌いなの？
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 11:13:28.44 gEESA8IA0.net
α6500は16万円スタートらしいぞ
OLYMPUSは今からでも価格設定変えるべきじゃね？
もう無理でしょ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 11:23:40.28 Ae8QySeJO.net
防塵防滴
対冷-10℃
深度合成機能
忘れてませんか？
ちなみにAF機能やダイナミックレンジは小さいフォーマットの方が不利なんだから、
そこに金を掛ければ価格は上がるわな。
まあ貧乏で買えないなら仕方ないなw
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 11:25:56.81 gEESA8IA0.net
産廃に26万円も無駄にばらまくようなこと出来ません
それを貧乏と言うなら言えばいいよ
貧乏上等
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 11:33:22.13 AtJwJhCy0.net
>>193
どうした？オリに親でも殺されたか？w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 11:34:53.87 uOtcKEqt0.net
>>191
残念ながらソニスト最安値だと14万円台くさいんですよ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 11:36:29.06 gEESA8IA0.net
OLYMPUSに親を殺されてたらOLYMPUSマンセーしてるわ
OLYMPUS以外のメーカーの店頭デモ機にウンコぬれって言われたらやる程度にはOLYMPUSに恩感じれる自信あるレベル
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 12:24:34.05 8QFscsZl0.net
>>196
半島の方ですか？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 12:29:36.97 aJ/kl9Eb0.net
>>196
半島の方ですよね？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 12:34:38.09 lSDkfs4e0.net
>>196
オリンパスは医療機器もやってるから誤作動でお望みの結果が手にはいるかもしれんな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/01 13:34:01.66 uOtcKEqt0.net
>>199
それは>>196の親と同時にオリンパスも死んでしまうのでNG
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 09:36:56.83 L+mi4nWx0.net
アマゾンで235,000円だって
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 10:06:56.69 RXPY8GFC0.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ちーん
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 10:34:54.24 FnWtQfwD0.net
(・３・) エェー 最初に誰かが言ってたボッタクリ値段じゃないかYO
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 11:31:05.18 wxNmf4600.net
せめて、オリオンで3年保証+バッテリーグリップ付けて貰えれば買う
もしくは高感度耐性はゆずるとしてD500より高性能なら買う
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 11:54:29.68 yv4JHVBA0.net
高！
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 11:56:15.62 rfNzZNLV0.net
E-M1 Mark II に関する、次のちょっとした情報を得た。
E-M1と比べてMark II の価格が高くなった理由は次の通り。
- 円がユーロに対して3年で23%上昇している
- 従業員の給料の増加
- パーツのコストが高くなっている
E-M1 Mark II のセンサーは、医療用センサーの技術者チームによって設計され、ソニーによって製造されている。
E-M1 Mark II は、既にベトナムで製造されている。
オリンパスの写真センサーの技術者は、もう居ないってことかな？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 12:07:03.25 tmUGtQX30.net
しかしながらこの金額に見合うだけのコスパがあるかどうかなんだよなあ
センサーサイズによる高感度の弱さやダイナミックレンジの低さがどのくらい軽減されてるか
オリンパスは小さくて安くて写りそこそこでってことでユーザー掴んできたんじゃないのかな
プロ向けで製品開発してるようだけどみんな最初はアマチュアなんだよね…
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 12:19:48.80 R+KPJBoc0.net
前スレの24万円君だっけ？
彼の言ってたことがホントになってしまった。
しかし、この値段じゃ流石に買えない。
m43全部売り払ってフルサイズレンズに買い換えることも視野に入ってくる。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 12:24:47.61 RXPY8GFC0.net
キヤノン EOS 7D Mark2 12万円
シグマ 150-600mm contemporary 10万弱
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 12:35:02.74 CnohlkGy0.net
>>209
こら！
ストーカー穴太郎！
巣に戻れ！
戻ってはよ質問に答えろ！
穴太郎のくせに！
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 12:40:24.84 vl7W35H90.net
>>208
25万じゃなかったっけ？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 12:46:21.35 FnWtQfwD0.net
>>208
さっさと買って重さデカさを堪能しなさい。
大三元セットで100万ちょっとだから何ということもない。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 12:50:26.45 cRp+3kQE0.net
>>208
25万君て撮影会板でも有名な人なんでしょ？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 13:01:34.65 R+KPJBoc0.net
>>212
あ、25万か。失礼。
>>212
いや、フルサイズの本体は持ってるよ。
もともとダブルマウントなんで。
望遠と動画にm43使ってた。
でも、m43の本体に20万以上だすなら、売り払って
Nikkor 105mmF1.4と80-400mm F4.5-F5.6でも買った方がいいなって思ってきてるんだな。
あと動画用に1インチコンデジあたりも買わなきゃいけないけど。
ううむ、悩ましいな。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 13:03:36.72 sYO30Zky0.net
>>202
高杉・・・・
これで心おきなく諦められたわ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 14:04:09.35 zJ6sv1Yj0.net
公式キタ。
けど、リンク先は不安定。もうちょい待ちかな。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 14:05:23.60 qn4S+ZMm0.net
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
来たな
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 14:12:20.58 zJ6sv1Yj0.net
オリオン
ボディのみ、¥235,440。送料無料。
キャンペーンはキャッシュバックだが、ボディのみは対象外。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 14:13:14.23 zJ6sv1Yj0.net
>>218
化けた。235,440円。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 15:26:49.22 ttFueMJV0.net
もはやゴチャゴチャ付加価値つけて高利益率でやらないと商売なりたたない
しかしマイクロフォーサーズにそれを求めてる人は少数
しょうがなく投げ売り→カメラ事業は終了
ってならないといいね
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 15:30:21.54 2VVSHpDV0.net
21万ちょっとの税込み価格のメール来たけど、これ正しいのかな？
無印下取りしたら15万くらいだよね？
発売日渡しらしいけど、悩むなあ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 15:33:05.27 mxn7tST00.net
>>220
医療関係にフィードバックさせているので医療関係から手を引かない限り大丈夫だって以前言っていたよ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 15:38:24.38 ttFueMJV0.net
>>222
求められる技術はだいぶ偏りそうだけど
無くなるよりいいね
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 15:39:36.49 4LxWRV5c0.net
ハイレゾショットはできるのかな？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 15:55:44.62 mVD2NH8p0.net
単純に考えて、レフ機フラッグシップに匹敵する性能で、この値段は安いだろ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 16:01:31.87 qTKqi/ew0.net
>>225
どこがレフ機フラッグシップに匹敵するの？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 16:22:18.76 M+sk0jCA0.net
割高感とか買ったやつの信仰心だろ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 16:30:12.07 mVD2NH8p0.net
>>226
あらゆる面で
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 16:48:17.87 8QxLMHkK0.net
人柱の報告待ちだなこりゃ。
JetDaisukeあたりが動画あげてくれるのを期待しよう。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 16:58:45.41 FnWtQfwD0.net
高感度長秒時の穴埋めのダメージはどの程度か？
シャッターショック軽減はどの程度か？
残量表示の精度はどの程度か？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 17:00:21.26 2VVSHpDV0.net
ボディのみだとキャッシュバックもないのか。
前回は縦グリプレゼントキャンペーンだったのにな。
少し様子見することにするわ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 17:00:35.49 FnWtQfwD0.net
4Kの手振れ補正
4Kの真夏炎天下の撮影時間
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 17:34:54.78 JvaPDkai0.net
たけーよ
買うけどさ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 19:00:05.86 w9oH3hXE0.net
>>143
無いと思います
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 19:40:52.54 +TxRx7ZK0.net
>>229
あれ基本的にべた褒めしてるだけだろ。
間違いなくメーカーから金もらってるし
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 20:39:02.51 PlPUjcQf0.net
>>214
いや、別にこの新型買わなくてもいいじゃないか
俺はM1のまんまでMズイコー使うけどな。代わりが効かないレンズがあるからさ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 20:40:35.80 PlPUjcQf0.net
なぜみんな新型フラッグシップが高いからもう全部売るとかマウント買えるとか言うのかわからない
E-M10は6万弱だしM5mk2も8万くらいで買えるんだから
むしろ全体のボディの値下がりを喜んでいいところじゃないか
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 20:58:43.95 cWWnpyIN0.net
α6500にデザイン以外で勝ってるとこあんの？？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:04:37.36 PlPUjcQf0.net
ＳＯＮＹのデザインはほんとうに酷い
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:29:27.32 GTLIf1750.net
E-M1 Mark IIの実写サンプルを見たけどやはりゆるいなー。
自分はα99Ⅱする。
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 21:57:37.62 Qets2yFw0.net
よしよし、最強の人柱がとりあえず確定した
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ジェットダイスケ購入確定らしい、キャツのレビューは信頼できる
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:00:53.49 Qets2yFw0.net
>>235
まあ、逆に言えば褒めなかった所を見抜けば粗が見えてくる
その粗の部分を別のレビュアーに突かせれば結論が出るしな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/02 22:39:24.27 cWWnpyIN0.net
USB充電まだあ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:13:34.95 rrmYBVGU0.net
とりあえず人柱上等とかじゃなけりゃCP+辺りまで様子見でいいんじゃね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:15:22.78 KPh+16Ld0.net
M1mk2が10万円切るころに買�
249:､
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 00:26:33.70 JvKMhFNO0.net
正直言うと客を馬鹿にした価格ですわ
センサーは自社製です出来は～みたいな言い訳はやめてほしい
オリンパスプラザに展示されててないかな…実機に増えてみたいね
感謝祭とかでもちゃっかり触らせてくれたりしてね？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 02:04:34.10 5Jn+qKLb0.net
>>246
なにがいいたいのか分からん
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 06:10:05.81 JhrgFdN60.net
新機種出たのに、伸びないなー
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 07:08:39.49 C3RnI8qA0.net
>>248
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part40©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
こっちのスレが伸びてる
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 08:39:34.86 3hTdwxrA0.net
ここワッチョイ無しの隔離スレとして立てられた
旧スレが埋まったあとの新スレもバカがワッチョイなしで立てたが。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 10:52:36.20 JzIZ8x+l0.net
>>224
機能あり。
通常20M画素で、ハイレゾが50M画素。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 12:00:50.20 yjxoUque0.net
>>250
今、ﾜｯﾁｮｲ無しスレが２つになっちゃったね
まあ、あっちの次スレがもしまたﾜｯﾁｮｲ有りだったらこっちのスレも必要になるからOK
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 13:30:23.62 pYy1rLSB0.net
オリンパスE-M1 Mark II のセンサーは医療用センサーの開発チームが設計？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:13:11.53 rw3m/MjQ0.net
E-M1mk2のダイナミックレンジはAPS-Cセンサーに匹敵！
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ただし値段はフルサイズ級で画質はAPS-Cに匹敵するだけ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 15:54:36.80 LjtDytL+0.net
それのどこに問題が？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 16:47:52.66 SW1+BXNA0.net
大きさが小さいんだから、多少高くなるのは仕方ない。
ノートパソコンも小さい方が高い
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 18:04:49.53 6x9dokia0.net
>>254
フルサイズって言っても廉価版と同じくらいでしょ？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 22:04:47.50 YIpaVQ2q0.net
α7は2台買えるけど
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/03 23:46:29.96 RImaZ8Ql0.net
絞り羽根偶数枚のレンズ作って欲しい
てか、偶数枚より奇数枚の方が技術的に楽なのけ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 08:10:52.76 btu4IhaP0.net
>>259
じゃなくて、高速で開閉する自動絞りでなるべく軽い＝少ない枚数、かつなるべく円形を保てるのがタムロン考案の7枚タイプという仕掛けじゃない。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 21:32:26.95 biHW9C1C0.net
しかし、面白いよなぁ。噂だけで騒げるの。
E-M1 Mk.IIはソニーの失敗作イメセン（スペックは出てるけど、I/Fが失敗作だそうだ）
とパナのDSPの相性が悪くてとんでもなく難産だったらしいよ。
おかげで生産開始が一ヶ月くらい遅れたらしい。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 21:36:51.51 WvqtWwup0.net
>>261
だそうだ。
らしいよ。
らしい。
もっと実りのあること書こうや。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 22:21:58.64 fJfqkfAj0.net
>>262
である。
である。
である。
何か実りがあるかや？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 23:10:44.48 XhwtTeLz0.net
う～ん、無印買います・・・
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 23:36:59.01 jpS+oxi80.net
今無印、超激安ですよね。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/04 23:52:15.32 Qknj7pKL0.net
もうαをNGにしとこ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 08:00:49.10 Nh7LyOXp0.net
ここ隔離スレだし
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 10:21:02.11 OKhVtXuo0.net
新スレは
273:またﾜｯﾁｮｲありか・・・ またしばらくこっちに移住だな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 10:24:51.29 SIn3Y6D20.net
荒らしの為のスレだしなw
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 10:41:52.03 U/0b2My00.net
荒らしは人がいるところでないと現れない精神病のようなもんだから
逆にここが一番平和になったな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 12:53:30.25 1iR9A0/z0.net
無印+40-150+テレコンでブルーインパルス待機中
さっき来たF-4は、思い切り逆光で仕上がりが不安。
でもやっぱり、EVFでは無理でドットサイトが役立った。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 17:58:12.20 +xVrpBOo0.net
淀行ってパンフレットもらってきた。ウェブには載ってない情報もあるし写真も美しいしいいね
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 18:26:05.96 MREmrEEY0.net
構図によって内蔵水準器で水平出しするんだけどたまに明らかに片寄ってるのに緑色になるときがある
水準器は調整してあるからしっかり水平はとれてる
みなさんのはいかがですか？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 19:09:44.51 43p6w4Ut0.net
>>272
> ウェブには載ってない情報もあるし
これとはちゃうんか？
URLﾘﾝｸ(cs2.olympus-imaging.jp)
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 19:21:11.31 Zpae0Qyw0.net
>>274
このカタログいいね。このワクワク感
欲しくなってしまう
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 19:52:53.72 EEjDNztt0.net
>>274
大変失礼しました。これですｗ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 19:58:14.53 bnfCWzC70.net
つか今年はカタログ送ってこなかったな・・・
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 22:00:49.12 GIt4FIn80.net
E-M1 mk2のカタログやweb特設サイト散々見てみたけど。。。。
マグボディやめた？
無印はオールマグボディがウリの一つだった記憶があるし、実際、マグボディやカットモデルを公開していたんだが。。。
今回はまるで無し。
コストダウンっすか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 23:18:52.51 8Vso7tss0.net
>>278
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
マグボディって書いてあるよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 23:37:56.80 GIt4FIn80.net
>>279
そのリンク先の一覧表下部、その他欄の製品詳細比較ページのリンク先を見ると、mk2のボディ項目は、ー の記載になってるが。。。
同表の無印はマグネシウムと記載。
オリンパスのHP内でも記載が異なってる。
新製品紹介にホワイトボディの写真や資料が、今回、掲載されていないのが怪しい。
価格も上がってるんだから、プラボディはありえないよね。
サプライズで、カーボン樹脂ボディ？
286:Concon
16/11/05 23:50:29.63 GIt4FIn80.net
毎回、この手のネタになるとエンプラでも強度は金属ボディ以上、対衝撃性を考えるとエンプラの方が上と言う輩が出てくるが、
オレは、プラボディは嫌だ。
実際、ニコもキャノもフラッグシップはマグボディ、その他メーカーもフラッグシップはマグでしょ。
大体、新製品発表時に、ホワイトボディの写真をメーカーが掲載しない場合、マグボディを取りやめたか、ソレに近いボディに改悪されているケースが殆どなんだよね。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 00:22:07.50 JujOlpmf0.net
おまえらはメタボ中年メガボディ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 00:26:24.69 jrLFWT1P0.net
M5iiと同じで背面がプラなんでしょ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 01:04:41.24 HKzZev9oO.net
真鍮で頼む
マジで
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 01:31:08.91 oIW2ELjG0.net
M5MK2も (ー)になってるな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 02:04:04.97 sI83M0yj0.net
Wi-Fi絡みで一部プラになってるからかも。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 07:53:08.20 AWfMBunT0.net
スレチかも知れないけど旅行用にLUMIX G VARIO 45-150mmを購入しようと思っているのですが
E-M1で使う際に何か気をつけることありますか？
ちなみに12-40 F2.8PROも持って行きます
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 08:22:23.06 DYQt2m0E0.net
>>284
クソ重いからだめ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 08:37:41.95 3Ist8ObQ0.net
>>279
カタログいいね
Wクアッドプロセッサ、大容量RAM、高速にデータを転送するI/Fなど見えないところに金かかっているな
RAMはどの位搭載しているんだろう？プリキャプチャーやRAW扱うからギガバイトは行くんかな
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 09:56:03.54 rd3T25Cy0.net
ファインダー内の方眼が少し見易くなってるとうれしいわ
M1は薄すぎてピーカンの日だとよく見えない
見たくないなら表示させなきゃいいだけなんだからもっとガッチリ出して欲しい
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 10:12:04.78 8mbSqbA80.net
スレチかも知れないけど旅行用に購入しようと思っているのですが
使う際に何か気をつけることありますか？
ちなみに持って行きます
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 10:24:52.13 0tdSfu5D0.net
>>287
特にない
普通に使える
画質はいい
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 14:07:55.89 dmYitg5C0.net
>>284
結露起こりやすくならない？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 14:38:05.63 6WHb6a+d0.net
>>291
何を聞きたいのかさっぱりわからん。
何かってなんだよ。
お前が聞きたいことまでこっちで考えないといけないわけ？
超能力者じゃあるまいしお前の知りたいことなんて分かるわけないだろ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 14:50:44.93 DoonP3PL0.net
e-m1の中古値下げマダー
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 14:55:51.05 AWfMBunT0.net
>>292
ありがとうございます
購入することにします
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 19:38:12.86 u9Y/5HlX0.net
>>291
旅行用ならもっと軽くて小さいのが良いんじゃない。
というかM10スレとかと間違えてない？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 22:50:34.13 v/DH0raf0.net
旅行用のコンデジなら、OMDより手振れ補正が効くと評判の
SHシリーズが3まで行ってて、4Kは15Pとか中途半端な状態なので、
来春にはフルモデルチェンジしてSH100とかになるのを期待してる。
防水防塵と新型センサーと、炎天下でも見れる液晶とかを期待。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/06 23:34:32.07 V++avbrC0.net
>>298
斜め上を行く我らがオリンポス神ですぜ？そんな気の利くモデルチェンジをする訳がねーでしょｗ
C-0x0xZ系ですら、実質3世代でフルモデルチェンジとなりました。SH-50を祖とする現SH系も、
今度こそフルモデルチェンジじゃないでしょうかね。
SP-100EEで大爆死した経験上、比較的コンパクトな高倍率モデルというコンセプトは外さないと
思いますけどね。1/1.7型素子に10倍程度のレンズなんて組んだ日には、オリコンデジの命日と
なりかねない。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/07 09:46:01.65 WN/QHakR0.net
オリコンチャートがどうしたって？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/08 07:52:28.21 qWN5c8Z/0.net
サンプル画像多数。
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
ISO6400が使えそうですね。
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/08 07:54:24.44 OTMckV6f0.net
長秒ノイズ耐性について
URLﾘﾝｸ(e-m-wonde)
308:rful.com/e-m1mark%E2%85%A1-oripura-review/
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/08 12:59:57.08 ShiHPmIx0.net
>>281
ニコンのフラッグシップはカーボンモノコックだったような？
まあ、カーボンより金属の方がカメラには向いてるとは思うけど
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/08 23:44:05.92 TH4unC8t0.net
D7200からE-M1か近く出るmkⅡに乗り換え検討中
仕事終わりに量販店へ行ったらオリンパスから来てる応援販売員に不満出るかもしれませんよって言われた
おい、嘘でも自分ちの商品のいいところ挙げろよての
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 00:08:17.64 LD8MbhDk0.net
>>304
E-M1に乗り換えるのは、システムが小さくなること以外のメリットが見当たらないから、あまりオススメ出来ない。サブにするならいいんじゃないかな。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 00:28:56.31 xxpzjwDE0.net
>>304
D7200で使っているレンズ次第だなぁ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 00:57:43.65 jXf+8bi50.net
サブのつもりがメインになるよ。
アクティブな人が動きがある物を手持ちで撮る時、
ニコンやキヤノンやソニーやパナのカメラじゃ無理な理由がある。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 01:23:11.25 Gf+k9d590.net
理由はあえて言いません
ご自分で考えてこそ意味がありますので
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 02:43:12.91 A57y0USE0.net
センサーの大きなレフ機と比べて、かな？
だったら
１.動きがある＝被写体ブレしやすい＝シャッタースピードを上げたい＝高感度耐性重要
２.動きがある＝動体追尾afが重要
３.手持ちで撮る＝手ブレしやすい＝手振れ補正が重要
４.手持ちで撮る＝軽くコンパクトで操作性が良いと望ましい
動きがあるものを撮るなら１.は必須
マイクロは３.４.が強みなんだけど、１.の対策ができれば３.は不要(逆は不可)
なので307が言ってることはかなり適当だな
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 02:50:04.39 A57y0USE0.net
レフ機でなくともソニーは今のところマイクロに動体追尾af劣ってないから同じだな
m2のafが強力なアドバンテージになれば変わるかな？
同じマイクロのパナはまぁ、としか
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 06:12:04.79 SnTb0ktH0.net
もう一度立ち止まって考えてみよう
本当にそこまでしてm4/3に拘る必要があるのかを
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 07:07:11.64 bFSFcAKm0.net
>>311
山に持って行くので防塵防滴小型軽量がありがたいのです。
本体にGQSと電子コンパスが欲しかった
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 08:18:06.83 +pd9slRF0.net
>>304
私は今回E-M1にD7200を追加しましたよ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 08:28:18.26 lTPpgtnt0.net
>>309
ですよね。
フルサイズを買えない貧乏人の戯言ですね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 08:42:55.67 HkFNzbrg0.net
>>314
手持ちで動きものを、って条件下だからだよ
手振れ補正が強力であることが優先される場合もあるし、コンパクトさが優先される場合もある。
シチュエーションによって積極的にマイクロを選ぶ理由もあるので、おかしなこと言ってるのはお前
フルと用途に応じて使い分けてる人も多いので、お前も両方早く買えばいいのに
どちらも買えないと説得力ないよ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 09:55:53.45 HWVVOXzD0.net
ロクヨン+フルがベストな条件でサンヨン+m43を選ぶ理由はカネと体力のどちらかあるいは両方しかないのは事実
シグタムの暗黒ズームにフルとかよりは遥かにマシだけどね
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 11:06:25.39 xCvuJWaM0.net
>>316
＞ロクヨン+フルがベストな条件でサンヨン+m43を選ぶ理由はカネと体力のどちらかあるいは両方しかないのは事実
サンヨン+m43がベストな条件でロクヨン+フルを選ぶ理由を教えてください。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 12:23:36.51 bBLLM7BR0.net
スチルならロクヨン+フル揃えて持ち運んで手持ち出来る奴からしたらメリットはないと思うが
静音シャッターも使えるし、結構デカイからスペース的にサンヨン+m43のサイズなら余裕でフル無理って場面もない
レンズから来る画質にもメリットはない
軽くて手振れ補正が強力ってのは体力次第だし
強いて挙げればパナ機に合わせて動画くらいはメリットかな
価格体力以外にサンヨン+m43がベストな条件を教えてくれよ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 12:35:27.46 4j2zTWXA0.net
三脚禁止の発表会
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 12:44:38.11 bBLLM7BR0.net
6kg手持ち出来ればメリットないんじゃ？
三脚禁止くらいの発表会混み具合だとサンヨン+m43ならサイズギリギリ、ロクヨンはサイズ的にアウトということもあるのかな？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 12:48:45.70 bBLLM7BR0.net
あ、最大倍率が高いのがメリットか
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 12:54:01.93 dX0K7vfw0.net
6kg手持ち
歩き回るにしてもその場で撮り続けるにしても絶対嫌だw
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 13:21:23.65 BQ0qmWQs0.net
>>304
正直だなｗ
メリットとデメリットを両方言ってくれる人は信用できる
中国や韓国メーカーなんて、良いことばっかり言って都合が悪い事は隠して
なんとかゴリ押しで売ろうとするからな
買ったあと不満が出て後悔して、二度と信用されなくなる
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 13:26:12.42 .net
昔の日本もああだったよ。
これからの中国製品は変わるだろうな。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 17:00:46.01 JS4Ay3co0.net
国内メーカーのスマホもいいところだけアピールして不具合塗れのアプデ放置してるしな
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 17:20:52.30 z1WLPC0K0.net
>>324
日本の製造業が持っているノウハウをバカにしちゃーいけねー。問題は、日本の製造の現場で働く人間の
程度が下がりまくっているという現実。職人が居ないのよ。その上、設計様は良い学校出たという金看板を
いつまでも振りかざし、大学のノリでノーリスクのダメ設計をしちゃうんだわ。
低いモラルにやった者勝ち、都合が悪ければ隠せばいいという韓国。
最初だけ真面目で、実は超身勝手な連中が上から下まで揃ってる中国。
一気に崩壊へと突き進みつつある、かつての技術立国日本。
どこが一番マシな最期を迎えるのか、見物じゃあるぜ。
あと、トランプ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 17:25:39.89 Z9HRgA2k0.net
もう日本の会社基本的に終わってるよ
世代的に穴があって30代後半～40代が空洞になってる
本当はその世代が若手の教育を行われなければならないのに居ないから
新しいことをやるべき30代が若手教育をしている その結果新しいプロダクトが生まれないもん
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 17:26:01.10 ulwHvzB90.net
ニコンがカメラ事業などで1000人規模のリストラを実施
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
これびっくりしたわ。オリは大丈夫だよな。生き残ってくれよ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 18:08:38.11 lTPpgtnt0.net
>>315
フルサイズ持ってますが何か？
オリンピック会場はマイクロフォーサーズだらけなんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 18:14:06.91 OmO2X7/H0.net
>>327
そこで爺さんたちの登場ですよ
というか、技術サポーターとかネーミングは様々だけど
あちこちの工場で見かけるような気がする
人口減は短期的に考えれば、個人の平均保有資産の
増大を意味するだろうし、20ー30年は大丈夫じゃろ?
その間に教育や家庭環境から立て直せば良いよ
日教組を始め障害は高そうだけど日本人は賢いからね
なんとかなるじゃろう(*ﾟ∀ﾟ*)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 18:22:00.12 Kf05Jr2+0.net
>>329
オリンピックはニコキヤノのメーカー貸与品だらけじゃない。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 18:27:35.94 9NQOPNRi0.net
風景撮影専門でオリンパスとか恥ずかしいのかな
山中湖で三脚立ててるのを観察してたらオリンパス使いは居なかった
みんなニコキャノだった
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 18:37:37.00 z1WLPC0K0.net
E-20の頃からオリ使っていて、それで撮れるの？と聞かれた回数は忘れたぜ。
結局、相手の道具をバカにしているのであって、相手の腕や狙いなんてのは
別なんだぜ。
眼レフ持ってる奴に、スマホに入れた写真を見せてやったら、スマホで撮ったの？
とか言うんだぜ。撮れるか撮れないのかすら知らないんだよ。そんなモンだ。
340:名無し募集中。。。
16/11/09 18:39:42.03 9mn07W460.net
>>318
価格、体力は大きなメリットだと思うぞ。
それから画質もよければいいというものではないし。
仕事で必要とされる画質を満足しているなら
オーバースペックカメラ持って行っても意味ないぞ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 19:01:19.22 HkFNzbrg0.net
>>315
これから買うって言ってるんだし持ってないじゃん
頭おかしいのに見栄はあるんだな
すぐバレるウソで取り繕うあたり、悲しいねw
そもそもオリンピックにマイクロなんか選ばんでしょ？309の意味わかってんの？文盲？
あ、頭おかしいんだよな、ごめんね・・・
648 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 96ff-DGmA)[] 2016/11/09(水) 18:10:48.58 ID:lTPpgtnt0
>>615
>>617
情報ありがとうございます<m(__)m>
やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーは使い物にならないみたいですね。
これで安心してフルサイズを買えます。
皆さんお先に待ってます(^_^)ﾉ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 19:43:00.65 .net
その先からさっき帰ってきたところだ。
酷い目にあった・・・。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 19:53:26.07 lTPpgtnt0.net
>>331
えええええ？
プロカメラマンは何で最高画質のマイクロフォーサーズ自腹で買って撮らないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 19:55:08.63 lTPpgtnt0.net
>>335
コレから買うなんて書いてませんが？
頭大丈夫ですか？
脳味噌もマイクロフォーサーズみたいに豆粒なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 20:00:47.85 Kf05Jr2+0.net
>>329
ボクちゃんのお父さんのカメラは何なの？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 20:01:51.89 .net
プロカメラマンってカメラ界隈で最も貧しい最下層の人間だから高価なカメラは買えないんだな。
そんな最下層のプロに憧れる気持ちも分からんでもないが。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 20:26:20.82 Dmukat9M0.net
>>320
手持ちできますか？私はできません。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 20:38:28.82 HkFNzbrg0.net
>>338
書いてるじゃんw
今まで安心して買えなかったんでしょ？
早く買いなよw
ちなみにおれは5d2、α900の頃からフルがメインでrx1も買ったりしつつ今はα7r2、5d3
んで5d4とem1m2のどっちか買おうかな、ってのんびり考え中
>これで安心してフルサイズを買えます。
>
349:皆さんお先に待ってます(^_^)ﾉ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 20:45:26.36 lTPpgtnt0.net
>>342
買い増しですが
バカですか？
脳味噌がマイクロフォーサーズ並みの豆粒なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 20:59:35.87 a9DaT8mo0.net
>>343
ホントに気持ち悪い人だけど構ってあげよう、色々お持ちだという証拠をあげてからね。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 21:07:18.80 lTPpgtnt0.net
>>344
お前が先き上げろよｗ
マイクロフォーサーズの豆粒センサーコレクションがあるんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 21:32:09.61 a9DaT8mo0.net
>>345
いや、俺カメラ持ってないよ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 21:42:23.83 JS4Ay3co0.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ここまでくると病気ですな
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 22:14:44.13 MPCpQqvd0.net
うわぁ真性の狂人じゃん。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 23:04:41.15 lTPpgtnt0.net
いやいや
こんな豆粒センサーの糞画質に20万円も出す皆さんには
かないませんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 23:08:08.03 OsHLPg340.net
>>334
その二つが大きなメリットってことには異論ない
手持ち動体撮影だからとそれ以上のメリットがあるのかと言うと疑問ってだけ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 23:10:31.27 LGwQHvbu0.net
この基地外はα7やα6500スレではオリンパスageで
ソニー叩きやってる自作自演基地外だよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 23:48:15.47 lTPpgtnt0.net
真正のキチガイって
豆粒センサーの糞画質カメラに
20万円も出す人でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/09 23:59:14.91 VAoz2o/l0.net
実際の所、αとかRXのシリーズはどれも手振れ補正が効かないね。
色々と経験がある人ならみんなそう言う。
止まった物を3脚立てて、じっくり撮る人には良いけど、
用途が限定されちゃうんだよ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 00:01:54.12 S7m1sci+0.net
手振れ手振れって
アル中の爺いかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 00:03:39.66 AQGdEVLk0.net
>>343
買い増し？
今までは安心できないのに買ってたの？
何を買って、何が不安だったの？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 00:24:54.01 AQGdEVLk0.net
>>353
rx1はそもそも手振れ補正ないけど、35mmだし通常三脚必要なんてことないよ
暗所ならまだしも普通の人でも等倍で見ても全く問題なく撮れる
α7r2は手振れ補正もあるので、なおのこと問題ない
4200万画素を等倍で見ても問題ない
スナップでも手持ちマクロでも問題ない
flickrの作例見てみ？いくらでもそんな例あるよ
まぁ持ってない人でそう言うこと言う人が多いのは知ってる
と言うか言われる
有楽町ビックのマイクロ販売員が、高画素は悪だって言いたいようで、必死でそんなこと言ってて笑ったな
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 00:35:39.19 834HiqZV0.net
>>356
通常手ぶれ補正不要、っていう人に聞きたいんだけど、通常ってどんな状況のことを言ってるの？
暗所では間違いなく手ぶれ補正があった方が有利なんだから、あるに越したことはないでしょう。
「残念ながら手ぶれ補正はないけど、そこは割り切って使うしかない」っていうのが正しいスタンスだと思うけど。
m4/3の高感度の弱さと同じ。弱点なのは間違いない。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 00:47:36.32 AQGdEVLk0.net
>>357
通常ってのは晴れの日で夕方くらいまでだね
その状況だと353の言う、三脚立てて静物撮りに限定なんてことは絶対にない
そもそもフルはマイクロ比でiso二段は上げられるから、手振れ補正が二段弱くても問題ないし、シャッタースピード上げられるから手振れだけでなく被写体ブレにも強いよ
αフルは高感度強い+手振れ補正そこそこ＝手振れと被写体ブレに対応可
マイクロは高感度弱い+手振れ補正強力＝手振れに対応可だけど被写体ブレに弱い
実際触るとわかるよ
rx1は手振れ補正ないけど、αのフルはあるからね
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 01:41:19.95 V
367:MXpKpF/0.net
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 07:26:32.25 uPnt3Jtj0.net
オリンパスED12-100mm F4 IS PROの手ブレ補正効果のテスト動画が掲載
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
E-M1 Mark II とED12-100mm F4 IS PROの組み合わせによるサンプル画像と、手ブレ補正効果のテスト動画が掲載されています。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 08:49:48.69 AQGdEVLk0.net
>>359
なんでおれにそんなレス？
おれ豆粒センサー連呼のキチガイじゃないよw
おれはマイクロとフル併用してて、それぞれメリットデメリットあると思ってて、使った上での所感書いてるだけ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 09:10:44.48 S7m1sci+0.net
>>361
いやお前が
豆粒センサー連呼のキチガイだ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 10:00:55.60 qH3SwcrD0.net
>>362
いやお前が
豆粒センサー連呼のキチガイだ
352 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/11/09(水) 23:48:15.47 ID:lTPpgtnt0
真正のキチガイって
豆粒センサーの糞画質カメラに
20万円も出す人でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
354 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2016/11/10(木) 00:01:54.12 ID:S7m1sci+0
手振れ手振れって
アル中の爺いかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 11:41:35.42 putiRdWV0.net
これからの新カメラが高額化するのは勝手だけど、
自動車みたいに売れなくなる時代になるだろうな。
あるいは買い控えがすすみ、適正価格まで値下げしてきた頃にしか売れないとか。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 12:01:41.38 vpGPJbCU0.net
>>361
間違えた。ゴメンね？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 12:09:07.62 AEDtny6o0.net
薄利多売なら一般人が気軽に買える価格と適正価格だが、そのモデルから脱却するから値下がりは期待できないだろ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 12:18:18.56 AEDtny6o0.net
m43小豆
aps-c大豆
フルそら豆
くらいのサイズ
m43が豆粒ならaps-cも豆粒レベル
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 12:31:11.23 g1jw74Zh0.net
>>364
どうなんだろう？
いま意外にライカが元気でしょ。このご時世にラインナップ着々と増やして
全てのメーカーが同じ戦略取って成功はできないだろうけど、何らかの付加価値、プレミアで金取れないと生き残れない、ってメーカーは考えてるんじゃないかな
薄利多売、お得感での商売はもうどうあがいても無理、失敗するかもしれないけど高価格帯に移行するしかない、って考えじゃないかな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 12:41:11.19 AEDtny6o0.net
まぁ、E-M10系が20万で出たら総スカンだろうけど
20万じゃ高いから買わないって奴は高いレンズも買わないだろうし、メーカーからもどうぞサヨウナラってところでは
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 12:43:39.62 +Hrr46h40.net
>>367
ソラマメといえばリュージュのグリーンのが似てるな。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 20:04:06.24 BhjjTqQu0.net
>>359
そんな中、パナソニックだけは俺たちの味方だ！
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 21:59:07.04 89RaGHmS0.net
E-M1持ってる奴に、スマホに入れた写真を見せてやったら、スマホで撮ったの？
とか言うんだぜ。撮れるか撮れないのかすら知らないんだよ。そんなモンだ。
まぁスマホで撮ったのだが。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 22:02:52.10 Bq1/6oYb0.net
>>358
＞そもそもフルはマイクロ比でiso二段は上げられるから
上げられねーだろ。マイクロフォーサーズが同じ換算画角でF2だったらフルサイズはF4じゃないとボケる。
同じ被写界深度にしたらその時点で同じシャッター速度で切ろうとすると2段上げていなきゃいけない。
その上まだ感度少しでもあげたら画質は完全に逆転するわ。手ぶれ補正性能が画質を決めるって事で間違いない。
マイクロフォーサーズのDxOスコアってフルサイズ換算したら8000万画素の超画素で尚且つスコアISO3600レベルだからな。
もしLive MOSセンサーでフルサイズ作ってたらそうなる。これはPanasonicの特許だから下請けでSONYが作れても自社製品には使えない。
使えるのはOLYMPUSだけ。フル換算で2400万画素～4000万画素レベルまで落としてたらスコアISO4000越えるレベルだろう。
普通フルサイズなんて２３００～３２００位のスコアだし低感度画質が落ちる裏面照射使っても３７００が精々。
そしてフルサイズのF2何て収差や周辺減光満載で使い物にならんわ。
特にSONYは。F2.5でもこれだからな。
SONY α７と13万円のカールツァイス単焦点で電子補正ONでF2.5
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
絞り開けたらこんな周辺荒れまくったんじゃ下手糞の代名詞日の丸構図以外使い道がねーわ。
しかもAFはフルサイズの場合絞り解放だと正確にピント合わせられるカメラがねーし。
MFで微調整必須になる。だからフルサイズ一眼レフなんてみんな立派なペンタプリズムのファインダー入ってるんだわ。
F値が明るくてもAF出来るのはコントラストAFだけだがｍ４３以外のコントラストAFは特許押さえられて低性能過ぎ。
オリよりパナのがこれは高性能だな。マジで絞り解放でも閃光のように高速でしかも正確。まあOLYMPUSもちゃんと使えるレベルだが。
他社の位相差AFは元からF2以下の被写界深度だとどの焦点距離のレンズでもピントが正確に合わないのでMF必須。APS-Cでもフルでも一インチでも。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 22:08:59.86 ovaUgtfj0.net
対応してるレンズなのにレンズ補正切って使わんだろ
むちゃくちゃな理屈だな
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 22:12:03.97 Bq1/6oYb0.net
フル厨って写真撮ってねーのかな？使ってみればｍ４３より優っている部分はそんなにない事位分かるだろ。むしろ劣っている部分のが大量にある。
だからプロもマイクロフォーサーズに続々移行しまくってるんだし。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 22:13:42.22 ovaUgtfj0.net
プロがマイクロフォーサーズ移行？
α7R2をサブに持ってるのは結構見たけど
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 22:25:14.53 .net
プロは本当に金が無いからどんどんPL6に移行してるのも凄く分かる。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 22:30:45.92 9d8ZhuRf0.net
>>375
釣れるの？それ？w
で、m4/3の良さってフルサイズや他社カメラと比較しないとダメなの？敵必要なの？
そろそろ自己完結しようぜw
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 22:37:36.50 Bq1/6oYb0.net
>>378
マイクロフォーサーズ比較で来てるフル厨に言ってるの分からないのかこの白痴
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 23:12:03.77 p/j4a8td0.net
>>379
ちょっとキモい
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 23:15:20.72 Bq1/6oYb0.net
>>380
お前がなIDコロコロキチガイ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 23:20:14.69 ovaUgtfj0.net
デブに正論は通じんよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 23:22:27.70 Bq1/6oYb0.net
論破された豚が必死かｗ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 23:33:57.25 Bq1/6oYb0.net
あ、ここってﾜｯﾁｮｲなしのｍ４３持ってないのにｍ４３に粘着する為に来るキチガイ隔離スレだったかｗ
SONYゴキブリやレンプラみたいな池沼がわんさかいるからおかしいと思ったんだよな。
道理で過去レス見てもトンデモコメントしているキチガイと馬鹿しかいない訳だわ。
話が通じないのも納得だわ。隔離スレの馬鹿と戯れてもしょうがないな。
さよなら。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/10 23:48:01.62 S7m1sci+0.net
>>375
＞だからプロもマイクロフォーサーズに続々移行しまくってるんだし。
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オリンピック会場もマイクロフォーサーズの豆粒センサーだらけだったんでしょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 00:32:05.05 zPQTHnx/0.net
>>356
さっき読んだ雑誌の手振れ補正テストじゃ、
そのαナンタラが一桁万円のEM5Ⅱにボロ負けしてたけどなｗｗｗｗｗｗｗ
嘘だと思うなら今から本屋行け。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 00:43:57.01 tDiKD6fe0.net
>>386
雑誌を信じるなら、パナのエンジニアが言ってたマイクロはフルには敵わない
apscならなんとか、って言ってたのも信じてるの？
結構前だけどアサカメな
実用画質でフルに勝てるとか劣らないとか言ってるのは間違いなくフル持ってないな
絞りがどうとかアホらしくて・・・フルってもちょっと距離撮ればそんなにボケないよ
例えば夕暮れにスナップする時、マイクロだとザラザラドロドロにするか、人が被写体ボケしまくりでまともに撮れんよ
手振れ補正で2秒シャッター切れようが意味ないんだよね
木や花でもそう。ちょっと風が吹けばブレブレだよ
手振れ補正そんなに効かせて何撮るんだ？
マイクロがいいのはコンパクトさだからさ、それでいいのにムキにならなくても・・・
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 00:48:11.38 jE8NZ3wN0.net
>>387
そんなこと知らない人いないと思うが。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 00:48:25.19 tDiKD6fe0.net
>>384
あっちだと
ID:Lr7a0Alw0
がおれな
もちろんおれの主観だけど、実際にどちらも使ってそれぞれのメリットデメリット、向き不向きをかいてるつもり
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 03:05:28.96 KBK6rEam0.net
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
手持ちハイレゾのふかしはなんだったんだろう？ 将来的にも期待しないことにしたわｗ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 03:08:28.64 KBK6rEam0.net
電子シャッターすげー
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 07:03:46.13 e8FHlEBL0.net
>>388
禿同、所詮自己満足の世界
楽しんだもん勝ち。
漏れがE-M1mark2持って飛行場や動物園に行ったとする。
定年退職者の爺さん達は重いフルサイズ持って、漏れの事を小さなカメラしか買えない奴と思うだろうな。
しかし漏れは、そんなくそ重いカメラ持って、三脚まで持って、ご苦労様！
あっカメラ小さいから安いと思ってる？
そのくそ重いフルサイズと値段変わらないんだよね、と思う。
互いが互いで満足すればいいんじゃね？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 07:16:33.75 gW9BcN4R0.net
ハタから見てる俺は
他人のカメラの値段をそんなに気にしてどうすんのと思う
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 07:18:16.79 9ZDSOLw80.net
じいさんでM1もいるけどな
あの人たちはニコンブランドと
フルサイズの感覚に慣れてるだけ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 07:21:58.22 84zmof2E0.net
>>393
値段以前に、他人のカメラがそんなに気になるのか？と思う。
そんなこと考えてる間に、写真撮りゃ良いのにな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 08:11:23.44 dPZ5CLgR0.net
>>376
プロがジッツォ5型にE-PM2載せてるのよく見るよ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 08:15:38.36 fgTBuNyZ0.net
>>392
へえ
豆粒センサーで満足出来るのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
素晴らしい自己満足だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 08:28:35.47 gXasMjHi0.net
動物園に入り浸っている俺の感覚だけど、ジジババのm4/3率は確実に上がってる。
初代E-M5とE-M5iiが多い。E-M1はあまり見かけない。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 08:50:19.46 Zc9E5WTy0.net
空港、基地に入り浸ってる俺からしたら飛行場って単語は違和感あるな
ラジコンとか飛ばしたりするところ？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 08:53:07.59 9ZDSOLw80.net
調布市民だろ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 08:55:21.25 a/hCi2ZW0.net
草男なんか死ねば良いのに。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 09:21:41.40 KXxly/Ab0.net
馬鹿にする為に豆粒っていうけどさ、豆だとしたら結構大きな豆だよな。
普通の感覚で言ったら豆ってのはコンデジに使われてる1/1.7よりも小さなセンサーの方がしっくり来ると思うんだけど。
嘲りたいが為に豆々いってるんだろうけど、結局それって普通の感覚の持ち主ではないって事なんだろうな。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 09:36:42.31 73qeQxor0.net
>>402
m43って大粒納豆ぐらいの大きさじゃない？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 09:47:16.70 e8FHlEBL0.net
>>397
おまいがそんだけ草はやして
喜んでるのも一緒。だろ？
>>394
ニコン=まぁわかる。
キャノン=罰ゲーム？って思えるw
カワセミ撮りとかの白レンズは、
ご苦労様としか言えない。
>>399
すまん、
小牧、各務原&セントレアだ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 10:10:03.27 SD3NK2Af0.net
>>402
フル使いが感じるフルとm43の差は
m43使いが感じるm43と1/1.7の差に近いかな
なんで、普段m43使いで1/1.7サイズが豆と言われて違和感無いなら、
それと同じ感覚でフル使いはm43を豆って言ってるだけ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 10:14:34.75 73qeQxor0.net
小牧もセントレアも各務ヶ原もM43使ってる人間なんて見たこと無いわ
8割キヤノンだろ あとニコンと何故かソニー
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 10:39:37.70 V3OGnXxV0.net
>>405
そこでいう “差” ってのは実サイズ？
そへとも画質の “差” ？
何にしても平面のセンサーに “豆” っていうのは違和感しかないな
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 10:51:34.94 ND1G+tkO0.net
>>392
動物園は知らんが、
飛行機撮りならm43でボディと12-40、40-150、300、
テレコン揃えても328よりチョイ高いくらいにしかならんから、
安い機材なのは間違いない
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 11:18:17.66 q2K+XTz40.net
EOS6D ISO3200とE-M5 II ISO1600は、目くじら立てるほどノイズに差はないよ。
それぞれ一段上げると、どちらもノイズきっついな～と思うが、WEB仕事には使える。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 12:23:02.42 u3w7g0nC0.net
>>407
実サイズも画質差も考えられるね
m43は豆じゃない、1/1.7コンデジは豆って言っても納得できるなら、
フルから見たm43も同じレベルってこと
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 13:26:42.26 fLovrq160.net
みんな病気なの？他人がどこのカメラで何のレンズ使ってるかなんて気にしたことも無いし、他人も人のカメラ何使ってるなんて気にしてないと思う。
そんなに人目気にして疲れないの？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 13:31:00.27 .net
普通の女の子ですら他人が何処のブランドの服やアクセサリー身に着けてるか気になるのに
そういうのに無頓着な奴が写真趣味って理解不可能だなぁ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 13:48:32.64 jE2qFrve0.net
>>412
ID無しは支離滅裂だな、このチンカス野郎！
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 13:53:03.10 .net
お前は他人の機材を気にする奴には寛容なのに
他人のIDには異様なまでの執着心を見せるんだなｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:01:43.02 jE2qFrve0.net
>>414
他人のカメラなどいちいち気にするわけねぇだろが。服やアクセサリーと一緒にするな、このふにゃチン野郎！
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:03:16.57 .net
カメラは気にしないけどIDは気にするという大いなる矛盾。
わっかりやすいなぁ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:08:16.20 jE2qFrve0.net
>>416
IDではなく支離滅裂な内容が目に付いただけに決まってんだろが、下衆は肥溜めに落ちてろ！
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:12:16.90 .net
支離滅裂ってことにしたいんだろうけど、
結局みんな他人の持ち物が気になるしIDもチェックしてるんだよ。
それをチェックしてないと言い張るのは無理ありすぎて笑う。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:21:49.83 jE2qFrve0.net
>>418
勝手にみんなとか語るな、肥溜めから生まれた下衆がカメラなんか触るな、ウンコ付くだろが！
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:24:17.21 .net
汚い言葉は産まれがバレるよ。
そういう育ちの悪さが虚勢に現れる。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:30:06.23 jE2qFrve0.net
>>420
何もバレやしないしお前には何もわかりやしない。下衆、控えろ。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:32:29.75 .net
バレてないと思ってるんだ？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:39:32.21 PIrBJIm90.net
>>412
普通の女の子笑、理解不可能笑
それお前の固定観念の主観な笑
俺は写真撮るのが好きだから性能が良ければいい。気に入ったカメラを買うだけ。
お前の場合、カメラはアクセサリーなんだな。でも自分で気に入って買ったんじゃないの？気にしたところで何になるの？みんながフルサイズ使ってたらどうする？買い替えるの？それとも勝った負けたの世界？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:41:56.36 jE2qFrve0.net
>>422
お前が阿呆臭くて青臭い上にウンコ臭いことだけがはっきりした事実、それ以外は何もわかりやしない。早く肥溜めに帰れ！
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:43:49.82 .net
童貞だと分からないのかもしれないが、JSですらすれ違った女の子の服装やアイテム気にしてるぞ。
カメオタになるとそういう普通の感覚が薄れてしまうのだが
そんな鈍感な感性で写真みたいな趣味やってても無駄だぞ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:48:01.94 thQiY0rC0.net
>>387
間違いなくこいつｍ４３を使った事すらないなｗ
間違ってる馬鹿過ぎる書き込みで分かる。フル厨に見せかけてるがフルサイズも持ってねーんじゃね？ｗ
どうせEOS kissとかSONY NEXみたいなゴミカメラ使ってる安物APS-Cユーザーで知ったかぶってる池沼だろｗｗｗ
同じシャッター速度と被写界深度ならマイクロのISO200F2とフルサイズISO800F4比べたらどっちが画質いいか何て比べるまでも無くｍ４３。
ISO400と1600、ISO800と3200、1600と6400で比べてもな。
レンズの画質が違いすぎる。レンズの画質の前ではセンサーの大きさなんて微々たる差だわ。
マイクロのF２のシャッター切れるレンズは絞り解放からキレキレだがフルのレンズはマジ糞解像。
フルサイズのF2はそこまで絞り開けると画質荒れすぎて糞画質過ぎるからスナップで使えたもんじゃない。
ピント合っているところですらボケボケ。周辺が特に糞。所詮フィルム用引きずっててデジタル用じゃねーんだわ。
フルサイズミラーレスの設計はもっときつくて糞過ぎる。
ハッキリ言ってフルはF2.8でも糞画質過ぎ。F5位まで絞ってやっとまともでF10でやっとピーク、それ以降回折で落ちていく。
所詮フィルムカメラを引きずってる旧世紀の化石だよ古サイズとかｗ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:48:46.19 81lt88v40.net
>>411は俺だよー笑、ID無しでもコテハンでもどうでもいいわ笑、本名なんて誰も名乗らないんだし笑
気にすればするほど自分のカメラの性能が上がるんだったら気にするけど笑
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 14:55:21.64 thQiY0rC0.net
>>376
SONY持ってるプロ何て見た事ねーわ。
フルはCanonかNikonが大半。SONYは利点より欠陥が色々酷すぎる。よっぽどの変人だろSONY使うとかｗ
今時ｍ４３持ってないプロも見た事が無い。
必ず一台以上持っている。
ｍ４３のみで撮影来る奴もいるしな。
ヴォーグのカメラマンですらｍ４３メインで使ってる位。
URLﾘﾝｸ(jonathanposner.tumblr.com)
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:02:26.80 w8jo3c7X0.net
>>425
JSとかじろじろ見るのヤメロ笑ロリコン笑
その狭い固定観念で感性？笑わせるなよ笑
良い写真が撮れない→自分の買ったカメラのせい→結局自信が無いから他人が何のカメラ使ってるか気になるんだろ？お前は感性語るなよ笑
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:06:54.58 .net
他のJSじろじろ見てるのは俺の娘ですがｗ
「あの服(バッグ)かぶってる・・・」ってしょっちゅう嘆いてるよ。
狭い固定観念だとロリコンみたいな間違った印象しか持てないのも当然の帰結。
そんな狭く鈍感な感性で写真なんて撮っても無駄だよ。
意味のない行動するな。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:16:26.65 jE2qFrve0.net
>>430
下衆は人の親になれない。ますます阿呆臭く青臭くウンコ臭くなった、肥溜めから出てくるな！
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:20:46.02 qB5Fo0A10.net
>>373
長い、長すぎる
内容は知らんが非表示にするか
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:24:09.65 .net
育ちが悪いと自分の知らない広い世界は虚構だと思い込むんだな。
それが虚勢に繋がっていき、ID云々という臆病な行動に現れる。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:25:05.60 73qeQxor0.net
>>432
要約するとフルサイズよりマイクロフォーサーズの方が画質が良いといってるキチガイだから
読まなくていいよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:26:17.92 /13CqqZ50.net
>>430
言い訳乙
語り口までパクるなよ笑
自分を持てないお前が感性笑
カメラがアクセサリーなのに写真の感性笑
お前はカメラ本体のコレクションでもしてろよ笑
自分と同じカメラをみんなが持ってたら安心笑、逆は不安笑、自分が無いから語り口まで同じに笑
感性ププッ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:32:33.61 .net
品性が下劣だねぇ。
まぁ俺の人生じゃないからどうでもいいことだ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:53:40.16 thQiY0rC0.net
>>432
フルボッコにされて悔しいSONYゴキブリだが言い返せないので長いから読んで無い事にするか。
まで読んだ。
>>434
キチガイｽﾄｰｶｰﾌﾞｰｲﾓのお前がぐうの音も出ない正論を言ってしまった訳だなｗ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 15:56:52.79 jE8NZ3wN0.net
ﾜｯﾁｮｲなしだとｽﾄｰｶｰﾌﾞｰｲﾓがやりたい放題だな。
まあ、いずれこうなることはわかっていたが。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 16:18:40.13 5272ohBY0.net
ID:jE2qFrve0
コイツにバチが当たって凍傷で人差し指を切断しますように（-人-） ﾅﾑﾅﾑ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 16:31:17.65 6ukhBxf20.net
ほんこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 17:23:24.45 AkfI8L0R0.net
>>440
まさに笑
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 17:51:36.72 OTgs+IkW0.net
オリプラに行って来た。明日からのイベントのためとM1ii全て出払ってた。担当者マジ無能。1台くらい残しとけよ。滞在していた15分程度で10人くらいが受付で聞いてたぞ。勿体無い
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 17:52:04.98 OTgs+IkW0.net
仕方ないから銀座まで行ってα99ii触って来た。出来は良いけどスタッフの態度悪い。結局ビックで触ったT2と5D4に心惹かれる。なんて無駄な一日
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 18:25:47.12 F2OSF1Z20.net
>>425
JSってスターリン戦車のことか？
ベルリンでそんなことをしていたとは
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 18:27:59.28 F2OSF1Z20.net
>>411
カメラやレンズは気にならないけど、焦点距離はちょっと気になる
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 18:34:15.23 pxk91wwc0.net
>>413
中身のないレス
脳の性能が劣っているんだろな
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 18:35:42.59 pxk91wwc0.net
>>424
威勢がいいんだ
ここだけではwww
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 18:44:13.57 sDf6TGxb0.net
>>404
東山動植もセントレアも
歳食ったおっさんはニコンが多いな。
若いにーちゃんはキャノンが多い。
mark2シルバー早く出せよ！
来年の今頃まで待てないよ！
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 19:04:57.34 jE8NZ3wN0.net
>>444
違うだろ。良く読め。ヨシフ・スターリンだよ。
>>425はスターリンがすれ違った女の子の服装やアクセサリーを気にしてたって言いたいんだろ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 19:15:03.12 ykNbtQJB0.net
>>445
そうか。気になる人は気になるんだな。けど他人と撮りたいものも違うし他人の好きな画角も違うしなんで？
他人の撮った写真は上手くても下手でも勉強になるから気になるけど。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 19:24:43.56 F2OSF1Z20.net
>>450
真似したいんじゃないよ
人とは違う写真を撮りたいと思っています、でも構図のうまい写真は参考にしたいから現場に行ける場合は真似することがある
トリミングされていると再現が難しいけど
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 19:26:06.99 1viKh40h0.net
>>425
普通の感覚笑
お前の普通を世間の普通みたいに語るなよ笑
どうした？いじけちゃったかな？
ネタにされてるんだから面白い返ししろ笑
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 19:41:18.49 6imkpYeR0.net
>>426 お前マイクロフォーサーズはよく使ってるかも知れないが、フルサイズのレンズは全然知らないんだな
もしくは最近の事を知らず昔触った時のあるイメージのままの爺か
最近の力入ったレンズの設計はフォーマット問わずどこもすごいぞ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 20:06:44.80 gF/LrT570.net
>>451
それならわかる。写真は真似しまくって良いと思うよ。そのうち構図の感覚が身について、自分の感性で撮るのが楽しくなる
>>425みたいな自意識過剰だと写真どころじゃなくなりそう。趣味のカメラが楽しむ為のものじゃないかもしれないけど
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 20:12:10.69 jE8NZ3wN0.net
>>453
APS-Cは置いてけぼりなのが……（フジ以外）
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 21:08:53.27 T8E472VB0.net
持論だが、他のメーカーや他の機種が気になるのは、向上心を持ってるからじゃないの？
他が気にならない奴は向上心がない、とは言い切れないとは思うけど。
実際のところ、食わず嫌いで試さず他を避けてる奴は人生の楽しみを損してるかもしれん。
そいつが一番金は損してないかもな。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 21:18:42.49 l9ElWBYD0.net
>>442
明日から何のイベント？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 21:21:36.65 mvzxkcmi0.net
おまえらの写真のイベントの情報収集能力は尊敬する
関西ウォーカー見ても載っていないようなイベントをガシガシ消化してる情強っぷりは
尊敬するわ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 22:47:47.62 ZIPH105I0.net
>>456
そういう人もいるだろうな。
でも趣味だったらそれで良いんじゃない？上手くなりたかったら勉強すればいいし、ただ撮るのが好きだったら撮れば良い。
俺は食わず嫌いじゃないぞ笑、あれこれ言われても自分が気に入って買ったんだからでもa7でも豆つぶセンサーでもいいと思うよ。ここであれこれ言われるから撮影行っても他人のカメラが気になるのかな？って思う。比較するのが趣味の人もいるかもだけどね笑
損してる～は個人の主観だから、本人が良ければ食わず嫌いでもiPhoneでもいいと思うよ。楽しめなかったら趣味とは言えない。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 23:24:00.71 fgTBuNyZ0.net
>>42
469:6 ＞同じシャッター速度と被写界深度ならマイクロのISO200F2とフルサイ＞ズISO800F4比べたらどっちが画質いいか何て比べるまでも無くｍ４３。 糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 23:37:37.85 XK9pzPCB0.net
俺はiso800のフルサイズの方が解像度出てると思うし
フルはそこから１段開けてF2.8で感度落とす事もSS稼ぐ選択できるけどねw
面白いよね彼の作文w
20年ぐらい前のタムロンやシグマの安いズームレンズとの比較なんじゃない？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 23:44:33.68 XpjSHh8q0.net
>>460=>>461
自演乙ｗ
GKが馬鹿過ぎて吹いたｗ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
SONY α７と13万円のカールツァイス単焦点で電子補正ON
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
↑F2.5でこれじゃ糞過ぎて使えねーわマジでｗｗｗ
チョニーの現行品単焦点は20年前のタムロンやシグマの安ズーム以下だろｗｗｗｗｗ
解像力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この糞画質でかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 23:49:27.95 XpjSHh8q0.net
SONYのレンズキットの画質最低
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
歪曲は、未補正の状態ではワイド側で7.5%を超える莫大な大きさで、ほとんど魚眼レンズのようだ。
周辺光量落ちは、自動補正を無効にすると16mmで5EVで、これまでにテストしたレンズの中で最悪の結果だ。
隅は基本的に真っ暗になる。16mmではF11まで絞っても、周辺光量落ちは許容できない値（2.68EV）のままだ。
このレンズは、意図的にAPS-Cのイメージサークルを完全にカバーしないように設計されているのは明らかだ。
自動補正ONの状態では、解像力に影響が見られる。歪曲の自動補正は画質を劣化させる。中央の画質にはそれほど影響はないが、周辺部は悪化する。
ソニーE16-50mm はいくつかの記録を破ったが、残念ながらいい意味での記録ではない。未補正の歪曲と周辺光量落ちは、まさに正気の沙汰ではない。
光学性能は、5点満点中1.5点とかなり厳しい評価になっています。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/11 23:50:39.30 XpjSHh8q0.net
高いレンズ買っても問題が解決しない（Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z）
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
手ブレ補正は、ソニーは4段分の効果と主張しているが、実写では2-3段分の効果に近い。
周辺光量落ちは未補正の状態では、16mm開放では2.24EVで極端に大きい。絞ると周辺光量落ちは改善するが、目立ちやすい場面ではF11でさえまだ目につく
解像力は中央は際立っているとまではいかないが、素晴らしい。しかし、周辺部は残念なものだった。16mmでは凡庸な値で、24mm開放と40mm開放もあまりよく
はなく、70mmは信じられない結果で、絞っても周辺部は悲惨な値だった。（我々はこのレンズを地元のソニーサービスセンサーに2回送って、ソニーの基準内で
あることを確認している）
残念ながら素晴らしい性能が確認できたのは中央だけで、結果はとても残念なものだった。光学性能は中央は際立っているが、周辺部は凡庸か、もしくは見るに
耐えないものだった。70mmの焦点距離では、特に酷かった。色収差は広角側では大きく、16mm開放では歪曲と周辺光量落ちも目立つ。（繰り返すが、ソニーサ
ービスでこのレンズがソニーの基準を満たしていることを2回確認している）
光学性能は5点満点で1.5点と、非常に厳しい評価になっています。
十津川 (2015年4月 1日 00:57)
これまでに私が評価した10本以上のソニー製Eマウントレンズ中、片ボケがほぼ無かったのは無印の50mmF1.8（SEL50F18）の1本だけ。
他はツアイスだろうが単焦点だろうが、APSだろうがフルサイズだろうが、日本製だろうが海外製だろうが、もれなく片ボケでした。トホホです。
Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
474:566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/ GレンズってゴミのGだと思ってたわｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 00:01:03.11 3En7gXys0.net
レンズの種類無視して一緒くたに解像感を言い出すのがゲハレベルの低能
SONYのレンズは色々犠牲にした物が多いが、
酷い物だけ見て分かった気になるのもそれも浅はか
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 02:09:27.66 IJ6f7nQb0.net
>>426
>>460-465
↓こっち行ってやれ。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 109 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 06:59:35.05 jNCv9vDF0.net
スレタイに関係無い話はもういいから
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 11:50:11.59 gMWmY0el0.net
チョニーのレンズはマジで糞だが。
それ程じゃないとしても同じ価格帯としたらCanonのLレンズも糞だよ。
EOS 6DとE-M10のF10とF4を比べた結果。
URLﾘﾝｸ(www.christography.com)
同じ低感度同士で比べてこれじゃ話にならねーわｗ
単写でこれじゃハイレゾショット使ったら圧勝じゃねえかｗｗｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 12:14:56.28 8f+Ha8Fb0.net
m43と同価格帯ならマトモに写るレンズないよ
ただ、もっとカネ出せばいいレンズある
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 13:06:22.97 YdUFdMUv0.net
>>426
パナのエンジニアに
お前フルもマイクロも持ってないだろ？！
っ言ってこいよw
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 13:07:06.38 YdUFdMUv0.net
>>469
シグマも値段上げ始めたからね
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 13:49:54.16 +b1x+7BA0.net
>>469
そのマトモに写らない状態ですらm43より上なんですね
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 14:10:42.91 lf5CJC3c0.net
>>472
低価格で一眼運用するのには割と向いてるよってだけ。コスパは悪くはないが別に良くもない、と3年くらい使ってて思った。
まあ、俺の気力だとこれ以上大きくなると持ち歩かんし概ね満足よ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 14:28:00.12 lnF+UWe90.net
旅行に、M1 と 12-40PRO 、 9-18、 パナ45-150 の３本で行ったけど、
コンパクトだし 全部で１kgちょいか、すごく助かったわ。
Mk２買うの来年になるけど、 MFT使うのは止められないな。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 16:47:28.71 1osq+T9M0.net
幾らなんだと言ってもたけーよ。
I型の欠点を修正したのがII型。
E-PEN-Fのように感性に拘って高くなった訳でも無い。
12-100F4など15万円くらいレンズを買って貯金して，
いつ出るか判らんけどIII型を待つわ。
もっとも，23.5万円なら日本光学に行くかもしれんがの。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 17:17:46.07 o8h6TLm10.net
値段でマウントを選ぶような人は
最初からスマホのカメラでいいだろ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 17:23:59.40 P/lI5RbK0.net
>>463-464
ソニーはレンズ設計も無理し過ぎてるんだな
本体も小型化し過ぎて動画撮影で熱停止してるし
488:475
16/11/12 17:25:51.91 1osq+T9M0.net
一応オリ機は4/3の頃から使ってぞ。
E-M1 I型持ってるから12-100F4追加のほうが良いかな。と。
どうしても買いたい人に止めとけという権利も無いしの。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 17:29:10.41 TrUo5Psd0.net
>>477
URLﾘﾝｸ(m.imgur.com)
そいつ篠田ていう昔からのキチガイあらしだよ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 21:05:40.61 UvCMtbb/0.net
なるほど
皆さんの脳内じゃマイクロフォーサーズの豆粒センサーが最強なんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オリンピック会場もマイクロフォーサーズの豆粒センサーだらけだったんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 21:30:39.10 MwYIwXBT0.net
>>480
草生やしまくってどうしたの？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 22:15:40.62 gf8Ewcdf0.net
>>477
SONYは糞画質な上にカタログスペックだけ立派で欠陥だらけな事で有名だよ。
>>479
篠田ガーとか言い出す奴は１００％粘着SONYゴキブリの法則。
荒らしはおめーだろｗｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/12 23:29:35.74 UvCMtbb/0.net
>>481
だって豆粒センサーが最高画質だなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
めっちゃ笑えるじゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹痛ええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 00:22:08.29 x9aRPKRb0.net
>>470
脳内フルサイズハイパワー野郎乙（爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
統合失調症のようだから早く病院逝けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 00:22:38.32 x9aRPKRb0.net
m43スレに来るフル厨のキチガイって１００％フルサイズ持ってねーなｗｗｗ
・お前の機材見せてみろ
・高い機材使って他の機材スレに粘着している奴が雑魚じゃ話にならない。コンテスト受賞歴は？
・高い機材使ってうｐする画像が雑魚丸出しじゃ話にならない。誰もがフルサイズってすげーって感動する構図で撮って来い。
こういえば安物のAPS-Cしか持ってない＆ろくに写真も撮って無いくせに粘着だけは人一倍の底辺だって分かるから
速攻トンズラするなｗｗｗｗ
～今日分かった事～
車がなんちゃらとかフルサイズがどーのとかいう奴は憧れだけの口だけ野郎で実際は持ってすらいない。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 00:25:30.81 x9aRPKRb0.net
APS-Cって同じメーカーの同じ特許で作っている劣化型フルサイズじゃん？
何もかもフルに比べたら同じメーカーだから超手抜き製品ばかり。
メーカーが違えば特許も違うからｍ４３とは比較にならないんだがAPS-Cは自分の持っている機種だから貶せない。
コンデジは需要が違いすぎる。フルサイズはその雑魚の持っている機材の上位機種。
「あ、更にセンサーが小さいｍ４３があったわ！あそこに八つ当たり行こう！」
なってこういうキチガイが湧き始める。ところがメーカーが違うから劣化型フルサイズ（笑）と違ってｍ４３のが色々高性能。
涙目な奴らだがセンサーガーと言い続ければ何か惨めな自分が報われた気になれるんだろうなｗ
ところがｍ４３のが高性能で反撃喰らう物だから粘着をやめられないｗ
機材も雑魚で腕も雑魚だからマイクロユーザーに勝てないｗｗｗ
APS-C何て最初に出したメーカーは罪作りな事をしたもんだよｗｗｗ
差別化でこういう惨めなゴミクズどもを量産してしまった。
ｍ４３ユーザーは一インチガーとか言いに行ったりはしない。
APS-C使ってる奴は哀れで惨めな奴多いわｗ
SONY使ってる奴はその中でも最底辺だからキチガイが非常に多いなｗｗｗ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 01:06:55.90 Go2534Tx0.net
>>483
少しも面白くないんですけど
草生やしまくっててるけど実際真顔で文字打ってるんだよね？
フルサイズでも豆でもどっちが最強でもいいんですけど
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 01:16:23.02 Go2534Tx0.net
>>483
流れ見てわかったわ
ソニーの欠陥でボロボロに言われて悔しくて草生やしまくってるのね笑
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 01:46:00.56 x9aRPKRb0.net
m43より安物のα7系とかいうフルサイズ（笑）
当然性能も画質も糞。それすら買えないαNEX GK火病全開ｗｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 02:13:53.85 /CWtb7880.net
フォーマットや、メーカーの罵り合いは向こうでやれっつーの。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 109 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 06:48:16.22 UEpLerIM0.net
火病って何？開閉できる何かなの？何て読むの？かびょう？ひびょう？かやまい、ひやまい、んー、何だろう？？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 08:40:48.12 6qVRFn8q0.net
>>491
ggrks
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 09:00:55.12 UEpLerIM0.net
>>492
意味わからない。何？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 09:31:33.86 7+S+8djn0.net
半島の方のうつ病のことと思われるが？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 09:41:31.06 fWWGztkx0.net
>>494
何半島の郷土病なの？で、それがどう関係してるの？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 12:05:59.44 9L1D0skK0.net
>>490は荒らし
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 14:04:57.74 Go2534Tx0.net
>>495
韓国特有の病、火病起こすと>>483みたいになる
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 18:17:25.71 qAOpg8kL0.net
>>487
＞フルサイズでも豆でもどっちが最強でもいいんですけど
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
豆が最強だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 19:36:54.67 trMHZJmH0.net
>>498
だからぁ顔ひきつらせて草生やしまくってるんでしょ？
フルも豆も使ってるけど、
>>462
>>463
>>464見たらソニーにしなくて本当良かった笑
あの欠陥でリコール出してないの？
ストレスなら買い換えれば良いだけなのに笑
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 20:31:18.92 zcv2TV4X0.net
驚きのAF性能！OM-D E-M1 Mark II オリンパスの一眼は化物か!? 超望遠の高速連写でここまでカワセミのホバリングに食らいついた
JETDAISUKE
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/13 20:56:31.72 9wC/7jft0.net
>>490
だってあそこのソニー厨アホばっかだし
2人しかおらんけどw
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 08:09:00.91 atuAUBok0.net
>>500
これはすごいな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 14:10:08.17 yfe8Xet+0.net
4/3でスーパームーンを撮ったら人がいたらアップしてください（*＞＜）
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 14:37:05.51 LLj5ZRjI0.net
>>503
スーパームーンに人がいたらここにアップしてる場合ちゃうわな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 15:13:22.00 Zp3vVF590.net
>>504
一瞬意味がわからんかったが確かにw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 15:33:48.61 kqSzcxty0.net
>>504
そういうことかw
クスッときたw
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 16:31:46.69 fwRwArMt0.net
>>503
かぐや姫か
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 18:43:52.75 no7on9GG0.net
100-400持ってるけど雨でスーパームーンとれません！！
次のスーパームーンにはレンズが400-1200くらいに進化していることを期待してます！
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 20:06:57.31 vyfkcbWS0.net
>>508
レンズが400-1200くらいに進化すると、雨でも月が撮れるの？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 20:57:25.01 lPkPXv330.net
>>508
E-M1にパナの100-400を付けてるのか。
もし良かったら、MarkIIと100-400の組み合わせで買おうとしてる俺のために
インプレお願い！
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 21:18:20.99 NJghHJpL0.net
>>509
成層圏を突き抜けるくらい鏡筒が長ければ天候に左右されないだろうな
落雷で死ぬかも知れないけど
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 21:38:59.15 no7on9GG0.net
ボディはgh4なんだスレチすまそ
でもいいレンズだよ！テレ端で解像が劣化ーとか当初よく言われたけどそんなことないよ。
大気の影響をよく知らないひとなんだと思う。。現時点で唯一無二だし買うといいよ！
400-1200はスーパームーンとれなかった無念さで適当に言っただけで深い意味は。。
せっかくスーパームーンのためにお仕事休んだのに(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 21:40:05.26 lPkPXv330.net
GH4なのか。
でも、ありがとう。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/14 23:24:21.65 reamKyNM0.net
GH4ww
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 00:07:26.13 Fwxb51PJ0.net
>>512
仕事休んでまで撮りたかったのなら3000m級の山に登って撮ってきたら良かったのに
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 01:55:21.39 opkc6bZ+0.net
マウントアダプタでEF100-400Ⅱ型だと
パナライカを上回れるかな？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 02:31:45.33 G4kzJPTF0.net
>>503
撮ったけどただの満月だったよ
手持ちで撮れるぐらい明るかったけど
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 02:34:51.97 G4kzJPTF0.net
>>516
EF100-400Ⅰ型をマウントアダプター経由で使ったけど柔らかい描写だった
40-150プロにテレコン付けてトリミングした方が良かったよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 09:14:26.75 r2Ow41270.net
>>517
満月って晴れていればF9.0で露出補正-3ぐらいでも明るすぎない？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 09:29:41.13 bkvhQv310.net
>>457
遅レスすまん。「Photo Festa 2016」のカードを渡されたからそれのことだと思って文句言わずに退いたけど冷静に考えたら今週末じゃん。マジで何のイベントよオリプラの人
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 10:36:31.69 0ZrVYvEd0.net
>>517
普段から満月撮ってれば違いがわかるよ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 11:06:29.06 yM/DE0Uw0.net
>>519
ISO200、1/500、f8
だった
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 17:40:43.41 +Qhg6Eqs0.net
>>500
それがどれほど凄いのかわからないので、
他社の大型センサー機で同様の方法で撮った写真は無いの？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 18:47:41.43 FC/shz/t0.net
>>523
動きもの撮るの？撮らなければEM1で充分。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 19:10:44.85 JaOR2h8H0.net
>>523
AF性能とセンサーサイズに何か関係あるのか？
まあ、釣りなんだろうがね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 19:21:43.08 YYmIezd30.net
43rumorsはこの程度で買えなくなる貧乏人しか読んでないようだなｗ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 20:08:14.92 gPuVaPBy0.net
Ⅱは、鳥にも使えますか？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 20:28:29.95 M98gU0GW0.net
>>527
カワセミ撮りのジェットダイスケが絶賛してる模様
驚きのAF性能！OM-D E-M1 Mark II オリンパスの一眼は化物か!? 超望遠の高速連写でここまでカワセミのホバリングに食らいついた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II 撮って出しシネマ4K動画 再圧縮なしでYouTubeアップロード オリンパス貸出機を試用
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 21:33:00.14 a6uk4a7H0.net
>>503
セーラームーンでもいい？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 01:09:37.45 Ucf8hNjL0.net
>>519
スポット測光で月に露出オートで合わせればサクッと合うけど。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 11:49:03.99 /ICMyhtC0.net
>>519
星に限らす、夜は基本マニュアルですよ。
フルライブビューだから、露出結果も
すぐ分かるし。昔は勘と経験だったぜ。
満月は明るいので、F8 _1/400_ISO200でいける。
つまり、手持ちで十分撮れるのさ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 18:18:32.43 6NK4R79W0.net
来年のサクラ前に思いきってMK2に入れ換えるか
その頃には製品的なバラツキも安定してるだろうし
12-40残してM1だけ下取り出すか