16/09/29 23:09:44.67 la44ZElc0NIKU.net
>>820
dxoは変わってると発表してるね
825:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ eb3c-RPp1)
16/09/29 23:10:38.97 la44ZElc0NIKU.net
low-light-isoみたいな簡単な指標すら馬鹿には読めないんだなぁ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 4f52-RPp1)
16/09/29 23:36:43.96 6go6PBEV0NIKU.net
>>824
それ、どこで確認できる？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 4bc4-rzru)
16/09/29 23:44:59.68 g4oHkfUk0NIKU.net
>>819
剛性は低いと思う。
ネジをきつく締めても、少しガタつく。
でも接触不良にはならないけど。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW ef7b-7Sel)
16/09/29 23:55:57.90 7e9uNuSx0NIKU.net
やたら価格がα7RIIより安くはならないって見るけどなんで？
ドルベースでは一緒だけど1年以上前の機種だぜ？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb3c-RPp1)
16/09/30 00:03:11.32 sGL+x6iD0.net
>>826
dxo
830:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa3f-rzru)
16/09/30 00:06:33.51 SNjqoZGva.net
>>799
ほうじ茶フイタ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru)
16/09/30 00:18:27.93 0FFvc1ETd.net
>>828
デジタル部分や電気回路まわりはRIIの流用で、開発コストほぼゼロだけど、
ボディの頑丈さ等のフィジカルな部分は、RIIよりも手間かけてるし、その材料費や製造費で絶対的にコストは上がる
為替の状態なども考慮しても、RIIと同じくらいか、それよりちょっと高いくらいが妥当だろう
832:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb6b-LGiF)
16/09/30 00:37:12.08 5trLin2o0.net
>>831
フロントエンドLSIって結構高いぞ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb3c-rzru)
16/09/30 00:38:56.53 sGL+x6iD0.net
>>831
外装マグは27万で買えた99と一緒だわな
で、他のなんの要素で40万が妥当とするんだwww？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru)
16/09/30 00:51:40.19 0FFvc1ETd.net
>>832
ああ、それもあったな
あとTLMとかボディ内モーターとか、他にも部品点数多いわな
>>833
お前がA99IIに40万円は妥当じゃないと思うなら、それはそれでいいんじゃね
これはRIIより価格が安くなる要因は見えないよねって話
835:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb3c-rzru)
16/09/30 00:55:28.44 SDWsyFug0.net
>>833
そんなことも解らんのか
836:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c768-RPp1)
16/09/30 01:01:16.76 6BLwtidG0.net
>>834
832が妥当と思ってるかどうかじゃなくて、お前が妥当と思ってる理由を聞かれてるんだぞ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru)
16/09/30 01:05:21.42 0FFvc1ETd.net
>>836
俺が妥当と判断する理由はもう言ってるんんだから、
それは違う!というなら、その根拠を君が言ってくれないか？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c768-RPp1)
16/09/30 01:08:43.22 6BLwtidG0.net
>もう言ってる
その言った内容に疑問を持たれてるという旨のはずなんだが、なんで俺が根拠を問われるんだ？
会話にならねぇ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru)
16/09/30 01:10:22.69 0FFvc1ETd.net
>>838
君が別な人なのはわかってるけど、疑問に思ってるから会話に参加してきたんだろ？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4742-rzru)
16/09/30 01:11:06.60 IX5jrEJ40.net
コストからの逆算って側面もあるけど、価格は本来そのモノやサービスに価格なりの価値があるかによって決まるものだぞ
で、99Ⅱは市場の競合と比べて40万でもむしろお買い得とすら思えるし30万台ならバーゲンやろ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c768-RPp1)
16/09/30 01:14:17.73 6BLwtidG0.net
＞デジタル部分や電気回路まわりはRIIの流用で、開発コストほぼゼロだけど、
そもそもここ、デカイチップ1個増えてる上にAF処理系が全然違うので流用というには離れすぎだと思うんだ
＞あとTLMとかボディ内モーターとか、他にも部品点数多いわな
部品点数だけでなく、発表のシャッターとかの数字見てると99よりも質を上げてると思うんだ。
なので、俺は「RIIと同じくらいか、それよりちょっと高いくらいが妥当だろう」はちょっとじゃ済まないのではと思ってる。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru)
16/09/30 01:19:32.26 0FFvc1ETd.net
>>841
なるほど、もっと高くなるだろうという予測か、それもありうるね
オーディオのシグネチャーモデルとかもそうだが、今のソニーでは日本だけ異様に高くするって可能性は十分ありそう
843:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb6b-LGiF)
16/09/30 01:20:10.86 5trLin2o0.net
>>841
でかいチップは増えたんじゃなくて新型搭載したんだよ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb6b-LGiF)
16/09/30 01:20:45.69 5trLin2o0.net
>>842
>>750