16/09/16 17:26:18.17 Lh9Fx9om0.net
低感度でそれなりの高級レンズRAW撮り現像後を比べさせたらフルかAPSかを断定出来るやつは先ず居ない
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 18:03:28.53 E9s8Ks9b0.net
逆にダンスおねーちゃん撮影でISO1600の写真だとフルとＡＰＳCの見分けつかない奴はまずいないだろうな。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 18:23:38.60 VJf/vzOK0.net
日中昼間ISO100で、1インチとフルサイズの差はわかるかもしれないが、APS-Cとフルサイズの差はわからないだろうな
ニコンなんて条件が良ければ、フルよりローパスレスのAPS-Cの方が、解像感があるんじゃないかと思うｗ
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 18:25:39.83 VQHqAcwl0.net
>>982
同じ様に見えるように処理すれば分からんだろうな
日中明るい状況はダイナミックレンジの広さが物を言うからダイナミックレンジをめいいっぱい広げたら簡単に違いがでるがなw
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 18:27:57.91 rU7FGu+00.net
防水なんてMeikonの40mケースでも使えばいいんだから、D7200用を一緒に買えば解決だろ？
D300sと水中3台を一気に処分できて画質も上がって無問題
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 18:46:15.20 0d3cgjul0.net
>>974
マジでか…
動体撮影やらんのにフラグシップなら操作性などの満足感も高いはず！と、
7D2を買って風景ばかりやっている俺も6DやD610に買い換えたら幸せになれるかな？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 1
1012:8:50:05.06 ID:rU7FGu+00.net
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 18:53:05.22 0d3cgjul0.net
>>988
本当にダイナミックレンジの狭さには閉口した。
ローパスフィルターレスでソニーセンサーのD7200を買うべきだったとLレンズまで買ってから後悔している。
後悔先に立たずとはこの事か。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 18:54:57.27 S6S8tful0.net
>>989
Lレンズ持ちだったら6D買っちゃえば
1015:960
16/09/16 19:06:47.25 zAnoqaPh0.net
>>966-972、>>979、>>986
皆さんありがとうございます。
そんなにカメラ集めてどうするんだと怒られるかと思いましたが、真剣に
考えて頂いて感謝です。
とりあえずX-E1とGF2を処分してGX7m2ってのはアリですね。
旅行用を考えたらベストなのかも。
XFレンズは14mm、35mm、60mm、18-55mm、55-200mmと持ってるんで、
全部売れば結構余裕が出来そうです。
D7200にするかD750にするかは迷いますね……DXレンズもニコンの
16-85mm、55-200mm、70-300mm、シグマの8-16mmぐらいで、
フルサイズはニコンの200-400mm以外は全部銀塩時代のレンズ
なんで、Nikon1で高速連写と高倍率が叶う今となってはAPSに
そこまで拘りもないですし。
もうちょっと考えてみます。
ちなみにD500はD300Sと操作性が近いので気になってるんですが、
高感度がD7200より弱いという話も気になって。
1016:960
16/09/16 19:22:18.81 zAnoqaPh0.net
>>986
Meikonは分からないんですが、一眼レフ用のハウジングって
30万円ぐらいしません？
ポートも揃えると更にお金が掛りますし、自分の技術と稼ぎじゃ
デジカメやm4/3のズームに純正ハウジング付けてM67のレンズを
適宜付け替えるぐらいがちょうど良いのです……。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 19:23:18.04 txHt3EM+0.net
>>978
どっちがフルサイズか見分けられる?
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
1018:960
16/09/16 19:28:36.62 zAnoqaPh0.net
>>993
RX100は無印から愛用してましたが、こうやって見ると
やはり階調性でRX1に劣るんですね。
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 19:56:32.92 z9onGzEW0.net
リサイズしてもいい写真だとコンデジの写りもいいよね
逆に等倍で使う写真だとカメラどころかレンズの粗の方が重要になるからね
1020:959
16/09/16 20:33:19.27 h3bG6n+g0.net
>>965
ミラーレスはAFが遅いって言われなくなったのはファストハイブリッドAFや240Hz/空間認識AFが
出てきてからだと思うんだよね。その辺が不満が出にくい境界なのかなと思っている
どうしても一眼レフが必要な状況でライブビュー撮影なり動画撮影をしたい場合は割り切って
デュアルピクセル機を選択するのはありだとは思うけど
>EOS Mもそこそこシェアはある
それは単に安いからでは。性能や機能を評価してEOS Mシリーズを買っている人ってどのくらいいるのか・・・
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 21:29:54.68 0d3cgjul0.net
>>990
せっかく買ったので6D2が出るまでは使い倒してみる。ものぐさな俺にはAFエリアの広さは楽でいい。置きピンしないで済むからコサイン誤差出ないし。
それにしても7D2って車で言うと、まさにRX-7 FD3S。ピーキーすぎて全体としての速さならGT-R(ソニーニコン)な所が。
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 22:56:51.77 rU7FGu+00.net
>>992
一桁安いよｗ
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
小型でボタンが少ないカメラ用なら1万円台
ミラーレス用なんかも結構そうだね
レフ用は3万円台くらいからで、D7200用だと、4.2万ほどで出てる
D800/810/750用なんかは60mまでになってて5.5万くらいから
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 23:53:34.04 Ha5o9qjo0.net
k-s1の300ズームキット買ったったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
衝動買いしちゃったけどx7のほうがよかったかな？
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 23:56:15.74 RYJVM0740.net
「iso1600超えたあたりから、フルサイズとAPSとの画質は全然違う」とか、「ダイナミックレンジがぁー」とか言ってる奴に限って、絶対にフルサイズとAPSの差なんて分からない。
1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています