16/06/22 14:05:21.81 sYR29nnA0.net
と、いう考え方もあるし、良い口実が出来た、って考え方もあると思うけど
49:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e1d4-o3Bz)
16/06/22 15:06:37.25 AcYwxS9X0.net
ここんとこの大雨で断念したんじゃないか？
ソニーもどうなることやら
50:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 50c9-4fuR)
16/06/22 15:07:43.89 1CoITmle0.net
>>42
SDカードの挿入部上端のあたりで切断して
処理しました。
結果的にそうなったというだけなんですが、
思ったより気にならない感じです。
もうちょっと丁寧に切ったほうがいいかも。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d7b-MuJH)
16/06/22 15:39:27.53 zdUiUTpC0.net
俺のはブチ切れたときあったけど外装交換21500円だっかな
外装は中身守るものだし長く使うなら定期的に修理出すのもいいかもね
52:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1534-UcEt)
16/06/22 15:41:31.10 60TVzuI40.net
SONYのAPSCから買い替えた方いましたら聞かせてください。
比べた時のメリット・デメリットやその他感じること。
現在α6000+SEL24F18Z/SEL50F18を使っていて
α7Ⅱ+SEL55F18Zへの買い替えを検討しています。
α6000・SEL50F18に比べてボケ量は大分変わりますか？
初心者で申し訳ないのですが、意見お願いします。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d7b-MuJH)
16/06/22 15:48:09.98 zdUiUTpC0.net
理論的にはフルサイズのほうがボケます
重要なのは倍率でありAPS-Cより感覚的に倍率が下がるフルサイズは
大きくボケると思ってるとあんま変わらないという結果も出るでしょう
倍率他、最短距離を気にしなければボケ量が変わったと感じることは殆どありません
ぼかしたいだけなら最短距離が短く焦点距離が長い大口径レンズを買うと良いでしょう
54:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdf8-QI99)
16/06/22 15:53:04.16 zzFG7PW4d.net
>>44
ジャケット撮影じゃなくてジャケット撮影したからインクの粒子拾いすぎてモアレがでたんじゃないの
やっぱ紙媒体はプリンターで取り込んだ方がいいよな
55:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 345b-qS7w)
16/06/22 16:35:16.65 a/AvJG7c0.net
>>52
ボケ量が大きくなる
フォーカスはやや遅くなる
35F28も欲しくなる
56:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 707b-4fuR)
16/06/22 16:57:31.58 sYR29nnA0.net
>>52
メリット 小ボケが大ボケになる
デメリット 機材が重くなり、財布が軽くなる
57:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sac5-MYuK)
16/06/22 17:01:43.88 KAkBjnYoa.net
>>50
おー、画像ありがとうございます。よくわかりました
今の所自分のはちょっと浮いてる程度なのですが時間の問題かもしれないですね。参考にさせてもらいます
58:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1534-UcEt)
16/06/22 17:29:09.67 60TVzuI40.net
>>53
ありがとうございます。
α6000+SEL50F18とα7Ⅱ+SEL55F18Zでは
画角が違いますが、同じ焦点距離にした場合
それほど差はでないってことですか？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾘｯﾃﾙ MM82-qS7w)
16/06/22 17:43:33.00 PmU6TPx0M.net
>>58
ほぼ同じボケにはなるがかなりがかくは変わるぞ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/22 19:48:18.24 .net
>>58
正確にはα7II+55F18で撮った画像から
α6000+50F18で撮った画像領域分トリミングしたときに
ボケ具合が一緒になるということ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc42-qS7w)
16/06/22 21:04:18.27 hGDhExT70.net
>>58
レンズWikiの初心者ページ読むよろし。
APS-Cの50mmと同じ画角になるのはフルサイズなら75mm。
フルサイズの55mmと同じ画角になるのはAPS-Cなら36～37mm。
同一「画角」で同一絞りに条件揃えれば、数段分はAPS-Cとフルサイズでぼけ量は違う。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fc42-qS7w)
16/06/22 21:07:50.80 hGDhExT70.net
>>58
APS-C/SEL35F18とフル/SEL35F28ZでどちらもF2.8だと数段分違うはず。
APS-C/SEL50F18とフル/SEL55F18ZでどちらもF1.8で撮影しても、
1段分くらいはボケ量は違うんじゃなかったっけ？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sda8-qS7w)
16/06/22 21:10:31.46 eA8bQrRpd.net
画角揃えて。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d7b-MuJH)
16/06/22 21:22:23.20 zdUiUTpC0.net
同じレンズでも同じ倍率で撮るとすればフルサイズのほうが寄る事になるからボケるっちゃボケる
65:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ da7b-I49r)
16/06/22 22:21:31.81 fSl5frQZ0.net
たとえば55mmでできるだけ同じような画角になるようフルサイズとAPS-Cモードで撮ってみたけど
違うっちゃ違う程度だね
SEL55F18Z F1.8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) （フルサイズ）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) （APS-C）
前ボケ見比べるとフルサイズの方が大きくボケてるけど
APS-Cの写真の方がピント位置やや手前側だから同じピント位置だとこんなに大きくは違わないかも
SEL55F18Z F2.8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) （フルサイズ）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) （APS-C）
こっちもAPS-Cの写真の方がやや手前側になってるんだけど
奥側に置いたレンズのフードの文字を見比べるとややAPS-Cの方がボケが少ない
66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d7b-MuJH)
16/06/22 22:34:52.14 zdUiUTpC0.net
フルサイズならではなのは超広角側とか超望遠側のボケじゃないかな
FFの16mmF4ならちゃんとボカせるけど
APS-Cの10mmF4だとほぼパンフォーカスになっちゃう
67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f53-qS7w)
16/06/22 23:07:42.26 Ho7XEWcX0.net
>>57
自分のは電池ボックスからべローンと
ストアの延長保証で修理しました。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d9f9-qS7w)
16/06/22 23:15:53.85 DynqKRqT0.net
>>65
すげー
初めてニンニクがカッコいいと思った