16/08/01 17:39:38.40 XDZ1d/HI0.net
カメラユーザー、特にデジ一ユーザーに見受けられるんだけど、
どうして、自分が使っていないメーカーを貶すの？
仮に自分が使ってるメーカーのデジ一が最高な物だとしても、
自分で開発や設計したわけじゃないでしょ？
それなのにドヤ顔で他メーカーを貶す心理ってなんなの？
使ってるだけで偉くなっちゃう的な心境？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/01 18:12:53.23 ciNy4Zf10.net
欠陥商品使って喜んでる
とでも思ってるんだろ
それぞれ一長一短があって
最高のデジカメなんか存在しないことに
気づいていない
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/01 18:17:08.39 MU435XaM0.net
フルサイズやAPS－Cユーザーがマイクロフォーサーズを見下すのが、それの典型
センサー小さくても解像感はフルサイズ並みなのが悔しいんだろうか？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/01 18:18:10.70 zfIEwueC0.net
>>403
それはない
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/01 18:30:44.41 4KnJgiK60.net
>>401
ソニーユーザーが最たるものかな
最近はフジのウザさも、なかなか
>>403
m4/3で十分なら、スマホで十分
暗かったり動体じゃないと、高いカメラの本領は発揮されないな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/01 21:14:03.50 TeLyEnxs0.net
>>401
それね
記録に残ってるのでは戦前のライカコンタックス論争あたりからある
使ってなくてもひいきしたり肩入れしたくなるんだろう。
まあ同じ俎上にあがってあーだこーだ言われてるうちが花なんだよ。
話題にものぼらずひっそりと消えてったメーカーも数知れず
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/01 21:24:10.93 TeLyEnxs0.net
>>403
さきにしかけけたのはオリンパス
フォーサーズでデジタル専用設計一眼レフシステムをニコキャノに先駆けて構築した。
ゴミ取りトリ、テレセントリックと先進機能テンコ盛
当時のニコキャノは銀塩ボディの流用しかも素子もAPS-Cどまりで実際のところあまりパッとしなかった。
オリ信者の鼻息もあらくフォーサーズが天下とるような勢いだった。
しかし数年後ニコキャノが独自ゴミ取り開発、デジ専用レンズを増やしさらにフルサイズ攻勢にでたことで状況は一変
劣勢になったオリ信者の他社叩きはひどいもんだったよ。
まあそれ知らないとなんでオリ使いがバカにされてんだよとアタマくるだろうけど
一部信者の暴走が原因。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/02 10:30:28.05 bPz/VYRc0.net
>>401
デジ一の話じゃない。いつの時代もずっとある。
贔屓のメーカーとそれ以外。
野球やサッカーののめり込みすぎたファンと同じだよ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/02 10:33:48.65 N4gI2+1C0.net
ゲーム機のゲハと似てるな、カメラ業界
両方ソニーが絡んでるし
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/02 11:22:03.67 b0gV0zBO0.net
>>401
デジカメに限らず短所の�
424:ｽ少が選択基準としたらどうだろう 自分の選択外は短所だらけとなるでダメか
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 12:46:32.31 aCrMFGFc0.net
純正レンズと他社製のレンズはどうちがうのですか。
Canon EF24mm LかSigma Art 24mmの購入を考えています。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 13:09:02.63 NT7Mb/Yv0.net
設計思想が違う、目指す方向が違う
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 13:35:18.50 DYvZuPtB0.net
>>411
レンズが違えばシャープさとか逆光耐性とかAFの速さとか全部違ってくるよ
実際にどう違うかは自分で触るかレビューサイト見るしかない
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 13:41:04.75 ruiIh9nc0.net
おまけの標準ズームと別売りの純正単焦点を同じ焦点距離で撮影する場合
状況に関係なく、必ず、前者の画質は劣りますか？それは横を1920くらいに縮小しても解るレベルですか？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 13:43:51.08 DYvZuPtB0.net
>>414
そのキットレンズがよっぽどしょぼくなければ
f/8くらいに絞って逆光がない状況なら違いはほぼ出ないと思う
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 14:12:18.31 0voHxbf/0.net
>>414
どちらがいいかは、必ずといっていいほど、単焦点がいいだろう
判別がつくかどうかは、時と場合によるんじゃない
>>415の通り、絞って縮小すれば違いはほとんど出ないだろうし、開放近辺でポートレートならボケ具合で、印象は違うだろう
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 17:23:39.45 jFtH6qfQ0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC社調べ）
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 17:24:42.99 jFtH6qfQ0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 20:01:32.54 8YXvtiv90.net
Xperia X performanceのスマホとCASIOのZR50ならどっちが性能いいですか？
用途は旅行のみです。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 23:40:26.92 Dr4X6UzN0.net
>>399 >>400 誘導ありがとうございます！
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/04 13:14:54.64 KV2nYmjv0.net
>>419
パソコンで鑑賞しないでsnsのみならスマホ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/05 14:03:03.99 4ZD6mCWZ0.net
APSサイズのミラーレス機で、14bit RAWに対応してる機種って分かる？
何故か各社ウェブサイト見ても記載ないんだよな
フォトショで極端にトーンカーブとかいじるんで、結局ノイズが出るだけだとしても14bitのデータが欲しい
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/05 14:20:37.56 5m4ouzDT0.net
>>422
a6300
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/05 21:38:20.59 4ZD6mCWZ0.net
サン�
439:Nス やっぱそれなりのグレードでないと14bit対応しねーのかなー 2400万画素とか持て余しそう…
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 01:40:56.60 3jBAxkoy0.net
>>422
フジのXシリーズ(X-E2以降)も14bitのはず
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 10:34:28.95 9zotUNvq0.net
>>421
snsだけならスマホの方が良いんでしょうか？
それともデジカメの方が良いけどスマホで充分ということでしょうか？
両方持っているのですが、ZR50を旅行に持っていくか迷っています。スマホの方が画質いいのであればそちらで撮ります。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 11:33:20.88 Bwz85vgw0.net
>>426
ZR50ならスマホで撮ってもたいしてかわんないんじゃないの
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 11:55:20.46 TEMO4Btc0.net
持っているなら見比べればいいだけじゃん
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 19:11:59.75 DVJMQZed0.net
フルサイズで出遅れたのは、ニコン or キヤノンですか？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 21:13:39.96 OJn8SCAH0.net
>>429
今にしてみれば大した差ではないな
出遅れたのはペンタックス
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 23:04:07.79 1EjZBmeH0.net
ニコンは、レンズがキヤノンと比べて高めですね。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 23:08:40.45 wXQq0id30.net
今年の3月に値上げしちゃったからしゃーない
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 23:21:01.90 HRaY9WXQ0.net
>>426
もう所持してるならカメラ使った方がいいと思う
スマホのよさはポケットに入れてるからとりあえず撮っとくが出来るところ
常に片手にカメラを持っていれば変わらないけど、そうじゃなかったら友人にカメラ出す間待ってて、とか言いにくくなり写真を撮る回数が少なくなることもある
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/07 00:19:25.32 MMFdj7zG0.net
ペリアXP iPhone6S P9 S7e
あたりなら２万円くらいのコンデジよりきれいに取れるんじゃないかな。ズームしなければ。
朝顔の成長記録でもとって見比べるといいよ。花育てると心が癒やされます
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/07 19:41:38.30 J06LjpbS0.net
Samyangの14mm F2.8を買おうと思うんですけど
こういうレンズが丸まってる広角レンズって保護フィルター付かられないんですか？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/07 19:46:24.02 9eOjFV9e0.net
だねー
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/07 19:51:57.00 J06LjpbS0.net
>>436
ありがとうございます
絶対傷つきますね…
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/07 20:03:50.58 ajNrB9+70.net
>>435
前玉が思いっ切り飛び出していて、しかも最短ではほとんどレンズスレスレまで寄れて、
それなのにフードさえもないタイプの魚眼と比べたら気楽なものだけど、それなりに注意して扱って、
まめにキャップを着けるしかない。慣れとか注意力の問題ね。
その手のレンズの実際の扱いは、きっちり止まって不用意に外れないキャップがあるかないかで大違いになる。
外れやすいキャップしかないと実用上非常に厄介だったりする。
それの現物は知らないけど、ちゃんと止まるキャップが用意されているんじゃないかな？
希に紛失することはあるはずで、すぐに取り寄せとかは難しそうだから、最初から予備を
取り寄せておいたほうが良いんじゃないかな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/07 22:21:25.54 PJI+1yXu0.net
星景写真を考えています。
高感度 + 短時間露光と低感度 + 長時間露光
どちらがノイズが多くなるのですか？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/07 22:53:54.09 7niITS8J0.net
>>439
多く場合、前者の方がノイズは多いと思います。
でもどちらをチョイスすのかは目的によるかと思います。
出来るだけ星を流したくない場合や流星等を撮る場合はどうしても高感度にするしかないですし
日
456:周運動を活かした写真を撮るなら少し感度を抑えるのもいいかもしれません。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/08 05:12:55.16 utHhSMlh0.net
FinePix A201というデジカメを使ってるんですけど
そろそろ寿命みたいで液晶に画像が表示されなくなったり勝手に電源が落ちたり
メモリーカードの読み込みエラーが頻発するので新しいデジカメを買おうと検討中。
このデジカメは乾電池が使えるというメリットがあったのでずっと使い続けていたんですけど
今のコンパクトなデジカメで乾電池使えるやつってありますか？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/08 05:17:39.54 utHhSMlh0.net
自己解決しました
一つだけあるみたいです。
ただ少しデカイかなこれは
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/08 11:40:57.93 a1hqCP0S0.net
>>442
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これがでかいですか？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/08 14:44:02.30 RE1B/E7LO.net
先日の土曜日曜、千葉の房総を走る竹やぶライン・いすみ鉄道では
夏休み企画で昭和のキハ急行のヘッドマーク祭りが実施されましたが、
どなたか愛用の高級カメラで撮影した方はいますか？
(ヘッドマーク祭りは次の土日も開催される予定です)
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/08 19:54:59.66 NNh+EKzq0.net
お前まだ生きてたのかw
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 20:51:54.98 fER6I5iK0.net
同じレンズ、同じ絞り、同じ露光時間、同じISO感度、同じ露出補正なら
カメラが違っても明るさは基本的に変わらないと思っていたのだけど
ふとD5300とD60で撮り比べたら何をどうやってもD60のほうが1段分くらい暗く写ってしまうのだけど
これは正常なのかどっちかが壊れているのかどうなんだ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 21:06:23.64 5EnEbWcP0.net
>>446
EXPEEDのバージョンが違うから、jpegは変わるんじゃないか
RAWは近いのかもしれないけど、センサーが違うと差が出そう
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 21:15:01.34 dgEVfKhH0.net
>>446
変わらないはずだよ
どっか壊れてるか設定が違うんじゃないの？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 21:21:29.38 16694npb0.net
>>446
デジカメのISOはあくまでも目安
同じメーカーでも機種が異なると露出値が異なる。
画素数が大幅に増えたりして素子が変わったときに古い世代の機種と比べるとその違いに驚くこともあった。
一段くらいはまあ違っても珍しくないよ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 21:24:28.72 dgEVfKhH0.net
>>449
いやいやISO感度違ったら露出計の意味ないじゃん
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 21:29:37.88 k1CFrnut0.net
実効感度が違うって話では？
よく雑誌とかで比較してるじゃん
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 21:30:36.85 16694npb0.net
EOSだけど機種換えるたびに露出のばらつき経験してるからな
条件そろえてマニュアルで撮っても機種ごとに異なるんで
感度補正して対応してる
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 21:35:00.68 Sua/es9m0.net
同じ設定でもアクティブD-ライティングだの周辺減光補正だので明るさ変わるよ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 21:40:49.29 Xo7rr8vE0.net
>>446-453
デジタルカメラの標準出力感度測定方法は
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
にあるよん。
これによれば、測光部位が118/255の明るさに再現されればいいことに。
ただし、製品レベルでのカタログ等への表記方法については、
本規格の第３部「デジタルカメラの感度表記方法」
によって規定されていて、かなりアバウト。以下に続く。
推奨露光指数�
471:ﾉついて 「適正な露出」とは何かということは、撮影する（その都度の）被写体および 撮影者個々の好みにも係わるため一意的には決めることができない。(ｵｲｵｲ しかしながら、カメラにおける露出の重要さに鑑みて、少しでも多くの場合に破綻が少 ないと考えられる「標準的な露出」の設定が試みられている。多くの場合デジタルカメ ラメーカーが個々のカメラにおいて現実にに採用する自動露出制御はこのような観点 による「標準的な露出」すなわち「各メーカーが推奨する破綻の少ない露出状態」が具 現化されたものといえる。（いろいろありまっせ、みなおｋ、ちゅうことでんな)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 22:01:50.41 fER6I5iK0.net
なんだか難しいな……
みんなありがとう
とりあえず明るかったり暗かったりする（絞りレバーや絞り羽根の動作不良）とかじゃなきゃいいのかな……？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/09 23:38:52.91 YYvZ7DLW0.net
>>426です。
立ち上がりの早さとバッテリーのことも考えて、ZR50も持っていくことにします。
しかし最近のスマホは起動もシャッターも速くて驚きました。
色々撮って比較してみます。
皆さんありがとう。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/10 17:08:15.27 20SSybvE0.net
最新のハイエンドAPS-C機と5年前のフルサイズ機、
どちらが良いのですか？
星の撮影を考えています。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/10 19:01:22.82 vEXTusVM0.net
>>457
5年前くらいのものならフルサイズかな
ニコンで言えばD500とD600かと思うけどD600のほうが星撮りには向いてると思う
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/10 21:10:45.16 51Q6BRfo0.net
>>457
星専用と割り切るなら、中古のEOSKISSをIR改造。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/11 15:34:39.49 2Mm1KIC80.net
>>457
手持ちのレンズあるいは購入予定のレンズ次第
広角系のレンズならフルサイズ、キヤノン5D2ニコンD600あたりは十分実用的
APS-Cもだが最新だからといって顕著な星撮りへの優位性はない（D810A除）
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 12:37:11.31 1jElAlyY0.net
一眼質問スレにも書き込んだのですが
質問する内容としてはこちらでする方が正しいかと思ったのでこちらでし直します。
AmazonでKingのクリーニングティッシュを買ったら便の臭いと酸っぱい臭いを混ぜたようなすごい異臭がするのですが、これはこういうものなのでしょうか……？
調べてもそのような内容の話は出てこないし会社のサポートセンターも休暇中で……
これほどの異臭がするならどこかしらにそのようなレビューをしている人がいると思われるのですがいないので……
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 14:24:25.08 9Qfa1PBJ0.net
>>461
そりゃ異常。
単なるティッシュとかと同じく無臭が当たり前。
いったいどういう原因か、分析しないと確定しようがないすな。
ともかくチャック付きポリ袋とかで密封して証拠確保が先決。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 16:43:27.68 Z1jv/sBd0.net
たとえば、キャノンのデジカメについてるDIgic6,7とかがあって、
バージョンアップするたびに俺スゲーいってますが、
その部分の処理ってパソコンで出来ないんですか?
カメラから無線か有線で情報をパソコンに常時取り込んで、
超�
481:F合い補正とか超連射時AFとか出来そうな気がするんですよ カメラってあのコンパクトな筐体に詰め込むから、バッテリーや熱制限が出てくると思うのですが、エンジン部分が外付けのデジカメって無いんですかね?
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 16:45:09.42 GVjDynCy0.net
つraw
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 16:57:18.75 Z1jv/sBd0.net
>>464
rawはピンとあわせ、してくれないじゃないですか～
でも、参考にしますです。
そういえば、どっかのカメラにシャッター押したら
前後のピントと時間軸も記録出来るやつがありましたね。
パソコンヲタからすると、４Kで撮影中にオーバーヒートするなら、水冷でとかなら、プロセッサも外付けでとか、どうせパソコンで確認しながら撮影するならいっそのこと有線でいいんじゃないかとｗｗｗ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 18:26:34.60 7JPQM/+x0.net
なにがおもしろいのか一人で笑ってる
きもちわる
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 18:33:39.24 CMfk4U5e0.net
rawはピント合わせしてくれない？意味がわからん
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 18:46:59.45 GVjDynCy0.net
デジックがピント合わせしてると思ってんだよ。きっと
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 19:28:04.14 Mkzj72ry0.net
RAWはピント合わせしてくれないでバイスサワー拭いたw
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 20:34:41.89 DhqOfB2y0.net
>>465
オーバーヒートするのは撮像素子の熱だぜ
どうやっても本体から分離出来ない部分
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 23:43:46.36 BK0oaFaC0.net
>>463
センサー直と外部接続とでは、速度差がありすぎるから難しいと思う。
有線でも距離あればノイズの影響で速度落とさざるを得ないし。
無線なんて夢のまた夢だね。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/13 22:13:29.31 ZMWrmb/Z0.net
動画時の手振れを抑えたくて、自立式一脚の購入を検討しています。
しかし、店員に聞いたところ、私が求める長さ（特に縮長）の自立式一脚は存在しないらしく、
自立を諦めるか、縮長を妥協するか悩んでいます。
やはり自立式の方が、動画撮影時の安定度は上でしょうか？
持ち運びやすさを犠牲にしても、自立式を選んだ方が良いでしょうか？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/13 23:13:33.39 KGNoPMF00.net
安定なら一脚をどう捻っても無駄。
素直に三脚に乗せる。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 01:31:36.03 U2Rh5AyM0.net
普通の一脚を自立式にするキットがあったような気がするけどそれで472氏が望むものになるかは分からない
すべての一脚に使えるわけでもないっぽかったし
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 05:44:52.72 VTlNUvXm0.net
>>472
動画撮影の手ぶれを抑えるならジンバルとかの方がいい
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 06:40:49.02 LVDuBKxp0.net
自立式も地面が平らで水平ならいいんだけど、ちょっとでこぼこしてたり傾斜してると自立しなくなるから意外と使えない
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 06:42:35.75 ZXPcHBCf0.net
あれは安定させることが目的で自立するのが目的出はないからなあ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 09:20:47.16 DNqPolxN0.net
なぜ自立式一脚なんだろ
三脚の方が安定しやすいよね？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 09:53:15.16 FkXnWwTQ0.net
手で持って揺れを伝え続けるんじゃ安定するわけないからね。
498:29
16/08/14 11:09:13.63 VTlNUvXm0.net
運動会で三脚禁止の学校じゃね？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 12:11:12.91 FkXnWwTQ0.net
支柱が1本のタイプの椅子の接地部分が極端に狭かったら、いくら頑丈に作られていても、安定の足しになると言える内に入るはずがないと分かりきってると思うが。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 12:52:21.81 4PB/LAy90.net
場所によるけど杭みたいに地面に打ち込むか深く埋め込んで固定すると
けっこう安定する
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/15 19:53:43.41 XqmbOFID0.net
デジイチで撮る動画の話で申し訳ないんだけれど、
フルサイズで撮るFHD 60p 28mbpsと、m43で撮るFHD 60p 44mbbsじゃあ、どっちが鮮明感や解像感高く撮れる？
レンズとかの条件は一緒として。たいして変わらないかな？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/15 21:47:10.81 3Owg28Xd0.net
>>483
高感度じゃなければ基本後者
てか、FHD 24pの比較だが、
m43 24Mbps >> フルサイズ 44Mbps
とかあるから。
URLﾘﾝｸ(darwinfish105.blogspot.jp)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/16 13:24:00.42 2JZEn8bl0.net
「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」のほうで質問させていただいたのですが回答が得られなかったためこちらでも質問させてください。
SIGMAの15mm F2.8 FISHEYEのレンズマウント側にソフトフィルター(LEE 角型ポリエステルレンズフィルターNo.3)を装着しています。
ソフトフィルターを触ってみると、ザラザラした面とツルツルした面があるように思うのですが、この場合どちらをレンズ側でどちらを外側にすればいいのでしょう？
調べてみても見つけられなかったので、ご教示頂けると助かりますm(_ _)m
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/16 13:28:54.47 RphclpLm0.net
これくらいの写真を撮るのに
カメラやその他機材、全部でいくら資金が必要でしょうか。
photoshopも必要でしょうか。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/16 13:34:21.82 jpvb4hF10.net
>>486
eos kissの撮って出しでもこれくらい撮れるよ
6万円くらいありゃ撮れる
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/16 13:39:31.23 GNjieXQm0.net
>>485
どっちでも良いけど俺は曇ること考えてツルツルを外にしてる。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/16 14:10:31.16 F6HuDSeH0.net
>>485
フレア（ハレーション）の出方に差があると思う
どっちが良いかはわからない
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/16 14:26:11.71 Q01PvQyc0.net
>>486
カメラ＆レンズ自体は、大したことなさそう
モデルとライティングの調達が、大変かな
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/16 14:30:57.88 qCPEZAOC0.net
>>485
ツルツルが外側
レンズ交換時などのホコリ、汚れ防止
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/16 19:23:10.35 2JZEn8bl0.net
>>488 >>489 >>491
皆様ありがとうございます！
ツルツルを一眼本体側ザラザラをレンズ側で使うように致します！
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/17 10:32:57.25 AmU9Z5R20.net
>>485
カメラとレンズは初心者用キットでも大丈夫だと思う。
それよりも場所と照明が大事。
照明が悪ければスピードライトを2台以上とか、傘やソフトボックス使ったり、
レフ板使ったりと、思い通りに仕上げるにはこっちの方がハードル高いよ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/17 23:00:42.29 2HPT3A+60.net
キャノン持ちだけど、メーカー問わず、防滴な良いカメラが欲しいなって思ってまして、最近、YouTubeなどでOM-DやPENTAXの一眼などを見てるんですが、オススメあれば教えて下さい。
コスト無視でOK
登山やレジャーに最適
(本体の軽さや、使用しててオススメレンズ組み合わせなど)
現在、70D(主に飛行機撮り)とコンデジg7x
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/17 23:09:40.10 l9zeia/L0.net
>>494
防滴ってちゃんとした
514:ないらしくて メーカーによってまちまちらしいぜ 防水は基準があるらしい
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/17 23:57:42.82 aCJC2PHM0.net
OM-D E-M1に12-40mm proを付けて大雨の中撮影したことがあるけど、もちろん壊れることはなく、それからは天候に左右されず信頼して使ってるなぁ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/18 00:15:55.59 xK8qkgy+0.net
>>496
岩合さん乙
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/18 01:06:59.93 J12wyAny0.net
>>497
もうデジタルやめたし岩合さんと違うわｗｗ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/20 10:11:41.46 oKf9tk7T0.net
パナのgx8＋14‐140に20mmf1.7を買い足したんだけど
14‐140の方は問題なくピントが合うけども
20mmの方はちょっと前ピンで困ってる
コントラストAFのみの機種でも前ピンとかあるものなんですかね？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/20 12:22:29.80 tNvBEiTr0.net
レンズの駆動を止める位置の制御の異常はありうるし、解像の異常のせいでAFが迷って変な位置で止める可能性もありうる。
20/1.7-２は、中央と四隅は正常で「米」の斜め棒の範囲だけがボケて写る、非球面の成形異常とおぼしい物凄く奇妙な不良品に当たって返品したけど、解像性能をちゃんとチェックした？
ボディー側の何かもありえないではないかもしれない。購入店でボディーレンズともに展示品と交互に比べてみるとか。
520:499
16/08/20 22:32:47.34 1z4uWp020.net
〉〉500
gx8は新品だけど20mmは中古なんで
故障や不良品の可能性はあるかも
解像度も左側多少方ボケしてるし
前ピンのせいもあってかなりゆるい感じに写るね
以前別個体の20mmとE‐M5を使ってたこと
あるけどまったくちがうレンズみたい
いっぺん店に修理でみてもらえないか
聞いてみるくらいしかないかな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/21 18:33:22.70 5Da9/MVk0.net
動物園で室内展示の動物や、暗い場所の展示動物を撮影したいです。
以前コンデジを持って行ったところ、AFではまったくピントが合わず
しょっぱい写真を大量増産してしまいました。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
最近一眼レフを買ったのですが、動物園にもっていくレンズは明るいレンズと望遠
ではどちらがいいのでしょうか？
安いズームレンズしかないので、この中ではどれがマシでしょうか？
17-50 f/2.8
28-75 f/2.8
70-300 f/4-5.6
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/21 18:37:04.25 QowjO0Vn0.net
17-28mmの画角は使うこともなさそうだから
28-75,70-300でいいんじゃない？
動物撮るだけなら。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/21 18:47:02.85 +VgnrxXJ0.net
星の軌跡撮影で質問です
タイマーレリーズで撮り合成で1枚の写真を作成するより
シャッター開けっ放しで撮影する方が難しいのですか？
やはりノイズはどうしても出てしまうのでしょうか？
タイマーレリーズを持ってないので
シャッター開けっ放しで挑戦しようと思うのですが
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/21 18:52:35.74 5Da9/MVk0.net
ありがとうございました。
70-200 f/2.8とか買えればよかったんですが。
室内の小鳥やコウモリは(焦点距離足りなそうですが)28-75で頑張ってみて
屋外のトラとかパンダは70-300で迫力ある撮影してみたいと思います。
APS-Cなんですが、コンデジと比較して暗所の撮影は比較にならないほど強いですか？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/21 19:19:34.55 MmpnjW9g0.net
>>505
機種による
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/21 19:21:39.72 5Da9/MVk0.net
D7200です。
レンズは全部タムロンで�
527:A標準ズーム2本は手ブレ補正なし超音波モーターなしの 安レンズです。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/21 19:41:32.74 Ri/7CXW10.net
>>504
デジタルでは背景等が露出オーバーになってしまうので合成するようになった
どのくらいまで露出がかけられるか試しにやってみるのは良いことと思う
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/21 19:43:57.36 +VgnrxXJ0.net
>>508
なるほどそういったこともあったのでしたか
ちょっと開けっ放しで挑戦してみようと思います
ありがとうございます
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/21 20:58:29.84 SrPuVoJV0.net
>>507
レンズは>>505のチョイスで良いと思います。
私は動物園では70-200F2.8が9割、残り1割が超広角と60㎜マクロです。
APS-C＋70-200は動物園には程よい焦点距離で良いですよ。
F4でも良いかと思いますので是非とも検討してみてください。
D500+70-200F2.8にて夜行性動物展示撮影例です。
95mm(換算142mm)、ISO6400、F2.8、1/25sec
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
90mm(換算135mm)、ISO6400、F2.8、1/200sec
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
D7200でも高感度特性はD500に近い性能はあるかと思いますよ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/22 10:19:15.32 zli02pTO0.net
>>509
限界は各機種で異なるが、センサー加熱によるノイズと背景の露出オーバーは避けられない。
それに少々長時間に耐えられても、1時間2時間なんてまだムリでしょ。
それにタイマーレリーズじゃなくても、インターバルタイマーは内蔵してない？
普通のレリーズでボタン固定できたらそれだけで連写は可能
純正レリーズじゃなくてもアマで売ってる社外品でも十分事足りるよ（ただの電気スイッチだし）
どこまで可能かは機種によって異なるし、新機種の方が耐性があるのは大きな流れ
532:508
16/08/22 11:04:31.55 8+R63bFw0.net
>>511
やってみようという人の足を引っ張るならもうチト建設的な意見をしたほうがと思う
ノイズなり、背景カブリは自分で言ってるように機種によるからともかくやってみて
限界を知るのは大切で無いかな、30分は駄目だけど1分ならおkだったら夜景に応用できるし
試しにカネがかからないのがデジタルの良いとこだもん
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/22 22:18:50.00 tJEIOHcN0.net
一眼レフカメラのシャッター回数（ミラーを駆動させる回数？）は有限とのことですが、限度を超えるとどうなるのですか？
早期の故障とかは置いといて使い続けると最後はどういう状態になるのかなと
ある日突然使えなくなるのか
徐々におかしくなっていくのか
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/22 23:35:54.75 U5p/9ZWN0.net
寿命って10万回くらいだしアマチュアの普通のユーザーはそこまで使い倒さないだろう？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/22 23:47:45.31 g6UAOLsR0.net
>>513
ボンっ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/22 23:53:50.17 MP8Mx79H0.net
>>513
作動部は消耗があるに決まってるから、いずれはどこかが壊れるに決まってる。
いつどこがどう逝くかは個別に色々あるに決まってるけど、遭遇した例ではミラーが引っかかって止まった。
作動軸がダメになったということ。
電子式ではない機械式で消耗でシャッターがバラついて、動くには動くけど、部品の大々的な入れ替え
＝実質中身の入れ替えは別として、調整では直しようなしとされた例もあったけど、電子式だと
そうはならないんじゃないかな？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/23 11:57:19.55 PwTbrM7U0.net
>>513
可動部のある機械なんだから永久という事は極希。
どう壊れるかなんてケースバイ�
538:Pース、家にある電化製品と同じだよ。 フィルムカメラと違って、ウラ蓋を開けないから誤ってシャッター幕に指を突っ込んだって故障はないだろうけど。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/23 20:47:08.27 XS6wsqaJ0.net
キュッ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/23 20:49:36.68 MhwVFX3g0.net
ボンッ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/23 22:03:31.60 AkEbGykl0.net
バンッ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/24 22:32:10.37 8gpnHjDa0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC社調べ）
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/24 22:33:24.96 8gpnHjDa0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/26 01:47:47.04 GM/VYRof0.net
早急なアドバイスをお願いしたいです。
次のような環境下で動画撮影する時、、測光モードはマルチ測光か中央重点か、どちらにするべきでしょうか？
・ステージ真ん中に、大画面モニターがあり常に明るい映像が流れています。
被写体は、その前にいる時もあれば、そこから離れてる時もあります。
被写体は一人で、AF１点で撮影します。
マルチ測光にすると、被写体がスクリーン前にいる時は、暗くなってしまいます。
かといって中央重点にすると、どうなるのか、ちゃんと測光されるのか、よく分かりません。
尚、事前に試し撮り。というのは出来ません。
皆さんなら、どうしますか？
しょうもない質問かもしれませんが、宜しくお願いします。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/26 02:36:59.43 qjmC5dY90.net
>>523
中央重点にすると暗い被写体はちゃんと適度な明るさになるが、
周りの明るいところが白とびまくり。
自分なら、
測光モードはマルチ測光
RAW＋jpeg、AEブラケット±1.5
RAW現像は面倒で覚えないといけないことがたくさんあるが、
露出の変更だけなら簡単だよ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/26 02:44:35.84 E88EHRTE0.net
肝心なのは人で、人はあちこちウロチョロしても同じ明るさのライトが当たり続けるんじゃないの？
モニターは要するに背景の類いであって、暗くなった時には暗く写るのが正常で、暗くなった時に自動で明るくなったら不適正。
オートでは引っ張られてデタラメになるに決まってるから、オートではないマニュアル固定にする。
何らかの方法で肝心の人の顔が適切な明るさになる露光で固定
で良いんじゃない。
当然ながら、最初から最適に調節できなければ、調節して変えるしかないけど、テ
547:スト不可のぶっつけ本番なら仕方があるわけない。 人の明るさも変わりまくるなら、どうもなるわけがない。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/26 02:46:23.88 E88EHRTE0.net
>>523
デジカメ動画の話でしょ。
板違いだが。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/27 02:34:02.91 xMze8YFh0.net
>>524>>525
助言有難うございます。
測光モードのそれぞれの特性は色んなサイトで書かれているのですが、
複数の環境がある状況で、動画で撮りたい場合には、どういう設定にすれば良いのか、
参考になるサイトが無く、少しでもマシに撮れる設定を教えて欲しくて、質問いたしました。
最終的に、マルチ測光で露出補正+1.5という設定に落ち着きました。
少なくとも液晶では幾分かマシに撮れてる感じでした。
有難うございました。
>>526
動画はスレ違いでしたか？
済みませんでした。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/27 19:59:00.29 ib30PCK30.net
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
手がかり少ないけど…
このカメラって機種わかりますか
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/27 20:08:01.64 ib30PCK30.net
上げなおし
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/27 20:15:14.93 z0UMARTO0.net
Canon IXY 220Fっぽいけど粗すぎて分からん
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/27 20:21:07.67 ib30PCK30.net
>>530
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
いちばん綺麗なの探してきたけど、これが限界
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/27 20:25:14.30 z0UMARTO0.net
やっぱ220Fじゃないかなあ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/27 20:31:14.56 ib30PCK30.net
正面画像探して比較したら合致！確定ありがとう
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/27 21:14:29.80 pcvaFcGw0.net
>>533
そのロダにごみ写真上げるなボケ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/27 22:40:37.33 iS+5brgR0.net
タレントの愛用機？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/28 00:35:56.17 L3WXVz190.net
自分はオリンパスのTG-850を使っています。
モニタの角度を変えることが出来るので、背の低い草花などをよく撮っています。
しかし、ここで不満点がひとつ。
それは、カメラを正面から見たときレンズが本体の中心になくて右上の端っこの方
（自分側からは左上の端っこの方）についていることです。
レンズが本体の中心付近にないと、カメラを構えるとき（とくに近距離を撮るとき）、
いまいちしっくりきません。
レンズをこのような位置にもってくる理由はなんでしょうか？
この位置にもってくることにメリットがあるのでしょうか？
右手だけで撮るとき、撮りやすいとかあるのかなとも思ったりしたのですが
そんなこともなさそうな気がします。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/28 00:45:34.96 GThs1cBb0.net
>>536
それは確か厚みを抑えるかなんかで潜望鏡みたいな具合で鏡を介した光学系の機種じゃないかな？
その場合には、他の内部部品との兼ね合いの都合だと思うけど、レンズが端にあるのが普通みたい。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/29 21:22:39.25 1Pskax5A0.net
スレちがいだったらごめん。
実は三菱化学メディアのバーベイタム４ＧＢのＳＤＨＣカードを探している。
８月２７日にビックカメラ有楽町店で訪ねたが品切れとのこと。
前にヨドバシで１６ＧＢのＳＤカード買ってニコンＤ９０に入れたら使えなかった。
ソニーとか東芝のＳＤＨＣカードのほうがいいのか。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/29 21:34:41.58 gWNZaPuL0.net
>>538
SDなら
次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *43枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
カメラと�
562:ﾌ相性とかを気にするなら、機種別のマニュアル等を見て、「推奨メディア」があるならそれを使うのが確実。 http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d90/spec.html ここに明記されてる。 それら以外は駄目ということではないけど、確かに機器とメディアの相性で問題が出るということはある。 それとは別に、カメラの方の問題もありうる。 一般に鉄板とされてるサン（もちろん模造品とかではない本物で容量等の点でも対応に問題ないもの）とかで問題が出るなら、 カメラの方の問題を疑う。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/29 22:26:20.00 ys5cLTNY0.net
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
なぜファクトレンダーのEマウントにはゴミのようなレンズしかないのでしょうか？
マイクロフォーズのF０．９５とかは技術的に厳しいのでしょうか？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/29 22:57:17.84 hh9QwXls0.net
ダルクファクトレンダー
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/30 08:42:03.47 uzKxAJ0B0.net
>>540
ソニーのEマウントは設計的にフルサイズぎりぎりで
大口径レンズはほとんど無理
弱小素子のマイクロ43に対応した大口径レンズみたいなのはコスト、設計的に難しい
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/30 09:01:11.81 ctReshd00.net
弱小ｗ
おつむの程度が知れるレスだね
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/30 10:03:17.23 5HOo+ZYs0.net
センサーが小さいほうが大口径レンズを作りやすい。
防犯カメラはF値1.0とか結構あるよ。
ちなみにMフォーサーズのF0.95シリーズも結局絞って使うよ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/30 10:49:02.80 3jTsC5s20.net
中華レンズでeマウント0.95有りますが
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/30 10:51:18.23 3jTsC5s20.net
周辺減光とか不具合出るってことか
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/30 12:32:04.57 VyYySYza0.net
CSマウントでF0.8ての持ってるけど
理論的にはF0.7でセンサーとレンズが接触するので
赤外カットフィルターの厚みとかマウントの誤差なんかで
実用的にはF0.95あたりなんだろうと思う
571:547
16/08/30 12:53:58.05 VyYySYza0.net
補足
絵に描いてみると分かりやすいけどFが小さくなるにつれて
光軸からの角度が大きくなる、つまり斜めにセンサーに光が
来るようになるのでデジタルの場合は開口なんちゃらで
実用性が制限される
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/30 17:12:36.82 blhMuV6Q0.net
>>540
今はカールツァイスブランド手に入れて高級レンズメーカーっぽいけど、
元々カメラもレンズもそんな上等クラスじゃない。
シグマ・タムロンでも手を出せないぐらいの人が買う安レンズメーカー
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/30 19:43:26.01 9O6QhilY0.net
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
あった
みたこんですね。
中国製のでもいいのですが、誠に失礼ながらチャイナのくせに高いw
やはりレンズがデカイからでしょうか
動画用途メインなので明るさ重視でレンズを探してます。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/31 09:29:29.86 vnNh0Go20.net
今更d80買おうと思ってるんだけど需要ってあるかな？考え直したほうがいい？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/31 09:33:41.72 E9fmfNeX0.net
欲しいと思ってるのなら需要は一人分はあるだろ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/31 10:46:49.96 l49yEVo40.net
>>551
2,000円くらいなら買いだけど5,000円以上はちょっとね
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/31 11:55:25.09 MZXq5veD0.net
レンズ内のゴミとセンサーに直接付着してるゴミでは後者の方が撮影に影響がありますか？
また、望遠、標準、広角、マクロではどれが一番影響が出�
578:ﾜすか？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/31 17:27:14.42 6sA8sTL50.net
>>554
受光体上のゴミや汚れは影を作る
受光体内（受光体の受光面より前に着いているフィルター類との間）のゴミや汚れも影を作る
これは頻出QAだからどこかに詳細に書いてあるのを見てね
神経質になりすぎてかえってゴミを増やす悪循環に陥る例も多いので厳重注意
「レンズ後端のゴミ」は、後端が受光体に近いタイプのレンズだと影を作ることもある
同時に、ミラーやシャッターの作動に伴って舞って、受光体上に着く可能性があるので注意を要する
「レンズ前側やフィルター面のゴミ」は、超広角や魚眼や最短距離が極端に短いレンズなどで写ってしまうことがある
汚れで写りがぼやけたり、ギラつきで反射が出たりすることもあるので要注意
汚れを逆用してソフトフィルター、ギラつきを利用して光芒フィルターとして利用するという古典的な手段もある
「レンズ内のゴミ」は像を結ばない＝写りようがない
実験的に内部に遮光板を貼り付けるとか、極端なばあいには、絞りとして作用してしまうこともあるが、
それは一般的な意味でのゴミとは違う
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/31 20:16:43.55 SjhvAWTa0.net
レンズ内のゴミは理論的にはコントラストを低下させる
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/31 21:05:09.06 6sA8sTL50.net
まあ普通には検出が困難なレベルだろうけど、だいぶ前に絞りメカの異常で絞りが収まってる辺りが
擦れたカスみたいなので粉をまぶしたみたいになったことがあったな。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/31 23:56:15.63 Os5oz+yz0.net
コントラストの低下ってよくわかんなかったけど
こういう状態（赤いボヤっとしたの）がレンズ内で起きるってことな？
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/31 23:58:35.72 ZgRnzIaO0.net
>>558
この赤は前ボケじゃないの？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/01 00:31:55.09 AX85kOhj0.net
>>558
そういうのは、559のいう前ボケ、手前にある柵とかが望遠でぼやけてるだけじゃない。
「コントラスト低下」というのは、黒であるべき部分に光が回ってしまう現象で、全体に均一に発生。
ゴミ起因となるとよほど大量にまぶさないと無理だろうけど。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/01 19:43:33.05 H66xIGBe0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
撮った写真を確認したら白丸で囲んだ所にシミが沢山ありました
他の写真にもやはり有りました
これはレンズの中にゴミが入ってしまったのでしょうか？
こうなってしまうとメーカーに掃除を頼まないと無理ですか？
カメラはソニーα6000でレンズはSEL18200です
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/01 20:00:55.79 9QlzEpsc0.net
>>561
レンズじゃなくてセンサー上のゴミ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/01 20:51:20.45 +O8bUnqQ0.net
一部の一眼レフにはセンサーのゴミ取りクリーナーが内蔵されているらしいが
効果はどんなものですか？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/01 20:51:24.07 ji/xQKuA0.net
>>561
センサーの汚れ
一度ブロアーでシュシュッと吹き飛ばしてみてダメだったらカメラ屋に持って行ってクリーニングしてもらう
自分でできなくもないけどセンサーに傷がつく可能性が高いので専門家にやってもらったほうが安心
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/01 21:10:16.66 H66xIGBe0.net
>>562 >>564
ありがとうございます
センサー見たら確かに小さなゴミがありました
カメラの自動クリーニングで取れないので、明日ブロアー買ってきて試してみます
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/01 21:15:00.73 vJAXuH7r0.net
＞＞５３９
スレまでたどり着けるが読めない。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/01 21:
592:51:01.62 ID:uicTm7P20.net
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 18:54:34.31 oy+mav5j0.net
望遠単焦点レンズ（例えば300mm）って、売れているのですか？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 19:02:45.25 lxgzFdzY0.net
>>568
何をもって売れていると言うのか不明だが…
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 19:03:34.14 lJkdzuZf0.net
一人をコピペしてるみたいwwww
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 19:10:52.48 N1J+f/aO0.net
>>568
スポーツのプロカメラマンは持ってるでしょ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 19:47:47.45 k8Zi4Xfb0.net
超初心者です
室内でペットを撮りたいのですが、Ｆ値の他に
どんなスペックを重視すればいいでしょうか？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 20:07:38.67 BbJs7gsg0.net
>>572
単純にスペックで見るならボディの最大ISO感度
室内のペットだとシャッタースピードをなるべく稼がないといけないから
あと焦点距離は若干広角気味のがいいな
35mm換算で焦点距離35mm前後か
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 20:20:57.01 k8Zi4Xfb0.net
>>573
ありがとうございます
最大ISO感度と焦点距離ですね
予算の範囲内（まだ予算は決めていませんが）でなるべく良いものを探したいと思います
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 20:59:16.53 oJa6rbSW0.net
>>572
オートフォーカスの速さも重要かな
動き回る画も写したいでしょ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 23:23:52.75 oT0mYjcw0.net
Lightroomのカタログの概念は理解したつもりだけど、
どう活用すればいいのかわからない
エクスプローラ側の写真の管理はどうしてますか
カタログと同じように管理してますか？（例えばイベントごとに）
それとも全ての画像を１つのフォルダにぶちこんで、カタログ側で分別してますか？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 23:34:31.40 /aWAit3B0.net
国産コンデジで一番良い機種はどれですか？
国産で一番良い機種と外国産で一番良い機種とではどちらが良いですか？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 23:49:35.13 N1J+f/aO0.net
>>577
国産のナンバーワンはRX1RM2だと思う
外国産だったらライカQかな
値段はライカのが高いけど性能はRX1RM2じゃないかな
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 00:51:17.02 42Dvw3ue0.net
>>576
いつLightroomに裏切られてもいいように、
年別のフォルダの中に月別フォルダを作り、
カメラごとにフォルダを作っています。
一つのソフトやサービスに激しく依存するのは結構危険です。
ある日突然、もっと金よこせｺﾞﾙｧ ! に変心したり、
潰れました後はｼﾗﾈ、という事態もないわけじゃありません。
あっちか、こっちか、極端に走った決定を求めているようですが、
ほどほどがよろしいと思います。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 00:54:10.43 258ikdDo0.net
>>578
これを見てもご意見変わりませんかね。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
RX1RM2、ズタボロなんですが。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 01:26:58.74 AzjIeQE20.net
>>580
画素数考慮にいれればライカといい勝負に見えるが
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 01:42:59.56 gtcyPuBp0.net
>>580
RAWの方のシャープネス系の補正が弱いのと、レンズがちょっと変な個体に見える。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 02:06:27.99 x6N3DmJ60.net
>>576
pcに取り込む段階でカテゴリー、日時で分類しているのでカタログもその形になる
画像に記錄の意味をもたせてるし画像処理に伴って元画像に後からの追加も多いので
カタログと元画像ファイルは同じ構造になるように�
609:ｵている
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 13:34:15.99 cFRRXf3m0.net
>>574
最大ISOは見てもしようがないよ。「実用」という曖昧な基準の自己申告だから。
ニコンみたいに最大で撮ると何が写ってるかやっとわかるレベルでも実用と言い張るメーカーもあるしね。
実際には各社ともISO3200ぐらいまでが綺麗に残せる限度なので、デジカメwatchでそのあたりの作例を見比べて、自分の許容範囲だったらいいんじゃない？
室内の猫撮りなら、夜はISO3200-6400まで使うことはあると思う。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 13:56:12.41 qJLt9izX0.net
メーカーの一方的な言い分の最高感度よりは
DxO Markの方がマシだと思う
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 14:09:13.92 mZo48+/I0.net
>>584
初心者が見たってわからんだろ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 16:29:18.14 x2umbHUM0.net
海に行ってきました。
かなり潮を浴びてるので保護フィルターは外して中性洗剤などで洗っても大丈夫でしょうか？
その他、カメラやレンズのメンテで気をつけることがあったらご教示お願いします。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 18:50:00.29 /ZWOwjOe0.net
>>587
保護フィルターはメガネサングラスと同じく薄めた中性洗剤の水洗いでOKだけど、撥水タイプでないと
白っぽい拭きムラが残りやすいので厄介。
洗ってから水滴をエアコンプレッサーで吹き飛ばせば良いというけど、エアコンプレッサーは
一般家庭の常備品ではないし、ブロアー程度では上手く飛ばないので厄介。
ボディーや鏡胴は、潮を直接かぶったならもちろん、海風が当たっただけで潮気まぶしになってしまって、
作動部とか隙間とかの奥に潮気が入り込むと、潤滑剤の劣化や腐食の元凶になりかねないので、
海辺で撮るなら、最初から潮気をかぶらないように簡易防水で良いからカバーに入れて使うのが賢明。
簡易防雨対策と同じく、シャワーキャップをかぶせるとかも、かぶせかた次第で効果あり。
もう潮まみれになってしまったなら遅いから、可能な範囲で塩抜きする。
濡らしてから脱水機に掛けた硬絞りのタオルとかでくるんで、換えてまたくるむとかして、
塩分を可能な限り吸い取らせるとか。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 19:26:23.33 Hp/xEvKq0.net
>>578
RX1RM2はフォーカスが遅いので外出時の使用に向いてないのでは？
毎日持ち歩ける大きさ重さで、撮影時に欠点の無い機種でなければ日常利用に向かない
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 19:54:17.64 9TkJVF5P0.net
>>589
日常利用の話なんて誰もしてないのでは？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 20:08:08.91 qJLt9izX0.net
>>590
ここはデジカメ板
聞かれたことに答えるのではなく
「俺のカメラ談義を聞け~」のジャイアンもどきが集うところだろ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 20:20:40.01 x2umbHUM0.net
>>588
有難うございます。
取り敢えずカメラ本体はブロワーで吹いた後、濡れティッシュで全体を拭き、布乾拭き。
保護フィルターもブロワー後、濡れティッシュで拭き、レンズペンでひと通り拭きました。
ジャブジャブ洗えないので塩対策は気を使いますね。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 21:29:49.91 Hp/xEvKq0.net
>>590
携帯性の劣るコンデジに存在意義ってあるの？
携帯性要らないならフルサイズ一眼で良いと言う事になるのだが
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 22:42:52.33 EfwJwFgu0.net
>>593
めんどくせえなお前
レスするなら>>577にレスしろよ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 22:47:54.19 KyTO8jOZ0.net
>>594
めんどくせえならレスしなければいいのに。
レスしな�
622:ｭてはいけないお仕事なの？ばかがやっちまったステマなの？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 23:28:19.39 zPUvKDVP0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 23:30:59.82 kiehCIwx0.net
三脚無しで外で写真撮影する用途でコンデジを買う場合、センサーサイズや光学ズームはどれくらいの機種が望ましいでしょうか？
光学30倍とか50倍ズームのコンデジがあっても、三脚で視点を固定出来なければ上手く写真が撮れません。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 23:48:05.97 IujooBFN0.net
>>597
ケースバイケースです
センサーサイズ大きい方が有利
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 23:53:40.99 kiehCIwx0.net
>>598
フルサイズ、APS-C、1型の中でどれが良いでしょうか？
フルサイズは却って撮影の難易度が上がる場合もあるでしょうし
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/06 00:05:04.01 7YUEksEr0.net
>>599
コンデジでズーム付なら基本的に1型じゃない？パナLX100というのもあるけど。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/06 00:09:14.04 dDEZju5q0.net
>>599
好きなの買え
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/06 22:45:42.39 TXtpeCrp0.net
そういう用途だとRX100M4が定番なのだが
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 20:10:48.21 qsPYJ5RE0.net
ニコンの常用・拡張感度の表示はひでえわな
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 20:36:54.50 Klcf3Up+0.net
>>603
何がひどいの？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 01:12:06.11 pOHZEU5v0.net
今日デジカメの電源が全く入らなくなりました
・バッテリーは充電した ・向きも間違えてないのを確認
・接点も拭いた
けどうんともすんとも言いません、原因といえば先日バイク乗ってて、ゲリラ豪雨に30分くらい打たれバッグがびしょ濡れになったことでしょうか・・・
ネットで調べて乾燥剤と一緒にタッパーに入れときましたが、復活の可能性はあると思いますか？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 01:37:31.85 HTJ/RLUB0.net
>>605
俺プールにa99落として電源つかなくなったけど
乾燥させたら復活したよ
もうそのまま2年くらい使ってる
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 01:39:05.93 07IIsVxY0.net
>>605
電子機器の内部が水に濡れた場合にどういう問題が出るかは
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
この辺がまとまっていて分かりやすいかな。
あと、復活業者の復活実績関係のレポ
URLﾘﾝｸ(www.town-online.co.jp)
実際の状態とやり方次第で話が変わる
作動部に水が入ると、シャッターなら貼り付いて動かなくなるとか、
潤滑が流れて金属が直接擦れてしまうとか、挙げ句に腐食するとか、
ロクなことはない。
復活の可能性はないではないにしても、潤滑が流れた部分を、
差し当たって動くからと行って動かしていると焼き付く危険が高いし、
腐食は遠からず発生する可能性が高いから、望みはかなり薄い。
m9(｀･ω･´) 濡らすな！の一言
バイクなら不意の雨は当たり前にありうるし、咄嗟に防水袋に入れたりしている
時間もないことも珍しくないから、濡れると都合が悪い物は最初から防水タイプ
のを選んだり、個別に防水ケースに入れるとかして、かつ、完全防水を
確保するために別にポリ袋も用意しておく。
バッグの中に大きめのポリ袋をはめておく具合にして、口は縛ったりしないで
折りたたんだ具合にするだけでもかなり違う。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 01:40:03.68 07IIsVxY0.net
>>606
そりゃた
636:またまね。 必ず駄目になるというわけではない、というくらいのところ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 02:14:46.01 mA9CaG0J0.net
>>605
ザマァｗｗｗ
天気予報見てりゃある程度雨なんざ回避できるわ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 02:53:56.13 e7HDnb+v0.net
結論：電子部品は水に濡れたら終了
でおｋ？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 03:00:20.68 zF5bCtcg0.net
ノートPCのキーボードにコーヒーこぼしたら起動しなくなったが
２、3日放置して乾燥したら直った経験あり
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 05:49:28.10 a/s932tO0.net
もしバッテリーが抜いてあったら完全乾燥でいけそうな気もするけど通電させたらその瞬間終了の予感
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 06:50:43.24 +O2i9EKK0.net
ダイソーのシリコンウォッチを汗で三個水没させたｗ
上にも書いてあるが基本水没させるとアウト
乾燥させて作動すればラッキーかと
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 10:02:41.67 be+Cw8sw0.net
>>611
俺は電源は入るようになったがキーボードのキーがいくつか死んで復活しなかったな 砂糖もはいってたからそのせいかも
不便極まりなかったがしばらくそのまま使ってた
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 10:11:57.85 CpcYsVvN0.net
>>614
ｶﾜｲｿｽ
URLﾘﾝｸ(www.horiba.com)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
644:605
16/09/10 10:43:21.78 pOHZEU5v0.net
ありがとうございます、運がよければ復活する「かもしれない」てな感じですかねえ
しかし既に何回もバッテリー入れてスイッチ入れたり切ったりを繰り返してるんですが・・・
カメラは4年使ったパナソニックのGF-3です、復活しなかったら修理するより買い替えの方がいいんでしょうか？
画質は夜以外は不満はなかったんですが、最近の物が進化してるなら買い替えで検討します
あとは防水バッグも買います・・・台風一過って感じで晴れてきたからおｋと思ったら土砂降りだよ！ゲリラ豪雨のﾊﾞｶﾔﾛー！
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 11:32:38.28 xeeVqbA60.net
>>609
そうだよ。裏を返せば「ある程度雨なんぞ回避できない」ということ。
何万キロか走るだけで、雲行きを見てこれなら降らないとか降るとか、かなりの高率で予測できるようにはなるが、降ると分かったら時間をかけてやり過ごすとか延々と大迂回するとかは実質不能だからね。
降らないとか予想できる日だけしか走らないというわけにも行かない。
だから最初から雨対策を施す。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 11:49:29.25 xeeVqbA60.net
>>616
まだパンクしたこともないんじゃないの？
路肩辺をよく走るのでも10万kmに1回あるかどうか程度だけど、稀にはある。
不意の雨はそれより頻度が高いから、最初から対策しておかないと駄目。
バッグは防水でも開閉で濡れることがあるから、中身の個別の防水対策の方が重要で、それだけで足りる。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 12:17:08.68 a/s932tO0.net
>>616
水没が原因とみられる場合はショートするから絶対に通電させちゃダメだよ
スイッチ入れて確認したい気持ちはよ～く分かるけどそこはグッと我慢して乾燥させる事に徹しよう
もう手遅れのような感じもするが万が一、億が一にも奇跡的に復活するかもしれないから乾燥させてみよう
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 16:24:26.82 Jy0rIA3H0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
EOSKissで撮影すると同じ場所に斑点のようなものが出るようになりました。
レンズ表面を清掃しても
649:改善しません。 何が原因でしょうか？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 16:47:10.21 ADWvV4UB0.net
毎回同じ場所ならセンサーについたゴミでしょ
SCに持って行くか清掃しましょう
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 17:54:22.87 yrDEAUKZ0.net
>>620
それが有名な受光体上のゴミ、汚れの影
レンズを擦るのは全く無益で、傷をつけるリスクがあるだけで有害だから止めること。
EXIFが消えてるのでデータが分からないけど、絞りはいくつ？
神経症的に気にしすぎて自分でゴミをかえって増やしたり、酷い場合は受光体を傷めたりする落ちが少なくないので要注意。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 19:38:31.97 nBzbhMW20.net
なんかさぁ最近は自分でセンサークリーニングしないの？
オレは田舎だしカメラのキタムラ経由で無料のクリーニングは時間の無駄だから
ニコンのクリーニングキットを家電量販店で取り寄せてもらって自分でセンサークリーニングしてた
KDｎ・KDX・KD2 20D・5D・7DとD80などなど
撥水加工して有ると少し不安だったが拭きムラはあんまし影響ないみたい
結構自分でやれるよ
心配なら中古一眼で練習すれば？ペタン棒も便利だし
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 21:14:42.30 6FRFlMVK0.net
デジカメ黎明期じゃ有るまいし今時自分でやる奴なんか居るか？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 22:07:04.71 vH1oPuvc0.net
センサークリーニングの動画とか見たことはあるけど、
SCに持ち込めば1kでやってくれるし
万が一傷つけた事を考えたら自分でやろうとは思わないね。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 00:05:18.15 yOeH5U8a0.net
清掃を受けつけているサービスセンターが手近なら利用するほうがトクだけど、
あいにくと全国的に見たらごく限られた範囲でしか通用しないからね。
清掃することより、受光体に付着しうるゴミの絶対数＝一眼レフならミラーボックス、
ミラーレスなら受光体ボックスと呼ぶべき部分の内部のゴミの絶対数を減らすこと
の方が先決で、かつ決め手。
受光体上のゴミをどかせることではなくて、受光体ボックス内部からゴミを
落とすこと、具体的には、なるべく空気中のゴミが少ないところで、
レンズを外した状態で下を向けて、下からブロアーで吹き上げたり、
ミラーシャッターを作動させたりして、内部にヘバリついているゴミを
ふるい落とすことが先決。
ゴミが付着しにくい加工が施されていることが多い最近の機種なら、
ミラーシャッターの作動に伴って勝手に落ちてくれることも少なくないし、
ミラーやシャッターの裏側に入り込んでいるゴミは清掃では落ちないので
その要領でふるい落とすのはかなり有効。
森の中の公園とかで木漏れ日にかざす具合で作業すると、ゴミが
パラパラ落ちてくるのが見える。
その上で、付着してしまっていて吹くだけでは取れないゴミがあるなら
受光体を清掃して、清掃中に落ち込んだゴミを同じ要領でふるい落とす。
清掃するつもりでゴミ入りの空気を吹き込みまくって、かえってゴミを増やして、
清掃が足らないせいだと思い込んでさらにゴミ入りの空気を吹き込むという
最悪の悪循環に陥る愚を避けるのが肝心。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 04:23:11.70 hLQ8BISa0.net
田舎だと営業所にカメラ送ると一週間程度かかるから自分でやる
そりゃ営業所（SC）が近いなら自分ではやらないかも？
センサー傷つける心配より上げたミラーが落ちてこないかヒヤヒヤするがｗ
って事で>>620さんの件は終了
次の方どうぞ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 13:55:05.87 n7ouncmp0.net
デジカメのレンズを連続で太陽に向け続けたら、何分くらいでセンサーが焼けますか？
それは機種によって違うとしても、どの機種でも必ず壊
658:ｷか？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 14:24:09.22 31LZNRoL0.net
>>628
ライブカメラで太陽の方に向いてるものでも、速攻で陰りが出るわけではないみたいだから、そうひ弱ではないだろうとは思うけど、何分でダメになるとか、試さないよ普通。
価格で、本人は全く気がついてなかったようだけど、何だったかともかくミラーレスで焼きつきと見られる陰り入りの作例があった。
太陽との位置関係が変わらないからゴーストではない。
一眼レフと違って目を痛める危険がないからといって延々と追い続けるとダメ、特に望遠は要注意、くらいじゃないかね。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 18:21:05.83 udUCgMDJ0.net
>>628
F値による
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 21:13:16.51 RHMCKr0q0.net
スレチだったらすみません
現在Nikon D7000を使っていますが、外付けマイクを探しています
ライブハウスでのライブ撮影が主な使用用途です
自分でも色々調べたのですが、撮影環境が少し特殊になる為、結局どれが良いか分からず…
予算は2万円までを考えていますが、Amazonで売ってる激安品(¥4,000くらい)も気になります
安物買いの…になる可能性も高いですが(笑)
どなたかアドバイスお願いしますm(_ _)m
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 23:46:53.06 9MwCgQ4u0.net
>>631
どおいうライブなの？
えーと、
場所が広い？
録音場所は離れる？
音量は大きい？
かは知りたい。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 23:56:54.69 XjxJlLye0.net
>>631
音はPCMレコーダーで撮って後で合体した方が良くない？
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 02:05:58.62 ifiN0xwI0.net
>>631
撮影環境が少し特殊ってかかれたらこちらはアドバイス出来ない
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 02:35:10.64 lgphgrXO0.net
>>633
このline in ジャックってさ、ICレコーダーで録りながらラインイン出来るのかな？だとしたら俺が欲しい。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 08:16:46.80 LZe9bSwh0.net
>>635
ICレコーダなら普通にline in ジャックがあると思っていた
自分のはMICと並んでるので間違わないようにテープで塞いでる
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 08:32:54.39 LZe9bSwh0.net
>>631
外付マイクを兼ねてICレコーダそのものを使う手もある
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
668:631です
16/09/13 11:00:20.83 DxFJsTcN0.net
皆さんレスありがとうございます。
>>632
ロックバンドのライブです。
場所はそこまで大きくありません。主に小～中規模のハウスで、撮影場所はステージから4～5mくらい離れた場所に三脚を立てて定点撮影のような感じです。
音はとても煩いです。
今まで内蔵マイクで撮影して、感度Lowにしても
MC以外は常に音割れ…といった状態でした。
>>633
>>637
PCMレコーダーやICレコーダーですか、それも良さそうですね！
価格との相談にもなりそうですが、、、
>>634
書き方が悪かったですね、すみません。
上に書いた通りの撮影方法でして、よくある(？)"風景動画を撮る"ような感じでは無い為、あえてこのような書き方をさせてもらいました。
そして、昨日から色々調べたところ
TASCAMのTM-2X という機種が気になってきました…
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 11:11:22.77 h1CzZDnI0.net
>>638
ライブの撮影許可されるぐらいなら、バンド経由でライブハウスに録音してもらうこと出来るよ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 12:01:15.29 ZWcfLOZF0.net
リチウムイオン電
671:池ですが、保管時は使い切った状態で保管せよと取説に書いてありますが ２ちゃんでは「７～８割充電状態で保管する」と書いてる人がいました。 どっちが正しいですか？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 12:11:42.70 3TH8jwE60.net
>>640
数ヶ月とか数年とか保管するなら50%位にしとくのがベストだけど普通に使うなら気にするレベルじゃない。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 12:12:01.62 LZe9bSwh0.net
>>640
わからないときは取説に従いましょう
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 13:11:06.89 AkNL4j6+0.net
ここデジカメ板なんだから電動アシスト自転車や電動工具じゃないと思うが
使い切った状態って完全に放電した状態じゃないから少しは残量あるだろう？
デジカメなら使い切った状態で保存なんて聞いたことないぞ
長期保存ならやはり>641が正しいと思う が>640さんの意見も正しい
リチウムイオン電池と言っても素材？が違うし（使う製品などで）
オレの経験上デジカメ用ならば>641さんに賛成
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 13:12:54.27 AkNL4j6+0.net
× 長期保存ならやはり>641が正しいと思う が>640さんの意見も正しい
○ 長期保存ならやはり>641が正しいと思う が>642さんの意見も正しい
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 13:31:44.35 u8pIVkuA0.net
>>640
使い切った状態で長期間放置すると
過放電して充電できなくなるぞ
コンデジでなった事がある
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 17:33:22.18 cBFEfJKk0.net
>>640
> 保管時は使い切った状態で保管せよと取説に書いてあります
何の説明書？ 本当にリチウムイオン充電池タイプ？
機器によって「動作最低電圧が違う＝機器で使い切った状態の絶対的な充電量が違う」から、
特定の機器のばあいの数字だけ鵜呑みにしたら駄目。
あと、「長期間全く使わないで保管する場合は」とか「そのばあいはバッテリは外して」とか、
前提条件がついてるんじゃないの？ 前提条件の類いがある場合にそれらをすっ飛ばして
数字だけ憶え込んだら絶対に駄目。
> 「７～８割充電状態で保管する」
そういう数字を積極的に推奨している例は見た記憶がない。どこに書いてあった？
デジカメ用で残量がパーセントで出るバッテリで、カメラ同梱のも単品売りも申し合わせたように
「50%」くらいになっている物があるので、延々と売れ残ったばあいも考慮して、最大限で
そのくらいにするのが最も穏当だからそうしているのではないかと、自分で書いたことは何度もあるけど。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 18:25:00.06 bE/5G7VY0.net
>>646
> 「７～８割充電状態で保管する」
>そういう数字を積極的に推奨している例は見た記憶がない。どこに書いてあった？
"７～８割充電状態で保管する"でぐぐったらヒットした。
なので、ググらずに怒髪天で書きなぐったのがわかった、信用しない、消えて欲しいｗ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 18:51:10.95 cBFEfJKk0.net
>>647
見つけられないんだが、２ちゃんのどこにリチウムイオン充電池を「７～８割充電状態で保管する」と書いてある？
嘘ではないならURLを貼って。
「満充電にしないで８割程度までしか充電しないで使い続けるほうが持つ」とかいう趣旨を誤解したコピペとかではないのか？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 20:01:40.72 cBFEfJKk0.net
>>647
「ググ」って目についた文字列の一部だけ見て意味を間違えて
「怒髪天で書きなぐった」のが間違っていたことに気がついたなら
訂正すれば良かろう？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 20:45:19.07 blgqZmhD0.net
空で長期保管したら爆発するだろ
長期保管は生かさず殺さず・・・
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 20:54:06.04 O5zl8ZuG0.net
>>640
長期間使わない時はリチウムイオン電池は50％程度で保管がベストって事になってるよ。
ただし、デジカメは時計が動いていて、この時計用バッテリーが内蔵されている。
この時計用バッテリーはメインバッテリーから充電されるから
長期間使わないからと言ってバッテリーを外しておくと、
この時計用バッテリーが過放電になって再充電できなくなる。
俺が経験した機種ではオリンパスのがこの状態になりやすいようだ。
数週間放置で時計用バッテリーが死んだ（再充電不可、�
683:梃v用バッテリー交換修理1万以上）
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:15:33.89 ZC7wK8Kw0.net
>>648
？？？「すみません。ν速発信のデマのようでした！」
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:27:06.18 cBFEfJKk0.net
>>652
？？？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 22:02:07.35 V2Q6eLvw0.net
>>638
タスカムのは良さそうだね。
これで音が割れる様なら本体の性能になるな。それだとICレコーダーになる。
ってかメーカーのカスタマーサービスで聞くしかないわ…。『カメラ内蔵のマイクで録音すると音が割れるけど、外部マイク使えば割れなくなりますか？』って感じで。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 22:02:41.69 h1CzZDnI0.net
>>653
Twitterで自分が流したデマを2chになすりつけたやつのパクリ
東日本大震災の時かな？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 22:13:48.27 blgqZmhD0.net
>>651
オリンパスは電子関係の技術無いから
昔々サービス部門が
撮像素子のドット欠けとLCDのドット欠けの区別できて無くて
2chでボロカス叩かれてた
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 23:00:10.25 e/11WGKK0.net
手持ちの富士の中古カメラはキャパシタ全部死んでる
オリンパスは半々くらいで生きてる
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 23:02:34.47 u8pIVkuA0.net
過放電で使い物にならなくなったリチウムイオンバッテリーを復活させるには冷凍庫に 入れるとか
過放電ロックがかかってるだけなら長時間微弱電流で充電するともとに戻るとか
完全劣化してなければ怪しげな復活方法もある
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 23:06:00.88 3TH8jwE60.net
過放電ロックなんてねぇよ。
そうやってガセ振り撒くな。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 23:21:21.35 u8pIVkuA0.net
>>659
過充電、過放電を防止する保護回路が内蔵されている
URLﾘﾝｸ(industrial.panasonic.com)
～抜粋～
・保護回路の機能（代表的機能）
※各電圧は参考値です。
1. 過充電禁止機能
1セル電圧が4.30±0.05V以上で充電停止。
1セル電圧が4.10±0.05V以下で充電停止解除。
2. 過放電禁止機能
1セル電圧が2.3±0.1V以下で放電停止。
1セル電圧が3.0±0.1V以上で放電停止解除。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 23:45:40.25 3TH8jwE60.net
>>660
過放電ロックじゃねぇよ。
よく見ろ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 23:58:44.50 u8pIVkuA0.net
>>661
だから長期放置で過放電禁止機能を超えて使えなくなった状態のことを
ロックがかかったと言うんだよ、俺がいいだしたわけじゃない
壊れてないけど使えない
他に正しい呼び名でもあるがあるならそれ使うが
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/14 00:00:37.43 e8kQSeu40.net
>>662
充電ロックがかかっているわけではない。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/14 00:49:08.10 FvpdSZ8Q0.net
>>663
何いってんの？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/14 03:24:59.84 yKDekdTR0.net
リチウムイオン電池の情報はほぼ出た
>>640さん了解していただけたかな？
次の人どうぞ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/14 11:56:56.28 1SGNTUe+0.net
過放電ロックなんてねぇよ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 19:47:14.66 9Rssw+kh0.net
マクロレンズは、単焦点でもF2.8までしか、開かないのが多いのですか。
例 EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 20:02:46.11 W6dDRA2Y0.net
>>667
マクロでも2クラスもないではないけど、明るさは抑え気味にして性能を確保するのが普通。
あと、マクロ域で明るすぎると深度が異常に浅すぎて使い物にならないことが多いから、
一眼レフの場合にスクリーンでのピント合わせに不自由はない程度で明るくしすぎない
という面もある。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 23:13:15.89 8cz6dgPt0.net
AFが当たり前になってからスクリーンがほぼ素通しになってて
精密なピント合わせには役立たず
構図確認にしか役に立たない
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 09:42:44.31 g2FR1rBe0.net
>>669
CMOSになったLVでより精密なピント合わせが可能になった
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 14:42:25.23 YuiIUL/a0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 15:48:57.25 RjiNP+Xm0.net
>>667
マクロ域だとm4/3のF2.8ですら被写界深度が浅すぎるからはっきり言って無用の長物になる。
705:667
16/09/17 23:19:31.98 KVOOiz4A0.net
>>668様
>>672様
ありがとうございます。
この100mmマクロレンズを、一般撮影で、F2.8で撮った場合も、被写界震度がかなり浅くなるものでしょうか。
センサーサイズは、フルサイズです。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 23:27:54.81 AYrXVfNy0.net
>>673
近づけば浅くなるし離れれば深くなる。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 23:56:12.82 k5DhTbdu0.net
>>673
いや、「通常レンズと比べてマクロだから深度が浅い」とかいう関係は一切存在しなくて、全く単純に、
レンズ単体で通常レンズより大幅に寄れるから、大幅に寄ったときの深度が浅くなるだけのこと。
通常レンズでも中間リングとかで寄れるようにすれば同じこと（近接の解像性能が悪い点は別論）。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 12:07:48.20 TwfCUBwo0.net
初心者です。
レンズ内に微小なゴミが入ってる場合、それが画像に写り込むのは大きく絞り込んだときですか？
F値10以下ならほぼ影響がないと思っていいですか？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 12:39:49.80 LhpJ+y6m0.net
普通のレンズなら写り込む事は無い
F値100ぐらいに絞れば写るかも
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 14:47:20.78 cYa773sW0.net
>>676
絞ると写る
マクロで近くのもの撮るときとか写りやすい
逆光で撮るときにそのゴミが光っちゃって
全体的に霧ががったようになることがある
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 16:38:48.28 ahZNl8mC0.net
>>676
像は結ばないから写りようはないけど、極端なら絞りとして作用してボケに出るようにすることは不可能ではない、くらいかな。
レンズ後端が受光体にごく近いタイプで後ろ端のほうにデカいのを入れれば、影を出すことも不可能ではないかな？
分解して突っ込まないと無理だろうな。
試してみる？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 16:40:44.04 ahZNl8mC0.net
>>678
それは実験したことがなかった。レンズ内のゴミ？
713:667
16/09/18 16:50:32.83 lE6r7bV20.net
>>674様
>>675様
ありがとうございます。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 13:51:13.25 UApb5ahm0.net
マウントアダプターについて質問です。
SONY NEX-5R パワーズームキットにCANON EF50mm F1.8 STMのレンズを装着する場合、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
こちらのマウントアダプターで間違いないでしょうか。
現在SONY NEX-5R パワーズームレンズキットを使用していますが、ポートレート撮影を目的に単焦点レンズの購入を検討しています。
現在使用しているNEX-5Rは初めて買ったカメラで、将来はCANONの一眼レフカメラを買いたいなと思っています。
ですので、CANON EF50mm F1.8 STMが値段の安さから魅力的に感じてます。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 17:34:06.73 ejQgD4kr0.net
>>682
それ安いけど電気接点の無いタイプだから
EFレンズの絞りがまったく動かないぞ。手動もできない
716:682
16/09/21 20:03:40.57 UApb5ahm0.net
本当だ…レビューの高評価だけでいけるかなと思っちゃってました…
NEX-5Rで使用できるEマウントの撒き餌さレンズだと「SEL50F18 E 50mm F1.8 OSS」がありますが、
今後
717:CANON製一眼レフを購入予定なのに使わなくなるEマウントのレンズを購入するべきなのか、 それとも電子制御可能なマウントアダプターにプラスして「EF50mm F1.8 STM」を購入するべきなのか どちらが良いのでしょうか…
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:18:11.20 SkdafkiK0.net
>>684
さっさとキヤノン買え
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 22:37:52.13 IPtLyk5X0.net
>>684
APS-Cに50だけってのが意味不明。
たったそれだけのために、何万もして、しかも対応が確実ではない純正外のアダプターを買うってのは意味不明に輪をかける。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 22:52:41.29 cvlaC0nb0.net
>>684
キャノンをさっさと買うのが一番なのは間違いないけど、現状から買い替えってことはレフ機なんだよね。
フルサイズだったらNEXはサブ機として使えるからレンズが一本あっても言いと思うよ。
APSCのレフ機にするのならNEXは売っちゃった方がいいんじゃない？二束三文だけどね。
721:682
16/09/22 01:09:28.96 SuZd8BCu0.net
たしかにさっさとCanonの切り替えてしまうのが一番なんです
ただ現状NEX-5Rですので、それを売ってEOS Kiss X7にする価値はあるのかとか、
どうせ買い換えるなら（お金を貯めて）フルサイズのEOS 5Dにしたいとも考えてしまいまして…
じゃあEOS 5Dにする間いSONYの単焦点レンズを買ってしまえば良いとも思うのですが、
将来的にCanonにするならせっかく単焦点レンズを買ったとしても不要になってしまうわけなのが…
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 02:31:08.42 +pOuzcrm0.net
簡単なこと。5Dを買うまで単焦点レンズはあきらめる。
賢く振る舞うつもりで散財していては、いつまで経っても5Dは買えない。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 10:22:41.13 CZkngn+40.net
>>682
同一マウントのAPS-Cのボディを使っている人にも言えることなんだけど、
いつかはフルサイズ機と思って自分の使用条件に合わないフルサイズ用レンズばかり買ってる人は、
本当に撮影するために買ってんの？レンズが欲しいだけなんじゃないの？
思ってしまう
いつになるやらわからないフルサイズ機を買うまでの間の不便さのことを全く考慮していないんだよね
ついでにいざフルサイズ機を買った頃には、レンズも新型になっていて
結局買いなおす羽目になるって可能性もある
マウント換えも似たようなもんで、本当に換える気があるならできるだけ早く換えるべきだし
迷ってるくらいなら純正のレンズを買っておいたほうが撮影時のストレスはないと思う
5Dを買うまでの間、ずっと不便なまま使っていられるかな？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 10:36:59.05 zXvv5yaA0.net
>>690
お前まったく趣旨を理解してないな
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 03:09:32.94 9wFtkz5O0.net
CanonとNikonの違いなんですが
・Canon
シェアNo.1
DxO MarkでEOS 5D Mark IVが91点で14位、上位10位以内に0機種
センサーは自社開発（しかし性能は低い）
レンズの種類が一番豊富で安いのから高いのまで揃ってる
DxO MarkのCanonで使えるレンズが6位、上位10位以内に2機種ランクイン
AFの合焦スピードが速い
人物画とスポーツ画と動画に強い
人物を引き立たせる絵作りのため人物を撮る写真家が使用する
オリンピックの公式企業に採用
アクセサリーなどサードパーティの充実が早�
726:｢ ・Nikon シェアNo.2 DxO MarkでD810が97点で2位、上位10位以内に6機種ランクイン センサーはSONYの外注 レンズの種類が豊富 DxO MarkのNikonで使えるレンズが1位、上位10位以内に2機種ランクイン AFの精度が高い 風景画と夜景に強い 現実を忠実に映し出すため冒険家や報道関係者が使用する NASAや官公庁が採用するなど堅牢なつくり サードパーティの充実が遅く新技術の搭載も遅い こんな感じであってますか？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 03:51:54.62 JTzYZc2P0.net
はじめまして
自転車のドライブレコーダーを探しています。
動画撮影2時間くらいできる。サイズダウン可
取られても気にならない程度の中古。
メディアはSDかマイクロSD。
お願いします。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 04:44:40.43 ddMGydx/O.net
>>692
キヤノン機もニコン機も同クラスの機種とレンズで比較するとAF合焦スピードは同等だと思う。動体に関しても同等。
ニコン機はさらにAF精度が高いのでAFに関してはニコンに軍配。
人物ポートレに関してはキヤノン機の方が顔色が良いと言うがそれは赤を強めに出しているが故に顔色が良く見える感じだがそれは人それぞれの感じ方次第。
ニコン機は色再現性は忠実だと思う。数年前は顔が黄色になると言われてたが最新機種では違和感は感じないレベル。いずれにしても現像で好みに合わせれば済む。
最後にFマウントはフルサイズ機とAPSC機で互換性があるので、フルサイズ機でAPSC用レンズをクロップして使ったり、またAPSC機でフルサイズ用レンズをそのまま使用できる。
レンズの汎用性があるので将来のレベルアップやフルサイズとAPSC両方使う場合は利便性がある。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 10:34:38.85 CP67fG8X0.net
>>692
>風景画と夜景に強い
風景はCanon強いよ
Nikonは黄色かぶりが原因で敬遠されてた
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 11:04:00.07 iWisxv2i0.net
>>693
アクションカメラとかウェアラブルカメラと呼ばれるカメラの方がいいんじゃない？
連続撮影時間は知らないけど
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 16:32:47.27 N+HjGYOT0.net
今、APSCのデジイチを使ってるんですが、これをフルサイズに買い替えた場合
一般的に、高感度撮影時の画質が良くなりますよね
フルサイズ機にAPSCレンズを付けた場合でも、この恩恵はあるのでしょうか
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 16:46:20.03 qQiEcRFl0.net
中心はね
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 17:36:48.91 0D1b9lua0.net
メーカーによるんじゃないか
キヤノンはAPS-C用のレンズは、そもそも使えないことが多いらしい
ニコンはクロップされるけど問題なし
ソニーやペンタはどうなのかしら
734:697
16/09/23 18:02:58.59 N+HjGYOT0.net
メーカーはペンタです
フルサイズに買い替えたいけど、手持ちレンズの殆どがAPSC用なので踏みとどまってます
クロップ前提でも高感度耐性が劇的に？上がるのなら・・・と
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 18:10:16.76 sFozpXmH0.net
劇的ってほどじゃない
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 18:41:11.29 i/4phblB0.net
>>700
高感度耐性が上がるのは画素が大きいからなので
それをトリミングして使ったら
有効画素数が減って画質の低下にならんかね？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 18:42:58.54 5PmdWBxw0.net
>>700
ピクセル等倍ならその条件でもフルサイズのほうが高感度良いけど、縮小するなら変わらないよ
機種や世代によるけど
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 22:32:06.84 JB/iOScw0.net
>>696
アクションカメラって本かと思ったｗ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 03:01:38.31 +SCayecO0.net
>>700
いまの機種がわからんが俺の場合。
K-5IIsからK-1にしたけど、APSCレンズは望遠以外は実用性ない。
クロップすると画質は当然落ちる。フルで使うなら画質は劇的に良くなる。
さりとて広角フルの安�
740:ｿなレンズはないので、DFA28-105あたりを同時購入する予算がなければスルーが正解。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 09:51:57.31 HnNWz1zq0.net
クロップでは画質は落ちないと思うよ
ただAPS-Cレンズの撮像範囲に切り出すので画素数は約半分になる
高感度耐性はフルサイズのものと同じ
せっかくフルサイズに変える予定ならAPS-Cのレンズを全部売り払ってフルサイズ用のレンズ購入の資金にしたほうがいいかなと思います
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/26 11:06:30.34 yhJjF41M0.net
>>700
クロップは単にトリミング、フルサイズ画像からの切り出し、
サイズは小さくなるけど画質は落ちないよ。
高感度耐性、画質云々はカメラの性能そのまま
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/26 17:00:03.60 E9znxOFR0.net
そりゃ詭弁だろう。
クロップで画質が落ちないのは等倍観賞の時のみで、
通常（モニタ全画面やプリント）は画質が落ちる。
1x1ピクセルにクロップしても画質落ちないよ！っていわれたら
おかしいって思うでしょ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/26 17:45:16.88 sddPzE9+0.net
>>708
切り出した160×120ドット同士で比べるなら、画質同じだよ。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/26 18:11:51.42 3of70Ig60.net
意味分かってないな
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/26 20:11:43.77 niZFdL6d0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC社調べ）
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/26 21:13:57.45 yhJjF41M0.net
>>708
その1ピクセルはフルサイズから切り出した1ピクセルと同じだよ。
例えばフルサイズ機D750（6016×4016px）を
DXクロップした場合は3936×2624px、DX1000万画素機で撮ったのと同じ。
DXクロップは3936×2624pxを6016×4016pxに引き延ばす訳じゃ無い。
このサイズで形成されるピクセルはフルでもクロップでも同じ。
フルHDモニターよりもはるかに大きいから全画面表示でも画質は落ちないよ。
モニター表示で画質が落ちるのは3936×2624px以上のモニターに拡大表示した場合だけ。
当然だけど、画素数が少ない分プリント可能サイズは小さくなる。が、
プリント可能サイズ（プリンターの画素数）内であれば画質も落ちない。
（1000万画素ならA4までか）
そりゃ2400万画素が必要な半切にプリントしたら画質は落ちる。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/26 21:44:05.51 NMpZXEIN0.net
言い訳が鑑賞環境かよ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/27 11:42:33.81 7rMw9JDE0.net
縮小表示や印刷であっても、ピクセル数が少ない＝画質は低下している
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/27 14:13:20.43 m6YgnOIw0.net
クロップをわかってないんじゃないの？