16/06/01 12:43:41.76 W3Ip4QuN0.net
ヒンジャク
カワイソウな写真
リスペクトされない写真
エンターテイメント性のない写真
これでいいっすか？ｗｗｗ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 12:46:24.69 ErEkRo1Q0.net
>>932
そんなの本人の勝手。
第三者にはどうでもいい話。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 12:54:00.98 JYLSs7L30.net
別所て誰？
Twitter貼って
なんかやらかしたん？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 12:56:35.16 YkXfE09d0.net
>>958
っ「延べ」
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 13:02:06.53 RBB4gidg0.net
>>952
そこはな～いかにも撮ってない奴の足引っ張りよなぁ
マナー言うたら道端に三脚立てても誰かの邪魔になるかもと叩ける。いくらでも
撮影なんておおよそどこでも迷惑なんだから、針小棒大に騒ぐのは撮ってない奴だけなんだわなぁ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 13:26:05.32 xMHB7qws0.net
>>964
マナーの問題っていうか禁止行為だからね
別所の写真を見て同じカットが撮りたいって人が増えたら事故につながりかねない
事故が起きたらそれこそカメラ持ち込み禁止にされる可能性だってある
実際に京都では中判以上のカメラ持ち込み禁止の寺もあるからね
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 13:27:24.42 +/Gwsx7g0.net
柄木さんも自称プロを名乗ってるけど、
現状鳥取県広報の風景担当カメラマンみたいなもんだからな、キヤノンのカタログに載ることで全国区になることを目論んでるから熱くなるのもわかるけど、
本当に風景写真家になりたいなら、こんなインチキサークルから早々に手を引くことだよ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 13:47:36.61 +/Gwsx7g0.net
>>924
キャノンの要求はカメラを売るためのネイチャーフォトですよ。
だからこそ東京カメラ部にはないあれやこれやの制限を課してる。
炎上してるのは柄木がこのキャノンの課した条件に反してるかどうかが問われてるからでしょ。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 13:49:13.74 Z5SzSs450.net
ヒカリ エエエェェェ(´д`)ェェェエエエ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 14:08:44.87 eWxY6npE0.net
>>967
> >>924
> キャノンの要求はカメラを売るためのネイチャーフォトですよ。
> だからこそ東京カメラ部にはないあれやこれやの制限を課してる。
> 炎上してるのは柄木がこのキャノンの課した条件に反してるかどうかが問われてるからでしょ。
と言うことは
やっぱりキヤノンに文句を言うべきだな
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 14:12:09.33 8GQ6r/el0.net
>>965
その寺ってどこ？
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 14:32:16.07 O9AUzDWO0.net
>>969
ここでいいかな？
URLﾘﾝｸ(secure1.canon.jp)
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 14:35:46.62 XP+Z/VjnO.net
プロレスのお約束に対して「嘘つきだ」というのが甚だ場違いだ
という意見があるが、それはFB内での話でしょ
キヤノンはプロレスは求めてない
リアルファイトを求めてる
当たり前だ
カメラを売りたいんだから
予算上、プロに頼むより遥かに安価に写真を調達できるからカメラ部を利用してる
また善し悪しはともかくFBで人気ページであることは間違いないからね
パンフレットの捌けもいいだろう
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 14:49:45.16 JYLSs7L30.net
なんだかんだいいつつ
キヤノンには問い合わせのメールすらしないんだろ？
またお前らの負けじゃん
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 15:19:39.53 gX0rrmP40.net
>>972
そもそも元々嘘の是非なんかは問うてはいないしね。
自然の大切さを啓蒙するべき立場の風景写真家が、葉っぱを千切って並べるという
正にその自然を破壊するような行為を本当に行ったのかどうかが争点。
この件について嘘を嘘と知って楽しめなんて言ったら、その重大なモラル違反を
認める事になってしまうんだけど、その辺分かってるのかな。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 15:33:55.45 Tp+jvb7y0.net
ホントにそれだけなの？引っ込みつかなくだけになってるだけなの？
千切ったどうかでいえば葉だけが落ちる事は十分にあり得るってことは解ってるけど
じゃあ終わりじゃねこの話
ホントに身内の足の引っ張り合いなだけだったりしてな
それより盗作野郎引き上げないとかどうしちゃったの
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:04:25.47 0DlvNcw90.net
十分にありえるなんてほど可能性のある話じゃないよ
ましてやこの季節の緑葉が台風とかがあったわけでもないタイミングでなぜかあんなに等間隔に並ぶとしたら可能性は殆どないよ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:08:09.95 dbdo2fdJ0.net
しかしながら可能性がゼロと証明出来なかった時点で彼が疑惑を晴らせなかったのと同じ。疑わしきは罰せず。だけと随分と評判は下がっただろうから2ch的には満足じゃないの？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:09:46.41 dbdo2fdJ0.net
何もかもが憶測の域を出ないまますげーもやもやした終わり方で気持ち悪い。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:14:09.73 QQVI08Kc0.net
でアザーカットで検証可能なものは出たの？
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:17:53.56 Tp+jvb7y0.net
出てないよ
>>978
まあいいんじゃねーの
全部抱えて堕ちてくれるのはいい事だしそれで面白いし
自分大事さに手品のタネバラすような真似も正直写真家全員に迷惑だから
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:22:54.44 o81Rdlg50.net
ヒカリエ ＝ 光絵 ＝ マキシマムスライダー
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:23:21.03 0DlvNcw90.net
>>977
違うよね。追求側は人為的に並べられたと思われる理屈を積み上げてるけど、撮影者は「言い切れないなら自然に起きた」理論で、自然に起きた理屈は並べてないよね。演出された風景であることを否定する材料は何にも並べてないよ。
疑わしきは罰せずというのは「モミジをちぎって並べたのが撮影者かどうかはわからない」という件には適用されるけど、「モミジが誰かによってちぎって並べられたかどうか」には「可能性がゼロではないから罰せず（事実と認める）」という理屈にはならないよ。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:29:28.94 Tp+jvb7y0.net
>>982
単語並べてるだけで何言ってるか意味不明だが
追求したいならお前がキャノンに真偽を問うて近日同様の写真を撮った写真家がいないか調べればあんたの求める結論になるんでねえの？
数日間は見てて面白かったけど
結局ただただ机上の空論を並べて論拠もなしに騒いでるだけだからなぁ
何がしたいのかわからん飽きたわ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:30:35.07 5z8aTksg0.net
>>979
出てない
あのカットを撮るまでの数枚を出せばいいだけなのに野鳥メインだったから1枚も無いとか言って逃げた
葉を追加したり動かしながら撮ったから出せないんだろうね
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:32:44.71 4qJL9lP30.net
今回の件は言い訳する度に設定が変わってるから信憑性なんてまるで無い
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:33:59.82 Gn5pwt3w0.net
舛添と同じ。
世間はカラキを説明責任から逃げた、
クロ、だとみなしてる。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:34:25.91 QQVI08Kc0.net
野鳥？
そんな話し出てたっけ？
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:40:38.07 0DlvNcw90.net
>>983
「人の手で並べたんじゃねぇの？」っていう指摘に
「私は自然科学に詳しくありませんが絶対に自然に起きたものです！嘘偽りはありません！演出ならもっと上手くやるから演出じゃありません！ありえないというなら根拠を出してください！100パーセント否定できないなら私の勝ちです！」
みたいな反応してたら「お前が並べたとまでは断言してないのに自然に起きたってことに必死すぎだろ」ってなるじゃん
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:46:35.80 2ZWLUkvG0.net
>>987
Facebookのコメントの
最後の方にチラッと。
まあただ、今回の件で
東京カメラ部とはなんなのかが
白日のもとに晒されたので
これはこれで
良かったんじゃないかな。
あの人の釈明も上手くなかったから
ダーティーなイメージは
拭えていないと思うよ。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:57:32.88 8DMHhJBP0.net
>>987
「あと、この場所は、ほかにも多数撮影ポイントがございます。さらに朝ゆえ、野鳥の活動も活発で、限られた時間内にそれだけのカットをこなそうと思うとほぼ決めうちになってしまいます。
このときは元々野鳥の撮影をメインに出かけておりますので、その時間のほとんどはそこに費やしました。その作品は何枚か提出しておりますし、私にとってはそちらがメインでしたので保存ファイルもそちらが優先になっています。
もちろんそのあたりの写真も必要であればお見せすることは可能です。」
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:58:36.93 k6sj0CTF0.net
昼間から暇なんだな
その類が騒いでもなんも影響ないんだよな
まあ、がんばって
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 16:58:56.25 JYLSs7L30.net
で？お前らの負けじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 17:01:51.38 Gn5pwt3w0.net
舛添と同じ
本人は逃げ切ったつもりだけど、
疑惑は確信にかわり世間の怒りを増幅した
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 17:04:56.32 +9CK6Mu+0.net
>>965
撮影禁止の場所でカメラ持ち込み禁止になっても何も困らんw
そうじゃなくて、誰も守ってない立ち止まり禁止でイチイチ違反だーとか騒いでも誰も喜ばないって話だよ
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 17:06:02.06 +9CK6Mu+0.net
>>974
ちぎってるかどうかなんてわかるわけなかろう…
無能中学生はその異様な潔癖症のせいで何もできなくなってんだろなぁ
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 17:08:11.85 uVoivrGx0.net
>>970
宝筐院
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 17:09:26.16 m47KVxpv0.net
「東京カメラ部は正しい、ディスる奴らは成敗致す」まで読んだ
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 17:10:21.87 uVoivrGx0.net
>>994
スタッフしてたけど客は守ってるよ
たまにそういう奴がいるから撮影禁止にしはるんや
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 17:11:33.18 +9CK6Mu+0.net
>>998
守ってない場所ゴロゴロあるよ
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/01 17:12:27.15 1BCDBp9H0.net
>>998
東京カメラ部にお宅の投稿者が撮影禁止の場所で撮ってて困ってると訴えるのがよろしおすえ
みんなが見えるFBやTwitterで
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6日 18時間 19分 47秒
1024:1002
Over 1000 Thread.net
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(pink-chan-store.myshopify.com)
1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています