16/05/03 22:30:42.36 iDvSkcok0.net
ペンタ使いの俺は華麗にスルーされるぞ！
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/03 22:51:44.78 laCqprYm0.net
リコーになって割高路線な気がしない？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/03 23:10:36.57 mue000QQ0.net
コンパクト～フルサイズはペンタは勝てないだろうからなぁ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/03 23:17:34.59 24XHoYty0.net
結論：高い機材買え
だろ？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/03 23:23:15.63 mue000QQ0.net
なんの話だ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/03 23:57:24.16 DpCvFAIy0.net
>>641
IDおもろいな
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 00:46:15.40 aeYY0Gz10.net
俺>>621だけど、カメラ構えてたら向こうからおっさん（たぶん60代）が歩いてきて話かけてきたんだよ。
どうでもいい話延々聞かされた挙句、ここぞとばかりに手持ちのプリント（30枚くらい）を出してきて一枚一枚解説しながら見せてくるの。
流石に付き合ってられないから上手く話を切り上げてその場から離れたけどさ。
野鳥撮影が好きみたいで7D持ってたよ。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 00:54:26.46 bW9x2F4C0.net
うちの彼女が
犬の散歩してたら
野鳥撮ってるじい様から延々と鳥とカメラの話された挙句
メジロの写真を貰って困ってたわ
カメラ好きはめんどくせえやつ多いな
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 00:56:41.10 aeYY0Gz10.net
>>628
俺はチャリを置いてサンダルで歩いてただけだよ
カメラ持ってたけど
>>629
同じEOSだったからかな？
付属品のストラップそのままで分かりやすいし
>>630
信じてくれよ
こっちもびっくりだよ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 00:56:58.74 iV5DOtyP0.net
なんでお前らそんな爺の話聞くの？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 01:30:36.19 W1LYaklR0.net
４Kモニターの画素数が800万しかないのに
800万画素以上の2000万画素とか5000万画素とかで撮影しても
モニターで見る場合は同じ綺麗さで写るのでしょうか？
８００万画素のモニターでそれ以上の画素数ってどれも同じにならないんでしょうか？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 02:26:54.40 bX+CB9Bx0.net
近所で桜撮ってたら、同じく桜撮りに来ていた爺さんに話しかけられた
俺ニコンレフ機、爺さんオリンパ
レフ機も持ってるけど、最近は軽いミラーレスを云々
全く興味ないけどね！
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 03:00:04.13 iV5DOtyP0.net
>>647
同じだよ
ディスプレイの画素数以上の画素数が画像にあっても意味ない
ただ普通は写真とった段階でディストーション補正はかかるし
人によってはトリミングしたり傾き補正するし
将来的に8K,16K解像度のディスプレイ出る可能性あるし
印刷するなら解像度は高いほうがいいから
カメラの解像度は普通はディスプレイよりずっと高い
ディスプレイで見るのが前提なら
バイキュービックとかちゃんとした縮小アルゴリズムを
サポートしてるソフトで画像を縮小して
必要ならシャープネスかけて
ディスプレイにドットバイドットで表示するのが一番綺麗
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 03:30:01.95 W1LYaklR0.net
同じなのに2000万画素より5000万画素で
撮った写真の方が綺麗に見えるのはなぜなのかしら？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 03:45:15.42 iV5DOtyP0.net
>>650
そんなことはない
可能性あるとしたら5000万→2000万の縮小の際のアルゴリズムより
5000万の画像をディスプレイ表示するために縮小するアルゴリズムの方が
クオリティ高かった場合とか
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 11:09:40.76 W1LYaklR0.net
フルHDの画面いっぱいに広げて表示する場合は同じだけど
拡大ボタンでズームしていき細部を見るとやはりそこは5000万画素の
ほうが綺麗にみえるのでしょうか？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 11:11:24.61 lhraLe4f0.net
ソースが大きいほうがリサイズしたとしても画質は綺麗になるって当たり前なんだけど
スキャナで100dpiでのスキャンと300dpiでスキャンしてリサイズしたもの
比べれば一目瞭然だろうに
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 11:35:08.76 0vWpq/H80.net
>>650
2000万画素と5000万画素のカメラは同じなのかから始まって、
綺麗の定義はなに？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 11:57:00.11 W1LYaklR0.net
ソースが大きくてリサイズしたら綺麗なのに
普通に画面いっぱいに広げて全体見ると同じなのはしっくりこない
美しさはシャープさとか何本線が見えるとかMTF曲線的なあれだよ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 12:02:02.89 egaJoKa+0.net
センサーの画素数だけで比べても意味がないよ。
レンズのMTF曲線も見ないと。
そんでもって、ほとんどのカメラはローパスフィルターを
入れて、画素数よりも解像を落としてある。
こんな風なモアレって言う現象を防ぐため。
URLﾘﾝｸ(withphoto.jp)
とはいっても、安いデジイチは多少なりとも出てしまう。
なんでかというとローパスを強くかけると解像感が
無くなってしまうから。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 13:18:14.56 KKkHpFqx0.net
>>652
そりゃ拡大する場合は5000万画像のが綺麗
>>655
シャープ差、細部のコントラストは縮小アルゴリズムによると思うよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 13:20:53.13 KKkHpFqx0.net
>>656
> なんでかというとローパスを強くかけると解像感が
> 無くなってしまうから。
ローパスフィルターをなんだと思ってるのかしらんが
ローパスフィルターに強いも弱いもないぞ
解像度の半分以上の高周波をカットするだけ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 19:33:29.56 egaJoKa+0.net
>>658
こんな知ったかの無能が多いから、コンデジは意味もなく2000万画素とか
あったりする・・・・
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 19:39:23.78 YW34tS+f0.net
漠然とミラーレスというの買おうかと思ってスレに来た
おまえらの解説が難しすぎてサッパリわからん
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 19:55:01.37 KKkHpFqx0.net
>>659
ローパスフィルターと2000万画素になんの関係があんの？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 20:05:11.77 KKkHpFqx0.net
>>660
ソニーがよければa5100かa6300
オリンパスならE-M10Mk2
でいいんじゃね？
それ以外は初心者は避けた方がいいと思う
フジはフィルム好き前提のマニアックさだしパナは最近不調だし
キャノニコのミラーレス買うならレフ機にしたほうがいいと思う
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 20:18:49.41 x3TJSODN0.net
>661
お前は発達障害か
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 20:23:38.47 KKkHpFqx0.net
>>663
？何言ってんのお前？？？ 馬鹿なの？死ぬの？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 20:33:13.21 YW34tS+f0.net
>>662
お、優しい人さんｋす！
確か知人に見せてもらったのはnexとかいう薄ペラいのだった
しかし標準といってもレンズってけっこうゴツイのな
これより小さくならない？って聞いたら、ない！（使えないの意？）と言ってたわ
明日でも挙げてくれたそのカメラ見てくるよ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 20:48:32.17 x3TJSODN0.net
>>665
ソニー買うならソニーショップにしな
落下水没まで保証してくれる
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 20:54:14.11 KKkHpFqx0.net
>>665
nexはソニーの古いやつだな
ミラーレスは小ささにこだわらなほうがいいよ
性能が下がる
小さいのがいいならコンデジにしたほうがいい
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 21:06:46.80 ymxC0aGt0.net
いや、6万ならデジ一やめてネオ一かコンデジ買えってことだねw
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 23:34:26.51 iV5DOtyP0.net
>>659
なんでローパスに詳しいと2000万画素のコンデジが出てくんの？ww
ローパスフィルターをなんだと思ってんだww
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 23:44:31.42 x3TJSODN0.net
>>669
お前の様な知ったか消費者は高画素を喜ぶだろうというメーカー様の心配りだろ
有り難く思えよ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 23:54:19.40 iV5DOtyP0.net
>>670
お前はわざわざ低画素機買うの？？www
馬鹿
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 00:08:56.20 UwfATt/X0.net
連写と高画素兼ね備えたのってまだないだろ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 00:45:13.10 RtxeVySf0.net
>>672
？
そりゃあたりまえだろ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 00:54:56.31 f+o5/iPJ0.net
>>665
つうかそのクラスのレンズででかいとか言ってたら一眼買う意味ある？
レンズ交換式の価値が
少し考え直していい気がする
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 01:06:05.80 yuavOdZP0.net
レンズの小ささに拘るなら、キャノンの M2やM3が
わりと小さいかな。
11-22mmとかの広角レンズもあって面白い。
とはいえ、写真が趣味でキャノンのレンズ譲って貰えるなら
最低でも Kiss X7辺りを持っておいたほうがいい。
動きはやいやつだから、シャッター速度優先で撮るぞ！
背景を少しぼかしたい。大きくぼかしたい、とか言った
調整しながら撮るには、やっぱりちゃんとダイアルの
あるカメラのが、パッパッって設定変えながら
どんどん撮れるんだ。
本音で言うと、中古で60Dぐらい買ってほしい。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 01:10:06.63 EFJAbR3c0.net
よろしくお願いします。
【動機】
弟の結婚式
【予算】
レンズ(10万円以内)
【用途】
結婚式(普段は天体、建物、景色など)
【出力】
PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】
できれば軽い方がいいですが、最重要ではないです。
【所有機材】
⬛Aマウント(ボディ:α55)
・18-35(キットレンズ)
・SAL35F18
・500mmF8Reflrx
・SIGMA18-250 F3.5-6.3DC MACRO HSM
・SIGMA10-20 EX DC HSM
⬛Eマウント(ボディ:α6000)
・SAL1018
・SAL18200LE
【使用者】
カメラ歴4年(天体以外はほとんどオートです)
【その他】
SIGMAのMC-11が気になってます。
対応レンズもOKです。
18-35F1.8もほしいな(そもそも焦点距離足りる？)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 01:18:00.37 RtxeVySf0.net
>>676
うーん難しいな
俺ならa55に
SIGMA 24-105 F4 DG OS HSM
を買ってつけるかな
綺麗なレンズだし
結婚式で重要な望遠も撮れるし
広角側もそこそこ使いやすい範囲
まぁなんにせよ結婚式はカバー域の広いズームがいいよ
明るい単焦点は職業カメラマンならいいけど
客の立場として行くとなかなか撮るチャンスが無い
ただカバー域の広いレンズは安物買うと
画質が糞だからちゃんとしたの買わなきゃダメ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 01:47:02.26 fFY//eNt0.net
>>676
何か色々間違っているような…
α55のキットレンズは18-55mmではないか？
ReflrxはReflexかな
α6000のレンズはSELシリーズではないか？
SAL1018はSEL1018なのかSAL1118なのか
EマウントはSALも純正アダプタでつけられるから正しく書かないと混乱するよ
で、結婚式なのに出力はPCのみでいいのか？配布用ではないってこと？
配布用ではないのなら気軽にどちらかのボディと高倍率ズームだけでいいと思う
カメラマンとして任されたのなら2台体制で広角ズーム（または広角域を含む標準ズーム）と望遠ズームがあると捗る
SAL1018がSEL1018の間違いならSEL1018と70-200mm F2.8クラスのAマウント用レンズとか
理想はα55に16-50/2.8（SAL1650）とα6000に70-200/4（SEL70200G）だけど予算全然足りないな
それと式が室内で暗めの場合（イベント時に暗くなる場合も含む）は外付けのフラッシュが必須になる
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 01:57:50.50 /G4uJilm0.net
この際キットレンズと高倍率ズームを売って資金源にしたらどうよ。
4年もやってりゃ、自分がよく使う焦点域くらい理解してるだろ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 02:10:19.31 XMIffNyH0.net
>>671
センサーサイズが同じなら
多画素＝低画質
少画素＝高画質
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 03:20:09.11 RtxeVySf0.net
>>680
違うよwwww
少画素にしても低ノイズで
ダイナミックレンジ、ビット深度が有利になるだけ
つまりノイズも気にせず、ダイナミックレンジ、
ビット深度が十分な状況においては
多画素=高画質
低画素=低画質
だ
もちっと勉強してこい馬鹿
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 03:36:23.99 KNV29/jc0.net
>>680
通常は画素数多いほうが高画質だろ
どういう意味で言ってるの？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 03:44:55.36 yTDipdeF0.net
寝ろよ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 03:51:23.51 XMIffNyH0.net
>>682
1画素分が十分に階調を出せる限界があって
いたずらに画素数を増やして1画素を小さくしすぎると画質は落ちる
>>681
答え自分で書いてるじゃん
かなり限定的な条件でしかそれは言えない
十分じゃないセンサーが市場に出回ってるんだからw
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 04:15:59.31 ElUsTOzD0.net
>>680
それは同じ技術で作られたセンサーの時に言えることであって実際は技術の進化と共に画素数も上がってきてるからそうとは言えない。
とくにプロセスルールの微細化や多層化等により画素辺りのフォトダイオードのサイズやキャパシタの容量は変わってなかったりギャップレスレンズやレンズのオフセットにより集光率も上がってる。
だから実際の製品を比べると高画素化と共に高画質化してるのが現状。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 04:19:05.74 yuavOdZP0.net
>>676
悪いこと言わんから、結婚式はプロに任したたほうがいいよ。
オートしかやった事ないのにいきなりは無理やで。
天体は、どういうものを撮影されているのかわからないけど
とりあえず、今の機材をそのまま使って、ポラリエというものを
買い足すといいと思う。
予算的にそれが限界かな。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 04:49:42.26 yuavOdZP0.net
ID:ElUsTOzD0は、あほだなぁ。
多分ソニーのカタログに載ってたのをがんばって覚えたんだねｗｗｗ
それらの技術って、安価なコンデジやミラーレス用のセンサーの
性能を、少しばかり向上させる程度の小手先の技術なんだよね。
集光率を数％ばかり向上させてもね、
カメラの世界ってのはF2.8のレンズを使ってて、F4に絞ると
入ってくる光は１／２に。F8に絞ると１／８までなっちゃう
世界なんで、数％変わっても誤差程度なんだよ。
少しぐらい勉強しろよなｗほんと。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 04:59:07.62 yTDipdeF0.net
寝ろ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 05:03:26.74 ElUsTOzD0.net
>>687
そこまで無知とはw
だから>>686みたいな的外れなレスしかできないのか。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 05:52:57.35 yTDipdeF0.net
寝ろや
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 06:25:14.27 sxLI1ef/0.net
つかニコ爺ならＤ800台とＤｆを使い分けしてるだろ。
分かる奴なら被写体で使い分けするだろ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 07:18:34.23 gWbkzelO0.net
>>677-678,678,685
まとめずに書いてしまったので、いろいろ間違っててすいません。
×:18-35(キットレンズ)→○:18-55(キットレンズ)
×:SAL1018→○:SEL1018
です。
×SAL10200LE→○:SEL10200LE
です。
写真撮影は頼まれたわけではないので、プロの方を頼んでいるはずです。
あくまで自分用です。
レンズ云々より、外付フラッシュといった感じでしょうか？
キットレンズやAマウントのレンズは、大したお金にもならないのでそのまま持っている感じです。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 07:54:31.93 yuavOdZP0.net
>>692
なるほど。
個人用と言う事であれば、安心ですね。
フラッシュは基本的に、純正を使うのが無難です。
結婚式場では、ガイドナンバー２０ぐらいあれば
十分だと思いますが、機能面を考えると４０ぐらいの
製品になると思います。
ソニーだとHVL-F43AMあたりかな？
価格面で、ソニー以外の製品を選ぶ時は、
ハイスピードシンクロや、バウンス対応を選ぶと、
屋外の撮影でも撮影の幅が広がると思います。
α５５はフラッシュ内蔵してないので、フラッシュを
使っての撮影が初めてでしたら、あらかじめ
何日かかけて十分に試し撮りをしてみて下さい。
室外での撮影でも、その効果の高さに驚かれると
思いますよ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 08:02:08.95 /G4uJilm0.net
え？フラッシュ内蔵してるだろ
GN10
18mmをカバー
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 08:03:29.39 RtxeVySf0.net
>>684
> 答え自分で書いてるじゃん
>かなり限定的な条件でしかそれは言えない
馬鹿かお前は
お前のCMOSの知識は10年前だ
a7sって知ってる？
どういう機種でどういう位置づけか調べてこいよ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 08:07:12.65 RtxeVySf0.net
>>693
式場でGN20のフラッシュなんて役にたたねえよ
GN50以上のTTL対応のフラッシュ必要
安く済ませたければ中古で
それより自然光とかスポットライトがあたる
瞬間に合わせて撮ったほうが面白いけどな
露出はマニュアルで撮るべし
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 08:43:10.72 yTDipdeF0.net
もう良いや
死ねや
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 08:59:33.45 KBib8Ium0.net
>>696
式場ならたぶん大丈夫
披露宴だとほぼ役に立たない
披露宴会場は天井高いし床も絨毯だったりして
バウンスなんて出来ないしね
結婚式は新郎新婦撮るなら望遠だけど来客撮ることも
結構多いしでカメラ2つ欲しかった
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 09:02:09.83 e6D+w2av0.net
>>684
> かなり限定的な条件でしかそれは言えない
今や階調出せない状況のが限定的だろうね
今やフルサイズで24MP未満にする意味なんて
ほとんどないでしょ
階調は十分でよく問題になるのは高感度のノイズだけど
それは解像度あげて縮小すりゃいいって話だからなぁ
お前の意見は爺が言ってそうな意見だな
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 09:03:32.84 e6D+w2av0.net
>>698
お前GN20ストロボをどう使うの？
GN20ってディフューザーつけてたり
バウンスすると光量足らんよ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 09:09:36.76 KBib8Ium0.net
式場は狭くて会場明るいからフラッシュなんていらない可能性のほうが高い
というか結婚式でデフューザー持ち込むとかありえんわ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 09:13:15.64 e6D+w2av0.net
>>701
じゃあどうやってGN20のストロボなんて使うんだよww
バウンスもできないんじゃ
直当てすんの？？？
ありえないだろwww
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 09:14:56.61 sxLI1ef/0.net
せっかくの結婚式で内蔵ストロボ直当てなんて醜くすぎる。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 09:16:27.88 KBib8Ium0.net
なんだこのキチ
手持ちレフ板でも一人で持ち込んでろよ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 09:36:42.06 e6D+w2av0.net
>>704
キチガイはお前だろww
使いみちもない機材すすめるとか何考えてんだよ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 09:46:41.95 xD19f3UW0.net
>>705
発酵するレフ板とかおもしろいかもな
もはやレフではないけれど。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 09:59:23.33 qV+XhyhF0.net
ここまで役に立つレス無し、と
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 10:20:38.30 +N8p/uTV0.net
写真撮っていられるほど兄貴って暇だっけ？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 10:35:27.56 e6D+w2av0.net
GN20くん論破されて敗走？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 12:50:24.23 XpCl8KHL0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね。
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.3%
2.Nikon 32.1%
3.Sony 13.0%
4.Samsung 5.6%
5.Olympus 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.2%
2.Nikon 34.6%
3.Sony 12.1%
4.Olympus 3.5%
5.Panasonic 2.8%
(米IDC調べ)
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 12:51:13.84 XpCl8KHL0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に90%を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【オリンパス】と【パナソニック】です。
オリンパスの世界シェアは2.2%と、上記3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは長く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 12:51:55.46 XpCl8KHL0.net
カメラメーカーで生き残るのはキヤノン・ニコン・ソニーだけ？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ニューヨーク・タイムズがカメラメーカーの将来に関する記事を掲載している。
クレディ・スイスイメージングのアナリスト、ヨシダユウ氏によると、
キヤノン、ニコン、ソニーだけが生き残りそうだということだ。
「中長期的に見ると、デジタルカメラ市場は、悪化しており、市場は少数寡占になっている」
とヨシダ氏は述べている。
IDCによると、キヤノン、ニコン、ソニーが市場の60%以上(*)を支配している。
(* レンズ一体型を含めたデジタルカメラ全体において。レンズ交換式ではおよそ90%)
「強力なブランドを持ち、価格の競争力がある企業のみが存続するだろう。
キヤノン、ニコン、ソニーだけが、この基準を満たしている」
とヨシダ氏は付け加えている。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 13:26:49.81 DAV6L9Kn0.net
>>706
いい酒になりそうだなw
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 14:09:19.31 XMIffNyH0.net
>>685
あのさ、そんなのあたりまえじゃん
高画素化したときはそのメカニズムを都度説明しなけりゃ原理的には俺の話が基本なんだから
>>685
正しいよ
その技術が「なければ」、つまり同じ条件なら多画素＝低画質だろ？
それを説明しないほうが初心者向けスレとしては理解の妨げになると思う
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 14:35:56.36 e6D+w2av0.net
>>714
なんで同じ人にレス2つうってんの？
お前ほんとにばかだな
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 14:42:18.80 XMIffNyH0.net
>>715
同じ人にレス2つしたらおかしいのか？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 15:35:55.02 NrVAcYp30.net
フラストレーションたまってるやつばっかりだな
せっかくの休日なんだし写真でも撮ってこいよ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 15:43:27.67 yuavOdZP0.net
>>708
個人用って書いてるから、控え室の様子とか
そういうのを少し撮りたいだけでは？
メインはプロがいるって言ってるしな。
それにしても、バカの１つ覚えみたいに高画素高画素言ってる
奴は何が目的なんだ！？
ソニーの特定の技術の横文字を必死に並べてるから、リストラ
された技術者か？？？
文字の意味は理解してないようだが。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 15:45:11.91 e6D+w2av0.net
>>716
おかしいだろwwww
ひとつのレスで二回アンカ打つ意味あんのかよ
何言ってんのお前
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 15:45:57.80 e6D+w2av0.net
>>718
ソニーの特定の技術ってどれのこと？？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 15:53:13.24 gTqSStAo0.net
トリニトロン?
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 16:03:37.77 e6D+w2av0.net
そんな言葉このスレには並んでないじゃん
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 16:30:01.71 e6D+w2av0.net
>>718
その前にこの人なんで>>708にレスしてんの？
キチガイなの？なんなの？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 19:44:13.07 7osjPIxr0.net
・必須項目
【動機】デジカメを卒業したい。レンズ交換してみたい。
【予算】ボディのみで4～5万
【用途】人間、自然、食べ物とかのブログ用写真
【出力】パソコン、はがき
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホ、デジカメ
【使用者】初心者です
【重視機能】
【その他】初心者です
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 19:46:15.10 wfkXO5s00.net
>>724
ボディのみ？レンズの予算は？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 19:49:22.84 cPUcvjpP0.net
ニコン NIKON
FM10
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 19:50:03.18 7osjPIxr0.net
>>725
レンズ予算は同じく5万くらいです
レンズ付きのを買うか、レンズだけバラで買うか迷ってます
個人的には広角？な単焦点レンズが欲しいです
ツッコミどころ多かったらすみません・・・
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 19:51:51.23 cPUcvjpP0.net
>>725
>デジカメを卒業したい。
ぶっちゃけ板違い。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 19:59:49.54 fFY//eNt0.net
初心者のデジカメはコンデジを指すことが多いので、しょーもない突っ込みは要らん
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 20:01:57.10 NrVAcYp30.net
>>724
EOS X7 ボディ 新品 36000円 中古 30000円くらい
単焦点レンズ EF50mm 1.8STM 新品 14720円
49mmフィルタ 新品 1000円くらい
Flash Air 3 ( wifi SD ) 新品 2100円
全部でだいたい5万ちょっとで揃えられた。
iPhone 6S Plusからの乗り換え初心者で
参考にならないとは思うけど同じような用途で買ったけど満足したよ！
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 20:27:36.73 fFY//eNt0.net
>>724
（明るい）広角の単焦点は
富士 18mm F2 （Xマウント、フルサイズ換算27mm相当の画角）
パナソニック 15mm F1.7 （マイクロフォーサーズ、フルサイズ換算30mm相当の画角）
オリンパス 17mm F1.8 （マイクロフォーサーズ、フルサイズ換算34mm相当の画角）
キヤノン 22mm F2 （EF-Mマウント、フルサイズ換算35mm相当の画角）
くらいか
EF-Mは交換レンズがほとんどなく、純正のマウントアダプタを介してEFレンズ群をつけることになるので少々敷居が高い
富士は単焦点がそこそこ揃っているけど全体的に高い
マイクロフォーサーズが一番無難かな
ボディはE-M10mk2、E-PL7、E-PL6、G7、GF7、GM5、GM1Sなど
レンズキットで買っておいたほうがコスパはいい（レンズキットモデルしかないものもある）
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 20:50:00.77 XH4bQcqN0.net
>>727
>>5の「今日から始めるデジカメ撮影術」の第173回とか読んでみ。
食べ物とかは単焦点でも中望遠の方が良いと思うよ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 23:32:06.74 Vhp1TATG0.net
>>731
なんでニッコールは書かないの？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 23:35:08.29 wMMWq2lk0.net
>>733
にっこーるの高さは別格なんじゃね？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/05 23:40:01.32 RtxeVySf0.net
>>727
a5100と
SEL20F28 か SEL35F18 がいいと思う
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 00:25:24.11 JMOlnU0z0.net
>>727
EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS レンズキット
本体が小さい方が良いなら、X7（i無し）とかで。
広角は、換算24mm前後を指すのか、それを超える
超広角か、また魚眼かどうかによって大きく変わってくる。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 08:18:39.33 ieVrGkDF0.net
>>733
20/1.8、24/1.8ともに良いレンズだけど、ボディを買う金がなくなる
予算を無視するわけにはいかない
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 11:15:28.93 PeyjBKCd0.net
・必須項目
【動機】スマホしか持ってない。子供が幼稚園にあがったので。
【予算】ボディ＋レンズ、中古・新品問わず、３０～４０万円くらいまで。
【用途】運動会やお遊戯会、日常の写真を撮りたい。動画はビデオカメラがあるので重視しない。
【出力】主にL判
752:印刷とPC鑑賞 ・任意項目 【大きさ/重さ】特になし 【所有機材】スマホのみ 【使用者】初心者 【重視機能】優先順位１ 幼稚園生の運動会用に対応できる程度のＡＦ 優先順位２ お遊戯会用に多少暗くても大丈夫 【その他】店頭で持った感じだとキヤノンが好きでした。 ８０Ｄと６Ｄで迷っています。 ８０Ｄのダブルズームキットで十分なのか、奮発して６ＤのレンズキットのどれかとEF 70-30mmを買った方が満足できるのかわかりません。 気になっている事項としては、 ・６ＤのＡＦ性能で運動会の写真が初心者でも撮れるのか ・フルサイズのカメラは風景などのように細かい描写が必要な場合に向いていると聞いたが、子供を撮るだけならフルサイズである必要があるのか です。 よろしくお願いします。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 11:44:31.29 Dd3W1wNh0.net
>>738
運動会ならapscの80Dの方が幸せになれるかも
70300も換算105から450㎜で運動会でも十分な焦点距離かと！
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 11:49:32.53 MHZ8Dmpb0.net
>>738
子供の記念なんだし後悔しないだけお金つぎ込んで買えばいい、お金は後から稼げるが過ぎ去った行事は返ってこない
よってフルサイズ＋明るい望遠ズーム＋三脚は運動会とお遊戯会用に必須として日常用にミラーレスも欲しいね
公園の散歩程度でいちいちフルサイズの一眼レフ持ち歩くのも面倒だし周りの目もある
常にカメラを持ち歩いて気軽に撮れるカメラも買ってシャッターチャンスを増やしたほうがいい写真は多く撮れるし後から見返したときに思い出に残るものが増えるよ
これも妥協しないためにフルサイズミラーレスかな
悩んでる間にも買ってしまって運動会までに練習をたくさんしたほうがいい
このクラスのカメラでちゃんと写真が撮れないとしたらAF性能ではなく撮影者の腕の問題だし、運動会の望遠撮影は難しいのでちゃんと、できれば校庭で実際の距離感を確かめながら予行練習をしたほうがいい
もしくはF1
サーキットに行ってF1カーを撮ってみましょう
F1カーより速い子供は中々いないので、いい練習になると思いますよ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 12:10:43.91 knOxii+x0.net
>>738
明るい場所ならAPS-Cで十分だけど、屋内や夜になったら、フルサイズの方が綺麗に撮れる
予算あるならフルサイズの方がいい
レンズは必要になったら考えればいいので、6Dでいいんじゃない
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 12:28:00.98 VYQDM73B0.net
>>738
子供は撮るならフルサイズのがいい
暗所にも強いから室内の写りが全然違う
AFは80Dと6Dだったらレンズの性能によると思うよ
ＡＦが早いレンズ買えばOK
安さでレンズを選ぶとAFがクソ遅いから気をつけろ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 12:30:07.03 VYQDM73B0.net
>>738
運動会で使いたいならEF 70-300はやめたほうがいいな
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
EF 70-300mm F4-5.6 ISは良好な性能だが純正レンズとしてはAFが遅い
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 12:36:23.12 VYQDM73B0.net
>>738
6D + EF70-200mm2.8Lでいいんじゃないかな？
キャノンで予算内で考えた場合
この組み合わせがAF早いし、絵も綺麗だも思う
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 14:45:49.24 Vc0jPdo10.net
>>744に同意
あと余ったお金で50㎜f1.8でも買っておけばいいと思う
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 15:49:26.07 6EeSrrbp0.net
6Dより80Dの方が扱いやすいと思うけど屋内撮りがあるなら6D一択かな
でもフルサイズで200mmだと望遠足りなくなる懸念もあるのよね
お遊戯会なら6Dと70-200f2.8あれば大丈夫
運動会はどのくらい遠くで撮りたいかによるな～
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 15:57:54.74 VYQDM73B0.net
>>746
> でもフルサイズで200mmだと望遠足りなくなる懸念もあるのよね
光学的に200mmで24MPも出せないだろうから
APS-Cにするメリットはないと思うけどなぁ
80Dのが使いやすいってのはどの辺？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 16:08:05.56 SD6/sBUk0.net
70-300にはLレンズもあるんやで
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 16:14:08.59 8XGYpQrD0.net
> ・６ＤのＡＦ性能で運動会の写真が初心者でも撮れるのか
中央の測距点以外は難易度高い
80Dは45点オールクロスで被写体を捉えやすい
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 16:14:14.00 6EeSrrbp0.net
>>747
AFポイントの数とか、連射速度とか、バリアングル液晶とか
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 17:18:32.34 JMOlnU0z0.net
俺もフルサイズ使いだけど、望遠を使う事が多いなら、
APS-Cのがいいよ。
フルサイズで３００ｍｍ以上のレンズだと、大きく重くなるし。
カメラ本体と合わせて、２Lのペットボトル振り回してるような
もんやで。
フルサイズの場合
EF 70-200/4L (760g)
EF 70-200/2.8L (1490g)
EF 70-300/4-5.6L (1050g)
ちなみに、sigma/tamronの人気望遠レンズはもっと重たいｗ
フルサイズは体力（！）
APS-Cの場合
FE 55-250/F4-5.6 (375g)
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 18:54:50.63 quEFdRC/0.net
・必須項目
【動機】さ来週に家族で海外旅行に行く為、新調したくて。
【予算】ボディとレンズ合わせて30万以内
【用途】子ども(5歳と2歳)
【出力】L判印刷、PC鑑賞、フォトブック
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】FM3a、TC-1、GR-Digital、α55、iPhone
【使用者】13年
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影
【その他】32歳、男です。α7iiとα6000で迷っていたのですが、レンズ資産は無いに等しいので、ニコキャノに鞍替えでもいいかな、と思っております。用途としては子どもの成長記録なのですが、ポートレイトのように美しく撮って残してあげたいな、と思っております。
以上、よろしくお願い致します。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 19:16:49.11 WNgNoX2q0.net
>>752
本当に多少重くてもいいなら、ニコンのD750＋24-120のレンズキット
少しでも軽い方が良ければ、α7iiかα6300のレンズキットがいいんじゃない
記念写真撮るときは、35～50mmぐらいの単焦点が1本あるといいかな
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 19:42:49.70 vqlwguat0.net
>>752
α55じゃダメなの？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 19:42:50.52 VYQDM73B0.net
>>752
ポートレートならa7iiでいいと思う
ソニー機はポートレート撮りやすいよ
EVFだし
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 20:51:44.73 Hsmj14JS0.net
>>752
a6300ズームキットと10-18か24f18でええですやん
動画キレイですよ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 21:
772:38:30.32 ID:quEFdRC/0.net
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 22:34:00.69 BPeGdqrK0.net
4K動画と静止画どっちをより重視するかだけの問題のような…
自身の方向性が定まってないから迷うんやで
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 22:47:15.15 2qi2+QEc0.net
>>757
a6300というか、ソニーの一眼動画はオーバーヒートが付きまとう。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/06 23:41:07.61 A3U00PF70.net
>>757
> APS-Cにフルサイズのレンズ使用はやめて
> おいた方がいい、というはあるのでしょうか。
いや特に問題ないよ
単に値段が高いってだけ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 01:45:08.62 KjFmtWbS0.net
>>757
SONYフルサイズはレンズが高いからね
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 01:49:12.01 ddGbNe6R0.net
じゃあニコンFX用は安いの？そんなことないよなw
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 02:22:32.88 GNkJpwFa0.net
Aマウントは安いのあるだろ
Eマウントのフルサイズが高いだけ
ニコンとキャノンはミラーレスのフルサイズ自体がないから
比べようがない
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 04:53:43.42 lFhVKO+V0.net
ああ言えば上佑だなｗｗｗ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 05:03:18.74 vZA+ITa60.net
>>762
上の方でFEレンズって言ってるじゃん
理解力無いね
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 05:06:22.92 ddGbNe6R0.net
>>763
ニコンFX用はEマウントGマスターと較べて高いのか安いのか答えれないということは、ソニーが高いという根拠を示せないってことだけど。
はやく根拠を示して高いって言えよw
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 07:30:14.78 GtUmKKMJ0.net
まーたAマウントをへっぽこAFのマウントアダプタでつかえ君かよw
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 07:45:34.07 7Qu4g64Q0.net
ツァイス(藁)オススメやで
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 07:53:32.81 ddGbNe6R0.net
MFである程度合わせてやらないと動作しないCXマウント用のポンコツアダプターとか、AFが死ぬほど遅いEOSMアダプターと同レベルだと思ってるんだから笑える
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 08:37:36.32 GtUmKKMJ0.net
どっちのマウントアダプタがいいかなんて話じゃ無いんだよなあ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 10:15:15.29 v2ANvB3A0.net
>>766
>>761に言えよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 10:16:48.60 v2ANvB3A0.net
>>767
a7R2のAFを知らない子かな？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 11:53:19.10 4FpEMi8/0.net
【動機】子供の撮影、レフ機を使ってみたい。
【予算】８万
【用途】被写体：主に子供（幼稚園児）
【出力】ＰＣ鑑賞、L判印刷、フォトブック
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】EOS Mダブルレンズキット＋EF50mm F1.8 II、
NIKON 1 J3 ダブルズームキット
シグマ ＤＰ１（初代）
【使用者】初心者
【その他】
・予算が少ないので中古を考えています。メーカーこだわりなし。
・子供の運動会で綺麗な写真がとりたい気がする。
・この予算では現状で満足して断念したほうがいいのか迷い中。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 11:53:26.09 ux6pdXrd0.net
一眼の動画撮影機能はオマケみたいなものだからな。
実際に使った人のコメントを、いっぱいぐぐったほうがいいぞ。
熱問題もあるが、バッテリーの減りもすごい速い。
ハンディカムなら、バッテリー1個で２～３時間撮りっぱなしが
当たり前だが、一眼ではそうもいかない。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
パナのGH4みたいに動画撮影を念頭に開発されている機種もある。
動画の連続撮影時間がハンディカム並に長い。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 11:58:28.33 ux6pdXrd0.net
>>773
EF50/1.8を既に持っているなら、
EOS 60Dか、X6iの中古あたりを考えてはどうか？
新品なら、Kiss X7iか、EOS 70D。
ニコワンを使われているようだけど、もし望遠も
使いたいなら、60Dか X6iのダブルズームキットの
中古がいいんじゃないかな。
これなら予算内であろう。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 12:13:20.76 T++JousI0.net
>>773
子供の運動会って屋外でしょ？
J3ダブルズームキット（J3にダブルのキットってあったっけ？）で感度下げれば普通に綺麗に撮れるのでは
と思ったけど、ファインダーないと辛いかね
まぁレフ機のほうが楽にAF追従するのは確かだけど、買い換えるほどかどうかは…
検討するならX8iかX7iのダブルズームキットになるかな50mmも流用できるし
EOS MもJ3も下取りに出せば70Dのダブルズームも視野に入れられるかと
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 12:42:45.88 4FpEMi8/0.net
>>775
予算的に６０Ｄあたりが良さそうですね。検討してみます。
>>776
ダブルズームキットは間違いでした。標準ズームキットに望遠レンズを買い足したのでした。
だんだんニコワンで十分な気もしてきました。もう少し冷静に考えたほうが良さそうです。
ありがとうございました。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 13:33:34.93 SwZkI0gE0.net
いいボディを買うか、いいレンズを買うか
どちらの方が重要だと思いますか？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 13:34:22.91 jSYV2DD40.net
両方
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 13:37:13.46 jSYV2DD40.net
もう少し丁寧に書くと
バランスというものがある
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 13:54:10.76 Zd9L2V7s0.net
>>778
一番安いフルサイズと高いレンズでいいんじゃね？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 14:00:37.70 bHtgQg0/0.net
>>778
悪いボディを持ってるなら良いボディ
並以上のボディを持ってるなら良いレンズ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 14:42:45.09 GtUmKKMJ0.net
>>772
予算30万でα7R2とフルレンズどうやって買うの？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 14:47:45.92 Zd9L2V7s0.net
>>783
なんの話？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 14:53:47.43 Zd9L2V7s0.net
>>778
ボディは3～4年で買い換えたくなるけど
いいレンズは15年使えるから金かけるならレンズのほうがいいね
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 15:02:55.07 GtUmKKMJ0.net
>>784
>>752のAPS-Cにフルサイズで何か問題あるのかって質問が発端なんだから
Aマウントレンズに40万のα7R2つければ安いレンズでAFも問題ないって>>772が答えたんだろ？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 16:50:52.04 +9mOHhnb0.net
「レンズの良さは開放で撮影してこそわかる」という話を聞いたのですが、絞るとレンズの優劣ってわかりにくくなるものですか？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 16:58:45.37 KjFmtWbS0.net
>>787
絞るとある程度綺麗に映るからね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 17:00:04.89 Zd9L2V7s0.net
>>786
>>772だけどa7R2ならマウントアダプタは
へっぽこじゃねーぜって答えただけなんだけど
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 17:02:21.26 Zd9L2V7s0.net
>>787
絞ると
・シャープさ
・色収差の少なさ
・周辺光量落ち
・逆光性能
が改善する
つまりこの辺の性能は開放の時に一番性能が低い
高いレンズは開放でもこの辺の性能が高いので
性能差がわかりやすい
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 17:12:45.80 87E7JQtD0.net
α6000でズームレンズを使って鉄道の写真を撮っていたのですが露出をマイナスの一番端にしてもかなり白く写ってしまいます。露出以外で明るさを調整する方法ありますか？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 17:21:26.68 cGpJD5GB0.net
多分露出補正の事を言ってるんだろうけど、
自動露出ではなくマニュアル露出(Mモード＋ISO固定)にすれば好きなだけ暗く出来るで
ただ背面液晶の明るさが狂ってるだけの可能性もあるから、
ちゃんとPCのディスプレイでも確認しなよ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 17:23:59.15 +9mOHhnb0.net
>>788
>>790
canonのF1.8単STM(1.5万)とF2.8通しズーム(18万)持っているんだけど、理屈から言えば明るい前者の方が写りが良さそうだけど、実際は後者の方が全然いい。というかクリアで好みの写り。
被写体は室内でのポートレート。
開放にこだわるというよりは、背景のボケが多少物足りなくても人物がキレイに写ってくれればいい。けれども、どのくらい絞ればいいのか臨機応変にはわからない。
開放でもキレイに写るから、これでいいのかなとも思うし、
やはりある程度は値段に比例するものなのかなw
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 17:33:36.65 qajQYx4v0.net
【動機】漫画家のサイン会で使いたい
【予算】中古可、1万未満
【用途】屋内、屋外昼でAF撮影
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】片手で持てる
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正、単3
【その他】イベント過ぎたらほぼ使わないので、安く済む型落ち品でお願いします
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 17:39:37.71 dlOuy+6T0.net
>>794
スマホでいいじゃないか…
数回しかシャッター切らないなら、1万未満でももったいない
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 17:40:56.80 GtUmKKMJ0.net
>>789
>>752への回答の一貫で絡んで来ておいて答えただけといわれてもな
ボディにはいくらかかってもいいからレンズ代押さえたいんですって奴にだけレスしてろよ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 17:45:13.29 I+j7x6eT0.net
>>791
どのような被写体なのか判らないからエスパーするしかないけどAEのモードが不適切な可能性もありそう
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 18:14:04.54 Zd9L2V7s0.net
>>793
> 理屈から言えば明るい前者の方が写りが良さそうだけど、
いやいやどんな理屈だよ
明るいレンズの方が写りがいいなんて聞いたことねぇよ
> やはりある程度は値段に比例するものなのかなw
ズームより単焦点のが安かったり
AFないレンズは安かったりするけど
基本的に写りのよさは値段に比例だよ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 18:18:30.68 Zd9L2V7s0.net
>>791
マニュアル露出で撮ったほうがはやいよ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 18:19:01.61 Zd9L2V7s0.net
>>796
レス付けてなかったじゃん
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 18:50:10.76 7YPe12MX0.net
>>792
>>797
>>799
ありがとうございました。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 18:58:28.82 ux6pdXrd0.net
>>791
白く写る原因はいろいろあるから、白くなった写真をアップしてくれれば、
アドバイス貰えると思うよ。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 19:09:10.45 7YPe12MX0.net
ありがとうございます
こんな感じです
露出-5.0 iso6400で撮りました
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 19:10:38.17 +9mOHhnb0.net
>>798
ネットのレビューやカメラ雑誌ばかり読んでるから、明るいレンズ最強説みたいなものに洗脳されてしまったw
当分レンズは買い足さないつもりだから、手持ちのレンズを絞ったらどうなるか、今度のポートレートで試してみます。ありがとう
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 19:11:44.28 7YPe12MX0.net
時間は4時半頃で天気はやや曇りでした
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 19:16:28.96 Zd9L2V7s0.net
>>803
なんでiso6400で撮ったの？
それが原因じゃないの？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 19:26:04.30 7YPe12MX0.net
下げた方が暗くなると聞いたのでシャッターが遅くなりすぎない程度に下げました
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 19:29:24.01 56gUutgE0.net
露出補正0でiso200と同等か
ズームらしいからそこまで明るいレンズとは思えないし
シャッタースピードが極端に遅いとも思えない写りだし
何かおかしいね
imgurはEXIF消えるから
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
とかにアップロードした方が良いかも
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 19:39:45.97 Zd9L2V7s0.net
>>807
シャッター速度とF値教えて
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 19:40:42.11 Zd9L2V7s0.net
>>807
あーあと撮影モードも
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:03:49.01 BQnG2kVH0.net
撮影モードは絞り優先でF値は7.1でシャッタースピードは1/4000です
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:04:35.66 BQnG2kVH0.net
画像の上げ方これであってますか？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:14:31.25 jteMEn620.net
あってる
どういう経緯でこの設定になったん？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:19:51.56 BQnG2kVH0.net
F値は弄ってみたけど特に変化ないように見えたので適当なとこでストップしました
シャッタースピードは一切弄ってません
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:20:57.37 T++JousI0.net
>>803,810
普通に絞り優先AEだな
感度上げすぎ6400も要らん最低の100でいい
露出補正も多分要らない
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:22:37.59 +qPCPo0F0.net
露出設定の順番がおかしいね
いきなりISO上げる前にシャッタースピード確認しないと
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:36:19.93 I+j7x6eT0.net
>>811
ISO上げすぎ。シャッタースピードが1/4000でこれはα6000の上限
AE的にはさらにシャッタースピードを上げたいが上がらないので
露出オーバーとして記録されている
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:40:16.68 BQnG2kVH0.net
>>815-817
ありがとうございます
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:44:35.71 Zd9L2V7s0.net
>>811
絞りとiso感度が固定されてるから
カメラはシャッター速度で明るさを調整するんだけど、
そのカメラの最高のシャッター速度が1/4000なので
それ以上暗くすることが出来なかった
だから露出補正しても暗くならなかった
まずiso6400を辞めたほうがい
iso感度は高ければ高いほどノイズが多くなって
絵が汚くなるから、シャッター速度が十分に稼げる状況では
低い値に設定したほうがいい
a6000ならiso800以下にした方がいいよ
iso1600くらいからノイズが見えてくると思う
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:50:43.76 7DVvA6iH0.net
カメラが壊れたのかと思った
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:56:50.28 jteMEn620.net
>>819
>>820
お前らなんなんｗ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:57:29.73 jteMEn620.net
あ失礼
なんかバグってた
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 20:58:18.59 hHBzJXuy0.net
遅れてきた人達
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:05:39.09 7DVvA6iH0.net
>>811さんご愁傷様です。
では次の話題に・・
犬や猫の毛並がきれいに出るカメラってありませんか？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:06:50.75 Zd9L2V7s0.net
>>824
シャープなレンズ使えばどんなカメラでも撮れるわ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:11:45.40 7DVvA6iH0.net
>>825
できればその御自慢の1枚を見せてくれませんか
みなさんの絵を見てから決めたいです
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:19:11.42 SV7NgF800.net
【動機】子供を可愛く撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで２～４０万 安い方が良い
【用途】家の中で動き回る子供を撮影したい。動画も撮りたい。
【出力】主にL判印刷。
【大きさ/重さ】小さいのが良い。
【所有機材】APS-Cの本体、単焦点レンズ一本。
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影
Eマウントレンズを持っているので、α7iiかα6300で
考えています。動画も考えた場合、本体内手振れ補正と
4kなら、どちらを重視した方が良いでしょうか？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:24:38.20 JQDBxwXH0.net
>>752に似たような質問あるで
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:29:23.73 YdDvlEzm0.net
>>824
毛並みが綺麗に出るカメラだろ
お前が満足できるのは EOS 5DsR か D810 しかないだろ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:30:41.36 YdDvlEzm0.net
あぁ、あとハッセルブラッドのデジタルパックとか
645のデジタル版とかがお勧め
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:37:44.82 Zd9L2V7s0.net
>>826
めんどくさい
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:42:44.06 7DVvA6iH0.net
>>830
作例見てきたけど綺麗すぎて絵みたい
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 22:44:35.38 7DVvA6iH0.net
>>831
いいうｐローダー紹介します
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 23:02:19.96 1QkHCtyK0.net
>>833
あげた
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 23:03:43.12 ux6pdXrd0.net
>>827
EOS 7Dmk2をおすすめする。
室内撮影ならばフラッシュを使うのが普通だけど、7D2は、
フリッカー低減機能がとても優秀なので、蛍光灯の下でも
フラッシュを使わずに安定した撮影が出来る。
子供の目のためにフラッシュ無しで撮影が良いと俺は思っ
てるが、そこに拘らなければ他の機種でも問題はないだろう。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 23:04:55.82 GNkJpwFa0.net
>>835
フリッカーなんて1/30で撮りゃいいんじゃないの？
それより早くてもカメラで軽減してくれるの？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 23:12:09.99 ux6pdXrd0.net
>>836
そうだよ。
7D2なら、1/200とかで撮っても、蛍光灯の点滅に自動シンクロ
してくれるので、失敗が無い。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 23:14:05.66 +qPCPo0F0.net
7Dは、ないな
初心者が持ってて笑われる筆頭
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 23:26:04.83 ux6pdXrd0.net
>>838
１台目ならたしかにそうだけど、所有機材にAPSCって
書いてあるし、どっちかというとフルサイズを勧めて
ほしいのかなと思ったぐらいだけど。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 23:29:35.80 7DVvA6iH0.net
>>834
かわええ！
野良だね。もっと太らんとー。
810なの？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 23:31:29.49 GNkJpwFa0.net
>>833
もう二枚あげた
毛並みがわかるようにサイズ大きめ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
>>834のも含めて
カメラ: a99
レンズ: ミノルタ 80-200 f2.8 GハイスピードAPO
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/07 23:45:03.37 7DVvA6iH0.net
>>841
やっぱ高いカメラは違うな。
思い切って買っちゃおうかな。
あー、でもこれから固資税がくるだよな。。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 10:16:21.93 k3r6A0/s0.net
7Dを初心者が持ってるとなんで笑われるの？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 12:42:51.50 Z17DqttM0.net
【動機】より綺麗に撮りたい
【予算】200,000
【用途】野球場でのチアガール、イベントコンパニオン
【出力】主にPC鑑賞
【大きさ/重さ】気にしない
【所有機材】1インチコンデジ
【使用者】一眼初心者
【重視機能】手ブレ補正、拡大してもくっきりが望ましい
現状のコンデジではズームが不足してます。お願いします。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 12:45:14.44 epBXbRrA0.net
>>844
RX10m3買えば良いじゃない。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 12:50:32.44 I5dryDJM0.net
>>844
盗撮か
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 13:00:05.19 Z17DqttM0.net
>>846
いや、ポートレート用です。膣内の暗いイベント会場（モータショウ、サロン）
でのコンパニオンを綺麗に取りたいのと、野球場でのチアガールの踊りを大きく
撮りたいって感じです
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 13:02:29.12 icmZPR360.net
>>847
笑うところ？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 13:04:51.84 CeVB0VAZ0.net
P900でも使っとけw
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 13:14:04.38 zxZ60dVH0.net
>>845
へぇー。ソニーこんなの出すんだ。
価格の割に、サンプルの画像汚いね。
ズーム倍率考えたらレンズはこれぐらいになっちゃうのかな。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 13:21:17.69 qWzB93ca0.net
>>847
マクロレンズでも使っとけ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 13:43:00.37 OkAxN0+y0.net
>>844
おねーちゃん撮りなら条件良くない所でもきれいに撮れるフルサイズがええで。
予算的にニコンD750にタムロン70-300
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 14:20:24.67 Z17DqttM0.net
>>852
やはりフルサイズがええですか。ソニーのα7IIの方向で検討してみます
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 15:08:40.37 GcP6nY6l0.net
>>850
一インチだからね
でも結構人気なシリーズだよ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 15:11:59.30 GcP6nY6l0.net
>>853
女の子のポートレート撮るならフルサイズがいい
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 16:13:10.59 Jx9zwFe60.net
>>849
ガラケーみたいだな
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 18:04:57.59 aj19g7ee0.net
【動機】 α6000の画質に不満
【予算】 ボディ+レンズで30万程度
【用途】 旅先での風景や風景に人を入れた記念写真
【出力】 PC鑑賞とはがきサイズでの印刷
【所有機材】 α6000パワーズームレンズキット
【使用者】 カメラ歴1年の初心者
【重視機能】 風景をくっきり撮れること
α6000で風景を撮るとどこにもピントが合ってないようなもやっとした画像になってしまうので
もっとくっきり解像してくれるデジカメに買い換えようと思ってます。
価格.comでX-Pro2の評価が高いので候補に考えてるのですが，
風景メインの場合はやはりフルサイズのほうがいいのでしょうか。
フルサイズの場合は価格的に6Dを検討してるのですが，
ちょっと古めのフルサイズセンサーよりも最新のAPS-Cセンサーが改良されてて
きれいに撮れるみたいなことはあるのでしょうか。
それともサイズの差こそが絶対ですか？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 18:21:22.15 gg/datvr0.net
レンズ買え!
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 18:23:58.61 d5NFsoRH0.net
>>857
キットレンズしかつかったことないなら
まずはレンズを買い換えるのを検討した方がいい
多分ピントがあってないように感じるのは
レンズのせいでa6000のせいじゃない
風景写真ならフルサイズである必要はないと思うけどなぁ
まぁそりゃフルサイズのがいいとは思うけど
予算内で買うなら買うなら
a7R と Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
がいいんじゃないかと思う
キャノンニコンでもいいけど風景写真なら
レフ機である必要ないし
センサー性能的にソニーのがいいんじゃなかなと思う
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 18:24:10.54 zxZ60dVH0.net
>>857
α6000にたった1年で不満が出るというのがわからないんだけど
まずは、不満のある画像をアップして見て下さい。
>>風景を撮るとどこにもピントが合ってないようなもやっとした画像
AFは、マニュアルでするか、特徴のある構造物に合わせたりしますが、
もしかしてフルオートでやってますか？
それと、もともと霞んでいる風景は、良いカメラで撮ったからといって
くっきり写ったりはしないですよ。
特にこの時期は黄砂の影響で、遠くまでくっきり写るのは希です。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 18:41:50.26 yjo5QUG10.net
>>857
風景に限らないけど優先順位は被写体＞設定＞レンズ＞ボディ
その不満は十中八九ボディは関係ないな。機材面の影響があるとすればレンズくらいか
SEL1018でも付ければ多少改善するかも。あとある程度絞っているよね？
風景の場合は環境的要因も大きいからダメな時は何をやってもダメな場合もある
あとフルサイズの方が良いのは確かだけど目的に適したレンズを付けられることと、適切な
設定で撮影できることが重要。キットレンズで適当に撮るなら価格差を体感することは難しいかと
フルサイズ用の真っ当な広角レンズは高価だよ。シグマあたりでも軽く10万くらいするし
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 19:10:46.60 XX+T6LXV0.net
>>857
日中の撮影ならα6000＝APS-Cの24メガクラスだとフルサイズ機と比較しても
ぱっと見でわかるような写りの差はないと思うよ
とりあえず明るい日中に露出優先オートでF値を8～11に設定して
撮ってみよう
それでも遠景がぼやけたような感じでくっきり写らなければたぶん空気中の
水蒸気が原因
何使ってもくっきりしないものはくっきりしない
PLフィルターで若干改善はするけど
カメラ本体orレンズの不具合があれば話は別だけどね
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 19:13:41.66 d5NFsoRH0.net
>>862
> とりあえず明るい日中に露出優先オートでF値を8～11に設定して
絞り優先ね
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 20:03:41.50 Jew8f8jP0.net
>>857
まずサビセン逝け
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 20:38:08.74 ohJ1wRY70.net
>>857
α6000持ちだが、上でも出ているけど絞りをまずは8から11くらいまでにしてみて。
それにやはりレンズを買い足すのが先。
お金はあるみたいだから、SEL24F18Zを買ってみれば、写りが違うから驚くはず。
将来フルサイズに行きたいのなら、SEL55F18ZとSEL35F14Zを買っておけば、レンズの大きさ以外は、不満は出ないと思う。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 21:09:59.17 mscXGUb60.net
>>857ではないのですがレンズの違いって素人でも分かるものですか？撮影技術がなければあまり変わらないですか？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 21:25:47.74 qWzB93ca0.net
日中風景は、フルサイズのメリットが生かしにくいどころか、
重さで機動力が低下して撮影機会を逃すという
デメリットの方がでかいかも知れんな。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 21:48:49.45 J31IWCYS0.net
>>866
違いは素人でもわかる
"いい写真"がレンズで決まるわけじゃないけど
画のシャープさとか逆光の綺麗さはテクニックとは関係ない
レンズの性能で決まる
つまり、構図とか光の配置のうまさはレンズによらないけど
シャープな写真だからこそでる生々しさとか
臨場感はいいレンズでしか出せない
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 21:50:02.63 J31IWCYS0.net
>>867
APS-Cとフルサイズってそこまで持ち運びやすさは
違わなよ
ポケットに入るコンデジとはだいぶ違うだろうけど
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 22:27:51.65 EP+GtyFN0.net
いいレンズを付けたら、本体の重さは誤差の範疇だわ
1.8kgと1.5kgにどれほどの違いがあるのか
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 22:49:41.13 PTVcv7Nw0.net
レンズの話が出たので、ちょっと便乗。
初心者丸出しの質問で悪いんだけど、例えば18-200のレンズと50-300のレンズがあったとして、
どちらも同じ焦点距離、同じ絞りで、同じ物を撮影した場合、写りは両方同じになる？
それともやっぱりボケかたとか変わってくるもの？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 22:56:06.03 rW829j7f0.net
ミラーレスでもボディが小さくてもいいレンズ付けると結局デカくなるんだよな…
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 23:02:21.77 mscXGUb60.net
>>868
ありがとうございます
夜に電車、車、夜景を撮りたいんですがf値の開放の数字が小さい物を選んでおけばいいでしょうか？
対応してるセンサーサイズによってスペックも違いますか？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 23:14:26.46 J31IWCYS0.net
>>871
写ってる範囲とか、ボケの大きさはほぼ同じ
レンズによる違いは
・色味
・ピントが合ってるとこのシャープさ
・歪み。安いレンズは画面端の直線がゆるやかな曲線になったりとか
・ボケの形。安いレンズは画面端のボケが楕円になったりする
・色収差の出具合。細かいとこに変な紫色が出たりとか
・フレアの出方
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 23:22:18.03 J31IWCYS0.net
>>873
夜景の撮り方による
止まってるものとか、車のテールランプの軌跡を撮る場合とかは
長時間露光すればいいからf値が小さくなくてもいい
夜でもシャッター速度を上げて撮りたいとなると
f値を小さくするか感度を上げるしかない
そういう意味ではf値の小さいレンズがいいけど
被写界深度が浅くなってボカシた撮り方しかできなくなる
なので、理想的には高感度に強いカメラを持ってけば
夜の撮影の幅が広がる
NikonD5 とかソニーのa7s,a7sII,a7RIIあたりが
高感度に強い。ただし結構高い
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 23:25:08.02 PTVcv7Nw0.net
>>874
ありがとう。メモった。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 23:26:12.71 J31IWCYS0.net
>>873
> 対応してるセンサーサイズによってスペックも違いますか？
例えばAPSC用35mmとフルサイズ用35mmを
APSCで使った場合に、どちらも明るさとか
ボケ方とかの基本的な性能は変わらない
ただしレンズが違うので>>874に書いたような違いが出る
一般的にはフルサイズ用のレンズの方が
高い分作りがいいので、ざっくり言えばフルサイズ用の
方が写りがいいと思う
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 23:38:21.37 mscXGUb60.net
>>875
>>877
ありがとうございます
撮り方はどちらもしてみたいです
レイヤーの撮影などにも使いたいです
現在α6000のダブルズームキットを使っているのですがどのレンズがオススメですか？
予算10でもしあれば教えてください（少しならオーバーしても大丈夫です）
今後フルサイズを買うかどうかは未定です
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 23:39:55.17 zxZ60dVH0.net
>>873
電車や車など、一定方向に一定速度で動いているものは、
手ぶれ補正があるレンズの方が失敗が少ない。
出来れば、流し撮り専用補正モードがあるレンズの方が、
より失敗が少ない。
夜景は、レンズのスペックに出てこない光条の出方とか
コマ収差が写りに大きく影響するので、実際にそのレンズで
撮られた夜景をネットで確認してから購入すると良いと思う。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/08 23:47:20.76 J31IWCYS0.net
>>878
> 現在α6000のダブルズームキットを使っているのですがどのレンズがオススメですか？
万能なレンズはないからね
便利さ重視ならズーム、性能重視なら単焦点
将来的にもフルサイズ買うつもりなら
フルサイズ用買えばいいけど高い
APSC用なら安いけどフルサイズ買った時に買い直しになる
おすすめレンズは何を重視するかによるよね
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 00:31:28.08 SXVOTa370.net
性能重視でAPS-C用でお願いします
実際の写真は店頭のパンフ等で後日確認してみます
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 00:42:22.71 O0DEVAXg0.net
単焦点の方が楽で良いなぁ。
ズームレンズって便利だけど疲れちゃうんだよね。
あぁ撮りたい。こう撮りたい。
可能だからガンガン撮れるんだけど、途中から、面倒になって単焦点に付け替えちゃう(笑)
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 01:10:09.50 ICyq34zL0.net
>>881
>>880だけど、俺なら SEL55F18Z を買うかなぁ
性能はかなり良い
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
フルサイズでも使えるレンズだし
55mmはフルサイズでもAPSCでも使える場面は多い
これ使って逆光利用したキラキラした写真撮ったら楽しそう
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 01:51:25.91 WtOTEiAy0.net
>>883
SEL55F18Zは、とても高性能だけど、フレアが盛大に出るので、好き嫌いの分かれるレンズっぽいですね。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
夜景は、まーまー綺麗。
フルサイズとしては物足りないけど作例が都心で空気が悪いせい（？）
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 02:07:00.93 sWxVydJ40.net
>>884
価格comのレビューを参考にするやついるのかよ
一番クオリティの低いレビューサイトだぞwww
このスレ見てみろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
URLﾘﾝｸ(m.dc.watch.impress.co.jp)
「逆光でも良好な描写特性を誇るレンズである。」
他のサイトみると悪くなさそうだけどなぁ
> 夜景は、まーまー綺麗。
夜景が綺麗ってどういう意味？？
レンズのどの辺みてんの？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 02:19:21.82 sWxVydJ40.net
>>884
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
photozoneでもsonnarレンズはフレアに強いって書いてある
フレアの文句言ってんのは価格.comの馬鹿頭だけじゃないの？？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 07:37:54.95 N6/ZXxgi0.net
みなさんありがとうございます
SEL55F18z買ってみます
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 07:45:27.78 a+yLz9J50.net
室内でも撮る機会があるならSEL24F18Zを勧めるわ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 12:18:31.78 wf/oUye30.net
写真の勉強をするという目的だったら
望遠よりの単焦点のほうがいいと思うなぁ
APSCで55mmならほぼ望遠なので俺は55mmに一票
望遠の単焦点の方がボケが使いやすいし
望遠が必ずしも遠くのものを撮るものでない
ってことがわかりやすいから
画角が理解しやすかった
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 22:16:46.52 /I+cij/D0.net
ここまでtouitなし
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 22:25:11.68 SCDhD8KA0.net
>>890
スレタイ読める？
大丈夫？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 22:35:42.25 G3YhqhVk0.net
別にこの流れでtouit薦めても全然スレチじゃないと思うが
俺はゾナーのがいいと思うけど
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 22:49:08.42 /I+cij/D0.net
なぜサードパーティーはダメとですか
せっかく不憫なTouitちゃんが注目される機会なのに…
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 22:54:14.94 Uv5xRmWu0.net
ツァイスの押し売りが来るからヤメテ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 23:17:43.40 G3YhqhVk0.net
>>893
同じ値段でゾナーならフルサイズ対応だからなー
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 23:27:18.50 oNFDhIj90.net
【動機】今月末の運動会に間に合わせる為に鬼嫁（以降「奴」）がよりによって「イチガンレフってカメラが欲しい」と言い出した
どうやらママ友が何人か持っているらしい、本当に一眼なのかは不明
今のコンデジの17倍じゃ足りないとも言われた
【予算】5万と言われた
【用途】運動会、発表会、体育館、旅行、室内
【出力】主にL判印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】軽いに越したことはないが奴がどの程度まで耐えられるかは未知数
【所有機材】かなり昔のパワーショット、スマホ
【使用者】奴も私も超初心者、カメラ歴は行事や運動会で撮る程度
【重視機能】ワイファイは必須と言ってた
【その他】私なりに調べてみた
20倍以上となると300mmじゃ無理っぽい、かと言ってそれ以上だと明らかに重いし嵩張る
5万じゃ当然無理だったので不足分を出す覚悟はあるが雑な奴が大事にしてくれるのか不安
奴は面倒くさがりなので1本で済ますにはニコンから18－300の軽いのが出てるのだが室内発表会で使い物になるのか分からない。
かといってF2.8に拘ると200mmまでしかないので結局近づかないといけないしレンズが増える
何かお勧めありますか？それとも奴にはコンデジがお似合いですか？
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かない
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 23:33:37.76 sWxVydJ40.net
>>896
これでいいと思う
CANON
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
倍率17倍には足りないかもしれないけど
十分だと思う
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 23:35:35.60 QIsY7da10.net
APSCのボディと75-300mmくらいのレンズ渡して誤魔化しとけばいいんじゃね？
まさかママさん連中がL玉振り回してるとも思えん。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 23:47:45.12 MHpXO7qi0.net
初めての一眼カメラをこの度購入しようと思います。ところどころ不十分ではあると思いますが皆様よろしくお願いしますm(_ _)m
【動機】写真を撮ることに前から興味があって、今年の夏海外に行くのでいいきっかけだと思い一眼を購入しようと思います
【予算】合計で5万円程度に抑えたいです。中古OKです。
【用途】景色と動物が主だと思います
【出力】すいません、知識がないためよくわからないのですがカメラ屋さんで現像したいです
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】iphone6.macbook
【使用者】スマフォでしか写真を撮ったことのない入門者です
【重視機能】三脚など荷物になるので避けたいです。なので手ブレ防止機能を重視します
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 23:51:31.64 oWghhtcR0.net
>>896
FZ1000
コンデジだけどエントリーの一眼レフより大きく重いからこれでごまかせ
916:16倍ズームで4K動画もある 画質も1型センサーでスマホよりははるかにマシだ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 23:56:02.55 sWxVydJ40.net
>>899
a5000のレンズキットの中古でいいと思う
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/09 23:58:37.89 oWghhtcR0.net
>>899
GF7W
レンズが2本付いている
小型軽量
自分撮り可能
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 06:04:07.81 gz/dZZFh0.net
>>844
キモい
死ね
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 07:47:29.64 f7yMhXR00.net
>>897
あー五万で買えるのか。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 10:42:03.10 1kytcZTM0.net
初めて一眼購入希望の初心者です。
【動機】すでに持っているコンデジからのステップアップ、被写体ブレが多くなってきたのでそれをカバーできるものが欲しい
【予算】できれば新品トータル10万円くらいまで
【用途】主に1才半の動き盛りの子供(ポートレート込み)、風景、星空
【出力】L判印刷、もしくはPC鑑賞
【大きさ/重さ】歩き出すようになって着替えなのどの荷物が増えてきたためコンパクトなもの
【所有機材】Nikon COOLPIX p600、sony EXPERIA、iphone6
【使用者】カメラ歴3年、ほぼオートで撮ってます。マニュアルにすると暗くなったりぶれたり勉強不足。
【重視機能】AFが早い、連写の書き込みの速さ、その後の動作の速さ、電源立ち上がりの速さ
基本的にシャッターチャンスを逃さないようにしたい。
あとWi-Fi
【その他】
sonyα5100とα6000でどちらにするか悩んでいる。量販店ではα6000をすせめられたが、これでも重いと感じる。
技術抜きにして写真撮ることは好きなので、後々本格的にカメラを始めたいと思ったときにレンズなど選択肢の増えるものにしたいと言う気持ちもあって、そもそもsonyを選んでいいのか…
現在Nikonのカメラを使ってるから操作が似ていて比較的安価の1J5で我慢するか…
もはやこどもを撮るだけなのにフルサイズを選ぶ必要があるのか…(コンパクトなのにフルサイズなどの機能詰め込んだsonyの画質はうんたらとかレビューがある)
ちなみにママ(に人気のOLYMPUS()は流される感じがして選択肢には入ってないです。
あとはCanon EOS M10なんかもいいのかな…
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 11:23:21.75 XhT/ApcR0.net
>>905
J1かEOSMにするくらいならa6000がいいよ
ニコンとキヤノンはまだミラーレスにそれほど力入れてない
AF重視ならa6000がいい
もちっと予算足してa6300にするのもいいと思う
フルサイズかどうかだけど、子供撮るならフルサイズのがいい
絵が綺麗なのもあるけど、暗所に強いから
室内でもシャッター速度あげられる
J1かEOSMにした場合、後々フルサイズにしたら
レンズは全部買い替えなんだから
とりあえずはソニーのがいいんじゃないかって気はする
レフ機でもいいならニコン、キヤノンでもいいと
思うよ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 12:05:12.76 zK6aawJf0.net
>>905
重視機能を見るとD7200ボディ＋シグマとかのレンズ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 12:12:34.14 coJ79CBA0.net
>>905
a6000でいいと思う
ただレフ機の方が電源入れっぱでも良いから子供撮りには便利で、8000dのボディとef-s24mmなんかを買うと便利でっせ
チョイ重が許容できるなら後者のが楽だし、後で便利ズーム足せば万能になれる
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 14:07:31.95 1kytcZTM0.net
>>906
>>907
>>908
ど、どうしよう。みんなの意見でほぼ6100に決めたけど大事なこと言い忘れてた。
子供と二人で自撮りツーショットも撮りたい…。でも6100液晶180°回転しなくてもどうにかして自撮りできよね？ね？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 14:48:10.07 fwNRCAvI0.net
>>909
多分6300だと思うけどスマホをリモコンに出来る機能あるから三脚買ってそれ使うなら一応自撮り可能。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 14:57:49.95 kMF0bOvP0.net
液晶見ずに自撮りすりゃいいじゃん
もしくはHDMI出力できるからポータブルディスプレイ使えばOK！
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 15:08:25.11 bdXiTo4+0.net
6x00系のスマホリモコンは一々設定するのが面倒臭くなって使わなくなるかもしれん
自分撮りは液晶動かすだけで済む5100のがはるかに楽
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 15:13:28.07 ba6bpNmZ0.net
オリンパスは流されてる感じで嫌とかいいながら、やってることはその辺のママと変わらんのよな
ほぼオートでも面白く撮れるモードとか、自撮りとか、軽さ携帯性とか
君みたいな層が欲しいことを全部盛り込んでるから受けているんだろう
変なプライドは捨てたほうが自分にふさわしいものが買えるぞ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 15:21:37.29 pHtvr1uL0.net
もはや自撮りはiPhoneでと割り切るのもありかもしれんよ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 15:29:48.60 KvBHQATp0.net
手持ちで自撮りしても、広角で撮っても、せいぜい肩まで。
肝心の背景なんかほとんど写らんぞ。
そんな写真、カメラ屋にいけば、カメラ買わなくても
どこでも撮影してくれるぞ。
安いコンパクト三脚と、どんなカメラにも付いている１０秒タイマー。
これで十分やろ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 15:31:07.47 1kytcZTM0.net
>>911>>912>>913>>914
ググったらα000もスマホでリモコン撮影可能みたいね。
XperiaならNFC使えるし楽…かな？
もしくはp600も180°回るから自撮り専用器にする。
そうなんです、いわゆるカメラ女子()なんです。もうアラサーだけどな。だから格好いいカメラと格好いい写真に憧れるんだ。単焦点レンズとかも使いたいんだよ！
とりあえず明日また量販店に行ってアクセサリー含め勉強してくる。
みなさんありがとう。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 15:34:42.80 1kytcZTM0.net
>>915
自撮りのときは背景じゃなくて可愛い可愛いこどもの顔がメインだもーん^^
ごめんなさい。調子乗った。
そうなんだ。三脚も欲しいと思ってたんだよ。憧れの星空撮影とかしたいし。
p600で月面撮ったときは手持ちだから拡大するとやはりぶれててさー。なんかオススメある？w
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 15:49:50.54 pHtvr1uL0.net
なんか後出しばっかでムカつくから誰かフルサイズでも勧めてやってくれ…
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 15:53:23.09 KvBHQATp0.net
>>917
p600はかなりズーム出来るんやね。
1440mm相当だと、月がかなりアップで撮れるんだろう。
それと比べると、一眼レフ機は
936:そんなにズーム出来ない。 せいぜい400mmか800mm。こ 1440mm相当のズームで綺麗に撮るには、まず高価な 三脚が必用になるので、とりあえずは慣れてくるまで 諦めよう。 安い三脚でも、カメラを設置したらリモートでスマホ等で シャッターを押せば、なんとか撮れなくもない。 が、実際やって見ればわかるけど、ほとんど無理だろう。 （長くなるので詳細は省略します） 俺が登山とかで使ってる三脚。 http://kakaku.com/item/K0000089097 買ったとき2000円ぐらいだったが、今は型落ちで 売ってないようやね。 まぁ、カメラ屋にいけばいろいろ売ってるから、自分が良いと 思ったのを使えばいいだろう。 ちょっとだけアドバイスすると、 SLIKのクイックシューは壊れやすいから、やめたほうがいい。 コンデジとかなら問題ないが。 どのみち三脚は使っている内に違うものがほしくなってくる ものなので、最初は使い捨てすると思って安いの買う方が良い。 それと、オートでしか撮影した事がないそうだけど、 いきなりマニュアルはだれだって無理。 少なくとも露出はカメラに任せて、AvやTｖモードで。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 16:03:47.96 ba6bpNmZ0.net
そもそもα6000がフルサイズと思い込んでるし、騙されて変なもの買うだけでしょ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 16:07:42.79 kMF0bOvP0.net
2000円の三脚なんてよく使う気になるな
風でブレるわ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 16:15:35.10 pHtvr1uL0.net
アルミ製の軽い三脚とか価値ないよな
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 16:18:05.64 KvBHQATp0.net
風がある時は、三脚の中央部にフック付けておもりを乗せる。
でも安い三脚でそれやっても効果がない。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 16:38:55.36 Wj2AI64N0.net
三脚は最低でも一万のヤツ買えってばっちゃが言ってた
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 16:43:42.01 pHtvr1uL0.net
>>924
写真に造詣があるとかずいぶんハイカラなばっちゃだな。
沈みゆく徳山村の写真撮り続けたおばあちゃん思い出したわ。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 16:48:19.43 ROi/yuDe0.net
岡崎のばっちゃみたいな人もおることだしな
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 16:48:43.45 kMF0bOvP0.net
俺のいとこのばっちゃは645使ってる
日本風景写真協会ってのに入ってる
645に2000円の三脚使ってみてぇ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 16:52:53.37 gz/dZZFh0.net
登山なんだから仕方ないだろうよ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 17:02:23.60 kMF0bOvP0.net
トラベル三脚使えばいいやん
登山にいって地面悪くて風が強い中あんな三脚使ったら
ブレブレの写真量産するぞ
登山までしてブレブレ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 17:06:52.78 K4ilABXk0.net
関西弁キメエ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 17:13:36.99 kMF0bOvP0.net
> トラベル三脚使えばいいやん
これのこと？
"いいやん"って関西でしか使わないと思ってんのか？
無知だなぁ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 17:24:40.97 KvBHQATp0.net
まぁ、もっといい三脚持って行った方がいいのはわかってるんだけど、
ザックのポケットにフィットするから、いつもこれだな。
集合写真とかにしか使ってないし。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 17:30:34.59 kMF0bOvP0.net
それだとちょっと大きいレンズ付けたら倒れちゃうよね
俺は旅行はVelbon ULTREK UT-63Q
雲台は壊れたからマンフロット498RC2に変えた
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 17:32:33.53 gz/dZZFh0.net
>>932
俺もそこに突っ込んでるから分かる
安くて軽くて 壊れても別に構わないお値段が良いね
写真メインじゃないって事よね
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 19:09:22.97 MweGIbjI0.net
【動機】
デジカメをそろそろ卒業したい。
レンズ交換等して本格的に始めたい。
まずは形から入ってみたいと思います。
【予算】ボディとレンズ合わせて25～30万位まで、新品。
【用途】流星群、星空撮影、夜景・風景、食べ物
【出力】PC鑑賞、4Kモニターで鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】HX-30V、RX100M3
【使用者】初心者に近い
【重視機能】綺麗に撮りたい、広角が欲しい
【その他】
星空が好きで今までRX100M3で頑張って来ましたが、コンデジだとそろそろ限界が。
特に流星を撮る時に中々映る範囲に流れない。
よろしくお願いします。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 19:14:01.32 gz/dZZFh0.net
>>935
天体メインなら
天体写真の為の機材総合スレッド Part10©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
こちらで聞いた方が良いかも
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 19:19:37.11 ba6bpNmZ0.net
毎度デジカメ卒業とか吹くわ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 19:20:31.29 5lkejPYm0.net
毎度ケチつけとか吹くわ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 19:23:42.50 XgbCf9C80.net
>>935
一応手が届きそうな組み合わせだと、
ボディ：α7S
レンズ：FE 28mm F2.0
PCや4K(＝830万画素)テレビでの鑑賞、そして天体となるとα7Sがベストチョイス。
レンズは天体を安く撮るならコレ。
料理撮るにはやや画角は広いけど、一般的なスマホの背面カメラとほぼ同じ範囲を写せるレンズなのでそれで広すぎて不満という感じでなければOKだと思う。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 19:27:03.39 RN4May970.net
一般人がデジカメといえば、それはコンデジを指すんだよ
デジカメにレンズ交換式を含むのはオタクかマニアだけ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 19:29:52.72 kMF0bOvP0.net
>>935
a7RとSEL24F18Z
かな
4Kくらい余裕で綺麗に撮れるよ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 20:50:03.78 KvBHQATp0.net
星空撮るなら、これおすすめ。
もしフルサイズいくなら、重量制限で厳しいが。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 21:19:54.73 KICs6uGS0.net
星野写真って一歩踏み込むと底無し沼のようにズブズブ行っちゃうから>>942なんて買わない方がいい
それこそ気が付いたら機材に車1台分逝ってたなんて当たり前だからね
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 21:22:17.52 kMF0bOvP0.net
大げさだな
ポラリエと天体望遠鏡一本くらい買ったって
大した額じゃねーよ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 21:27:00.81 258vOn810.net
俺もポラリエなら勧められるわ
ペンタ機ならアストロトレーサー
天体撮影の面白さを知るエントリー機材としては最適
嵌りだしたら幾らでもかければ良い
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 23:06:54.84 QrM0W2OZ0.net
【動機】ツーリング先で写真を撮りたい
【予算】5万前後
【用途】主に風景
【出力】PC鑑賞メイン
・任意項目
【大きさ/重さ】軽ければ軽いに越したことはないです
【所有機材】今まではiphoneのカメラ
【使用者】初心者
【重視機能】とりあえず簡単に取れるものを。入門用のオススメなどあればお願いします。
よろしくお願いします。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 23:28:20.01 KvBHQATp0.net
>>946
普段はフルオートで、たまにAv（絞り優先）で撮る程度と感じました。
LUMIX DMC-GF6X 電動ズームレンズキットをお勧めします。
本体280g。レンズ95g。
何より、この電動ズームレンズは使わない時に縮んで小さくなるので、お勧めです。
型落ち品なので安く買えるし、新型は電動ズームでは無くなってる。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 23:33:10.37 c6Jj0lj/0.net
>>946
5万は入門機しかない
a5100かeos kiss x7じゃないかな
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 23:57:23.27 r4w58DKz0.net
>>946
正直バイクで行った先で作品どりなんかそうそう出来んです
下手にかさばる一眼買うよりgr買っとく方が良いかも
優秀だからいずれフルサイズ機買ったとしてもサブで働ける
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/10 23:57:28.83 ROi/yuDe0.net
一眼の必要あるんかなこれ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 00:00:48.59 00GuIksx0.net
あ、5万やったね忘れてくれ
バイクにはrx100も良いよ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 03:16:50.12 6ZAA5km70.net
バイクで一眼持ち運んで壊れないか気になる
クッションにも限界があるような
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 06:37:54.74 JiYXnbnN0.net
どう見ても一眼の必要はないと思うが
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 06:59:05.12 jtCXcEhF0.net
>>946
キャノンのeosM2ダブルレンズキット
ミラーレス一眼でそこそこ軽いし4万以下
何よりセンサーサイズが大きくて明るい単焦点レンズがついてるから結構ボケてソレらしい写真が素人でも撮れる
ただダイヤル類は少ないので使い勝手はイマイチ
M3ていう新型もでてるがそちらは5万6千くらいでいろいろ改善もされている
その分ちょっと重くはなるけど
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 12:24:00.68 uzOv8Ubt0.net
EOS M(笑)
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 12:46:42.86 Q//46J7P0.net
【動機】連写速度、連続撮影枚数に不満
【予算】15万くらい
【用途】ライブなど動いてる人
【出力】PC鑑賞メイン時々L判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】問いません
【所有機材】kissx8iwレンズキット、EF28-70 F2.8L USM
【使用者】半年の初心者
【重視機能】連写速度や枚数と画質
Kissx8iからの乗り換え希望です。
7Dmark2か80Dかで迷っています。
秒間10コマは惹かれるけど画質等は80Dの方が上なのでしょうか？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 13:05:55.78 uzOv8Ubt0.net
>>956
PCとL版で見る限りなら画質なんてほとんどかわらん
連射重視なら7Dでいいと思うよ
ライブ撮るのに秒間5コマも10コマも
大して変わらないんじゃないの？という気はするけど
ライブなら連射に頼らずタイミング見計らって撮ったほうが
いい写真残せると思うけどなぁ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 13:15:04.41 CHgvYoRX0.net
パナの4Kフォト機が良いんじゃね
G7に12-35/2.8か35-100/2.8あたり
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 13:17:38.66 UxJNrQaw0.net
>>956
画質面ではどちらもX8iから買い換えるほどのメリットはないと思う
フルサイズにするなら別だけどAPS-Cの上位機、最新機で比べても差はほとんど無いよ
80Dはダイナミックレンジ改善されたと言われるけどX8iから劇的に変わるかと言われたらそうでもないし
連射欲しいなら7D2が良いよ
80DだとX8iからの違いをあまり感じられないかも（全ての機能が少しずつ上がってるという感じなので）
ただ7D2だとバリアングル液晶とかWi-Fiが無いから使い方によってはX8iより不便に感じるかもしれないからその点は注意
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 14:25:27.15 ZHYUQI+h0.net
ライブの明るさにもよるけど、連写以前にキットレンズだと
シャッター速度稼げなくて被写体ブレしてるんじゃね？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 14:32:38.94 uzOv8Ubt0.net
>>960
明るくするにはF値を下げるって考えたほうがいい
開放でライブなんて撮ったら背景ボケボケじゃん
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/11 14:47:58.12 UxJNrQaw0.net
ライブと言ってもいろいろだからね
暗くてライトが不安定なライブハウスでやたら首を振るロックバンドもあれば、日中野外のアイドルライブもある
背景ボカしたい場合もあるさ