16/11/05 13:09:50.11 JcByL1MV0.net
378がヲ匠(金子俊和)という疑惑ですけど、
続く381によって決定的になりましたね。
380には、378がヲ匠(金子俊和)という話と、過去のヲ匠の特徴が書かれています。
それへの反応として381では、380の人への悪口を書いてます。
自分(金子俊和)への悪口だったので、思わずケンカ腰の反応をしてしまったのでしょう。
何か悪く言われたとき、それはお前だという、ヲ匠(金子俊和)が何度も使っている反応です。
もし378がヲ匠(金子俊和)でなかったら、378でヲ匠の悪さは認めているわけですから、
ヲ匠への悪口には同調するでしょうし、自分がヲ匠(金子俊和)でない証拠を示すか(普通はしない)、
ヲ匠(金子俊和)と言われても気にしないでしょう(こっちのケースがほとんどでしょう)。
ヲ匠(金子俊和)でないと強く否定している点も、ケンカ腰の反応と合わせて、ヲ匠(金子俊和)だと示しています。
384もヲ匠(金子俊和)で間違いないでしょう。
382によって釣られてしまったこと知り、状況が悪い方向に動いてしまったと判断して、
この話題全体を混乱させることを狙ったものと思われます。
これも>>380が書いていた「ヲ匠らしい「醜い」手口」ですね。