16/04/02 22:13:50.99 O6a4yBln0.net
>>893
ありがとうございます。見てくるー
904:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df76-eoZT)
16/04/02 22:14:40.08 aLE+IuY50.net
Canon 80D Video Test vs a6300, GH4, & 70D
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
>>890 ええええええええ
８０Ｄの動画ってオマケ機能なの？
そうかぁ・・・８０Ｄってスチルだけのカメラだったのかぁ・・・
で、スチルの方はa6300やGH4と同レベルなの？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT)
16/04/02 22:17:07.07 Z36AYb6d0.net
>>894
笑ったｗ
数々の有名ドコの機種使ってて
m3にたどり着くって通だわ
youtube専用+レンズ投資って感じかな
金には困ってなさそうだけど面倒くさがりっぽい
そして半年後にはSONYに戻りそう
906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab1a-Iq2g)
16/04/02 22:19:18.87 /maDeWLV0.net
>>893
あー、でも俺もずっと自撮りのためのハイエンド機探してたけど考えたらeos M3 でもいいかな、、、
映画っぽい質感の方がほしいから結局60P撮らないしなあ
でもMレンズが全く出なくなりそうだし、困ったもんだ
次期EOS M4 4K30Pとかでレンズも一気に出してくれるってなら今のうちにM3買っててもいいけど
907:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g)
16/04/02 22:20:24.34 yUNXW3AWp.net
ここでm4/3語り出す？
m4/3バリバリ使っていた俺から言わせたら、パナ機ってm4/3の中でもやっぱり亜流だよ
本流はオリンパスだし、m4/3レンズには早目に見切り付けてフォーサーズレンズばかり使っていた俺からしたら、もう少し静止画頑張ってと言いたい
Canon機スレで動画で勝負かけるのは勝手だが、併用してた者からしたらウザいだけだし、まずは静止画の分野で切磋琢磨してから来たらと思うわ
(まあ頑張るのはメーカーだけどw)
動画ウリのパナ機の動画は素晴らしいのは俺も十分認識してる
だからと言って、80Dは一眼レフなんだよね
パナ機で走っている子供の写真まともに撮れるようになったらGH5でm4/3復帰するわ
そして、もう一つ
カメラの性能の優劣競って勝ったって、現実社会では何も良い事起きないよん
908:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f80-pU0W)
16/04/02 22:32:47.78 qeNxCEOs0.net
>>886
俺だったら色々手を出す予算があるならLレンズ買い増したいなぁ
優れている所があるとは思うけど、将来性に難のあるm4/3には手を出し辛いって人は多いだろうさ
捨て値になる危険性とか気にしない人なら買えばいいんじゃないかな？
その辺は個人の価値観で色々よ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-MXQl)
16/04/02 22:34:10.84 E+k7cE79p.net
>>893
『僕はα6300でSonyやめました』って動画見てもソニーageageに終始してたりするし
そこらへんは長年のソニーユーザーとして染み付いたアレやコレやがあるんでしょw
絵作りに関していろいろ言ってるけど、そのM3で撮った動画は今まで室内撮りで主に使ってたα5100のより非常に良く見える
肌の感じとか全然いい
てかEF-M11-22は神レンズ（そこかい
910:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT)
16/04/02 22:37:51.44 Z36AYb6d0.net
>>898
そういう考えもあるよね
実際m3は相当悩んだけど80Dに期待してたんだよな
スチル用は6Dあるから動画もキャノンにしたかったのに残念
>>899
>カメラの性能の優劣競って勝ったって、現実社会では何も良い事起きないよん
ほんとコレ優越は個性とみなして自分の撮りたい画にあった機種を使えばいいんだよね
911:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df76-eoZT)
16/04/02 22:47:20.53 aLE+IuY50.net
Canon 80D Video Test vs a6300, GH4, & 70D
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
８０Ｄの動画機能はa6300やGH4と比べて明らかに劣ってることが分かったんだけど
スチルの方はどうなの？
なんかこのスレ見てたら８０Ｄのスチルは大したこと無いって書き込みが多いんだけど・・・
スチルだけなら他のカメラ選ぶとか・・・
912:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g)
16/04/02 22:54:51.11 yUNXW3AWp.net
将来性難あるというか、俺の場合は、オリンパスのPro望遠レンズ揃えたところで結局カメラ側の性能の限界に行き着くシステムというところが見えて来たからかな
センサーサイズに起因する弱点を補うため、どんなにレンズ性能あげようが、それこそProレンズでもSHGレンズでも使おうが、カメラ側の性能が結局追いつけないんだよね
結局、ミラーレス機の静止画性能アップに期待するか、一眼レフの動画性能アップに期待するか、今はどちらかだよね
スチル中心の俺は、とりあえず80Dに期待しただけ
動画重視の人がパナ機選ぶのは至ってまともとは思うが、相手のスレ来てDisのはいただけない
>>903
ここで言うスチルだけなら他のカメラというのは、7D2や5D3,6Dであって、間違ってもα6300やGH4ではないからね
913:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab79-jCLn)
16/04/02 23:01:37.95 qTBenHWX0.net
>>893
ビデオカメラっぽいって言ってるのはSONYのカメラについて言ってるね
細かいところまでクリアーに写るんだけど、悪く言えばビデオカメラっぽい
Canonはフィルムっぽい粒状感が出るんだけど、雰囲気がある
そういう事だろうね
914:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab79-G+K4)
16/04/02 23:34:52.37 qTBenHWX0.net
8000Dから80Dに変えた、という方がいらっしゃったら伺いたいです
8000Dよりスチルや動画の画質が良くなっていたりしますか？
AF性能が良いのは明らかですが
解像感などは向上しているのか気になっています
その辺り良くなっているなら買い替えたいと思っています
915:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 43bd-oTzZ)
16/04/03 00:34:06.85 g7UWz5pe0.net
>>906
このカメラは買いだよ。
ISO200までなら、1DX初代を超えるダイナミックレンジ
ISO400で1DXと同等のダイナミックレンジ
オンチップAD変換になったので、Dレンジが大幅に良くなってるね。
風景取りには最高のカメラじゃないか？
一昔前のフルサイズよりDレンジあるセンサーだよ。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 737b-Iq2g)
16/04/03 00:41:32.79 H89K16zA0.net
明日（今日）届いて、4日の月曜日に USJで実戦投入の予定。
しかし生憎の雨
子供達は天気なんて関係ネーとヤル気マンマンなんで行くことになってるんだが‥‥
小雨ぐらいやったら大丈夫かな？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f3e1-Q8CH)
16/04/03 00:43:06.93 q/X9TXHU0.net
防塵防滴のテスターになってください(>_<)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f80-G+K4)
16/04/03 00:48:43.11 cSFPO3fn0.net
>>906
解像感上げたいならレンズに投資しましょう。
80Dに買い換えるんなら>>907が言ってるようにダイナミックレンジ改善してるし
AF性能・ファインダー・操作性・秒間/連続連写コマ数 等々に明確な差があるので、使い易さはだいぶ良くなる。
どっちを取るか、あるいは両方か。その辺は予算と相談だね。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 43bd-oTzZ)
16/04/03 00:56:35.59 g7UWz5pe0.net
単純に解像度あげるんなら、18-135STMとか18-135USMを売って、シグマ17-70Cを買うと良いよ。
びびるくらいカリカリに写るからね。
キヤノンでいうLレンズ以上のガラス硝材が入ってるからね。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 43bd-oTzZ)
16/04/03 01:06:18.33 g7UWz5pe0.net
俺はこのカメラは最高の風景カメラになると思う・・
低感度のDレンジは上記の通り1DX級だし、
風景撮影に必須な視野100パーのファインダー、
バリアンもあるから作画もし易い、
ピクスタも風景専用「ディテール重視」搭載済み、DPPに帰らなくてもその場で仕上げが可能。
広角は、安くてよく写ると評判のEF-S10-18、標準ズームは17-70Cできまりかな。
もっと高級な広角レンズを出して欲しいねえ。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g)
16/04/03 01:44:30.11 fvhuj06np.net
>>912
10-18はなぁ
あの軽さと価格であの写りは反則だと思う
桜撮影に重宝しました
もちろんもっと高価なレンズはもっと良い写りなんだろうが
922:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab79-G+K4)
16/04/03 04:35:54.89 Gt0VmOjB0.net
>>907
なるほど！ありがとうございます
参考になります＾＾
>>910
そのレンズ買おうか迷ってたんですが、決心つきました！
80Dも追って購入しようかと思います
情報ありがとうございます！
923:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf47-PpXq)
16/04/03 07:14:19.14 4zWSwOMz0.net
>>906
8000Dは持っていませんがほとんど変わりないと思います。
少なくても70Dあたりより進歩していることは確かです。
そもそもAPS-C同士で画質云々は意味があまり無いと思います。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF9f-wt61)
16/04/03 08:40:37.15 nRF3UcKlF.net
昨日、関東は天気が良くないので、始発の新幹線で京都まで桜撮影に行って来た。
醍醐寺のしだれ桜が見事で、天気も良かったから大量に80Dで撮影出来ました。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa4f-Iq2g)
16/04/03 10:32:25.34 RDQvCWNNa.net
動画が欲しければレフ機買わずに業務用ビデオカメラ買えばいいのに......
926:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT)
16/04/03 10:34:29.13 IuavbAO00.net
>動画が欲しければレフ機買わずに業務用ビデオカメラ買えばいいのに......
しょーもないボヤきは自分のブログに書けよカス
927:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5376-eoZT)
16/04/03 11:07:55.18 vm+fHbpv0.net
Canon 80D Video Test vs a6300, GH4, & 70D
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
８０Ｄの動画機能はa6300やGH4と比べて明らかに劣ってることが分かったので
大したことないスチルだけの話題でお願いします。
----------------------------ここから動画の話題禁止！-------------------------------------
928:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa4f-1A5U)
16/04/03 11:35:26.23 sZc+FPLLa.net
>>727で興味が無いとか言ってるのになんで粘着してるの？
興味ありまくりじゃん
ツンデレか
929:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b75b-AqJc)
16/04/03 12:23:25.11 qHDQzCBx0.net
画質の良さは、センサーサイズ、画素数、画像処理エンジン、レンズで決まる。
センサーサイズは大きい方が受光面積は増えるからSN比は上がり、ダイナミックレンジの高い、ノイズの少ない、豊かで自然な階調の色情報を表現できる。
これは物理的特性だから、同世代のセンサーなら常に成立する。
画素数は大きければ大きいほど高精細な画像になるが、それだけ画素あたりの受光面積は小さくなるから、階調性、ダイナミックレンジは下がる。
これも同一世代のセンサーなら常にこの関係が成立する。
画像処理エンジンは、センサーで得られた画像信号を的確に画像データに処理する。
これは同一メーカーならば世代の新しい方が基本的に優れていると言える。
レンズ、これは光学設計に優れたレンズの方が良い描写をする。またレンズの素材も大きく影響するので、
同一画角であれば、より高額なレンズの方が概ね良い描写をする。
これがまず、性能と画質との相関関係
930:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b75b-AqJc)
16/04/03 12:23:50.30 qHDQzCBx0.net
次にデジ一眼のトレンド
センサーは以前より面積単価が安くなってきている。フルサイズの低価格化がすすむ。
これからも高精細化は進む。したがって低画質化も進む。
画像エンジンは常に進化している。したがって常に高画質化している。
二つの相反する進化により、トータル画質はあまり変わらないか、やや低画質化の方向にある。
レンズはカメラ本体に比べてライフサイクルが長い。
ここから得られる最適解。
レンズに投資するのが第一。そのレンズを活かすためになるべく同世代比較で画質の最も高く
値段がお安くなる傾向にあるフルサイズセンサー搭載モデルを選ぶ。
買い替えは頻繁には行わず、その予算をレンズにまわす。
逆に最も愚かな解。
レンズはキットレンズ程度で投資せず、カメラ本体を常に新しいものに買い換えてしまう。
同一世代比較で最も画質の悪いフォーサーズセンサー搭載一眼を買う。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT)
16/04/03 12:37:07.46 IuavbAO00.net
画質の定義なんて個人の好みの前では
どうでもいい数値でしか無いからどうでもいいよ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa6f-G+K4)
16/04/03 12:43:33.47 /sGGuXIla.net
>>922
80D買う奴は情弱まで読んだ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5f-FRpl)
16/04/03 12:51:25.07 ExP9r212M.net
最後でいきなり飛躍しててワロタよ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 53fd-Iq2g)
16/04/03 13:04:43.24 ZKkLPfvw0.net
>>922
画質のパラメータまたは映像の完成度を解像度だけだと捉えてるならそれで良い。
けど色味やフォーカスや露出の正確さとの複合要素で測るとなると、単純な素子の解像度と処理速度だけでは成り立たない。
どんなにセンサーが優れていようが狙ったデータにならなきゃ意味が無い。据えて撮って形だけ見れて良しなら顕微鏡と変わらない。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 273f-aVCj)
16/04/03 14:05:17.82 0w5K/MBz0.net
>>922
基本的に同意
936:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-eoZT)
16/04/03 15:01:00.45 OAemLpvK0.net
ごちゃごちゃうるせえｗｗ
俺は買わないってのを声高に叫ぶのはまだ構わんが、お前も買うなとか言い出したらうぜえだけなんだよｗｗｗ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT)
16/04/03 15:19:05.82 IuavbAO00.net
こまけーこと言うヤツに限って
対して撮影技術も無いカタログ爺さんなんだよな
銀一からやってるみたいな中途半端なキャリアだけ誇示するようなね
能書きは写真だけにしとけ 機材くらい好きなの使えばいいだろ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g)
16/04/03 15:25:05.86 e7MHNVc+p.net
撮りたいものも人それぞれの趣味の世界で誰にも当てはまる最適解ってあるのかな
コスパ重視の買い物上手や最強スペックデジタルカメラを競いあってどうするんだか
お願いだから買いたいカメラ買わせてくれ、ホント
939:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab85-GmB5)
16/04/03 15:29:12.24 GdqW5vjz0.net
80Dは4K動画に対応してないのが俺的には致命的だわ。
必死にメーカーが業務用ビデオのほうで「まだHDで十分」キャンペーン
やってたけど、笑止だわｗ
技術的に難しいのかも知らんが、ラインナップに自縄自縛なのも
いい加減ウンザリだわ。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c33c-Iq2g)
16/04/03 15:31:31.49 +mvwhDMI0.net
まだヨンケーヨンケー言ってんのか。
気に入らないなら買わなきゃいいし、とにかくネガキャン乙としか言えんわ。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab85-GmB5)
16/04/03 15:36:51.47 GdqW5vjz0.net
>>832
もちろん80Dは買わないけど、キヤノンの画質で4K動画撮れる
カメラをずっと待ってるんだ。
ちなみに同社業務用動画機のXC10は持ってる。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g)
16/04/03 15:40:42.44 e7MHNVc+p.net
まあ、4Kに拘る人がいてもいいや
俺は逆に4K入ったカメラ持ってても結局4K使うことなんてほとんどないのわかったから、そのカメラは処分して、より静止画の機能にふった80Dを選んだ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-eoZT)
16/04/03 15:59:59.64 fe+fkjw70.net
４Ｋ切り捨ててるわりに、動画画質が他のカメラに負けちゃってるのはちょっとどうなのって思うけどね
一番の売りであるフォーカスも暗部で迷子になっちゃうとかどうなってんの
944:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab29-pU0W)
16/04/03 16:01:30.83 UvoZ5fvl0.net
というか民生用で4kが満足に撮れるカメラってあるのか？
どこも大体放熱対策が追いついてないだろ。ぶっちゃけ4kはおまけ要素だと思ってる。
編集にもマシンパワーが必要だし、視聴環境を持ってる人も少ない。
とくに大型センサーでの撮影は被写界深度のコントロールやピント操作が必要な作品作りだろ？
運動会で子供追いかけるのとは違うと思うんだよな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g)
16/04/03 16:02:29.19 e7MHNVc+p.net
ミラーレス機の静止画性能でよければミラーレス機使えばと思うけど
「一眼レフ」中級機で80Dより動画性能良いカメラあったら教えて
946:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e393-Iq2g)
16/04/03 16:05:34.78 XbYwXANY0.net
昨日やっとx7から買い換えた80Dを初披露した！
大阪城に行って桜撮ってめっちゃ楽しかった！！
18-135もAF速くて使いやすかったし、自分的には大満足な買い物だったよ
速く色々撮りたいなー
947:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5f-G+K4)
16/04/03 16:10:24.64 AsVvHKXlM.net
4kって言ってる人はそれをストレスなく編集できるスペックのPCをもってるのかなぁ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g)
16/04/03 16:13:51.04 SpVC1vrvp.net
>>936
スチルはレイアウトとフォーカスが命。
ムービーはパンとフォーカス“ワーク”が命、ただ速く合わせりゃいいってもんじゃないんだよな。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab1a-Iq2g)
16/04/03 16:18:29.72 sXEMEjDO0.net
imac 5Kが一般的に売られてる時代だからなあ
4Kはとれないと
950:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-eoZT)
16/04/03 16:24:08.96 fe+fkjw70.net
そこらのコンデジやスマホ画質で満足してる層ならまだしも一眼欲し、高級レンズ欲しいって層が４Ｋなんて早いってどうなんｗ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7d4-G+K4)
16/04/03 16:28:54.90 kYOr2zjC0.net
8k未満の動画なんて残してたら笑われるよ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g)
16/04/03 16:31:39.39 SpVC1vrvp.net
ただ解像度高くたって、それを活かせる機材で修練積まなきゃ質の高い動画なんて撮れないからね
へにゃへにゃの三脚とギクシャクな3WAY雲台にガサゴソの内蔵マイクなんて、動画撮るの諦めてスチルでお茶を濁す方がずっとマシ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab85-eoZT)
16/04/03 16:32:25.32 GdqW5vjz0.net
>>939
当然だろ。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef85-G+K4)
16/04/03 17:00:03.95 WE4qcsvn0.net
>>942
一眼欲しい高級レンズ欲しいって層はスチル撮りたいのであって動画はおまけ
有り無しならあった方がいいのは当然だろうが、欲しがってる層が違う
4K動画欲しいって人らにいわせりゃそもそもそこに一眼をまず選択肢にあげるってどうなのってなる
動画が不要とか動画よりスチルって話じゃないぞ
それぞれの分野があって、両取りは採算がどう考えてもミドルにあわん
955:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f80-pU0W)
16/04/03 17:00:43.10 cSFPO3fn0.net
>>933
XC10と80Dだとセンサーの面積が3倍近く違うよね。
他がミラーレスの小さいセンサーだったり、クロップして誤魔化したりしてるのは
やっぱりセンサーが大きいほど技術的に困難でコストがかかるって事じゃないかなぁ
>キヤノンの画質で4K動画撮れるカメラをずっと待ってる
EOS-1D X Mark II…はさすがに高価すぎて手を出せる人は限られるから
そろそろ詳細出そうな5D Mark IVに期待するといいんじゃないかな。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab29-pU0W)
16/04/03 17:02:48.04 UvoZ5fvl0.net
>>940
動画はカメラ本体よりも周辺機器が金掛かるって聞くね。
スライダーやスタビライザーが必要になってくるし。
パンフォーカスで単に高解像度の動画を撮りたいだけならハンディカムでも十分だと思う。
このカメラは簡易シネマカムを想定しているんだろうし、だからこそ外部マイク端子なんじゃないの？
あと、カメラを本体だけで語るのは車をエンジンだけで語るようなものだぞ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-eoZT)
16/04/03 17:06:44.70 OAemLpvK0.net
>>944
というより、こだわり始めたらそもそもワンオペじゃ無理ｗ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c33c-eoZT)
16/04/03 17:08:29.97 OAemLpvK0.net
>>936
ただ、4Kで運動会の校庭を引きで三脚立ててずっと録画しておけば、半分以上トリミングしてもHD品質か、とか妄想したことはあるｗ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab29-pU0W)
16/04/03 17:20:28.45 UvoZ5fvl0.net
>>950
その分レンズ性能とAF性能が求められるけどね
960:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab85-eoZT)
16/04/03 17:45:21.89 GdqW5vjz0.net
とにかく今どきHDじゃないSDのビデオカメラなんて
誰も使わないのと同様に、残す映像は4Kが当たり前の
時代はもう始まってるぞ。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a754-e5NB)
16/04/03 17:49:10.68 3Xpj7sUC0.net
んでぶっちゃけた話、静止画は7Dmark2と80Dだとどっちがいいんかね？
962:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g)
16/04/03 18:05:57.16 wmiBwTO1p.net
実売10万代前半の一眼カメラにあれもこれも望む方が間違い
もっと金使って経済回せ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ab85-eoZT)
16/04/03 18:28:52.95 GdqW5vjz0.net
クリミナル・ケチ・マインド
964:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5f-G+K4)
16/04/03 18:50:57.12 KapS2Mi3M.net
>>945
ちょっとスペック言ってみ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa6f-G+K4)
16/04/03 19:11:49.12 3z4WvOgca.net
残す4Kは間違いない
子供の映像なら見返すものだから尚更
新製品過保護にして
動画は他所でやれとか4K要らないとか
負け惜しみひど過ぎ
そういうのを受け入れていって
正しい評価してやれよ
パナやSONYに負ける箇所があっても
恥ずかしい事はない
実際スチルならGH4に圧勝なんだろ？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT)
16/04/03 19:21:45.39 IuavbAO00.net
> キヤノンの画質で4K動画撮れる
ホントこれ
キャノンの画質 多彩なレンズ群で4K撮りたかったのに、、、ってのが本音だよ
結局脱m4/3出来ないまま次期モデル待たなきゃって感じ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT)
16/04/03 19:29:08.58 IuavbAO00.net
>>956
>>945じゃないけど
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
時間は掛かるけど恐らくそんなにストレス無いレベルだと思う
968:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT)
16/04/03 19:36:14.94 IuavbAO00.net
>>937
今なら6300だと思うよただし熱の為 長時間NG
熱問題が気になるならパナ一択 GH4 GX8あたりだけど
m43だからね、、、
実際80Dも充分キレイだよ 暗所ははちょっとアレだけどね
レンズで変わってくるかもしれん
969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f80-G+K4)
16/04/03 19:49:18.75 cSFPO3fn0.net
>>957>>958
動画の方は大本命の 5D Mark IV が控えてるから喜びに震えて待て
970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT)
16/04/03 20:27:55.95 IuavbAO00.net
>>961
先月Eマウント整理して来るべき時に備えてるよ
6D2にも期待しているよ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f80-G+K4)
16/04/03 20:58:39.78 cSFPO3fn0.net
>>962
6Dと5D比べると機能差大きすぎるから、6D2ではもうちょっとスペックアップして欲しいな。（この際少々の値上げは致し方なし）
そしたら小型軽量のフルサイズとして欲しくなるんだけどね。
まぁ、スレ違いなんでこの辺でやめとこう。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ffe-Iq2g)
16/04/03 22:20:16.50 jQWp46U80.net
動画の話はちょっと置いといて、静止画の画質について語りたいが
今回買った80DはCanonAPS-CとしてはX7i以降(もらいものということもあまり使わなかったが)なんだが、
かなり画質が向上した印象
DRしかり高感度しかり
結果、18-135みたいな便利ズームでも、いわゆるヌケのある(立体感のある)絵が撮れるようになった印象
フルサイズと併用でもそれほど違和感ないというか
ハイエンドの7D2や直近最新の8000Dあたりと比べても、恐らくカメラとしたの描写性能が一皮剥けたんじゃないかと予想してるんだが、
移行してきたユーザーの感想きいてみたい
973:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Saff-G+K4)
16/04/03 22:32:08.25 bGgJQvnya.net
自分の欲しい機能や性能が無いと、ダッダッ子のように噛みつきます。まるで、メーカーの代理戦争のようにディスったり、比較したりします。
これらを
団塊の世代、もしくは、団塊ジュニア(すでに老害視)といいます。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bba-Iq2g)
16/04/04 01:57:37.69 i5pOoMBw0.net
高感度耐性はどんなもん？
d7200に近いとこまで行ってれば、フルサイズ乗り換えやめて80Dにシグマ18-35/1.8であと数年行こうと思ってんだけど
975:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 935b-eoZT)
16/04/04 07:37:59.76 0IkeGQhK00404.net
>>965
同類かブーメランにしか見えませんよ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ c33c-eoZT)
16/04/04 07:53:40.11 3f18/Era00404.net
>>954
そう思ってるんならお前がカネ使って経済回せよ。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Spef-Iq2g)
16/04/04 08:33:54.74 0diAfVEsp0404.net
>959
そのスペックで4k動画扱うとカット編集程度しかできんぞ。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sa6f-G+K4)
16/04/04 09:25:27.23 1vpojj39a0404.net
>>969
釣られてるんだろ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Spef-/2xI)
16/04/04 10:03:38.16 4U6zbGFop0404.net
EOSで4k4k言ってるやつはC500やC300mk2買えとは言わないけど今度出る格安4k60p機の1DX2買えよ
1DX2すら買えない財力で4k4k言ってるなら貧乏人は黙ってろって話
980:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sa6f-MXQl)
16/04/04 10:13:30.34 QbIONzxra0404.net
>>969
そもそもカット編以上のこと出来んやろ
ABロールにちょっとスーパー入れくらいのもんやろうから大丈夫じゃね？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ ab85-NFyC)
16/04/04 10:38:21.83 6Bmiwv0j00404.net
動画のズブ素人が4Kに難癖つけててワロタｗ
静止画じゃないんだから撮像板の大きさ、画素数によって
動画の重さが変わると思ってる知ったががいてワロスｗｗｗ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sd9f-Iq2g)
16/04/04 10:41:37.56 7S3fcMbfd0404.net
>>973
内容が薄いから、どのレスに対する指摘なのか分からんわい
アンカーくらい付けろや
983:Dさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sa4f-1A5U)
16/04/04 11:04:32.15 Tds0rIQIa0404.net
>>971
ほんとこれ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 935b-eoZT)
16/04/04 11:11:26.33 0IkeGQhK00404.net
80Dスレ住民の耳痛ワード
,,ll'''''''''ll ,ll''''''''ll ,,ll''''''''''ll
,,ll' lll ll l ,,ll''' ,,l'''
,l'' ll lll lll ,,l''' ,,ll''
,l'' ,, ll ll ll'' ,,ll'''
,ll' ,,lll ll lll ''ll,
,,l'' ,llll,ll ll,,,,, lll ,,,, 'll,,
lll ll ll l'''''ll, ''l,,
'll,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,l' ll l 'll,, 'll,,
ll ll lll lll 'l,, 'll,,
ll,,,,,,,,,ll 'll,,,,,,,,ll 'l,,,,,,,,,,,ll
4K抜きにしても80Dの動画性能は残念の領域
985:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sa6f-G+K4)
16/04/04 11:31:32.64 CQVx+gvja0404.net
他機種のスレで80Dが引き合いに出されない時点でね…
2年前のクソm4/3カメラと比較され
熱暴走で長時間撮れないカメラと比較され
メーカーは「新しい動画の世界を切り拓く、EOS MOVIE」と打ち出してるのに
スチル専用機ですから（ｷﾘｯ
っとユーザーに言われる始末
難なのこのポンコツ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sa4f-1A5U)
16/04/04 11:41:09.08 Tds0rIQIa0404.net
普通の人→1DXⅡか5D4待ちでいいか
貧乏人→80Dに4Kがないのは許せない
987:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 437b-6jYU)
16/04/04 11:42:20.49 JYcmP3HU00404.net
どこも一緒だよ
GH4最強って言いたいだけなやつが荒らしまわってるんかと
988:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW 3742-FRpl)
16/04/04 12:16:00.28 jpOmG/Bx00404.net
4K無いからダメダコリャと思うなら思うで
α6300でもGH4でも、購入候補のスレで建設的な話すりゃいいのに。
買わないんならここに来る意味無いだろうに。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ 7f02-eoZT)
16/04/04 12:57:16.75 M06GB/F700404.net
GH4の小型軽量ボディー
α６３００のスリムボディー
なんでこのカメラフルサイズでもないのにこんなでかいのｗ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sd9f-G+K4)
16/04/04 13:46:29.70 lYAZxK43d0404.net
>>971
なるほど、貧乏人はだまってGH4買えって事か・・・
なが回ししない人はα6300でも買えと
でも1DX2買えるならα7r2ってのもあるね・・・
俺は4k諦めて80Dにしようか考えてる貧乏人だけど
991:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Spef-Iq2g)
16/04/04 14:10:30.00 Ti4pS6Gfp0404.net
なんか煽りが幼稚だね
何度も言うけど、ミラーレス機でいいなら、GH4でもα6300でも買えば良いと思う
ミラーレス機でいいならね
992:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ MM1f-FRpl)
16/04/04 15:13:24.05 pBlhBItHM0404.net
>>981
フランジバックはフルサイズと同じ為。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW ab1a-Iq2g)
16/04/04 15:47:53.84 foTCNJ8t00404.net
>>983
逆に聞きたいんだけどなぜ一眼レフに固執するの？
ひと昔ならまだしも最近のEVFは高精細で120fpsにもなってるから一眼のファインダーとほぼ変わらんぞ？
EVFの方が撮れた後処理までリアルタイムで見ながら撮影できるから一眼レフより圧倒的に失敗も少ないし
994:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW 9f0b-Iq2g)
16/04/04 16:11:08.72 r5mwXM2X00404.net
遅延は如何ともしがたい
995:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW aba1-Q2X2)
16/04/04 17:40:57.94 1AEa8ka200404.net
>>985
それならさっさとミラーレス機のスレに行ってくれ。一眼レフの80Dに固執する必要なかろう。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ c33c-eoZT)
16/04/04 18:08:04.35 +xSDe8zO00404.net
８０Dの動画に対するアドバンテージは圧倒的にオペレーションの容易さだよ。
業務用ビデオカメラもシネマカメラも使ってるが、趣味で「らしい」動画を一人で撮るときには圧倒的に７０Dが楽。
それがさらに進化したんだから、動画を趣味やセミプロとして使う分にはこんなに楽でそれなりな映像がとれる機材はそうそうないと思うけどね。
コストパフォーマンス高すぎでしょ。
今は仕事忙しすぎて職場に張り付きだけど今週納品終わったら速攻80Dを買いに行く。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ ab17-eoZT)
16/04/04 18:15:56.55 dSdqprFV00404.net
新宿のビッカメで弄ってきた。
世評どおりのAF速度でびっくりした、もちろんレンズはUSMの18-135ね。
店内撮影、背面液晶での確認だけど結構いいんでない？って感想。
初キャノン機に買うかも！
998:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW ab1a-Iq2g)
16/04/04 18:22:49.32 foTCNJ8t00404.net
>>987
答えになってない
999:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ MM2f-G+K4)
16/04/04 18:25:28.29 Xq/cGP1RM0404.net
俺は生活困ってないからレフ機使う
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW FF9f-G+K4)
16/04/04 18:48:07.12 ZPSY2xRmF0404.net
生活困ってる人はそもそもカメラとか買えないのでは
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ KKcf-WG8h)
16/04/04 18:51:19.07 tQyBiScqK0404.net
先日土日は、東京をはじめ関東地方では
公園などに設置されたソメイヨシノが満開となっていましたが、
両日ともあいにくの曇り空でした。
この最新EOSをお持ちの方で
つい曇り空と一緒に桜を撮影してしまい、
萎びた写真の出来に頭を抱えて心もドンヨリしている方はいますか？
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Spef-Iq2g)
16/04/04 19:02:43.29 e5TLgX18p0404.net
>>985
逆に教えて
GH4やα6300にどんなレンズ付ければ80Dに70-200mmF2.8Lや100-400L付けたのと同じ感覚で動体撮影できるの？
一眼レフ拘っているのではないよ
条件に合わせて、一眼レフとミラーレス機を併用しているんだよ
1003:986 (ｱﾝﾊﾟﾝW 9f0b-Iq2g)
16/04/04 20:06:55.76 r5mwXM2X00404.net
>>990
オレのレスにはコメントないの？
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝW 37ba-Iq2g)
16/04/04 20:27:09.56 lNQ09DsR00404.net
寂しがり屋さん？
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ c33c-eoZT)
16/04/04 20:29:28.68 YV2n5d1V00404.net
次スレは？
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Spef-Iq2g)
16/04/04 20:36:56.54 e5TLgX18p0404.net
>>994
ん？俺に言ってるの？
985のコメントに対して？
これ読んで思ったのは、ミラーレス機で事足る撮影しかしていない人なんだなって
その高精細EVFが付いたミラーレスカメラが今度のオリンピックで並べばいいね
で、撮る写真も条件も人それぞれの世界で、どっちが上とか下とか決めないと落ち着かないの？
ならば別にGH4とα6300が最強カメラでいんじゃないかなw
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sa6f-tVRn)
16/04/04 20:39:37.20 OTsplBi/a0404.net
次スレ立てて来るね
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sa6f-tVRn)
16/04/04 20:40:55.96 OTsplBi/a0404.net
次スレ
Canon EOS 80D Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1009:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 20日 13時間 2分 24秒
1010:1002
Over 1000 Thread.net
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(pink-chan-store.myshopify.com)
1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています