16/03/13 14:16:48.01 T+rKJ2vs0.net
じゃなんでメーカー製じゃないと精度がって話になるのか
1. 気のせい
そもそもなんのエビデンスもないから当然ありえる。人間ほどいい加減な測定器もないもんだw
2.プリ発光
の調光精度かプリ発光がメイン発光に影響与えてるから
それくらいしかなくね？
>>586
あんたの決めることじゃないね
>>587
ETTL2の機能は距離情報加味しますってだけじゃないからですね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 14:30:49.13 c1erTUBR0.net
ーーーーーー
このスレッドは
※ 2chを読み過ぎて妄想に陥った認知症の老人が、自らを伝説のクリエイターと
思い込み、使い古しのヨンヌオ godoxを駆使して、自演の従者を引きつれ遍歴の
旅に出かけるはた迷惑な物語である
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 14:31:49.20 srS3Mtcd0.net
メガネ光っちゃってどうしようもないでしょwwwwwwwwwww
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 15:49:36.50 bGQxPv7x0.net
>>586
緑マークのモードならそうかもね
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 15:55:31.89 srS3Mtcd0.net
緑マークのSS遅めね
了解しましたーwwwww
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 19:02:44.70 +4xE5z8q0.net
【本日の注目キーワード】
『アウトドアライティングの世界が変わるストロボ用望遠レンズ』
コレ↑は絶対欲しいでしょ！なツールですね。
キックスターターに参加しようかな？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 19:24:35.61 lF03Seje0.net
>>588
「Ｅ‐ＴＴＬ自動調光では考慮されなかったレンズの距離情報と測距点の位置情報を加えることで、背景と主被写体の明るさのバランスがとれた自動調光が行なえるようになった。」
なるほど！
ではオフカメラ+フォーカスロック後再フレーミングをしてしまうとE-TTLⅡの新機能が邪魔して発光量が不適切になる可能性もあるって事ですよね。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:14:36.66 hh+g572z0.net
ファンクションで設定を変えて
AF＋AEロックでフォーカス位置と
露出情報を固定すれば何の問題もあるまい。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:16:11.20 ouT94fbx0.net
>>594
そりゃそうだ
定常光露光量
定常光+プリ発光露光量
を計測したあと、測距点、測定距離
を考慮して発光量を決めるわけだから
オフカメラとかカメラをちょっと振るくらいなら、ある程度ついていけるがプリ発光後に被写体までの距離変えたり、被写体変えたらあかんやろ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:20:26.34 lF03Seje0.net
「測距点の位置情報」
って親指AFにしといてシャッター切る時にAFボタン外してたら無効ですかね
そしたら結局距離情報のみですね オフカメラだと無駄なヤツ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:30:55.68 lF03Seje0.net
わかってないことが多いので自分で実験して出直してきますm(_ _)m
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:58:17.55 ouT94fbx0.net
>>597
普通に考えてシャッター切るときにMFなんだから位置情報使わんでしょ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:09:40.18 lF03Seje0.net
>>599
位置情報は使いませんね。1DXと5D3なんでGPSついてないし。
あとプリ発光から本発行の間に被写体変えるとか随分話がずれていらっしゃいます。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:14:44.83 k0e8dK3U0.net
>>600
えーと、AFポイントの位置情報ってイチイチ言わなきゃわからない流れだったかね？
バカの相手ってほんとめんどくせぇな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:16:28.53 k0e8dK3U0.net
ETTL2の調光動作がなんなのか
知りもしないバカでも金さえあればモノは揃えられる
だから、モノの所有を語るのは嫌なんだよねぇ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:35:26.39 aP6wnWiv0.net
位置情報≠距離情報
いつものお坊ちゃまは相変わらずでいらっしゃる
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:41:59.23 hW9kHJqN0.net
いつもの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:43:03.11 lF03Seje0.net
>>601
わけのわからない普通を押し付けるから皮肉っただけですが
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:44:37.60 BlAUgZAA0.net
>>605
教えて君がそういう態度じゃダメだわ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:58:55.65 lF03Seje0.net
>>606 すみませんでした。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:02:49.48 k0e8dK3U0.net
>>605
親指AFから指離してMFモードになれば、測距点の位置情報がなくなると思うことのどこが普通じゃないのかさっぱりわからんね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:04:05.02 k0e8dK3U0.net
>>603
苦笑
もうお前持ってるだけ1dx君以下だなw
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:09:01.51 BVsmLuu80.net
>>594
キヤノンのE-TTLってあんなに連動接点多くしているくせにニコンやオリパナと比べたらダメダメじゃん。
E-TTLって、いー加減に適当に照らすライトの略とも言われてるしな。ペンタとソニーのTTLもウンコだけど。
これらのメーカーのTTLって少し前まであったパナの汎用外光オートストロボより調光精度悪いしね。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:24:22.66 kOeeBlJe0.net
おっと、ペンタのスットポ測光の悪口はそこまでだ！
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:33:00.78 BlAUgZAA0.net
このスレでTTL頼みの初心者がこんなに多いとはね
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:34:36.05 k0e8dK3U0.net
>>610みたいになんの根拠もなくフィーリングだけであれこれ決めたがるバカ見ると
ああ、ほんとなんの関係もない人なんだなぁとよく�
626:墲ｩる 自分のことなら根拠もない話に耳貸すなんてありえない考えるもの
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:54:14.08 RuB0KtAH0.net
親指AFはAFを切る事で、シャッターボタン押す時に測光するんじゃないの？
俺がニコン機だから？
それとも間違ってる？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 23:06:15.31 vng05ugy0.net
GODOX 600を購入した方へ
本体にファン内蔵してるけど連続発光回数制限ありますか?
スタンド接続部がプラっぽい感じだけど
150cmぐらいのアンブレラ保持できたらイイなぁ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 05:51:55.94 2Natvpdk0.net
>>613
フィーリングじゃねーよ。実際、実写で証明されてるよ。
TTLのくせにバウンスやディフューザーで直射に対して露出補正が必要になるほうがおかしい。
パナの汎用外光オートだって受光部をディフューザーで隠さなければ正確に調光する。
絶対的な正確さはニコンだが、i-TTLもBLモードだとバウンスやディフューザーで誤差がでるが、
ノーマルi-TTLにすればほぼ正確で調光のばらつきもなくなる。
オリパナはモード切り替えなくても大体そろう。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 06:55:58.66 J4CvbRWL0.net
どうしてフラッシュを焚くのか?
ストロボワークって行き着く先は飽くまでも上品なハイライトを載せるための作業に尽きるじゃん
それ以外なら明るい単焦点レンズを買って光の状態の良い場所を探して撮影している方が写真の上がりはずっと良いよ
(*´ｪ`*)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 07:11:30.45 2Natvpdk0.net
>>617
屋外でとるならレフくらい使わんと、アベラブルライトだけで漫然と撮ってても良い結果は得られないよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 08:28:05.34 9w6RfLd20.net
なんていうか、底辺ポトレの話ならそう前提をおいてくれないかなぁ…
>>617とかまるで一般論みたいに語るからもうハテナマーク連発だよ
しかし時々↓みたいな感じで足りない明るさを補うっていみでストロボ使う話見かけるよね
＞明るい単焦点レンズを買って
ISO上げてもSNRが良いセンサーがでまわってるからめっちゃ違和感あるんだよね
どんだけ露光量稼いだところで見難い影は消えないし、期待する陰影は作れない
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 11:16:29.57 CcmnFSmL0.net
>>617
初心者がどや顔で何を言ってるんだ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 12:43:33.59 XlnZ9tfi0.net
>>617
価格.comでカメラとレンズだけ高いのをいかに安く買えたか
自慢しているだけで、下手糞写真アップしまっくっている
ヘボい爺にあんたみたいなことをどや顔で言うのがおおいよな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 13:38:46.48 nZgigDD00.net
>>615
AD600Bを購入した人です
ファンはAUTOとOFFを選べます
連続制限ってマニュアルには載ってないみたいだけど
連続フル発光し続けてテストしないとその結果は答えられませんね
そんな本体を痛みつけるテストはちょっとごめんなさい
GODOX製品のプラは丈夫だから150cmぐらい余裕ですよ
自分は100cmのバンクを主に取り付けてますが
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 15:59:46.30 YErxTkgt0.net
>>622
レスありがとう
尼でTTL無しのヤツが国内在庫で安かったのでポチりました
ちなみに激安のDE300を故障覚悟でフル発光→チャージ→即フル発光
の連続テストをしたら60発ぐらいでヒューズが飛んだw
637:予備ヒューズに交換したら普通に快調 DE300はヒートプロテクションが無いみたいです
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 17:11:24.59 nZgigDD00.net
>>623
ACのGODOX製モノブロックを上はQTから3種類使ってたけど
それと比較してAD600は最小発光でさえ発光量が安定してるから
期待して良いです
リモコンはFT-16の方が使いやすかった
X1はビープやモデリングのON-OFFが出来ない
FT-16と比較して良いのは形状ぐらい
FT-16は高さがありすぎてバッグに入れるのにかなり邪魔だった
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 18:09:37.17 4oRBz8HC0.net
うむ、有用な書き込み群である。
誰かさんのクソレスとは大違いだのう。
いつもこういう風だったら盛り上がるんだがｗ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 18:14:58.09 /EbDUqCn0.net
>>625
コロコロ爺さん
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 18:45:50.43 El+0E6U60.net
いや、元祖の方だろ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:06:42.43 yizyZS8T0.net
>>624
良い書き込み。このスレ初じゃなかろうか？w
>>626-627
どっちでもないんじゃない？
コロコロは絶対違うし、
元祖も実際に使った具体的なレビューとかは出さない人だから
どっちかっていったら、もちろん元祖なわけだが
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:26:33.39 i0QLK5XK0.net
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃジャ～ン！！
おっちゃん来ましたよ？
>>628
ひでえなー、色々と機材の使用感書いてんじゃんよ？
ただ、最近は趣味の中華機材いじり以外の仕事機材が
マンネリつーか変わらないから触れることも少なくなったけどな。
しかし、いよいよジワジワ来てるねー！中華機材！！
単なるコスパの良さのみならず、
確実に日本のカメラマンたちのパートナーとなりつつある。
「実績を積む」という意味ではまだまだ不良品が多かったり
アフターサービスの問題など色々あるけど
我々が「中華機材との距離感」に慣れてしまう日は
実はすぐそこだったり。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:31:07.09 i0QLK5XK0.net
あ、もつ煮込み来ました～！
こんな冷たい雨降る夜は熱々の煮込みでしょ？
ホッピーおいちいね♪ （*'‐'*)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:39:04.07 yizyZS8T0.net
>>629
爺さんの製品レビューはいつも抽象的じゃんかよw
レビュー自体を書いてないとは言ってないよ
メーカーやショップ自体のレビューはとても具体的だけどなw
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:43:10.61 ZNEBn8wU0.net
>>623
ヒートプロテクションとヒューズって関係あるの？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:44:22.80 A5Ol1Pl60.net
>>631
自分の店だけ誉めてるよね
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 21:39:22.84 yizyZS8T0.net
>>632
全く関係ないな
今回の件は別の話として書いてる気もするけど、
このスレはこういうトンチンカンな事がスルーされることが多すぎるわ
>>633
一概にもそうとも言えん気がするわ
オレも最初はタクマルの親父だとばかり思ってたけどね
>>630も、わざわざ別書き込みで全くスレ違いの
書き込みしてるし、爺はなにがしたいのかさっぱりわからんわw
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 22:00:15.18 A5Ol1Pl60.net
酒飲みに行くのはグラビア引退爺でしょ
一日に何十回も書き込んでる気違いとはまた別にいる
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 23:25:38.13 ohvRv7rm0.net
コロコロフォトフレックスって俺の事か？
ちょっと前に書き込みしたけどさ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/03/15
652:(火) 00:56:16.46 ID:hkJmgt2j0.net
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 08:06:37.67 n5Vgpoca0.net
>>637
国内メーカーとしてはサンスターから、シナメーカーとしては
JINBEI から、とっくに出てるよ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 08:15:16.17 xSAOGgjV0.net
>>637
いや、かなり前からあったぞ？
折りたたみ式のオパ（ビューティー・ディッシュ）は。
元祖は香港の鋭鷹Falcon eyesというメーカー。
具体的な発売時期を覚えてはいないが
Falcon eyesのツイッター記事の引用をこのスレの初期に
紹介した記憶がある。たしか2009年の頃かな？
GodoxがAD180-360を発売する時に同コンセプトの商品を出してきて
それをパクる形で韓国のオーロラが追随。
近年になってから金貝JinbeiとPhottixが固定方式の異なる
類似商品を発売してきた。
しかし、天下のプロフォトが中華の模倣をする時代が来るとはな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 08:45:31.86 xSAOGgjV0.net
お？ 直前に先を越されたか！
ちなみにサンスターから発売された折りたたみ式のオパは
上述の香港ファルコンアイ社からOEM供給されたもの。
ファルコンアイ社純正品がボウエンス・マウントのところを
サンスター・マウントに変更しての日本発売でした。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 08:53:28.97 EE7utJwh0.net
>>639
ヒューズの件はサンクス
マーケットが違えば商品開発も異なるよ
中華ストロボは小規模なアマチュア撮影向け
折りたたみ系は強いでしょ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 10:38:15.27 uwDu4ZvM0.net
>>641
ひゅ、ひゅ、ヒューズ？！
私を誰かとお間違えではありませんか？
ゆうべもお酒、おいちかったね （*'‐'*)♪
～の、おっちゃんですよ？ ヽ(^。^)丿
やだなー、もう！(笑)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 12:51:36.81 IonFNCKt0.net
>>641
折畳み系はシナチョン製品ばっかだよね。シナ製品は安いから
いいが、チョン製品はもうちょい出すとProfoto のが買える位
生意気な値付けしているから買わない。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 13:23:54.91 neZZH4Vj0.net
オパライトってどんな状況に向いてるの？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 13:31:18.22 L6zgYwHd0.net
おっぱry
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 15:09:31.36 wLkzobkS0.net
ソフトボックスとかって後からPhotoshopで消すもの?
写らないようにしようと思ったら構図がかなり制限される
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 16:21:27.97 MgZNy9ze0.net
そんなの好きにすればいい
ただボックスやスタンドが
写らないに越したことはないし
写らないように組むのも技の一つ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 18:28:51.67 EE7utJwh0.net
後処理で消すのと書くのと現場でどうにかするのなんて手間の違いでしかないしね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 18:52:20.76 grD4awTX0.net
さっきニュースでやってたけど
税関で取り締まられた偽ブランドが激増してるらしい
中国からが全体の9割で、電化製品は昨年の90倍？とか言ってたよ
通販で売買された偽モノが多いんだってさ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 19:20:03.16 EE7utJwh0.net
>>643
そんな高いの！？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 19:38:58.78 8JU3lVHi0.net
半島製のSMDVって高いけど
オパみたいな芯抜きプレート付いたっけ？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 20:15:54.23 h7rt8xAp0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
作例もうちょっとなんとかならんのか
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 20:26:11.82 grD4awTX0.net
>>652
吹き出したわw
「もうちょい」どころじゃねえ
下手すぎる
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:06:49.34 32HLAQrm0.net
>>651
チョン製のくせに高くて芯抜きついてない。
でも、KPIで扱っていてヨドやビックで売っている為か、
持っている奴結構見掛ける。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:40:46.14 vUY9R5Ed0.net
情弱＆金持ちアマはヨド、ビックがお好き！？
なんかそこにビジネスチャンスがありそーな？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:45:18.83 m7NK8qL20.net
>>655
もう2割金出せばProfotoに手が届くのに、そこまで金出せない微妙な貧乏だと思う。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:51:45.14 m7NK8qL20.net
金出せないなら、スパッとシナ製買った方がまし。
という俺も微妙に貧乏なので卓丸からシナ製のソフトボックス
買ってディフューザーが傷み出したところで、バラ売りしてる
Profoto RFiのディフューザーを買って付け替えた。
てか、メジャーどこでディフューザーのバラ売りしてるのは、Profoto RFiしか見つけられなかったということもある。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:58:33.44 1UZEzirX0.net
>>652
なんか懐中電灯を下から当ててお化けの真似しているのを思い出したｗ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 22:26:57.19 vUY9R5Ed0.net
>>656
貧すれば鈍する。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 23:14:15.57 MgZNy9ze0.net
smdvのはオパじゃないんじゃね？
ソフトボックスなんでしょ？
だったら芯抜きついてなくて当たり前
watchの作例は茂手木センセーですらアレすぎるんだが
今回はとくに酷すぎるわ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 23:18:41.79 bnfqDXJ50.net
>>654
文句言いたいのはわかるけど、代替あったっけ？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 00:27:32.42 U8E3Hy8M0.net
>>661
JINBEIもやつ買ったよ。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 01:20:07.80 dwrzkWWa0.net
Aurora firefly ではだめ？
モノブロ用の話しなんかな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 06:28:32.41 U8E3Hy8M0.net
>>663
これもチョンのくせに高い。シナチョンのソフトボックス･折畳オパは1万5千で釣が戻ってこないと買う意味がない。
JNBEI のはBOWENS Sマウントのクリップオンブラケットでクリップオン付けられる。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 08:49:11.37 CDI+KnwT0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
カメラに内蔵されている「反射光式」露出計は、露出補正の操作など比較的容易に扱える反面、主要被写体の反射率や背景の明るさの違いなどから、構図変更のたびに指示値が変わり、結果として仕上がりが安定しないことがある。
いや被写体の反射率を考慮できるのがメリットの一つだろw
何でもかんでも18%のわけなかろーに
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 08:58:43.94 24HGakWJ0.net
>>665
なにも間違ったことは書いとらんと思うんだが
どのくだりに噛みついているんだ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 09:45:00.80 NbROYU7Y0.net
アホなんです。バカなんです。しょうもないんです。そういうことです。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 10:54:42.24 gVo1Zv4y0.net
>>665
こいつ何に噛みついてるんだ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 11:09:46.96 0xRgY7G30.net
突っ込んだ側が間違ってるのはこのスレではよく見るパターン
突っ込まれた方も間違ってることも多いけどねw
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 11:12:31.85 YpFm0YZI0.net
中華大先生のEV足し算も笑えたね
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/03/1
687:6(水) 11:47:21.73 ID:8/X8g8Ae0.net
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:01:31.56 CDI+KnwT0.net
ペラフレ単発w
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:02:01.48 iRHsqwlX0.net
SMDVのは、日本円で3万は高い。
メリケンの店から直接頼むと、送料込みで2万円ぐらいで買えるでしょ。
本来の価値はそんなもん。
65cmのやつ、コンパクトな割には深くて12角で比較的綺麗に円がでるんで悪くないと思うけどね。
中華で同等の感じのがあったら知りたい感じではあるけど。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:10:46.84 e4nEXBE/0.net
いやソフトボックスは浅いほうが柔らかい
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:50:46.18 NbROYU7Y0.net
>>671
タオバオで買うと5千円で釣りが来るよ。
中国人はパクリ体質なので原材料費で売価を決める。
韓国人は先進諸国と同様の知的財産権という
考え方を持っているから高く売る。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:57:32.36 U48/lufB0.net
>>675
チョンには知的財産権の知恵などねーよ。ないからあのサムソンも、特許訴訟負けっぱなし。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:58:58.25 gVo1Zv4y0.net
>>672
お爺ちゃんまた間違ったのか
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 13:33:56.15 SBEGcf/m0.net
>>665
馬鹿だなー
なんでも反射率18%とみなすのが反射光式だぞ
クリポン爺はメーターも持ってないんだな
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 13:43:01.25 b5yZ0vj+0.net
>>678
言いたいことはわかるがさすがにちょっと違う
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:01:28.67 SBEGcf/m0.net
>>679
どう違うのか訂正してくれていいよ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:14:07.61 b5yZ0vj+0.net
>>680
>>678は、ざっくり入射光式メーターのイメージを
伝えるならあれでいいんじゃないの？
ただそもそも反射光じゃないからね
「18%とみなす」とかそんなんないから
「みなすようなもの」と、と書いてあれば異議はない
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:40:51.42 gVo1Zv4y0.net
意味がわからん
あえて訂正するなら「18%グレーとみなす」ってかんじだな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:43:58.90 gVo1Zv4y0.net
>>681
>そもそも反射光じゃないからね
カメラに内蔵されてるのは反射光式だろ
単体露出計が入射公式
ちゃんと分かってるか？
ていうか、アンタ中華じいさん？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:59:11.05 v39hKfNU0.net
>>677
一度も間違ったことないけどね
>>678
現実に18%じゃないけど、指標がないと計測しにくいから18%と仮置きしてるだけ。
反射式は実際の反射率を含めて被写体の明るさを計測できるところにその価値がある
指示値がコロコロ変わるのはそうだけど、そりゃ特性上当然。結果がバラつくのは示された値をそのまま突っ込むような道具の使い方しらないバカが使う場合だけの話で全く一般的じゃない
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:05:20.43 SBEGcf/m0.net
>>684
もう間違ってるぞ(笑)
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:08:29.50 SREc4KQA0.net
中途半端なやつは入ってくるな、どこがどう間違っていてなおかつ正しい答えを提示出来ないなら黙ってろ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:11:16.58 SBEGcf/m0.net
>>686
じゃあ君が正しい答えを書けばいい
それか素直に教えてくださいと言え
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:15:08.22 gVo1Zv4y0.net
>>684
>現実に18%じゃないけど、指標がないと計測しにくいから18%と仮置きしてるだけ。
>反射式は実際の反射率を含めて被写体の明るさを計測できるところにその価値がある
1行目と2行目で矛盾したこと言ってることに気づかない真性のアホ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:21:06.20 SREc4KQA0.net
>>687
理詰めで追い込まれると論点ずらすアホはどっちか見てる段階。
そして、いつもチャチャだけいれる奴も大�
706:凾｢。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:24:36.47 SBEGcf/m0.net
>>689
お前がチャチャ入れてるだけのアホだろう？
708:681
16/03/16 15:29:46.84 0xRgY7G30.net
>>683
>そもそも（入射光式メーターが図れるのは）反射光じゃない
ってカッコ内を脳内で補ってくれw わかりづらくてすまんw
あと、俺の中では入射光=光度を測る、
反射光=濃度を測るって使い分けなので、
原理が違うと言いたかったんだが突き詰めて考えれば
同じものかもしれんな、重ねてすまん
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:33:40.06 v39hKfNU0.net
>>688
相変わらず具体的に何も言えない無能
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:34:12.96 SBEGcf/m0.net
>>691
お前の中の理論なんか知らんし
濃度ってなんだよ？
あとIDコロコロすんな
そこが一番分かりづらいわ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:34:42.76 v39hKfNU0.net
>>685
何が正しいのか決して語れない無能
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:47:25.57 gVo1Zv4y0.net
初心者向けの教則本にすら書いてあることを
間違って理解してる方が無能だと思うぞw
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:15:25.57 NbROYU7Y0.net
またはじまったー
なんでこうアホなんだー？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:21:30.19 NbROYU7Y0.net
もっぺん読んでみろー？
URLﾘﾝｸ(www.sekonic.co.jp)
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:26:37.53 v39hKfNU0.net
>>695
>>697
具体的には決して語れない悲しさ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:29:01.90 v39hKfNU0.net
>>697のURLみると例のデジカメウォッチのトンチンカン記事はこういうのをみてそのまんま書いちゃったんだろなぁってのがよくわかる
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:46:26.71 v39hKfNU0.net
ペラフレ君の揚げ足取り祭りの前に答え言っとくか
>背景に引きづられる
スポット測光で解決
>反射率
被写体の反射率も含めた最終的な明るさを、18%を基準に露出値として測定できるのがカメラの測光計のいいところ
ピンポイントにも面にも測れる自由度がありたいへん優秀
構図による変化を受けるのは、原理上極めて当然なのでスポット測光に切り替えたり、測光点や表現の意図に合わせて測定値にプラマイするのは「当然の使いこなし」
だから、デジカメウオッチの「カメラの反射式はアガりが暴れる」ってのは単に使い方を知らないバカというだけの話で、測光方式の問題ではない
はい、おしまい
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:58:43.13 IDpcFYDM0.net
やっぱり理解してませんやん
単体露出計すら持ってない哀れな爺さん
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:03:19.80 v39hKfNU0.net
>>701
単発www
いうだけwwww
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:05:25.33 gVo1Zv4y0.net
>>700
>被写体の反射率も含めた最終的な明るさを、
>18%を基準に露出値として測定できるのがカメラの測光計のいいところ
何を言ってるのかな????
白は反射率100%
黒は反射率0%
でもカメラは黒か白かグレーか判断できないから
すべて18%グレーとみなして露出を決定する
これが基本中の基本となる
マジで単体メーターぐらい買えよw
そんな間違った知識でよく偉そうに語られるな
頭悪すぎ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:16:46.50 bv84I5aZ0.net
写真は撮るけどライティングしない知り合いから二灯で人物撮る時どうすんだって聞かれたから
まずなにも考えずメインフル発光のフィル1/2で適正露出まで絞って撮ってみれって教えたら
後日にやれ回折がーレンズがーってよくわからん文句が来た
ほんとに何も考えてなかったのかと思った
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:17:15.67 v39hKfNU0.net
>>703
18%とみなして露出値を計測するが
それはリアルな反射率によって反射されてきた被写体の明るさそのものの計測なの
だから、どの被写体をどう�
723:｢う明るさで表現したいかを撮影前に指定できるのがカメラによる測光 暴れるのは当然なので、AELやMEを使ってる固定するのも当然 デジカメウオッチの記事で「アガりが暴れる」のは当然の使い方を知らないからであって、測光方式の問題ではない
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:21:48.62 IDpcFYDM0.net
リアルな反射率(笑)
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:22:31.10 v39hKfNU0.net
>>706
いうだけwww
無能すぎるwwww
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:27:17.19 IDpcFYDM0.net
リアルな反射率ってどうやって決定するの？
カメラに人工知能でもはいってんのかな？w
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:30:35.15 IDpcFYDM0.net
スポット測光で真っ黒の蒸気機関車を撮ったら見た目通りの黒に写ると思ってる？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:33:48.14 v39hKfNU0.net
>>708
できないよ？だから明るさそのものを測ることにいみあんじゃん
まさか被写体の反射率を測定すると思ってるバカがいるとは思っても見なかった
さすがペラフレ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:33:48.98 YI3uYB600.net
間違った知識でものを語るのもヤバイがメーターも持ってないのが同時にばれるって恥ずかしいなww
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:35:33.71 v39hKfNU0.net
>>709
測光と撮影は直結しないって理解してる？
測光器は18%を仮定して適正露出を示すだけだよ？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:36:02.24 v39hKfNU0.net
>>711
単発www
ノーというだけwwww
無能すぎwwww
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:36:37.08 42/8D/XK0.net
>>710
明るさそのものなんか測れないよ？
18%グレーの意味が分かってないみたいね
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:38:12.58 v39hKfNU0.net
>>714
測光器のセンサーは明るさしか測れません
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:41:38.72 v39hKfNU0.net
ペラフレックスが適正露出がなんであるかすら知らないのがドンドン明白にwww
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:44:18.29 a1j2ZGxP0.net
で結局デジカメwatchの記事は正しいの？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:46:35.31 42/8D/XK0.net
>>715
アスペ？
明るさそのものが測りたいなら反射光式では無理
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:05:05.75 v39hKfNU0.net
>>718
ノーというだけなら一歳児がキーボード乱打しても出てきそうだな
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:12:09.57 v39hKfNU0.net
測光器は明るさしか測れません。
でも人が知りたいのは露出値なので、18%と適正露出を仮定して露出値として提示します。
カメラの測光器は被写体が反射する明るさそのものを見てるので、撮影者は撮影前の段階で、被写体の明るさをどう表現するかの意図に基づいて露出値を決定できるのです。
アガりが暴れるのはペラフレ君のように使い方を知らない無能だからであって測光方式の問題ではありません
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:20:32.55 Zl332Uq20.net
明るさそのものを測れないからグレーを基準にするんだが
長文書いて矛盾したこと言ってるのが分かってないw
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:27:11.03 v39hKfNU0.net
カメラマンの仕事はカメラ機材の運用だから、所有を語るのは大馬鹿者
それと同じように知らないことは問題ではない。
運用して意図通りの出力が出せればそれでいい
だが、道具の運用を間違って理解してるならそれはもはやカメラマンですらない
>>721
>グレーを基準
最初から何度も書いてるね。
んで、私はそれを前提に語ってるけど
わからないのはお前が適正露出も知らない無能だから
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:27:57.35 v39hKfNU0.net
ちなみに分かってない人には分からないように書いてますw
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:28:50.89 v39hKfNU0.net
>>721
ああごめん
測光器は明るさしか測れません
人に見せるときに露出値に置き換えてるだけです
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:31:49.86 +7274w7/0.net
>>673
シナと思ったら実は本社はポーランドのPhottixで十分だろ。
チョンより安くて親日国だから。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:33:20.50 v39hKfNU0.net
CMOS撮像素子半導体は受光した光の量に比例した光電子を発生させ、PDに蓄積された電子の量は電流電圧変換回路を通して電圧値として出力されます
なので、明るさは測れるとなります
ただ多くの場合露出値として表示されるだけです
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:35:35.13 .net
キモいね…
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
746:.html
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:37:31.96 v39hKfNU0.net
>>727
敗北宣言ありがとうございます
適正露出とは何なのか
いい機会だから勉強するといい
撮影してるなら、だけどw
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:40:57.25 Zl332Uq20.net
>>723
お前が一番わかってないw
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:42:42.42 +7274w7/0.net
ID:v39hKfNU0の爺って、輝度と照度の区別ついてないだろ。
高校の物理やり直す必要あるな。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:42:51.51 Zl332Uq20.net
>>728
ID検索はお前の得意技じゃん
あれ敗北宣言だったんだ？w
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:46:49.67 9mw6N4qm0.net
>>665
＞何でもかんでも18%のわけなかろーに
爺さんは途中から意見を修正しつつあるけど
最初にこんなこと書いてるからね
反射光式はなんでもかんでも18%と見なすから
見なさないと露出決定できないよ
リアルな反射率(笑)ってなんだろうね？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:47:14.14 v39hKfNU0.net
>>729
>>730
ノーというだけなら一歳児がキーボード乱打しても打てそうだ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:48:47.37 v39hKfNU0.net
>>732
18%を仮定して露出値をだす
何度もそう言ってるよ
そしてその露出値は被写体のリアルな反射による結果としての明るさを測ったもの
これも何度も言ってるよ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:51:01.63 v39hKfNU0.net
普段は話題についてこれもせず一行レスしかできない無能が、これなら！とか勘違いしてフルボッコ
の巻
敗北IDカウントが鰻登り
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:53:33.29 9mw6N4qm0.net
>>734
明るさそのものを測るって言ったじゃん
矛盾してるよね
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:54:45.80 9mw6N4qm0.net
リアルな反射ってなに？(笑)
それがカメラに分からないから18 %グレーが基準になるんだよ？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:59:02.52 v39hKfNU0.net
>>736
リアルに反射された光そのものを測ってるよ？
何度も言ってるでしょ？
単に表示するときに露出値として表示してるだけ
これも何度も言ってる
>>737
へ？被写体による光の反射
多くの場合の18%じゃないね
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:59:15.09 +7274w7/0.net
>>733
カメラ内の反射光を測光する露出計ってTTLな訳だが、マニュアルストロボの調光をどうやってTTLで決めるわけ？
つまり、クリップオンをTTL Autoで使うしか出来ないとゲロしてるだけだな。それとも、試し撮りで決めるっててこと？
でもさ、試し撮りってカメラ内の露出計は使ってないんだぜ。勘で試行錯誤で調整だもんな。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:02:43.62 9mw6N4qm0.net
>>738
スゴい馬鹿だなー
リアルに反射された光そのもの(笑)
何べん繰り返しても理解できないない呆け老人
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:09:43.20 v39hKfNU0.net
>>740
ここまで簡単に説明してんのに
何がわからないのかわからない
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:10:52.45 9mw6N4qm0.net
>>741
いやいや
お爺ちゃんが間違いに気づかないから疲れた
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:14:00.84 9mw6N4qm0.net
もう一度だけ教えてあげるけど
明るさそのものを測りたいなら入射光式の単体メーターを買え
反射光式の測光ではグレーを基準にした仮決定の明るさでしかないから
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:14:17.59 v39hKfNU0.net
>>742
ノーというだけなら一歳児がキーボード乱打しても出てきそうだな
お疲れ様でした
リアル反射君は普段我々が何を見てると思ってんだろな…
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:15:39.48 v39hKfNU0.net
まぁリアル反射君=ペラフレがまたどんな言葉遊び始めたかはわかってるけどね
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:17:50.02 SREc4KQA0.net
今日は訳わからんな
文章力と読解力の無さがことをややこしくしてる
誰かが、入射式と反射式の露出計で計った数値をカメラにマニュアルで設定する方法をまとめれば済む話し。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:18:07.14 v39hKfNU0.net
>>743
ペラフレみたいな無能に教わることはひとつもないから安心してくれる。手間省いてやるよw
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:19:04.18 v39hKfNU0.net
>>746
もう私が書いてるんだけどねw
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:30:44.31 +7274w7/0.net
>>748
書いてねーよ。お前はTTL調光に頼らんとストロボ使えないと言ってるだけだ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:31:45.81 w+JAQZhI0.net
反射光式が入射光式に正確性で優ることはないよ
770:そこを無理矢理に反射光式が優れてると言いたい爺さんがおかしいの メーターぐらい買えっての
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:32:45.91 v39hKfNU0.net
>>749
720や705で語ってるよ？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:33:10.05 v39hKfNU0.net
>>750
いうだけwww
無能www
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:35:00.09 v39hKfNU0.net
>>750
正確性
なんの何に対しての正確さ？
というと間違いなく頭の悪すぎる答えが帰ってくる流れ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:35:47.71 v39hKfNU0.net
念のため、私の言いたいことは705から一歩もズレてませんのでペラフレ君はよく考えましょう
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:36:20.16 +7274w7/0.net
>>751
>>752
ストロボでAELってまさにTTL Autoの時にやることだろーが、この痴呆老人。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:37:12.79 UxjYPrVT0.net
あー、俺も
>>703 白は反射率100% 黒は反射率0%
みたいな馬鹿なレスを使い捨てIDでつぶやきてーなーｗｗｗｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:38:43.44 SREc4KQA0.net
>>750
壁や床、地面などにあたる逆目のひかりは入射（ピンポン球）じゃ計れないよ
反射でカメラと同じ角度で測光な。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:38:48.04 v39hKfNU0.net
>>755
いやFELでもいいけど？
お前みたいな露出の取り方すら知らないバカはまず定常光露出から始めたほうがいいのでは？
779:757
16/03/16 20:40:21.75 SREc4KQA0.net
計れないじゃなくて、計っても意味が無いだな。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:42:41.36 Iq953+Va0.net
ID:SREc4KQA0
やっぱチャチャ入れるだけやん
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:45:20.21 v39hKfNU0.net
次から次へと都合が悪くなるたびに表れては消えていくペラフレID悲しす
Autoを馬鹿にすれば分かってる風を装える
とか勘違いしてる馬鹿いるけど、自動で動くものを意のままに操る事で、フルマニュアルより効率的に動けるってことを知らないと吐露してるだけと気づけない悲しさ
オート、を思い通りに使うにはそのオートがどうオートなのかを知らなければできないので、無能には難しい
>>760
お前より筋通ってるし意味のあること言ってるよ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:45:35.70 SREc4KQA0.net
>>760
チャチャじゃねぇよ
それとIDで書くなって何度も言われてるだろ、いい加減なおせ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:46:33.28 Iq953+Va0.net
>>762
はじめて言われたわ
誰と勘違いしてるんだか
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:48:24.89 Iq953+Va0.net
>>762
チャチャじゃないなら正しい解説でお爺ちゃんにも分かるように説明してあげなよ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:48:27.18 v39hKfNU0.net
>>763
そのセリフ使いすぎでバレバレなんだよね
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:49:06.66 v39hKfNU0.net
>>764
素直に何もわからないボクチンに教えてくださいといえばいいのにw
あ、私はわかってるので解説結構です
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:54:00.18 Iq953+Va0.net
>>766
わかってないわら
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:56:50.21 Iq953+Va0.net
あ、チャチャ入れてるのもお爺ちゃんの書き込みか
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:59:00.17 UxjYPrVT0.net
>>760 やっぱチャチャ入れるだけやん
>>763 >>762 はじめて言われたわ誰と勘違いしてるんだか
>>764 >>762 チャチャじゃないなら正しい解説でお爺ちゃんにも分かるように説明してあげなよ
>>767 >>766 わかってないわら
>>768 あ、チャチャ入れてるのもお爺ちゃんの書き込みか
本業は格が違うな
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:08:19.07 0xRgY7G30.net
またはじまっちゃったなー
もうここまで来たら一気に埋めちゃえば？
そしたらﾜｯﾁｮｲ導入済みの次スレに移行できるw
791:本日の墓標
16/03/16 21:09:52.95 UxjYPrVT0.net
ID:NbROYU7Y0 [4/4]
ID:gVo1Zv4y0 [7/7]
ID:IDpcFYDM0 [4/4]
ID:IDpcFYDM0 [2/4]
ID:YI3uYB600
ID:42/8D/XK0 [2/2]
ID:Zl332Uq20 [3/3]
ID:9mw6N4qm0 [6/6]
ID:Iq953+Va0 [5/5]
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:10:55.47 +BEq5McQ0.net
>>771
よっ
コロコロお爺ちゃんー！
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:11:20.85 +BEq5McQ0.net
ID:UxjYPrVT0 ３回
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:13:16.47 v39hKfNU0.net
>>770
半ばその辺が目的
795:一つ増えたwww
16/03/16 21:15:41.74 UxjYPrVT0.net
ID:NbROYU7Y0 [4/4]
ID:gVo1Zv4y0 [7/7]
ID:IDpcFYDM0 [4/4]
ID:IDpcFYDM0 [2/4]
ID:YI3uYB600
ID:42/8D/XK0 [2/2]
ID:Zl332Uq20 [3/3]
ID:9mw6N4qm0 [6/6]
ID:Iq953+Va0 [5/5]
ID:+BEq5McQ0 [2/2] <
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:19:18.87 U8E3Hy8M0.net
>>758
あのさ、痴呆禿耄碌爺さんよ、どメーカーのカメラ内露出計でマニュアル発光させてる
ストロボの露出をはｋれるんだ？具体的な機種名をいってくれ。持っているからそういう
操作をするってんだろ。所有して使っているなら、言ってみてくれ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:23:02.47 +BEq5McQ0.net
>>774
ﾜｯﾁｮｲ導入したらアンタ大人しくなったよね
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:24:54.15 IDpcFYDM0.net
前回はお爺ちゃんはIPコロコロしててNGしにくかったから
次スレではIP表示なしのﾜｯﾁｮｲのみにして欲しいね
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:31:33.28 uA2KoNqY0.net
荒れれ？ まーた今日もですか？
というワケでモツ焼き屋のカウンターから参戦～♪
今日もホッピーおいちいね （*'‐'*)♪
露出ってカメラマンの一番悩める所ですね。
ましてや積極的なライティングにおいての露出制御は
基礎知識がないと難しいですね。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:32:13.46 v39hKfNU0.net
>>777
うんにゃ？
全く態度変えてないよ
ただ変わったとすれば蹴っ飛ばす空き缶が減ったってことかなw
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:37:31.89 0xRgY7G30.net
>>778
ﾜｯﾁｮｲよくわかってないんだけど、
NGするのにIP表示・非表示関係あるの？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:40:51.76 IDpcFYDM0.net
>>780
明らかに書き込みが減ったよ
面白いぐらいにね
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:42:04.60 0xRgY7G30.net
>>782
減ってたね、でも>>780の理屈は通るでしょ
その辺理解もしないで突撃するから玉砕するし
馬鹿だって言われるんだよ、もうちょい頭使え
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:43:22.72 IDpcFYDM0.net
>>781
>>74を見たら分かる
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:44:42.82 IDpcFYDM0.net
イー・モバイルの端末もってウロチョロしてたからIPはコロコロ変わってた
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:46:12.93 0xRgY7G30.net
>>784
強制コテハン部分だけでNGかければいいんじゃないの？
そもそもすぐわかるんだから
脳内NG機能でスルーすればいいんだけどな
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:51:17.57 mjEkH90w0.net
じゃ、さっさと埋めようぜ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:51:47.37 mjEkH90w0.net
中
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:12:43.87 uA2KoNqY0.net
ストロボ撮影するのにメーター持ってないのは致命的ですね。
ストロボ撮影するのに、その制御技術がないのは悲しいですね。
被写体の不確定な要素を加味しつつ、、細やかなアジャストメントする
そういうスキルが必要とされますね。
アジャストメント ＝ 微調整 ？
それをストロボがしてくれることを期待する人は
このスレに来る以前に学ぶことがあります。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:13:58.51 +BEq5McQ0.net
>>783
お爺ちゃんの理屈は理解不能だわ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:16:12.45 +BEq5McQ0.net
クリポンしか使えない
メーターも無い
これを正当化するための哀しい屁理屈をわめいてるのが中華大先生
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:16:54.12 v39hKfNU0.net
>>790
マジかよw
衝撃の頭の悪さ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:17:59.12 uA2KoNqY0.net
おっちゃんのリズムでポポ～ンポン♪ by.ハリーホソノ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:28:32.79 +BEq5McQ0.net
>>792
違う方のIDでレスしちゃってるよ(笑)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:28:53.40 Bxo/JOuQ0.net
よし、いいぞお前ら
前スレでIP表示に反対した者だが、こんくらい軽いノリでいくなら俺も教えてやるぜ
元動画屋さんのチーフくらすだから言ってる事は正しいハズだ
なぜ18パーセントか？簡単なんだよ
自然界で最も白い反射率の高いもんで96パーセント
最も黒い反射率の低いもんで3パーセントと考えればいいよ
これ露光
816:量で考えれば3％6％12％24％48％96％の約だぞ約5段階になる考えでいいよ そのマン中が18％という話しだ 実際には最も白い反射率でも90％程度で100％てのはないと思えばいい わかったか？意外とまともな話しも2ちゃんでできるんだよ だから次からIP非表示でやらないかな 俺は今日は寝るけどな明日早いから
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:54:26.89 UxjYPrVT0.net
なぜ18%か以前に18%が何の基準になってるかすら分かってないのがいるからなぁ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:09:18.62 gVo1Zv4y0.net
>>796
じゃ、アンタが説明しなよ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:10:41.38 UxjYPrVT0.net
＞白は反射率100%
＞黒は反射率0%
とか言ってる人はまずググるところから始めていただきたい
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:11:45.19 UxjYPrVT0.net
IP非表示の強制コテハンでいいんだよ
そうすりゃ墓標が立ち並ぶことも減る
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:20:17.13 94BVq3W/0.net
チャチャ入れるだけ
ID:UxjYPrVT0
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:26:18.29 UxjYPrVT0.net
＞約5段階
なんで5段かって昔の印刷物のダイナミックレンジがそんなもんだったから
デジカメになってディスプレイ表示が中心になってもせいぜい8bit256階調
CIPAも256階調を基準に算出してる。
でもデジカメCMOSは12－14bitとかの広大なダイナミックレンジをもち
銀塩なんかとっくに足元に及ばない領域に達している…のはいいとして
4－6bit分も多いダイナミックレンジをどうしてるのかって、
そりゃ階調圧縮して256階調に収めてるとなる。
じゃ、そういうデジカメにおける適正露出って…？と
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:38:04.56 0xRgY7G30.net
>>801
何故突然「約5段階」の解説始めたの？
ID:Bxo/JOuQ0 = ID:UxjYPrVT0？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:43:07.88 SREc4KQA0.net
>>795
ペンタのスポットメーターにフィルムを巻き付けてフードがわりにしてたくちかい？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:47:19.65 gVo1Zv4y0.net
チャチャしか入れないやつにチャチャ入れるだけのやつ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:55:36.52 0xRgY7G30.net
>>801
ID変わる前に書いとくと、
ダイナミックレンジと色深度は別物
同列に語っちゃうなんてバカの極み
そこに突っ込む人がいないのも
レベルが相当低いことを自覚すべき
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:22:04.56 R/pF2ec+0.net
>色深度
…一度も語ってないんだけど…
まさかRGB256階調を色深度とかいってんのか？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:23:16.41 R/pF2ec+0.net
わざわざモニタは「256階調」と書き
CMOSの方はダイナミックレンジと分けて書いてるんだけど、まぁ気づくわけもないか…
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:26:09.96 rflph5iN0.net
お爺ちゃんは真性のアホだね(笑)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:31:16.16 ZW/YxKKm0.net
>>807
とりあえずダイナミックレンジはbitで表現しないんだな
>4－6bit分も多いダイナミックレンジをどうしてるのかって、
>そりゃ階調圧縮して256階調に収めてるとなる。
この辺も理解してるか相当怪しい
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:39:45.80 rflph5iN0.net
EV足し算しちゃう頭の悪い爺だからしゃーない
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:41:10.84 R/pF2ec+0.net
また墓標まつりか…
>>809
別にいくらでも表示方法あるよ？bit EV dBなどなど
たとえばbit.
デジタル信号処理におけるADCビット深度は
アナログ信号のダイナミックレンジと密接な関係にあるというか、
ほぼ同義として扱われるの。君が無知だからしらないだけ。
試しに12bit 72dBで検索してみよう。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:42:53.19 R/pF2ec+0.net
>>810
環境光露出で-1EV ストロボ光で+1EV
この時の被写体の露出はプラマイ0 単純な足し算でございます
光は足せばその分増えるし、露出を絞ればその分減ります。極めて単純です。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:44:16.44 rflph5iN0.net
>>812 おいおい お爺ちゃん IDコロコロも認めちゃうのかい？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:45:29.64 R/pF2ec+0.net
例えばだけど ID:R/pF2ec+0 に
デジカメにおける適正露出の定義とは
ダイナミックレンジとは
と聞いても絶対に正しい回答はこない
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:46:46.72 R/pF2ec+0.net
コピー元間違えた
こういうつまらないミスに飛びつく馬鹿がいるから訂正しとこ
例えば ID:rflph5iN0 に
デジカメにおける適正露出の定義とは
ダイナミックレンジとは
と聞いても絶対に正しい回答はこない
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:47:26.91 rflph5iN0.net
>>814
真理だね(笑)
呆け老人面白いわ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:48:16.40 R/pF2ec+0.net
ID:ZW/YxKKm0 に至っては
12bitRAWデータがどういう過程をへて8bitJPGデータになるか
その際の適正露出とは一体なんなのか
と答えられるわけもないというか、二度と出てこない可能性のほうが高いｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:48:32.44 ZW/YxKKm0.net
>>811
デジカメのダイナミックレンジの話をしてるんじゃないの？w
デジカメのダイナミックレンジをbitで表現してるページを検索しておいで
この辺間違いやすい部分だから間違って表現してるページもたくさんありそうだがw
あとね、もう一つ突っ込んでおくと、
モニターの8bit256階調ってのがまさに色深度だから
色深度に関しても無知なことが露呈しましたね
キミはディベートは上手いけど、ちょいちょいこういう無知を晒してる
別の角度から書くと、ちょいちょい無知を晒してるのに、
そこを突っ込む人が少なくて、いくらでも逃げようが
ある部分ばかり突っ込んでるバカが多い
だからIDコロコロお坊ちゃまみたいなキチガイが
住み着いちゃうんだよ、缶蹴りの缶だらけだからね
もうちょい自覚して反省しろ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:48:41.42 R/pF2ec+0.net
な？>>816のとおり答えられない
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:50:32.91 pzfA1HGc0.net
>>812
1EVってどういう明るさかちゃんと分かってる？
プラマイゼロとかバカなの？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:52:00.74 ZW/YxKKm0.net
>>817
12bitRAWデータ
この12bitは何を表してるの？
適正露出ってのは言葉自体があやふやだから、
答えられないけど12bitRAWデータ > 8bit jpeg
って部分だけなら質問に答えたら教えてあげる
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:52:59.09 R/pF2ec+0.net
>>818
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
この辺かな？
12bit 72dBで検索すればいくらでもでてくるけど…
アナログダイナミックレンジより広いADC分解能も狭い分解能も
全く意味がない。だからADC分解能とアナログダイナミックレンジは同義なの
EVも同様ね stopでもいいけど
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:53:37.48 R/pF2ec+0.net
>>821
ADC分解能だよｗ
こんなのデジカメのRAWデータがなんであるか知っていれば
「 誰でも答えられる 」
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:54:08.25 R/pF2ec+0.net
>適正露出ってのは言葉自体があやふやだから、
残念ながら CIPAで規定されております
はい、墓標1つ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:57:15.71 R/pF2ec+0.net
>>820
相対値だよ？だからプラマイって書いてんじゃん
馬鹿だね。ホント
環境光＋ストロボで撮影します。そこから環境光露出＋1EV ストロボを－1EV下げます
被写体の露出は＋1－1＝0 被写体の露出は変化なし、となります。
極めて単純な足し算です。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:58:24.73 R/pF2ec+0.net
ID:ZW/YxKKm0
12bitRAWといわれても12bitが何を示すかわからない 墓標1つ
適正露出がなにかしらない 墓標１つ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:01:05.23 ZW/YxKKm0.net
>>822
72dbはダイナミックレンジだね、12bitは色深度
72dbのダイナミックレンジを12bitの分解能でAD変換できますってこと
CMOS単体だとダイナミックレンジはdbで表現することもあるんだね
一つ物
850:を知ったわ、でもbitでは表現しないね
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:03:13.69 ZW/YxKKm0.net
>>826
墓標建てながらでいいから
12bitRAWの12bitが何を表すのか教えてくれよw
ごめんなさいすれば教えてくれるんだっけ？
ごめんなさい、僕はバカで墓標です、だから教えてくださいwww
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:04:41.82 rflph5iN0.net
ID: v39hKfNU0 41回
ID: UxjYPrVT0 8回
これ昨日の日付で同じお爺ちゃんの書き込み回数
墓標墓標って言ってたらバレちゃったねわかってたけど
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:05:25.26 R/pF2ec+0.net
正確に言うなら アナログSNR 72dBのセンサーに
14bitADCを突っ込んでもいい。オーバーサンプル状態。
下位2bitはノイズに埋もれて無意味になる。キヤノンのカメラのように
まったく意味のない14bitRAWが生まれる
ただまぁそういうレベルのお話できる人はそもそも
ダイナミックレンジの定義
みたいな初歩の初歩で噛み付いたりしない。多少の齟齬はあっても意味が通じれば十分と理解してるから
>>828
ADC分解能
>>827
＞72dbのダイナミックレンジを12bitの分解能でAD変換できますってこと
ｄBなｗ
デジタル段を通ったあとのダイナミックレンジは、アナログ段でのSNRがいくらあろうと
ADCのビット深度を超えません。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:06:32.86 rflph5iN0.net
>>825
頭悪すぎて意味不明だわ
メーター使ったことなくても1EVがどういう明るさかぐらい知っておけよ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:06:34.40 R/pF2ec+0.net
そして予言通り ID:rflph5iN0 は
デジカメにおける適正露出の定義とは
ダイナミックレンジとは
と聞いても絶対に正しい回答はこない
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:08:11.80 ZW/YxKKm0.net
>>828
あ、読み飛ばしてたw
もう教えてくれたのねw
ほいじゃ、答えてあげる
12bitRAW をデモザイク処理
デモザイクした12bit画像データを
8bitに間引いてJPEG化
これで何が聞きたかったの？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:10:22.61 R/pF2ec+0.net
>>831
SS 1/125 F8 ISO 100
ストロボ 1/32発光
ここから
SSを1EV上げて環境光露出を＋1EV
ストロボを 1/64にして瞬間光露出を－1EV
被写体の露出は ＋1EV-1EV＝0 変化なしとなります。
単純な足し算できるようになりまちたかー？
>>833
はい、不正解
12bitもしくは14bitのRAWデータから8bitまで階調を圧縮するためには
ガンマ2.2の非線形デコードがなされております。
間引いているカメラなんぞ一台もありませんw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:12:12.42 R/pF2ec+0.net
そもそも間引けば階調が減らせると思ってるところが笑える
101010101010
000000010011
という輝度値をとるセルがあったとして、何をどう間引けば8bitになると思ってんのかねｗ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:12:16.81 ZW/YxKKm0.net
>>830
で、だ。
話をすり替えてるので元に戻すと
ダイナミックレンジをbitで表現してるページを教えてくれよ
さらに原点に戻ると
>>801の中でダイナミックレンジをbitで書いたのは何故？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:13:10.53 ZW/YxKKm0.net
>>835
単純に間引くわけねーべw
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:14:16.25 R/pF2ec+0.net
>>836
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
この辺かな？
12bit 72dBで検索すればいくらでもでてくるけど…
アナログダイナミックレンジより広いADC分解能も狭い分解能も
全く意味がない。だからADC分解能とアナログダイナミックレンジは同義なの
EVも同様ね stopでもいいけど
>>837
はい、間引き方のご提示よろしくｗ
まさか今さらガンマカーブの適用だ、とでもいうんじゃあるまい？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:15:14.63 R/pF2ec+0.net
＞>>801の中でダイナミックレンジをbitで書いたのは何故？
ダイナミックレンジとADC分解能の関係を理解してないお前みたいな馬鹿をあぶり出すため
いわゆる「空き缶探し」だよ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:18:37.46 ZW/YxKKm0.net
>>838
その12bitはADC分解能でしょ？
ADC分解能とアナログダイナミックレンジは同義じゃないよ
そもそもダイナミックレンジと分解能は別物
20EVダイナミックレンジがあろうと12bitにAD変換は出来るし
30bitにAD変換は出来るでしょ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:19:21.68 rflph5iN0.net
>>834
おいおいTTLしかできないバカはやっぱ違うなあ
いろいろ突っ込みどころ多すぎるが
ストロボを1／32発光から1/64発光にしたら単純に一段下がると思ってるのが最高にバカだね
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:21:24.98 ZW/YxKKm0.net
>>841 環境光を考慮しなければ 1/32から1/64に落としたら単純に1段下がるよ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:23:16.92 R/pF2ec+0.net
＞＞840
＞その12bitはADC分解能でしょ？
私が5,6回書いて君に教えて上げた単語を
まるで自分で知っていたかのように書かなくていいよｗ
12bit 72dBで検索すればいくらでもでてくるけど…
アナログダイナミックレンジより広いADC分解能も狭い分解能も
全く意味がない。だからADC分解能とアナログダイナミックレンジは同義なの
EVも同様ね stopでもいいけど
正確に言うなら アナログSNR 72dBのセンサーに
14bitADCを突っ込んでもいい。オーバーサンプル状態。
下位2bitはノイズに埋もれて無意味になる
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:25:25.29 R/pF2ec+0.net
>>841-842
ストロボ光露出 は1EVさがるよ
環境光露出を1EVあげてるので被写体の露出は+1-1=0 変化なし
単純な足し算ができるようになるのは一体いつなのかｗ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:28:21.66 R/pF2ec+0.net
んで適正露出におけるガンマカーブの適用を語っている時に
ダイナミックレンジのbit表記
に噛み付いてくるのは、適正露出が何であるかすら知らない無能
とわかっていたら>>801のように階調とか分けてかいてたんですな。
案の定、適正露出がなんであるかすら知らない無能を釣り上げられた
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:30:02.10 ZW/YxKKm0.net
>>843
ADC分解能って言葉を使われるのが嫌なら色深度。
正確に言えばADCで分解された(例えば)12bitは色深度。
で、繰り返すがダイナミックレンジと分解能は別物
同義だというならソースplz
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:33:26.57 R/pF2ec+0.net
ID:ZW/YxKKm0
デジタル信号のダイナミックレンジがADC分解能で規定されることを知らない
dB表記を知らない
RAWリニアデータから8bitJPGがどう作られてるかも知らない
「 適正露出を知らない 」
すごいよね。適正露出を知らない人間がこれ以上何を語る気なんだろｗ
>>846
＞ソース
wiki デジタル信号処理では量子化ビット数によりダイナミックレンジが定まる
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:34:10.64 ZW/YxKKm0.net
>>845
適正露出適正露出うるさいから、
CIPA 適正露出でググってみたが、
引っかからなかったわ
CIPAが規定してる適正露出の定義も教えてくれよ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:35:28.27 R/pF2ec+0.net
12bitRAWの12bitって何？
適正露出って何？
という状態の ID:ZW/YxKKm0 のダンスをお楽しみください
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:37:38.54 rflph5iN0.net
お爺ちゃんのキチガイ理論なんか誰にも理解できないよ
EV足し算も楽しませてもらった
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:38:09.68 R/pF2ec+0.net
>>848
あるぇ～？ 次を教えて貰う前に
ダイナミックレンジの単位を教えてくれてありがとうございます
私が間違っていました。ごめんなさい。二度と浅薄な知識で噛みつきません
12bit→8bit階調圧縮処理の仕方を教えてくれてありがとうございます
私が間違っていました。ごめんなさい。二度と浅薄な知識で噛みつきません
が抜けてないかい？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:38:45.23 ZW/YxKKm0.net
>>847
量子化したあとのダイナミックレンジと混同してるでしょ？w
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:41:25.41 ZW/YxKKm0.net
>>851
ダイナミックレンジの単位を教えてくれてありがとうございます
私が間違っていました。ごめんなさい。二度と浅薄な知識で噛みつきません
12bit→8bit階調圧縮処理の仕方を教えてくれてありがとうございます
私が間違っていました。ごめんなさい。二度と浅薄な知識で噛みつきません
はい、抜けてたので書きました
で、CIPA規定の適正露出は？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:44:20.86 ZW/YxKKm0.net
>>850
オレは若造だと思ってるが、
キチガイの勘違いは理解するのが難しいね
最終的に日本語でおkな文章を書いて
突っ込むにも突っ込めなくなるのが彼が形勢悪いときのいつものパターン
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:45:53.34 TJEQgPU10.net
>>834
ストロボの発光量が1/32じゃそもそもその光が影響してるかどうかわからないんだよ
ちゃんと数値で提示しろ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:49:10.22 ZW/YxKKm0.net
あるぇ～？キチガイの書き込みが止まったよ？
スレ埋めすんじゃねーの？
だからキチガイにとことん付き合ってるんだが？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:52:41.54 rflph5iN0.net
お爺ちゃんはいつもこの時間位は寝る
あしたもネットショップの営業あるしな
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:56:05.55 ZW/YxKKm0.net
>>857
そうなんだ？
処理に後1時間くらいかかるから、
スレ埋められるかな？と思ってたんだが、残念
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 02:25:30.22 rflph5iN0.net
>>855
お爺ちゃんは単純な足し算だと思ってるから
10EV ＋ 10EV ＝20EV だと思い込んでいるよ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 02:28:07.69 ZW/YxKKm0.net
仕事終了、寝る前にCIPA規定の適正露出を書いておく
適正露出
最適な画質を得ることができる露出のことを云う。
＊本ガイドラインでは規定しない。
規定しない理由：
最適な露出は、
885:撮影シーン（被写体）、鑑賞者個人の好み、 鑑賞者の感情、デジタルカメラの形式などにより大きく変化し、 一意に決めることはできない。よって、適正露出値を公的規格で 一律に規定するのは適当ではなく、 各社および市場の判断に委ねるのが適当と判断する。 だそうだwww
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 07:57:00.82 /0TP6apx0.net
>>860
うへ、そういう言葉遊びに逃げちゃうのか。まぁいいけど。そうだね標準露出というべきだったね
ほいでは817に戻って
ID:ZW/YxKKm0 に至っては
12bitRAWデータがどういう過程をへて8bitJPGデータになるか
その際の【標準】露出とは一体なんなのか
と答えられるわけもない。
言葉遊びが終わっても結論変わんなくねーか？
>>852
デジタル段にもダイナミックレンジがあると知ることができてよかったね
ADC分解能と量子化ビットが同じであると理解できてよかったね。
デジカメ難しいね
でも君の定義に従ってアナログ段を基準とするならjpg8bitはデジタル表示系の量子化ビット数を示してるだけで、色深度を示さないことになるけどいいの？w
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 07:58:43.27 /0TP6apx0.net
>>859
いや？一度もそんなこと言うとらんがね
ところで1/32から1/64にしたら一段下がることに文句いってんのお前一人なんだが…
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 08:17:47.03 WUr2d3UZ0.net
なに一つ自分の間違いを認めず、論点をすり替えながらひたすら相手の間違いを突つくスレ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 09:13:30.46 /0TP6apx0.net
>>863
間違ったことは間違ったってちゃんと訂正してるけどね。何度も
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 09:24:00.14 CoCh3zbZ0.net
暇だな。全部目を通した自分が言うのもなんだが。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 10:09:18.45 WUr2d3UZ0.net
論駁しないと気が済まないのは幼さ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 11:07:16.27 ipcT94oL0.net
>>864
何から何まで間違いだらけなんだけど
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 11:30:33.10 W+7thNNT0.net
>>867
もうそれ飽きた
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 11:33:59.92 bCTJCtGV0.net
>>868
効いてるみたいね
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 11:42:39.16 W+7thNNT0.net
誰かそれ単発でいうセリフじゃないって教えてやれよ…
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 11:58:00.46 rflph5iN0.net
>>870
自分もコロコロしてるやんけ
墓標(笑)
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 12:24:34.48 W+7thNNT0.net
>>871
そりゃ外出りゃ変わるよ
どっかの誰かと違って困るたびにID変えたりしないし(苦笑
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 12:28:02.68 Qe/GqOXB0.net
どうでもいいけど、クリップオンをTTLで使うしか能のないド素人ド初心者禿痴呆老人はうざい。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 12:36:19.29 W+7thNNT0.net
多くの人が絞り優先AEにスポット測光など使うことで、MEより迅速かつ、思い通りの露出で撮影ができるようになっているように、
オート機能を正しく理解し使うことでより良い成果を生み出すことができる。
無能にはオートの動作を理解しそれを使いこなすのは難しいだろう
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 12:38:54.85 bCTJCtGV0.net
>>872
同時にふたつみっつ使ってたよね
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 12:50:32.79 bCTJCtGV0.net
ID:UxjYPrVT0
ID:v39hKfNU0
ID:SREc4KQA0
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 12:51:06.61 Qe/GqOXB0.net
>>874
それしか使えないって言えよ。そもそも、2万出せば実用的なの買えるフラッシュメーターすら買えないんだろ。
だから、中華のクリップオン用の安かろう悪かろうソフトボックスしか買えない。
勤労世代に寄生している年金爺には道楽に無駄な金突っ込んでほしくないが。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 13:02:57.54 ZW/YxKKm0.net
>>861
>>864
>>824
>>824
>>824
>>824
盛大にﾜﾛﾀwwwww
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 13:08
905::05.70 ID:/Igb0Mcg0.net
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:17:36.12 VI2dcScs0.net
TTLで測光されるのがそんなに困るのか？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:19:04.55 VI2dcScs0.net
あ、ID変わってますが意図してないので念のため
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:28:56.92 /Igb0Mcg0.net
TTLしか使えない
クリポンしか使えない
だから馬鹿にされるんだよジジイw
いつも自分で使い分けとかいってるくせに、まるでなっちゃいないね
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:31:48.07 VI2dcScs0.net
>>882
いやお前はそれ以下にしか見えないんだよね
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:36:18.84 VI2dcScs0.net
反射光だと上りが暴れるのは撮影者の腕の問題で、測光方式の問題ではない
この一言に何一つ間違いなんか無いし、誰一人間違いを指摘できてないのに優劣語りだしたり所有を語りだしたりと、てんであさっての方向に大発狂なのなんでなんだろ？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:39:32.61 ZW/YxKKm0.net
TTL使ってたってクリップオン使ってたって
別にいいと思うんだよね、それはその人のスタイルだから
問題は嘘を書きまくって>>883のように他人を罵倒して
荒らしまくってる所だよね
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:42:14.31 VI2dcScs0.net
>>885
いや？適正露出と書いたのはお前が標準露出を知らないと思ったからだよ？
だから訂正したでしょ？
んで、君は問題に答えられない
馬鹿だから
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:47:06.75 VI2dcScs0.net
しかし、自分の無知さを散々思い知らされたってのに
まだがんばろうって思えるのが凄い
rawからjpgになる時に何をしてるかすらしらず、適当に間引かれるとか思ってた無能がこれ以上何を頑張るんだろ？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:49:10.95 ZW/YxKKm0.net
>>886
じゃ、標準露出の定義をplz
キミの質問は答えられないんだよ、
そもそも質問の体をなしてないので
ダイナミックレンジの方もあきらかに勘違いしてるけど気がついてる？
勘違いしてるから質問が意味不明で日本語でおk？
ってなって答えられないんだよ
まあそれを狙って書いてるんだと思うけどね
そしてそれを知っててスレ埋めのためにレスするオレw
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:50:20.17 ZW/YxKKm0.net
>>887
なにをしてるか知らないから教えてほしいんだよねw
これ以上なにを頑張るの？
あ、スレ埋めか！協力するよw
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:51:55.74 VI2dcScs0.net
>>888
いや、それが昨晩の問題なんだけどw
ダイナミックレンジがビット数で語れるのは君の望み通りに分かりやすいwiki
を示したし
アナログダイナミックレンジと
デジタルダイナミックレンジの関係も示したよ
これ以上、何を教えてほしいのかw
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:58:16.76 B9qOprwT0.net
ちょっと来てないうちに基地外増えてんなｗ
類友か
とりあえずIDを紙に書いたのと一緒に手持ち機材の画像うｐってから発言してみろクズ共
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 14:58:21.38 VI2dcScs0.net
>>889
いや君盛大に間違ってたじゃんw
謝罪までさせられてたじゃん
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 15:04:50.42 lZfN1Y6/0.net
>>888
>キミの質問は答えられないんだよ、
>そもそも質問の体をなしてないので
これは俺も同意だわ
お爺ちゃんは突っ込まれたくないときは意味不明な言葉で煙に巻こうとする
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 15:06:19.36 lZfN1Y6/0.net
>>891
このスレでそれをやったのは一人だけ
お爺ちゃんはプロフォトB1を持ってると言ってたが
実際はくりぽんしか持ってないのがばれた
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 15:19:47.56 /Igb0Mcg0.net
>>884
厳密な露出決定をしていない
その必要性を感じないような撮影しかしてないから爺さんはダメなんだよ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 15:41:05.97 VI2dcScs0.net
>>893
いや、不明なら聞けばいいかと
>>895
厳密な露出決定？
カメラの測光器が行ってるね
できてないなら具体的に語っておくれよ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 15:41:34.5
924:1 ID:VI2dcScs0.net
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 15:47:23.28 lZfN1Y6/0.net
メーター持ってない言い訳にしか聞こえんな
使ったこともないのに優劣を語るとかバカもいいところ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:04:20.32 TJEQgPU10.net
>>897
出た目から撮り目を決定するのが最低限の知識と経験だったりするから
それがわからん人に君がなにをいっても理解出来ないんだよ。
俺の場合はカメラで女の子の顔を計って、逆光、曇天、順光を白or銀でおこしたときの
それぞれの蓄積データがあるから、そこから入射で計ったらいくつってのがわかるから
助手が入射で計った数値が思った通りならOKって感じでやってたよ。
ま、今はさっさとカメラの後ろ見てキメちゃうほうが早いから助手がメーターを持つことが
自然光ではまずなくなったけどねw
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:17:00.48 ZW/YxKKm0.net
ちょっとトラブったわー
ほったらかしで寂しくさせてごめんね
>>890
ダイナミックレンジはビット数で語れません
AD変換の
デジタル>アナログとアナログ>デジタルを混同してる
おそらくオーディオの知識とデジカメの知識を混同してる
いい加減理解しようぜw
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:18:14.17 VI2dcScs0.net
>>899
出た目からって別に反射式はでもやるけど？
というか天気と被写体がわかれば測らなくてもわかるよw
しかし反射式が不正確って話はどこいったんだ…w
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:19:21.45 VI2dcScs0.net
>>900
語れるからwikiを引用したんだよw
間違ってるというなら、具体的に語ろうね
俺様定義に逃げるってんなら止めないけど
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:20:04.36 ZW/YxKKm0.net
バカのために補足で書いておくと
ダイナミックレンジをビット数で語れないというのは、
デジカメにおけるいわゆるダイナミックレンジを
ビットで表現することは無いってことね
と書いてもまた言葉遊びするのかな？w
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:21:55.37 VI2dcScs0.net
間違ってるしか語れないrawからjpgにするときデータを間引くとか思ってる、標準露出が何かもわからない
デジタル信号のダイナミックレンジが量子化ビットで語れることも知らないことID:ZW/YxKKm0が何をこれ以上語るんだろ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:22:28.90 ZW/YxKKm0.net
>>902
お、もう言葉遊びしてたw
語れると言うなら
デジカメでダイナミックレンジをbitで表現してる
具体例をだしてね
sonyのセンサーの話はもういいよ、
あればキミも認めてるようにADC分解能だから
ダイナミックレンジじゃないからねw
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:23:07.27 ZW/YxKKm0.net
>>904
標準露出の定義をはよw
CIPAで規定されてるのかな？w
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:24:27.31 VI2dcScs0.net
>>903
いや、語る語らないなら語れるんだよ
だってデジタル信号だからね
アナログ段のダイナミックレンジと
デジタルのダイナミックレンジについては解説済みだし
ソニーのデジカメセンサーの量子化ビットに関する記載も引用済み
こんだけ条件揃っても俺様はそう語らないってんなら、それはどうぞ自由にとしか(苦笑
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:24:29.19 ZW/YxKKm0.net
>>904
デジカメでダイナミックレンジといえば通常は
アナログダイナミックレンジだからね、何度も書くけどw
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:26:10.35 jVXh9ZDC0.net
>>901
メーター使った経験無いとトンチンカンなことしか言えないね(笑)
メーターなんて高くないんだから今すぐポチろうぜ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:26:23.05 ZW/YxKKm0.net
>>907
だからデジカメの話をしてるんでそ？w
前提が全く破綻してるから話があわない
というかそう逃げないと雄弁出来ないから
そう逃げてるんだよね、逃げ道が見つかってよかったねw
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:29:26.51 VI2dcScs0.net
>>908
>通常は
きみにとっての、ね
デジカメセンサーのスペックには明記されてるからどちらが普通かはまぁ語るまでもないか(苦笑
>>909
ID転がす前に不正確って話は？
>>910
デジカメのはなししてるよ？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:31:45.87 ZW/YxKKm0.net
>>911
例えば2ch住民が大好きwなDXOmarkというのがあるんだが、
ベンチ�
940:}ークの4つしかない指標のうちの一つがダイナミックレンジ このダイナミックレンジはアナログダイナミックレンジだよ そうかそうか、僕とDXOmarkが特殊なんだねwww
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:34:48.91 ZW/YxKKm0.net
>>911
もう一つ書いとくとキミの上げてくれた
デジカメセンサーのスペックに明記されてるダイナミックレンジは
dBで表現されてるね
bitで書いてあるのはADC分解能
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:35:26.96 hrzwahrR0.net
ジジイ追い詰められてんなー
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:37:11.56 VI2dcScs0.net
うーん、どこにもなんの根拠もない
俺様普通
俺様デジカメ
を持ち出すなら話すことないなぁ
ソニーの技報がいやなら他社でもいいけど…
デジタル信号のダイナミックレンジをADC分解能で語るのは何一つ間違ってないよ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:37:36.12 ZW/YxKKm0.net
>>914
常に話をすり替えてくからね、で同じことの繰り返し
で、最後は意味不明なツッコミ様のない日本語でおkな文章を書いて勝利宣言
これが彼のパターン
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:40:35.72 VI2dcScs0.net
>>912
>>913
だから同義って書いてるよ？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:41:35.80 ZW/YxKKm0.net
>>915
ごめんごめん
俺様普通と俺様デジカメの話を持ち出しちゃったよ
頭の良いキミに教えてほしんだが、
DXOmarkのダイナミックレンジが
アナログダイナミックレンジな理由はなんでだろう？
常識人のキミがいうんだから、
DXOmarkのダイナミックレンジもADC分解能で語るのが
常識のはずなんだが
バカなオレに教えてくれよwww
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:43:18.43 ZW/YxKKm0.net
>>917
同義であれば
sonyのセンサーはなんでdBとbitを併記してるのかね？
バカなオレに教えてくれよw
948:スレ埋め中
16/03/17 16:45:13.75 ZW/YxKKm0.net
>>917
同義であれば
DXOmarkは何故4つしかない指標で
bitとダイナミックレンジを分けて載せてるのかね？
バカなオレに教えてくれよw
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:49:39.12 VI2dcScs0.net
>>918
アナログダイナミックレンジを計測してるからだよ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:53:17.29 hrzwahrR0.net
ガンバレじじい p(^-^)q
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 16:55:11.16 VI2dcScs0.net
>>920
ダイナミックレンジはカメラの運用を考えるとアナログダイナミックレンジをしたらが重要だから
色分解能がビットなのは不明だなぁ
testing protcolを読むとSNRのことだからdBのが向いてるね
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:00:10.68 V3VWRNpI0.net
サッパリ分からんが、尺貫法とメートル法ぐらいの違いなのかな？
953:スレ埋め中
16/03/17 17:05:05.56 ZW/YxKKm0.net
>>921
すげえ！天才！
たった一言で完璧な答え！
>>923
こっちは理解できない
デジカメのダイナミックレンジをアナログダイナミックレンジで語るのは、
俺様常識、俺様デジカメの話なはずなんだ、天才がいうんだから間違いないはず
なのになぜカメラの運用を考えたらアナログダイナミックレンジが重要なのか？
この一見不条理に見える答えがバカなオレには理解できない
天才さま解説おながいします！
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:10:37.18 VI2dcScs0.net
>>925
いや？私はデジタル信号のダイナミックレンジと明記してるし、アナログダイナミックレンジとの関係も明記してるよ
>>924
どっちでもいいから気にすることではないんだよ
空き缶がいい音出すときあるだけ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:13:27.89 V3VWRNpI0.net
アナログだデジタルだのどっちでも良いけど、写真を撮る上で幅が広がる事を議論してよ。
見てるこっちが疲れる、、、。
956:スレ埋め中
16/03/17 17:16:31.58 ZW/YxKKm0.net
>>926
え？バカなオレにはわからない
デジタル信号のダイナミックレンジと明記してるのはどの話の流れ？
アナログダイナミックレンジとの関係はどこに明記してるの？
天才様！引き続きおながいします！
957:スレ埋め中
16/03/17 17:17:50.99 ZW/YxKKm0.net
>>927
スレ埋めがてら、
バカの重箱つついて遊んでるだけだから、
読まないでいいよw
むこうは缶蹴りしてるつもりらしいがw
958:スレ埋め中
16/03/17 17:20:44.58 ZW/YxKKm0.net
天才様レスが遅いです！
このあと先日の打ち上げいくんです
その前に1個見ときたい写真展があるんです
得意の雄弁ですら使えないくらい追い込まれてるのは察しますが、
もう少し早くレスしてくれないとスレが埋まりません！
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:21:46.92 V3VWRNpI0.net
少しは、為になる事をカキコしてよ！
ライティング初心者
960:からの切望でした。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:30:50.16 hFzhJzpM0.net
チャーシューもないラーメンより安いタンメンwwwwwwwwwwwwwwwwwキャベツは体にいいぞ！！！ですわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:35:44.66 VI2dcScs0.net
>>928
いっちゃん最初の方
ダイナミックレンジをビットで語るなと揚げ足取りしたいというより、
rawからjpgになる時に間引いてる！
とかデジタル信号のダイナミックレンジをビットでは示さないとか大嘘言った過去を流したいだけ？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:38:22.64 ZW/YxKKm0.net
>>933
もう出ちゃったよ、車だからレスしにくいw
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:46:14.96 V3VWRNpI0.net
前に
カメラを－1Ev、ストロボを+1Evってあったけど、被写体を明るく、背景を暗くする為の設定であってるのかな？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:47:55.07 ZW/YxKKm0.net
>>935
状況にもよるけど概ねあってるよ
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:51:35.32 VI2dcScs0.net
>>931
次スレオススメ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:52:09.56 VI2dcScs0.net
>>934
え？まさかカメラ関係の仕事してるの？
その無知さで？
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:53:19.41 ZW/YxKKm0.net
>>938
出ました、得意のすり替えw
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 17:54:37.59 V3VWRNpI0.net
ありがとう。
夜桜撮りに行って、パンフォーカスで遠景の都会のネオンを入れたい時は、ストロボを－2Evとか調整しながら撮るんだけど、なかなか上手いのが撮れないんですが、コツとかありますか？
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 18:04:15.40 ZW/YxKKm0.net
>>940
真面目な質問なら、
次スレとかここダメスレでもいけ
釣りならここで続けるといいw
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 19:39:21.86 lZfN1Y6/0.net
>>926
>空き缶がいい音出すときあるだけ
いい音出してるな
頭空っぽのお爺ちゃんw
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 20:13:16.13 TJEQgPU10.net
>>901
反射式の話しだよ
俺の書き方が悪かったのか、君が理解してそうで何もわかってなかったのか・・・
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 20:13:57.89 dYzvsqGK0.net
みんな仲直りしようよ(ヽ´ω`)
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 20:21:24.26 cbDC/bUG0.net
やだ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 20:26:13.29 V3VWRNpI0.net
どなたか次スレお願いします。
制約つけて、マシなスレにして。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 20:43:24.01 +0nfuxoC0.net
>>ID:VI2dcScs0
オートでしか撮れない耄碌痴呆禿爺は、ライティングスレにいる価値が無い。
この世で勤労者に寄生しているだけ迷惑。早くこの世からお隠れになってくれ。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 20:50:30.02 TJEQgPU10.net
お隠れって天皇かよっ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 21:15:48.13 V3VWRNpI0.net
おっ、その流れ？
ちなみに、天照大御神は天皇じゃないよ。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 21:24:13.19 k660yBQA0.net
>>948
皮肉だろ。要するにﾀﾋねって言いたいんだろう。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 22:00:30.11 VI2dcScs0.net
>>939
いや、デジタル信号のダイナミックレンジを知らないかった上に間引きしてjpg作るとか無知晒したくやしさから、揚げ足取りに終始する、と宣言した以上相手する意味ないでしょ？
72dBが12bitと一対一で対応してることも知らないままだろうし
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 22:40:30.19 jwo7f8dD0.net
余計な知識を詰め込んでるけど
いつも根本を勘違いしてる
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 22:41:42.20 VI2dcScs0.net
>>952
ホイでは具体的にどうぞ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 23:09:02.11 ipcT94oL0.net
今まで具体的に指摘されてもおかしな日本語で逃げてばかりだからねぇ
つける薬がない
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 23:12:01.11 lZfN1Y6/0.net
爺さんは話を聞いて欲しいなら露出計ぐらい買ったら？
あとプロフォトB1(笑)
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 23:16:02.16 VI2dcScs0.net
>>954
いや、だからどこ？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 23:16:58.50 lZfN1Y6/0.net
>>956
生まれたところから間違いなんじゃない？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 23:19:40.57 QHUseeLZ0.net
>>900
デジタルのダイナミックレンジはビット数そのものです
電気
988:やさんより一言。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 23:25:58.10 lZfN1Y6/0.net
>>958
デジタルなんだからすべて2進法だしビット数で表せるのは当たり前だね
でもお爺ちゃんの間違いはそんなところとは別次元の話だし
IDコロコロしてもバレバレなんだよね
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 23:27:45.83 VI2dcScs0.net
言われてみると>>900もそうとう恥ずかしいな…