16/03/12 16:29:32.81 TO1gOqJs0.net
さて、公式サイトのどこにものってない刻印付ワールドワイドストロボ＝
日本向け製品の存在が明らかになったところで、ペラフレックス君が必死になって
噛みつく根拠が
ジェネのプロシューマー市場では国産が支配的
の一点にあるってのがよくわかった。なるほど確かに
プロ＞アマとか勘違いしてるアホならそういう発想に行き着くかも
まぁ信頼性同様、ジェネなくても別にいいんですど…で終わっちゃうけど
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 16:36:22.28 TO1gOqJs0.net
>>483
ほい、それじゃ一般的なストロボ電源回路における入力周波数の差分が与える影響を
具体的に解説どうぞ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 16:46:01.39 9npc2XFh0.net
21スレたてた奴はこのスレの削除以来だしてくれ
このバカ２人をIP表示スレに連れてこうぜ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 16:48:12.87 7bnjkWyZ0.net
なんで中国製に拘るのか理解できないなあ
α7の方がボッタクリだし、その金をまともなストロボに回した方がいい写真撮れるよ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 16:55:55.99 TO1gOqJs0.net
＞なんで中国製に拘るのか理解できないなあ
安くて機能性能十分だからね。でもお前みたいな無能が国産にこだわるかはわかるよ。
そこにしかすがりつけないから。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 16:58:51.35 7bnjkWyZ0.net
機能充分かね？
細かい調光が不正確という書き込みはいつものことだし耐用年数も短いよね？
現場で壊れると困るしさ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:01:52.92 TO1gOqJs0.net
>>492
＞書き込み
どこに？最低発光量付近が微妙ってのはあるけど、
ぶっちゃけそんなに使うものではない。
現場で壊れたことがないという書き込みは無視
ホントID転がすような無能はどうしようもねぇな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:03:20.27 TO1gOqJs0.net
現場で壊れる可能性というなら、どんな機材も消耗品である以上
常にその可能性を抱えているって理解できてないところが如何にも底辺だなぁ
リスクを最小化したい、そのためにある程度のコストを払えるってだけなんだとすれば
そこは優劣じゃなくて、ただの金だけのはなしなんだってなんでわからんのだろ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:06:16.40 7bnjkWyZ0.net
>>493
君は使わなくても普通は使うからw
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:08:23.07 7bnjkWyZ0.net
頻繁に壊れる機材と滅多に壊れない機材だったら普通は後者を選ぶよね
君がいくらステマしても無駄なのよ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:11:34.31 sCWzLjgc0.net
ちなみに通常のMettle T-200/300Aってのはユニバーサルマウントであり
日本向けのMettle T-200/300Bはマウントがコメットマウントになってんの。
そんで刻印もAC100V50-60Hz表記。これが日本向け仕様でなくって何か？
ワールドワイド仕様なら別のマウントもあっただろうに・・・
ちなみにファンが入っている製品はモーター使用機器ということで周波数対応は必須。
JETで検査を受けて電気用品安全法・消費生活用製品安全法に適合してるか確認して
その上で販売ページで仕様を公開している。
コメットマウント採用による恩恵は大きく、後にコノンマークがそれを模倣することに。
コノンマークはMettle社のシェアを奪い、今やコメットブランドのストロボを製造するまでに成長した。
まさに日本市場が重要なポジションにあることを如実に示す例である。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:13:44.42 TO1gOqJs0.net
>>495
いや、俺も使うよ？不安定でないけど。
君が2chの書き込みは100％信じるようだから訂正しただけ。
>>496
いや？コストとリスクの問題だから。
自分だったらどんなに信頼性高くても爆発物みたいなエネルギーの
蓄積、瞬間放出なんてのを繰り返す耐久消耗品は2つは持っておきたい。
だからそこそこ使えて壊れず、安いものを2つ用意する。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:14:02.43 sCWzLjgc0.net
さーて、今日もまた飲みに行くよ！
今日は何軒ハシゴ出来るかなあ？
いやーくだらない時間つぶしだったネ。
そんじゃバ～イ！ またね！
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:19:11.33 7bnjkWyZ0.net
>>498
当然予備はあっての話だよ？
しかし現場にジェネをふたつ持っていくのは現実的ではないからね
予備はモノブロックとかになる
それでも中国製を選ぶのはどうかな？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:19:55.18 TO1gOqJs0.net
>>497
うんうん。いくらでもポン付けできる刻印だのマウントだので
日本向け仕様が作れるなら安いもんよな。それなら極小の日本市場向け製品（笑）
を用意する意味もあるかもねｗ ストロボ本体はワールドワイドに売れるように開発されてるし。
あと、重要なのは日本メーカの仕様と設計を提示してもらえるところにあるので、
別に市場は重要視してないと思うよ。なんせ彼らは世界を相手に商売してるからね。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:20:14.56 7bnjkWyZ0.net
クリップオンしか持ってないお爺ちゃんは
四つでも五つでも楽に持ち運べていいよね
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:23:17.83 TO1gOqJs0.net
>>500
なんの問題もないね。
何度もいうけど、優劣じゃなくてコストとリスクの話なの。
お前が無意味に国産（笑）を信奉する分には全く自由だけど、
他人にとってその選択がベストであるとは限らない
いうまでもないけど、クリップオンとモノブロックとジェネも
そこに単純な優劣はなくてただの機能性能価格などで使い分けるだけの話なのよ。
だからクリップオンなんてーと馬鹿にするのは、使い分けの出来ない無能と
宣言してるのと同義で相当恥ずかしい。気づいてないのはもっと恥ずかしい。
お前が誰にも馬鹿にされるのはそういうこと
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:23:36.69 7bnjkWyZ0.net
>>499
あんた、引退したグラビア爺さんだったのか
気づかなかった
中国製を使ってると機材に詳しい編集者になめられるでしょ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:24:49.20 hicBhvDg0.net
>>498
で、お前が持ってる安いストロボ２灯って何よ？
まさかアマゾンで買ったGODOX TT-560 x ２とは言わんよなあ(笑)
底辺クリポンしか持ってなくて語るねww
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:25:27.56 TO1gOqJs0.net
>>504
お前がナメられるのは結果が出せないからだとおもうけどね…
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:29:07.11 7bnjkWyZ0.net
>>506
お爺ちゃんがなめられたり馬鹿にされたり信用されなかったりするのは
クリップオンしか持ってないからと
撮影経験が乏しいからと
間違った理論でどや顔しちゃうからだよねー
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:29:31.76 TO1gOqJs0.net
>>505
それを単発で語る気になるところがすげぇ…
画像みせろ、ともいえなくなってるって自覚ある？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:30:41.23 TO1gOqJs0.net
>>507
いや？君より圧倒的に経験知識技量豊富のようだけど。
年間の写真での売上も俺のが上のような気がする。
ほんと、何も知らないんだもの。君。ホントに撮影してる？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:36:41.31 7bnjkWyZ0.net
>>508
今まで逃げ続けてるお爺ちゃん
見せろと言っても無駄じゃん
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:37:57.70 n3+hr/AC0.net
売り上げ？
ネット通販の？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:39:19.16 xBPXtLlB0.net
>>510
だからそうやってすぐばれんだから、無理して単発使うなって面倒くせえ
ペラフレックスバレバレなんだよ
どうせ今でもディープの意味価値使いところ理解してないんだろ？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:42:59.41 n3+hr/AC0.net
ビョーキやねえ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:44:05.19 3J0zqoiP0.net
見せるの？
持ってるの？
はよしてや
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:47:40.95 xBPXtLlB0.net
ストロボの大小は使い分けのための条件に過ぎず、必要に応じて使い分けるだけ。優劣なんかない
けどペラフレ君はクリポンをバカにする
ソフトボックスもサイズや形状に合わせて使いわけるだけで、優劣なんかない
けどペラフレ君は小さいのをバカにする
価格も信頼性も同様
おおよそほとんどの機材は使い分けだ。
これは機材オペレーターたるカメラマンの最低限の教養であり認識だよ。
生産国や価格みたいなわかりやすいものに縋り付いて、カメラマンとして必要最低限の認識すら持ち合わせてない
挙句にディープみたいなメジャーな機材の使いどころも分かってない
この辺がペラフレ君が自分より圧倒的に下だと断定できる根拠
ペラペラソフトボックスも馬鹿にされたところで、使いみちはあるんだよ
「使い分けられれば」
でもそれができないから悔しくて2chでコロコロ粘着する羽目になる
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:48:50.39 xBPXtLlB0.net
あ、念のためスマホなんでID変わってますけどペラペラ自演みたいな意図したものと違いますので悪しからず
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:50:26.83 3J0zqoiP0.net
>>515
使い分けじゃなくてクリポンしか持ってないから馬鹿にされてるのでは？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 17:58:35.91 xBPXtLlB0.net
>>517
光量が必要なら数増しできるし、そもそもバカにする物でもないこのことにすら気づけてない無能だから、誰一人お前の味方にならないのよ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:00:05.42 xBPXtLlB0.net
100cm級のディープをクリポンで運用するわけねぇってこともわからんってのがさらなる悲しみを呼ぶ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:04:27.45 r0Dh7R0V0.net
>>519
どっちも持ってないんだから同じことやん
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:07:06.08 39xMtKcs0.net
まだやってるww
4時間しか寝てないのにがんばるなあ
っていうか老人は睡眠時間が短くなるんだっけ？
いつも同じ時間にPCからスマホに切り替わるのは
職住近接のネット通販屋あうあるだね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:20:45.53 xBPXtLlB0.net
>>520
所有じゃなくて運用することがカメラマンの仕事なんだよボーヤ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:21:11.12 xBPXtLlB0.net
>>521
現像が溜まっててね
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:22:35.27 ZKj3b1sl0.net
東京カメラ部が静かになると上がりだすのがこのスレッド
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:26:34.63 xBPXtLlB0.net
そいやGH4,D750,東京カメラ部,プロスレ
だったな
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:26:55.07 ZKj3b1sl0.net
＞現像が溜まっててね
RAW現像を大量にしなきゃいけないのは超底辺だなｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:28:36.04 xBPXtLlB0.net
>>526
君みたいな底辺に言われてもなぁ
好きなものは好きなだけ時間かけるよ
写真で飯食うほど落ちぶれてないし
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:29:56.71 ZKj3b1sl0.net
>>527
自前でしかもRAW現像ってまさしく底辺だろうがw
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:31:10.70 xBPXtLlB0.net
>>528
へ？普通だよ？
君の周りでは自分の作品を他人に作らせるのが上等なのかい？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:31:46.79 xBPXtLlB0.net
(この調子だとRAW現像がなんであるかも誤解してる感じだな…)
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:33:06.58 ZKj3b1sl0.net
>>529
あれえ？
商業のプロ級なのに、アシもなしでやってるのお
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:35:27.37 r0Dh7R0V0.net
>>522
買ったと言ってたプロフォトも持ってないのは認めるんだw
しかし使ったこともないだろ？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:35:38.22 ZKj3b1sl0.net
>>530
ID:xBPXtLlB0 爺
RAWとは撮影データーを名まで記録する貴重なdataーだ
とか言い出しそうw
RAWって、単なる拡張TIFFなんだけどね。実際の中身は通常と同じTIFFw
素人ほど特殊なデーター拡張子と思いたがるけどw
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:36:25.33 r0Dh7R0V0.net
>>527
さっきは写真の売り上げがなんたらとか嘘ついてたよね
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:38:27.44 tFJ
547:3nZjq0.net
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:38:57.10 39xMtKcs0.net
>>531
この爺さんはプロじゃないぞ
自分で趣味のアマチュアだと言ってたしネット通販の人だろ
つまりはプロ機材ドットコムの商売敵さん
向こうに認識されてるほど大きな商売してるとも思えないけどな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:40:32.99 tFJ3nZjq0.net
所持機材から何から、全てが嘘で塗り固められてる予感♪
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:41:15.52 ZKj3b1sl0.net
>>536
なるほど
ということは店員も一人もいない
一人社長兼社内唯一の兼業広告カメラマンか
ID:xBPXtLlB0 爺
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:42:49.97 C9RDZ6RQ0.net
ストロボの最高峰って、どこ？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:44:02.12 xBPXtLlB0.net
>>531
いや？ただの素人だって
たまに金出して買ってくれる人がいるだけ
フレスコ画や彫刻みたいに大掛かりじゃないから、普通一人で作ると思うよ？
写真で飯食ってる人が何やってるかしらんけど
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:44:58.66 39xMtKcs0.net
>>538
広告カメラマン？
このおじいちゃんは商品のブツ撮りしかしてないよ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:45:42.93 39xMtKcs0.net
>>540
せいぜいマイクロストックフォトだろw
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:51:51.57 xBPXtLlB0.net
>>533
うへ、恥ずかしい
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 18:56:52.39 vHqTu1f60.net
>>539
瑞士的閃光灯布朗！
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 19:01:57.12 xBPXtLlB0.net
狭い世界でしか生きてないとホント発想が偏るんだなぁ
こんな無能でも写真て飯食えるの？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 19:15:20.11 h07EnHnN0.net
中華機材にこだわってる方が視野狭窄だよね！
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 19:18:22.69 vHqTu1f60.net
最高峰どころか底辺しか知らずにストロボを語るってのがもー笑えるww
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 19:22:13.61 C9RDZ6RQ0.net
ホント、最高峰を教えてくれるかと思ったら、軽の中古車しか話せないのかな。
マシな人はこのスレにいないの？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 19:24:10.53 PB5k/TjF0.net
>>533
前にも全く同じこと言ってた奴いたなぁ
馬鹿としか言いようがない
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 19:29:38.15 ja6EFKjE0.net
国産コメットのちょっパヤな
1200wフル発光1.2秒チャージに
電圧調光でバリエーター位置に関わらず
色温度が一定してるとか
そういう当たり前すら経験したことないクセに
ストロボを語っちゃう知ったかぶり（笑）
クソ素人が身のないネット知識で
デタラメ書き散らすから
始末に負えない。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 19:47:33.41 PB5k/TjF0.net
>>550
当たり前じゃないよ
その手のストロボを使いたい層はコメットなんて使わないから
しかしいつもの彼が口だけお坊ちゃんなのは明らかなんだから、
いい加減スルーできないものかと、小一時間(ry
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 19:58:27.10 xBPXtLlB0.net
>>546
別にこだわってないよ単発くん
必要に応じて使い分けるだけ
何度行ったらわかるんだろね
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:00:35.37 UTvM1DUq0.net
>>547
瑞士 スイス
的 の
閃光灯 ストロボ
布朗 ブロンカラー
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:02:55.94 xBPXtLlB0.net
>>550
そういうスペック自慢が中学生らしくていいね。
なぜ、ソレを他人も価値あるものだと思うと思えるんだろ？
よほど狭い世界で生きてきたのだろうが、表現に関わるものとして致命的な欠陥としか思えない
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:05:41.58 SN9DJoRb0.net
TTLでしか撮れないんだろう
終了
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:08:37.98 xYUMHeb80.net
モデル撮影はモデルを待たせることなく
テンポ良く撮らないとダメだね。
テンポ良い撮影は機材の質によって決まるね。
これはポートレイトでメシを食ってるカメラマンなら
誰しもがそう考えている共通の価値観だね。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:12:35.35 h07EnHnN0.net
>>552
中華クリポンしか持ってないのに使い分けとか言われましても(笑)
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:19:49.32 xYUMHeb80.net
>>552
で、口だけ達者クンはストロボは何を何灯使っているの？
それとどういう灯具をどういうタイミングで使い分けしてるのかな？
どうせ講釈垂れるのなら、そういう生産的な話もしなくちゃ！
今のままだと永遠にこのスレの迷惑者だよ。
会話する価値のないウンコ。
道端に落ちている臭いウンコ。間違えて踏んだら迷惑だねー
そして今日、そのウンコを踏んじゃった皆さんお疲れ様！
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:20:55.80 /JKmgjco0.net
>>556
うーん、それ素人がよく間違えるよね。テンポってのは早いってことじゃないね
遅いなら遅いなりのリズムがあればいい
音楽って言うときどりすぎだけど、感覚的には似ている
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:22:17.15 /JKmgjco0.net
>>557
カメラマンの仕事は運用だから
所有てしか語れないとな相当恥ずかしい
あ、移動でID変わったのでどっかのコロコロフレックス君と一緒にしないでね
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:22:57.31 /JKmgjco0.net
>>558
君が語ったあとなら考えるんだけどねっと(苦笑
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:24:20.77 xYUMHeb80.net
>>557
あ、そうなんだ。
またてっきり、機材庫いっぱいの機材を持ってて
それを被写体やシチェーションに応じて
使い分けてるのかな？って思ってた。
だって偉そうに講釈垂れてるんだもん。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:27:26.72 h07EnHnN0.net
>>560
プロフォト持ってると嘘をつくのは恥ずかしくないのかな？
使ったこともないでしょ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:31:06.38 xYUMHeb80.net
>>559
モデル撮影のテンポってのは
カメラマンが決めるものじゃないんだ。
速いテンポで撮られたいモデルのテンポに
ついていけない機材じゃ職業カメラマンとして
致命的であるとしか言いようがないね。
ま、素人のキミに言っても仕方のないことだけど。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:34:30.45 A1/qidSr0.net
コメットとサンスターのスピードリングは互換性ありますか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:36:41.49 xYUMHeb80.net
有馬温泉（笑）
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 20:38:08.80 h07EnHnN0.net
>>564
アマチュアなのにプロを語っちゃうんだw
持ってない機材も語るアホだもんね
仕方ないかもね
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 21:19:02.78 /JKmgjco0.net
>>564
ん？テンポは決めるんじゃなくて作るんだよ
その場の空気と言っていい
お前ホントに撮影したことある？
なーんか酷い違和感ある
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 21:51:38.11 h07EnHnN0.net
お爺ちゃんはポートレート撮らない人だと言ってたから真に受けちゃ駄目よ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 22:20:31.58 TO1gOqJs0.net
また捏造
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 22:23:04.72 7chrVNa60.net
嘘つき爺さん
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 22:29:16.09 imeDnvhK0.net
>>569
ツラが染みだらけで加齢臭撒き散らす爺がモデルの前に立つだけで犯罪。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 22:36:39.64 /JKmgjco0.net
ペラフレ君頑張りすぎだろ…
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/12 22:53:16.47 7chrVNa60.net
そうだよね～
このスレにはお爺ちゃんともう一人しかいないんだよね～
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 07:11:57.72 lF03Seje0.net
AD600のTTLだと露出がばらつくんですけどB2Airとかだと安定するんですか？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 07:30:26.70 BVsmLuu80.net
>>575
キヤノン用、ニコン用のどっち？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 07:52:06.46 lF03Seje0.net
>>576
自分はCanonユーザーです
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 08:21:45.33 6C02guA40.net
中華製品のTTLなんぞは当たることの方が珍しい（本当）
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 08:25:45.05 lF03Seje0.net
でもTTLって事はプリ発光して本発光の光量をBODYで計算するんじゃないんでしょうか
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 09:16:54.95 k0e8dK3U0.net
>>578
どのストロボで不安定でした？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 09:44:59.99 ugescxve0.net
ボデーでは正しい計算結果を出すだけ。
これを基にして、発光量を制御するのはストロボ本体。
特に小光量になる程、制御し切れないみたいだね。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 10:24:21.79 YsHrWrIu0.net
nikonのTTL信号にはD（距離）情報が含まれているため
その解析が困難でサードパーティーの対応機種が発売されにくいと聞いた。
どうしてもキヤノン対応機が先行してニコン対応機がそれに遅れて発売される理由だと。
ニコンの純正ストロボがキヤノンより正確なのはそういう理由であり
ニコンのアルゴリズムへの対応が不十分なストロボが不安定になるんだと。細かい理屈は分からん。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 10:31:14.15 YsHrWrIu0.net
あと、ニコンボディに純正レンズではなくシグマやタムロン付けるとバラつくって。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 10:34:17.71 SO2ZV/iq0.net
D情報が不正確なのかもね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 13:02:23.09 T+rKJ2vs0.net
今時どのメーカーも距離情報利用型のTTLはやってるけど、ストロボ本体は言われたままに光るだけの機能しかないから、基本的には関係ない
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 13:59:01.24 srS3Mtcd0.net
あのさー
今のTTLの使い方って
直射にしろバウンスにしろ
カメラ側は許容範囲でISO上限
集合写真じゃなければ絞り開ける
被写体に動きがなければ地明かり活かして更にSS遅め
バラツキの大きいチミタチの使い方が間違ってないか?
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 14:10:21.25 lF03Seje0.net
>>582
その辺が不思議なんですよね。
CanonもE-TTLⅡはレンズが対応してれば距離情報を加味しますけど
オフカメラライティングの場合はカメラと被写体の距離は関係ないのに
オフカメラでE-TTLⅡ対応と謳ってる機種がありますよね
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 14:16:48.01 T+rKJ2vs0.net
じゃなんでメーカー製じゃないと精度がって話になるのか
1. 気のせい
そもそもなんのエビデンスもないから当然ありえる。人間ほどいい加減な測定器もないもんだw
2.プリ発光
の調光精度かプリ発光がメイン発光に影響与えてるから
それくらいしかなくね？
>>586
あんたの決めることじゃないね
>>587
ETTL2の機能は距離情報加味しますってだけじゃないからですね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 14:30:49.13 c1erTUBR0.net
ーーーーーー
このスレッドは
※ 2chを読み過ぎて妄想に陥った認知症の老人が、自らを伝説のクリエイターと
思い込み、使い古しのヨンヌオ godoxを駆使して、自演の従者を引きつれ遍歴の
旅に出かけるはた迷惑な物語である
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 14:31:49.20 srS3Mtcd0.net
メガネ光っちゃってどうしようもないでしょwwwwwwwwwww
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 15:49:36.50 bGQxPv7x0.net
>>586
緑マークのモードならそうかもね
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 15:55:31.89 srS3Mtcd0.net
緑マークのSS遅めね
了解しましたーwwwww
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 19:02:44.70 +4xE5z8q0.net
【本日の注目キーワード】
『アウトドアライティングの世界が変わるストロボ用望遠レンズ』
コレ↑は絶対欲しいでしょ！なツールですね。
キックスターターに参加しようかな？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 19:24:35.61 lF03Seje0.net
>>588
「Ｅ‐ＴＴＬ自動調光では考慮されなかったレンズの距離情報と測距点の位置情報を加えることで、背景と主被写体の明るさのバランスがとれた自動調光が行なえるようになった。」
なるほど！
ではオフカメラ+フォーカスロック後再フレーミングをしてしまうとE-TTLⅡの新機能が邪魔して発光量が不適切になる可能性もあるって事ですよね。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:14:36.66 hh+g572z0.net
ファンクションで設定を変えて
AF＋AEロックでフォーカス位置と
露出情報を固定すれば何の問題もあるまい。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:16:11.20 ouT94fbx0.net
>>594
そりゃそうだ
定常光露光量
定常光+プリ発光露光量
を計測したあと、測距点、測定距離
を考慮して発光量を決めるわけだから
オフカメラとかカメラをちょっと振るくらいなら、ある程度ついていけるがプリ発光後に被写体までの距離変えたり、被写体変えたらあかんやろ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:20:26.34 lF03Seje0.net
「測距点の位置情報」
って親指AFにしといてシャッター切る時にAFボタン外してたら無効ですかね
そしたら結局距離情報のみですね オフカメラだと無駄なヤツ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:30:55.68 lF03Seje0.net
わかってないことが多いので自分で実験して出直してきますm(_ _)m
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 20:58:17.55 ouT94fbx0.net
>>597
普通に考えてシャッター切るときにMFなんだから位置情報使わんでしょ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:09:40.18 lF03Seje0.net
>>599
位置情報は使いませんね。1DXと5D3なんでGPSついてないし。
あとプリ発光から本発行の間に被写体変えるとか随分話がずれていらっしゃいます。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:14:44.83 k0e8dK3U0.net
>>600
えーと、AFポイントの位置情報ってイチイチ言わなきゃわからない流れだったかね？
バカの相手ってほんとめんどくせぇな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:16:28.53 k0e8dK3U0.net
ETTL2の調光動作がなんなのか
知りもしないバカでも金さえあればモノは揃えられる
だから、モノの所有を語るのは嫌なんだよねぇ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:35:26.39 aP6wnWiv0.net
位置情報≠距離情報
いつものお坊ちゃまは相変わらずでいらっしゃる
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:41:59.23 hW9kHJqN0.net
いつもの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:43:03.11 lF03Seje0.net
>>601
わけのわからない普通を押し付けるから皮肉っただけですが
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:44:37.60 BlAUgZAA0.net
>>605
教えて君がそういう態度じゃダメだわ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 21:58:55.65 lF03Seje0.net
>>606 すみませんでした。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:02:49.48 k0e8dK3U0.net
>>605
親指AFから指離してMFモードになれば、測距点の位置情報がなくなると思うことのどこが普通じゃないのかさっぱりわからんね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:04:05.02 k0e8dK3U0.net
>>603
苦笑
もうお前持ってるだけ1dx君以下だなw
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:09:01.51 BVsmLuu80.net
>>594
キヤノンのE-TTLってあんなに連動接点多くしているくせにニコンやオリパナと比べたらダメダメじゃん。
E-TTLって、いー加減に適当に照らすライトの略とも言われてるしな。ペンタとソニーのTTLもウンコだけど。
これらのメーカーのTTLって少し前まであったパナの汎用外光オートストロボより調光精度悪いしね。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:24:22.66 kOeeBlJe0.net
おっと、ペンタのスットポ測光の悪口はそこまでだ！
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:33:00.78 BlAUgZAA0.net
このスレでTTL頼みの初心者がこんなに多いとはね
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:34:36.05 k0e8dK3U0.net
>>610みたいになんの根拠もなくフィーリングだけであれこれ決めたがるバカ見ると
ああ、ほんとなんの関係もない人なんだなぁとよく�
626:墲ｩる 自分のことなら根拠もない話に耳貸すなんてありえない考えるもの
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 22:54:14.08 RuB0KtAH0.net
親指AFはAFを切る事で、シャッターボタン押す時に測光するんじゃないの？
俺がニコン機だから？
それとも間違ってる？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/13 23:06:15.31 vng05ugy0.net
GODOX 600を購入した方へ
本体にファン内蔵してるけど連続発光回数制限ありますか?
スタンド接続部がプラっぽい感じだけど
150cmぐらいのアンブレラ保持できたらイイなぁ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 05:51:55.94 2Natvpdk0.net
>>613
フィーリングじゃねーよ。実際、実写で証明されてるよ。
TTLのくせにバウンスやディフューザーで直射に対して露出補正が必要になるほうがおかしい。
パナの汎用外光オートだって受光部をディフューザーで隠さなければ正確に調光する。
絶対的な正確さはニコンだが、i-TTLもBLモードだとバウンスやディフューザーで誤差がでるが、
ノーマルi-TTLにすればほぼ正確で調光のばらつきもなくなる。
オリパナはモード切り替えなくても大体そろう。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 06:55:58.66 J4CvbRWL0.net
どうしてフラッシュを焚くのか?
ストロボワークって行き着く先は飽くまでも上品なハイライトを載せるための作業に尽きるじゃん
それ以外なら明るい単焦点レンズを買って光の状態の良い場所を探して撮影している方が写真の上がりはずっと良いよ
(*´ｪ`*)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 07:11:30.45 2Natvpdk0.net
>>617
屋外でとるならレフくらい使わんと、アベラブルライトだけで漫然と撮ってても良い結果は得られないよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 08:28:05.34 9w6RfLd20.net
なんていうか、底辺ポトレの話ならそう前提をおいてくれないかなぁ…
>>617とかまるで一般論みたいに語るからもうハテナマーク連発だよ
しかし時々↓みたいな感じで足りない明るさを補うっていみでストロボ使う話見かけるよね
＞明るい単焦点レンズを買って
ISO上げてもSNRが良いセンサーがでまわってるからめっちゃ違和感あるんだよね
どんだけ露光量稼いだところで見難い影は消えないし、期待する陰影は作れない
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 11:16:29.57 CcmnFSmL0.net
>>617
初心者がどや顔で何を言ってるんだ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 12:43:33.59 XlnZ9tfi0.net
>>617
価格.comでカメラとレンズだけ高いのをいかに安く買えたか
自慢しているだけで、下手糞写真アップしまっくっている
ヘボい爺にあんたみたいなことをどや顔で言うのがおおいよな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 13:38:46.48 nZgigDD00.net
>>615
AD600Bを購入した人です
ファンはAUTOとOFFを選べます
連続制限ってマニュアルには載ってないみたいだけど
連続フル発光し続けてテストしないとその結果は答えられませんね
そんな本体を痛みつけるテストはちょっとごめんなさい
GODOX製品のプラは丈夫だから150cmぐらい余裕ですよ
自分は100cmのバンクを主に取り付けてますが
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 15:59:46.30 YErxTkgt0.net
>>622
レスありがとう
尼でTTL無しのヤツが国内在庫で安かったのでポチりました
ちなみに激安のDE300を故障覚悟でフル発光→チャージ→即フル発光
の連続テストをしたら60発ぐらいでヒューズが飛んだw
637:予備ヒューズに交換したら普通に快調 DE300はヒートプロテクションが無いみたいです
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 17:11:24.59 nZgigDD00.net
>>623
ACのGODOX製モノブロックを上はQTから3種類使ってたけど
それと比較してAD600は最小発光でさえ発光量が安定してるから
期待して良いです
リモコンはFT-16の方が使いやすかった
X1はビープやモデリングのON-OFFが出来ない
FT-16と比較して良いのは形状ぐらい
FT-16は高さがありすぎてバッグに入れるのにかなり邪魔だった
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 18:09:37.17 4oRBz8HC0.net
うむ、有用な書き込み群である。
誰かさんのクソレスとは大違いだのう。
いつもこういう風だったら盛り上がるんだがｗ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 18:14:58.09 /EbDUqCn0.net
>>625
コロコロ爺さん
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 18:45:50.43 El+0E6U60.net
いや、元祖の方だろ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:06:42.43 yizyZS8T0.net
>>624
良い書き込み。このスレ初じゃなかろうか？w
>>626-627
どっちでもないんじゃない？
コロコロは絶対違うし、
元祖も実際に使った具体的なレビューとかは出さない人だから
どっちかっていったら、もちろん元祖なわけだが
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:26:33.39 i0QLK5XK0.net
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃジャ～ン！！
おっちゃん来ましたよ？
>>628
ひでえなー、色々と機材の使用感書いてんじゃんよ？
ただ、最近は趣味の中華機材いじり以外の仕事機材が
マンネリつーか変わらないから触れることも少なくなったけどな。
しかし、いよいよジワジワ来てるねー！中華機材！！
単なるコスパの良さのみならず、
確実に日本のカメラマンたちのパートナーとなりつつある。
「実績を積む」という意味ではまだまだ不良品が多かったり
アフターサービスの問題など色々あるけど
我々が「中華機材との距離感」に慣れてしまう日は
実はすぐそこだったり。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:31:07.09 i0QLK5XK0.net
あ、もつ煮込み来ました～！
こんな冷たい雨降る夜は熱々の煮込みでしょ？
ホッピーおいちいね♪ （*'‐'*)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:39:04.07 yizyZS8T0.net
>>629
爺さんの製品レビューはいつも抽象的じゃんかよw
レビュー自体を書いてないとは言ってないよ
メーカーやショップ自体のレビューはとても具体的だけどなw
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:43:10.61 ZNEBn8wU0.net
>>623
ヒートプロテクションとヒューズって関係あるの？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 20:44:22.80 A5Ol1Pl60.net
>>631
自分の店だけ誉めてるよね
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 21:39:22.84 yizyZS8T0.net
>>632
全く関係ないな
今回の件は別の話として書いてる気もするけど、
このスレはこういうトンチンカンな事がスルーされることが多すぎるわ
>>633
一概にもそうとも言えん気がするわ
オレも最初はタクマルの親父だとばかり思ってたけどね
>>630も、わざわざ別書き込みで全くスレ違いの
書き込みしてるし、爺はなにがしたいのかさっぱりわからんわw
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 22:00:15.18 A5Ol1Pl60.net
酒飲みに行くのはグラビア引退爺でしょ
一日に何十回も書き込んでる気違いとはまた別にいる
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/14 23:25:38.13 ohvRv7rm0.net
コロコロフォトフレックスって俺の事か？
ちょっと前に書き込みしたけどさ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/03/15
652:(火) 00:56:16.46 ID:hkJmgt2j0.net
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 08:06:37.67 n5Vgpoca0.net
>>637
国内メーカーとしてはサンスターから、シナメーカーとしては
JINBEI から、とっくに出てるよ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 08:15:16.17 xSAOGgjV0.net
>>637
いや、かなり前からあったぞ？
折りたたみ式のオパ（ビューティー・ディッシュ）は。
元祖は香港の鋭鷹Falcon eyesというメーカー。
具体的な発売時期を覚えてはいないが
Falcon eyesのツイッター記事の引用をこのスレの初期に
紹介した記憶がある。たしか2009年の頃かな？
GodoxがAD180-360を発売する時に同コンセプトの商品を出してきて
それをパクる形で韓国のオーロラが追随。
近年になってから金貝JinbeiとPhottixが固定方式の異なる
類似商品を発売してきた。
しかし、天下のプロフォトが中華の模倣をする時代が来るとはな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 08:45:31.86 xSAOGgjV0.net
お？ 直前に先を越されたか！
ちなみにサンスターから発売された折りたたみ式のオパは
上述の香港ファルコンアイ社からOEM供給されたもの。
ファルコンアイ社純正品がボウエンス・マウントのところを
サンスター・マウントに変更しての日本発売でした。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 08:53:28.97 EE7utJwh0.net
>>639
ヒューズの件はサンクス
マーケットが違えば商品開発も異なるよ
中華ストロボは小規模なアマチュア撮影向け
折りたたみ系は強いでしょ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 10:38:15.27 uwDu4ZvM0.net
>>641
ひゅ、ひゅ、ヒューズ？！
私を誰かとお間違えではありませんか？
ゆうべもお酒、おいちかったね （*'‐'*)♪
～の、おっちゃんですよ？ ヽ(^。^)丿
やだなー、もう！(笑)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 12:51:36.81 IonFNCKt0.net
>>641
折畳み系はシナチョン製品ばっかだよね。シナ製品は安いから
いいが、チョン製品はもうちょい出すとProfoto のが買える位
生意気な値付けしているから買わない。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 13:23:54.91 neZZH4Vj0.net
オパライトってどんな状況に向いてるの？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 13:31:18.22 L6zgYwHd0.net
おっぱry
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 15:09:31.36 wLkzobkS0.net
ソフトボックスとかって後からPhotoshopで消すもの?
写らないようにしようと思ったら構図がかなり制限される
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 16:21:27.97 MgZNy9ze0.net
そんなの好きにすればいい
ただボックスやスタンドが
写らないに越したことはないし
写らないように組むのも技の一つ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 18:28:51.67 EE7utJwh0.net
後処理で消すのと書くのと現場でどうにかするのなんて手間の違いでしかないしね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 18:52:20.76 grD4awTX0.net
さっきニュースでやってたけど
税関で取り締まられた偽ブランドが激増してるらしい
中国からが全体の9割で、電化製品は昨年の90倍？とか言ってたよ
通販で売買された偽モノが多いんだってさ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 19:20:03.16 EE7utJwh0.net
>>643
そんな高いの！？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 19:38:58.78 8JU3lVHi0.net
半島製のSMDVって高いけど
オパみたいな芯抜きプレート付いたっけ？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 20:15:54.23 h7rt8xAp0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
作例もうちょっとなんとかならんのか
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 20:26:11.82 grD4awTX0.net
>>652
吹き出したわw
「もうちょい」どころじゃねえ
下手すぎる
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:06:49.34 32HLAQrm0.net
>>651
チョン製のくせに高くて芯抜きついてない。
でも、KPIで扱っていてヨドやビックで売っている為か、
持っている奴結構見掛ける。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:40:46.14 vUY9R5Ed0.net
情弱＆金持ちアマはヨド、ビックがお好き！？
なんかそこにビジネスチャンスがありそーな？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:45:18.83 m7NK8qL20.net
>>655
もう2割金出せばProfotoに手が届くのに、そこまで金出せない微妙な貧乏だと思う。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:51:45.14 m7NK8qL20.net
金出せないなら、スパッとシナ製買った方がまし。
という俺も微妙に貧乏なので卓丸からシナ製のソフトボックス
買ってディフューザーが傷み出したところで、バラ売りしてる
Profoto RFiのディフューザーを買って付け替えた。
てか、メジャーどこでディフューザーのバラ売りしてるのは、Profoto RFiしか見つけられなかったということもある。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 21:58:33.44 1UZEzirX0.net
>>652
なんか懐中電灯を下から当ててお化けの真似しているのを思い出したｗ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 22:26:57.19 vUY9R5Ed0.net
>>656
貧すれば鈍する。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 23:14:15.57 MgZNy9ze0.net
smdvのはオパじゃないんじゃね？
ソフトボックスなんでしょ？
だったら芯抜きついてなくて当たり前
watchの作例は茂手木センセーですらアレすぎるんだが
今回はとくに酷すぎるわ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/15 23:18:41.79 bnfqDXJ50.net
>>654
文句言いたいのはわかるけど、代替あったっけ？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 00:27:32.42 U8E3Hy8M0.net
>>661
JINBEIもやつ買ったよ。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 01:20:07.80 dwrzkWWa0.net
Aurora firefly ではだめ？
モノブロ用の話しなんかな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 06:28:32.41 U8E3Hy8M0.net
>>663
これもチョンのくせに高い。シナチョンのソフトボックス･折畳オパは1万5千で釣が戻ってこないと買う意味がない。
JNBEI のはBOWENS Sマウントのクリップオンブラケットでクリップオン付けられる。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 08:49:11.37 CDI+KnwT0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
カメラに内蔵されている「反射光式」露出計は、露出補正の操作など比較的容易に扱える反面、主要被写体の反射率や背景の明るさの違いなどから、構図変更のたびに指示値が変わり、結果として仕上がりが安定しないことがある。
いや被写体の反射率を考慮できるのがメリットの一つだろw
何でもかんでも18%のわけなかろーに
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 08:58:43.94 24HGakWJ0.net
>>665
なにも間違ったことは書いとらんと思うんだが
どのくだりに噛みついているんだ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 09:45:00.80 NbROYU7Y0.net
アホなんです。バカなんです。しょうもないんです。そういうことです。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 10:54:42.24 gVo1Zv4y0.net
>>665
こいつ何に噛みついてるんだ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 11:09:46.96 0xRgY7G30.net
突っ込んだ側が間違ってるのはこのスレではよく見るパターン
突っ込まれた方も間違ってることも多いけどねw
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 11:12:31.85 YpFm0YZI0.net
中華大先生のEV足し算も笑えたね
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/03/1
687:6(水) 11:47:21.73 ID:8/X8g8Ae0.net
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:01:31.56 CDI+KnwT0.net
ペラフレ単発w
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:02:01.48 iRHsqwlX0.net
SMDVのは、日本円で3万は高い。
メリケンの店から直接頼むと、送料込みで2万円ぐらいで買えるでしょ。
本来の価値はそんなもん。
65cmのやつ、コンパクトな割には深くて12角で比較的綺麗に円がでるんで悪くないと思うけどね。
中華で同等の感じのがあったら知りたい感じではあるけど。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:10:46.84 e4nEXBE/0.net
いやソフトボックスは浅いほうが柔らかい
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:50:46.18 NbROYU7Y0.net
>>671
タオバオで買うと5千円で釣りが来るよ。
中国人はパクリ体質なので原材料費で売価を決める。
韓国人は先進諸国と同様の知的財産権という
考え方を持っているから高く売る。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:57:32.36 U48/lufB0.net
>>675
チョンには知的財産権の知恵などねーよ。ないからあのサムソンも、特許訴訟負けっぱなし。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 12:58:58.25 gVo1Zv4y0.net
>>672
お爺ちゃんまた間違ったのか
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 13:33:56.15 SBEGcf/m0.net
>>665
馬鹿だなー
なんでも反射率18%とみなすのが反射光式だぞ
クリポン爺はメーターも持ってないんだな
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 13:43:01.25 b5yZ0vj+0.net
>>678
言いたいことはわかるがさすがにちょっと違う
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:01:28.67 SBEGcf/m0.net
>>679
どう違うのか訂正してくれていいよ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:14:07.61 b5yZ0vj+0.net
>>680
>>678は、ざっくり入射光式メーターのイメージを
伝えるならあれでいいんじゃないの？
ただそもそも反射光じゃないからね
「18%とみなす」とかそんなんないから
「みなすようなもの」と、と書いてあれば異議はない
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:40:51.42 gVo1Zv4y0.net
意味がわからん
あえて訂正するなら「18%グレーとみなす」ってかんじだな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:43:58.90 gVo1Zv4y0.net
>>681
>そもそも反射光じゃないからね
カメラに内蔵されてるのは反射光式だろ
単体露出計が入射公式
ちゃんと分かってるか？
ていうか、アンタ中華じいさん？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 14:59:11.05 v39hKfNU0.net
>>677
一度も間違ったことないけどね
>>678
現実に18%じゃないけど、指標がないと計測しにくいから18%と仮置きしてるだけ。
反射式は実際の反射率を含めて被写体の明るさを計測できるところにその価値がある
指示値がコロコロ変わるのはそうだけど、そりゃ特性上当然。結果がバラつくのは示された値をそのまま突っ込むような道具の使い方しらないバカが使う場合だけの話で全く一般的じゃない
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:05:20.43 SBEGcf/m0.net
>>684
もう間違ってるぞ(笑)
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:08:29.50 SREc4KQA0.net
中途半端なやつは入ってくるな、どこがどう間違っていてなおかつ正しい答えを提示出来ないなら黙ってろ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:11:16.58 SBEGcf/m0.net
>>686
じゃあ君が正しい答えを書けばいい
それか素直に教えてくださいと言え
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:15:08.22 gVo1Zv4y0.net
>>684
>現実に18%じゃないけど、指標がないと計測しにくいから18%と仮置きしてるだけ。
>反射式は実際の反射率を含めて被写体の明るさを計測できるところにその価値がある
1行目と2行目で矛盾したこと言ってることに気づかない真性のアホ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:21:06.20 SREc4KQA0.net
>>687
理詰めで追い込まれると論点ずらすアホはどっちか見てる段階。
そして、いつもチャチャだけいれる奴も大�
706:凾｢。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:24:36.47 SBEGcf/m0.net
>>689
お前がチャチャ入れてるだけのアホだろう？
708:681
16/03/16 15:29:46.84 0xRgY7G30.net
>>683
>そもそも（入射光式メーターが図れるのは）反射光じゃない
ってカッコ内を脳内で補ってくれw わかりづらくてすまんw
あと、俺の中では入射光=光度を測る、
反射光=濃度を測るって使い分けなので、
原理が違うと言いたかったんだが突き詰めて考えれば
同じものかもしれんな、重ねてすまん
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:33:40.06 v39hKfNU0.net
>>688
相変わらず具体的に何も言えない無能
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:34:12.96 SBEGcf/m0.net
>>691
お前の中の理論なんか知らんし
濃度ってなんだよ？
あとIDコロコロすんな
そこが一番分かりづらいわ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:34:42.76 v39hKfNU0.net
>>685
何が正しいのか決して語れない無能
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 15:47:25.57 gVo1Zv4y0.net
初心者向けの教則本にすら書いてあることを
間違って理解してる方が無能だと思うぞw
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:15:25.57 NbROYU7Y0.net
またはじまったー
なんでこうアホなんだー？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:21:30.19 NbROYU7Y0.net
もっぺん読んでみろー？
URLﾘﾝｸ(www.sekonic.co.jp)
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:26:37.53 v39hKfNU0.net
>>695
>>697
具体的には決して語れない悲しさ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:29:01.90 v39hKfNU0.net
>>697のURLみると例のデジカメウォッチのトンチンカン記事はこういうのをみてそのまんま書いちゃったんだろなぁってのがよくわかる
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:46:26.71 v39hKfNU0.net
ペラフレ君の揚げ足取り祭りの前に答え言っとくか
>背景に引きづられる
スポット測光で解決
>反射率
被写体の反射率も含めた最終的な明るさを、18%を基準に露出値として測定できるのがカメラの測光計のいいところ
ピンポイントにも面にも測れる自由度がありたいへん優秀
構図による変化を受けるのは、原理上極めて当然なのでスポット測光に切り替えたり、測光点や表現の意図に合わせて測定値にプラマイするのは「当然の使いこなし」
だから、デジカメウオッチの「カメラの反射式はアガりが暴れる」ってのは単に使い方を知らないバカというだけの話で、測光方式の問題ではない
はい、おしまい
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 17:58:43.13 IDpcFYDM0.net
やっぱり理解してませんやん
単体露出計すら持ってない哀れな爺さん
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:03:19.80 v39hKfNU0.net
>>701
単発www
いうだけwwww
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:05:25.33 gVo1Zv4y0.net
>>700
>被写体の反射率も含めた最終的な明るさを、
>18%を基準に露出値として測定できるのがカメラの測光計のいいところ
何を言ってるのかな????
白は反射率100%
黒は反射率0%
でもカメラは黒か白かグレーか判断できないから
すべて18%グレーとみなして露出を決定する
これが基本中の基本となる
マジで単体メーターぐらい買えよw
そんな間違った知識でよく偉そうに語られるな
頭悪すぎ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:16:46.50 bv84I5aZ0.net
写真は撮るけどライティングしない知り合いから二灯で人物撮る時どうすんだって聞かれたから
まずなにも考えずメインフル発光のフィル1/2で適正露出まで絞って撮ってみれって教えたら
後日にやれ回折がーレンズがーってよくわからん文句が来た
ほんとに何も考えてなかったのかと思った
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:17:15.67 v39hKfNU0.net
>>703
18%とみなして露出値を計測するが
それはリアルな反射率によって反射されてきた被写体の明るさそのものの計測なの
だから、どの被写体をどう�
723:｢う明るさで表現したいかを撮影前に指定できるのがカメラによる測光 暴れるのは当然なので、AELやMEを使ってる固定するのも当然 デジカメウオッチの記事で「アガりが暴れる」のは当然の使い方を知らないからであって、測光方式の問題ではない
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:21:48.62 IDpcFYDM0.net
リアルな反射率(笑)
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:22:31.10 v39hKfNU0.net
>>706
いうだけwww
無能すぎるwwww
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:27:17.19 IDpcFYDM0.net
リアルな反射率ってどうやって決定するの？
カメラに人工知能でもはいってんのかな？w
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:30:35.15 IDpcFYDM0.net
スポット測光で真っ黒の蒸気機関車を撮ったら見た目通りの黒に写ると思ってる？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:33:48.14 v39hKfNU0.net
>>708
できないよ？だから明るさそのものを測ることにいみあんじゃん
まさか被写体の反射率を測定すると思ってるバカがいるとは思っても見なかった
さすがペラフレ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:33:48.98 YI3uYB600.net
間違った知識でものを語るのもヤバイがメーターも持ってないのが同時にばれるって恥ずかしいなww
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:35:33.71 v39hKfNU0.net
>>709
測光と撮影は直結しないって理解してる？
測光器は18%を仮定して適正露出を示すだけだよ？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:36:02.24 v39hKfNU0.net
>>711
単発www
ノーというだけwwww
無能すぎwwww
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:36:37.08 42/8D/XK0.net
>>710
明るさそのものなんか測れないよ？
18%グレーの意味が分かってないみたいね
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:38:12.58 v39hKfNU0.net
>>714
測光器のセンサーは明るさしか測れません
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:41:38.72 v39hKfNU0.net
ペラフレックスが適正露出がなんであるかすら知らないのがドンドン明白にwww
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:44:18.29 a1j2ZGxP0.net
で結局デジカメwatchの記事は正しいの？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 18:46:35.31 42/8D/XK0.net
>>715
アスペ？
明るさそのものが測りたいなら反射光式では無理
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:05:05.75 v39hKfNU0.net
>>718
ノーというだけなら一歳児がキーボード乱打しても出てきそうだな
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:12:09.57 v39hKfNU0.net
測光器は明るさしか測れません。
でも人が知りたいのは露出値なので、18%と適正露出を仮定して露出値として提示します。
カメラの測光器は被写体が反射する明るさそのものを見てるので、撮影者は撮影前の段階で、被写体の明るさをどう表現するかの意図に基づいて露出値を決定できるのです。
アガりが暴れるのはペラフレ君のように使い方を知らない無能だからであって測光方式の問題ではありません
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:20:32.55 Zl332Uq20.net
明るさそのものを測れないからグレーを基準にするんだが
長文書いて矛盾したこと言ってるのが分かってないw
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:27:11.03 v39hKfNU0.net
カメラマンの仕事はカメラ機材の運用だから、所有を語るのは大馬鹿者
それと同じように知らないことは問題ではない。
運用して意図通りの出力が出せればそれでいい
だが、道具の運用を間違って理解してるならそれはもはやカメラマンですらない
>>721
>グレーを基準
最初から何度も書いてるね。
んで、私はそれを前提に語ってるけど
わからないのはお前が適正露出も知らない無能だから
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:27:57.35 v39hKfNU0.net
ちなみに分かってない人には分からないように書いてますw
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:28:50.89 v39hKfNU0.net
>>721
ああごめん
測光器は明るさしか測れません
人に見せるときに露出値に置き換えてるだけです
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:31:49.86 +7274w7/0.net
>>673
シナと思ったら実は本社はポーランドのPhottixで十分だろ。
チョンより安くて親日国だから。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:33:20.50 v39hKfNU0.net
CMOS撮像素子半導体は受光した光の量に比例した光電子を発生させ、PDに蓄積された電子の量は電流電圧変換回路を通して電圧値として出力されます
なので、明るさは測れるとなります
ただ多くの場合露出値として表示されるだけです
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:35:35.13 .net
キモいね…
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
746:.html
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:37:31.96 v39hKfNU0.net
>>727
敗北宣言ありがとうございます
適正露出とは何なのか
いい機会だから勉強するといい
撮影してるなら、だけどw
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:40:57.25 Zl332Uq20.net
>>723
お前が一番わかってないw
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:42:42.42 +7274w7/0.net
ID:v39hKfNU0の爺って、輝度と照度の区別ついてないだろ。
高校の物理やり直す必要あるな。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:42:51.51 Zl332Uq20.net
>>728
ID検索はお前の得意技じゃん
あれ敗北宣言だったんだ？w
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:46:49.67 9mw6N4qm0.net
>>665
＞何でもかんでも18%のわけなかろーに
爺さんは途中から意見を修正しつつあるけど
最初にこんなこと書いてるからね
反射光式はなんでもかんでも18%と見なすから
見なさないと露出決定できないよ
リアルな反射率(笑)ってなんだろうね？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:47:14.14 v39hKfNU0.net
>>729
>>730
ノーというだけなら一歳児がキーボード乱打しても打てそうだ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:48:47.37 v39hKfNU0.net
>>732
18%を仮定して露出値をだす
何度もそう言ってるよ
そしてその露出値は被写体のリアルな反射による結果としての明るさを測ったもの
これも何度も言ってるよ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:51:01.63 v39hKfNU0.net
普段は話題についてこれもせず一行レスしかできない無能が、これなら！とか勘違いしてフルボッコ
の巻
敗北IDカウントが鰻登り
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:53:33.29 9mw6N4qm0.net
>>734
明るさそのものを測るって言ったじゃん
矛盾してるよね
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:54:45.80 9mw6N4qm0.net
リアルな反射ってなに？(笑)
それがカメラに分からないから18 %グレーが基準になるんだよ？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:59:02.52 v39hKfNU0.net
>>736
リアルに反射された光そのものを測ってるよ？
何度も言ってるでしょ？
単に表示するときに露出値として表示してるだけ
これも何度も言ってる
>>737
へ？被写体による光の反射
多くの場合の18%じゃないね
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 19:59:15.09 +7274w7/0.net
>>733
カメラ内の反射光を測光する露出計ってTTLな訳だが、マニュアルストロボの調光をどうやってTTLで決めるわけ？
つまり、クリップオンをTTL Autoで使うしか出来ないとゲロしてるだけだな。それとも、試し撮りで決めるっててこと？
でもさ、試し撮りってカメラ内の露出計は使ってないんだぜ。勘で試行錯誤で調整だもんな。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:02:43.62 9mw6N4qm0.net
>>738
スゴい馬鹿だなー
リアルに反射された光そのもの(笑)
何べん繰り返しても理解できないない呆け老人
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:09:43.20 v39hKfNU0.net
>>740
ここまで簡単に説明してんのに
何がわからないのかわからない
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:10:52.45 9mw6N4qm0.net
>>741
いやいや
お爺ちゃんが間違いに気づかないから疲れた
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:14:00.84 9mw6N4qm0.net
もう一度だけ教えてあげるけど
明るさそのものを測りたいなら入射光式の単体メーターを買え
反射光式の測光ではグレーを基準にした仮決定の明るさでしかないから
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:14:17.59 v39hKfNU0.net
>>742
ノーというだけなら一歳児がキーボード乱打しても出てきそうだな
お疲れ様でした
リアル反射君は普段我々が何を見てると思ってんだろな…
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:15:39.48 v39hKfNU0.net
まぁリアル反射君=ペラフレがまたどんな言葉遊び始めたかはわかってるけどね
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:17:50.02 SREc4KQA0.net
今日は訳わからんな
文章力と読解力の無さがことをややこしくしてる
誰かが、入射式と反射式の露出計で計った数値をカメラにマニュアルで設定する方法をまとめれば済む話し。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:18:07.14 v39hKfNU0.net
>>743
ペラフレみたいな無能に教わることはひとつもないから安心してくれる。手間省いてやるよw
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:19:04.18 v39hKfNU0.net
>>746
もう私が書いてるんだけどねw
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:30:44.31 +7274w7/0.net
>>748
書いてねーよ。お前はTTL調光に頼らんとストロボ使えないと言ってるだけだ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:31:45.81 w+JAQZhI0.net
反射光式が入射光式に正確性で優ることはないよ
770:そこを無理矢理に反射光式が優れてると言いたい爺さんがおかしいの メーターぐらい買えっての
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:32:45.91 v39hKfNU0.net
>>749
720や705で語ってるよ？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:33:10.05 v39hKfNU0.net
>>750
いうだけwww
無能www
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:35:00.09 v39hKfNU0.net
>>750
正確性
なんの何に対しての正確さ？
というと間違いなく頭の悪すぎる答えが帰ってくる流れ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:35:47.71 v39hKfNU0.net
念のため、私の言いたいことは705から一歩もズレてませんのでペラフレ君はよく考えましょう
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:36:20.16 +7274w7/0.net
>>751
>>752
ストロボでAELってまさにTTL Autoの時にやることだろーが、この痴呆老人。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:37:12.79 UxjYPrVT0.net
あー、俺も
>>703 白は反射率100% 黒は反射率0%
みたいな馬鹿なレスを使い捨てIDでつぶやきてーなーｗｗｗｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:38:43.44 SREc4KQA0.net
>>750
壁や床、地面などにあたる逆目のひかりは入射（ピンポン球）じゃ計れないよ
反射でカメラと同じ角度で測光な。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:38:48.04 v39hKfNU0.net
>>755
いやFELでもいいけど？
お前みたいな露出の取り方すら知らないバカはまず定常光露出から始めたほうがいいのでは？
779:757
16/03/16 20:40:21.75 SREc4KQA0.net
計れないじゃなくて、計っても意味が無いだな。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:42:41.36 Iq953+Va0.net
ID:SREc4KQA0
やっぱチャチャ入れるだけやん
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:45:20.21 v39hKfNU0.net
次から次へと都合が悪くなるたびに表れては消えていくペラフレID悲しす
Autoを馬鹿にすれば分かってる風を装える
とか勘違いしてる馬鹿いるけど、自動で動くものを意のままに操る事で、フルマニュアルより効率的に動けるってことを知らないと吐露してるだけと気づけない悲しさ
オート、を思い通りに使うにはそのオートがどうオートなのかを知らなければできないので、無能には難しい
>>760
お前より筋通ってるし意味のあること言ってるよ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:45:35.70 SREc4KQA0.net
>>760
チャチャじゃねぇよ
それとIDで書くなって何度も言われてるだろ、いい加減なおせ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:46:33.28 Iq953+Va0.net
>>762
はじめて言われたわ
誰と勘違いしてるんだか
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:48:24.89 Iq953+Va0.net
>>762
チャチャじゃないなら正しい解説でお爺ちゃんにも分かるように説明してあげなよ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:48:27.18 v39hKfNU0.net
>>763
そのセリフ使いすぎでバレバレなんだよね
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:49:06.66 v39hKfNU0.net
>>764
素直に何もわからないボクチンに教えてくださいといえばいいのにw
あ、私はわかってるので解説結構です
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:54:00.18 Iq953+Va0.net
>>766
わかってないわら
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:56:50.21 Iq953+Va0.net
あ、チャチャ入れてるのもお爺ちゃんの書き込みか
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 20:59:00.17 UxjYPrVT0.net
>>760 やっぱチャチャ入れるだけやん
>>763 >>762 はじめて言われたわ誰と勘違いしてるんだか
>>764 >>762 チャチャじゃないなら正しい解説でお爺ちゃんにも分かるように説明してあげなよ
>>767 >>766 わかってないわら
>>768 あ、チャチャ入れてるのもお爺ちゃんの書き込みか
本業は格が違うな
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:08:19.07 0xRgY7G30.net
またはじまっちゃったなー
もうここまで来たら一気に埋めちゃえば？
そしたらﾜｯﾁｮｲ導入済みの次スレに移行できるw
791:本日の墓標
16/03/16 21:09:52.95 UxjYPrVT0.net
ID:NbROYU7Y0 [4/4]
ID:gVo1Zv4y0 [7/7]
ID:IDpcFYDM0 [4/4]
ID:IDpcFYDM0 [2/4]
ID:YI3uYB600
ID:42/8D/XK0 [2/2]
ID:Zl332Uq20 [3/3]
ID:9mw6N4qm0 [6/6]
ID:Iq953+Va0 [5/5]
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:10:55.47 +BEq5McQ0.net
>>771
よっ
コロコロお爺ちゃんー！
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:11:20.85 +BEq5McQ0.net
ID:UxjYPrVT0 ３回
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:13:16.47 v39hKfNU0.net
>>770
半ばその辺が目的
795:一つ増えたwww
16/03/16 21:15:41.74 UxjYPrVT0.net
ID:NbROYU7Y0 [4/4]
ID:gVo1Zv4y0 [7/7]
ID:IDpcFYDM0 [4/4]
ID:IDpcFYDM0 [2/4]
ID:YI3uYB600
ID:42/8D/XK0 [2/2]
ID:Zl332Uq20 [3/3]
ID:9mw6N4qm0 [6/6]
ID:Iq953+Va0 [5/5]
ID:+BEq5McQ0 [2/2] <
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:19:18.87 U8E3Hy8M0.net
>>758
あのさ、痴呆禿耄碌爺さんよ、どメーカーのカメラ内露出計でマニュアル発光させてる
ストロボの露出をはｋれるんだ？具体的な機種名をいってくれ。持っているからそういう
操作をするってんだろ。所有して使っているなら、言ってみてくれ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:23:02.47 +BEq5McQ0.net
>>774
ﾜｯﾁｮｲ導入したらアンタ大人しくなったよね
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:24:54.15 IDpcFYDM0.net
前回はお爺ちゃんはIPコロコロしててNGしにくかったから
次スレではIP表示なしのﾜｯﾁｮｲのみにして欲しいね
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:31:33.28 uA2KoNqY0.net
荒れれ？ まーた今日もですか？
というワケでモツ焼き屋のカウンターから参戦～♪
今日もホッピーおいちいね （*'‐'*)♪
露出ってカメラマンの一番悩める所ですね。
ましてや積極的なライティングにおいての露出制御は
基礎知識がないと難しいですね。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:32:13.46 v39hKfNU0.net
>>777
うんにゃ？
全く態度変えてないよ
ただ変わったとすれば蹴っ飛ばす空き缶が減ったってことかなw
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:37:31.89 0xRgY7G30.net
>>778
ﾜｯﾁｮｲよくわかってないんだけど、
NGするのにIP表示・非表示関係あるの？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:40:51.76 IDpcFYDM0.net
>>780
明らかに書き込みが減ったよ
面白いぐらいにね
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:42:04.60 0xRgY7G30.net
>>782
減ってたね、でも>>780の理屈は通るでしょ
その辺理解もしないで突撃するから玉砕するし
馬鹿だって言われるんだよ、もうちょい頭使え
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:43:22.72 IDpcFYDM0.net
>>781
>>74を見たら分かる
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:44:42.82 IDpcFYDM0.net
イー・モバイルの端末もってウロチョロしてたからIPはコロコロ変わってた
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:46:12.93 0xRgY7G30.net
>>784
強制コテハン部分だけでNGかければいいんじゃないの？
そもそもすぐわかるんだから
脳内NG機能でスルーすればいいんだけどな
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:51:17.57 mjEkH90w0.net
じゃ、さっさと埋めようぜ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 21:51:47.37 mjEkH90w0.net
中
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:12:43.87 uA2KoNqY0.net
ストロボ撮影するのにメーター持ってないのは致命的ですね。
ストロボ撮影するのに、その制御技術がないのは悲しいですね。
被写体の不確定な要素を加味しつつ、、細やかなアジャストメントする
そういうスキルが必要とされますね。
アジャストメント ＝ 微調整 ？
それをストロボがしてくれることを期待する人は
このスレに来る以前に学ぶことがあります。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:13:58.51 +BEq5McQ0.net
>>783
お爺ちゃんの理屈は理解不能だわ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:16:12.45 +BEq5McQ0.net
クリポンしか使えない
メーターも無い
これを正当化するための哀しい屁理屈をわめいてるのが中華大先生
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:16:54.12 v39hKfNU0.net
>>790
マジかよw
衝撃の頭の悪さ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:17:59.12 uA2KoNqY0.net
おっちゃんのリズムでポポ～ンポン♪ by.ハリーホソノ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:28:32.79 +BEq5McQ0.net
>>792
違う方のIDでレスしちゃってるよ(笑)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:28:53.40 Bxo/JOuQ0.net
よし、いいぞお前ら
前スレでIP表示に反対した者だが、こんくらい軽いノリでいくなら俺も教えてやるぜ
元動画屋さんのチーフくらすだから言ってる事は正しいハズだ
なぜ18パーセントか？簡単なんだよ
自然界で最も白い反射率の高いもんで96パーセント
最も黒い反射率の低いもんで3パーセントと考えればいいよ
これ露光
816:量で考えれば3％6％12％24％48％96％の約だぞ約5段階になる考えでいいよ そのマン中が18％という話しだ 実際には最も白い反射率でも90％程度で100％てのはないと思えばいい わかったか？意外とまともな話しも2ちゃんでできるんだよ だから次からIP非表示でやらないかな 俺は今日は寝るけどな明日早いから
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 22:54:26.89 UxjYPrVT0.net
なぜ18%か以前に18%が何の基準になってるかすら分かってないのがいるからなぁ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:09:18.62 gVo1Zv4y0.net
>>796
じゃ、アンタが説明しなよ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:10:41.38 UxjYPrVT0.net
＞白は反射率100%
＞黒は反射率0%
とか言ってる人はまずググるところから始めていただきたい
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:11:45.19 UxjYPrVT0.net
IP非表示の強制コテハンでいいんだよ
そうすりゃ墓標が立ち並ぶことも減る
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:20:17.13 94BVq3W/0.net
チャチャ入れるだけ
ID:UxjYPrVT0
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:26:18.29 UxjYPrVT0.net
＞約5段階
なんで5段かって昔の印刷物のダイナミックレンジがそんなもんだったから
デジカメになってディスプレイ表示が中心になってもせいぜい8bit256階調
CIPAも256階調を基準に算出してる。
でもデジカメCMOSは12－14bitとかの広大なダイナミックレンジをもち
銀塩なんかとっくに足元に及ばない領域に達している…のはいいとして
4－6bit分も多いダイナミックレンジをどうしてるのかって、
そりゃ階調圧縮して256階調に収めてるとなる。
じゃ、そういうデジカメにおける適正露出って…？と
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:38:04.56 0xRgY7G30.net
>>801
何故突然「約5段階」の解説始めたの？
ID:Bxo/JOuQ0 = ID:UxjYPrVT0？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:43:07.88 SREc4KQA0.net
>>795
ペンタのスポットメーターにフィルムを巻き付けてフードがわりにしてたくちかい？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:47:19.65 gVo1Zv4y0.net
チャチャしか入れないやつにチャチャ入れるだけのやつ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/16 23:55:36.52 0xRgY7G30.net
>>801
ID変わる前に書いとくと、
ダイナミックレンジと色深度は別物
同列に語っちゃうなんてバカの極み
そこに突っ込む人がいないのも
レベルが相当低いことを自覚すべき
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:22:04.56 R/pF2ec+0.net
>色深度
…一度も語ってないんだけど…
まさかRGB256階調を色深度とかいってんのか？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:23:16.41 R/pF2ec+0.net
わざわざモニタは「256階調」と書き
CMOSの方はダイナミックレンジと分けて書いてるんだけど、まぁ気づくわけもないか…
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:26:09.96 rflph5iN0.net
お爺ちゃんは真性のアホだね(笑)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:31:16.16 ZW/YxKKm0.net
>>807
とりあえずダイナミックレンジはbitで表現しないんだな
>4－6bit分も多いダイナミックレンジをどうしてるのかって、
>そりゃ階調圧縮して256階調に収めてるとなる。
この辺も理解してるか相当怪しい
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:39:45.80 rflph5iN0.net
EV足し算しちゃう頭の悪い爺だからしゃーない
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:41:10.84 R/pF2ec+0.net
また墓標まつりか…
>>809
別にいくらでも表示方法あるよ？bit EV dBなどなど
たとえばbit.
デジタル信号処理におけるADCビット深度は
アナログ信号のダイナミックレンジと密接な関係にあるというか、
ほぼ同義として扱われるの。君が無知だからしらないだけ。
試しに12bit 72dBで検索してみよう。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:42:53.19 R/pF2ec+0.net
>>810
環境光露出で-1EV ストロボ光で+1EV
この時の被写体の露出はプラマイ0 単純な足し算でございます
光は足せばその分増えるし、露出を絞ればその分減ります。極めて単純です。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:44:16.44 rflph5iN0.net
>>812 おいおい お爺ちゃん IDコロコロも認めちゃうのかい？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:45:29.64 R/pF2ec+0.net
例えばだけど ID:R/pF2ec+0 に
デジカメにおける適正露出の定義とは
ダイナミックレンジとは
と聞いても絶対に正しい回答はこない
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:46:46.72 R/pF2ec+0.net
コピー元間違えた
こういうつまらないミスに飛びつく馬鹿がいるから訂正しとこ
例えば ID:rflph5iN0 に
デジカメにおける適正露出の定義とは
ダイナミックレンジとは
と聞いても絶対に正しい回答はこない
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:47:26.91 rflph5iN0.net
>>814
真理だね(笑)
呆け老人面白いわ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:48:16.40 R/pF2ec+0.net
ID:ZW/YxKKm0 に至っては
12bitRAWデータがどういう過程をへて8bitJPGデータになるか
その際の適正露出とは一体なんなのか
と答えられるわけもないというか、二度と出てこない可能性のほうが高いｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:48:32.44 ZW/YxKKm0.net
>>811
デジカメのダイナミックレンジの話をしてるんじゃないの？w
デジカメのダイナミックレンジをbitで表現してるページを検索しておいで
この辺間違いやすい部分だから間違って表現してるページもたくさんありそうだがw
あとね、もう一つ突っ込んでおくと、
モニターの8bit256階調ってのがまさに色深度だから
色深度に関しても無知なことが露呈しましたね
キミはディベートは上手いけど、ちょいちょいこういう無知を晒してる
別の角度から書くと、ちょいちょい無知を晒してるのに、
そこを突っ込む人が少なくて、いくらでも逃げようが
ある部分ばかり突っ込んでるバカが多い
だからIDコロコロお坊ちゃまみたいなキチガイが
住み着いちゃうんだよ、缶蹴りの缶だらけだからね
もうちょい自覚して反省しろ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:48:41.42 R/pF2ec+0.net
な？>>816のとおり答えられない
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:50:32.91 pzfA1HGc0.net
>>812
1EVってどういう明るさかちゃんと分かってる？
プラマイゼロとかバカなの？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:52:00.74 ZW/YxKKm0.net
>>817
12bitRAWデータ
この12bitは何を表してるの？
適正露出ってのは言葉自体があやふやだから、
答えられないけど12bitRAWデータ > 8bit jpeg
って部分だけなら質問に答えたら教えてあげる
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:52:59.09 R/pF2ec+0.net
>>818
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
この辺かな？
12bit 72dBで検索すればいくらでもでてくるけど…
アナログダイナミックレンジより広いADC分解能も狭い分解能も
全く意味がない。だからADC分解能とアナログダイナミックレンジは同義なの
EVも同様ね stopでもいいけど
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:53:37.48 R/pF2ec+0.net
>>821
ADC分解能だよｗ
こんなのデジカメのRAWデータがなんであるか知っていれば
「 誰でも答えられる 」
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:54:08.25 R/pF2ec+0.net
>適正露出ってのは言葉自体があやふやだから、
残念ながら CIPAで規定されております
はい、墓標1つ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:57:15.71 R/pF2ec+0.net
>>820
相対値だよ？だからプラマイって書いてんじゃん
馬鹿だね。ホント
環境光＋ストロボで撮影します。そこから環境光露出＋1EV ストロボを－1EV下げます
被写体の露出は＋1－1＝0 被写体の露出は変化なし、となります。
極めて単純な足し算です。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 00:58:24.73 R/pF2ec+0.net
ID:ZW/YxKKm0
12bitRAWといわれても12bitが何を示すかわからない 墓標1つ
適正露出がなにかしらない 墓標１つ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:01:05.23 ZW/YxKKm0.net
>>822
72dbはダイナミックレンジだね、12bitは色深度
72dbのダイナミックレンジを12bitの分解能でAD変換できますってこと
CMOS単体だとダイナミックレンジはdbで表現することもあるんだね
一つ物
850:を知ったわ、でもbitでは表現しないね
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:03:13.69 ZW/YxKKm0.net
>>826
墓標建てながらでいいから
12bitRAWの12bitが何を表すのか教えてくれよw
ごめんなさいすれば教えてくれるんだっけ？
ごめんなさい、僕はバカで墓標です、だから教えてくださいwww
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:04:41.82 rflph5iN0.net
ID: v39hKfNU0 41回
ID: UxjYPrVT0 8回
これ昨日の日付で同じお爺ちゃんの書き込み回数
墓標墓標って言ってたらバレちゃったねわかってたけど
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:05:25.26 R/pF2ec+0.net
正確に言うなら アナログSNR 72dBのセンサーに
14bitADCを突っ込んでもいい。オーバーサンプル状態。
下位2bitはノイズに埋もれて無意味になる。キヤノンのカメラのように
まったく意味のない14bitRAWが生まれる
ただまぁそういうレベルのお話できる人はそもそも
ダイナミックレンジの定義
みたいな初歩の初歩で噛み付いたりしない。多少の齟齬はあっても意味が通じれば十分と理解してるから
>>828
ADC分解能
>>827
＞72dbのダイナミックレンジを12bitの分解能でAD変換できますってこと
ｄBなｗ
デジタル段を通ったあとのダイナミックレンジは、アナログ段でのSNRがいくらあろうと
ADCのビット深度を超えません。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:06:32.86 rflph5iN0.net
>>825
頭悪すぎて意味不明だわ
メーター使ったことなくても1EVがどういう明るさかぐらい知っておけよ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:06:34.40 R/pF2ec+0.net
そして予言通り ID:rflph5iN0 は
デジカメにおける適正露出の定義とは
ダイナミックレンジとは
と聞いても絶対に正しい回答はこない
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:08:11.80 ZW/YxKKm0.net
>>828
あ、読み飛ばしてたw
もう教えてくれたのねw
ほいじゃ、答えてあげる
12bitRAW をデモザイク処理
デモザイクした12bit画像データを
8bitに間引いてJPEG化
これで何が聞きたかったの？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:10:22.61 R/pF2ec+0.net
>>831
SS 1/125 F8 ISO 100
ストロボ 1/32発光
ここから
SSを1EV上げて環境光露出を＋1EV
ストロボを 1/64にして瞬間光露出を－1EV
被写体の露出は ＋1EV-1EV＝0 変化なしとなります。
単純な足し算できるようになりまちたかー？
>>833
はい、不正解
12bitもしくは14bitのRAWデータから8bitまで階調を圧縮するためには
ガンマ2.2の非線形デコードがなされております。
間引いているカメラなんぞ一台もありませんw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:12:12.42 R/pF2ec+0.net
そもそも間引けば階調が減らせると思ってるところが笑える
101010101010
000000010011
という輝度値をとるセルがあったとして、何をどう間引けば8bitになると思ってんのかねｗ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:12:16.81 ZW/YxKKm0.net
>>830
で、だ。
話をすり替えてるので元に戻すと
ダイナミックレンジをbitで表現してるページを教えてくれよ
さらに原点に戻ると
>>801の中でダイナミックレンジをbitで書いたのは何故？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:13:10.53 ZW/YxKKm0.net
>>835
単純に間引くわけねーべw
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:14:16.25 R/pF2ec+0.net
>>836
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
この辺かな？
12bit 72dBで検索すればいくらでもでてくるけど…
アナログダイナミックレンジより広いADC分解能も狭い分解能も
全く意味がない。だからADC分解能とアナログダイナミックレンジは同義なの
EVも同様ね stopでもいいけど
>>837
はい、間引き方のご提示よろしくｗ
まさか今さらガンマカーブの適用だ、とでもいうんじゃあるまい？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:15:14.63 R/pF2ec+0.net
＞>>801の中でダイナミックレンジをbitで書いたのは何故？
ダイナミックレンジとADC分解能の関係を理解してないお前みたいな馬鹿をあぶり出すため
いわゆる「空き缶探し」だよ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:18:37.46 ZW/YxKKm0.net
>>838
その12bitはADC分解能でしょ？
ADC分解能とアナログダイナミックレンジは同義じゃないよ
そもそもダイナミックレンジと分解能は別物
20EVダイナミックレンジがあろうと12bitにAD変換は出来るし
30bitにAD変換は出来るでしょ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:19:21.68 rflph5iN0.net
>>834
おいおいTTLしかできないバカはやっぱ違うなあ
いろいろ突っ込みどころ多すぎるが
ストロボを1／32発光から1/64発光にしたら単純に一段下がると思ってるのが最高にバカだね
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:21:24.98 ZW/YxKKm0.net
>>841 環境光を考慮しなければ 1/32から1/64に落としたら単純に1段下がるよ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:23:16.92 R/pF2ec+0.net
＞＞840
＞その12bitはADC分解能でしょ？
私が5,6回書いて君に教えて上げた単語を
まるで自分で知っていたかのように書かなくていいよｗ
12bit 72dBで検索すればいくらでもでてくるけど…
アナログダイナミックレンジより広いADC分解能も狭い分解能も
全く意味がない。だからADC分解能とアナログダイナミックレンジは同義なの
EVも同様ね stopでもいいけど
正確に言うなら アナログSNR 72dBのセンサーに
14bitADCを突っ込んでもいい。オーバーサンプル状態。
下位2bitはノイズに埋もれて無意味になる
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:25:25.29 R/pF2ec+0.net
>>841-842
ストロボ光露出 は1EVさがるよ
環境光露出を1EVあげてるので被写体の露出は+1-1=0 変化なし
単純な足し算ができるようになるのは一体いつなのかｗ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:28:21.66 R/pF2ec+0.net
んで適正露出におけるガンマカーブの適用を語っている時に
ダイナミックレンジのbit表記
に噛み付いてくるのは、適正露出が何であるかすら知らない無能
とわかっていたら>>801のように階調とか分けてかいてたんですな。
案の定、適正露出がなんであるかすら知らない無能を釣り上げられた
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:30:02.10 ZW/YxKKm0.net
>>843
ADC分解能って言葉を使われるのが嫌なら色深度。
正確に言えばADCで分解された(例えば)12bitは色深度。
で、繰り返すがダイナミックレンジと分解能は別物
同義だというならソースplz
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:33:26.57 R/pF2ec+0.net
ID:ZW/YxKKm0
デジタル信号のダイナミックレンジがADC分解能で規定されることを知らない
dB表記を知らない
RAWリニアデータから8bitJPGがどう作られてるかも知らない
「 適正露出を知らない 」
すごいよね。適正露出を知らない人間がこれ以上何を語る気なんだろｗ
>>846
＞ソース
wiki デジタル信号処理では量子化ビット数によりダイナミックレンジが定まる
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:34:10.64 ZW/YxKKm0.net
>>845
適正露出適正露出うるさいから、
CIPA 適正露出でググってみたが、
引っかからなかったわ
CIPAが規定してる適正露出の定義も教えてくれよ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:35:28.27 R/pF2ec+0.net
12bitRAWの12bitって何？
適正露出って何？
という状態の ID:ZW/YxKKm0 のダンスをお楽しみください
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:37:38.54 rflph5iN0.net
お爺ちゃんのキチガイ理論なんか誰にも理解できないよ
EV足し算も楽しませてもらった
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:38:09.68 R/pF2ec+0.net
>>848
あるぇ～？ 次を教えて貰う前に
ダイナミックレンジの単位を教えてくれてありがとうございます
私が間違っていました。ごめんなさい。二度と浅薄な知識で噛みつきません
12bit→8bit階調圧縮処理の仕方を教えてくれてありがとうございます
私が間違っていました。ごめんなさい。二度と浅薄な知識で噛みつきません
が抜けてないかい？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:38:45.23 ZW/YxKKm0.net
>>847
量子化したあとのダイナミックレンジと混同してるでしょ？w
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:41:25.41 ZW/YxKKm0.net
>>851
ダイナミックレンジの単位を教えてくれてありがとうございます
私が間違っていました。ごめんなさい。二度と浅薄な知識で噛みつきません
12bit→8bit階調圧縮処理の仕方を教えてくれてありがとうございます
私が間違っていました。ごめんなさい。二度と浅薄な知識で噛みつきません
はい、抜けてたので書きました
で、CIPA規定の適正露出は？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:44:20.86 ZW/YxKKm0.net
>>850
オレは若造だと思ってるが、
キチガイの勘違いは理解するのが難しいね
最終的に日本語でおkな文章を書いて
突っ込むにも突っ込めなくなるのが彼が形勢悪いときのいつものパターン
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:45:53.34 TJEQgPU10.net
>>834
ストロボの発光量が1/32じゃそもそもその光が影響してるかどうかわからないんだよ
ちゃんと数値で提示しろ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:49:10.22 ZW/YxKKm0.net
あるぇ～？キチガイの書き込みが止まったよ？
スレ埋めすんじゃねーの？
だからキチガイにとことん付き合ってるんだが？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:52:41.54 rflph5iN0.net
お爺ちゃんはいつもこの時間位は寝る
あしたもネットショップの営業あるしな
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 01:56:05.55 ZW/YxKKm0.net
>>857
そうなんだ？
処理に後1時間くらいかかるから、
スレ埋められるかな？と思ってたんだが、残念
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 02:25:30.22 rflph5iN0.net
>>855
お爺ちゃんは単純な足し算だと思ってるから
10EV ＋ 10EV ＝20EV だと思い込んでいるよ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 02:28:07.69 ZW/YxKKm0.net
仕事終了、寝る前にCIPA規定の適正露出を書いておく
適正露出
最適な画質を得ることができる露出のことを云う。
＊本ガイドラインでは規定しない。
規定しない理由：
最適な露出は、
885:撮影シーン（被写体）、鑑賞者個人の好み、 鑑賞者の感情、デジタルカメラの形式などにより大きく変化し、 一意に決めることはできない。よって、適正露出値を公的規格で 一律に規定するのは適当ではなく、 各社および市場の判断に委ねるのが適当と判断する。 だそうだwww
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 07:57:00.82 /0TP6apx0.net
>>860
うへ、そういう言葉遊びに逃げちゃうのか。まぁいいけど。そうだね標準露出というべきだったね
ほいでは817に戻って
ID:ZW/YxKKm0 に至っては
12bitRAWデータがどういう過程をへて8bitJPGデータになるか
その際の【標準】露出とは一体なんなのか
と答えられるわけもない。
言葉遊びが終わっても結論変わんなくねーか？
>>852
デジタル段にもダイナミックレンジがあると知ることができてよかったね
ADC分解能と量子化ビットが同じであると理解できてよかったね。
デジカメ難しいね
でも君の定義に従ってアナログ段を基準とするならjpg8bitはデジタル表示系の量子化ビット数を示してるだけで、色深度を示さないことになるけどいいの？w
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/03/17 07:58:43.27 /0TP6apx0.net
>>859
いや？一度もそんなこと言うとらんがね
ところで1/32から1/64にしたら一段下がることに文句いってんのお前一人なんだが…