16/10/30 09:51:25.32 czWDvmo70.net
>>648
Transcend 1000x はオーバースペックですか？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 12:58:09.54 J9gV8JCR0.net
無駄
安いので十分
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 13:30:13.79 +dzRCENV0.net
検証してる人が複数いるから探した方が早いと思う
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 13:43:53.19 w39TkK/B0.net
俺俺
まさに今虎x1000が満杯になったから後半戦は緑家QUADに交換。
この時点で結論言うと、どっちにしろ７枚撮ったらカメラ変えるから使い勝手は同じ事になるはず
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 15:05:48.62 w39TkK/B0.net
思った以上に「書き込みがまだ終わってない」って感覚に差があるぞ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 23:25:45.66 R9uX2fzX0.net
>>648
全くの無駄。お金持ちならどうぞ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 11:42:17.33 UuwUIdz60.net
Transcend 144x だと流石に遅過ぎですか。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 15:18:05.09 114Txaud0.net
虎の300x SLC使ってる
8Gなので容量は足りないけど
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 08:31:21.48 Vy3zDXmC0.net
SD1Mの中古がメチャクチャ安いってマジですか？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 20:31:25.88 1bhaoPuR0.net
バックアップの新品買った。液晶保護シートがもうないので、汎用品を切って貼った
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 07:57:33.57 d63Co3W+0.net
液晶が同じｲﾝﾁでもメーカーによって微妙に違うから
ここは統一して欲しい気持ちに
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 08:18:53.56 gUKrO/A80.net
いやサイズより切り欠きが
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 15:50:42.65 aMNSzxgW0.net
sdq色々頑張ってみましたが、写すまで手間かかって写した後が遅いけど、ハズレもあるけど驚きの画が撮れるsd1mがいいと戻って来ちゃいました。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 22:55:44.24 vI/E324T0.net
申し訳ございません、驚きの画は時折撮れどもその確率があまりにも低い自分は
とうとう手放してしまいました。
せめてもの罪滅ぼしに、少し古い画像ですが一枚貼らせて頂きます。
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
SD1/1m使いの皆様、長らくお世話になりました。ありがとう御座いました。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 20:46:42.36 3h3iW5iD0.net
sdqは実際に使うとあの荒れた画像がユーザーレベルではどうにもならないというのがよく分かる
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 08:55:15.26 Zug4t/nS0.net
>>664
SD1とSDqで、同じ被写体を同じレンズで撮った作例を見せて欲しい
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/11 10:18:43.20 G1zxGjID0.net
横からだけど
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
撮って出しJPEGだけどquattroは容量オーバーしたんでちょっと画質落として再保存
Pモードで撮ったから設定は揃ってない
あとおまけ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 22:35:16.57 JtjE1Et90.net
>>666
うーん、これなら許容範囲だし、ソフトの出来だと思うけどなあ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/15 21:40:10.19 lA97iqaU0.net
こういうビルの絵は塗り絵で済むから
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/17 06:59:27.42 1hvJ8/3r0.net
>>658
どこで？これの中古が安いのなんて見たこと無いなあ。新品には手が出ないけどquattroHが出たから新品が安くならないかなあ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/17 10:46:47.46 BGNhr0s80.net
>>668
細かい葉っぱなんかを撮ると明らかに差がつくね。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/01 12:11:02.44 yQZSCKoE0.net
電源入れたら日付が１月１日に。
あーまたリセットされたかと直そうと思ったら
今日は１月１日で合ってた。
みなさん明けましておめでとうございます。
672: 【あたり】 【157円】
17/01/01 13:50:45.12 B2ITr1Xb0.net
お爺ちゃん…認知症？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/03 01:39:33.81 /vZbB77L0.net
今年もSD1とSD1メリルで楽しみましょう♪
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/21 09:21:27.98 6dtLAODZ0.net
レンズキットが値下がりしたら欲しいのにピクリともしないなあ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/21 09:41:25.35 IT/o8jIh0.net
そう言ってる間になくなるw
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/21 18:01:39.10 17eJioNK0.net
ミラーレスもいいけど、SD1の直系の後継機種出ないもんかな
次こそフルサイズセンサーで
無印SD1よろしく60万円スタートでもいいから…
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/22 06:34:02.77 Mf3Pzmb30.net
画素数はSD1と同一でセンササイズだけ拡大したら
問題の高感度性能も少し改善するんじゃね？
結構使えるシーンが増えるんでうれしいが
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 08:54:26.93 mMARoqWZ0.net
SD15は画素数少ないけど高感度どうだい？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 10:19:42.57 b8sqG1di0.net
>>678
弱かった
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 23:31:20.09 Thh9FHcJ0.net
SD14もお話にならんかったわ
今更SD1M用のPG-31買った
やっと駆動時間に悩まされなくて済むようになったけど
SD1を高い時に購入した人はこのパワーグリップ見て何とも思わんかったんかな
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/30 02:18:08.08 +P4S2MBV0.net
Merrillを買って1年以上経つけど、いまだにsppの上手な使い方がわからない
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/30 19:39:17.44 3iKmjhnI0.net
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪♪♪ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 20:50:48.45 RCKTmdqj0.net
SD1 merrill本日買いました。よろしく。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 22:04:15.89 u6DG38b10.net
俺も購入考えているから評価教えて！
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 23:25:51.62 BwYYfWS+0.net
取り寄せで注文して明日か明後日届くらしいので
使ってみたらまた雑感垂れ流しにくる！
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 10:59:16.73 UqVz08MB0.net
DPmerrillの絵をそのまま期待して、更に1台で三役+αだぜ！とか考えてるとがっかりするから注意な
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 12:59:58.97 1XPvdFpZ0.net
新しい85artならメリル越え
まぁ、解像しすぎて輝度モアレが出やすいがな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 11:54:13.30 S3HtCr8P0.net
今日受け取りにいってくる！
ボディだけとレンズキットで2万いかないくらいしかさがなかったから
とりあえずレンズキットにしたけど
17-50F2.8じゃあSD1Merrillの性能を引き出せんみたいな記事読んだ。
そうなの？
とりあえずArt30mmは買うつもり。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 17:53:26.91 gzzwtTWB0.net
>>688
オレなら18-35mm f1.8 dc hsm
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 19:27:07.19 S3HtCr8P0.net
18-35調べた。俺もそっちがいい！笑
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 20:02:01.94 G8b5hjGa0.net
>>687
85art に最適なボディって何ですか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 20:43:28.72 S3HtCr8P0.net
SD1 Merrill来ました｡
画質とかは今度ちゃんと撮影にいって試してきたいと思うので今はなんとも。。。
その他の所感やけど､
まずよくひどいと言われてる液晶｡
昔のEOS 40Dの液晶を思い出したわw
試しに一枚RAWで撮ってみたら、
シャッターを押してから一旦45秒くらいフリーズして復旧。
メニューの操作感もなんか独特だった、使い難いってことはないかな。
普段から長秒露光やらHDだので時間のかかる撮影が好きやってるから、
動作の遅さに関してはそんなにストレスは感じないかな。
まあそもそもポンポン撮るんでなく、じっくり撮るカメラだと思うけど。
早くなにか撮影しにいって、現像するの楽しみだな。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 20:44:25.53 S3HtCr8P0.net
あ、長秒露光のあとのやつ
HDじゃなくてHDR
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 21:49:32.09 XygLpTCm0.net
店で試さずに買ったからファインダーがショボくて驚いたw
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 23:24:12.19 P3SfsIqH0.net
出た当時でも他社基準の一眼レフから5年は遅れてたからねぇ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/09 00:32:25.67 UL+XOi550.net
692だけど、
SIGMA photo proも使ってみた。
ネットで散々もっさりって書いてあったから結構構えてたんだけど、
思ってたほど遅くはなくちょっと安心。
遅いは遅いけども。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 18:32:11.33 hWq6gJiu0.net
電池の持ちがほんまに悪いな。
予備バッテリーも一個買ってたけど、
もう一個いるわ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 21:15:43.65 G87z89YK0.net
前に使ってたSD14とバッテリが同じなんで使いまわし出来てるから少しは助かってるが
今みたいな気温が低い時期に雪景色撮りに出たらバッテリ性能低下で大変だよ
例えば泊りがけで出掛ける時、純正バッテリと互換バッテリ合わせて４個でやっとどうにかなる感じ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 21:55:06.64 QQW/41oo0.net
低温に弱いのはリチウムイオン充電池全般に言えることだけど
バッテリーグリップで単三電池ホルダーが使える機種だと
低温に強いリチウム乾電池が使えるんだよね
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 08:44:00.41 kOM1l0ol0.net
この時期はSD1にカイロ貼らないと…
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 00:31:07.75 6rDD8buu0.net
SD1Mのローパスフィルタが何だか曇って来た
同じバッグに入れていたSD14のローパスフィルタの透明度と比較するとやっぱり違う・・・
使用期間で言えばもちろんSD14の方が古いのに
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 08:38:43.88 TbjpYsIq0.net
ダストプロテクターのこと？
Foveonにローパスは無いよ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 11:30:13.98 6rDD8buu0.net
あ、これダストプロテクターか！
レンズ用の保護フィルタと違って目視でシアン系の偏色あるんで
SD14の頃からフィルタに違いないと決めつけてたわ
画像上げんで何だけど、とりあえず透明度高いSD14のと入れ替えた
何年か前に両方を清掃で外した時は全く同じだったのにな
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 13:16:28.63 XwsID1bw0.net
まーUVやIrカットフィルターではあるんじゃないか？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/19 22:29:41.94 B7zW/6gS0.net
ぼちぼち桜の季節だなぁとmerrill防湿庫から出して中も念のため見ておくか～とダストプロテクタースライドしたところ割れちまった・・・
ごめんよmerrill、修理桜咲くまでにまにあわなかったらすまぬ・゜・(つД｀)・゜・
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 08:27:40.69 /lQIX8tuO.net
>>705
FOVEONって人口物を撮るのにいい物なのだと思っていたけど桜もいいの？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:18:09.24 D8/PU/Wc0.net
ニコンみたいに、一眼に装着するタイプのフィルムスキャナーユニットを出してくれないかな。
キタムラでリバーサルを現像・スキャンしてもらったが、等倍の画質が残念…
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:46:37.45 5sjCasXW0.net
そんなんはニコンでいいやん
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:58:54.02 D8/PU/Wc0.net
>>708
フォビオンでスキャンしたい
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 13:10:48.38 SyIOzatD0.net
なるほど、スキャナーには向いてるかもしれないな
一層ずつスキャンして合成すると、かなりいいように思う
だが、そういうのを作ったとしても、需要がなさすぎてダメだな
びっくりするくらの高額で売らないと、まったく採算が合わないだろう
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:29:52.78 NxTl9ULM0.net
うちもリバーサルが溜まっててどうしようかと思ってるわ
据え置き型のスキャナーは取り込み画質ヘボいのかな
使用経験ある人いる？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:33:09.97 5sjCasXW0.net
エプソンの高いやつ使ってたけどまあまあかな
専用機も使ってた
初代DPが出たからデジタルにシフトして洋梨に
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:56:22.80 QUb7Oern0.net
リバーサルとはいえ35mmじゃ
今の1500万画素の解像度に耐えられないんじゃない？
デジイチに移行する前に５万くらいのフィルムスキャナ買ったけど
等倍で見たら厳しかった記憶が
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 09:58:31.82 zHS3O8/O0.net
>>707で書いたNikonのはこれ
Nikon スライドコピーアダプター ES-1 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 10:25:24.03 Vjfbah5P0.net
ミノルタのQS35って1100万画素クラスのフィルムスキャナを
1995年当時に出てすぐ買って使ってたわ。
とにかく解像感もだけど色味も
適正露出で撮ったネガポジでないと厳しいものがあったよ。
あと原版のゴミというかCCDの微細なノイズというかが気になる点もあった。
ただそれでも今の1000万画素クラスのコンデジと比べれば
原版にもよるけど対等以上だったと思う。
ただそれでも、今も昔も一旦紙焼きしてから取り込んだ方がキレイだろうね。
135版なら尚更
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 11:45:12.86 WFDPT3K00.net
ES-1はフィルターネジに取り付けられるからどんな一眼にも付きます。
エプソンの高いやつは解像が論外。
フィルムスキャンをsd1でやってる人は何人か見た。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 12:18:29.58 8bH45sro0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これはもう廃盤だっけ？
リバーサルならいいけど、ネガフィルムの場合
綺麗に反転してくれるソフトがあればいいけど
そうでないと「ネガポジ反転」って意外と難しかった気が
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 13:10:55.62 WFDPT3K00.net
わざわざTマウントのスライドデジコピア使うよりも
ニコンのES-1をフィルタリング変換でSD1の50か70マクロにつけた方が。
50,70マクロを持っていればの話ですけどね。
ネガポジ変換は大変なので解像を求めないなら適当なフィルムスキャナで。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 15:35:40.13 WFDPT3K00.net
ついでに、フィルムスキャンは1000万画素クラスではとても足りません
35mmフィルムは控えめに言っても1000万画素相当の解像度と言われるのだから、
そのアナログ情報を取り込むならデジタルの画素数はもっともっと必要。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/14 19:28:05.67 N9gswynX0.net
SD1のEFマウント改造の情報ってどっかにない？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:42:10.62 7+1gvbaX0.net
SD quattroが発売されて以来すっかり過疎ってしまったな
俺はミラーレスより一眼レフのほうが好きなんだが
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:56:12.23 cMb09xkD0.net
わかる
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:47:28.53 2epv+cyx0.net
俺もそうだわ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 22:24:09.33 86qwD+9O0.net
Merrillセンサーとquattroセンサーって性能的にはどちらが上なん？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 05:06:10.48 BlGBDTNe0.net
それはquattroスレできくべきである
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:01:11.32 YoOsK1sq0.net
それ聞くと荒れそうやもん
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:06:41.85 u68s0P7e0.net
>>724
両者の作例を見れば一目瞭然だと思う
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 13:57:18.67 kJVMBmRN0.net
作例ってもどんな写真を見比べるかによっても評価が変わるから
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 15:45:29.55 0uXafhgR0.net
>>727
ところが、三浦美彦は比較例見てどれ一つ見分けられなかった
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 17:08:44.51 tQzCRdIS0.net
わざわざquattroっぽく現像したって本人が言ってたアレね・・
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:15:03.92 vFW3ejjF0.net
そんな事は誰も言って無いな、論点ずらしに嘘発言いつもながらやってる事が変わらんな
三浦美彦、メリルとクアトロの画像に大差が有ると主張、比較画像一切判別できず
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:344-379番)
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:16:40.61 vFW3ejjF0.net
>>730
三浦美彦、スレチなので以降このスレでの発言禁止
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:35:20.95 u68s0P7e0.net
>>730
ああ、どれを見てもゴミ画像だったやつね
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 19:12:28.66 vFW3ejjF0.net
スレチ早く消えろ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:36:53.27 xh4B/boH0.net
最近出た100-400mmをSD1で使ってる人いない～？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 08:40:44.98 dQ/BWMjm0.net
ただの記念写真でスマヌ
おフランスの強襲揚陸艦
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 11:29:48.53 yG9lJQS40.net
三色旗を掲げてミストラルとか呼んじゃうと、エレガント過ぎて全然強そうじゃないなｗ
「北風が出てきたね。」「あぁん、もっと強く‥抱いて。」
みたいなｗ
なにがどう強襲なんだかだかだか、こら。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 21:30:55.09 KbfdaXxH0.net
撮影当日は出港前日だったけど、
その夜は佐世保の街中にジュテ～ムなカップルが何組かいたよ
鯨瀬ターミナルで、ミストラル見ながら肩寄せ合うフランス人男女はかっこよかったけど、
よく考えたらこの水兵、どうやって彼女連れてきたんだろう？？？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 08:35:19.20 DnX6CKUj0.net
maroが遂に売ったか
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 09:48:51.77 B/oY3bsC0.net
クアトロに移行？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 19:10:19.60 GiNCJls30.net
そして絶望へ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 00:03:57.91 htkpsWIt0.net
maroはSD1無印を売ったみたいだが
SD1Merrilは持ってるのかね
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 01:06:35.92 4Cq+9Y9U0.net
売らないでしょ～
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 07:53:50.88 m0wn9GLL0.net
merrilは早い段階で売却してたような
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 19:35:28.93 lj/zqwbY0.net
>>744
つまり現在進行系でQuattroの画質に絶望してると
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 20:02:09.82 otIOQ7hg0.net
maroはクワトロ派
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 09:48:56.55 7d6jR7FhO.net
SD2Mキボン
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 10:32:03.48 qAy5G/r/0.net
SD1M2じゃないのか？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 13:09:56.06 WQTF7k2W0.net
>>735
100-400mm買いました。
軽すぎて、もうちょっと重くてもいいような気がする。
SD1 Merrillです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 19:48:13.33 1O3TitFBO.net
>>749
おめ！ いい色買ったな！
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 20:56:01.49 SEAOIMiI0.net
いいないいな裏山
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 00:12:55.20 085k0sHI0.net
SD quattro が発売されてからすっかり過疎っちゃったねぇ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 01:54:49.45 mmBmMWdp0.net
最後のFoveon一眼レフに栄光あれ！
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 09:33:22.11 CPVD61I/0.net
そんなことよりsdQuattroに正式に対応してるマクロレンズを早く出せ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 09:57:32.79 qQo52Cje0.net
Quattroのスレなりレンズスレで言えバカ
新ラインのマクロレンズは出す気ないのかシグマは
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:26:38.24 zgzAorId0.net
今更ながらこれを買っても幸せになれるかな？
もちろん連写に動きモノで無くポートレート中心で
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:58:27.54 dENyE30c0.net
色を自在に補正できる現像技術があるなら
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 09:00:00.68 puXrr7nd0.net
>>756
１分間に10枚撮ると書き込みで待たなきゃならない
そういう撮り方しなければ、幸せになれるよ
解像感は最高だからね
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 11:04:56.75 IQsoXq7L0.net
ベイヤーデモザイクなしからRGBそれぞれで1/4にしてから重ねたモノクロはメリル等倍よりよかった
60M機ならメリル超え確実
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 12:14:09.27 2ugE1OHs0.net
>>759
ライカモノクローム買えよ屑
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 12:20:00.25 bnAbCA9K0.net
お金ないよ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 15:02:02.61 81KnTfVz0.net
16Mローパスレス出た頃から4.6Mセンサーの優位性なくなってきたし、
60Mフル出たらメリル終了だろう
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 18:23:00.66 2ugE1OHs0.net
>>762
今の47M機の写真を見ていると60M相当のフルサイズ機の画質では
相手にならないでしょうね
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:25:51.88 puXrr7nd0.net
メリルのHが欲しいなぁ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 20:07:48.70 g6FwRld30.net
ベイヤーのRAWをビニング現像できるソフト出たらメリルいらん
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 20:57:29.90 2ugE1OHs0.net
>>765
一見、とても簡単にできそうなのに何年経っても世に出ない時点で理解できませんか？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:02:38.77 lhYMgV240.net
大人になれば分かるよってずっと言われたけど
けっきょく分からん知らんことが年取っても年々増え続けてる気がするんだが
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 11:19:45.39 8fasCwaV0.net
フルサイズで1600万画素×3層のメリルセンサー作ってほしい
SDがいいかと言うと微妙……AF早いミラーレスならその方がいいかも
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:05:08.58 ouC3l+f/0.net
SD1を70万で買い支えていれば150万くらいでも出てきたかもな
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:22:18.19 eX0T44ZD0.net
センサーは同じでいい
撮ったらすぐ書き込める画像処理エンジン。
あと欲を言えばちゃんとした色になる液晶
ってかそもそものカラーバランスか
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:29:53.70 ouC3l+f/0.net
バッファ30枚UHS-II対応するだけのアップデート30万なら買う
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:36:38.76 d+AtVuVq0.net
>>770
部品としての液晶は普通なんじゃね。
例えばDP1だが、その液晶だけeBayで探せばRicoh R5と同等だとわかる。
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
緑色のゾンビ画面になるのは、Phoveonからの処理が重くて、
いろいろ無理をしているせいなんじゃね？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:00:27.90 C5WqQ82m0.net
メリルはそもそもセンサーからの読み出しが遅いから規格に対応してもあんま意味ない
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 14:00:22.69 kYMOXj1C0.net
秒7コマ行けるから読み出しはボトルネックじゃなかろ
プレビュー用の画像生成と書き込みに時間がかかる
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 15:06:27.75 eX0T44ZD0.net
>>773
JPEGならそこそこのペースで撮れるから
センサーからの読み出しがボトルネックでは無いと思う。
X3Fファイルにするのに時間がかかるんじゃ？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 16:21:15.61 e8WB5q+B0.net
読み出しもたいして速くないだろうけど、一番遅いのは画像処理だろうな。数世代前のTrue2使ってるんだから
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 07:35:47.29 N0+SAlLz0.net
今更ながら最新の画像処理エンジンを使って
ミラーレスとしてリニューアルしないかな？
もっとも肝心のセンサーを作っていないだろうが
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/14 02:18:15.12 9gsrkF9p0.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
拡大してウヒウヒし甲斐のある被写体
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/14 19:33:45.46 1AT75E1U0.net
マーベラス！
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/26 01:15:39.17 ujm+oASV0.net
SD1でモータースポーツ撮ってる俺としてはシグマにはミラーレスと並行して一眼レフも作ってほしい
新しいのを望まないからSD1M少量生産 or 部品供給を長く続けてサポート強化
お願いいたしますシグマ様
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/26 02:17:49.26 ujm+oASV0.net
矛盾したカキコしてしまったorz
逝ってくる
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 01:14:22.15 +0tCSxMV0.net
>>780
俺はEOSとSD1M使って航空機撮りなんだけど
正直すごい大変
どのレンズ使ってもAFは今ひとつだし連射アレだし
高速シャッター使いたくても高ISOあんな感じだし
他メーカー機と違う工夫とかコツとかあります？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 02:04:02.74 j8jKcOK50.net
>>782
流し撮りは置きピンオンリー
AFでポイント決めたらMFに切り替えて連写でダダダっと
5枚シャッター切って1枚決める感じ
まだまだ下手くそなもんでw
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 03:36:18.99 y++ZUf7m0.net
>>782
高ISOあんな感じだから高速シャッターは諦めてるw
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 14:09:00.15 dYrxR0JHO.net
厚木基地で使ってる人いたな
USｰ1AかUSｰ2を見てみたい
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 00:37:45.96 UuYPu8tb0.net
>>783
そうですか
この夏の初めに２泊して岩国基地まで行って
滑走路端からF-35やらMV-22やら撮ってきたんですが
望遠レンズは旧型の50-500mmAPOだし、曇りだし
離着陸を狙ったりしたせいか
もちろん足りない技能が一番悪いんだけど
満足できる撮影がとうとうできず・・・
しかし、たまに当たるともうたまらん画ができるので
使うのを辞められない、麻薬みたいなカメラ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 01:56:34.46 U4XorZ3R0.net
>>786
50-500いいですな～
自分は70-300なので色々と限界を感じます
来年は150-600買いたいっす
理想はサンニッパにテレコンなんですが、そうなると予算的にキツイのでw
SD1Mで一度いいやつ撮ると、他メーカーの写りに物足りなさを感じてしまうんですよね
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 22:28:56.53 OGLcS43U0.net
画質では70-300mmあたりが無理がなくていいのかも知れませんよ
150-600mmのCラインはフルサイズEOS用に持っているのですが
銀塩時代の設計の50-500mmAPOよりコントラストは大きく向上してるし
SIGMAレンズの永遠のアレだった逆光耐性も良くなった
でもフルサイズで使うと周辺減光が・・・結構絞っても、ふぅん、てな感じなんですよね・・・
ただ、APS-CサイズのSD1で使えば周辺減光は開放からでも問題にならないはず
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 00:56:53.05 Ndk4+wja0.net
最近中古で手に入れたんだけど、SD1 Merrillはシャッターレリーズ回数を確認する方法はないの？
ググルに出てくるWindows向けフリーソフトはどれも対応していないみたい
Macなら分かったりするのかな？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 08:01:58.06 VaZ8Wqgg0.net
>>789
SD1Mは回数数える手段はない。
そもそも連写できないから、毎日使わない限り10万回越えてる中古は無いと思う。
ちなみに、1ヶ月半前にSD1M売ったけど、それを偶然買ってたら、シャッター回数は100以下w
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 12:21:59.95 xiGXSWcM0.net
余裕で10万シャッターは超えてるよと思ったが、
そういう奴は中古に放流したりしないか
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 17:18:44.34 Ndk4+wja0.net
ほうかあ、ありがとう
ほぼ同じ値段で本体のみ新品同様とSAマウントレンズ2本(キットレンズ+35mm f1.4)付き程度並品があって
後者にしたのよね
センサや液晶は綺麗だが本体ボディに落っことしたような小さな傷がある
ちなみに>>790はどこらへんの店舗に売ったの？w
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:50:04.92 lEi1xNmh0.net
>>792
売ったのはフジヤカメラで、レンズキットじゃない本体のみで箱付き、CD無し。
発売日に買って結構使い倒したけど、内蔵電池がすぐ切れるようになったからOH出したら、
電池交換じゃなく基盤ごと交換になって、ついでにシャッターと液晶やファインダーや背面全交換したｗ
見た目新品なのに、シリアルナンバーが書いてある下部が汚れてて、レンズ外すボタンの周りが少し欠けてるのだったら俺が売ったボディだ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/13 19:08:03.25 XkQFQh7G0.net
ソニーα7R III のピクセルシフトマルチ撮影はベールを取り去ったような驚異的な効果
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/13 20:10:34.86 vjkIcIv60.net
サンプルを見る限りK1同様にQuattro程度が関の山ですね
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/13 20:21:24.42 7m4plbmh0.net
これより酷いメリル作例はスレで飽きるほど見たしなぁ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/13 21:10:54.24 vjkIcIv60.net
良かったですね。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/14 00:18:33.15 MWGtHxCo0.net
SD2まだぁ？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/26 13:42:45.54 Fjb4/WEM0.net
最近の高画質デジイチの性能と価格は、以下のような状況だが・・・。
もし、Amazonや、ヤフオク、メリカリ、ラクマ、フリマなどで、新品のSD1 Merrill が、
まだ、9万円台で売っているならば、今のうちにポチっていたほうがよいだろうかなぁ？
皆さんならどう思う？
価格.com -？？万円 4800万画素 総画素 4600万画素 有効画素 シグマ SD1 Merrill ボディ
価格.com -11.0万円台 4470万画素 総画素 3860万画素 有効画素 シグマ SIGMA sd Quattro H ボディ
価格.com -13.2万円台 3680万画素 総画素 3640万画素 有効画素 SONY α7R ILCE-7R ボディ
価格.com -20.8万円台 3677万画素 総画素 3640万画素 有効画素 ペンタックス PENTAX K-1 ボディ
価格.com -22.9万円台 3709万画素 総画素 3635万画素 有効画素 ニコン D810 ボディ
価格.com -32.1万円台 4360万画素 総画素 4240万画素 有効画素 SONY α99 II ILCA-99M2 ボディ
価格.com -30.0万円台 3170万画素 総画素 3040万画素 有効画素 CANON EOS 5D Mark IV ボディ
価格.com -35.9万円台 4689万画素 総画素 4575万画素 有効画素 ニコン D850 ボディ
価格.com -34.9万円台 5300万画素(総画素) 5060万画素(有効画素)CANON EOS 5Ds ボディ
価格.com -35.0万円台 4360万画素(総画素) 4240万画素(有効画素)SONY α7R III ILCE-7RM3 ボディ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/26 21:07:10.91 F4VJzcCX0.net
手持ちPCがまともに処理できないなら
満足できる色出しまで現像に時間がかけられないなら
モニターが安物なら 意味なし
日頃の撮影条件がシグマ不向きならおすすめしない。
レンズの問題もクリアーできるか
それでも買ってみたいなら買う価値はあるでしょう。
ドンピシャ時の恐ろしいまでの写りの一枚の為に
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/26 22:10:11.03 jdAPRYtm0.net
動きもの撮らないなら7r3でいいんじゃないの？
SD1はジャスピン量産現像もルーチンでこなせるようになると物足りなくなる
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/05 10:29:37.43 0VZthanY0.net
現在、中古で買った程度の良いDP２Mを持っているんだけど、これがかなり写りが良いんだよなぁ。
このDP2Mで撮った画像を見慣れると、
今まで使っていた、ニコンやソニーのデジ一眼で撮りだめしていた画像を引き出して見て拡大をしてみると、こんなにピンボケ写真で満足をしていたんだなぁと、あらためて思うんだ。
まぁ、ニコンやソニーのデジ一眼といっても、一昔前の1000万～1600万画素のやつだけどね。
だけど、中古のDP＊Mシリーズを買うよりは、まだ安価で新品で手に入れられそうなSD1Mがあれば良いかと思うんだ。
他のメーカーの高画質デジイチは、まだ価格が高いので手が出ないしね。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/05 21:26:58.61 4oABjXaF0.net
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
ADQXK
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/05 22:05:02.43 b3KHZUw20.net
>>802
マウント追加だろうから、レンズどうすんの
そっちが金かかりそうだけれど
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/06 23:56:21.57 tP+SKFkn0.net
>>804
そうやなぁ。レンズがいるもんねぇ。
精一杯頑張って、「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (シグマ用)￥56180」を1本。
2本目に、「18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [シグマ用]￥38247」で、どうだろうか！！
欲張り、かつド素人の選択技かも。
もちろん、分割払いだよ。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/07 12:22:15.52 p4cYHNSf0.net
135/1.8でFA
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/08 23:15:57.16 kW7PHIix0.net
>>806
え！価格.com - シグマ 135mm F1.8 DG HSM [シグマ用] ￥113460だって？
我が買いたいSD1M￥9万えんより、たかいやんけー！！
それにしても、凄いレンズやなーぁ、我のようなド素人でもそのすごさが分かるような気がする。
我の視力０．３が２．０になった感じやな。