16/07/25 18:47:42.50 LEdeBacs0.net
85mmF1.4っていい？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 19:02:12.41 vtAPG3Bf0.net
アートで出る
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 19:14:35.43 MB1D7vHT0.net
>>347
中高生でも肌が汚い子もいるから
撮るなら小学生以下だね
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 19:35:43.17 SUxKdO430.net
>>340
5秒ﾌｲﾀｗ
フォーカスが行ったり来たりするのはコントラストAF用の画像取得頻度が低いから
フォーカス位置の推測予測に時間がかかる＆元々現状のレンズ群がコントラストAFを想定した
レンズでは無いと言う2重の問題が露呈しているんだろうな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 19:37:34.79 /lWcJSR30.net
Merrillで赤ん坊とると産毛まで解像してて感動するよ
一緒に写る母親は悲惨なことになるけど
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 20:41:24.03 llrNh4+n0.net
どう考えても、1000万画素前後×3層でやり直したほうが綺麗そうなのだが
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 22:38:13.69 MB1D7vHT0.net
ソニーが作れば高感度やその他性能が改善しそうだが
特許問題があるので無理だろうな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 22:52:37.59 llrNh4+n0.net
SDQの価格にグッと来たが、これなら底のSA1M買ったほうがいいかな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 23:35:24.07 uP7deX1/0.net
merrillでビニングできれば解決のような
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 23:45:17.42 4IMisn2J0.net
とにかくFoveon機全般の電池の持ちをですね
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/26 08:16:22.37 kqwCaSWG0.net
電池のもちはそんなに気にならないよ。
今回は縦グリ使えば3つ付けれるから、1000枚は行ける。
ただAFが遅いから1枚撮るのに時間がかかって、バッテリーもバッファーも使い切らない。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/28 08:49:24.39 2qhSXhDs0.net
そろそろ買いか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/28 09:00:01.36 AaiqUCqO0.net
暗部ノイズ解決してー
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/28 12:27:51.52 dRI1cjGj0.net
5D2に比べたら暗部ノイズは少ないと思う。
というか5D2の暗部ノイズが多すぎでアンダー部を持ち上げられない
逆に白飛び耐性はかなり高いから
明度差の大きい被写体は暗い部分に露出合わせて
現像で明るい方を抑えた方がいい。
対してmerrillはすぐ白飛びするね。
だからこっちは逆に明るい方に合わせて暗部を持ち上げる。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/28 14:08:36.23 SHcdxiPc0.net
SD2って何だよ？とそら目したシグマ脳。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/30 18:53:43.99 +NczyJct0.net
SD1mの純正フラッシュは皆何使ってるの？
SIGMAオンラインショップ見たら、EF-610 DG SUPERもSTもシグマ用は生産終了になってるし
新型EF-630の方は操作説明書はダウンロードできるけど「巻末にあります」と記載されてる機種対応表がないｗから
SD1mで全機能が使えるのか分かんない
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/31 01:27:26.67 P7kIUtct0.net
現在SPP6.3.3を使っていますが、SPP6.4.0にアップデートすることでメリットはあるでしょうか？
使用カメラはSD1 Merrill、SD15、DP1 Merrill、DP1xの４台です。
メリットが無ければこのままSP6.3.3を使い続けようと思います。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/31 05:45:59.25 VPfb+2P80.net
6.4のメリルに関係する改善点は、
・JPEGあるいは、TIFF画像をレビューウインドウ上で連続して切り替える際に、保存ダイアログを非表示としました。
・SIGMA Capture Proと正しく連動しない不具合を改善いたしました。
・SD1およびSD1 Merrillで撮影されたRAWデータ（X3Fファイル）を現像保存する際に露出補正値が0となる不具合を修正いたしました。
368:366
16/08/07 05:19:40.59 JHikwvhC0.net
>>367
有難うございます。SPP6.4.0を入れました。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/07 08:00:14.38 FAEVVd9z0.net
昔に比べるとSPPのWBがまともになって、カメラ側での設定気にしなくていい気がするテスト
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 19:11:17.08 ULhqviaY0.net
>>369
ガイシュツですね。
私なんて、元の「スタンダード」の色が好きなので、
カメラ内の古い画像処理エンジンだけで楽しめるようにJpegで撮ることがあります。
例えば、QSメニュの中に「SIGMA クラッシックカラー」という設定項目を追加
して、Merrill以前の色を再現できるようにすればどうかなぁ・・・と思うの
ですが、そんな人は私しかいないだろうから、商売上実現できないでしょうね。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 20:42:15.49 7a1gGFQd0.net
釣り？コピペ？
実現してるだろ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 10:43:40.93 7BHwLEFJ0.net
あの青はいいよね
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/25 20:25:40.07 NzQ7+k0S0.net
SD1の後継機はTure4搭載のフルサイズで
これでSDQやSDQHと差別化できる
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/25 20:59:47.30 8wMOjY0P0.net
ＳＤ１６で１０００万画素３層だ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/02 20:27:13.87 tahn3go60.net
いつになったらQuattro止めるんだ？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/02 22:12:42.11 8L8KiDv20.net
シグマレンズが売れなくなり2～3年赤字が続いたら
センサーと併せカメラ生産を止めるだろう
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 01:03:08.71 JgBlVpzd0.net
センサーサイズとイメージサークルのミスマッチでレンズが割高感高いから、そのうちじゃね
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 08:44:41.26 UtnW/yWk0.net
>>375-377
奈良のおぢいちゃん、Quattroスレで虐められてこっちでストレス発散か
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 08:50:04.22 JgBlVpzd0.net
いやフルサイズのことなんだが
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 14:33:51.82 8WNvOudq0.net
今更ながらDP2Merrill買った
当たり写真とはずれ写真の差が妙に楽しい
常に鞄にいれるカメラになりそう
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 15:10:57.99 vFACqs5j0.net
ちなみにここSDのスレですけど
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 15:50:44.56 8WNvOudq0.net
oh
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 18:05:29.58 NTPiEUBC0.net
>378
全然他所ですんで
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 18:56:01.95 UtnW/yWk0.net
>>380-382
DPmスレ落ちてるし、どうせ過疎るのでメリルはもう一緒で良いんじゃないか
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 20:56:48.87 kHGq0btz0.net
どちらも生産中止だしメリル繋がりでいいのでは？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 16:07:02.68 NdcwdrYU0.net
SD1Mは生産中止ですか？
後継機出るのかな、一眼で
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 17:09:26.47 358Olnie0.net
生産自体はとっくの昔に終わってるけど
売れてもいないから在庫が切れないだけとか
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 20:03:58.42 F84JlopO0.net
DPメリルスレ特に反対が無いのでSDメリルスレに合体します。
次スレ立てる方前スレにSIGMA DP Merrill part34スレも入れておいてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 21:09:49.57 M0t2VbV70.net
旧DPスレに統合の方がいいんじゃ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 03:14:04.93 utSmFuEu0.net
DPメリルスレは「奈良のジジイが云々～」を連呼してるキチガイがすぐに独り相撲始めるから
荒れて誰も寄りつかなくなったんだと思う
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 03:59:53.35 B01V8Y780.net
maroさんの夏休みの家族写真が早く見たいんだけど・・・
猫とか三脚とか、夏ってほかにもイベントがあっただろう
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 09:38:23.37 zU6+1eWZ0.net
たった今シグマのフォトコンに応募した俺が来ましたよ。
今日休み取ってよかったわ。
Facebookから応募したけど、最後に「応募する」を押したら画面が真っ白
（左側のメニューは表示されてる）になったから、不安で、データ送ってる途中
だったらまずいなと思って、15分くらい待ってから画面閉じたわ。
「応募完了」くらい表示したらいいのに・・・
「応募確認」メールが届いたから、これで応募できたのかな？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 10:39:04.17 vPRGRSJU0.net
アドフロック有効でアップロード失敗
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 11:54:20.56 +Ev6OGs60.net
>>392のが入賞してシグマ本社のショールームに展示されたら見に行くわ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 21:20:09.28 xfIbHd6R0.net
maroさんも昔みたいに撮ろうとも思わないのはQuattro画質のせいか
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 23:21:23.11 s8O+yx5i0.net
>>395
他人の心配するより、自分の生活心配した方が良いと思うぞ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/07 19:36:39.67 ru+bAF4t0.net
それじゃ賑やかしでDP3M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 14:37:16.16 LdqbBUYMO.net
瓦蕎麦食べたくなった
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 15:47:49.37 6IUPWbyf0.net
>>397
スレチ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 19:36:19.36 SAmdvFQH0.net
>>398
瓦に鳥のフン付いてるぞ
>>399
DPMもOK>>388
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 19:39:22.94 Tj7lLEmC0.net
俺統合反対派
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 20:03:35.33 SAmdvFQH0.net
>>401
もう少し前に言えば良かったのに
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:15:01.45 /owP15XC0.net
>>388
今更だが、反対。
DPMを認めていないSD持ちは多いと思う。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:30:52.29 SAmdvFQH0.net
>>403
後からそんな事言っても遅いし、そもそも個人の主観で認めないとか何様かな
どうしても嫌なら、さっさと純粋SD1スレでも作って毎日書き込みしたらどうだ
それだけの文句言うなら覚悟見せろ
それなりの期間開けといたのに見てない奴が何を今更だな
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:44:13.58 VUeOX8Bs0.net
>>388
気付かなかったが、いつ提案したんだ？
そもそも、ジャンルが違いすぎる。
DPM厨は隔離スレに閉じ込めて、歴代SDシリーズに統合するのが自然な流れかと。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:48:13.27 SAmdvFQH0.net
>>405
じゃ、新スレ作成宜しく
タダでさえ過疎ってるのにご苦労だな
落とさないようにな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:50:01.18 SAmdvFQH0.net
単発IDだから誰だかバレバレだな
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 09:31:02.02 NjsZScgK0.net
>>384で提案されて>>388で統合が決まる。
その間わずか3レス、時間も25時間。
これはもう無断転載禁止で各板を強行投票に持ち込んだ嫌儲の手口ですわ。
基地害の嫌儲と無能な白豚の事務は死ね
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 12:59:29.64 Eqmn+OVh0.net
>>408
だから自分で自由にスレ立てして良いと言って有るだろ
単発IDクンの意見が正しいと思う奴が多ければ新スレが栄えてこっちが落ちるんだから
それとも何か邪悪な意図でも有るのかね
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:11:25.49 dmwUxFDN0.net
DPMのみ使用してる奴がスレ乗っ取りたいのか？
次スレ立てる奴に任せるのがいいだろう
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:17:46.40 BC566hID0.net
ここまでSDMネタなし
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:29:02.74 Eqmn+OVh0.net
>>410
ハイハイ、新スレ立ててそっちで事由にやってね♡
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:49:12.90 ldfHNcPp0.net
どう考えてもSDシリーズでひとまとめにするのが自然
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:51:57.10 NjsZScgK0.net
嫌儲クンのEqmn+OVh0は巣に帰って事務のアナルでもすすってろよ。
スレ乗っ取りかける糞虫は死ね！
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 14:35:09.63 Eqmn+OVh0.net
>>413-414
相変わらず品が無いな、小学生襲って田舎の音楽講師首に成った性癖は治らんようだな
こっちで騒いでる分にはネガキャンに成らんが大丈夫か
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 14:53:51.90 NjsZScgK0.net
>>415
は？何言ってんのお前？
いいからさっさと巣に帰れよ。もうこっちの板に二度と出てくんなカス
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 15:05:56.00 Eqmn+OVh0.net
>>416
お里が知れるって言葉知ってるか
偏差値38の馬鹿音大じゃ教わらなかったか
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 15:43:55.27 ldfHNcPp0.net
いいから、出て行け
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 15:54:18.57 Eqmn+OVh0.net
>>418
奈良のジジイ、お前sdqのワッチョイ無しスレ立ち上げて放棄したが
今度はSD1専用スレ放棄しないようにしろ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 16:55:50.52 TIBcPyUU0.net
SD9～15のスレも落ちて一年以上たつんだしシグマはSDとDPで統合しろや
物好きな変質者しか買わないシリーズなんだから単独スレたてても落ちるだけだろ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 17:05:24.69 MFod7R/x0.net
なんだ統合って騒いでた基地外はtomか
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 17:15:22.31 lceqk8+U0.net
>>421
統合違いの統失ってことか。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 17:19:35.17 lceqk8+U0.net
>>420
DPMと無理やり一緒にされて、ド下手なtomのDPM作例とソニー工作員とか「奈良の爺」等の意味不明な妄言でスレが埋め尽くされるより、独立スレで落ちた方がまし。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 17:51:58.87 W89jJLCV0.net
>>421-423
奈良のおぢいちゃん、毎日ヒマで困ってるのか
早くあの世に行ってくれないかな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 18:01:27.44 W89jJLCV0.net
と言う事で、SD9-SD15まで統合という要望もでたので、Quattro以外の書き込みは全て可とします。
奈良の爺と上記に不満のある方は別途スレ立ち上げて下さい。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 19:06:48.66 79LF8bY10.net
了解でーす
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 19:10:24.46 ZNXdnVJR0.net
鳩氏とか清水坂氏とかe-pl1氏とかtom以外の基地外はどうしたんだろうか
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 19:25:17.16 W89jJLCV0.net
清水坂は奈良の爺と同一人物つまり三浦美彦、林田天皇、中華爺、ここダメの大先生も同じく三浦美彦
この辺の証拠は奈良の爺スレの何処かに書いてある
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 20:04:51.79 W89jJLCV0.net
>>426
どーもです
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 20:08:46.19 W89jJLCV0.net
それではQuattro以外自由にレス願います。
言い出しっぺでから
SD1M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
DP1M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
DP2M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
DP3M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 20:41:07.36 lceqk8+U0.net
>>430
死ねばいいのに
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 21:01:04.28 W89jJLCV0.net
>>431
クアトロよりメリルの方が画質が良いと言わないのか？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 21:04:59.38 BC566hID0.net
メリルスレでそれは不要！
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 21:37:10.80 MFSqaD4B0.net
DP3Mがほすぃーお
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 21:49:06.49 W89jJLCV0.net
>>434
あげないよ～
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 22:00:14.49 MFSqaD4B0.net
じゃあ、SD1Mでいいお
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 22:11:19.11 W89jJLCV0.net
>>436
アレは18-35買いたくなるから止めた方が良い
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 22:20:02.14 MFSqaD4B0.net
沼にハマってしまうお
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 08:42:01.93 oMdeKqGh0.net
DP/dp沼も結構深いよ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 11:13:36.64 3aAROwzu0.net
dp 1.5ほすぃ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 13:31:56.31 D049YiCA0.net
dp4ほしい
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 21:59:34.34 LTeEienC0.net
>>386
一眼って、Single-lens reflex cameraと同義で使っているのかな？
SDQもMirrorlessだけど一眼だけど。
スマホの二眼みたいなのは、システムカメラで商品化するのだろうか？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 21:02:13.01 5UPLADYn0.net
もうクイックリターンミラー付きのカメラは動き物に特化した一ジャンルみたいな扱いに
成るんじゃないか
コストと重量が半端じゃない
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 21:31:44.64 0ce+AmWb0.net
ミラーショックのブレに耐える解像度でももはやないし。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 21:59:36.94 5UPLADYn0.net
>>444
ペンタも645の開発者がミラー嫌がってた
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 22:01:35.88 kC+p/32A0.net
645とかになったらミラーいらねぇよな
動体撮るカメラじゃないだろうし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 22:27:24.18 B9JYrNU60.net
Quattroがいいなら、レンズ調整用のＡ１システムもQuattroにするだろ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 08:08:28.03 pR6G9aNJ0.net
>>447
お前、生産技術/品質管理と言う物を良く理解して無いな
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 08:10:12.36 pR6G9aNJ0.net
ま、田舎の性犯罪歴のある音楽講師崩れに期待する方が無理か
以上スレチ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 10:19:20.79 VIBjtRnJ0.net
>>448-449
お前まだこのスレにいたの？
SIGMAに迷惑だから消えろクズ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 13:26:16.63 8TqokSkZ0.net
>>450
奈良のおぢいちゃん、ホントの事言われて怒るな
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 19:17:55.04 6DEcMrlN0.net
口直しで DP3m
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 20:48:10.50 NtqyHF4u0.net
quattroでは出ない絵だね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 20:52:35.47 B4RM3gXw0.net
>>452
スレチ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 20:58:23.33 6DEcMrlN0.net
>>454
負け犬、キャンキャンうるさいぞ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:00:51.52 6DEcMrlN0.net
>>453
SD1Mとも違うんだよね
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:09:52.61 oV7oowLe0.net
枝が邪魔
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:16:08.45 6DEcMrlN0.net
>>457
ジジイ、初心者の評価はここダメスレでやれば
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:24:04.57 6DEcMrlN0.net
>>457
奈良辺りじゃロクな先生居ないが、大阪に行けばそれなりの写真家がワークショップやってるから勉強した方が良いと思うぞ、あまりにレベルが低い
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:40:20.15 oV7oowLe0.net
いつものジジイ連呼糖質か
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 22:50:42.51 B4RM3gXw0.net
ワロタ…
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/14 09:03:22.97 KM1u6iBr0.net
>>460-461
三浦美彦おぢいちゃん、才能、知能、教養、金が無いのは悲しいな
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 14:26:22.56 jzAJwI3i0.net
都内でシグマ使いだが、tomと誤認されるのが怖くて引きこもり中
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 16:39:32.14 g/UoQ/6r0.net
恐怖のトム
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 20:43:05.60 KUWbI1SC0.net
>>463
自意識過剰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 21:17:32.52 cHTBteKo0.net
>>463-465
おぢいちゃん毎日大変だね、性犯罪歴消えるといいね
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 22:50:07.92 e5N9Elcl0.net
DPスレと統合しちまうとキチガイの遊び場になってしまうんだな
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 08:05:49.98 DlywO/Zw0.net
ゴミ耐性低いのはカメラもスレも同じ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 20:31:13.01 FtPRVHN40.net
>>467
でも画角以外でSDとDPの絵の区別なんか付けられないんでしょｗｗｗｗｗｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 00:38:21.61 x52S5ZLL0.net
俺もそう思ってたけど、最近dp2 merrili買ったらやっぱsd1とちょっと違うんだよなぁ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 01:03:18.76 k22jCI490.net
>>470
EXIF書き換えるだけで騙される癖に
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 01:57:26.92 x52S5ZLL0.net
なのかねぇ～。
いや、別にどっちの方が好きとかもないんだけど、同じ条件で撮り比べてみたら、やっぱりほんの少しだけ味が微妙に違うくてさ。
まぁ、感覚的なものなんだけど。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 02:53:05.63 k22jCI490.net
>>472
それSDがピンぼけになってるだけだから
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 08:31:58.14 CSFQlKuU0.net
>>472
DPの方がローカルコントラストが強いらしい説などある
DPでも1,2,3で色味の差や立体感の差など有る
個人的な趣味だとDP3M画像が一番好きだな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 16:06:26.82 k22jCI490.net
>>474
DP3は被写界深度の差もあるけど、元々レンズの描写がヌルいだけだから
あと根拠もなく「らしい説などある」とか言うのもやめてくれ
Jpeg撮って出しならともかく、同じSPP使ってるのにわざわざSDとDPで
処理を変える必要が無いだろ、ちなみにこれ（SDとDPでコントラスト等での
処理を個別に変更はしていない旨：違いがあるのはレンズ毎及び機種毎によるレンズの違い
（レンズ固定のDPはこっち）の周辺被り等の補正のみ）はシグマに確認済みだから
前述のDP3の描写の違いについても同様に確認済みだよ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 16:40:10.36 HZpoaeSm0.net
3のレンズの解像力弱めなのには同意するが、メーカーが認めるとは思えないが
なんて言ってたの？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 18:03:18.78 CSFQlKuU0.net
>>475
ファームってのがあるだろう
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 18:06:42.43 CSFQlKuU0.net
>>476
DP3の解像力弱いって何で弱いと判断したのかな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 19:21:56.24 2b7zmGBQ0.net
>>478
SD1とかDP2mと違ってSPPシャープネス-2でもまだ煩いみたいな絵にはならんし、
3qじゃあのレンズは全くの解像力不足
14Mセンサーの画素ピッチとSPPの強いシャープネスに合わせてローパス効果最適化してあるように感じる
実際、開放のMTFは低めで開放から激変するタイプのレンズでもないし
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 19:44:36.51 CSFQlKuU0.net
>>479
カタログのMTF図見てから言ってるのかな
そもそも解像力とMTFは直接の関係無いんだが
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 19:45:56.98 k22jCI490.net
>>477
信用出来ないのであれば自分でシグマに聞きなよ。
アレコレ妄想する暇があるなら簡単でしょ
>>478
焦点距離との関係で「最適化した」って言ってるよ
DP1やDP2と比べるとゆるく感じるのは仕様だと
実際は>>479さんの結論に近いのだと思うけど
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 19:54:01.28 CSFQlKuU0.net
>>481
SD1とDPはマロさんやひでおちゃんねる辺りも描写に差を感じていて、同じ物を条件を合わせて差異が出るのを
確認してる、SPPの前にRAWデータを作る所で差異が出る可能性は高い。
レンズには描写が柔らかいと言う表現が有るんだよね、シャープネスが煩いだけで判断するから間違える
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 20:05:16.75 2b7zmGBQ0.net
柔らかいとゆるいは同じでは？
よく言えば柔らかい悪く言えば緩い
そんだけ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 20:16:04.64 CSFQlKuU0.net
>>481
子供じゃ無いんだから"アレコレ妄想する暇があるなら簡単でしょ "こんな事言うんじゃ無い
>>483
この辺読んで良く勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 20:27:41.63 Rn0fT/Dj0.net
>>484
階層度が高いと柔らかく見えるなんて書いてないけど…
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 20:47:30.00 CSFQlKuU0.net
>>485
URLはMTFだけで判断してるので最低限の勉強をしろと言う意味で付けただけ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 21:18:00.17 IbPR+KMs0.net
>>486
実写で現像中に感じることとMTFがリンクしてるって話だよ
メーカーに確認するした人もいるようだし
ポジティブな書き方すれば、
メリルセンサーとSPPの特性に合わせ、コンパクト性を維持しつつレンズを極限まで最適化しました、
ってことなんだからそれでいいじゃない
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 21:49:39.90 CSFQlKuU0.net
>>487
オイオイ、それでいいなら最初から絡んで来るなよ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 22:56:18.16 acg+LeIA0.net
>>488
>>478に回答したまで
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 00:48:02.96 Yvze142v0.net
>>484
＞解像力に優れたレンズは被写体の細部までを精細に描写することができます。たとえば動物写真なら、毛の一本一本までシャープに見える写真が撮影できます。
そのページには「同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える」とは
記載されてないように思えますが
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 08:09:13.10 rSqu7gYH0.net
>>489
これは絡んでる以外の何物でも無いだろ
475 : 名無CCDさん＠画素いっぱい2016/09/17(土) 16:06:26.82 ID:k22jCI490
>>474
DP3は被写界深度の差もあるけど、元々レンズの描写がヌルいだけだから
あと根拠もなく「らしい説などある」とか言うのもやめてくれ
以下略
>>490
>>486を見ろ
普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが、その辺判って無い所を
見るとエアーユーザーのしったかか、余程の下手糞の何れかだな
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 08:12:26.50 rSqu7gYH0.net
>>489
それからお前の確認しただが、何処で何を確認したか教えてくれないか
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 12:39:07.71 Yvze142v0.net
>>486
えっ？ よもや俺様理論の根拠として、無関係のURLを参考(論拠)として提示したのですか？
それは普通、騙す気満々の虚偽と言うのですが、ちょっと意味がわかりません
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 17:29:33.17 rSqu7gYH0.net
>>493
ボク、MTFと解像力ゴッチャになってると議論が成り立たないから教育してあげただけだよ。
昨日、二人絡んできた奴がいたがお前はどっちのIDなんだ、まさかID二つで自演してないと思うけど念のため
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:04:07.60 rSqu7gYH0.net
>>493
お前ID:k22jCI490で良いな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:10:10.96 b70cTHzz0.net
まぁ、このスレで一番謎なのはこの件だが
↓
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:16:49.57 Yvze142v0.net
>>494
【同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える】
つまり貴殿のこの主張の根拠と言うものは全く無く、単なる俺様謎理論でしか無いと言うわけですね
安心しました
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:37:39.52 rSqu7gYH0.net
>>497
お前はID:k22jCI490で良いのかな、他人にレスすると失礼に成るんでな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:53:08.47 rSqu7gYH0.net
>>497
お前やっぱり奈良の爺か
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 19:06:25.40 rSqu7gYH0.net
>>497
固さ柔らかさとは、解像の質（線の細さ太さ）と階調の調子で判断できるものですが、ちょうどよい塩梅なのです。
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
ジジイ、早く謝罪しろ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 19:49:39.18 Yvze142v0.net
>>500
発狂している所、申し訳なのですが、それ貴殿の主張する
【同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える】とは全く関係ないのですが
何か私のような素人には理解できないアナグラム的な意味とかあるのでしょうか
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 19:59:11.30 rSqu7gYH0.net
>>501
偏差値38の馬鹿には理解できないと思うよ(笑)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 20:05:33.80 IjGW0VwN0.net
そろそろ作例を。。。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 22:17:18.24 ANzWDtwI0.net
やっぱり、DPMには隔離スレが適当だな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 13:30:03.70 ahRNGNG40.net
>>503
>>491 (rSqu7gYH0)が、DPMと同一画角のレンズで撮ったDPMとSD1との絵の違いが
誰もが明らかにわかる写真をRAW付きでアップしてくれると思うわ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 14:46:18.24 HaycD/Aj0.net
>>505
奈良のジジイ、SD1とDPmの差が証明出来たらお前は何をしてくれるんだ？
嘘つきのお前の事だどうせバックレるだけだろ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 15:50:12.48 ahRNGNG40.net
>>506
証明出来たらってｗ >>491 (rSqu7gYH0)は誰でも感じられる既知の事象だと言ってるんだが
むしろこれで証明できないなら詐欺事案だろうが、論点をすり替えんなよ
逃げるなよｗ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:14:46.82 HaycD/Aj0.net
>>507
貧困老人、この間教えてあげたろ
それで分からんのはお前の知能の問題だ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:48:53.94 q6innzYX0.net
この基地害どうにかならんの？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:54:38.19 ohDFmZDA0.net
どうにもならんよ
相手するだけ無駄
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:54:46.36 HaycD/Aj0.net
>>509
ジジイ、相変わらずボキャブラリが少ないな
何時も小学校の国語と算数から勉強し直せと言って有るだろ、馬鹿は何時まで経って馬鹿のままだな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:56:55.86 HaycD/Aj0.net
>>510
無駄だと分かったなら、もう来るな
皆んなそう願ってるぞ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 18:17:44.25 ahRNGNG40.net
>>508
つべこべ言わずに早くRAW上げろよ。
逃げるなよｗｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 19:03:18.86 HaycD/Aj0.net
>>513
前に回答したと言ったろ、このスレ全部読み返せ
そうやって笛ばかり吹いて地道な努力が出来ないから、65歳にも成って年収200万円のアルバイトを
夜も寝ずにやらなきゃ成らんように成るんだ
今からじゃもう遅いから早くあの世に行け
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 19:18:54.35 pFbYWFh20.net
何を争っているのか知らんがMerrillがまだ良かっただろ
Quattroなんて議論にもなってないぞ
めっきり、各所もＵｐされんようになっただろ
苦労してあの画質ならベイヤーでええやんてこと
シグマも失敗したな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 19:37:02.39 HaycD/Aj0.net
おぢいちゃん、ここはメリルスレなんだが・・・
悪いことは言わん物忘れ外来に行け、行けばボケてるのはお前だけじゃ無いから
恥ずかしく無いぞ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/20 19:13:24.07 USKS8u0U0.net
>>514
>>前に回答したと言ったろ、このスレ全部読み返せ
全部読み返しても根拠も何も無かったのだが、ひょっとしてお前の妄想なのか？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/20 20:54:11.44 qTzmpHIY0.net
>>517
お前の頭が悪いだけだ、あきらめろ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 17:02:34.15 4R87p04x0.net
sd Quattroスレはご新規さんも多いはずなのにちっとも楽しそうでないという・・
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 18:17:12.70 aOrvbz2B0.net
爺連呼の糖質があらしてんだろ
あれどうしようもないからな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 18:48:06.29 gUjuaPas0.net
★同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える★
★普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが★
上記暴論について、それぞれのRAWを提示すれば簡単に
その根拠を証明することができると思うのですが
何故か「爺」 「お前の頭が悪い」 「年収ガー」を連呼するだけで
皆様に理解されると思っているようですね。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 19:36:00.01 9UAr1Lpr0.net
>>520-521
奈良のジジイ、エアーユーザーなのがモロバレだな
>★普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが★
>上記暴論について、それぞれのRAWを提示すれば簡単に
>その根拠を証明することができると思うのですが
お前、DPMとSD1が明らかに同じなのが事実で有れば、お前がRAW出して証明すればいいんじゃないか
>★同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える★
そこまで偉そうに言うなら、同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見無いのを証明しろ
偉そうに言ったからには当然証明出来るんだろうな
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 19:45:36.27 9UAr1Lpr0.net
>>521
当然お前は真摯なSD1/DPユーザーなんだから単発IDじゃ無く、素晴らしい証明を
頂ける事を期待してるよ
君の素晴らしいRAWデータ待ち遠しいな(笑)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:04:08.45 9UAr1Lpr0.net
DP2M 奈良のジジイお前も素晴らしい比較例UPしろよ
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
A7R2
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:13:36.21 gUjuaPas0.net
>>522
自分が主張した妄想上の理論の証明責任を、何故か相手に求めるとは朝鮮人のやり口そのものですね
普段、偏差値、偏差値と騒ぐ割には非論理的で下手な逃げ方でがっかりです。
逃げずにさっさと証明しようよ。
ちなみに同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見無い云々は
アナタ自身が>>484で論拠として提示した下記のURLが証明してますよねｗ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
まあこれは常識の範疇ですがｗ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:27:11.84 9UAr1Lpr0.net
>>525
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
どこにも"同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見無い云々は"
何処にも書いて無いんだが、何処に書いてあるか教えていただけないか
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:30:50.01 /uUgsUHd0.net
MerrillのＡ１センサー使ったレンズは素晴らしいのが出続けてるな
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:31:06.04 9UAr1Lpr0.net
>>525
マロさんのスレでSD/DP比較して画が異なると検証して有ると書いただろ
それてグチャグチャ文句垂れてるのはお前なんだから、それなりの確証は当然
有るんだろ、しからば証明するのはお前の仕事だ
馬鹿は何度教えても判らんのだな
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:32:24.88 9UAr1Lpr0.net
ID:gUjuaPas0 早く証拠となるRAWだせよ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:38:55.80 gUjuaPas0.net
>>526
それアナタが自分のトンデモ理論の根拠として引用していたのですが
もうお忘れですかｗ
------------------------------------------------------------
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 20:16:04.64 ID:CSFQlKuU0
>>481
子供じゃ無いんだから"アレコレ妄想する暇があるなら簡単でしょ "こんな事言うんじゃ無い
>>483
この辺読んで良く勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
------------------------------------------------------------
しかも最後の頼みは「maroさん」ですか、アナタも良い大人なんでしょうから
ご自分で言った事には責任を持ちましょうよ。
と言う訳で、私のような馬鹿でもわかるRAWデータをアップしてくださいね。
逃げないで下さいよ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:46:14.54 9UAr1Lpr0.net
>>530
マロさんのスレは見たのかな
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:48:03.08 9UAr1Lpr0.net
>>530
マロさんのスレは見たのかな回答は下のどちらかな
1.見もしないで難癖を付けた
2.見たが、議論に負けるのでシカト
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:49:31.95 9UAr1Lpr0.net
ID:9UAr1Lpr0 RAW出して証明しろよ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:57:03.74 9UAr1Lpr0.net
スマン間違えた
ID:gUjuaPas0 RAW出して証明しろよ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:00:13.70 9UAr1Lpr0.net
>>530
お前都合よくレスを切り張りするな
485 :
名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/09/17(土) 20:27:41.63 ID:Rn0fT/Dj0
>>484
階層度が高いと柔らかく見えるなんて書いてないけど…
486 :
名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/09/17(土) 20:47:30.00 ID:CSFQlKuU0
>>485
URLはMTFだけで判断してるので最低限の勉強をしろと言う意味で付けただけ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:06:42.92 9UAr1Lpr0.net
ID:gUjuaPas0 負けて遁走中か
さあDPMとSD1が明らかに同じなのを証明するRAWUPよろしく
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:28:01.98 gUjuaPas0.net
>>536
そのレスの多さ自体にアナタの不安感が如実に浮き彫りになっていますが
そろそろ朝鮮人的論点のすり替えは、お辞めになって、さっさとRAWを
アップされては如何ですか？
そもそもmaroさんｗ よりもシグマ様の見解の方が余程信憑性があるとは
思いませんか？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:34:22.87 9UAr1Lpr0.net
>>537
評論は良いから証明早くしろ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:35:26.40 9UAr1Lpr0.net
証明出来なければ謝罪早くしろ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 22:10:49.15 9UAr1Lpr0.net
ID:gUjuaPas0 早く謝罪しろ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 00:50:27.72 vgfP3RHv0.net
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 08:31:58.14 ID:CSFQlKuU0
>>472
DPの方がローカルコントラストが強いらしい説などある
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 18:03:18.78 ID:CSFQlKuU0
>>475
ファームってのがあるだろう
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 19:44:36.51 ID:CSFQlKuU0
>>479
カタログのMTF図見てから言ってるのかな
そもそも解像力とMTFは直接の関係無いんだが
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 00:52:54.17 vgfP3RHv0.net
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 19:54:01.28 ID:CSFQlKuU0
>>481
SD1とDPはマロさんやひでおちゃんねる辺りも描写に差を感じていて、同じ物を条件を合わせて差異が出るのを
確認してる、SPPの前にRAWデータを作る所で差異が出る可能性は高い。
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 20:16:04.64 ID:CSFQlKuU0
>>483
この辺読んで良く勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
491 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/18(日) 08:09:13.10 ID:rSqu7gYH0
普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが、その辺判って無い所を
見るとエアーユーザーのしったかか、余程の下手糞の何れかだな
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 09:24:09.00 tdWdOHQx0.net
>>541-542
まとめありがとう
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 20:13:19.42 sQ74G07g0.net
最近中古だけどSD1m使い始めた
メインがP645Dなので、それに匹敵する機材が欲しかったから
工作好きなのでCYとNiをマウント改造して使用中、Sマクロプラナースゴ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 07:06:49.52 uVijNh0R0.net
>>515
dpの頃から変わってないからセンサーの特性なんだろうけど、
金属や物を撮ったときの質感はいいけど、人肌や雲を撮ると塗り絵みたいになるんだよなぁ。
色の再現性、AFがよくなって使いやすくなったのに。
quattroスレでα7RIIの比較写真がしょっちゅうアップされてるけど、こういう特性を知ってしまうとα7RIIの方が良いじゃんってなってしまう。。。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 07:34:34.44 aEr1gguX0.net
>>545
奈良のジジイ、スレ間違ってるよ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 09:46:07.47 iam0eePa0.net
というか、あの比較を見るたびに
いちいちベイヤーと比べないとクワトロの優位が実感できないんだなって微妙な気持ちになる
以前だったら比べるまでもないってレベルだったのに
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 09:57:54.74 SjxrxA4Q0.net
maroがやってた同一レンズでのa6000との比較みるとクアトロは微妙すぎるしな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 15:36:17.50 F3XWYMS40.net
>>547-548
そんなにベイヤーって駄目なんだ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 22:38:48.88 iam0eePa0.net
原理的に等倍解像はしないでしょ
その代わりに色、諧調、高感度、ダイナミックレンジとそれ以外の安定性が抜群
つまり写真機として優れてる
あんたもそれが分かってるから、sdクワトロのボロが出ない同じ絵を貼り続けてるわけで
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 22:44:43.70 iam0eePa0.net
いつも陽射しが入ってる部分を主題にして、日陰は切り捨てるかボカしてる絵
そうでないとノイズや解像低下が目立って第三者に突っ込まれるから
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 23:36:35.61 aEr1gguX0.net
>>550-551
シツコイ奴らだね、毎日暇で困ってるんじゃ無いのか
どさくさに紛れて"色、諧調、高感度、ダイナミックレンジ"とか言ってるけどベイヤーが良いのは
高感度だけだよ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 23:56:29.01 aEr1gguX0.net
ついでに幾つか回答しとくと、
・普通主題は明るい部分なんだよ、この位の事は初心者向け入門書にも書いてあるよ
・同じ画を貼ってるのは面倒なだけだよ
SONYの馬鹿工作員は、早く自分たちの詰まらん行動が自分の首を絞めてる事に気づいて欲しいな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 00:30:24.00 QWMPlZ0H0.net
とかなんとか言い返しながらも言われたことを気にして、いつもと違った場面を他スレに貼ったのがこれか・・
ぼそぼそ画質でまたひとつ駄サンプルが増え
sdQuattro 18-35
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 00:38:08.73 QWMPlZ0H0.net
というかさ、
これを口直しとかいって貼っちゃうくらいだから、本当は画質なんて何も理解してないんじゃないの？
口直しでsdQuattro画像
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 02:33:32.88 wW3Pr/XC0.net
ツマラン写真だ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 08:21:36.21 t50x7SUy0.net
>>554-556
毎日お仕事ご苦労様
仕事は日々の細かい注意が重要と社会人として基礎教育受けていないから仕方無いんだろな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 08:25:13.86 wW3Pr/XC0.net
キチガイタイムスタート！
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/25 03:25:51.12 oiI2mDwf0.net
RAW現像で色々比較してみたけど、sdqも依然として環境光、露出、主題に左右されて画質が苦しい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ソース
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/25 04:57:27.34 oiI2mDwf0.net
色々な機種で比較
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/25 08:41:38.58 cNjfVjBL0.net
>>559-560
太陽の方向が異なる写真を並べたら"環境光、露出"の影響を受けるのが当たり前だが・・
お前、寝たきりで写真撮った事無いのは知ってるが、もう少し勉強してからレスしたらどうだ
切り張りの努力は大変だったろうが、お前が想像以上に写真に無知だってのが良く理解できた
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/25 12:28:14.41 BKOfXEbP0.net
>>557
この辺読んで良く勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 00:33:46.87 n+C2Zk/P0.net
RAW現像で比較の続き Quattroはコントラストのある場面で赤の飽和問題、露出を下げて飽和を回避するとシャドーが苦しくなるしどうしたらいいんだろう
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ソース
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 01:13:28.28 a3akl5NU0.net
>>563
フォトショでシャドー部だけ明るくするレイヤー作って、シャドー部を持ち上げれば良いんじゃない？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 01:40:05.26 n+C2Zk/P0.net
そういう意味ではなくて、赤が飽和するとRAW現像では救えないからアンダー目に撮る
風景写真で露出アンダーの場合、シャドーがノイズまみれになるからシャドー再現が必要なら露出を上げたい……の堂々巡り
おそらく主題が赤で日陰を捨てていいのなら、写真として成立するし、実際シャドー真っ黒が多いのだろうなと
Foveonは狭い諧調で写真を成立しなければならないポジのようだ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 01:41:56.05 bYyjiUGi0.net
Fillｌｉｇｈｔでは救えない？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 01:43:49.48 n+C2Zk/P0.net
条件が近い画像があったので、最初の比較画像を差し替え
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
きちんと比較すればするほど意地張ってQuattroセンサーを使う意味はないなと思う
なんでmaro氏はこれを駄目だと言えないのだろう？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 06:51:40.49 A+LChY8f0.net
maro氏ってどんだけ発言力あるんだよｗ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 08:03:22.00 SjnwiN2n0.net
>>563-568
お前、SONYスレでも馬鹿にされてたが何を比較(批判?)してるんだか良く判らんのだが
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:280-288番)
露出の基本から勉強しなおした方が良いと思うぞ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 08:16:49.01 WlmRGere0.net
赤の飽和は露出に関係なく発生してる気がするが
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 08:46:45.09 SjnwiN2n0.net
>>570
日陰のレンガと日の当たったレンガを比較して飽和云々言ってるとしたら馬鹿としか言いようが無い
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 08:56:15.81 SjnwiN2n0.net
>>570 >>563
小学校の美術で習った思うがこの辺から勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(creators-manual.com)
偏差値38の馬鹿音大出身者の頭の悪さは大変な物だな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 14:11:00.92 SjnwiN2n0.net
奈良の爺は明度と彩度の違いが理解できないようだ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 14:11:54.06 SjnwiN2n0.net
奈良の爺、彩度と明度の差が理解出来ないのがモロバレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:563-573番)
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 17:33:47.93 n+C2Zk/P0.net
>>566
明るさは持ち上がるけど、崩れた解像は回復しないからあんまり意味ない
>>570
Quattroの場合は色と解像が密接に関連してるから、赤問題がこんな感じだと夕焼け写真が本当に難しいね
解決策は露出ブラケットで良いとこどりしたレイヤー合成か
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:21:21.39 vVPRuD4h0.net
風景でブラケットとかクソですやん
雲や水面や木が動いて全て台無し
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:21:42.92 SjnwiN2n0.net
>>575
おぢいちゃん、色が飽和したら彩度を落とすと教えてあげたろ
偏差値38の学校出身だと何度教えても駄目だねぇ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:25:02.60 Vo4xE0lR0.net
>>577
やたら偏差値38こだわりがあるようだが、お前自身が偏差値38の大学出身とかなのかｗｗｗｗ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:27:05.55 SjnwiN2n0.net
偏差値38の大学は中々珍しいと思うぞ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:34:39.82 SjnwiN2n0.net
>>578
おぢいちゃん、偏差値38の大学では分数は使わないのか
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 20:11:27.05 Vo4xE0lR0.net
>>579
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
この中にお前の出身校があるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 21:08:14.75 SjnwiN2n0.net
>>581
くらしき作陽大学 音楽 偏差値36
URLﾘﾝｸ(daigakujyuken.boy.jp)
分数出来ない、文章小学生レベルは無理無いな
彩度と明度の差は理解できるように成ったか 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e93d0e1afd168a45f59762e4f736d120)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 21:52:03.88 n+C2Zk/P0.net
一人でお祭り状態だから書いておくけど、
上の画像は赤が飽和したことによって日向のディテールが消えてることが大問題で
RAW現像では回復しない＝解像が戻ってこないことを指摘してて
ちゃんとその一人以外には通じてるんだが
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 22:27:45.75 SjnwiN2n0.net
>>583
dpqは赤が飽和したら彩度を下げれば戻る。
sdqは飽和した場合白飛びしない、これは他社の処理と同一。
したがって色が飽和した場合の処理は彩度を下げるのが正しいと言うか、何故明度をいじるとデイディルが戻ると勘違いしてるのがお前の馬鹿由縁だな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 22:39:53.75 SjnwiN2n0.net
>>583
色飽和した場合のお前の対応が馬鹿だと言ってるのを、例によって論点ずらしでディティールが消えたのが悪いにすり替えたいのか
馬鹿は論点すり替えだけは得意だからな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/02 14:46:04.08 NC3lAgIQ0.net
tomはクアトロの内部構造を分かってないからこの程度
ここ読んでもっと勉強しろよ
URLﾘﾝｸ(dejikamejoho.ldblog.jp)
417 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-LGiF [182.251.248.49])2016/09/29(木) 08:54:37.21 ID:B3R0KxZIa
輝度がブルーフィルターかけた描写になるからしょうがない
雲は囲い込んでローカルコントラストあげるか、いっそのことオレンジ～赤外の長波長フィルターでモノクロ
室内照明下での唇はどうやっても絶望的だろうが
418 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ afc9-Re4D [203.136.19.92])2016/09/29(木) 09:01:48.18 ID:ZCpiZgxC0
>>417
輝度に色があると初めて聞いた
別な物理現象のある世界にお住まいでしょうか
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/02 15:25:57.98 s+hZKJKt0.net
x3ftoolsが対応したって
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/02 15:45:45.32 Z6ufDFOC0.net
>>586
奈良のジジイ、恥掻かないように写真入門書良く読んでおけよ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/03 07:59:13.13 aL/OlsCr0.net
なんかメリル、値上がりし始めた( -_-)
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/03 11:33:48.83 42qQZe9u0.net
在庫がはけてきたんじゃないかの
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/04 21:19:19.36 Td/gppPV0.net
ファームアップしてもあの絵だとと思ったからじゃねえのか
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 08:07:30.48 NehTVveX0.net
DP2
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 08:17:21.22 YTTTU1jO0.net
SDのスレにDPの写真貼ってるキチガイは何をしたいんだ？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 08:52:40.08 NehTVveX0.net
>>593
おぢいちゃん、ここはquattro以外のFoveonスレだよ、スレ読み返せ
お前詰まらん事言う前に、恥かかないように彩度と明度の違い復習したらどうだ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 11:25:42.99 EwvWdXaD0.net
>>594
彩度と明度の違いって何？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 11:55:12.99 jHf5pwJb0.net
>>595
おぢいちゃん、朝ごはん食べたか
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 12:17:24.96 n4NLVr6w0.net
>>595
中学の美術の教科書読み返すか
フォトショとかのソフトでHSBスライダ弄ってみろ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 12:31:17.69 n4NLVr6w0.net
HSBじゃなくHSLの方か
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 12:57:57.58 UvJUOLn+0.net
>>592
tomは相変わらず下手くそだな
このままじゃシグマ大使を更迭されるぞw
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/11 17:50:39.18 /sCB5gJB0.net
近所のビックカメラからSD1mの展示がなくなってた・・
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/11 19:54:46.25 +HQuTkUg0.net
おいらは今日SD1レンズセット買ってきた。
10万切ったら買おうと思ってたけど
なんか在庫無くなる感じがしたから買った。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/11 21:12:31.63 sF71900G0.net
じゃあオレも買うわ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/11 21:37:42.33 DQIYkMsr0.net
おれもおれも
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/12 08:19:52.44 ESKLwg0+0.net
買う買うと書きながら実際買わないユーザーが多いですなｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/12 20:38:22.44 jTjnDauL0.net
わしは SD1 Merrill と SD15 の２台持ちなんで安くなったSD1 Merrill に手出せ
ないなぁ。
今回もシグマのフォトコンに応募したけど連絡来なかったなぁ・・・
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/15 20:30:51.15 yU6fgABt0.net
DP3m 賑やかしで
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/15 21:05:52.04 YQPaELIG0.net
いい加減、スレを分けようぜ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 03:56:30.12 +l9Us7db0.net
反対意見も出ないようなのでスレを分けるということで決まりだな
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 08:20:36.93 h/WPr/gL0.net
>>607-608
奈良のおぢいちゃん、お前に発言権は無いんだよ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 09:05:42.66 ZSXAeVPq0.net
>>609
スレの総意で決まったことに後から文句いうなよ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 13:29:24.04 OZIPJiY80.net
スレ分割よろしく
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 13:47:20.54 +jiG2MYH0.net
分割、賛成
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 13:49:56.33 VbrwyZ1q0.net
【誘導】DPに関する書き込みは、こちらに。
SIGMA DP Merrill part35 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 07:50:25.25 Sh4sIL/P0.net
>>607-613
サンプリング時間があまりに短時間なので却下 以上
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 07:55:01.92 hb59RXWE0.net
奈良連呼のキチガイが居なけりゃどうでもいいよ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 08:16:00.79 Sh4sIL/P0.net
>>615
奈良の爺、お前SONYスレでも評判悪いな
言動をもう少し考えないとコンビニの夜間店員やる羽目に成るぞ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 09:11:45.11 +I7UCql20.net
>>612
俺も賛成
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 09:24:01.23 9avXO+pe0.net
分割でいいよ。DPはDPスレでやれ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 13:05:59.13 es4T2WV90.net
閑散スレで何故か単発IDが騒がしい、自演大好き奈良の爺
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:8-22番)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 17:28:10.86 eLeGEXLA0.net
分割に賛成
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 18:39:05.37 v6oKlTCH0.net
一眼のSDとコンデジのDPでは、違いすぎて噛み合わない。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:07:59.86 Sh4sIL/P0.net
ここまで15レス、俺以外はすべて単発ID
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:24:21.57 9avXO+pe0.net
>>622
つまり分割イヤイヤで駄々こねてるのお前しかいないって事じゃん
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:30:38.48 Sh4sIL/P0.net
これまでのレスは全て奈良の爺と明確に成った訳だな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:36:37.77 9avXO+pe0.net
>>624
お前専用のスレ立てればいいんじゃないかな？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:40:22.15 Sh4sIL/P0.net
>>625
お前、IP表示が嫌だとsdq別スレ立てて放り放しだろ、そこにでも書き込めば良いと思うぞ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 20:43:35.99 hb59RXWE0.net
このキチガイ朝から晩まで元気なもんだ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 20:47:49.06 v6oKlTCH0.net
>>625
結論が出たようだな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 21:07:14.44 Sh4sIL/P0.net
単発IDばかりと書くと単純に反応して馬鹿正直な奴だな(笑)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 22:24:37.58 AOP66Ok60.net
動作の怪しくなったDP3mとDP1m売ってSD1mレンズセット買った。DP3mは売りたくなかったけど今年の暑い夏 突然液晶がメチャクチャな表示になった
リセットして直ったけど、熱に弱いのかもね。
皆さんSD1のオススメレンズは何ですか？
昔SD15と70m macro持ってたけど売っちゃって
今セットの17-50だけ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 22:27:43.12 F9MFqdSL0.net
50-100買ってやれ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 23:09:45.91 cowbTIk80.net
俺だったら180マクロ行くね。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/18 08:58:38.51 je+Nqo470.net
レンズって値上げの予告あったんだっけ？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/19 07:45:25.09 DjO3+u4p0.net
値下がりは期待できないから、そろそろ買っておくか…
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 15:53:39.57 s3xvBWqZ0.net
みんな位相差AF使わずにMFで撮ってるの？
SD1Mのファインダーってピントの山見やすい？
D4s＋24-70/2.8Gだと自信持ってMFできるけど、D800Eだと、ピントの山見えない(被写界深度が深く見える)。そんな視力の俺が使ったとしてどうだろう。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/22 16:57:52.50 ck9ttAIV0.net
オレの目ではピントの山は見にくいと感じた
1万程度でスクリーン交換したら見やすくなったよ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 05:31:38.27 nPz7lwSB0.net
>>635
AFで野鳥撮ってます。
レンズはすべて旧製品で、150-500、17-50、10-20 F4-5.6です。
けっこう普通にAFで撮れるし、野鳥も十分にAFで撮れます。
鷹や鷺といった大きい野鳥なら飛翔する姿も十分にAFで撮れます。
まぁ、人によるのでしょうね。
「普通に」や「十分に」の感覚は人それぞれなので。
638:637
16/10/23 08:47:54.49 nPz7lwSB0.net
>>635
>>637は答えになってませんでしたね。
ファインダーはD800Eの方が良いので、それでピントの山が見えないのなら、
SD1Mのファインダーでもピントの山が見えないと思います。
MFで静物を撮るなら、撮ってから背面液晶で画像を拡大して、駄目だったら
撮り直してから背面液晶で・・・の繰り返しでしょうかね。
ファインダー像を拡大するパーツがありますが、私は買ったことも使ったこと
もありません。
なお、ライブビュー機能はありません。念のため。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 09:54:39.22 k77Arb4N0.net
>>636
どこのと交換したの?
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 10:12:18.19 eWps8H9U0.net
70マクロのAFでトンビ撮ったけど正直厳しかった
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 11:06:42.40 PIIQM8xh0.net
>>639
focusingscreen.com
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 12:01:55.04 JSYpJ8nM0.net
>>638
>>641
ありがとう。ファーカシングスクリーン交換してMFというのが基本なのかな。
>MFで静物を撮るなら、撮ってから背面液晶で画像を拡大して、駄目だったら
撮り直してから背面液晶で・・・の繰り返しでしょうかね。
SDでこれやってたらみるみる電池減っていきそうw
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/23 13:23:36.99 k77Arb4N0.net
>>641
ありがとうございますだ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/26 22:23:18.05 AxE6Btmr0.net
日常q-s1、休日GR2とDP2mでGR2を落として壊してしまいこれを機会にk-1かSD1mでと散々迷った結果的、SD1m、17-70購入しました。
artレンズも惹かれますが今はDP2mの時の手振れとの戦いから開放されて感動する次第、週末の紅葉撮影が待ち遠しいです
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 14:11:08.08 epYhfkhZ0.net
>>644おめ
SD1M撮影後の書き込み時間は気にならない？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/27 20:50:55.80 UKgZrUps0.net
>>645様
書き込みはDP2mよりちょっと早いかな？って程度、DP2mに引き続きまだ手振れしたらやだなと基本連写ですが連写したことをたまに後悔
AFはたまに外しますが遅いとは感じず
ただ標準だとAF合ってなかったので微調整で今は-5で落ち着いてます
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/28 08:38:50.04 0BoxrVj70.net
SD1を中古で買ったんだけど最新のCF使えますか？
SDカードみたいに色々規格有るのかな？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/29 19:12:37.58 jxIiecSm0.net
>>647
CFast は使えない。普通の CF ならどれでも大丈夫。書き込みが超スローなので
爆速 CF は不要。Transcend 400x で十分。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/29 20:03:04.87 q9gq4R020.net
書き込みが遅いってよりかは、RAWへの変換がくっそ遅いって感じかな。
CFへの書き込みは、どのCF使ってもほぼ変わらない。
個人的にな体感だと、SunDisk使ってるとたまーに固まるけど、Transcend使ってると安定する気がする。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 09:51:25.32 czWDvmo70.net
>>648
Transcend 1000x はオーバースペックですか？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 12:58:09.54 J9gV8JCR0.net
無駄
安いので十分
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 13:30:13.79 +dzRCENV0.net
検証してる人が複数いるから探した方が早いと思う
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 13:43:53.19 w39TkK/B0.net
俺俺
まさに今虎x1000が満杯になったから後半戦は緑家QUADに交換。
この時点で結論言うと、どっちにしろ７枚撮ったらカメラ変えるから使い勝手は同じ事になるはず
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 15:05:48.62 w39TkK/B0.net
思った以上に「書き込みがまだ終わってない」って感覚に差があるぞ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/30 23:25:45.66 R9uX2fzX0.net
>>648
全くの無駄。お金持ちならどうぞ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 11:42:17.33 UuwUIdz60.net
Transcend 144x だと流石に遅過ぎですか。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/05 15:18:05.09 114Txaud0.net
虎の300x SLC使ってる
8Gなので容量は足りないけど
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 08:31:21.48 Vy3zDXmC0.net
SD1Mの中古がメチャクチャ安いってマジですか？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/15 20:31:25.88 1bhaoPuR0.net
バックアップの新品買った。液晶保護シートがもうないので、汎用品を切って貼った
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 07:57:33.57 d63Co3W+0.net
液晶が同じｲﾝﾁでもメーカーによって微妙に違うから
ここは統一して欲しい気持ちに
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 08:18:53.56 gUKrO/A80.net
いやサイズより切り欠きが
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 15:50:42.65 aMNSzxgW0.net
sdq色々頑張ってみましたが、写すまで手間かかって写した後が遅いけど、ハズレもあるけど驚きの画が撮れるsd1mがいいと戻って来ちゃいました。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/26 22:55:44.24 vI/E324T0.net
申し訳ございません、驚きの画は時折撮れどもその確率があまりにも低い自分は
とうとう手放してしまいました。
せめてもの罪滅ぼしに、少し古い画像ですが一枚貼らせて頂きます。
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
SD1/1m使いの皆様、長らくお世話になりました。ありがとう御座いました。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/27 20:46:42.36 3h3iW5iD0.net
sdqは実際に使うとあの荒れた画像がユーザーレベルではどうにもならないというのがよく分かる
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/08 08:55:15.26 Zug4t/nS0.net
>>664
SD1とSDqで、同じ被写体を同じレンズで撮った作例を見せて欲しい
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/11 10:18:43.20 G1zxGjID0.net
横からだけど
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
撮って出しJPEGだけどquattroは容量オーバーしたんでちょっと画質落として再保存
Pモードで撮ったから設定は揃ってない
あとおまけ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 22:35:16.57 JtjE1Et90.net
>>666
うーん、これなら許容範囲だし、ソフトの出来だと思うけどなあ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/15 21:40:10.19 lA97iqaU0.net
こういうビルの絵は塗り絵で済むから
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/17 06:59:27.42 1hvJ8/3r0.net
>>658
どこで？これの中古が安いのなんて見たこと無いなあ。新品には手が出ないけどquattroHが出たから新品が安くならないかなあ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/17 10:46:47.46 BGNhr0s80.net
>>668
細かい葉っぱなんかを撮ると明らかに差がつくね。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/01 12:11:02.44 yQZSCKoE0.net
電源入れたら日付が１月１日に。
あーまたリセットされたかと直そうと思ったら
今日は１月１日で合ってた。
みなさん明けましておめでとうございます。
672: 【あたり】 【157円】
17/01/01 13:50:45.12 B2ITr1Xb0.net
お爺ちゃん…認知症？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/03 01:39:33.81 /vZbB77L0.net
今年もSD1とSD1メリルで楽しみましょう♪
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/21 09:21:27.98 6dtLAODZ0.net
レンズキットが値下がりしたら欲しいのにピクリともしないなあ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/21 09:41:25.35 IT/o8jIh0.net
そう言ってる間になくなるw
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/21 18:01:39.10 17eJioNK0.net
ミラーレスもいいけど、SD1の直系の後継機種出ないもんかな
次こそフルサイズセンサーで
無印SD1よろしく60万円スタートでもいいから…
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/22 06:34:02.77 Mf3Pzmb30.net
画素数はSD1と同一でセンササイズだけ拡大したら
問題の高感度性能も少し改善するんじゃね？
結構使えるシーンが増えるんでうれしいが
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 08:54:26.93 mMARoqWZ0.net
SD15は画素数少ないけど高感度どうだい？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 10:19:42.57 b8sqG1di0.net
>>678
弱かった
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 23:31:20.09 Thh9FHcJ0.net
SD14もお話にならんかったわ
今更SD1M用のPG-31買った
やっと駆動時間に悩まされなくて済むようになったけど
SD1を高い時に購入した人はこのパワーグリップ見て何とも思わんかったんかな
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/30 02:18:08.08 +P4S2MBV0.net
Merrillを買って1年以上経つけど、いまだにsppの上手な使い方がわからない
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/30 19:39:17.44 3iKmjhnI0.net
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪♪♪ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 20:50:48.45 RCKTmdqj0.net
SD1 merrill本日買いました。よろしく。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 22:04:15.89 u6DG38b10.net
俺も購入考えているから評価教えて！
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 23:25:51.62 BwYYfWS+0.net
取り寄せで注文して明日か明後日届くらしいので
使ってみたらまた雑感垂れ流しにくる！
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 10:59:16.73 UqVz08MB0.net
DPmerrillの絵をそのまま期待して、更に1台で三役+αだぜ！とか考えてるとがっかりするから注意な
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 12:59:58.97 1XPvdFpZ0.net
新しい85artならメリル越え
まぁ、解像しすぎて輝度モアレが出やすいがな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 11:54:13.30 S3HtCr8P0.net
今日受け取りにいってくる！
ボディだけとレンズキットで2万いかないくらいしかさがなかったから
とりあえずレンズキットにしたけど
17-50F2.8じゃあSD1Merrillの性能を引き出せんみたいな記事読んだ。
そうなの？
とりあえずArt30mmは買うつもり。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 17:53:26.91 gzzwtTWB0.net
>>688
オレなら18-35mm f1.8 dc hsm
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 19:27:07.19 S3HtCr8P0.net
18-35調べた。俺もそっちがいい！笑
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 20:02:01.94 G8b5hjGa0.net
>>687
85art に最適なボディって何ですか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 20:43:28.72 S3HtCr8P0.net
SD1 Merrill来ました｡
画質とかは今度ちゃんと撮影にいって試してきたいと思うので今はなんとも。。。
その他の所感やけど､
まずよくひどいと言われてる液晶｡
昔のEOS 40Dの液晶を思い出したわw
試しに一枚RAWで撮ってみたら、
シャッターを押してから一旦45秒くらいフリーズして復旧。
メニューの操作感もなんか独特だった、使い難いってことはないかな。
普段から長秒露光やらHDだので時間のかかる撮影が好きやってるから、
動作の遅さに関してはそんなにストレスは感じないかな。
まあそもそもポンポン撮るんでなく、じっくり撮るカメラだと思うけど。
早くなにか撮影しにいって、現像するの楽しみだな。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 20:44:25.53 S3HtCr8P0.net
あ、長秒露光のあとのやつ
HDじゃなくてHDR
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 21:49:32.09 XygLpTCm0.net
店で試さずに買ったからファインダーがショボくて驚いたw
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 23:24:12.19 P3SfsIqH0.net
出た当時でも他社基準の一眼レフから5年は遅れてたからねぇ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/09 00:32:25.67 UL+XOi550.net
692だけど、
SIGMA photo proも使ってみた。
ネットで散々もっさりって書いてあったから結構構えてたんだけど、
思ってたほど遅くはなくちょっと安心。
遅いは遅いけども。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 18:32:11.33 hWq6gJiu0.net
電池の持ちがほんまに悪いな。
予備バッテリーも一個買ってたけど、
もう一個いるわ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 21:15:43.65 G87z89YK0.net
前に使ってたSD14とバッテリが同じなんで使いまわし出来てるから少しは助かってるが
今みたいな気温が低い時期に雪景色撮りに出たらバッテリ性能低下で大変だよ
例えば泊りがけで出掛ける時、純正バッテリと互換バッテリ合わせて４個でやっとどうにかなる感じ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 21:55:06.64 QQW/41oo0.net
低温に弱いのはリチウムイオン充電池全般に言えることだけど
バッテリーグリップで単三電池ホルダーが使える機種だと
低温に強いリチウム乾電池が使えるんだよね
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 08:44:00.41 kOM1l0ol0.net
この時期はSD1にカイロ貼らないと…
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 00:31:07.75 6rDD8buu0.net
SD1Mのローパスフィルタが何だか曇って来た
同じバッグに入れていたSD14のローパスフィルタの透明度と比較するとやっぱり違う・・・
使用期間で言えばもちろんSD14の方が古いのに
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 08:38:43.88 TbjpYsIq0.net
ダストプロテクターのこと？
Foveonにローパスは無いよ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 11:30:13.98 6rDD8buu0.net
あ、これダストプロテクターか！
レンズ用の保護フィルタと違って目視でシアン系の偏色あるんで
SD14の頃からフィルタに違いないと決めつけてたわ
画像上げんで何だけど、とりあえず透明度高いSD14のと入れ替えた
何年か前に両方を清掃で外した時は全く同じだったのにな
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 13:16:28.63 XwsID1bw0.net
まーUVやIrカットフィルターではあるんじゃないか？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/19 22:29:41.94 B7zW/6gS0.net
ぼちぼち桜の季節だなぁとmerrill防湿庫から出して中も念のため見ておくか～とダストプロテクタースライドしたところ割れちまった・・・
ごめんよmerrill、修理桜咲くまでにまにあわなかったらすまぬ・゜・(つД｀)・゜・
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 08:27:40.69 /lQIX8tuO.net
>>705
FOVEONって人口物を撮るのにいい物なのだと思っていたけど桜もいいの？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:18:09.24 D8/PU/Wc0.net
ニコンみたいに、一眼に装着するタイプのフィルムスキャナーユニットを出してくれないかな。
キタムラでリバーサルを現像・スキャンしてもらったが、等倍の画質が残念…
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:46:37.45 5sjCasXW0.net
そんなんはニコンでいいやん
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:58:54.02 D8/PU/Wc0.net
>>708
フォビオンでスキャンしたい
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 13:10:48.38 SyIOzatD0.net
なるほど、スキャナーには向いてるかもしれないな
一層ずつスキャンして合成すると、かなりいいように思う
だが、そういうのを作ったとしても、需要がなさすぎてダメだな
びっくりするくらの高額で売らないと、まったく採算が合わないだろう
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:29:52.78 NxTl9ULM0.net
うちもリバーサルが溜まっててどうしようかと思ってるわ
据え置き型のスキャナーは取り込み画質ヘボいのかな
使用経験ある人いる？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:33:09.97 5sjCasXW0.net
エプソンの高いやつ使ってたけどまあまあかな
専用機も使ってた
初代DPが出たからデジタルにシフトして洋梨に
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:56:22.80 QUb7Oern0.net
リバーサルとはいえ35mmじゃ
今の1500万画素の解像度に耐えられないんじゃない？
デジイチに移行する前に５万くらいのフィルムスキャナ買ったけど
等倍で見たら厳しかった記憶が
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 09:58:31.82 zHS3O8/O0.net
>>707で書いたNikonのはこれ
Nikon スライドコピーアダプター ES-1 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 10:25:24.03 Vjfbah5P0.net
ミノルタのQS35って1100万画素クラスのフィルムスキャナを
1995年当時に出てすぐ買って使ってたわ。
とにかく解像感もだけど色味も
適正露出で撮ったネガポジでないと厳しいものがあったよ。
あと原版のゴミというかCCDの微細なノイズというかが気になる点もあった。
ただそれでも今の1000万画素クラスのコンデジと比べれば
原版にもよるけど対等以上だったと思う。
ただそれでも、今も昔も一旦紙焼きしてから取り込んだ方がキレイだろうね。
135版なら尚更
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 11:45:12.86 WFDPT3K00.net
ES-1はフィルターネジに取り付けられるからどんな一眼にも付きます。
エプソンの高いやつは解像が論外。
フィルムスキャンをsd1でやってる人は何人か見た。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 12:18:29.58 8bH45sro0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これはもう廃盤だっけ？
リバーサルならいいけど、ネガフィルムの場合
綺麗に反転してくれるソフトがあればいいけど
そうでないと「ネガポジ反転」って意外と難しかった気が
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 13:10:55.62 WFDPT3K00.net
わざわざTマウントのスライドデジコピア使うよりも
ニコンのES-1をフィルタリング変換でSD1の50か70マクロにつけた方が。
50,70マクロを持っていればの話ですけどね。
ネガポジ変換は大変なので解像を求めないなら適当なフィルムスキャナで。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 15:35:40.13 WFDPT3K00.net
ついでに、フィルムスキャンは1000万画素クラスではとても足りません
35mmフィルムは控えめに言っても1000万画素相当の解像度と言われるのだから、
そのアナログ情報を取り込むならデジタルの画素数はもっともっと必要。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/14 19:28:05.67 N9gswynX0.net
SD1のEFマウント改造の情報ってどっかにない？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 01:42:10.62 7+1gvbaX0.net
SD quattroが発売されて以来すっかり過疎ってしまったな
俺はミラーレスより一眼レフのほうが好きなんだが
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 12:56:12.23 cMb09xkD0.net
わかる
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/02 21:47:28.53 2epv+cyx0.net
俺もそうだわ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/03 22:24:09.33 86qwD+9O0.net
Merrillセンサーとquattroセンサーって性能的にはどちらが上なん？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 05:06:10.48 BlGBDTNe0.net
それはquattroスレできくべきである
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:01:11.32 YoOsK1sq0.net
それ聞くと荒れそうやもん
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 12:06:41.85 u68s0P7e0.net
>>724
両者の作例を見れば一目瞭然だと思う
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 13:57:18.67 kJVMBmRN0.net
作例ってもどんな写真を見比べるかによっても評価が変わるから
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 15:45:29.55 0uXafhgR0.net
>>727
ところが、三浦美彦は比較例見てどれ一つ見分けられなかった
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 17:08:44.51 tQzCRdIS0.net
わざわざquattroっぽく現像したって本人が言ってたアレね・・
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:15:03.92 vFW3ejjF0.net
そんな事は誰も言って無いな、論点ずらしに嘘発言いつもながらやってる事が変わらんな
三浦美彦、メリルとクアトロの画像に大差が有ると主張、比較画像一切判別できず
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:344-379番)
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:16:40.61 vFW3ejjF0.net
>>730
三浦美彦、スレチなので以降このスレでの発言禁止
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 18:35:20.95 u68s0P7e0.net
>>730
ああ、どれを見てもゴミ画像だったやつね
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/04 19:12:28.66 vFW3ejjF0.net
スレチ早く消えろ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/05 12:36:53.27 xh4B/boH0.net
最近出た100-400mmをSD1で使ってる人いない～？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 08:40:44.98 dQ/BWMjm0.net
ただの記念写真でスマヌ
おフランスの強襲揚陸艦
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 11:29:48.53 yG9lJQS40.net
三色旗を掲げてミストラルとか呼んじゃうと、エレガント過ぎて全然強そうじゃないなｗ
「北風が出てきたね。」「あぁん、もっと強く‥抱いて。」
みたいなｗ
なにがどう強襲なんだかだかだか、こら。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 21:30:55.09 KbfdaXxH0.net
撮影当日は出港前日だったけど、
その夜は佐世保の街中にジュテ～ムなカップルが何組かいたよ
鯨瀬ターミナルで、ミストラル見ながら肩寄せ合うフランス人男女はかっこよかったけど、
よく考えたらこの水兵、どうやって彼女連れてきたんだろう？？？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 08:35:19.20 DnX6CKUj0.net
maroが遂に売ったか
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 09:48:51.77 B/oY3bsC0.net
クアトロに移行？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 19:10:19.60 GiNCJls30.net
そして絶望へ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 00:03:57.91 htkpsWIt0.net
maroはSD1無印を売ったみたいだが
SD1Merrilは持ってるのかね
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 01:06:35.92 4Cq+9Y9U0.net
売らないでしょ～
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 07:53:50.88 m0wn9GLL0.net
merrilは早い段階で売却してたような
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 19:35:28.93 lj/zqwbY0.net
>>744
つまり現在進行系でQuattroの画質に絶望してると
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 20:02:09.82 otIOQ7hg0.net
maroはクワトロ派
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 09:48:56.55 7d6jR7FhO.net
SD2Mキボン
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 10:32:03.48 qAy5G/r/0.net
SD1M2じゃないのか？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 13:09:56.06 WQTF7k2W0.net
>>735
100-400mm買いました。
軽すぎて、もうちょっと重くてもいいような気がする。
SD1 Merrillです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 19:48:13.33 1O3TitFBO.net
>>749
おめ！ いい色買ったな！
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 20:56:01.49 SEAOIMiI0.net
いいないいな裏山
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 00:12:55.20 085k0sHI0.net
SD quattro が発売されてからすっかり過疎っちゃったねぇ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 01:54:49.45 mmBmMWdp0.net
最後のFoveon一眼レフに栄光あれ！
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 09:33:22.11 CPVD61I/0.net
そんなことよりsdQuattroに正式に対応してるマクロレンズを早く出せ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 09:57:32.79 qQo52Cje0.net
Quattroのスレなりレンズスレで言えバカ
新ラインのマクロレンズは出す気ないのかシグマは
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:26:38.24 zgzAorId0.net
今更ながらこれを買っても幸せになれるかな？
もちろん連写に動きモノで無くポートレート中心で
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:58:27.54 dENyE30c0.net
色を自在に補正できる現像技術があるなら
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 09:00:00.68 puXrr7nd0.net
>>756
１分間に10枚撮ると書き込みで待たなきゃならない
そういう撮り方しなければ、幸せになれるよ
解像感は最高だからね
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 11:04:56.75 IQsoXq7L0.net
ベイヤーデモザイクなしからRGBそれぞれで1/4にしてから重ねたモノクロはメリル等倍よりよかった
60M機ならメリル超え確実
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 12:14:09.27 2ugE1OHs0.net
>>759
ライカモノクローム買えよ屑
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 12:20:00.25 bnAbCA9K0.net
お金ないよ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 15:02:02.61 81KnTfVz0.net
16Mローパスレス出た頃から4.6Mセンサーの優位性なくなってきたし、
60Mフル出たらメリル終了だろう
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 18:23:00.66 2ugE1OHs0.net
>>762
今の47M機の写真を見ていると60M相当のフルサイズ機の画質では
相手にならないでしょうね
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:25:51.88 puXrr7nd0.net
メリルのHが欲しいなぁ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 20:07:48.70 g6FwRld30.net
ベイヤーのRAWをビニング現像できるソフト出たらメリルいらん
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 20:57:29.90 2ugE1OHs0.net
>>765
一見、とても簡単にできそうなのに何年経っても世に出ない時点で理解できませんか？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:02:38.77 lhYMgV240.net
大人になれば分かるよってずっと言われたけど
けっきょく分からん知らんことが年取っても年々増え続けてる気がするんだが
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 11:19:45.39 8fasCwaV0.net
フルサイズで1600万画素×3層のメリルセンサー作ってほしい
SDがいいかと言うと微妙……AF早いミラーレスならその方がいいかも
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:05:08.58 ouC3l+f/0.net
SD1を70万で買い支えていれば150万くらいでも出てきたかもな
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:22:18.19 eX0T44ZD0.net
センサーは同じでいい
撮ったらすぐ書き込める画像処理エンジン。
あと欲を言えばちゃんとした色になる液晶
ってかそもそものカラーバランスか
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:29:53.70 ouC3l+f/0.net
バッファ30枚UHS-II対応するだけのアップデート30万なら買う
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 12:36:38.76 d+AtVuVq0.net
>>770
部品としての液晶は普通なんじゃね。
例えばDP1だが、その液晶だけeBayで探せばRicoh R5と同等だとわかる。
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
緑色のゾンビ画面になるのは、Phoveonからの処理が重くて、
いろいろ無理をしているせいなんじゃね？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:00:27.90 C5WqQ82m0.net
メリルはそもそもセンサーからの読み出しが遅いから規格に対応してもあんま意味ない
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 14:00:22.69 kYMOXj1C0.net
秒7コマ行けるから読み出しはボトルネックじゃなかろ
プレビュー用の画像生成と書き込みに時間がかかる
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 15:06:27.75 eX0T44ZD0.net
>>773
JPEGならそこそこのペースで撮れるから
センサーからの読み出しがボトルネックでは無いと思う。
X3Fファイルにするのに時間がかかるんじゃ？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 16:21:15.61 e8WB5q+B0.net
読み出しもたいして速くないだろうけど、一番遅いのは画像処理だろうな。数世代前のTrue2使ってるんだから
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 07:35:47.29 N0+SAlLz0.net
今更ながら最新の画像処理エンジンを使って
ミラーレスとしてリニューアルしないかな？
もっとも肝心のセンサーを作っていないだろうが
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/14 02:18:15.12 9gsrkF9p0.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
拡大してウヒウヒし甲斐のある被写体
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/14 19:33:45.46 1AT75E1U0.net
マーベラス！
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/26 01:15:39.17 ujm+oASV0.net
SD1でモータースポーツ撮ってる俺としてはシグマにはミラーレスと並行して一眼レフも作ってほしい
新しいのを望まないからSD1M少量生産 or 部品供給を長く続けてサポート強化
お願いいたしますシグマ様
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/26 02:17:49.26 ujm+oASV0.net
矛盾したカキコしてしまったorz
逝ってくる
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 01:14:22.15 +0tCSxMV0.net
>>780
俺はEOSとSD1M使って航空機撮りなんだけど
正直すごい大変
どのレンズ使ってもAFは今ひとつだし連射アレだし
高速シャッター使いたくても高ISOあんな感じだし
他メーカー機と違う工夫とかコツとかあります？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 02:04:02.74 j8jKcOK50.net
>>782
流し撮りは置きピンオンリー
AFでポイント決めたらMFに切り替えて連写でダダダっと
5枚シャッター切って1枚決める感じ
まだまだ下手くそなもんでw
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 03:36:18.99 y++ZUf7m0.net
>>782
高ISOあんな感じだから高速シャッターは諦めてるw
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 14:09:00.15 dYrxR0JHO.net
厚木基地で使ってる人いたな
USｰ1AかUSｰ2を見てみたい
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 00:37:45.96 UuYPu8tb0.net
>>783
そうですか
この夏の初めに２泊して岩国基地まで行って
滑走路端からF-35やらMV-22やら撮ってきたんですが
望遠レンズは旧型の50-500mmAPOだし、曇りだし
離着陸を狙ったりしたせいか
もちろん足りない技能が一番悪いんだけど
満足できる撮影がとうとうできず・・・
しかし、たまに当たるともうたまらん画ができるので
使うのを辞められない、麻薬みたいなカメラ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 01:56:34.46 U4XorZ3R0.net
>>786
50-500いいですな～
自分は70-300なので色々と限界を感じます
来年は150-600買いたいっす
理想はサンニッパにテレコンなんですが、そうなると予算的にキツイのでw
SD1Mで一度いいやつ撮ると、他メーカーの写りに物足りなさを感じてしまうんですよね
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 22:28:56.53 OGLcS43U0.net
画質では70-300mmあたりが無理がなくていいのかも知れませんよ
150-600mmのCラインはフルサイズEOS用に持っているのですが
銀塩時代の設計の50-500mmAPOよりコントラストは大きく向上してるし
SIGMAレンズの永遠のアレだった逆光耐性も良くなった
でもフルサイズで使うと周辺減光が・・・結構絞っても、ふぅん、てな感じなんですよね・・・
ただ、APS-CサイズのSD1で使えば周辺減光は開放からでも問題にならないはず
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 00:56:53.05 Ndk4+wja0.net
最近中古で手に入れたんだけど、SD1 Merrillはシャッターレリーズ回数を確認する方法はないの？
ググルに出てくるWindows向けフリーソフトはどれも対応していないみたい
Macなら分かったりするのかな？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 08:01:58.06 VaZ8Wqgg0.net
>>789
SD1Mは回数数える手段はない。
そもそも連写できないから、毎日使わない限り10万回越えてる中古は無いと思う。
ちなみに、1ヶ月半前にSD1M売ったけど、それを偶然買ってたら、シャッター回数は100以下w
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 12:21:59.95 xiGXSWcM0.net
余裕で10万シャッターは超えてるよと思ったが、
そういう奴は中古に放流したりしないか
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 17:18:44.34 Ndk4+wja0.net
ほうかあ、ありがとう
ほぼ同じ値段で本体のみ新品同様とSAマウントレンズ2本(キットレンズ+35mm f1.4)付き程度並品があって
後者にしたのよね
センサや液晶は綺麗だが本体ボディに落っことしたような小さな傷がある
ちなみに>>790はどこらへんの店舗に売ったの？w
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:50:04.92 lEi1xNmh0.net
>>792
売ったのはフジヤカメラで、レンズキットじゃない本体のみで箱付き、CD無し。
発売日に買って結構使い倒したけど、内蔵電池がすぐ切れるようになったからOH出したら、
電池交換じゃなく基盤ごと交換になって、ついでにシャッターと液晶やファインダーや背面全交換したｗ
見た目新品なのに、シリアルナンバーが書いてある下部が汚れてて、レンズ外すボタンの周りが少し欠けてるのだったら俺が売ったボディだ。