16/04/04 07:46:09.43 sfpFt2UN0.net
>>193
フランジバックの長さとレンズの大きさには何の関係も無いんだが
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/04 07:59:02.44 PGugNA0B0.net
関係はあるだろ。
ただシグマ製の短いフランジバック用レンズが今３つしかない。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/04 12:41:26.50 rD6CsIMU0.net
キヤノン、ソニー、富士がミラーレスマウントなんだからもっとレンズ出せばいいのに
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/04 16:47:24.88 sfpFt2UN0.net
>>196-197
スレチ、レンズスレ行け
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/04 18:21:41.57 ja7MxUJL0.net
>>195
191やけど
フランジバックは概ね何で決まるん？
最終焦点距離かなぁ
前から気になってたんだわ
ザックリ説明出来る人おらんかな？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/04 18:24:48.24 ja7MxUJL0.net
>>199
191やけど
解らんのはイメージサークルの
決定項だった
フランジバックうんぬんでは無かった
すまぬ…
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/04 20:22:19.98 pBlhBItH0.net
>>199
ミラーの大きさ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/04 21:29:17.00 sw9/lW2K0.net
まず、フランジバックが短いほど広角レンズが無理なく作れる
フランジバックが短すぎるとテレセン性の確保が難しくなる
その辺のトレードオフ
一眼の場合はその最適解よりも長くなり広角レンズの設計は難しい
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/05 08:55:57.15 CEYV1S4W0.net
今のレンズは基本レトロフォーカスだからショートフランジバックのメリットあまり無い
販売されているミラーレス用レンズ見ると良く判る
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/05 09:11:10.72 oOYaiqYC0.net
デジタルセンサーの場合、フランジバックはある程度とらないといけないから
小型化のためにペンタをなくす利点は小さいね
あくまでもミラーレスは露出が確認しやすい、という利点
しかし一眼でもヒストグラム見ればいいんじゃない
ミラーレスのEVFもパソコンに取り込んだときの見えと同じじゃないし
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/05 12:11:20.82 7hTeY8Cp0.net
メーカー違うけど
URLﾘﾝｸ(3.static.img-dpreview.com)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/11 21:35:25.05 hGssSCqn0.net
MC11入手したら、同じレンズでソニーのベイヤーと撮り比べてみるつもり
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/14 07:54:32.77 UnU6rRNj0.net
マウントアダプター入手前に、慣れておこうと思ってα6000買った。レンズもツァイス。でもねぇ…フォビオンの画像に見慣れていると、そもそもピントが合ってるところでもボケているように見えてしまう…
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/14 07:55:50.22 UnU6rRNj0.net
等倍で見なくても、やはりベイヤーの画像は全体に眠い。そのために、モチーフの前後関係がはっきりしない
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/14 07:58:15.41 UnU6rRNj0.net
やはりベイヤーは、霧の風景とか、ポートレートに向いていると思った
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/14 08:41:28.15 FtQNXgJi0.net
デジ時代になって、なぜかフィルム時代のような「撮像面の違いによる表現の差」は無視されるようになった
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/14 20:28:51.95 /BCpBjXX0.net
>>210
「撮像面の違いによる表現の差」って何？意味不明。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/14 23:54:30.02 t41L+7Dy0.net
>>211
バカは黙ってろw
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/15 07:15:51.51 rXLnqOJR0.net
じゃあ、まず君が黙らないといけないね。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/15 09:35:26.05 b5ex5jC70.net
お口にチャックって今でも言うの？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/15 22:46:58.20 qoxd/t4a0.net
211 だけど、>>210 さんにアホでも判るように教えて欲しいとお願いする。
「撮像面の違いによる表現の差」って何？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/15 23:46:19.48 YiSXarf10.net
>>210
これはネオパンSS、あれはトライXというような
かつてはありありと見えていたプリントから読み取れる差が見えなくなっているからなんだろうね。
そんな中でFoveonの画像は圧倒的な排他性を有しながら
その登場以来なぜかカメラ雑誌はあれは特殊カメラと言いつのって
正当な評価を避けていたのが印象的ではあった。
さすがに、今は普通にFoveonの表現力がサンプルで見えるからそんな貶しは通用しないけど。
まさに当今なら、Foveon と Bayer の差という程度か。
ライカスレなどを覗くとBayer式のなかでCCD派、CMOS派が鎬を削っているようではあるけど。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/16 07:43:45.42 Be5YriPM0.net
>>216
フォビオンとベイヤーでは、画像の質感がまったく異なりますね。レタッチでどうなるものではない。もちろん、どちらがいい、ということではなく、どちらもメリット、デメリットがある。それを優劣だけで語ろうとする人間が多すぎますね
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/16 08:11:17.66 99IbBCNM0.net
解像感、階調はFOVEON、高感度はベイヤーとみんな認識して話をしてるんだが
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/16 09:11:52.39 rY4J/1vi0.net
>>218
バカはこういう短絡的な見方しかできないという見本
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/16 10:43:24.06 95FgnjZw0.net
解像感も凄いが階調がいいんだよな
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/16 12:58:09.41 99IbBCNM0.net
>>219
奈良のおぢいちゃんのご意見はメリルスレで散々拝聴してるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:642-643番)
最近パターンが一緒だな、飽きたからもう少し面白い意見期待してるよ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/17 19:45:02.57 rOKnNP/J0.net
SD1 Merrill F
も5年後ぐらいには出るかな？
Fは勿論フルサイズのF
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/17 20:18:14.18 eeTADr5i0.net
プロ、ハイアマ用デジカメがどういう方向性で進むか次第だろうな
とりあえずバッテリーは今の5倍くらいの持ちにはなってほしいが
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/19 19:54:20.99 Ohe+5PsF0.net
True4まだ～？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/20 18:17:50.29 F9iMOrW00.net
D810買ったけど、SD1m手にした時の感動はない。
やたらファイルサイズ大きくてビックリした。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/20 20:37:15.69 oZKqiRu50.net
大容量のHDが必要だね
それでもいつしか一杯になり外付けHDも…
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/20 21:19:24.75 SzNnAfNH0.net
ファイルサイズは大きくても枚数が撮れないから総量はそれほどでもない
もっとも逆に、枚数撮ってないのに思いのほかCFが埋まってくんだよね
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/20 22:33:25.57 eN85uAKw0.net
Merrillで頑張りすぎたんだ
1000万画素✖３層でやり直せ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/20 23:22:46.27 /iWqUsAa0.net
>>228
ユッケ社長は「写真は解像が命」みたいな単純な発想なので、
モノクロチャートだけはギンギンに解像するクアットロセンサーに舵を切りました。
もう道は引き返せません。今後も画素数はどんどん増やしていきますよ。。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/22 12:18:11.75 8827uxy90.net
そしていつしかベイヤークオリティのフルサイズへ
まぁ私はMerrillで充分ですよ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/22 21:12:00.08 3TT7hWAd0.net
いや、Quattroなら、ベイヤーのほうが綺麗
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/23 11:43:43.09 9meb6PEl0.net
メリルは色が…
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/23 15:08:03.76 6HBhLJyA0.net
やっぱり初代が一番という落ちなのかなー
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/23 18:11:01.15 56XT1npG0.net
でも、あの金額は。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/23 18:39:06.53 yo9By2wG0.net
>>234
70万円 ﾜﾗﾀｗ
DPスレでもニワカの初代押しが多いけど、実際の所、暗部ノイズに至っては
現行のMerrillよりも多いし色も傾いているから画素数由来の絶対的な解像度を
差し引いても良いとは思えないけどね
輝度ノイズもSPPで処理できるし、あえて初代（SD15 含む）を使うことはないね
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/23 18:40:22.46 UzdXsrJI0.net
初代ってSD15とかの初代フォベオンセンサーの事じゃないの？
無印SD1とmerrillって製造工程は変わっても
出来上がったモノは同じでしょ？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/23 18:57:02.71 MQ0vNAhY0.net
結局、ローパスフィルターが有るか無いかの差だったということか
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/23 21:02:23.04 56XT1npG0.net
>>236
SD15はマゼンタを解像出来ない件が
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/24 08:56:54.35 BYa4Qp5n0.net
>>238
日本語でOK
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/25 01:39:22.30 eOV3JTRN0.net
フルサイズだすならメリルみたいなまだ許される一眼レフの形にしてほしいよ…最近変態すぎだよ…
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/25 03:36:59.08 lsRrKL3e0.net
>>236
初代Foveonセンサー（SD9、SD10に搭載）
２代目（SD14、SD15、DP無印に搭載）
３代目がMerrill
４代目がQuattro
５代目がQuattro H
初代と２代目の間にPolaroidのx530に搭載された1/1.8型Foveonセンサーも
あるが、それを代数にカウントするかどうかはご自由にどうぞ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/25 22:18:17.00 lkMEKpNw0.net
18-35で、MC-11を使って、SD1とα6000で撮り比べ。ベイヤーに不利にならないように、
同じサイズにリサイズしてあります。
どっちがどっちだか、分かりますか？ F11です。
【A】URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
【B】URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
もう一つ、こちらはF5.6です。
【A】URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
【B】URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/25 23:30:28.14 JECWxAX90.net
foveon持ってないけど上B下Aが好きな俺はベイヤー目なんでしょうか。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/26 00:17:44.54 V5ZFcsXy0.net
どちらもAがSD1な気がするけど、縮小してもどちらの写真もシャキッとしないから、手ブレしている気がする。。。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/26 04:17:28.81 OYuMRwco0.net
色がくすんでいるBがSD1
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/26 06:51:49.58 rFMhGcU00.net
回答です。どちらも【A】がα6000、【B】がSD1です。
＜F11＞
見分け方ですが、ベイヤーは遠景の細部の像が崩れてしまうという
欠点があります。左奥のブランコ周辺の草の画像が、ベイヤーは
崩れています。
また、右の住宅の中で、一番背が高い家の壁はタイル貼りなのですが、
こちらの描写もベイヤーは苦しいですね。こちらの大きい画像なら
はっきりします。
【A】URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
【B】URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
＜F5.6＞
こちらは左奥の、花の間から向こうの葉が覗いているところに注目
すると、ベイヤーは浮き上がって見え、階調が十分でないように
見えます。それと、フェンスの格子の錆に注目すると、フォビオンは
錆にも濃淡が読み取れますが、ベイヤーはかなり黒い感じで、単調です。
【A】URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
【B】URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
どちらがいいかは、好みにもよるでしょう。遠景の細部が崩れている
といっても、そんなの表現上、関係ないケースもあるでしょう。
使い勝手から言えば、SD1は事実上、ISO100専用機だし、圧倒的にα6000
に分があります。
私の場合は、霧や夜間など、遠近感がさほど求められず、微妙な光を
とらえる時にはα6000、十分な光があって、隅から隅まできっちり
描き出したい場合はSD1を使おうかと思っています。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/26 08:15:50.42 ifUECoWn0.net
ベイヤーのシャープギスギス画像がキモチ悪いな
それと霧の日はベイヤー止めた方が良いぞ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/26 22:17:15.11 Ma0iDvR50.net
解像については置いておくとして、α6000はずいぶん緑が鮮やかですね。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/26 22:38:38.83 V5ZFcsXy0.net
見事に逆だったか。。。
どちらの写真もサビの部分を比較してAかなと思ったけど、今見なおしてもやっぱりFoveonらしいシャキッとした感じがしないんだよなぁ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/26 23:18:52.46 hmalOLSa0.net
しっかしベイヤーの進歩はすごいね。メリルに追いついちゃったか。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/27 00:38:48.33 9aySl+7y0.net
>>250
相当頭がオカシイと思う
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/27 08:04:50.04 t+2MZTlV0.net
>>248-250
奈良のおぢいちゃん、毎日お仕事ご苦労さん
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/27 20:03:18.41 j0BaRUlW0.net
鹿と遊んでいればいいのに…
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/29 14:55:42.74 m2kt2aMl0.net
今後シグマのカメラしか買えない・使えない呪いを受ける代償に100万円やるって言われたらお前らどうする？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/29 15:06:26.16 U9njX5yv0.net
年間1千万くれるならいいよ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/29 18:05:11.97 48NTzg730.net
>>254-255
ジジイ、鹿せんべいでも喰って寝ろ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/04/29 19:24:31.24 PMTmdtIR0.net
>254
会社では会社購入のカメラしか使えないけど、私事なら喜んで受けるぜ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/03 06:57:24.48 DNAyt3+X0.net
そろそろメリルは底値かな
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 06:34:44.45 gLO+zb3Z0.net
>>258
DP Merrillは今が底値だと思う。もういつ店頭から消えても不思議は無いので、
新品が欲しいなら今のうちに。
SD1 Merrillは、今でもかなり安くなってるけど、sd Quattroの発売日が発表
された後が底値だと思う。
sd Quattroの発売日近くになると販売終了してしまうかもしれないので、新品
が欲しいなら、sd Quattro発売日発表直後に。
もしかすると、一眼レフにこだわるユーザーに配慮して、SD1 Merrilがメーカー
在庫切れになるまで併売されるかもしれない。
その場合は、もっと後で買えば良かったと後悔するかも。
まぁ、欲しいと思った時が買い時だね。
俺はSD1 Ｍｅｒｒｉｌｌ発売後3カ月で勝ったよ。いいカメラで気に入ってるか
ら、sd Quattroは見送り、
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/04 10:33:17.10 cpbNfFuZ0.net
>>259
なるほど。SD QuatroHも買うつもりだけど、SD1の予備機もほしいかなあと。何度も落としてぼろぼろなもんだから…
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/15 09:30:57.79 Q+emhZ9+0.net
α7rllとzeiss開放ボケだけの勘違い野郎を撃破したい。SD-1Mと180マクロでイケるでしょうか？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/15 22:35:16.30 j+x8JDWN0.net
α7rllとズミクロンのがいいよ
最近のズミクロンね
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/15 23:58:06.21 RHdP3CT70.net
>>246
そのうち面倒になってボディ一本化をしてる姿が見える
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/27 04:28:50.82 nQiOs5HP0.net
アングルファインダーを買おうと思っているんだけれど
検索するとキヤノンのアングルファインダーCが合うってあった。
でも、カカクコム最安値でも1万7000円でそれなりにする…。
そこで他に探したらROWAのアングルファインダーが6000円で買えて、
各社アダプターがついているから大丈夫だと思っているんだけれど、
持っている人いる？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/27 07:53:36.79 a2a1MNNB0.net
>>264
Rowaは持ってないけど、Seagulのやつを持ってて、22mmのアダプターで使えるよ。ただ、アダプターが樹脂製で華奢。ちなみにアングルファインダーCも持ってるけど、こっちは金属製アダプター。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/05/27 21:57:53.22 NR2P40zf0.net
高い（安い）のには理由がある。
まあ、金額的には3つまで壊せるから十分じゃね？
樹脂だからといって、そう劣るわけでもないし。
267:264
16/05/28 12:01:28.05 RRinK6SS0.net
>>265-266
なるほどありがとう。とりあえずROWA買って試してみる…。
たまにしか使わないし。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/11 10:42:45.76 9kUqCqZV0.net
>>254
キットレンズでも周辺が紫色になるカメラに限定なんて5億提示されても断るわ(笑)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 12:10:11.53 EkVHsTTR0.net
明日運動会にＳＤ１ｍとＳＤ１５とＭＣ－１１のソニα６３００で参戦する。
動体撮影の苦行に高校のリレーがあるんだがセッティングはＳＤ１ｍは親指ＡＦ
とコンティニュアスＡＦくらいしか思いつかん。
レンズは１５０－６００スポーツを用意し速度優先とフォーカスリミッターを
５メートル以上にカスタマイズした。
スポーツシリーズでトラック競技のピント調節の経験値が無いから誰かオススメ
セッティング至急教れてくれ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 12:32:08.70 RvbCZJRb0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
想定外の動体に出くわしたけど意外と撮れた。
SD1mに70マクロ。トリミングあり。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 12:41:43.12 EkVHsTTR0.net
ゾディアックでっしゃろか？楽しげｗ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 21:17:14.65 zDDLtQaU0.net
>>269
ひょっとしてmaroさん？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/15 21:18:31.17 EkVHsTTR0.net
>>272
ちがいますよ。あっちは6000だったね。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/23 21:00:44.49 MK88wMoR0.net
フルサイズフォベオンの一眼レフ
SD1 Quattro Fまだ～？
True4搭載の
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/24 16:52:28.45 abWgkkEk0.net
クアトロ爆安なので、こっちも下がるかな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/25 00:46:29.94 Zxbu9bW10.net
SD系も当分併売されそうだな
quattro、AFに問題あるっぽい
AF精度が落ちるとか、MF推薦のレンズが多数
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/25 01:01:38.85 GFwqU4tJ0.net
sdQが出たらSD1mはディスコンだから早く予備機買っとけ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/25 13:33:40.37 gUpzWzZN0.net
SDQが8万円代ってかなり安い設定だよね
ミラー省くだけでそんなに安くなるのな
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/25 13:49:08.12 0nw0OIqj0.net
プリズムもないで
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/25 15:04:11.35 jlZNG1M90.net
AFセンサーも
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/25 19:19:46.31 oJBGZxhC0.net
Quattro Hの次はQuattro F！！
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/25 20:29:32.89 jfdHI5ns0.net
merrill Fなら欲しい。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/26 05:33:58.07 XWnGo6980.net
昼間撮るだけのミラーレスにしては重すぎるなあ。
メリルのままミラーレスにして欲しかった。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/27 00:15:05.23 O93tVU9s0.net
うーん
q買って応援したいけどいまいち気が乗らんな
merrillの予備買うかな
微妙に値上がりしてる？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/27 11:58:01.64 DnZ/nZqN0.net
>>282
だな
qだと、ベイヤーとの差別化に疑問符つくからなぁ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/27 16:47:19.71 daMEGAjp0.net
qは買うけど、本当に欲しいのはレフ機。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/27 17:22:22.47 FbMjM5yL0.net
いつの日かmerrill復活して欲しい。。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/28 10:13:31.57 CWqvaKQp0.net
>>278
K-01なんて、同時期の同クラス一眼レフの半額ぐらいだったよ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/28 12:22:24.87 zqGImcwY0.net
半値にでもしないと売れないからだろ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/28 15:20:36.83 CWqvaKQp0.net
ミラーレスじゃなきゃ半値にもできんだろｗ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/28 21:07:34.65 19Si8XVD0.net
1千万画素×3層でいいからQuattro止めてくれ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/28 21:35:21.14 S6eO4jii0.net
>>291
お前一人のために慈善事業でやっている訳ではない
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/29 13:36:48.20 J0rlEeRs0.net
条件のいい時だけ解像してれば喜ぶお客さんがいるからしょうがない
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/29 15:12:16.83 fJcaTS1i0.net
1000万画素x３層は俺もいいバランスだと思うな
画像処理エンジンが改善できないのなら
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/29 19:52:10.91 ESOldjVu0.net
>>294
俺は4:2:2が良いと思う
下層を２分割し、クロス配置することによって、より補間精度が増すと思う。
4:1:1は今のままだと微妙だな。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/29 20:16:55.19 fJcaTS1i0.net
1:1:1だけど、重なりを半画素ずつズラすとかは？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/29 20:58:04.01 RkgA4IPD0.net
じゃ、4：2：1だ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/29 22:52:10.24 mpPbik+Y0.net
お前らsd Quattro買う？
それともMerrillだけの運用？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/29 23:41:32.33 zvlZDOXU0.net
DC18-35/1.8Artと一緒に買うつもり。
カメラが自分使いとしては失望レベルだったとしてもレンズはSD1Mで生きるだろう。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/30 01:10:33.23 foVKQz/o0.net
フルサイズまだかよ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/30 01:12:29.46 dVJ2RmRT0.net
そっか。
自分は去年から5D3使ってるが、前はSD1M使ってた。もうMerrillの後継機は絶望的なんで、また購入しようか迷い中。
でもsd Quattroも出てきたから、今からだとどっちなんだろうと聞いてみた。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/30 12:35:10.59 7ql4EV9J0.net
もうシグマはMerrillだけだな
その他はX-Trans CMOSⅢに移行予定
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/30 13:38:56.13 P4QaJ+ux0.net
>>302
まじ？あれ、写り悪すぎるだろ
普通のベイヤー以下じゃん。
ベイヤー博士の天才的な発明をチョチョイと弄ってみたが、それ以下になった印象
あれって普通のベイヤ配列よりGチャンネルは多いから解像感はでるけど、
色成分がさらにスッカスカなので、クロマのキレが悪いからな。
補間によって色にじみしているのが、はっきりと見て取れる。
あのセンサーは失敗作だよ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/30 15:06:11.72 7ql4EV9J0.net
>>303
あの素子は印象素子なので
目一杯拡大せずに視るのが正しいのです
普通のベイヤは拡大せずに視ても
不自然さを禁じ得ないから
それよりはマシなのですよ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/01 22:15:29.86 XIVOBeqS0.net
>>304
どんな眼をしているんだよ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/03 12:11:02.33 8ctIdoYr0.net
TrueⅣが搭載できればフルサイズも可能なはず
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/04 14:25:22.90 UJI61BIj0.net
クアトロが評判悪い理由をほとんど素人の自分にご教示ください
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/04 15:44:50.70 sDQ80qt70.net
>>307
画質悪い
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/04 18:35:43.61 vG1esAz00.net
>>307
メリル厨
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/04 20:41:48.74 Lei8Cvt70.net
解像はmerrillだね
foveonの一番の特徴だから気にする人は多いでしょ
ダイナミックレンジとか解像以外のところはqは相当いい気がする
とりあえずq予約した
merrillはモノクロ用にするつもり
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/04 22:53:11.92 WohbFUjZ0.net
>>302
X-Trans CMOSⅢ
何それ？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/05 07:43:19.05 ZRloaiLs0.net
>>307
２ちゃんねるだから。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/05 08:16:31.91 sPleFoKv0.net
>>307
坊やだからさ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/05 09:17:09.46 Lb5TEbnP0.net
>>302
こういうこと書く奴は例外なく、まともな写真なんか撮ったことがないw
315:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
16/07/10 17:14:55.32 MpMaN/zH0.net
マジな話、クアトロはメリルとは違う絵になるな。もう一台、バックアップ用を買うのはいつのタイミングかなあ…
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/14 20:20:33.86 YosZlsA/0.net
4k買ったらfoveonのすごさ再確認
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/15 12:46:41.64 Sq4H16HB0.net
18-35ってどうなん？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/15 13:12:52.45 Pxn2MQsL0.net
いい
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/15 13:15:14.08 LpIlTqmE0.net
まあそうなるわな
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/15 15:06:07.45 Sq4H16HB0.net
>>318
15mmDGの対角魚眼うっぱらっても
買った方がいーと思いまっか？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/15 17:02:08.40 nv2E09oT0.net
>>317
おもっクソデカい
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/15 17:51:49.09 mqpGeWkP0.net
>>320
その比較はイミフ。18-35はかつての17-50などの標準ズームとの比較で最強とは言える
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/15 22:39:20.49 kzOH6DvF0.net
>>322
私は標準レンズを持っていないので
私が持っているレンズで最も使用頻度の低いレンズを売っぱらって
18-35を買うべきや否やを問うているのです
すまんこって・・・
ちなみに現在保有のレンズは先の魚眼に加え
10対角魚眼・50マクロ・70マクロ・105マクロOS
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/15 23:17:12.62 h/KZHkKG0.net
50マクロと105マクロを売って50-100/1.8買ってやれ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/16 10:31:30.78 qWE7xx2P0.net
>>323
今まで標準ズームが必要なかったのなら、勧める理由がないけど…
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/16 13:10:15.17 nvhB1ugf0.net
>>325
以前は古い30とか古い10-20とか古い70－300とか持ってたんだけど
あまりに写りが悪いものだから
売っぱらって整理した結果で標準レンズがなくなったのです
でも最近18-35の出来が良いと聞いたもので
どんなものかと・・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/16 15:57:08.33 4C8JPd7d0.net
>>326
まあ、単焦点Artとマクロ70などに匹敵する良さであるのは使った人全員の合意事項。古い18-50とかなどとは比べものにならない出来。ただし長くて重い
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/16 16:35:42.21 3nAEdYCk0.net
そこで漢の2435F2
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/16 16:42:59.97 bbwX5i+s0.net
>>328
持ってる人の感想を聞きたい。クアトロH用に考えている
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/18 15:43:18.20 LXwJuc4W0.net
maroさん金ケツなのか、art20とか24とか24-35とか、テストもしてないよな。
シグマの犬なんだから、フォビオンフレンド達からレンズ借りて、しっかりチェックしないとダメだろ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/18 16:18:49.27 nklrT5c80.net
何がダメなのだか
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/18 20:09:42.62 W0/tsGQW0.net
>>330
何様
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/19 09:17:18.93 QFaptsYh0.net
フルサイズDGレンズは今ひとつ違うと言ってたような
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/22 22:57:27.73 9+M/Zx/C0.net
今度のQuattroもダメみたいだな
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/23 00:21:47.76 uQzfSNtt0.net
maroさん家のネコ達から目が離せない
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/24 03:31:26.95 zK5s/ExA0.net
店でsd Quattroを触ってきましたが、俺的にはSD1 Merrillを使い続けたいなと
思いました。
確かに良く出来ています。
ミラーレスがらら持った感じがズシッとくる。
グリップが良い。親指、人差し指、中指で握りやすい上に、個人差がありますが、手が大き目の私だと、薬指と小指をカメラの下に回すことになるので、カメラ
を保持しやすいです。
カメラ雑誌では、このグリップについて触れてないようですが、もっと注目されていいはず。これだけ斬新なグリップにするためにシグマの中で散々議論が繰り
返されたのでは？ そのことをカタログで説明すれば売り文句になるのでは。
EVFも良い。確かに光学ファインダーの見え具合には劣るけれど、ホワイトバランスが反映されるので、撮影後の色がわかって便利。明るさの調整もできるし。
接眼部を後ろへせり出さずに、上へせり出して、ペンタ部のようにしても良かっ
たのでは。
接眼部が右に寄ってるので、左目が利き目の人には使いにくそう。
上面（軍艦部？）はわざとすっきりしたようなデザインになっているので、ここに電源ボタンやサブ液晶を配置しても良かったのでは。それをしなかった
のは、やはり上面をスッキリさせたいという拘りがあったから？
ライブビュー。私が愛用しているSD1 MerrillにもSD15にも付いていないのでうらやましい。
月食の撮影がしやすそう。
液晶は固定で動かせませんが、斜めから見るだけでも犬猫鳩などの撮影に便利そう。
電子水準器も便利。
残念な点
私が愛用しているレンズ５本全てがsd Quattroではきちんと動作しないこと。
これはもうSD1 Merrill使い続けるしかないでしょ。
カタログについて
これも好き嫌いの個人差があると思いますが、ごく普通のカタログになってしまった気がします。
シグマらしい理屈っぽい話を長々と綴った読み物のようなカタログが好きだったので物足りなく感じました。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/24 05:30:38.40 t5rVM72h0.net
その5本とはすなわち？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/24 15:28:19.79 0Z5B9rai0.net
SD1はメカはよかったのに
そこに価値を見出ださないユーザーがそんなにいたのか、残念
339:336
16/07/24 23:46:35.36 zK5s/ExA0.net
>>338
もちろんメカが良いことは言うまでもありません。
>>337
この５本です。
10-20 F4-5.6 EX DC HSM
17-50 F2.8 EX DC OS HSM
18-50 F2.8-4.5 DC OS HSM
24-70 F2.8 IF EX DG HSM
APO 150-500 F5-6.3 DG OS HSM
17-50はSD1 Merrillのキット、18-50はSD15のキットです。
APO 150-500 F5-6.3 DG OS HSMは野鳥撮影用です。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 00:12:33.29 bjYVCweH0.net
>>336
SD1M使っていて、今回sdq買い足した者の意見としては、SD1MのAFが気にならないなら買う必要はなし。
sdqは処理速度が速くなっているのとAFが正確なのがいいところだけど、AFはフォーカスが行ったり来たりした後にピッタリ合うような動きで、
AFが合うまでに5秒位かかる時もあるから、処理速度が速くなっても宝の持ち腐れ。
SD1Mはバッファが空くまで被写体を待たせることがあるけど、sdｑは1枚を撮るのに被写体を待たせる状態になる。
AFは正確、MFでの拡大表示・フォーカスピーキングが便利なので、風景撮影では凄く良いカメラだけど、
それ以外はSD1Mの方が全然良い。
ちなみに、ちゃんと動作しないと書かれているレンズも一応動くよ。
ピントがあっていないのはフォーカスピーキングで分かるし、OSも問題なく動く。
sdqのAFがジーコジーコと毎回動くのをやめて、Merrillのようにスッと合ってくれるようにならないと、風景や物撮り以外で使いみちがない。。。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 07:51:24.94 MB1D7vHT0.net
SDQのファインダーが400万ドットくらいで見やすかったら
MF専用で使えたのに…シグマはそこに金を掛けなかったのか？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 08:11:18.96 vtAPG3Bf0.net
Maroさんのところのコメント欄でも、
ポートレートでは時間かかりすぎて
正確でも使い物にならんって言ってるね
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 08:44:51.38 Vxa6WawP0.net
まぁ、７枚撮ったら一回休みのも使い物になるかってーとアレだけど
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 09:02:32.26 ssb0fdmT0.net
>>339
正直、この五本ではSD1の真価は発揮できない気がするんだけど…。せめて18-35ぐらいは導入してみては…
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 11:38:38.14 D5zRkQXn0.net
フォビオンでポートレート撮るなよw
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 15:38:42.30 MB1D7vHT0.net
作例で若い女性を撮った画像があったから
それを見てポートレートでも使いたい人がいるはず
もっとも複数人数での撮影会やイベでは無く
一対一での撮影が向いていそう
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 16:57:23.93 ZBYYG1bl0.net
このカメラで撮れるのは18歳以下までだな
それ以上の年齢の女性を撮ったら嫌われるw
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 17:30:11.61 vtAPG3Bf0.net
ノイズリダクション最大、シャープネス-1.0でオケ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 18:24:16.76 RuxK2FBp0.net
ソフトフォーカスartとか出れば良いのに
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 18:47:42.50 LEdeBacs0.net
85mmF1.4っていい？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 19:02:12.41 vtAPG3Bf0.net
アートで出る
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 19:14:35.43 MB1D7vHT0.net
>>347
中高生でも肌が汚い子もいるから
撮るなら小学生以下だね
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 19:35:43.17 SUxKdO430.net
>>340
5秒ﾌｲﾀｗ
フォーカスが行ったり来たりするのはコントラストAF用の画像取得頻度が低いから
フォーカス位置の推測予測に時間がかかる＆元々現状のレンズ群がコントラストAFを想定した
レンズでは無いと言う2重の問題が露呈しているんだろうな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 19:37:34.79 /lWcJSR30.net
Merrillで赤ん坊とると産毛まで解像してて感動するよ
一緒に写る母親は悲惨なことになるけど
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 20:41:24.03 llrNh4+n0.net
どう考えても、1000万画素前後×3層でやり直したほうが綺麗そうなのだが
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 22:38:13.69 MB1D7vHT0.net
ソニーが作れば高感度やその他性能が改善しそうだが
特許問題があるので無理だろうな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 22:52:37.59 llrNh4+n0.net
SDQの価格にグッと来たが、これなら底のSA1M買ったほうがいいかな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 23:35:24.07 uP7deX1/0.net
merrillでビニングできれば解決のような
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/25 23:45:17.42 4IMisn2J0.net
とにかくFoveon機全般の電池の持ちをですね
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/26 08:16:22.37 kqwCaSWG0.net
電池のもちはそんなに気にならないよ。
今回は縦グリ使えば3つ付けれるから、1000枚は行ける。
ただAFが遅いから1枚撮るのに時間がかかって、バッテリーもバッファーも使い切らない。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/28 08:49:24.39 2qhSXhDs0.net
そろそろ買いか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/28 09:00:01.36 AaiqUCqO0.net
暗部ノイズ解決してー
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/28 12:27:51.52 dRI1cjGj0.net
5D2に比べたら暗部ノイズは少ないと思う。
というか5D2の暗部ノイズが多すぎでアンダー部を持ち上げられない
逆に白飛び耐性はかなり高いから
明度差の大きい被写体は暗い部分に露出合わせて
現像で明るい方を抑えた方がいい。
対してmerrillはすぐ白飛びするね。
だからこっちは逆に明るい方に合わせて暗部を持ち上げる。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/28 14:08:36.23 SHcdxiPc0.net
SD2って何だよ？とそら目したシグマ脳。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/30 18:53:43.99 +NczyJct0.net
SD1mの純正フラッシュは皆何使ってるの？
SIGMAオンラインショップ見たら、EF-610 DG SUPERもSTもシグマ用は生産終了になってるし
新型EF-630の方は操作説明書はダウンロードできるけど「巻末にあります」と記載されてる機種対応表がないｗから
SD1mで全機能が使えるのか分かんない
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/31 01:27:26.67 P7kIUtct0.net
現在SPP6.3.3を使っていますが、SPP6.4.0にアップデートすることでメリットはあるでしょうか？
使用カメラはSD1 Merrill、SD15、DP1 Merrill、DP1xの４台です。
メリットが無ければこのままSP6.3.3を使い続けようと思います。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/31 05:45:59.25 VPfb+2P80.net
6.4のメリルに関係する改善点は、
・JPEGあるいは、TIFF画像をレビューウインドウ上で連続して切り替える際に、保存ダイアログを非表示としました。
・SIGMA Capture Proと正しく連動しない不具合を改善いたしました。
・SD1およびSD1 Merrillで撮影されたRAWデータ（X3Fファイル）を現像保存する際に露出補正値が0となる不具合を修正いたしました。
368:366
16/08/07 05:19:40.59 JHikwvhC0.net
>>367
有難うございます。SPP6.4.0を入れました。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/07 08:00:14.38 FAEVVd9z0.net
昔に比べるとSPPのWBがまともになって、カメラ側での設定気にしなくていい気がするテスト
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 19:11:17.08 ULhqviaY0.net
>>369
ガイシュツですね。
私なんて、元の「スタンダード」の色が好きなので、
カメラ内の古い画像処理エンジンだけで楽しめるようにJpegで撮ることがあります。
例えば、QSメニュの中に「SIGMA クラッシックカラー」という設定項目を追加
して、Merrill以前の色を再現できるようにすればどうかなぁ・・・と思うの
ですが、そんな人は私しかいないだろうから、商売上実現できないでしょうね。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/12 20:42:15.49 7a1gGFQd0.net
釣り？コピペ？
実現してるだろ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/14 10:43:40.93 7BHwLEFJ0.net
あの青はいいよね
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/25 20:25:40.07 NzQ7+k0S0.net
SD1の後継機はTure4搭載のフルサイズで
これでSDQやSDQHと差別化できる
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/25 20:59:47.30 8wMOjY0P0.net
ＳＤ１６で１０００万画素３層だ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/02 20:27:13.87 tahn3go60.net
いつになったらQuattro止めるんだ？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/02 22:12:42.11 8L8KiDv20.net
シグマレンズが売れなくなり2～3年赤字が続いたら
センサーと併せカメラ生産を止めるだろう
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 01:03:08.71 JgBlVpzd0.net
センサーサイズとイメージサークルのミスマッチでレンズが割高感高いから、そのうちじゃね
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 08:44:41.26 UtnW/yWk0.net
>>375-377
奈良のおぢいちゃん、Quattroスレで虐められてこっちでストレス発散か
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 08:50:04.22 JgBlVpzd0.net
いやフルサイズのことなんだが
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 14:33:51.82 8WNvOudq0.net
今更ながらDP2Merrill買った
当たり写真とはずれ写真の差が妙に楽しい
常に鞄にいれるカメラになりそう
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 15:10:57.99 vFACqs5j0.net
ちなみにここSDのスレですけど
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 15:50:44.56 8WNvOudq0.net
oh
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 18:05:29.58 NTPiEUBC0.net
>378
全然他所ですんで
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 18:56:01.95 UtnW/yWk0.net
>>380-382
DPmスレ落ちてるし、どうせ過疎るのでメリルはもう一緒で良いんじゃないか
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/03 20:56:48.87 kHGq0btz0.net
どちらも生産中止だしメリル繋がりでいいのでは？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 16:07:02.68 NdcwdrYU0.net
SD1Mは生産中止ですか？
後継機出るのかな、一眼で
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 17:09:26.47 358Olnie0.net
生産自体はとっくの昔に終わってるけど
売れてもいないから在庫が切れないだけとか
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 20:03:58.42 F84JlopO0.net
DPメリルスレ特に反対が無いのでSDメリルスレに合体します。
次スレ立てる方前スレにSIGMA DP Merrill part34スレも入れておいてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/04 21:09:49.57 M0t2VbV70.net
旧DPスレに統合の方がいいんじゃ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 03:14:04.93 utSmFuEu0.net
DPメリルスレは「奈良のジジイが云々～」を連呼してるキチガイがすぐに独り相撲始めるから
荒れて誰も寄りつかなくなったんだと思う
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 03:59:53.35 B01V8Y780.net
maroさんの夏休みの家族写真が早く見たいんだけど・・・
猫とか三脚とか、夏ってほかにもイベントがあっただろう
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 09:38:23.37 zU6+1eWZ0.net
たった今シグマのフォトコンに応募した俺が来ましたよ。
今日休み取ってよかったわ。
Facebookから応募したけど、最後に「応募する」を押したら画面が真っ白
（左側のメニューは表示されてる）になったから、不安で、データ送ってる途中
だったらまずいなと思って、15分くらい待ってから画面閉じたわ。
「応募完了」くらい表示したらいいのに・・・
「応募確認」メールが届いたから、これで応募できたのかな？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 10:39:04.17 vPRGRSJU0.net
アドフロック有効でアップロード失敗
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 11:54:20.56 +Ev6OGs60.net
>>392のが入賞してシグマ本社のショールームに展示されたら見に行くわ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 21:20:09.28 xfIbHd6R0.net
maroさんも昔みたいに撮ろうとも思わないのはQuattro画質のせいか
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/05 23:21:23.11 s8O+yx5i0.net
>>395
他人の心配するより、自分の生活心配した方が良いと思うぞ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/07 19:36:39.67 ru+bAF4t0.net
それじゃ賑やかしでDP3M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 14:37:16.16 LdqbBUYMO.net
瓦蕎麦食べたくなった
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 15:47:49.37 6IUPWbyf0.net
>>397
スレチ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 19:36:19.36 SAmdvFQH0.net
>>398
瓦に鳥のフン付いてるぞ
>>399
DPMもOK>>388
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 19:39:22.94 Tj7lLEmC0.net
俺統合反対派
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 20:03:35.33 SAmdvFQH0.net
>>401
もう少し前に言えば良かったのに
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:15:01.45 /owP15XC0.net
>>388
今更だが、反対。
DPMを認めていないSD持ちは多いと思う。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:30:52.29 SAmdvFQH0.net
>>403
後からそんな事言っても遅いし、そもそも個人の主観で認めないとか何様かな
どうしても嫌なら、さっさと純粋SD1スレでも作って毎日書き込みしたらどうだ
それだけの文句言うなら覚悟見せろ
それなりの期間開けといたのに見てない奴が何を今更だな
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:44:13.58 VUeOX8Bs0.net
>>388
気付かなかったが、いつ提案したんだ？
そもそも、ジャンルが違いすぎる。
DPM厨は隔離スレに閉じ込めて、歴代SDシリーズに統合するのが自然な流れかと。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:48:13.27 SAmdvFQH0.net
>>405
じゃ、新スレ作成宜しく
タダでさえ過疎ってるのにご苦労だな
落とさないようにな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/08 22:50:01.18 SAmdvFQH0.net
単発IDだから誰だかバレバレだな
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 09:31:02.02 NjsZScgK0.net
>>384で提案されて>>388で統合が決まる。
その間わずか3レス、時間も25時間。
これはもう無断転載禁止で各板を強行投票に持ち込んだ嫌儲の手口ですわ。
基地害の嫌儲と無能な白豚の事務は死ね
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 12:59:29.64 Eqmn+OVh0.net
>>408
だから自分で自由にスレ立てして良いと言って有るだろ
単発IDクンの意見が正しいと思う奴が多ければ新スレが栄えてこっちが落ちるんだから
それとも何か邪悪な意図でも有るのかね
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:11:25.49 dmwUxFDN0.net
DPMのみ使用してる奴がスレ乗っ取りたいのか？
次スレ立てる奴に任せるのがいいだろう
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:17:46.40 BC566hID0.net
ここまでSDMネタなし
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:29:02.74 Eqmn+OVh0.net
>>410
ハイハイ、新スレ立ててそっちで事由にやってね♡
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:49:12.90 ldfHNcPp0.net
どう考えてもSDシリーズでひとまとめにするのが自然
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 13:51:57.10 NjsZScgK0.net
嫌儲クンのEqmn+OVh0は巣に帰って事務のアナルでもすすってろよ。
スレ乗っ取りかける糞虫は死ね！
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 14:35:09.63 Eqmn+OVh0.net
>>413-414
相変わらず品が無いな、小学生襲って田舎の音楽講師首に成った性癖は治らんようだな
こっちで騒いでる分にはネガキャンに成らんが大丈夫か
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 14:53:51.90 NjsZScgK0.net
>>415
は？何言ってんのお前？
いいからさっさと巣に帰れよ。もうこっちの板に二度と出てくんなカス
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 15:05:56.00 Eqmn+OVh0.net
>>416
お里が知れるって言葉知ってるか
偏差値38の馬鹿音大じゃ教わらなかったか
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 15:43:55.27 ldfHNcPp0.net
いいから、出て行け
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 15:54:18.57 Eqmn+OVh0.net
>>418
奈良のジジイ、お前sdqのワッチョイ無しスレ立ち上げて放棄したが
今度はSD1専用スレ放棄しないようにしろ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 16:55:50.52 TIBcPyUU0.net
SD9～15のスレも落ちて一年以上たつんだしシグマはSDとDPで統合しろや
物好きな変質者しか買わないシリーズなんだから単独スレたてても落ちるだけだろ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 17:05:24.69 MFod7R/x0.net
なんだ統合って騒いでた基地外はtomか
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 17:15:22.31 lceqk8+U0.net
>>421
統合違いの統失ってことか。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 17:19:35.17 lceqk8+U0.net
>>420
DPMと無理やり一緒にされて、ド下手なtomのDPM作例とソニー工作員とか「奈良の爺」等の意味不明な妄言でスレが埋め尽くされるより、独立スレで落ちた方がまし。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 17:51:58.87 W89jJLCV0.net
>>421-423
奈良のおぢいちゃん、毎日ヒマで困ってるのか
早くあの世に行ってくれないかな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 18:01:27.44 W89jJLCV0.net
と言う事で、SD9-SD15まで統合という要望もでたので、Quattro以外の書き込みは全て可とします。
奈良の爺と上記に不満のある方は別途スレ立ち上げて下さい。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 19:06:48.66 79LF8bY10.net
了解でーす
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 19:10:24.46 ZNXdnVJR0.net
鳩氏とか清水坂氏とかe-pl1氏とかtom以外の基地外はどうしたんだろうか
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 19:25:17.16 W89jJLCV0.net
清水坂は奈良の爺と同一人物つまり三浦美彦、林田天皇、中華爺、ここダメの大先生も同じく三浦美彦
この辺の証拠は奈良の爺スレの何処かに書いてある
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 20:04:51.79 W89jJLCV0.net
>>426
どーもです
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 20:08:46.19 W89jJLCV0.net
それではQuattro以外自由にレス願います。
言い出しっぺでから
SD1M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
DP1M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
DP2M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
DP3M
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 20:41:07.36 lceqk8+U0.net
>>430
死ねばいいのに
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 21:01:04.28 W89jJLCV0.net
>>431
クアトロよりメリルの方が画質が良いと言わないのか？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 21:04:59.38 BC566hID0.net
メリルスレでそれは不要！
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 21:37:10.80 MFSqaD4B0.net
DP3Mがほすぃーお
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 21:49:06.49 W89jJLCV0.net
>>434
あげないよ～
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 22:00:14.49 MFSqaD4B0.net
じゃあ、SD1Mでいいお
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 22:11:19.11 W89jJLCV0.net
>>436
アレは18-35買いたくなるから止めた方が良い
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/09 22:20:02.14 MFSqaD4B0.net
沼にハマってしまうお
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 08:42:01.93 oMdeKqGh0.net
DP/dp沼も結構深いよ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 11:13:36.64 3aAROwzu0.net
dp 1.5ほすぃ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 13:31:56.31 D049YiCA0.net
dp4ほしい
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/10 21:59:34.34 LTeEienC0.net
>>386
一眼って、Single-lens reflex cameraと同義で使っているのかな？
SDQもMirrorlessだけど一眼だけど。
スマホの二眼みたいなのは、システムカメラで商品化するのだろうか？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 21:02:13.01 5UPLADYn0.net
もうクイックリターンミラー付きのカメラは動き物に特化した一ジャンルみたいな扱いに
成るんじゃないか
コストと重量が半端じゃない
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 21:31:44.64 0ce+AmWb0.net
ミラーショックのブレに耐える解像度でももはやないし。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 21:59:36.94 5UPLADYn0.net
>>444
ペンタも645の開発者がミラー嫌がってた
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 22:01:35.88 kC+p/32A0.net
645とかになったらミラーいらねぇよな
動体撮るカメラじゃないだろうし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/11 22:27:24.18 B9JYrNU60.net
Quattroがいいなら、レンズ調整用のＡ１システムもQuattroにするだろ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 08:08:28.03 pR6G9aNJ0.net
>>447
お前、生産技術/品質管理と言う物を良く理解して無いな
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 08:10:12.36 pR6G9aNJ0.net
ま、田舎の性犯罪歴のある音楽講師崩れに期待する方が無理か
以上スレチ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 10:19:20.79 VIBjtRnJ0.net
>>448-449
お前まだこのスレにいたの？
SIGMAに迷惑だから消えろクズ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/12 13:26:16.63 8TqokSkZ0.net
>>450
奈良のおぢいちゃん、ホントの事言われて怒るな
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 19:17:55.04 6DEcMrlN0.net
口直しで DP3m
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 20:48:10.50 NtqyHF4u0.net
quattroでは出ない絵だね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 20:52:35.47 B4RM3gXw0.net
>>452
スレチ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 20:58:23.33 6DEcMrlN0.net
>>454
負け犬、キャンキャンうるさいぞ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:00:51.52 6DEcMrlN0.net
>>453
SD1Mとも違うんだよね
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:09:52.61 oV7oowLe0.net
枝が邪魔
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:16:08.45 6DEcMrlN0.net
>>457
ジジイ、初心者の評価はここダメスレでやれば
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:24:04.57 6DEcMrlN0.net
>>457
奈良辺りじゃロクな先生居ないが、大阪に行けばそれなりの写真家がワークショップやってるから勉強した方が良いと思うぞ、あまりにレベルが低い
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 21:40:20.15 oV7oowLe0.net
いつものジジイ連呼糖質か
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/13 22:50:42.51 B4RM3gXw0.net
ワロタ…
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/14 09:03:22.97 KM1u6iBr0.net
>>460-461
三浦美彦おぢいちゃん、才能、知能、教養、金が無いのは悲しいな
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 14:26:22.56 jzAJwI3i0.net
都内でシグマ使いだが、tomと誤認されるのが怖くて引きこもり中
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 16:39:32.14 g/UoQ/6r0.net
恐怖のトム
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 20:43:05.60 KUWbI1SC0.net
>>463
自意識過剰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 21:17:32.52 cHTBteKo0.net
>>463-465
おぢいちゃん毎日大変だね、性犯罪歴消えるといいね
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/15 22:50:07.92 e5N9Elcl0.net
DPスレと統合しちまうとキチガイの遊び場になってしまうんだな
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 08:05:49.98 DlywO/Zw0.net
ゴミ耐性低いのはカメラもスレも同じ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 20:31:13.01 FtPRVHN40.net
>>467
でも画角以外でSDとDPの絵の区別なんか付けられないんでしょｗｗｗｗｗｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 00:38:21.61 x52S5ZLL0.net
俺もそう思ってたけど、最近dp2 merrili買ったらやっぱsd1とちょっと違うんだよなぁ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 01:03:18.76 k22jCI490.net
>>470
EXIF書き換えるだけで騙される癖に
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 01:57:26.92 x52S5ZLL0.net
なのかねぇ～。
いや、別にどっちの方が好きとかもないんだけど、同じ条件で撮り比べてみたら、やっぱりほんの少しだけ味が微妙に違うくてさ。
まぁ、感覚的なものなんだけど。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 02:53:05.63 k22jCI490.net
>>472
それSDがピンぼけになってるだけだから
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 08:31:58.14 CSFQlKuU0.net
>>472
DPの方がローカルコントラストが強いらしい説などある
DPでも1,2,3で色味の差や立体感の差など有る
個人的な趣味だとDP3M画像が一番好きだな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 16:06:26.82 k22jCI490.net
>>474
DP3は被写界深度の差もあるけど、元々レンズの描写がヌルいだけだから
あと根拠もなく「らしい説などある」とか言うのもやめてくれ
Jpeg撮って出しならともかく、同じSPP使ってるのにわざわざSDとDPで
処理を変える必要が無いだろ、ちなみにこれ（SDとDPでコントラスト等での
処理を個別に変更はしていない旨：違いがあるのはレンズ毎及び機種毎によるレンズの違い
（レンズ固定のDPはこっち）の周辺被り等の補正のみ）はシグマに確認済みだから
前述のDP3の描写の違いについても同様に確認済みだよ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 16:40:10.36 HZpoaeSm0.net
3のレンズの解像力弱めなのには同意するが、メーカーが認めるとは思えないが
なんて言ってたの？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 18:03:18.78 CSFQlKuU0.net
>>475
ファームってのがあるだろう
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 18:06:42.43 CSFQlKuU0.net
>>476
DP3の解像力弱いって何で弱いと判断したのかな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 19:21:56.24 2b7zmGBQ0.net
>>478
SD1とかDP2mと違ってSPPシャープネス-2でもまだ煩いみたいな絵にはならんし、
3qじゃあのレンズは全くの解像力不足
14Mセンサーの画素ピッチとSPPの強いシャープネスに合わせてローパス効果最適化してあるように感じる
実際、開放のMTFは低めで開放から激変するタイプのレンズでもないし
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 19:44:36.51 CSFQlKuU0.net
>>479
カタログのMTF図見てから言ってるのかな
そもそも解像力とMTFは直接の関係無いんだが
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 19:45:56.98 k22jCI490.net
>>477
信用出来ないのであれば自分でシグマに聞きなよ。
アレコレ妄想する暇があるなら簡単でしょ
>>478
焦点距離との関係で「最適化した」って言ってるよ
DP1やDP2と比べるとゆるく感じるのは仕様だと
実際は>>479さんの結論に近いのだと思うけど
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 19:54:01.28 CSFQlKuU0.net
>>481
SD1とDPはマロさんやひでおちゃんねる辺りも描写に差を感じていて、同じ物を条件を合わせて差異が出るのを
確認してる、SPPの前にRAWデータを作る所で差異が出る可能性は高い。
レンズには描写が柔らかいと言う表現が有るんだよね、シャープネスが煩いだけで判断するから間違える
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 20:05:16.75 2b7zmGBQ0.net
柔らかいとゆるいは同じでは？
よく言えば柔らかい悪く言えば緩い
そんだけ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 20:16:04.64 CSFQlKuU0.net
>>481
子供じゃ無いんだから"アレコレ妄想する暇があるなら簡単でしょ "こんな事言うんじゃ無い
>>483
この辺読んで良く勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 20:27:41.63 Rn0fT/Dj0.net
>>484
階層度が高いと柔らかく見えるなんて書いてないけど…
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 20:47:30.00 CSFQlKuU0.net
>>485
URLはMTFだけで判断してるので最低限の勉強をしろと言う意味で付けただけ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 21:18:00.17 IbPR+KMs0.net
>>486
実写で現像中に感じることとMTFがリンクしてるって話だよ
メーカーに確認するした人もいるようだし
ポジティブな書き方すれば、
メリルセンサーとSPPの特性に合わせ、コンパクト性を維持しつつレンズを極限まで最適化しました、
ってことなんだからそれでいいじゃない
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 21:49:39.90 CSFQlKuU0.net
>>487
オイオイ、それでいいなら最初から絡んで来るなよ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/17 22:56:18.16 acg+LeIA0.net
>>488
>>478に回答したまで
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 00:48:02.96 Yvze142v0.net
>>484
＞解像力に優れたレンズは被写体の細部までを精細に描写することができます。たとえば動物写真なら、毛の一本一本までシャープに見える写真が撮影できます。
そのページには「同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える」とは
記載されてないように思えますが
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 08:09:13.10 rSqu7gYH0.net
>>489
これは絡んでる以外の何物でも無いだろ
475 : 名無CCDさん＠画素いっぱい2016/09/17(土) 16:06:26.82 ID:k22jCI490
>>474
DP3は被写界深度の差もあるけど、元々レンズの描写がヌルいだけだから
あと根拠もなく「らしい説などある」とか言うのもやめてくれ
以下略
>>490
>>486を見ろ
普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが、その辺判って無い所を
見るとエアーユーザーのしったかか、余程の下手糞の何れかだな
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 08:12:26.50 rSqu7gYH0.net
>>489
それからお前の確認しただが、何処で何を確認したか教えてくれないか
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 12:39:07.71 Yvze142v0.net
>>486
えっ？ よもや俺様理論の根拠として、無関係のURLを参考(論拠)として提示したのですか？
それは普通、騙す気満々の虚偽と言うのですが、ちょっと意味がわかりません
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 17:29:33.17 rSqu7gYH0.net
>>493
ボク、MTFと解像力ゴッチャになってると議論が成り立たないから教育してあげただけだよ。
昨日、二人絡んできた奴がいたがお前はどっちのIDなんだ、まさかID二つで自演してないと思うけど念のため
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:04:07.60 rSqu7gYH0.net
>>493
お前ID:k22jCI490で良いな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:10:10.96 b70cTHzz0.net
まぁ、このスレで一番謎なのはこの件だが
↓
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:16:49.57 Yvze142v0.net
>>494
【同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える】
つまり貴殿のこの主張の根拠と言うものは全く無く、単なる俺様謎理論でしか無いと言うわけですね
安心しました
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:37:39.52 rSqu7gYH0.net
>>497
お前はID:k22jCI490で良いのかな、他人にレスすると失礼に成るんでな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 18:53:08.47 rSqu7gYH0.net
>>497
お前やっぱり奈良の爺か
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 19:06:25.40 rSqu7gYH0.net
>>497
固さ柔らかさとは、解像の質（線の細さ太さ）と階調の調子で判断できるものですが、ちょうどよい塩梅なのです。
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
ジジイ、早く謝罪しろ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 19:49:39.18 Yvze142v0.net
>>500
発狂している所、申し訳なのですが、それ貴殿の主張する
【同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える】とは全く関係ないのですが
何か私のような素人には理解できないアナグラム的な意味とかあるのでしょうか
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 19:59:11.30 rSqu7gYH0.net
>>501
偏差値38の馬鹿には理解できないと思うよ(笑)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 20:05:33.80 IjGW0VwN0.net
そろそろ作例を。。。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/18 22:17:18.24 ANzWDtwI0.net
やっぱり、DPMには隔離スレが適当だな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 13:30:03.70 ahRNGNG40.net
>>503
>>491 (rSqu7gYH0)が、DPMと同一画角のレンズで撮ったDPMとSD1との絵の違いが
誰もが明らかにわかる写真をRAW付きでアップしてくれると思うわ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 14:46:18.24 HaycD/Aj0.net
>>505
奈良のジジイ、SD1とDPmの差が証明出来たらお前は何をしてくれるんだ？
嘘つきのお前の事だどうせバックレるだけだろ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 15:50:12.48 ahRNGNG40.net
>>506
証明出来たらってｗ >>491 (rSqu7gYH0)は誰でも感じられる既知の事象だと言ってるんだが
むしろこれで証明できないなら詐欺事案だろうが、論点をすり替えんなよ
逃げるなよｗ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:14:46.82 HaycD/Aj0.net
>>507
貧困老人、この間教えてあげたろ
それで分からんのはお前の知能の問題だ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:48:53.94 q6innzYX0.net
この基地害どうにかならんの？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:54:38.19 ohDFmZDA0.net
どうにもならんよ
相手するだけ無駄
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:54:46.36 HaycD/Aj0.net
>>509
ジジイ、相変わらずボキャブラリが少ないな
何時も小学校の国語と算数から勉強し直せと言って有るだろ、馬鹿は何時まで経って馬鹿のままだな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 16:56:55.86 HaycD/Aj0.net
>>510
無駄だと分かったなら、もう来るな
皆んなそう願ってるぞ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 18:17:44.25 ahRNGNG40.net
>>508
つべこべ言わずに早くRAW上げろよ。
逃げるなよｗｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 19:03:18.86 HaycD/Aj0.net
>>513
前に回答したと言ったろ、このスレ全部読み返せ
そうやって笛ばかり吹いて地道な努力が出来ないから、65歳にも成って年収200万円のアルバイトを
夜も寝ずにやらなきゃ成らんように成るんだ
今からじゃもう遅いから早くあの世に行け
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 19:18:54.35 pFbYWFh20.net
何を争っているのか知らんがMerrillがまだ良かっただろ
Quattroなんて議論にもなってないぞ
めっきり、各所もＵｐされんようになっただろ
苦労してあの画質ならベイヤーでええやんてこと
シグマも失敗したな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 19:37:02.39 HaycD/Aj0.net
おぢいちゃん、ここはメリルスレなんだが・・・
悪いことは言わん物忘れ外来に行け、行けばボケてるのはお前だけじゃ無いから
恥ずかしく無いぞ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/20 19:13:24.07 USKS8u0U0.net
>>514
>>前に回答したと言ったろ、このスレ全部読み返せ
全部読み返しても根拠も何も無かったのだが、ひょっとしてお前の妄想なのか？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/20 20:54:11.44 qTzmpHIY0.net
>>517
お前の頭が悪いだけだ、あきらめろ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 17:02:34.15 4R87p04x0.net
sd Quattroスレはご新規さんも多いはずなのにちっとも楽しそうでないという・・
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 18:17:12.70 aOrvbz2B0.net
爺連呼の糖質があらしてんだろ
あれどうしようもないからな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 18:48:06.29 gUjuaPas0.net
★同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える★
★普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが★
上記暴論について、それぞれのRAWを提示すれば簡単に
その根拠を証明することができると思うのですが
何故か「爺」 「お前の頭が悪い」 「年収ガー」を連呼するだけで
皆様に理解されると思っているようですね。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 19:36:00.01 9UAr1Lpr0.net
>>520-521
奈良のジジイ、エアーユーザーなのがモロバレだな
>★普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが★
>上記暴論について、それぞれのRAWを提示すれば簡単に
>その根拠を証明することができると思うのですが
お前、DPMとSD1が明らかに同じなのが事実で有れば、お前がRAW出して証明すればいいんじゃないか
>★同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える★
そこまで偉そうに言うなら、同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見無いのを証明しろ
偉そうに言ったからには当然証明出来るんだろうな
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 19:45:36.27 9UAr1Lpr0.net
>>521
当然お前は真摯なSD1/DPユーザーなんだから単発IDじゃ無く、素晴らしい証明を
頂ける事を期待してるよ
君の素晴らしいRAWデータ待ち遠しいな(笑)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:04:08.45 9UAr1Lpr0.net
DP2M 奈良のジジイお前も素晴らしい比較例UPしろよ
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
A7R2
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:13:36.21 gUjuaPas0.net
>>522
自分が主張した妄想上の理論の証明責任を、何故か相手に求めるとは朝鮮人のやり口そのものですね
普段、偏差値、偏差値と騒ぐ割には非論理的で下手な逃げ方でがっかりです。
逃げずにさっさと証明しようよ。
ちなみに同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見無い云々は
アナタ自身が>>484で論拠として提示した下記のURLが証明してますよねｗ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
まあこれは常識の範疇ですがｗ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:27:11.84 9UAr1Lpr0.net
>>525
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
どこにも"同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見無い云々は"
何処にも書いて無いんだが、何処に書いてあるか教えていただけないか
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:30:50.01 /uUgsUHd0.net
MerrillのＡ１センサー使ったレンズは素晴らしいのが出続けてるな
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:31:06.04 9UAr1Lpr0.net
>>525
マロさんのスレでSD/DP比較して画が異なると検証して有ると書いただろ
それてグチャグチャ文句垂れてるのはお前なんだから、それなりの確証は当然
有るんだろ、しからば証明するのはお前の仕事だ
馬鹿は何度教えても判らんのだな
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:32:24.88 9UAr1Lpr0.net
ID:gUjuaPas0 早く証拠となるRAWだせよ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:38:55.80 gUjuaPas0.net
>>526
それアナタが自分のトンデモ理論の根拠として引用していたのですが
もうお忘れですかｗ
------------------------------------------------------------
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 20:16:04.64 ID:CSFQlKuU0
>>481
子供じゃ無いんだから"アレコレ妄想する暇があるなら簡単でしょ "こんな事言うんじゃ無い
>>483
この辺読んで良く勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
------------------------------------------------------------
しかも最後の頼みは「maroさん」ですか、アナタも良い大人なんでしょうから
ご自分で言った事には責任を持ちましょうよ。
と言う訳で、私のような馬鹿でもわかるRAWデータをアップしてくださいね。
逃げないで下さいよ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:46:14.54 9UAr1Lpr0.net
>>530
マロさんのスレは見たのかな
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:48:03.08 9UAr1Lpr0.net
>>530
マロさんのスレは見たのかな回答は下のどちらかな
1.見もしないで難癖を付けた
2.見たが、議論に負けるのでシカト
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:49:31.95 9UAr1Lpr0.net
ID:9UAr1Lpr0 RAW出して証明しろよ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 20:57:03.74 9UAr1Lpr0.net
スマン間違えた
ID:gUjuaPas0 RAW出して証明しろよ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:00:13.70 9UAr1Lpr0.net
>>530
お前都合よくレスを切り張りするな
485 :
名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/09/17(土) 20:27:41.63 ID:Rn0fT/Dj0
>>484
階層度が高いと柔らかく見えるなんて書いてないけど…
486 :
名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/09/17(土) 20:47:30.00 ID:CSFQlKuU0
>>485
URLはMTFだけで判断してるので最低限の勉強をしろと言う意味で付けただけ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:06:42.92 9UAr1Lpr0.net
ID:gUjuaPas0 負けて遁走中か
さあDPMとSD1が明らかに同じなのを証明するRAWUPよろしく
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:28:01.98 gUjuaPas0.net
>>536
そのレスの多さ自体にアナタの不安感が如実に浮き彫りになっていますが
そろそろ朝鮮人的論点のすり替えは、お辞めになって、さっさとRAWを
アップされては如何ですか？
そもそもmaroさんｗ よりもシグマ様の見解の方が余程信憑性があるとは
思いませんか？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:34:22.87 9UAr1Lpr0.net
>>537
評論は良いから証明早くしろ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 21:35:26.40 9UAr1Lpr0.net
証明出来なければ謝罪早くしろ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/21 22:10:49.15 9UAr1Lpr0.net
ID:gUjuaPas0 早く謝罪しろ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 00:50:27.72 vgfP3RHv0.net
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 08:31:58.14 ID:CSFQlKuU0
>>472
DPの方がローカルコントラストが強いらしい説などある
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 18:03:18.78 ID:CSFQlKuU0
>>475
ファームってのがあるだろう
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 19:44:36.51 ID:CSFQlKuU0
>>479
カタログのMTF図見てから言ってるのかな
そもそも解像力とMTFは直接の関係無いんだが
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 00:52:54.17 vgfP3RHv0.net
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 19:54:01.28 ID:CSFQlKuU0
>>481
SD1とDPはマロさんやひでおちゃんねる辺りも描写に差を感じていて、同じ物を条件を合わせて差異が出るのを
確認してる、SPPの前にRAWデータを作る所で差異が出る可能性は高い。
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/17(土) 20:16:04.64 ID:CSFQlKuU0
>>483
この辺読んで良く勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
491 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2016/09/18(日) 08:09:13.10 ID:rSqu7gYH0
普通DPmとSD1使うと画が明らかに異なると誰でも感じると思うが、その辺判って無い所を
見るとエアーユーザーのしったかか、余程の下手糞の何れかだな
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 09:24:09.00 tdWdOHQx0.net
>>541-542
まとめありがとう
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/22 20:13:19.42 sQ74G07g0.net
最近中古だけどSD1m使い始めた
メインがP645Dなので、それに匹敵する機材が欲しかったから
工作好きなのでCYとNiをマウント改造して使用中、Sマクロプラナースゴ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 07:06:49.52 uVijNh0R0.net
>>515
dpの頃から変わってないからセンサーの特性なんだろうけど、
金属や物を撮ったときの質感はいいけど、人肌や雲を撮ると塗り絵みたいになるんだよなぁ。
色の再現性、AFがよくなって使いやすくなったのに。
quattroスレでα7RIIの比較写真がしょっちゅうアップされてるけど、こういう特性を知ってしまうとα7RIIの方が良いじゃんってなってしまう。。。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 07:34:34.44 aEr1gguX0.net
>>545
奈良のジジイ、スレ間違ってるよ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 09:46:07.47 iam0eePa0.net
というか、あの比較を見るたびに
いちいちベイヤーと比べないとクワトロの優位が実感できないんだなって微妙な気持ちになる
以前だったら比べるまでもないってレベルだったのに
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 09:57:54.74 SjxrxA4Q0.net
maroがやってた同一レンズでのa6000との比較みるとクアトロは微妙すぎるしな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 15:36:17.50 F3XWYMS40.net
>>547-548
そんなにベイヤーって駄目なんだ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 22:38:48.88 iam0eePa0.net
原理的に等倍解像はしないでしょ
その代わりに色、諧調、高感度、ダイナミックレンジとそれ以外の安定性が抜群
つまり写真機として優れてる
あんたもそれが分かってるから、sdクワトロのボロが出ない同じ絵を貼り続けてるわけで
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 22:44:43.70 iam0eePa0.net
いつも陽射しが入ってる部分を主題にして、日陰は切り捨てるかボカしてる絵
そうでないとノイズや解像低下が目立って第三者に突っ込まれるから
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 23:36:35.61 aEr1gguX0.net
>>550-551
シツコイ奴らだね、毎日暇で困ってるんじゃ無いのか
どさくさに紛れて"色、諧調、高感度、ダイナミックレンジ"とか言ってるけどベイヤーが良いのは
高感度だけだよ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/23 23:56:29.01 aEr1gguX0.net
ついでに幾つか回答しとくと、
・普通主題は明るい部分なんだよ、この位の事は初心者向け入門書にも書いてあるよ
・同じ画を貼ってるのは面倒なだけだよ
SONYの馬鹿工作員は、早く自分たちの詰まらん行動が自分の首を絞めてる事に気づいて欲しいな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 00:30:24.00 QWMPlZ0H0.net
とかなんとか言い返しながらも言われたことを気にして、いつもと違った場面を他スレに貼ったのがこれか・・
ぼそぼそ画質でまたひとつ駄サンプルが増え
sdQuattro 18-35
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 00:38:08.73 QWMPlZ0H0.net
というかさ、
これを口直しとかいって貼っちゃうくらいだから、本当は画質なんて何も理解してないんじゃないの？
口直しでsdQuattro画像
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 02:33:32.88 wW3Pr/XC0.net
ツマラン写真だ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 08:21:36.21 t50x7SUy0.net
>>554-556
毎日お仕事ご苦労様
仕事は日々の細かい注意が重要と社会人として基礎教育受けていないから仕方無いんだろな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/24 08:25:13.86 wW3Pr/XC0.net
キチガイタイムスタート！
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/25 03:25:51.12 oiI2mDwf0.net
RAW現像で色々比較してみたけど、sdqも依然として環境光、露出、主題に左右されて画質が苦しい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ソース
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/25 04:57:27.34 oiI2mDwf0.net
色々な機種で比較
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/25 08:41:38.58 cNjfVjBL0.net
>>559-560
太陽の方向が異なる写真を並べたら"環境光、露出"の影響を受けるのが当たり前だが・・
お前、寝たきりで写真撮った事無いのは知ってるが、もう少し勉強してからレスしたらどうだ
切り張りの努力は大変だったろうが、お前が想像以上に写真に無知だってのが良く理解できた
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/25 12:28:14.41 BKOfXEbP0.net
>>557
この辺読んで良く勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(av.jpn.support.panasonic.com)
同一のコントラストで解像力が高いと描写が柔らかく見える
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 00:33:46.87 n+C2Zk/P0.net
RAW現像で比較の続き Quattroはコントラストのある場面で赤の飽和問題、露出を下げて飽和を回避するとシャドーが苦しくなるしどうしたらいいんだろう
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ソース
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 01:13:28.28 a3akl5NU0.net
>>563
フォトショでシャドー部だけ明るくするレイヤー作って、シャドー部を持ち上げれば良いんじゃない？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 01:40:05.26 n+C2Zk/P0.net
そういう意味ではなくて、赤が飽和するとRAW現像では救えないからアンダー目に撮る
風景写真で露出アンダーの場合、シャドーがノイズまみれになるからシャドー再現が必要なら露出を上げたい……の堂々巡り
おそらく主題が赤で日陰を捨てていいのなら、写真として成立するし、実際シャドー真っ黒が多いのだろうなと
Foveonは狭い諧調で写真を成立しなければならないポジのようだ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 01:41:56.05 bYyjiUGi0.net
Fillｌｉｇｈｔでは救えない？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 01:43:49.48 n+C2Zk/P0.net
条件が近い画像があったので、最初の比較画像を差し替え
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
きちんと比較すればするほど意地張ってQuattroセンサーを使う意味はないなと思う
なんでmaro氏はこれを駄目だと言えないのだろう？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 06:51:40.49 A+LChY8f0.net
maro氏ってどんだけ発言力あるんだよｗ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 08:03:22.00 SjnwiN2n0.net
>>563-568
お前、SONYスレでも馬鹿にされてたが何を比較(批判?)してるんだか良く判らんのだが
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:280-288番)
露出の基本から勉強しなおした方が良いと思うぞ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 08:16:49.01 WlmRGere0.net
赤の飽和は露出に関係なく発生してる気がするが
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 08:46:45.09 SjnwiN2n0.net
>>570
日陰のレンガと日の当たったレンガを比較して飽和云々言ってるとしたら馬鹿としか言いようが無い
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 08:56:15.81 SjnwiN2n0.net
>>570 >>563
小学校の美術で習った思うがこの辺から勉強したらどうだ
URLﾘﾝｸ(creators-manual.com)
偏差値38の馬鹿音大出身者の頭の悪さは大変な物だな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 14:11:00.92 SjnwiN2n0.net
奈良の爺は明度と彩度の違いが理解できないようだ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 14:11:54.06 SjnwiN2n0.net
奈良の爺、彩度と明度の差が理解出来ないのがモロバレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:563-573番)
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 17:33:47.93 n+C2Zk/P0.net
>>566
明るさは持ち上がるけど、崩れた解像は回復しないからあんまり意味ない
>>570
Quattroの場合は色と解像が密接に関連してるから、赤問題がこんな感じだと夕焼け写真が本当に難しいね
解決策は露出ブラケットで良いとこどりしたレイヤー合成か
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:21:21.39 vVPRuD4h0.net
風景でブラケットとかクソですやん
雲や水面や木が動いて全て台無し
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:21:42.92 SjnwiN2n0.net
>>575
おぢいちゃん、色が飽和したら彩度を落とすと教えてあげたろ
偏差値38の学校出身だと何度教えても駄目だねぇ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:25:02.60 Vo4xE0lR0.net
>>577
やたら偏差値38こだわりがあるようだが、お前自身が偏差値38の大学出身とかなのかｗｗｗｗ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:27:05.55 SjnwiN2n0.net
偏差値38の大学は中々珍しいと思うぞ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 18:34:39.82 SjnwiN2n0.net
>>578
おぢいちゃん、偏差値38の大学では分数は使わないのか
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 20:11:27.05 Vo4xE0lR0.net
>>579
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
この中にお前の出身校があるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 21:08:14.75 SjnwiN2n0.net
>>581
くらしき作陽大学 音楽 偏差値36
URLﾘﾝｸ(daigakujyuken.boy.jp)
分数出来ない、文章小学生レベルは無理無いな
彩度と明度の差は理解できるように成ったか 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e93d0e1afd168a45f59762e4f736d120)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 21:52:03.88 n+C2Zk/P0.net
一人でお祭り状態だから書いておくけど、
上の画像は赤が飽和したことによって日向のディテールが消えてることが大問題で
RAW現像では回復しない＝解像が戻ってこないことを指摘してて
ちゃんとその一人以外には通じてるんだが
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 22:27:45.75 SjnwiN2n0.net
>>583
dpqは赤が飽和したら彩度を下げれば戻る。
sdqは飽和した場合白飛びしない、これは他社の処理と同一。
したがって色が飽和した場合の処理は彩度を下げるのが正しいと言うか、何故明度をいじるとデイディルが戻ると勘違いしてるのがお前の馬鹿由縁だな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/01 22:39:53.75 SjnwiN2n0.net
>>583
色飽和した場合のお前の対応が馬鹿だと言ってるのを、例によって論点ずらしでディティールが消えたのが悪いにすり替えたいのか
馬鹿は論点すり替えだけは得意だからな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/02 14:46:04.08 NC3lAgIQ0.net
tomはクアトロの内部構造を分かってないからこの程度
ここ読んでもっと勉強しろよ
URLﾘﾝｸ(dejikamejoho.ldblog.jp)
417 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳ Sa77-LGiF [182.251.248.49])2016/09/29(木) 08:54:37.21 ID:B3R0KxZIa
輝度がブルーフィルターかけた描写になるからしょうがない
雲は囲い込んでローカルコントラストあげるか、いっそのことオレンジ～赤外の長波長フィルターでモノクロ
室内照明下での唇はどうやっても絶望的だろうが
418 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ afc9-Re4D [203.136.19.92])2016/09/29(木) 09:01:48.18 ID:ZCpiZgxC0
>>417
輝度に色があると初めて聞いた
別な物理現象のある世界にお住まいでしょうか
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/02 15:25:57.98 s+hZKJKt0.net
x3ftoolsが対応したって
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/02 15:45:45.32 Z6ufDFOC0.net
>>586
奈良のジジイ、恥掻かないように写真入門書良く読んでおけよ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/03 07:59:13.13 aL/OlsCr0.net
なんかメリル、値上がりし始めた( -_-)
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/03 11:33:48.83 42qQZe9u0.net
在庫がはけてきたんじゃないかの
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/04 21:19:19.36 Td/gppPV0.net
ファームアップしてもあの絵だとと思ったからじゃねえのか
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 08:07:30.48 NehTVveX0.net
DP2
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 08:17:21.22 YTTTU1jO0.net
SDのスレにDPの写真貼ってるキチガイは何をしたいんだ？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 08:52:40.08 NehTVveX0.net
>>593
おぢいちゃん、ここはquattro以外のFoveonスレだよ、スレ読み返せ
お前詰まらん事言う前に、恥かかないように彩度と明度の違い復習したらどうだ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 11:25:42.99 EwvWdXaD0.net
>>594
彩度と明度の違いって何？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 11:55:12.99 jHf5pwJb0.net
>>595
おぢいちゃん、朝ごはん食べたか
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 12:17:24.96 n4NLVr6w0.net
>>595
中学の美術の教科書読み返すか
フォトショとかのソフトでHSBスライダ弄ってみろ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 12:31:17.69 n4NLVr6w0.net
HSBじゃなくHSLの方か
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/08 12:57:57.58 UvJUOLn+0.net
>>592
tomは相変わらず下手くそだな
このままじゃシグマ大使を更迭されるぞw
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/11 17:50:39.18 /sCB5gJB0.net
近所のビックカメラからSD1mの展示がなくなってた・・
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/11 19:54:46.25 +HQuTkUg0.net
おいらは今日SD1レンズセット買ってきた。
10万切ったら買おうと思ってたけど
なんか在庫無くなる感じがしたから買った。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/11 21:12:31.63 sF71900G0.net
じゃあオレも買うわ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/11 21:37:42.33 DQIYkMsr0.net
おれもおれも
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/12 08:19:52.44 ESKLwg0+0.net
買う買うと書きながら実際買わないユーザーが多いですなｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/12 20:38:22.44 jTjnDauL0.net
わしは SD1 Merrill と SD15 の２台持ちなんで安くなったSD1 Merrill に手出せ
ないなぁ。
今回もシグマのフォトコンに応募したけど連絡来なかったなぁ・・・
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/15 20:30:51.15 yU6fgABt0.net
DP3m 賑やかしで
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/15 21:05:52.04 YQPaELIG0.net
いい加減、スレを分けようぜ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 03:56:30.12 +l9Us7db0.net
反対意見も出ないようなのでスレを分けるということで決まりだな
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 08:20:36.93 h/WPr/gL0.net
>>607-608
奈良のおぢいちゃん、お前に発言権は無いんだよ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 09:05:42.66 ZSXAeVPq0.net
>>609
スレの総意で決まったことに後から文句いうなよ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 13:29:24.04 OZIPJiY80.net
スレ分割よろしく
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 13:47:20.54 +jiG2MYH0.net
分割、賛成
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/16 13:49:56.33 VbrwyZ1q0.net
【誘導】DPに関する書き込みは、こちらに。
SIGMA DP Merrill part35 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 07:50:25.25 Sh4sIL/P0.net
>>607-613
サンプリング時間があまりに短時間なので却下 以上
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 07:55:01.92 hb59RXWE0.net
奈良連呼のキチガイが居なけりゃどうでもいいよ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 08:16:00.79 Sh4sIL/P0.net
>>615
奈良の爺、お前SONYスレでも評判悪いな
言動をもう少し考えないとコンビニの夜間店員やる羽目に成るぞ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 09:11:45.11 +I7UCql20.net
>>612
俺も賛成
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 09:24:01.23 9avXO+pe0.net
分割でいいよ。DPはDPスレでやれ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 13:05:59.13 es4T2WV90.net
閑散スレで何故か単発IDが騒がしい、自演大好き奈良の爺
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:8-22番)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 17:28:10.86 eLeGEXLA0.net
分割に賛成
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 18:39:05.37 v6oKlTCH0.net
一眼のSDとコンデジのDPでは、違いすぎて噛み合わない。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:07:59.86 Sh4sIL/P0.net
ここまで15レス、俺以外はすべて単発ID
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:24:21.57 9avXO+pe0.net
>>622
つまり分割イヤイヤで駄々こねてるのお前しかいないって事じゃん
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:30:38.48 Sh4sIL/P0.net
これまでのレスは全て奈良の爺と明確に成った訳だな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:36:37.77 9avXO+pe0.net
>>624
お前専用のスレ立てればいいんじゃないかな？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 19:40:22.15 Sh4sIL/P0.net
>>625
お前、IP表示が嫌だとsdq別スレ立てて放り放しだろ、そこにでも書き込めば良いと思うぞ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 20:43:35.99 hb59RXWE0.net
このキチガイ朝から晩まで元気なもんだ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 20:47:49.06 v6oKlTCH0.net
>>625
結論が出たようだな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 21:07:14.44 Sh4sIL/P0.net
単発IDばかりと書くと単純に反応して馬鹿正直な奴だな(笑)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/17 22:24:37.58 AOP66Ok60.net
動作の怪しくなったDP3mとDP1m売ってSD1mレンズセット買った。DP3mは売りたくなかったけど今年の暑い夏 突然液晶がメチャクチャな表示になった
リセットして直ったけど、熱に弱いのかもね。
皆さんSD1のオススメレンズは何ですか？
昔SD15と70m macro持ってたけど売っちゃって
今セットの17-50だけ