16/06/18 01:51:07.58 ng+4pRJz0.net
>>238 は、Rutina（Retinaではない）に相当の自信を持っているのだろう。
で・・・Rutinaってなに？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/18 21:34:19.71 PnC923220.net
主観的な評価を語らうスレってのは
他人のレスにケチを付けるばかりのスレと、
各々が好きに意見を言い合うスレとに大別される傾向があるな。
自分の感性を主張せずに他人にケチを付けるようならもうその趣味はやめた方が良いよ。ストレスになるだけだし、向いてないと思うわ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/06/19 03:03:38.23 275Ua5yP0.net
>>251
お前が一番「単にケチをつけてるだけの糞野郎」だと気づけ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/03 00:04:56.25 k2aMWKhM0.net
ニコンの35mm f1.8g EDからその内乗り換えようかなと思ってるんだけど、どうかな？f1.8gと較べて。開放値違うから比べるのもあれなんだけど。両方使ったことある人の意見聞きたい。
尚、純正のf1.4は高すぎて買えない
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/03 03:03:54.06 sZmmwvvd0.net
色乗りは純正
解像度はシグマ
ボケも個人的にはシグマ
AF精度、速度は純正
1.4Gも持っていたが、今は35mmはシグマのみ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 00:00:20.21 d8FRY/JZ0.net
このレンズ、もう買ってしまったけど、正直失敗だったかもしれん。
買ってすぐメーカーに送り返してピント調整してもらったが、
それでも全然解像してくれない。
価格.comと2chに工作員っぽいのが大量に沸いてるけど、
中古市場に安値で大量に溢れかえってることも納得だわ。
誰かこれ６万くらいで引き取ってくれよ。
わいじゃ使いこなせないわ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 00:07:29.78 tgQuY5FP0.net
>>255
画像もUpしろよ工作員w
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 00:27:15.27 bL6LraFG0.net
>>255
ハズレだなドンマイ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 00:37:51.16 mrimbbh/0.net
>>255
一言言わせて下さい！
ざまぁw
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 00:38:55.67 d8FRY/JZ0.net
>>256
躾のなってない犬だな。死ね
>>257
ヤフオクで売りさばくか
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 00:46:07.49 tgQuY5FP0.net
>>259
妄想で買って、妄想で失敗して、妄想で売る・・・
そう思われたくなければ、画像を１枚アップすれば済むことなのに
それすら出来ない訳は何だい？
言ってみろよ工作員w
261:255
16/07/07 01:04:14.15 d8FRY/JZ0.net
要望あったから晒すわ。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
もう眠いから寝る。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 01:20:39.67 bL6LraFG0.net
>>259
全然売れるっしょ？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 01:22:35.95 tgQuY5FP0.net
>>261
はい完全にピンズレww
↓の白枠内にピンが来てる事すら判らないのか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
どうせピン合わせてから身体が動いたんだろ。
そもそもピント確認用の画像で、上下にアングル付ける意味が判らん。
こんな近距離じゃ、ミリ単位のピント合わせが必要だって知らんのか？
ピントのターゲットも、ファインダー中央から外れてるしw
こんな弩下手のキチガイに絡まれたんじゃ、メーカーの人も大変だな。
確かにお前には使いこなせないから、売った方が良いよ。
レンズそのものは正常なんだから。
264:255
16/07/07 01:46:23.53 d8FRY/JZ0.net
見てみたら、もうレスつけてるな。
わざわざ指摘ありがとな。初心者だけど勉強になったよ。
ピントは「き」狙いなんだが、身体は動いてないんだから、
どうもＡＦが悪いみたいだね。
ところで、シグマ関連スレの工作員ははどうも１０年前から有名らしいな。
URLﾘﾝｸ(h54e86u.blog8.fc2.com)
のレス13-18くらいのとこに載ってる詭弁のガイドラインの書きぶりが、
このスレにいる奴にそっくりだよ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 02:02:36.01 D0PxCHFl0.net
コサイン誤差では？
開放でカメラ降ってるでしょ？
266:255
16/07/07 02:07:57.62 d8FRY/JZ0.net
>>265
開放だけど、振ってないよ。
新タムキューだとバッチリピント合うから、
ボディのせいでもなさそう。
この値段でこの使いづらさは本当に困る。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 04:56:59.88 HHAhe8uY0.net
Dockとセットで購入して
自分で調整かけるまでが織り込み済みっだから
さっさと売っちゃえば？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 15:11:22.27 o1Pfei1P0.net
>>266
普通に手ブレだろ
「新タムキューだとバッチリピント合うから」
手ブレ補正って知ってるか？
こんな奴の相手しなくちゃいけないメーカーも大変だわ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 16:06:36.39 YZ3gCdkh0.net
シグマはMF専用レンズ
これ常識
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 16:20:28.20 BoNS5fh80.net
お、おう....
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/07 23:25:32.32 tgQuY5FP0.net
>>264
＞身体は動いてないんだから…
下手糞ほど、こう言い張るんだよな。
人間の身体は、AF固定してからも数ミリ単位で簡単に動く。
こんな暗い部屋で、しかも近距離で、そして絞り開放近くで
テストする方が非常識だと気づけ。
あと、>>266で開放だって書いてるけど、Exifの絞り値はF1.8。
いったい何が本当なんだよ？テスト撮影の条件すら覚えてないのかw
シグマに限らず、自分の下手さを機材のせいにするよりも腕を磨け。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/08 01:20:37.88 +v3QX48D0.net
AFのテストをする時は、三脚使わないとダメだな
ただシグマとタムロンのAF精度が悪いのは、事実でしょｗ
基準が甘すぎて、当たり外れが激しいんだろうな
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/08 06:53:24.44 uZymDz1o0.net
AFガーって言ってるとカメラ上級者様からMFで取れよ下手クソって言うアホな煽りもらっちゃうぞｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/08 07:06:38.48 UZcpwVYB0.net
>>273
普通に撮る写真と、画質評価用のテスト撮影を
ごちゃ混ぜにして考えちゃってるんだね～w
趣味の撮影では上手下手なんてどうでも良いけど、
評価用の撮影が出来ない下手糞が画質を語るなっての。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/07/08 07:12:12.04 UZcpwVYB0.net
良画質の写真（画像）は、腕と機材が伴わないと撮れないけど、
糞画質の写真の場合、機材が悪いのか腕が悪いのかをしっかり判断する必要がある。
で、一般的に下手糞ほど機材のせいにして、自分の腕というものから逃避する事実。
そういうアホは、純正の高級レンズだけ使ってりゃいいんだよ。
純正なら機材のせいに出来ないからな。
>>255みたいな低能には、サードパーティーは敷居が高すぎる。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/02 13:04:32.51 qun5ZruC0.net
50mmに続き、35も買ってしまった。
気に入ってる。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/02 17:59:36.59 gaLyfF5W0.net
>>276
言ってくれればおれの新品同様を安く売ったのに
やっぱズームじゃないとダメだった…
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/02 18:00:53.36 uHGXvQ0c0.net
>>277
先に書けよw
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/02 19:21:33.51 f469GOeH0.net
35使うと如何に50がクソか良く分かる
それが分からないのなら写真辞めろ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/02 19:40:31.19 w5WDNucE0.net
>>279
aps-cでも？フルの場合のみ？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/02 21:50:08.65 TvhT8cXp0.net
>>280
頭おかしい人にさわっちゃだめ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 00:00:44.45 NZ9W7wOJ0.net
APS-Cの方が嫌らしさが引き立つ
画角は狭はまり、ボケ量が半減する
そうなると、50の不自然なボケ方や二線ボケでえーってなる
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 00:16:27.71 MHtU8vmj0.net
確かにズームじゃないと撮れない写真も沢山あるよね...
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/03 15:28:03.91 grRUD3B70.net
usb-dockで１ｍ以下に３つも区切りあるのは何でだろ
285:89
16/08/06 21:57:30.51 cy+OCruo0.net
このフードなんでこんなにつけにくいの
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 22:11:32.92 hzW3/97y0.net
シグマレンズとニコンD500との組み合わせで、露出アンダーになる現象
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 22:31:50.91 ti9A474o0.net
1DX2でもあったし、シグマってこういうの多いな
タムロンは無さそうなのに、キャノニコに嫌われてるのか？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 23:08:07.11 yVudOuAR0.net
>>287
独自技術の祟り
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/06 23:28:09.21 29RdSvW20.net
>>287
単純に特許料払ってるか否かじゃね？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/22 14:10:05.33 cGm2PnCf0.net
ｔ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/08/23 22:52:21.16 wDmWXO6G0.net
>>286
これでd買わせる帰化もな
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 19:33:47.00 okhzJZoY0.net
>>286
そういえば、D4と18-35mm との組み合わせでも、露出アンダーになるよ
なんでだろ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/16 20:32:04.73 DnS5ZHgR0.net
>>286
俺の70Dと18-35mmの組み合わせでも露出アンダーなる
純正レンズと同じ明るさにするのに露出1~2段階あげないと同じにならない
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/19 11:22:30.00 AH+jwJ6P0.net
ペンタK-1だとボディ内手振れ補正あるから良さそうだなあ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/09/27 19:34:11.17 n65zW0DY0.net
タム35どう
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/10/31 00:36:24.32 8M5epsGJ0.net
Ho
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 21:19:36.42 2fvS1kF+0.net
このレンズと5dsrよりソニーのディスタゴンとα7r2の方がdxoスコア高いのね
シャープネスだけでも負けてるとか
なんか意外
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/05 22:12:02.54 00n/HSZD0.net
35ARTとD750との組み合わせで露出オーバーになってるような気がしないでもない
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/09 13:45:11.26 589vFYhZ0.net
>>297
MC-11でαにもつけられるよ、やってみてｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/03 11:32:25.43 9X9h7toW0.net
純正とAF以外、差はないのかな？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/03 15:06:09.53 MA748Cpd0.net
3514Gより個人的には写りは良いと思う
AFも問題ないし
欠点は水没に弱すぎる点
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 12:26:34.71 a/i+YfEy0.net
>>298
ああ同じ意見の人いたか
やっぱファームウェアアップデートにUSB DOCK買わないと駄目かな
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 15:12:49.21 mzHM4sB70.net
うちのD750に35artつけると開放での測光がおかしい
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/15 07:40:21.26 HOUBZ4HV0.net
>>301
水没に強いレンズを知りたい
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/15 14:02:50.73 gT1EFYvh0.net
ボディと一緒にシグマ送ったらバチピンになったわ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 08:57:00.06 1tcdD6Eq0.net
FEマウントは予定がないどころか、会議にも上がってないらしい
昨日、中の人に確認済み
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 14:33:41.29 +M+ezDch0.net
中の人は下っ端だな
上司が出すと言ってるのに何も知らない立場ってw
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 18:22:01.57 ITLJPssq0.net
自称社員
自称社員の知り合い
のレスが当たった試しを見たことがない
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 10:01:46.25 d+mFH4Kq0.net
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆★★☆♪♪♪♪♪
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/26 19:07:27.03 45xfNOTv0.net
3年程前に買ってイマイチ好きになれなかったけど
最近、このサッパリした画が好きになってきてよく使ってる
他にサッパリしたレンズってどんなんがあるかな
キヤノン純正ばっかりやったからコッテリに飽きてきたんかな
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 08:57:06.71 xxAi8c+H0.net
バリバリパリパリこそ全てと思ったら
柔らかな描写が恋しくなったり
あっちへふらふらこっちへふらふら
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/06 01:26:03.38 rVXWaBJI0.net
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
C1HKN
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 21:07:44.50 2RQ6eoCj0.net
期待してけどいまいちだった
けっきょくまだAi1.4以上に写るレンズを知らない
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/17 18:25:11.86 MYUc0qbf0.net
ニコンD500むけに標準レンズとして
装着したいのですが相性は如何ですか？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/17 19:15:13.77 w8gfilna0.net
・DxOMarkにシグマ24-35mm F2 DG HSM のスコアが掲載
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
・Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art Nikon mount review
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/20 12:38:10.67 u6trA0/50.net
レンズ同様に廃れたスレだな。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/02 19:15:31.10 71nRLoDE0.net
もう誰も興味無いレンズだよ。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/24 05:23:51.53 lBQi63TI0.net
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
WE0
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/11 13:20:01.31 hl44vzJK0.net
うんこ！
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/24 22:20:17.09 jYZag12z0.net
今日ポチった俺が来ましたよ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/25 00:56:56.71 +84kYztn0.net
Eマウントにマウント変えしたら神レンズに化けた
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 10:40:20.52 myCRDcuC0.net
>>321
他マウントだと何がダメなの？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/30 04:31:33.40 2QkGQzjN0.net
>>322
レフ機（D810とD5）で使ってた時よりピントの歩留まりが飛躍的に上がった
ちなみにα7m3とα9ね
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/30 04:38:16.64 2QkGQzjN0.net
解放至近のポートレートでもほとんどガチピン
あのクソ面倒なUSB DOCK調整作業から解放されたのも嬉しい
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 13:59:42.74 jFYXwwST0.net
>>321、323-324
私もNikon使いで(D810→D850)、ARTの35と50と85持っていて、85で酷いピンずれに会って以来、
シグマはやめたのですが、Eマウントだと正式にライセンス契約ってしてるんでしたっけ？
その分、ガチピン率も相当上がるのでしょうか?
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 14:24:04.26 W0sWOH1q0.net
Eマウントは契約だけすれば無料でオープンじゃなかったっけ
海外の電子接点付きのアダプターも多いし
327:325
19/02/07 15:25:55.28 jFYXwwST0.net
>>326
そうなんですね。教えて頂きありがとうございます。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 23:17:14.75 nbJnBnpN0.net
>>325
321、323-324です！
>シグマはやめたのですが、
僕と同じですw
Artは良いレンズだけど、ピン甘量産でなかなか使う気になれなくて、
防湿庫の肥やしと化してました。
α7m3導入をきっかけに、もしやと思ってマウント交換サービスでEマウントに変更してみたら、、
それ以来、稼働率トップにw 50mm art を追加検討中ですw
>ガチピン率も相当上がるのでしょうか?
まさに雲泥の差ですw
329:325
19/02/08 12:00:21.08 f1CDdgHc0.net
>>328
返信ありがとうございます。マウント交換サービスでEマウントにしたら、どうなるのか？
と言う疑問は前々から思っていたので、教えて頂けて嬉しいです。
とは言え、3本のARTは全てシグマの工場送りにして調整してもらっているので、
D850を使っている内は、この3本は使い倒そうとは思っていますが。
次のボディを何にするかはまだ決めていませんが、ニコンのミラーレスにするとしたら
仕様をオープンにでもしない限りはシグマはないとは思っています。
それ以前に出るか(出せるか)どうかもわかりませんが。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 19:01:30.16 o23ik26b0.net
Eマウントは保護ガラスが厚いため周辺が解像しないのでお勧めしないけどな
ニコンマウントだったらFTZで保護ガラスの薄いＺ6/7が推奨だよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 21:37:15.43 WmgwG4aq0.net
>>330
シグマのレンズ、FTZでまともに使えるの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 21:43:34.58 o23ik26b0.net
>>331
シグマHP見れば適応表あるが、問題無く動作する
折角の高解像レンズ、周辺解像しないのは勿体ない
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/18 21:56:59.98 sVdozpoP0.net
周辺解像しないという根拠は？
カバーガラスの厚みが影響するのは光線角度のきつい対称型の話だけど
一眼レフ用のレンズで影響が出ると勘違いしてる人が意外と多い
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/18 22:00:00.93 sVdozpoP0.net
もっと言うなら、ARTシリーズってニコンキヤノン用に作ったレンズでしょ
その辺のカメラってカバーガラスZ6/7並に薄いの？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 08:45:37.56 ZXb0152n0.net
SONYマウントの35mmを買ったよ。
スナップには重たいけど
このレンズはいいね！
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/05 08:52:47.81 YC7xfb0u0.net
>>334
sonyより薄い
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/21 00:00:35.33 7HjZPhu60.net
中古で手頃だったんで買ってみたんだかなんかもやっと。USBドックでAF調整したらえらい見違えたんだが、
30 で0
40 で+13
60 で+3
無限遠で+1
随分とダイナミックなんだがこんなもん？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/08 16:56:06.02 W+7w5vls0.net
sp35 f1.4とどっちが良いか
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/09 13:13:19.48 1fYaAMwO0.net
>>338
これでシグマの方がよかったらタムロンの単焦点はオワコンだろ…。
もっともミラーレス用ならともかく、今更一眼の35mmなんて出してもたいして売れないとは思う。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 17:31:40.62 +8WZ78wF0.net
タム35/1.4のほうがよかったよ
拡大しなくても隅までめちゃくちゃ解像してるのが分かるし
ボケもART 1.4の騒がしいボケとは雲泥の差
MTFだけで見たらキヤノンL2型も敵わないはず
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/06 23:46:05.35 PhsYRDO20.net
このレンズ注文したんですがピンずれってそんなに多いんですか？
心配になってきた
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/07 00:24:12.51 48h8oYGw0.net
>>341
撮って気がついたら調整に出す。
気がつかないなら心配するな。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/07 06:58:21.12 Ytu4T92C0.net
>>341
ソニー Eマウント用なら心配無用だけど、ニコキャノ（レフ機）用は当たり外れ大きい
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/07 07:32:59.53 FAOUjWHw0.net
そうですか
ニコン用なんです
気が重くなってきた
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/07 08:40:45.10 Ytu4T92C0.net
>>344
レス番321あたりから読んでみて。だいたいこんな感じ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/07 21:01:49.18 THqTrOZY0.net
もうオワコンのこのスレいらないから次スレからF1.2な。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/07 21:55:23.29 4hGTGJEH0.net
ピンずれするのはほぼ当たり前という認識でいいんでしょうか？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/08 01:11:19.95 nFEQEtdc0.net
精度求めるならサード純正問わず調整は必要
それはもうレフ機の宿命
それが嫌ならミラーレスへどうぞ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/08 02:15:26.98 FM8R30Kx0.net
シグマは、ピンずれ片ボケ結構あるから、レンズが届いたら絞りを変えながら写真を撮ってよく確認した方がいいよ。片ボケひどいのはとっとと返品(大体一週間以内だっけか？)した方がいいね。
ピンずれはカメラと一緒に調整出せばきっちり仕上げてくれるから、問題ないよー。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/08 04:22:25.82 nO8jpvgW0.net
>>349
>カメラと一緒に調整出せば
これがクソ面倒なんだよ。。
しかも特定ボディーのみのマッチングじゃぁな
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/08 16:48:16.19 ORh2cni70.net
複数ボディでボディが狂ってんのをレンズでどーすんだ？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/08 20:57:30.26 fa93JVqC0.net
>>351
ボディが狂ってんなら、カメラメーカーに調整なり修理なりとっとと出せよ(笑)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/08 21:10:14.79 f+HETBNb0.net
逆に買ってそのまま問題なく使えることもあるんですよね？
誰が見てもおかしいと思うほどピンずれは少ないけど人によっては誤差の範囲内と考えてもいいくらいのピンずれは多々あるという認識であってますでしょうか？
354:351
19/09/08 22:25:29.34 sXTsqRwf0.net
>>352
>>350に言えよう
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 00:21:50.10 CDXbiD5C0.net
>>353
もちろんそのまま問題なく使えることもあるでしょう。自分の場合、2本買ったArtは共に調整に出しましたが。
人によっては誤差の範囲内と言うけどさ、調整できるならきっちりやりましょうよ。シャープで高解像が売りのArtレンズが泣くって。よくいる、おぢいちゃんが趣味で撮ったボケボケ富士山の写真みたいなの悲しいよー。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 11:06:03.49 OKSH0VHK0.net
50mm ARTが気に入って、35mmも買い足してみた。
やっぱりいいね。気に入ったよ(^^)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 07:54:15.28 reLEBBYp0.net
レフ機ってピンずれめんどいんだね
mc-11とα7m3買い足せばピンずれ問題は解決するよ。
像面位相差afすごく優秀だよ