16/01/02 21:28:58.44 gK3MhPT00.net
>>325
ダサー センスの欠片もない答え
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 21:42:56.77 gK3MhPT00.net
普通の質問に対して、まともに答えられないカスの集まりスレか、ここは
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 22:15:19.44 AtNPYF9n0.net
写真に正解なんて概念はない
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 22:41:41.17 xsfV6pTN0.net
DXのカメラ使っててマイクロレンズ買おうかと思ってるんだけど、将来的にFX移行する可能性考えるとFXの60mm買っといたほうがいいかな？
換算焦点距離長すぎて部屋撮りには使いづらい？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 22:49:29.62 dl/K9y+b0.net
>>329
今持っているレンズを60mm付近にしてファインダーを覗いてみ
それで使い辛くなければ、その最短撮影距離が短くなるだけだから画角的には無問題かと
（Micro60mmは手ブレ補正がないのと、近距離では実効F値になるという特性はあるけどね）
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 22:58:29.52 gK3MhPT00.net
>>330
最短撮影距離が変われば、写る範囲も変わるし、感覚的に画角は別物だろえ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:00:35.01 yli1xVZ70.net
>>330
そ、そ、そ、それにお兄さん、すべてのレンズがすべての撮影距離で実効F値になるとですよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:04:30.68 2bmG+2fs0.net
部屋撮り？
マクロだとフラッシュ使いたく
なるんだが、ある程度距離無いと
フラッシュが蹴られるんだ。
なんで、DXに60mmマクロで
丁度良くなるよ。
FXで90mmとか使うからね。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:08:26.94 KbYE9IW80.net
>>329
撮りたいブツによって違うからねぇ、18-55持ってるなら乱暴な話だけどそれを55mmで室内で使って問題ないんじゃない？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:12:26.40 dl/K9y+b0.net
>>332
あーすまん、露出倍数を書くべきだったか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
まぁ何にしても手ブレしやすくなるので注意してねってこと
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:15:05.56 gK3MhPT00.net
ニコン使っててCLSは？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:15:50.55 gK3MhPT00.net
トーシロどもが知識の欠片でコメントしてんじゃねーよ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:25:29.92 LukfWTOs0.net
美しい言葉だな、 知識のカケラ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:34:24.63 UBa0xR9X0.net
>>281
年末とお盆の時期に大量にポートレート写真が上がるスレがある
そこで条件は多少違うが同じ被写体を様々なカメラやレンズで撮った写真が集まる
そこみりゃわかるよ、F1.2の凄まじさが
あれのせいで脱ニコン者が後をたたない
あー、1.4か
好きにすりゃいいんじゃないの
340: 【猫】 【244円】
16/01/02 23:53:20.81 wAXE6nI10.net
>>333
R1C1かリングストロボは？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/02 23:56:29.50 8x3s9Fhp0.net
そのうちリングストロボも生えてくるな。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/03 00:55:09.46 in8NxSvU0.net
>>339
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(m.dc.watch.impress.co.jp)
一応85mmと50mmで存在しているがなぁ。
特に50mmは古いけど純正だし。
使う気はしないけどね。
それよりも、f1.2が使いたくてマウント変える層よりも、マルチマウントにしちゃう層の方が多そうだと思うんだが……
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/03 01:14:54.08 mHsXF5Bq0.net
>>342
Speedmaster 85mm F1.2はAF付いてないのか
付いてるなら倍の値段でも金出すが付いてないなら半額でも欲しくないな
普段MFメインの人にはいいんだろうが
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/03 01:19:48.62 in8NxSvU0.net
>>343
f1.2は電子接点周りで設計キツいんじゃないかなと愚考した。
作っているのが中国の会社だから、マウントは良いとしてもCPU周りのライセンスをキチンと取るかな？って疑問もあるし。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/03 01:29:48.24 W6PZ8NWA0.net
F1.2を開放で使う場合被写界深度が浅すぎてAFで目にピント
を合わせたつもりがまつ毛だったとか良くある
安いしMFで十分だろ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/01/03 01:42:32.71 hCSbnXHo0.net
ブラケットにフォーカスブラケットを追加してくれよとは常々思ってる
ちょっとずつピントズラして撮ってくれるの
>>336
お前は全Dfオーナーを敵に回した