15/12/05 21:37:43.33 hm4hSIdz0.net
お、このスレはまだ荒らしに荒らされてないなｗ
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 21:54:11.78 FBX63AxX0.net
◎注意事項◎
・「Qは楽しい」「俺は十分Qで楽しめる」「Qは女子ウケがいい」などと連呼するQ擁護派のレスが頻繁に展開されます。
これらは極小センサーによるQの画質の悪さ、たった8本しかないレンズラインナップに対する不満の声をかき消そうとするのが目的だと思われます。
これらのレスに惑わされず、Qの本質を見極めましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 21:55:28.24 FBX63AxX0.net
イメージセンサー サイズ比較
■APS-C 22.3×14.9mm～23.6×15.8mm センサー面積：332～373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qと比べると非常に大きなイメージセンサーです。
それだけに画質の良さはQシリーズをはるかに超えます。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。
■マイクロフォーサーズ 17.3×13mm センサー面積：225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、当然画質もQシリーズより断然良いと言えます。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。
■1インチ 13.2×8.8mm センサー面積：116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
画質もQシリーズより優位であるとはっきり言えるでしょう。
■1/1.7インチ 7.5×5.6mm センサー面積：42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安めのコンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1はこれらコンデジよりも画質が良いとは言えません。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安めのコンデジ」とお考えください。
■1/2.3インチ 5.9×4.4mm センサー面積：26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、当然画質もその程度です。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 21:56:14.51 FBX63AxX0.net
■DxOMark高感度スコア
・APS-C
SONY α5100：1347
Canon EOS M3：1169
・マイクロフォーサーズ
OLYMPUS PEN E-PL7：873
OLYMPUS OM-D E-M10：884
Panasonic LUMIX DMC-GM5：721
Panasonic LUMIX DMC-GX8：806
・Qシリーズ
PENTAX Q：189
PENTAX Q10：183
このスコアはDxOMarkというベンチマークの基準で、使える高感度の上限を表したものです。
Qはスコアが180台なので、DxOMark基準ではISO200はもう使うに耐えない画質だということになります。
イメージセンサーが安物コンデジと同じ極めて小さいものですから、仕方がない結果ですね。
対してマイクロフォーサーズや、APS-Cセンサーを採用するミラーレス機は
Qよりもずっとイメージセンサーのサイズが大きいため、Qをはるかに上回るスコアです。
これらの機種ならば、余裕をもって高感度を使うことが出来ますね。
小さくても画質が良いミラーレスが欲しい！という方は、マイクロフォーサーズのオリンパス・パナソニック
APS-Cセンサーのソニー・キヤノン・富士フィルムの製品の中から選ぶとよいでしょう。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 21:56:51.64 FBX63AxX0.net
■オールドレンズについて
よく、Qならマウントアダプターがある、オールドレンズが楽しめると吹聴するQ擁護派のレスが
見受けられますが、実際にオールドレンズをQで使うと
・Qのイメージセンサーが小さすぎるため画質がかなり悪い
・Qのイメージセンサーが小さすぎるためレンズ本来の画角からほど遠い
・よってレンズ本来の味を全く引き出せない
・シャッターが質の悪い電子シャッターとなり像がグニャグニャに歪む
・ガラケー以下の液晶でMFなんてやってられない
・コンパクトさも台無し
以上の理由から、もはや画質など話にならない「ただ写るだけ」の状態になり
全くもってオールドレンズを楽しむことは出来ません。
くれぐれもQ擁護派のレスには騙されないように注意しましょう！
オールドレンズを楽しむなら1インチ以上のセンサーサイズ必須です。
マップカメラのサイトを参考にすると良いでしょう。
MAP×Mountadapter
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 21:57:28.09 FBX63AxX0.net
■予算3万円台でのミラーレス選び
レンズ付きで3万円台！ お手ごろ価格のミラーレス一眼カメラ6機種
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
価格コムの特集で、レンズ付きで3万円台で購入出切るミラーレス一眼の特集がされています。
ここで紹介されているカメラは、3万円台ながらQよりはるかに大きく高画質のセンサーを搭載し
Qよりずっと写真が綺麗に撮れる機種ばかり。
しかもQとそう変わらない価格で購入できるので、ぜひ一度この特集に目を通してみると良いでしょう。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 21:59:31.27 FBX63AxX0.net
■最近の各社ミラーレスの勢力図
オリンパス＞ソニー＞＞＞キヤノン＞パナソニック＞ニコン＞富士フイルム＞＞＞＞＞＞リコー
↑ ↑ ↑
シェア20%の境界 シェア10%の境界 シェア1%の境界
2015年上半期 国内ミラーレスシェア
1.オリンパス 32.9%
2.ソニー 28.0%
3.キヤノン 12.5%
URLﾘﾝｸ(s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 22:00:12.79 FBX63AxX0.net
■ここ半年ほどの各社ミラーレストピックス
ソニー ： α7RII 発売 / α7SII 発売 / 新ボディ α6xxx 情報あり
FE28mm F2 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro 発売 / 新レンズ FE85mm F1.4 情報あり
オリンパス ： OM-D E-M5 MarkII 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発表
ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye 発売 / ED 7-14mm F2.8 発売 / 新レンズ ED 300mm F4 認証登録
パナソニック ： DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG 100-400mm F4-6.3 開発発表
キヤノン ： EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり
ニコン ： Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり
富士フイルム ： X-A2 発売 / X-T10 発売 / 新ボディ X-Pro2 認証登録
XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
XF35mm F2 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発表
リコー ：
各社のミラーレスシステムが着々と進化、充実していく中、リコー（ペンタックス）だけは…
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 22:00:52.89 FBX63AxX0.net
■カメラ情報誌による各社ミラーレスの総合評価
2015年8月号カメラマン誌にて、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトカメラ計45機種の
画質、機能を8項目（各項目15点満点）にわたって評価し、総合評価しようというテストが行われました。
では、各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスの結果をまとめましたので、見てみましょう。
キヤノン ニコン ソニー リコー オリ パナ 富士
EOS M3 Nikon1J5 α5100 Q-S1 E-PL7 GM5 X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識 11.5 10.5 10.5 4.5 10 10.5 11
解像感 11 11 11.5 --- 11 11.5 10
AWB・AE・AF精度 14 7.5 10.5 5.5 12 12 11
AF連写性能 3 11 8.5 0.5 8 8.5 2
シングルAFピント精度 14 14.5 14.5 5.5 14.5 15 13
ISO6400高感度ポートレート 8 5 7.5 2.5 7 6 8
ISO6400高感度静物 9 5.5 10.5 1.5 7.5 6.5 9
スリープ復帰 5.5 3.5 3 2 6.5 5 3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価 76 73 76.5 22 76.5 75 67.5
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 22:01:45.27 FBX63AxX0.net
■カメラ情報誌による各社コンパクトカメラとQ-S1の総合評価
各社の1インチセンサー、高倍率コンパクトカメラとQの比較もまとめましたので、見てみましょう。
キヤノン ソニー リコー オリ
G3X RX100III Q-S1 STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識 9.5 10.5 4.5 8
解像感 8.5 9.5 --- 10
AWB・AE・AF精度 12 10.5 5.5 11
AF連写性能 3.5 5 0.5 5
シングルAFピント精度 10.5 11 5.5 11
ISO6400高感度ポートレート 5 3 2.5 2.5
ISO6400高感度静物 5.5 7.5 1.5 3
スリープ復帰 5 4 2 7
----------------------------------------------------------
総合評価 59.5 61 22 57.5
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 22:06:40.75 T8Z07tpN0.net
>>1
乙
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 22:06:49.18 FBX63AxX0.net
テンプレ貼っておきました。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 22:31:14.28 FZIcaNg80.net
テンプレじゃねえよ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/05 23:49:24.01 hm4hSIdz0.net
情熱的な嵐乙ｗｗｗｗｗｗ
この人は何を楽しみに生きてるんだろうねぇｗ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 00:01:34.33 hcQXtIRy0.net
荒らしを楽しみに生きてるんじゃね
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 00:10:23.55 e+q2ETon0.net
ボディは実質Q7から2年半放置、レンズも2年放置
これもうQマウント終了は間違いないでしょ
あれだけ終了と騒がれたソニーAマウントでさえ、新製品は出ているわけだし
まあ、ミラーレスもこれからは淘汰の時代だしなあ
製品自体が一番劣ってて、シェアが全く無いペンタックスが真っ先に脱落しても仕方がない
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 02:06:14.26 SpQkGJq80.net
そうキャノニコソニオリの4メーカーに集約される
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 03:42:01.42 oW54tG9e0.net
やはり今年のミラーレスの夢はQ-S1だろうね。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 06:37:04.77 JkxrD3Bm0.net
>>19
安心しろ。来年はGMだ。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 06:37:56.10 JkxrD3Bm0.net
>>16
他にすることないって、自分で言ってたからな。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 08:45:22.41 f7+ZZCym0.net
安心して下さい！来年にはQは亡くなっていますから
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 09:10:57.57 SYKc2JE0O.net
>>22
来年どころか、去年も同じ事言ってハズレたよね？
info的な表現では『過去に当たったことのない信頼性の低いソースなので、話半分に聞いておいた方がいい』
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 10:10:29.16 hcQXtIRy0.net
終了の決定はしてないらしいから安心しろ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 10:24:37.47 e+q2ETon0.net
まあ、ペンタ贔屓のプロカメラマンはQマウント打ち切りを明言しているんだけどね
ペンタックスQシリーズは役目を終えたのではないか？
URLﾘﾝｸ(hinden563.exblog.jp)
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 13:24:40.05 SYKc2JE0O.net
>>25
１記事だけだされてもな
他の人のブログとかはチェックしていない人なのかな！？
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 13:28:57.49 HAj0q0Pa0.net
>>25
「打ち切りを提言」なら兎も角、「打ち切りを明言」と読み取るのは読解力がないにも程がある
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 18:06:08.53 e+q2ETon0.net
>>27
コメント欄にこう書いてあるんだよなあ
＞もちろん、開発は止まっていますから、これ以上、交換レンズやカメラボディーを出すことはないでしょう。
Qマウント打ち切りを否定できるソースこそ無いんだがｗ
ちなみにソニーAマウントは公式で継続を明言していたがね
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 18:15:14.57 e+q2ETon0.net
かつてauto110を交換レンズ6本でポイ捨てしたペンタックスだからなあ
もう完全に売れなくなったQマウントもポイ捨てだろうなｗ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 18:17:23.56 1NpWINCU0.net
もう打ち切りでいいだろ。
タイムセールの投げ売りで買った連中を相手にして、疲弊する必要なんかないよ。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 19:33:04.83 xP/dyJfg0.net
フルサイズ関係も遅れてるし
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 20:17:37.81 5lhcVPMu0.net
この間ヨドバシいったらGMワゴンセールしてたな。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 20:22:57.31 dZwfgMfe0.net
フォーサーズはフォーサーズでソニー信者から豆センサーと連呼されてるし、狂信的な信者(？)って何処にでも居るな。でフォーサーズ住民も此処と一緒で使い分ければ良いと(笑)
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 23:27:53.10 e+q2ETon0.net
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2015年11月23日～11月29日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
ペンタックスは連日タイムセールに大量投げ売り出品してるのに、パナソニックすら下回ったか…
もうミラーレスではパナソニックに手も足も出ないだろうね
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/06 23:34:23.94 e+q2ETon0.net
>>33
APS-C センサー面積：332～373mm2
マイクロフォーサーズ センサー面積：225mm2
Q センサー面積：26mm2 / 42mm2
マイクロフォーサーズくらいセンサー面積があれば「使い分け」も納得できるが
ゴミセンサーのQで「使い分け」って言われてもなあ（笑）
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 00:07:32.62 4h9tBtWU0.net
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったかよりコピペ
なんというかね、適切なたとえではないかもしれんけど、
このスレってこんな感じだと思う。
ある車メーカーがあって、それまではGT-RとかNSXとかと何とか闘っていたのだが、
どうやら勝ち目がなさそうだということになって、そのセグメントから降りた。
で、自社のEVカーを強引にチューンした新車を出したのだが、
問題は、上のセグメントに勝てないもんだから、下のセグメントにちょっかいを掛けている。
Kカークラスでは、それまでGT-Rとか乗ってた人たちが、
やはりボディも大きく、そこまでの性能はいらんなぁということになって、
軽のスポーツカーS660とかでそれなりに楽しみだしたところ、
まったく違う上のセグメントのEVカーユーザーが、
お前の車は小さくてダメだ、そんなのはおもちゃだ、将来性がない、って
聞いてもいないのにいろいろ言ってくるんだよ。
もうほっといてくれって思うだろ。
で、そのEVカーも強引チューンだから、
将来性に疑問があって、お前自分見えてんの？って思うわけで。
奇しくもニコンキャノンの話を出したら「思い上がってんのか」とか言ってた奴いたろ？
ニコンキヤノンにコンプレックス持ってるのがありありだった。
で、自分より下のものを探してきて溜飲を下げているのがこのスレの正体かな。
まぁ友達としてはそんな奴居てほしくないよねぇ。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 00:38:49.27 QxMqkVgK0.net
めんどくせぇｗｗｗ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 07:11:32.03 1odzKdQlO.net
メーカーは儲からないとやめるとか、そういうのは健全性があるっていうんだよね
ただ、Qとか生み出してくれたことに感謝しつつ、可能な限り使い続けることになんのためらいも有ろうか？
いやコピペだけどもなｗ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 10:12:43.27 iPWAfi4y0.net
>>38
じゃ大赤字のペンタ部門もリコーは切り捨てた方がいいね。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 12:41:54.57 fdAg2eiJ0.net
売り上げとか素人目線の経営状況分析とか
使う側としてはどうでもいいって感じ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 19:43:21.59 wXQ/OoPq0.net
リコーのIR情報を調べれば分かるんだけど、デジカメ事業を含む分野の売上高って、海外比率が著しく低いんだよね
CIPAの統計によるとレンズ交換式デジカメの総出荷における国内向けの割合は1/8
つまり他社カメラメーカーは、国内だけでなく市場の大部分を占める海外で勝負をしているわけだけど、
ペンタックスの場合はまるで逆で、狭い国内市場頼りで海外シェアは極めて低いんだよね
じゃあその国内市場でならペンタックスのシェアがあるのかっていうと、パナソニックにすら負ける有様な訳で・・・
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング（2015年11月23日～11月29日）
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞リコーイメージング
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 19:45:43.57 MGMX3gqM0.net
BCN君はおそらく新製品が出たときとか普通にBCN上位にペンリコが来てたりすることを知らない
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 19:56:03.62 wXQ/OoPq0.net
で、その狭い国内市場でパナソニックにすらシェアで負けるペンタックス製品のみの内訳を見ても、ほんの僅かでしかないのがQ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 20:02:36.73 wXQ/OoPq0.net
>>42
ああ、K-3の時は笑っちゃったよねえｗ
ペンタ信者が「APS-C最強！」とか鼻息荒くしてたのに、いざ発売してみればずっと100位以下が続くんだもんな（笑）
その後80位圏内に入ったのは、投げ売りになってからだっけｗ？
K-S1も酷かったなあ（笑）
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 20:17:54.71 KFxP5Kc70.net
このスレで言うのもなんだけどフルサイズはデジ一ブームの時に出したかったな。
これから出してもダメだと思う・・・・
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 21:32:14.61 1odzKdQlO.net
それでもペンタックスのカメラが好きだっ！
ただ普段はGRだけんども
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 22:44:32.25 tvpy1z6f0.net
アンケートとってたGRのズーム機が出たときが販売的には終了じゃないかな
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/07 22:51:26.44 9ZUeoQpM0.net
>>45
CNを圧倒する何かがなければ、いつ出しても一緒。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 04:38:12.83 o9EyttJl0.net
ぃまだにFAリミテッドがとか言ってる時点で時代に取り残されただけのアホだろ。
新しく出たと思えばタムロンOEMだし、どんだけダメなのかと思うよ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 05:07:29.83 DUxfsR/X0.net
08レンズやっぱ買ってよかった
プレミアムキットバラ転売のタマも減ってきたから今が底値なんだろうな
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 05:16:39.33 ht/PioYa0.net
>>49
こいつの頭に150-450をぶん投げてやりたい
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 08:14:19.92 uouck/2hO.net
>>50
たしかに>>49は意味不
というか、可哀想
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 08:59:32.64 uouck/2hO.net
とにかくヤフーの株式掲示板にあるみたいな書き方は勘弁して欲しい
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 12:47:19.21 XlfgzOFm0.net
去年より赤字幅、確実に拡大してるよね。
なんせ何にも売れてない。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 15:43:18.12 uouck/2hO.net
うそつけ
シータはバカ売れじゃんか
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 15:51:00.74 MMCWeBTS0.net
シータは見えないんだろ。
バカ売れになったとたん、あそこだけ粘着してないしｗ（できない）
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 16:47:14.63 v9VNV6390.net
ただひたすら2チャンで、自分とは無関係な大企業の製品を叩くだけの人生か
なんだか可哀想になってきた
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 20:43:56.54 7jtMNT560.net
なんでQってまったく売れてないの？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 21:25:59.93 mFk7eDSS0.net
そんなこと調べてるのはお前くらいなもんだわｗ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 21:29:32.59 wWY/aENs0.net
思いつくところだと、ライバルである1/1.7型素子のコンデジ(X30,stylus1等)にEVFの有無、宣伝力で負け、投げ売りされてるm4/3や一部の1型素子コンデジに画質で負けているため？
まあ一番は宣伝不足でしょ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 22:08:05.71 q7iwa7870.net
Ｑは高級トイデジカメってのがしっくりくる
トイデジ自体オワコンだもん
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 22:22:03.71 SrF2vBkb0.net
>>58
これを見れば一目瞭然でしょ
カメラマン誌の45機種一斉比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスで比較
キヤノン ニコン ソニー リコー オリ パナ 富士
EOS M3 Nikon1J5 α5100 Q-S1 E-PL7 GM5 X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識 11.5 10.5 10.5 4.5 10 10.5 11
解像感 11 11 11.5 --- 11 11.5 10
AWB・AE・AF精度 14 7.5 10.5 5.5 12 12 11
AF連写性能 3 11 8.5 0.5 8 8.5 2
シングルAFピント精度 14 14.5 14.5 5.5 14.5 15 13
ISO6400高感度ポートレート 8 5 7.5 2.5 7 6 8
ISO6400高感度静物 9 5.5 10.5 1.5 7.5 6.5 9
スリープ復帰 5.5 3.5 3 2 6.5 5 3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価 76 73 76.5 22 76.5 75 67.5
加えて一向に放置され続けるQマウントのオワコンっぷり
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 22:35:18.62 SrF2vBkb0.net
ミラーレスもこれから淘汰の時代に突入するし、真っ先に脱落するのはペンタックスで間違いないと思うがね
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 22:36:40.88 ht/PioYa0.net
>>62
お前は帰れ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 22:50:18.21 SrF2vBkb0.net
>>58
あとこれ
画質じゃマイクローフォーサーズの足元にも及ばない（足元にも及ばないのは画質だけじゃないけどｗ）
■DxOMark高感度スコア
・APS-C
SONY α5100：1347
Canon EOS M3：1169
・マイクロフォーサーズ
OLYMPUS PEN E-PL7：873
OLYMPUS OM-D E-M10：884
Panasonic LUMIX DMC-GM5：721
Panasonic LUMIX DMC-GX8：806
・Qシリーズ
PENTAX Q：189
PENTAX Q10：183
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 23:47:54.88 7jtMNT560.net
>>59
いや売れないと大変だよ
レンズも出ないしボディーも更新されなくなる
現にQはそんな感じになってるじゃん
少しは気にしたほうがいいよ
>>60
いや今時宣伝なんかしなくても、いい商品ならネットの口コミでじわじわ広がるんだからさ
あんまり宣伝費は関係ないと思うよ
なんか君の書き込みは言い訳みたいで凄くみっともないよ
>>62>>65
これは酷い
Qだけ画質も性能もずば抜けて酷い数値だね
売れない理由がようやく解ったよ
ありがとう～
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/08 23:50:30.04 ht/PioYa0.net
>>66
>いや今時宣伝なんかしなくても、いい商品ならネットの口コミでじわじわ広がるんだからさ
お前これネタで言ってるんだよな…
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 00:09:10.70 Du+kXPMc0.net
>>67
いやネタじゃないよ
君みたいな年寄りには解らないかもしれないけど今や口コミは大きな武器だよ
まぁ仮に宣伝費ガンガンかけたらQが売れてたかと言うと
そうじゃないと僕は思うけどね
今時スマホでもそこそこキレイなのに、画質が悪いカメラなんか誰も買わないよ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 00:20:05.17 iWp1daaE0.net
>>68
良い商品なら売れるなんて、高度成長期を生きた団塊の爺さんしか言わないよ。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 06:22:42.24 heqOTT5L0.net
ここは爺さんのヒマつぶし場
死ぬまでｶﾞﾝﾊﾞﾘﾏｽ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 07:46:51.88 b1nQR8l30.net
つまんねえ粘着せずに写真撮りに行ってこいよ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 08:23:52.42 heqOTT5L0.net
足腰悪くて歩けないんじゃ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 12:11:59.87 1BQWvRnh0.net
>>63
K-01もQシリーズも大失敗で終了だもんね。
まともならどっちも出す前に売れるはずないって分かりそうなもんだが。
窮すれば鈍すの典型例だろうね。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 13:35:08.99 0Vv6yAdHO.net
K-01については、無くなってからみんな欲しがった
ガン無視してた俺が手に入れて気に入っちまったからな
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 14:45:46.21 4ZevciFD0.net
K-01 はともかく、Qはそこそこ売れたんじゃないの？
今は売れ筋じゃないけど、通算であれば台数は出てるんじゃないのかな。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 17:11:48.55 0Vv6yAdHO.net
Q-S1のレンズキットとか価格だと変動しているから、コンスタンスにはけてんじゃないかな？
意外だがｗ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 20:04:11.61 Du+kXPMc0.net
コンスタンスじゃなくてコンスタントな
まあどうでもいいが
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 21:38:24.29 0Vv6yAdHO.net
コンスタントかぁ
コンスタントってでてわざわざ書き換えてた俺
ちなみにコンスタントの意味で書いた
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 21:40:12.92 0Vv6yAdHO.net
とにかくQマウント機もQレンズも続いて欲しい
俺にとっては軽のジムニーみたいなものだから
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 21:58:59.04 MAwstg0O0.net
°ui
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 22:19:37.71 CPAi/xqW0.net
マイクロフォーサーズはシエラみたいなもの？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 22:28:54.31 T29eyt/x0.net
Q7スペシャルエディションを買い増すか悩んでいたら
今日終ってた
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 22:46:36.40 0Vv6yAdHO.net
尼でQ-S1ズームレンズキット（シルバーブラック）が、またベストセラーミラーレス三位なんだな
いま\36790-なんだねぇ
もっともK-S1もレフ機四位なんで、時期的なものかも試練が
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 23:03:00.21 n+0pqIbW0.net
>83
Q-S1のズームレンズキット、サイバーマンデーで29800円だったよ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 23:13:31.17 WFcDiQEb0.net
2015年はQのニュースは全くなかったね
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/09 23:33:33.61 Qgzy2WOk0.net
>>85
Q-S1の不良在庫が捌けたらそのまま終了だろうねえ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 00:21:35.11 kYmP2T5v0.net
>>83
>>84
ビックカメラに29,800-であったな。在庫処分！のワゴンのなか。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 00:45:46.48 dnE+OxwB0.net
Qが消滅しない限りミラーレス福袋は怖くて買えない
今年もまだ買えないかな
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 10:07:25.77 SZ4QHpyMO.net
>>88
世間一般の福袋でさえ買ったことないから知らんけども
普通に売り場で欲しいものを買う、とは何か違うんだろうね
そもそも福袋の中身に文句言うのって、たとえば宝くじがはずれた人が、どうしようもないのに文句言うのと同じ？
ごめん本当に気持ちが分からないから
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 11:47:01.01 VXe6GPaV0.net
>>89
バカなの？
宝くじは売れ残りが売ってるわけじゃないから。
福袋は当たりもあるがQみたいな売れ残りのカスも取り混ぜてあるから宝くじとは全く違うだろ。
Qみたいなカスさえなければ悲しい思いをする人もいなくなる。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 11:55:11.74 npKV8r/80.net
まぁ普通に考えて、
電気屋の福袋に対する逆恨みを
延々ここに書き込んでるヤツの方が
頭おかしいわな
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 12:23:18.39 gYoxh4LN0.net
嗜好品であるカメラを福袋で買う発想が判らない。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 12:40:56.62 3xIV0HUB0.net
人間的にちっちゃすぎ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 12:53:06.50 4ySCPidN0.net
福袋は悪くない、それなりに風物詩として根付いてるし。
それを悪用して、ここぞとばかりQみたいな不良在庫を詰めてくるのが悪徳なんで。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 12:59:01.45 4ySCPidN0.net
Q以外ならどのミラーレスでも値段なりなら文句いわないがな、マウントは継続してる訳だし。
レンズ数本で消えるQマウントなんて福袋でつかまされたら呪われたみたいなもんだわ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 13:01:57.22 SZ4QHpyMO.net
福袋から何が出てきたら喜んだんだろうかね？
さっき調べたら福袋にもランクがあるみたいだから、それに運も関係有るよね
ただ、Qは福だと思うな
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 13:11:54.76 SZ4QHpyMO.net
あ！わかった！
福袋から自分では入らないサイズの服が出てきた的な悔しさ、とか？
ごめんほんとわからん
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 13:12:43.54 4ySCPidN0.net
Qは二年前の怒汚い福袋のおかげで、完全敵国扱いですが。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 13:19:17.74 fI2FsHqE0.net
絶対買わないけど文句だけ言うスレですね。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 13:58:42.65 SZ4QHpyMO.net
福袋うんぬんで理解できなかったけれど、
つまりパチンコ屋によくいるタイプなんだな理解した
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 14:48:53.42 SSTs9gfw0.net
福袋は悪くない、それなりに風物詩として根付いてるし。 (ｷﾘｯ
ｗｗｗｗ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 17:02:06.59 MlZRM65A0.net
という理由を付けてQユーザーを貶したいだけなのさｗ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 17:10:42.99 SZ4QHpyMO.net
もしかしたらQが入っているかもしれない福袋って、どこにいけばあるのか知りたい
というか、いくらなの？
三万までなら許す
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 17:20:05.31 v0B+6Se00.net
もう福袋の季節か、早いな
さすがにQは入ってないだろ
作ってなさそうだから、在庫もないんじゃないの？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 17:57:04.74 SZ4QHpyMO.net
尼のミラーレスのランキングにQ-S1が五つもはいっているからおかしいと思ったら、
色ごとなんだな
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 18:00:04.36 5dT3Z2qe0.net
福袋君の季節か
逆恨みにしても理解不能だわ。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 19:07:30.82 SZ4QHpyMO.net
福袋にいくらツギコんだのか、そこだけ気になるｗ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 19:17:41.69 tkh/RHpI0.net
ヨドバシ2014年、2万円の「ミラーレス一眼の夢」ってやつらしい
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 21:03:37.65 CNJqVbzV0.net
>>92
転売目的だろう。
転売して利益が出れば中身は何でも良いみたいよ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/10 22:53:47.48 MlZRM65A0.net
転売するような奴は考えて買ってるよ
こんなバカな真似はしない
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/11 00:07:14.79 QWBlCF1n0.net
そうだね、確かにQ以外なら福袋にどこのミラーレスが入っていてもそれなりに満足できそう。ただQだけは・・・
カメラマン誌の45機種一斉比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスで比較
キヤノン ニコン ソニー リコー オリ パナ 富士
EOS M3 Nikon1J5 α5100 Q-S1 E-PL7 GM5 X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識 11.5 10.5 10.5 4.5 10 10.5 11
解像感 11 11 11.5 --- 11 11.5 10
AWB・AE・AF精度 14 7.5 10.5 5.5 12 12 11
AF連写性能 3 11 8.5 0.5 8 8.5 2
シングルAFピント精度 14 14.5 14.5 5.5 14.5 15 13
ISO6400高感度ポートレート 8 5 7.5 2.5 7 6 8
ISO6400高感度静物 9 5.5 10.5 1.5 7.5 6.5 9
スリープ復帰 5.5 3.5 3 2 6.5 5 3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価 76 73 76.5 22 76.5 75 67.5
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/11 06:10:47.27 BjUU6T+P0.net
Qの役目はもう終わったのだよ…
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/11 17:45:08.05 nvERlGjLO.net
>>112
そういう人はたぶん、QのオリジナルのAUTO110のフィルムサイズがm4/3と同じだから、m4/3の小型機が出てるからQは不要とか思うんだろうな
ただ当時は最小のフィルムを使うレフ機であり、いまは最小クラスのセンサーを使うミラーレスで、ブレはないと思うな
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/11 18:50:18.60 144Qli1w0.net
今年の福袋はK-S1とQ-S1だろうな。
正月そうそう鬱になる人出るんだろうな、かわいそうに。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/11 21:15:01.03 ylu+zZcj0.net
そういうお前は年明け福袋リベンジするのか？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/11 23:45:37.98 mWOj6XeP0.net
>>114
ほんとそうだよな
福袋にQを入れるとか夢を壊すようなことはやめていただきたい
みんな何が入ってんのかな？GMだったらいいな～ってウキウキしながら帰宅して
いざ袋あけて中からQが出てきた瞬間、天国から地獄に突き落とされたような気分になるよな
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 00:11:10.65 bm24tB5C0.net
>>116
GMだかは安心しろって。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 00:39:03.83 EWXP/jH40.net
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 07:19:44.68 bm24tB5C0.net
>>118
ペンタに両さんがいればな。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 08:56:16.78 3LBJYwQ50.net
せめてQシリーズは入ってません！宣言してもらわないと、ミラーレス福袋は買えないな。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 11:07:39.53 AxD1dQyh0.net
でも福袋って、余ってる在庫を馬鹿に売りつけるための物だろ？ｗ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 11:45:02.51 9wW4YTSr0.net
デジタル物は欲しい時が買い時。資金と心に余裕が無い人が福袋の中身を批難する。GM欲しけりゃさっさと買えば良い。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 12:37:59.68 EW4qzrHn0.net
>>122
ペンタの場合は一年もすれば半額で投げ売り始めるから、すぐ買ったら損だよ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 12:55:13.79 9wW4YTSr0.net
>>123
値下げ率は富士がX-A2が40％。パナGF7が39％。ペンタK-S2が38％。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 14:06:34.86 sRRgkMOT0.net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
ちょっと、これカッコイイ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 15:00:57.87 3LBJYwQ50.net
>>124
まだ一年経ってないからね、まだ買い時じゃないよ、S2。
S1が25000を切ったら買ってもいいかな、
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/12 15:41:19.65 9wW4YTSr0.net
>>126
一年以内の値下げ率を期間無しで検索すると、14年9月発売でK-S1ズームキット57％ダウン。同時期ならキャノンM2が60％。パナGM1と5が58％。G6が45％。Q-S1も45％。
K-S2は15年3月発売で38％。パナGF7は2月発売で39％
ペンタよりパナの方がなげうってるんですが。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 07:45:51.67 hqdCSf5X0.net
>>121
違うよ。
福袋用にメーカーに安く出させてる。
メーカーが安く出す理由は様々だが。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 08:36:14.01 NBVdRXB/0.net
>>127
Q以外なら福袋にどれが入っててもOKですが。
死んだマウントは要らんでしょ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 08:55:52.04 GEumeXHn0.net
>>129
お、勝負するのか？
今回はQ以外を引き当てて、このスレ卒業出来ると良いな
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 09:35:15.40 0wzPPSMe0.net
さすがに2年間放置のマウントを福袋に入れるのはマズイでしょ
あからさますぎる
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 09:45:15.48 5xXO1n5T0.net
QからGM5に乗り換えた人のブログ
買ってよかった！ファイダー付きミラーレス一眼カメラ「LUMIX GM5」
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
ゴミ画質で家に置きっぱなしだったQと違って、どこにでも連れて行きたくなるGM5はすごく楽しいってさ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 09:58:37.62 NBVdRXB/0.net
>>132
あの素晴らしいパナソニックGM5が福袋から出てきたら狂喜乱舞だな。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 11:52:47.20 gE0gqLUm0.net
パナソニック大変そうだな。
年内に株手放した方が良さそうだ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 12:14:35.07 NqBRH5Ht0.net
詳しくない 連呼 のわりに細かい内容 ワロタ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 12:44:37.49 +FrDtPLG0.net
>>123
パナの場合はペンタより値下げ率高いから直ぐに買ったら損ですね(笑)
>>135
業者臭が漂うHP(笑)
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 13:34:54.10 wVnF8QiW0.net
仕事で一眼を撮影に使ったりしてたのにカメラには詳しくないんだ（笑）
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 13:51:55.82 GaZS+egB0.net
>>133
5万円福袋から出てきそうだけどな。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 15:30:41.14 yHAFmjVp0.net
いくらQより性能良くても続けてミラーレスは買わんかな
順当に一眼レフのオススメ教えてくれよGM君
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 16:30:53.15 +FrDtPLG0.net
>>130
Qが入ってた場合は売れなくて在庫余ってたから。
GM等パナの場合は福を招く。新年から縁起がいい。福袋にすら入れられないQはよっぽど～
で、どちらにしても話にならんよ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 16:40:03.36 NBVdRXB/0.net
マジでQは福袋やめろよな。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 17:08:25.29 ITT1UUlX0.net
なんか試しにミラーレス福袋買いたくなってきた
これでQ出てきたら笑うｗ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 18:12:53.58 3TpYAYNG0.net
むしろQは希少価値が高いんじゃないかな
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 20:22:17.19 gE0gqLUm0.net
>>141
GM-5レンズキット(赤)
だから安心して5万円福袋を買いたまえ。
あ、予算2万円か。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 20:44:43.52 8nRkVSL30.net
Q7使ってるんだが、X-pro１を衝動買いしそうになって困ってる。
使い勝手(普段から持ち歩く)はこっちなんだけどなあ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/13 22:12:11.86 4a4eKd4S0.net
X-Pro1望遠と動体メインじゃなければ下手なフルサイズ機より透明感在るから良いんじゃない？
147:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 14:53:34.06 Csm31Lqa0.net
ペンタ機使い慣れたころになるとなぜだか追加でフジのカメラ買っちゃうね。
148:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 16:16:53.43 f5MfP0OX0.net
田中センセイがQがディスコンになるっぽいって言ってるんだが
149:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 17:06:59.47 EAk21D5S0.net
来年春まで待とう
何らかの発表があるだろうし
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 01:13:53.52 gxcm5EF5O.net
Ｑはなんだかんだ言ってもボディに手ぶれ補正機能があるから助かる
ＧＭパナ機は嫌いじゃないが手ぶれ補正機能が本体につくまでは買わない
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 03:22:42.77 ODtt+zKb0.net
Q並みの大きさで、
レンズもQ並みの大きさで、
超高画質
になるまで今のQを使うな
その前に壊れるだろうけど
今のとこ高画質面はフルサイズで賄うから問題は無い
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 05:57:02.72 CadlFNZ40.net
ワイ無職Qが欲しくて咽び泣く…
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 06:43:50.97 6TIWUgM10.net
>>148
まあ二年も音沙汰なければディスコンだわな、普通。
今さら時代遅れのコンデジ用のレンズを発売できるわきゃない。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 07:37:10.35 BWcAhkB60.net
Q-S1は去年だろ
何度も何度もQ7から進化してないから実質2年とか、何言ってんだこいつw
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 08:46:05.82 PjhVMDrl0.net
そういえば2000万画素になった1/1.7インチセンサーは
今の所どのメーカーも使っていないようだが
まさか…S2で搭載？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 09:14:50.31 gxcm5EF5O.net
Ｑの画質とかに満足できなくて、１インチ機やm4/3機にいくとかおかしいよね
俺も>>151と同じで、大きさよりも画質優先にするときはメイン機だすわ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 09:50:11.60 hFn7bnHH0.net
>>156
それしか持ってないんだよ
察してやれよ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 10:00:54.33 AfUy78lM0.net
>>157
まぁ散々フルサイズに好みの画角のF2.8通しのズームと単焦点持てば良いと書かれても、延々とミラーレス対比表張り付けQは劣ると連呼。
使い分ければ良いと書いてもこの数値じゃ(笑)と。その頼みの綱の値もAPS-C入門機に劣るのに何で、ワザワザでかいレンズ付けて他のミラーレス使わなきゃいけんのか。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 12:22:35.20 tfJEyR4J0.net
わざわざゴミ画質のQの使い道を探すのもなぁ。
てか今さら使い道がない。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 12:25:57.98 hFn7bnHH0.net
>>159
シネレンズ専用機だよ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 12:33:31.21 QKwEDTuG0.net
>>159
わざわざ使い道を探す必要は全くないぞ？
どのカメラでも、使い道を見いだせた人が買うんであって
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 12:33:39.88 AfUy78lM0.net
>>159
望遠用だよ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 12:45:46.65 vLxGthcr0.net
サムスンがスマホの交換レンズ式を出すかもって噂
Qにスマホガジェット出した方がいいかも
wifiはまだるっこしいのでUSB接続でサクサクと
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 12:46:29.32 AfUy78lM0.net
>>159
画質なら豆センサーで撮影せずにフルサイズ機と明るいレンズ買えば？1DX50万に24-70F2.8が18万。35L2で22万の計90万。スナップにサイテキデスヨ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 14:27:07.26 Ps7+7b7G0.net
>>159
望遠鏡にも使えるんだぞ！
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 14:42:45.15 xgfkYUbK0.net
残念ながらヨドバシ・ミラーレスの夢からは落選したようだな
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 14:49:51.99 Ps7+7b7G0.net
じゃぁ来年から福袋君はこのスレに来ないわけだな
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 14:54:00.44 7qGpF+Np0.net
福袋すら入らなくなったら本当にいよいよ末期だぞ。
覚悟は出来てるか？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 14:57:10.24 AfUy78lM0.net
>>168
つ>>140
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 14:57:17.58 kKZRQg4D0.net
アマゾン・タイムセールの夢があるから…
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 15:33:23.03 xgfkYUbK0.net
ヨドバシ錦糸町では一部の色は翌日渡しになってたから、ヨドにはもうそんなに在庫が無いのかも
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 15:58:07.18 0r3Y8ONT0.net
3. ミラーレス一眼の夢 ￥30,000
中身：PENTAX Q-S1 ズームレンズキット + PENTAX-02 STANDARD ZOOM + SDカード64GB (￥40,000相当)
or
中身：EOS M2 ダブルレンズキット + EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM + EF-M22mm F2 STM (￥45,000相当)
この予想だとかなりのギャンブルになるなｗ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 16:07:26.65 v6Nzt+fc0.net
>>168
お前が煽る相手もいなくなるんだけど
本当に覚悟は出来てるか？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 19:08:13.25 TmUjswGM0.net
>>172
SD64Gとか有り得んわ。精々8G。あとは液晶保護フィルムとゴリラポット。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 19:36:36.97 Dwh5qP210.net
ヨドバシのHP（福袋）を見る限り
①GM系
②α5000
③X-M1
な気がする。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 21:02:39.54 6TIWUgM10.net
>>171
二年も続けて福袋に入れるようなゴミカス、普通は在庫で持たんだろ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 22:14:36.88 TmUjswGM0.net
>>175
5万円福袋からGM-5レンズキットが出てきて阿鼻叫喚。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 22:34:46.11 n+CYAuJ20.net
Auto 110も短命に終わったんでしょ？
学習しないメーカーだな。
それか変態としか思えん。
金が有り余ってて道楽に走るならまだ分かるけど。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 23:53:46.29 qO4BAxSR0.net
>>148
これか
田中希美男 @thisistanaka
うーん、ディスコン・・・それは考えたくないですね、ぼくとしては。
でも、なんと言いましょうか、それに「近い」雰囲気はなくもない・・・。
マクロレンズ、いいレンズですよ、と担当者がだいぶ前に言ってました。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/15 23:57:31.97 qO4BAxSR0.net
>>149
春まで待って何になるんだよ
マクロ出す気もなさそうだし、もうQ処分して他社行くわ
あー、こんなクソマウント最初から買わなきゃよかった
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 00:12:53.81 RvlG3hX70.net
パナ（実質オリ）のフォーサーズシステムのデジタル一眼レフデジタルカメラは
ニコキャノの圧倒的シェアやフィルム時代からのペンタ・αユーザーも取込めず、
シェア伸び悩み『一眼レフから撤退しない』と言いつつ僅か2機種で撤退。
小型化に舵を切りマイクロフォーサーズのミラーレス一眼投入。
この際に変換アダプタ出して『撤退じゃない。統合だ。』と強弁しお茶を濁すっと。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 01:55:42.56 YpQqpa090.net
Q
もう1インチの台頭と、スマホの追い上げで存在意義が…
だからセンサーサイズ拡大して世界最小交換式一眼ミラーレスにしろと
時代の流れを見通せないのか
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 02:33:54.80 AcNdr+WP0.net
今年までなんだよね？この荒らしｗ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 03:14:54.65 zfxsbaGl0.net
1インチのデジカメが28000円以内で出せなきゃ
世間の人は買わないよ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 04:14:06.47 bhO5JBf/0.net
>>184
うっせー貧乏人
中古のQでも使ってろ！！！
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 06:23:46.96 dVC0mH950.net
>>182
存在意義は最初からないよ。
ミラーレス市場が広がって何か出さないと乗り遅れるもんで焦って出したのが下らないQとK-01。
どっちも終了か、まぁそうだろうな。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 08:39:01.23 Oatqmhc10.net
ところでQマウントは今の1/1.7ｲﾝﾁより上のセンサーでも対応できるのかな？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 09:02:50.72 eMHPgPtV0.net
>>179
知っているようで知らない書き方だなぁ。
ディスコンにするんだったら、それなりの動きもあるから回避されているんだろう。
でも、レンズ交換デジカメはゲーム機と同じでソフトが出ないと開発終了。
せめてQマウント仕様公開してどこかで安く作ってくれないかな。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 10:20:09.62 F617tNrHO.net
上のセンサーにするとレンズがでかくなるから、だったらこのままで、必要ならメイン機ってのをすでにみんなやってるよね？
あと高感度性能が云々て、そんなにシビアに撮ること有るかぁ感じで、これもそんなときなメイン機出動
小さなミラーレスはQでいいよ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 11:23:10.91 1P0qn79O0.net
>>188
ディスコンって言うと在庫が掃けないから、あー聞こえないってだけだと思うが。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 14:18:16.10 +4v05k/T0.net
500mmぐらいのAFレンズ出してくれ！
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 15:51:15.63 GVL5ox5m0.net
35mm換算で2000mmオーバーじゃないか
何撮るの？
動くもの？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 16:15:08.74 +4v05k/T0.net
美女を撮りたい
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 16:19:51.33 6jBECKZ60.net
800mmがいいなぁ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 22:21:24.47 mjyUT7hE0.net
Qマウント終了のソースがまた増えた訳か・・・
ペンタ贔屓のプロ複数人からQマウント終了の情報が出るって、ホント終わってないか？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 22:45:23.21 mjyUT7hE0.net
ミラーレス市場で完全に独り負け状態だからなあ、Q
画質でも機能でもシェアでも
ディスコンも当然といえば当然か
カメラマン誌の45機種一斉比較テスト結果
各社のエントリー～ミドルクラスのミラーレスで比較
キヤノン ニコン ソニー リコー オリ パナ 富士
EOS M3 Nikon1J5 α5100 Q-S1 E-PL7 GM5 X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識 11.5 10.5 10.5 4.5 10 10.5 11
解像感 11 11 11.5 --- 11 11.5 10
AWB・AE・AF精度 14 7.5 10.5 5.5 12 12 11
AF連写性能 3 11 8.5 0.5 8 8.5 2
シングルAFピント精度 14 14.5 14.5 5.5 14.5 15 13
ISO6400高感度ポートレート 8 5 7.5 2.5 7 6 8
ISO6400高感度静物 9 5.5 10.5 1.5 7.5 6.5 9
スリープ復帰 5.5 3.5 3 2 6.5 5 3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価 76 73 76.5 22 76.5 75 67.5
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 22:47:18.30 W7zo4qxj0.net
Qなくなったら次は何を貶めるか考えといてね！
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/16 22:50:33.64 i4m955Df0.net
Qの比較対象にしてるくらいだからGMだろ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 01:27:00.08 i6YuIQWU0.net
>>198
GMは一足先にディスコンだよ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 02:27:37.56 O623M9FU0.net
最近静かだなと思ったらこれか。
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング(2015年11月30日～12月6日） 
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞リコーイメージング＞パナソニック
BCNデジタル一眼カメラ 週間ランキング(2015年12月7日～12月13日） 
キヤノン＞ニコン＞オリンパス＞ソニー＞リコーイメージング＞パナソニック 
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 08:25:08.90 mpg7tPqw0.net
なんだかんだで富士やパナより上だからなあ
パナ大丈夫？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 08:36:51.20 2bOc5jn10.net
>>197
心配しなくてもｍ4/3が一手に引き受けてくれるって。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 09:45:42.40 iH7j3R4/0.net
>>201
ニコキャノは別格として、その他各社も特色有るけどフォーサーズ陣営は一般的にオリのイメージだから延びるのキツいと思う。更に一眼レフへの買い増しの道筋も無く、ライト層はコンデジやスマホへ。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 16:56:57.75 Zp9l702N0.net
>>201
動画で需要あるけど。
スチルでパナは選ばないから厳しいだろうな。レンズがオリでも使えるのが唯一救いじゃん。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/17 19:54:44.12 loEGVTlM0.net
色合いやAWBなんかは本当良いからこのみだよ q
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/18 22:45:09.29 8EMOMXeg0.net
>>200
鬱袋スレにいるみたいだよ。
性懲りもなくチャレンジするのかね。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/19 10:13:32.71 gPw4CgeQO.net
俺はこんどでるなら、Qマウント使える二眼レフタイプの外観のとか、出たら欲しいんだが妄想だな
208:144
15/12/19 11:44:32.62 xtD1GuTR0.net
結局衝動買いした。後悔はしていない。
けどQを見なおした。両方あっていいね。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/19 13:23:16.53 /jLv6FKu0.net
>>207
出るなら低画素数にしてトコトン遊べる機種に。ミラーレス一眼カテゴリーから唯一のミラーレス二眼に(笑)
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/19 20:13:03.19 gPw4CgeQO.net
やはりグリーンボタンのある機種だとよいな
これで前後でダイヤルあってハイパー使えればとか思う
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 01:25:05.13 3tGguQMN0.net
CESで登場するミラーレス製品に関する噂のまとめが掲載
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
各社の新製品情報が上がる中、ペンタックスはもはや「情報なし」ですらない（笑）
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 01:29:19.80 3tGguQMN0.net
>>199
GMは新製品に切り替えだしね
パナソニックGM7は4K動画対応で2016年春に発表？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
＞2016年の早春に、パナソニックは新型機のGM7を発表するだろう。
＞GM7について現在分かっていることは、このカメラが4Kで録画可能な、最小のレンズ交換式カメラになるということだけだ。
一方、ペンタックスQシリーズは一向に放置が続き、プロカメラマンが打ち切りを明言していた…
ペンタックスQシリーズは役目を終えたのではないか？
URLﾘﾝｸ(hinden563.exblog.jp)
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 02:36:51.76 eA/miqih0.net
>>212
> プロカメラマンが打ち切りを明言していた…
あの名前も聞いたことない爺さんのこと？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 02:52:57.38 EVeIziSG0.net
いつまでもたったひとつの文章にしがみついて自分の脳が狂うのを防いでいるのもタイヘンですね。
病院が休みで薬が切れたのですか？
あの文章は原稿を書けと言われた人が、原稿料が欲しくて書いただけですよ。
この人以外他の誰もQの製造終了なんて話題にしてませんよね。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 02:58:42.95 3tGguQMN0.net
>>214
自分のブログ記事で原稿料かｗ？
＞この人以外他の誰もQの製造終了なんて話題にしてませんよね。
つい先日、ペンタ贔屓の田中希美男氏からこんな発言が出たばかりだが（笑）
田中希美男 @thisistanaka
うーん、ディスコン・・・それは考えたくないですね、ぼくとしては。
でも、なんと言いましょうか、それに「近い」雰囲気はなくもない・・・。
マクロレンズ、いいレンズですよ、と担当者がだいぶ前に言ってました。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 03:09:09.87 3tGguQMN0.net
Qマウント打ち切りを否定できるソースこそ全く無いのは、前にも言ったが
否定できるソースどころか、新製品の噂さえ全く無い（笑）
ちなみに同じくマウント終了を騒がれたソニーAマウントは、公式で継続を明言
実際にボディ、レンズとも新製品をリリース
Qマウント打ち切りを明言しているコメントが2015/03/09のものだから
あると言うならそれ以降でね（笑）
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 03:42:16.94 eA/miqih0.net
>>213
> あの名前も聞いたことない爺さんのこと？
ﾜﾗﾀｗｗｗ
あ、しまった！ 自演がバレたｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 07:02:43.49 9DL+j0980.net
やろうと思えば出荷が出来るはずのマクロレンズは何故出ない？
おそらく採算が取れないと分かっているので出さないと思われ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 07:19:48.51 eXAGI2Bf0.net
>>218
出荷できるレベルに有るなんて話聞いたこと無いぞ。
現状、フルサイズ優先でAPS-Cすら後回しなのにプライオリティー一番低いQ用のレンズが出ないのは仕方ないでしょ。
このまま、消えていく可能性も否定できないけど。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 07:44:37.10 XB2PdbkK0.net
まあQがディスコンだろうがなかろうが。
ペンタが大惨敗続きで、ミラーレス市場から脱落したのは間違いないな。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 08:33:52.41 jnbk/cIi0.net
てす
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 11:08:17.16 NLzvHIoz0.net
Qマウントが旧マウントに
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 11:42:28.67 cNSfKGmS0.net
>>214
明言って断定の事で文書は感想や憶測だしね。脳内変換が凄い。又は日本語の言い回しに不自由な人かな？他のスレにも文書は普通だけどことわざとか苦手な荒らしが多数いたが。行灯持ちを灯台持ちとか。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 12:02:58.87 dLZCtCv70.net
メールでオンラインショップのクーポンきた。きた？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 12:14:43.03 HjSXO0FY0.net
Qをご愛顧いただきありがとうございます
てやつな
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 15:19:31.06 E83eYcd20.net
>>216
明言してないじゃん（藁
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 15:32:57.98 i0QuvU1D0.net
終了するという決定はしてないから安心しろ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 17:43:11.40 KVKZ5BJ30.net
>>224
来たけどヨドバシで買った方が安いからな。
そろそろ04と05買っとくかな。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 19:32:20.18 3tGguQMN0.net
>>223
>>226
コメント欄を読め
＞もちろん、開発は止まっていますから、これ以上、交換レンズやカメラボディーを出すことはないでしょう。
開発中止は断定で書いてあるけど（笑）
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 19:40:14.23 3tGguQMN0.net
>>227
ソースは？
ソースがなければただの信者の願望なんだよなあ（笑）
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 20:30:43.82 eA/miqih0.net
嫌がらせって楽しいよねｗ
止められないわｗ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 21:23:20.30 LQGfV/WD0.net
Qのような「デジタル・ガジェット」にリソースを割いていいのだろうか、
という外野からの観測です。もちろん、開発は止まっていますから、
これ以上、交換レンズやカメラボディーを出すことはないでしょう。
（中略）
ペンタックスというブランドに愛着を感じているからこそ、
そしてリコーという会社の硬骨ぶりを好きだからこそ、
Qはもうこれで打ち止めにして欲しい、と願っています。
もちろん、開発は止まっていますから 断定
交換レンズやカメラボディーを出すことはないでしょう。 推測
Qはもうこれで打ち止めにして欲しい、 願望
どこにQマウント打ち切りを明言している文面が有る？？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 22:08:31.95 jvva4GKoO.net
たぶんだけれども、
Q関係は海外メーカーに委託じゃねぇの？
Q-S1でたとき、その前の情報の出ない感でそう感じたんだが
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/20 22:37:04.66 3tGguQMN0.net
信者の屁理屈にかかればQマウントはいつまでも続くな、信者の妄想の中だけでｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/21 00:10:38.30 v8ocs+IU0.net
お前さんも飽きずによう続くわ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/21 00:24:55.76 KmfQd4O70.net
ペンタのQちゃん
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/21 00:57:09.00 b2UjfJ9C0.net
お仕事だからだろ？GMならぬGK？