15/11/29 09:47:13.27 ih8ebaab0.net
タイトルに 静寂 と付ける人ってマジでセンスないなぁといつも思う
静寂は説明するものじゃなくて表現するものだから
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 09:50:28.40 2/TcBAqY0.net
>>296
それでダメ出しのつもりだったんだ
お話にならない
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 09:57:30.73 P1q4QLOO0.net
タイトルもそうだけど、良い写真と悪い写真で何が違うか？
良い写真は見る人の都合で撮られているんだよ。サービス業の世界。見終わった後に満足感が残る。主人公がレベルアップして終わる感じ。
悪い写真は撮影者の都合で撮られている。自己満足の世界。見終わった後に何も残らない。忍者ハットリくんとかの、やれやれでござる～とか言いながら、黒い丸がひゅーってなって終わる感じ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:00:03.33 P1q4QLOO0.net
>>301
構図がどうとか、そう言うのは、幼稚園児にペンの持ち方を教えるのと同じ。
ここは、一応は人に見せるレベルの人たちが集まっているから、そう言うのはやらない。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:01:27.25 8LrhBehy0.net
今日の料理スレか
Q「家庭料理を店屋物ｗにするにはどうすれば良いですか？」
A「お前のは家庭料理だ。素人が手を出すなやめちまえ」
会話にならねぇｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:01:51.83 D2Vkg1tP0.net
>>302
悪い写真の方もなんか面白そうに感じるじゃないかw
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:03:59.14 P1q4QLOO0.net
>>304
A:調理師学校に通って下さい。レッスンプロのところに通って下さい。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:08:02.57 P1q4QLOO0.net
>>305
いや、ダメだってw
やれやれでござる～は昭和のアニメのノリ。
というお話だったのじゃよ。とかさw
ああいうのは、今やっちゃダメ。写真もそう。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:11:20.59 ZGBc2DWZ0.net
>>303
やらないんじゃなくて、出来ないんだよお前には
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:14:21.37 P1q4QLOO0.net
>>308
そんなのここでやってどうするの？
1ヶ月ぐらいトレーニングしたら出来るようになる内容だよ。
自習でも3ヶ月やれば習得出来る。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:15:26.41 ZGBc2DWZ0.net
>>309
お前は習得出来てないよ
せいぜい >>297 で精一杯なんだよ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:16:50.71 P1q4QLOO0.net
ちなみに私の場合はよっぽど基礎のところ以外はOJTでした。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:19:48.06 ZGBc2DWZ0.net
フォトショの使い方を喜々として書き込んでたからなw
そのレベルだよ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:20:23.28 P1q4QLOO0.net
>>310
あらゆるレンズを試した結果、ゴーストが出ないレンズを知っていますが、ここには書きません。
ナノクリではダメです。
本当に重要な情報は書きません。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:23:38.77 ZGBc2DWZ0.net
爺さん相手じゃない場合、書けば書くほど恥をかくことになるんだよ
まあ、ずっと分からないからこうなってるんだろうけどね
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:25:40.02 P1q4QLOO0.net
>>314
正直、あなたを見下しています。
コマーシャルで通用しない雑魚としか思ってないです。
それは、あなたが何を言っても変わりません。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:36:07.20 6ugMPzX/0.net
やっぱスレタイが違うな
以前に書かれたように、正しくは
「ここがダメだよおまえの性格」
これにつきる
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:39:30.76 paNNcCpT0.net
良いカメラ買って写真が趣味になって向上したいならやっぱプロの写真を自分が撮るってシミュレーションして見るってことだよな
写真集買ってそういう見方する
ここの住人は花とか鳥とかじじいばかりだからそんなじじくさい写真集はないだろうけどw
写真の勉強のために久松郁実写真集ポチるわ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:47:01.35 30Xs5c+L0.net
足立梨花の写真集なら欲しい
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 10:47:32.25 P1q4QLOO0.net
>>317
広告とか映画のポスターを見るのもいいよ。
有名なのは超一流の人が撮ってるから。
真似出来ないぐらい、凄いのを見るのが大事。カメラ雑誌しか読まない人と大きな差がつくから。
>>318
同意します。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 11:18:43.09 paNNcCpT0.net
>>319
広告はあれだけど最近の映画のポスターはつまらないよね
昔のはすげえかっこいいけど
レコードのカヴァー特にJAZZなんか60年代はもう震えるくらいかっこいいのに80年代になると超絶ダサくなるwなんなんだあれはw
最近はWebで有名写真家の見れるからね ミーハーでクズだけどテリーリチャードソンはやっぱいいんだよなあ
URLﾘﾝｸ(terrysdiary.com)
おすすめサイト教えてケロ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 12:16:51.19 7/0nQM7w0.net
>>320
アニーリボヴィッツなどいかが？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 15:00:42.42 NVIbVfa80.net
「サーファー」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 16:22:05.44 zEGuXxei0.net
>>322
波に首切りされてるのはもったいない。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 17:13:26.99 iKyYRjnS0.net
>>323
意味わからん、馬鹿なの？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 19:23:10.97 EfMHYyIB0.net
>>322
だいぶ整理されてきたね
そうすると、最後の詰めでフレーミングの問題が目についてくる
んでで、あー言えばこー言うで申し訳ないんだけど、
圧縮された人物クローズアップに横線の波まで単純化するとすごく機械的な構図で奥行きは生まれないのね
じゃあどう切るか？っていうのがいまいち分かんないからphotoshopで試してみたら
ここからさらに寄って背景の存在感を消すのが答えだった
（つうても縦位置じゃない、かなり微妙なバランス）
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 19:31:44.05 zEGuXxei0.net
>>324
このあたり読んでみ。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 19:38:41.23 iKyYRjnS0.net
>>326
どこの首に横線が入ってんだよ、
お前の言う首ってのは足首のことなのか？馬鹿なの？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 20:26:29.10 HrhlG5BV0.net
>>327
応用力がないねえ。
人物の背景に強いラインは厳禁なんだよ。
素人はまずここでコケるw
>>326に感謝することだね。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 20:39:09.54 zEGuXxei0.net
>>327
胸のあたりだけどさ、お前さんはあのラインが気にならないの？
せめてあと数秒後なら目立たない所に波が来て、綺麗なオレンジの中に人物が浮かび上がると思うんだよね。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 20:42:48.54 m4NMn4E10.net
＞・いつまでも一つの事柄にこだわり、延々と同じ言動を繰り返す。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 20:53:51.15 1kAWCE8r0.net
寄りで絵になる人物は多くない
サーファーを表現するならボードが分かれば十分
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 20:54:16.43 0dok+toW0.net
>>328
誰だよ、お前には聞いてねぇよ。
しかも的外れすぎて苦笑いもできねぇ。
馬鹿なの？
>>329
じゃあ首切りなんて言葉を最初か、使うなよ。
ボキャブラリーが貧困なら俺の写真にダメ出しなんてすんな。
馬鹿なの？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:11:33.25 zEGuXxei0.net
>>332
下手くそ。「構図 首切り」でぐぐって出直して来い。
こう書けばよかったのか。
それは言葉が足りなかった。申し訳ない。俺が100%悪かった。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:14:48.19 93EZrSbN0.net
>>333
はぁ首切りじゃないのは認めろよ無能が
だからお前はいつまでたっても成長しない
ダメ人間のままなんだよ
カメラの電源入れるところからやり直してこい
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:18:57.56 lN8vbu6z0.net
帰路
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
盲目
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:19:09.22 zEGuXxei0.net
>>334
はいはい。ごめんなさいよ。わるかった。おまえのしゃしんはさいこうだよ。
なにもなおすところなんかないから、なしょなるじおぐらふぃっくにでもだせば？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:20:54.22 Kdj6JZq10.net
今日も安定の大先生
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:21:57.74 HrhlG5BV0.net
>>334
コマーシャルの人間に聞いてごらん。
ひどい首切りだねえwって笑われるのがオチ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:22:37.94 EfMHYyIB0.net
うーんとね、、
波がいい位置に来なかったからといってタイミングをずらすと、上から次の波が降ってきたりしてね
じゃあ次は、なんてトライすると今度はぐちゃぐちゃの波だったりね
だからそこは現場の課題で頑張ってもらえばいいわけで
もともとこの絵は横線ありきなんだから
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:24:39.67 HY9RIMCp0.net
>>336
すまんがあんまりバカに構うのやめてくれないかなぁ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:25:37.14 HrhlG5BV0.net
そもそも背景が良くないでしょ。
大人しく夕日の空を背景にすればいいんだよ。
海辺で望遠レンズ持ってウロウロしてるなんて、まともなことじゃないだろうけどさw
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:27:22.39 nCT8ztMh0.net
>>338
おれ広告系のカメだけど、このシチュエーションで
これくらいなら首切りとまでは言わんわ。
使えるかどうかはまた別の話だけど。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:29:24.20 HrhlG5BV0.net
>>342
いや使えんならダメでしょ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:39:25.31 nCT8ztMh0.net
>>343
そだね、ダメなのは間違いないけど
これを見て首切りとまでは言わないねってだけ。
普段ROM専なんだけど、つい口出しちゃったよ、悪いね。
もう消えるわ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:42:53.32 yocj2xbh0.net
>>343
オマエ、イマ、サイコウニカッコワルイw
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:43:16.44 HrhlG5BV0.net
今日、アマチュア向け撮影会をやってる場面に出くわしたんだけど、もう酷すぎて笑ったわw
ベタ順光の階段前にモデルさんを立たせて、ダサいオッサンとジジイが必死に首切り構図シャッター切ってるわけ。
ボロボロで発色の悪い紅葉越しに撮らせたりとかさ。ヤバすぎw
ありゃロクな写真が撮れないのは当たり前だわw
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:43:41.12 RaXeLTx+0.net
ワシの証明写真アップしてるおっさんがコマーシャルとか言ってもね。
近所のスーパーのチラシでしょ。
刺身パックでも撮ってなさい。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:47:05.90 FGiAryx60.net
>>346
めげないその姿勢、俺は嫌いじゃないぞ！
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 21:59:01.74 EfMHYyIB0.net
>>335帰路
主役と脇役が左右端きつきつなのが改善されればどーかなーという感じだけど、さっきの波もそうだけど動く要素のある構図はなんともいえん
自分だったらとっとと太陽捨てて鴨さんだけに逃げるかもｗ
ま、それも望遠持ってたらの話だけど
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 22:16:47.84 VH1c+WGG0.net
>>349
文章、気持ち悪いです
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 22:20:59.08 CKSrLhQI0.net
初冬
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 22:24:23.62 FGiAryx60.net
>>351
グンソーもう一気に何枚も貼るのやめて
比較的マシなの1～2枚に絞ってくれよ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 22:30:25.25 1kAWCE8r0.net
>>351
つまんない 雄大さの目減りが残念
失敗画像はなんで貼ったかな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 22:37:34.49 EfMHYyIB0.net
>>351
北海道は す げ え ！！
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 23:08:32.12 bG8UhDPr0.net
>>313
シフト？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 23:09:58.01 paNNcCpT0.net
>>335
2枚目ベルリン？戦争の愚かさ虚しさが伝わってくる素晴らしい写真
軍国主義や戦争支持に突き進んでしまう民衆の盲目さも表現できている
米英仏露の空爆の非道さまで表現できている 100点
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 23:19:17.05 RaXeLTx+0.net
11/29 自演の日
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 23:24:45.32 paNNcCpT0.net
いやいい肉の日ですが？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 23:27:53.34 RaXeLTx+0.net
いやなんでもありなんだよ？知らんの？
ちょっと調べたら分かるのに
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 23:30:35.54 2weX1oVc0.net
母子
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 23:44:42.03 OhrLWdpJ0.net
>>360
ちょっと前の不毛なやりとりを知ってて
出してきたならすごい。
シルエットがキツくてお母さんの腕が
全く見えてないのが人によっては違和感を覚えるかも。
海と妊婦さんの関係性が見えてこないから
その辺の情報を画面内かタイトルにチラッと欲しいと思う。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/29 23:52:22.83 EfMHYyIB0.net
すごい面白い
船の位置、波の具合、強烈な反射と背景がめちゃくちゃ中途半端なんだけど、そこが逆に切り絵的面白さでシュールレアリズムみたい
わざと反射をぶった切っているので狙ったな、お主
トリミングがちょっとだらしないので右と下をぴしっと決めたい
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 00:21:25.07 mGhwt2rm0.net
「秋、深く」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 00:42:13.01 hpRf2+v60.net
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 00:49:54.82 mGhwt2rm0.net
「秋が降ってきた」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 07:21:21.25 e6JrIVAJ0.net
４７パルス
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 10:33:17.78 6yueQucA0.net
>>363
まとまってるけど上の枝はいらないですね、
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 11:04:02.99 J615k7UM0.net
夜景
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 19:20:01.83 fpCg6m6b0.net
きっつい色だな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 20:13:24.10 dM2AxRsN0.net
>>368
なんで映り込みには空が無いんでしょw
空以外は彩度明度が50:50なのに…
なんで？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 20:45:09.07 I1nNXeK20.net
技術の限界を察してやれよ
４７パルス
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 20:50:26.18 J615k7UM0.net
>>370
とても簡単な理由ですね。
実際に空が映り込んでないからですw
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 20:51:22.52 I1nNXeK20.net
込みで４７パルス
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 20:53:54.62 dM2AxRsN0.net
>>372
無知無能かな？
そーじゃなくて…
物理的に変でしょっつってんの
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:04:20.16 J615k7UM0.net
>>374
説明お願い
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:05:06.84 J615k7UM0.net
>>374
俺のカメラは光しか写らないよ？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:05:58.16 J615k7UM0.net
>>374
どこに空が映り込むと思うの？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:06:57.68 J615k7UM0.net
>>374
書き込んでごらん？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:12:41.97 fFGQWgUB0.net
>>374
なになにおせーておせーて
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:15:58.72 tqA2OlZS0.net
４７パルスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
４７パルス
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:20:05.77 Fv+lBV2m0.net
こりゃ説明せずに逃げるパターンだな
2ちゃんはこういう奴が多い
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:20:14.12 tqA2OlZS0.net
>>368
ドブ川のゴミみたいな写真あげといて
逆ギレするのは１０年早い
基本からやり直して濃い
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:20:25.97 dM2AxRsN0.net
>>378
イタいとこ突かれて発狂しちゃった？w
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:21:49.09 J615k7UM0.net
>>383
いたくないけどね。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:23:15.08 J615k7UM0.net
>>383
君、説明できないの？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:25:23.17 J615k7UM0.net
>>374
早く、ダメ出ししてくださいよ～
どこに空が映り込むのかな？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:25:43.31 ru5VCmBW0.net
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2015/11/30(月) 21:04:20.16 ID:J615k7UM0 [3/8]
>>374
説明お願い
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2015/11/30(月) 21:05:06.84 ID:J615k7UM0 [4/8]
>>374
俺のカメラは光しか写らないよ？
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2015/11/30(月) 21:05:58.16 ID:J615k7UM0 [5/8]
>>374
どこに空が映り込むと思うの？
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2015/11/30(月) 21:06:57.68 ID:J615k7UM0 [6/8]
>>374
書き込んでごらん？
ｋｔｋｒ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:25:50.12 dM2AxRsN0.net
あれw
これは…w相手にしてはいけない人だった様で
支離滅裂やね…
異空間の写真アップするわ自己レスするわ
なんだこいつ…w
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:26:08.88 ru5VCmBW0.net
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2015/11/30(月) 21:21:49.09 ID:J615k7UM0 [7/9]
>>383
いたくないけどね。
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2015/11/30(月) 21:23:15.08 ID:J615k7UM0 [8/9]
>>383
君、説明できないの？
386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2015/11/30(月) 21:25:23.17 ID:J615k7UM0 [9/9]
>>374
早く、ダメ出ししてくださいよ～
どこに空が映り込むのかな？
効いてる効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:26:34.98 J615k7UM0.net
>>374
君の物理法則、語ってくださいよ～
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:28:29.26 dM2AxRsN0.net
>>390
はい
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:29:13.58 dM2AxRsN0.net
写真下手くそな奴とは絡みたくないです…
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:31:20.94 4q9VePiw0.net
>>392
キチガイも追加しておいた方がいいぞｗｗｗ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:36:08.86 ONwt4Rpp0.net
お願いします（ﾄﾞﾔ
夜景
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
異論は言語が理解できないので受け付けません。
腕についてはお察しくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:37:14.92 IrktQ8Z60.net
早朝
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:39:15.92 ERs6FD1L0.net
明らかに上3分の2、下3分の1なのに、50:50とかどういう神経してるんだろうねw
しかもその後はワケワカラン言動の繰り返し
キチガイ以外の何者でもない
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:40:38.96 AsWq+eRi0.net
色がきついポスターじゃねーんだよ
見栄えもしねーし
成長しないやつだなｋｓ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:43:52.50 J615k7UM0.net
>>396
水面の映り込みがなるべくフレームでぶつ切りにならず黒にフェイドアウトするように
意図して空の映り込みを外してるんです。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:45:45.11 J615k7UM0.net
>>397
まさにその通り絵はがきの意図なんです。
そのまま下を黒にして白文字で。
なので横長なんです
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:46:41.32 F8Z6ANvB0.net
>>398
状況を話さないと伝わらない時点でダメ出しする価値もないクソ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:48:17.93 J615k7UM0.net
ここがダメだよじゃなくてここのやつら全然ダメだよですね。
スレタイに偽りあり。うんざりです。w
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:51:01.30 sJIW2EM70.net
>>370
どう見ても空が写り込まないフレーミングだろ。
何を勘違いしてんだ？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:52:32.46 MtZ60aIt0.net
>>399
見栄えしない絵葉書は誰が買うんだよwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:53:08.33 XN8uQNuI0.net
＞絵はがきの意図なんです。
知らんがな
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:53:31.05 J615k7UM0.net
>>400
話さないとわからない人たちだからですよ
何が50:50だか。。。
多分アスペクト比にすら気付けない人なんだろうね。
フレーム外を黒潰しと思ったと推測。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:54:07.30 YnoxfHtZ0.net
大先生グンソーが出てくると伸びが凄いですね（察し
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:54:17.15 J615k7UM0.net
>>403
売ると書いてないよ、分盲？妄想？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:55:07.72 XN8uQNuI0.net
なに後出しジャンケンしてんねん
だったら最初から絵ハガキが意図でー白文字でーどうたらこうたら言えや
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:56:57.09 J615k7UM0.net
>>408
すべてを出すまでもなく、絡まれた50:50ってね。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:57:22.89 XN8uQNuI0.net
そもそもなんで「絵ハガキ&下に白文字」だったら良いだろ思ってんねん
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 21:58:53.86 ye0MjkHD0.net
大先生、押されてるよ！
頑張れｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:00:33.91 J615k7UM0.net
とりあえず>>290>>291のごとく、餌撒きしました。ついばんでくれてありがとう。
ここダメスレのダメダメ感堪能させていただきました。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:01:02.94 J615k7UM0.net
>>410
毎年恒例
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:02:50.26 XN8uQNuI0.net
ダメだしされた挙句、逃げ口上のレスはいかがなものですかねえ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:04:36.29 dM2AxRsN0.net
>>412
他人に見せるとかしない方がいいよ
お前は自己満足の範疇に留めた方がいい
背伸びは火傷の元です。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:08:23.69 NjwK7/3T0.net
４７パルスには
４７パルスなりの
訳があるのだよ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:10:39.50 J615k7UM0.net
>>414
誹謗中傷と的外れな指摘だけで、これだけスレが進んでIDもたくさん登場してるのに
いまだに具体的なダメ出しがないのですが。。。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:17:08.62 sJIW2EM70.net
>>368
背景の山が真っ黒なので、もう少し明るい時間帯に撮影した方がいいと思う。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:18:03.36 ERs6FD1L0.net
具体的な評価が欲しいの？
そもそも露出がダメでしょ
建物もライトアップされた木もオーバー
色合いも気持ち悪い
なにも良いところがないよ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:18:40.09 NjwK7/3T0.net
>>417が文盲なようなので要約
写真について
きっつい色だな
なんで映り込みには空が無いんでしょw
色がきついポスターじゃねーんだよ
見栄えもしねーし
状況を話さないと伝わらない時点でダメ出しする価値もないクソ
そもそもなんで「絵ハガキ&下に白文字」だったら良いだろ思ってんねん
背伸びは火傷の元です。はいかがなものですかねえ
態度について
イタいとこ突かれて発狂しちゃった？w
なに後出しジャンケンしてんねん
ダメだしされた挙句、逃げ口上のレス
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:21:13.45 NjwK7/3T0.net
>>420に追加
背景の山が真っ黒なので、もう少し明るい時間帯に撮影した方がいい
そもそも露出がダメでしょ
建物もライトアップされた木もオーバー
色合いも気持ち悪い
なにも良いところがない
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:26:24.67 J615k7UM0.net
>>420
なるほど、的外れを除いて、裏を返せば目的意図が伝わっていたということですね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:31:25.92 NjwK7/3T0.net
近年稀に見るダメ出しの量だが？
意に沿わず地団駄踏むのは毎度なのな
ついでに左の切取が悪くて広がりがでてないも追加
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:33:02.06 J615k7UM0.net
>>423
毎度の前例は？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:47:39.50 lwyV/o9N0.net
大先生、お疲れ＞＜
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:56:13.62 M1ktIH+L0.net
>368
構造的には空、ライトの色、写り込みと
良い要素が多すぎて絵の中で闘ってる失敗
絵巻物にするにはポイントとなる部位がなくて
上下のバランスが悪い
空が良い色なので写り込みをやや殺しぎみに
もう少し上を見たい
景色として右端が雑然としてるので
左主体で整理できれば
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 22:57:58.06 TgbILoXc0.net
>>363
６７６パルス。
>>365
５パルス。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:04:28.40 J615k7UM0.net
>>426
なるほどです。ほかでも似た意見を頂きました。とにかく賑やかそうと
いっぱい入れすぎました。鳥居から右が要らない感じでしょうか？
特にこの空色はかなりタイミングを狙ったつもりで、
割りきって外すことができなかった部分でした。
ありがとうございます。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:05:25.27 M1ktIH+L0.net
>365
白い空が多い時は面積を減らそう
そもそも建物との露出差に無理があるので
左側のように飛ばないアングルを探そう
>363
奇をてらった構成だが配分が悪くて完成せず
空を減らして上の葉を外して
無難に構える方が良かったのでは
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:05:58.98 GjtLv7r30.net
ID:J615k7UM0への限りないダメ出しに嫉妬
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:18:54.24 J615k7UM0.net
>>428を汲んで再構成してみました。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:19:48.16 J615k7UM0.net
訂正
>>426を汲んで再構成してみました。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:22:20.80 M1ktIH+L0.net
>>428
左半分で縦構図をイメージしましたが
クローズアップによって道路のような部分が
目につきそうです。
それと、あんまり煽り専の相手をして
スレを流さないように
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:31:24.28 QjgdGuLX0.net
>>431
酷くなっとるわな
基本の出来てないトリミングはオリジナルを超えられん
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:32:12.79 J615k7UM0.net
>>433
>左半分で縦構図をイメージしましたが
>クローズアップによって道路のような部分が
>目につきそうです。
もっと割りきっても良いという感じですね。
橋が架かっているのですが、とってつけたように見えたので
青いモヤで隠れてラッキーだった部分です。
>それと、あんまり煽り専の相手をして
>スレを流さないように
とても面白かったのでつい。すみません。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:38:20.63 mGhwt2rm0.net
皆様、ダメ出し感謝です
>>367
確かに…上の枝は浮いてますね
面白いかな？と思ったけどそうでもなかったみたいです
>>427
676なんて出るんですか？
5ってのはある意味記録ですね
>>429
やはり白い空って厳しいですか
敢えて現像で飛ばして白飛びに振ってみたのが逆目だった様です
あえて右上側をすっ飛ばしてみたらどうだろう、紅葉もハイキー寄りにしてみたらと思ったんですが
あまり良い結果にはならないみたいです
やはり奇をてらうにはそれなりの構成としっかりした狙いが必要でした
ご指摘の通りバラバラな感じにも取れるのでオーソドックスに基本に振るべきでした
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:55:32.77 KwCerMuM0.net
自分の別IDの書き込みだけに反応してる奴がおるけど頭おかしいんちゃうか
横から急にでてきた馬の骨だけに話し合わせるとかありえんわ
ID:J615k7UM0とID:M1ktIH+L0な
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:55:57.00 J615k7UM0.net
>>426
というかここでのまともなダメ出しは100%想定外だったので
少々驚きました。
ダメ出しのダメ押しネタまで準備してたのに使えなかったorz
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/30 23:59:01.98 J615k7UM0.net
もしかしてID:M1ktIH+L0の別IDも混ざってたりしてね
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 00:08:10.10 G1EDS5GU0.net
カス画像あげてボロクソに言われて苦しくなって自演
失笑ものです
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 00:12:32.45 aGXqNhMZ0.net
＞というかここでのまともなダメ出しは100%想定外だったので
自分>>426で頓珍漢なダメ出しして絵葉書のくだりも忘れてりゃ世話ないわ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 00:16:03.78 0gA0yRcA0.net
今回は大先生もやられっぱなしでしたね哀れ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 00:22:21.78 hMFJGLJR0.net
これが例のコマーシャルですかw
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 01:05:50.75 VtoqgNeD0.net
>>368
これを絵葉書にするのは無理がある。
文字をいれるにもごちゃごちゃしすぎ。
写真に必要なのはシンプルさ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 01:12:24.09 VtoqgNeD0.net
まあ、根本的に被写体選びで失敗しているのが致命的。
ライトアップって、企画する人間に写真のライティングの知識に乏しい人しかいないから、撮りに行くだけ無駄。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 01:17:12.48 VtoqgNeD0.net
>>431
ダメだって。
そもそもこの場所が魅力的じゃないから。
いつも言ってるけど、被写体選びでコケたら構図だの露出だの何をやっても無駄。
写真は被写体選びとセッティングで8割決まるから。
残り1割が撮影テクで最後の1割がレタッチ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 01:39:45.68 QlvAQT6J0.net
伝える能力の欠如
上に立てないやつの特徴でもある
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 02:55:14.11 E8ivSHdV0.net
悔しく寝れないので
>>444->>446で話を蒸し返し
恥の上塗り３連投
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 03:02:42.26 FsBFAlaF0.net
首切りの時と同じで、さんざん罵った後にまともなレスが付くと自演だ、プロはこうだ、シチュエーションそのものがダメだと恰好つける
それでも実のある指摘ならともかく初心者がネットで読んだ知識程度のことで、なんともはや情けない
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 03:09:10.02 0oM9KV2E0.net
J615k7UM0
#URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
たしかここのコテも前に#付けてたよなあ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 03:18:13.32 FsBFAlaF0.net
日曜に出てくる病的にコマーシャル前提の人もそうだけど、言葉に説得力があれば煙たがられながらも耳を傾ける
しかしそうならないのは中身が空っぽで嘘くさいのが丸わかりだから
機種スレで、実際に使いこんでいる人のインプレはすとんと腑に落ちるだろ
あれと一緒で写真撮ってない、撮影地で格闘してない人はバックボーンのなさがすぐばれる
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 06:54:22.16 VtoqgNeD0.net
>>449
まともなレスなんてあったっけ？
被写体選びで失敗しているものを無理やりいじくり回しているだけ。
ネットじゃ、あんまり出てこないと思うよw
だから俺が書き込む意味があるわけで。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 07:02:28.39 VtoqgNeD0.net
>>451
いや、そうでもないよ。
人は見たいと思う現実しか見ようとしないとはよく言ったもので。
某カメラのマッシュポテト問題とか、某カメラのカラーノイズとかさ、都合の悪いことは反発するんだよ。
このスレも同じ。昨日の夜景を貼った人も褒めて欲しかっただけ。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 07:09:05.76 7+sYH/SP0.net
４ ７ パ ル ス
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 07:46:05.80 Yj+oWr7s0.net
>>450
この写真、なにげに凄い。
スナップなんだろうけど構図、ボケ具合、被写体の面白さ、色加減
それらのバランスもいい
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 07:49:05.59 Yj+oWr7s0.net
>>444
ダメというだけで、具体性のある指摘ができないダメな奴の見本ですね
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 07:53:52.54 0gA0yRcA0.net
>>453
ID変わる前にそこまで言えるだけの何か貼ってみなよ
自分で撮ったものな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 07:58:43.92 VtoqgNeD0.net
>>365
秋は降ってきません。
白飛びの空はこの場合は問題ないです。
下のよく分からない建物、なんだか汚くないですか？このアングルから見て綺麗に見えるよう作られたと思いますか？
そもそも紅葉していないのがダメです。
今年の紅葉はダメなので撮らないのも選択肢です。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:05:21.80 VtoqgNeD0.net
>>450
全体的に汚いです。昭和の感性のスナップ写真家の劣化コピーです。
なぜ、これを撮ったのか分かりません。
汚いものを綺麗に撮るのは写真表現ですが、汚いものを汚く撮ったのでは無意味です。
よっぽど価値のある被写体なら話は別ですが。
廃墟写真集を読んでセンスを磨くべきです。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:10:22.26 VtoqgNeD0.net
>>363
こういうのは夕方に狙いましょう。
前景がごちゃごちゃしすぎです。
上の枝はいらないし、右のススキも本数が多すぎます。
3つで十分ですよ。
ただし、折っちゃダメですよ。
いるんですよ、マナーの悪い亀爺。むしろ、カメラを持った爺でマナーが悪くない人は稀です。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:10:50.35 eMBF9XYz0.net
ここ最近のダメ出しレベル低下には目を見張るものがあるで。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:14:36.04 0gA0yRcA0.net
ID:VtoqgNeD0 具体性も説得力も全くなし
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:18:46.76 VtoqgNeD0.net
>>461
それは思いますね。
その通りにやっても良くならないコメントが目に付きます。
>>420->>421なんか酷いもので、全部その通りにやったところで、良くならないんです。
場所選びで失敗しているところで、小手先のテクニックを使っても、失敗作のままです。
場所選びで失敗していることも分からない。そういう人が増えました。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:21:39.72 QIoPfdmv0.net
>>370これの意味がよくわからないんだけどどゆこと?
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:34:02.47 sb/UfOnM0.net
ライトアップやこういう観光地を上手く撮る方法を書いておきましょう。
観光パンフや絵葉書と同じ場所で同じように撮ればいいんです。オリジナリティ？そんなのいらないでしょ。どうせ観光客だらけだから。
素人が適当に行って、プロが撮った販促用カットに勝てる道理がありません。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:36:23.53 0KhAvXAY0.net
>>462
具体性はあるだろwこれで具体性ないつったらSS1/100にしろとか言えばいいのw
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:38:44.92 sb/UfOnM0.net
>>466
多分、絵葉書や観光パンフの銘柄まで書けって言ってきますよw
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:42:01.55 eMBF9XYz0.net
>>464
たぶんそいつはろくに写真撮ったこともない奴か、
そうでなければ脱法ハーブでも吸ってたんちゃう？w
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:45:54.44 QIoPfdmv0.net
>>468
ですよねそのあともワケわかんない
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 08:57:48.85 +shhRNgv0.net
>>368
映り込みが甘いから画にならない
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 09:22:21.80 j9fL3nS80.net
>>458
ご指摘感謝です
確かに秋は降りませんね
初秋にありがちな紅葉のし始めを秋がやって来たぐらいの表現を
してみたつもりでしたが無理があったようです
確かに古い建物なので綺麗ではないです
被写体としては向いてなかったですね
スペースを埋めるにしても無理ありすぎでした
>>460
恐らく、ロケーション的に無理があったかもしれません
実は遠景よりも主体は手前なのですが、ススキはやはり多すぎました
たぶん、撮り方によっては1本でも良いのかもしれませんね
あと、わたしは原則手を出さない、触らない主義です
僭越ながら>>368に感じたことを2点だけ
これ、撮った時間が遅すぎたんじゃないかと
現像で無理矢理暗部を持ち上げてる気がするというか、それで全体の
色気が不自然な感覚を受けるとでもいいましょうか
あと15分早いぐらいだったらまた違った結果になった様な気がします
違ったらすみません
あと、微妙な横長のフォーマットにあまり必然性が感じられなかったというか…
見せたいところだけ全部入れたいけど見たくないところはカット、みたいな意図が
感じられて個人的にはそれ以外の部分も含めての世界だろうに…って思うのです
あくまでもわたし個人の主観的な感覚だけですが
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 09:25:14.97 N9AxQGmr0.net
逢魔が時に撮ればいい
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 09:37:24.20 j9fL3nS80.net
どんどん突っ込んでいただければ幸いです
「秋が往く」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 11:35:13.98 0KhAvXAY0.net
>>473
なんも言えねえ…つまんねえ写真
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 11:50:49.40 oUWuEROO0.net
>>473
とりあえずもっと暗くしたほうがいいよ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 11:54:48.48 +shhRNgv0.net
>>473
もっと絞ってアンダーで、
てかなんで左端切れてるの？釣りだろ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 16:04:22.23 cyksD1bE0.net
写真に比して仰々しいタイトルや中途半端にポエムなタイトルつけられると、オナニー見せつけられてるような拒否感沸く
そういう場合にはキャプション的なタイトルにしてほしい
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 17:29:28.52 FsBFAlaF0.net
拒否感沸いたらスルーすればいいんだよ あほらし
>>473
傾いてるのが気になる（実際に傾いてたとしても絵の中で安定感がない）
あと変なとこから枝がにょきって出てる
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 17:40:41.28 Zf4uW5bw0.net
露店
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 18:08:57.52 XSwBMcYH0.net
食い物屋を白黒で撮る意味が分からん。
白黒だとどうなるのかってテストにしか見えん
興味津々の子供の顔とか作ってる手元とかもっと寄れ
もしくわ思いっきり離れろ。距離が中途半端
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 18:34:13.87 FsBFAlaF0.net
>>479
上手い人はこういう時、いい瞬間を撮るんだよね
不自然に構えずに印象的な場面を捉える技術って皆どうしてるんだろう？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 18:42:40.90 j9fL3nS80.net
>>474
はい、コメントありがとうございます
>>475,476
はい
実は最初に暗くするのか明るくするのか悩みました
左は…左隅によくわからない目立つモノが入り込んでたのでトリミングしてしまいました
>>478
確かに傾いてる…というか、くの字ですね
たぶん、どこでもこの手のものが正しく正立してることって少ないのであまり気にしてませんでした
絞りに関しては後ろにボケてもらいたかったということで…
暗くしたバージョン
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 19:03:12.17 cyksD1bE0.net
だからさ、どこに「往く」があるんだよ
タイトルはなぞなぞでもねーだろ、無関係のものを添えて意味を付加するためでもねーよと
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 19:14:07.09 FsBFAlaF0.net
1レス1罵倒ってか
>>482
暗くすると今度は日差しのまずい入れこみ方が目についた
上の斜めのラインの被り方
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 19:51:58.36 MZtGdRVU0.net
1レス1罵倒糞ワロタw
もうスレタイ変えろや
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 19:54:48.20 7+sYH/SP0.net
都合の悪い話は聞か猿か
４７パルスが他スレも荒らしてるから報復されてるだけだろ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 19:56:12.70 0KhAvXAY0.net
つーかこれ露出が合おうがレベルが取れようが全然ダメでしょ
伝わるもんとか情報が何も無い
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 19:59:08.67 kgjoA6aA0.net
>>459
これはつまらないスレから転載されたものですよ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 20:20:38.01 KuxJsBwp0.net
47ジジイに期待してもしかたないよ
自分では絵が書けないやつなんだし
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:08:46.04 sb/UfOnM0.net
>>473
灯篭単体で撮っても絵にならないよ。
実物の存在感が写真だとなくなるから。
庭園の中のワンポイントみたいな撮り方じゃないと厳しい。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:10:27.30 sb/UfOnM0.net
>>479
カラーでつまらない場面をモノクロにすると壊滅的につまらなくなります。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:20:14.15 sb/UfOnM0.net
>>484
だから、そんなの些細なことだって。
君のポエムを間に受けて、暗くしても全然良くならなかったでしょ。
灯篭は庭園のアクセントであって、それ単体で見るもんじゃ無いんだよ。
日本庭園とか寺社仏閣とかよく知らないでしょ？
写真で大事なのは被写体の知識だよ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:28:06.79 sb/UfOnM0.net
あの琴柱灯篭だって、単体どアップで撮るよりも、庭園の一部で撮るのが定番だからね。
個人的にあの庭は好きじゃ無いけど。
なんていうか、だだっ広くて無骨で雅やかな感じがしない。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:34:07.86 hXeJw+wH0.net
グンソーの真似
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:41:21.62 sb/UfOnM0.net
>>477
タイトル負けは寒いね。
雑誌を読んでいて、こういうタイトルが出てきたら、そのページだけ破り捨てたくなるのがこれ。
撮影者が新しく作った言葉(最低最悪)
撮影者が新しく作った言い回し
人生とか重々しい内容(例外なく内容がない)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:43:19.41 sb/UfOnM0.net
>>494
ただ逆光で撮っただけで真似出来てないです。
もう少し観察が必要です。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:48:05.55 sb/UfOnM0.net
写真のタイトルをポエムにして許されるのは、美人写真家だけ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:48:30.97 0KhAvXAY0.net
>>494
いくらなんでもコントラストが強すぎない？ソフトで持ち上げた？秋の枯れた感じが全くしない
真夏じゃないんだから
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 21:53:32.85 FsBFAlaF0.net
>>494
似てる似てる
どっちつかずの構図までそっくり（笑）
彩度はうちのモニタではちょうどいいけど、太陽周りの飛び際をレタッチした方がいい
レイヤー使ってきれいに飛ばす
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 22:00:44.54 sb/UfOnM0.net
まあ、タイトルだけ真似したのよりはマシか。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 22:57:03.76 bWpPAv5a0.net
>>494
グンソーならもう少し引いて右下の黒部分を減らすだろう
天気も選んじゃうかもね
で、面白みのない写真になる
真ん中にゴミはなんだろう、確認してきてよ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/01 23:51:41.34 DzIgnsCD0.net
>>494
こんな感じの色彩じゃないか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 00:30:47.29 FWkTAqCJ0.net
ちょっと色転びすぎてない？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 00:33:36.35 PTcoIIk30.net
>>502
デジタルツールに振り回されてますねw
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 00:35:16.96 PTcoIIk30.net
写真をやりたいのかCGをやりたいのか…
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 01:56:27.40 AyPZ9Dls0.net
オブジェクトの切り貼りするならともかくその考えは古い
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 03:55:33.09 mlaesrLu0.net
露天
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 06:56:42.92 4sXfvNYm0.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
小春日和
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 08:01:42.87 SiFdHuRO0.net
>>502
まんまでワロタ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 08:02:19.33 E+Y6IipD0.net
>>507
なかなかまとまっていて良いんだけど、上の張り紙は入れない方がいい。
文字があると、そこに目が行くから。
だから、レイアウトが成り立つわけで。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 08:04:35.35 E+Y6IipD0.net
>>508
これはこんなもんじゃないかな。
小屋のゴーストがちょっと気になるぐらい。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 09:31:35.87 k7oryPk50.net
迫害
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 10:26:17.34 S8+B14Ld0.net
>>502
急に富士の色になったね。
そういえばS5proだったか。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 12:17:02.36 xcEMteCQ0.net
>>510
あざす。
トリミングですると、奥行き感なくなりそうで、悩みました。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 15:15:47.90 bSK7Qry40.net
冬の果実
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 16:16:18.78 4pJnYqxN0.net
暇だなあ
４
７
パ
ル
ス
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 16:21:59.15 xaEB9jotl
>>515
悪くないと思うなぁ。
次に目指すのは、主題と背景その他とのコントラストの付け方かな。
主題が色で主張してるのに対して、添えられている葉が光り(明るさ)で主張しちゃってる。
こうなると、主題が霞んできちゃうんだよね。
それができたら、次は背景の処理。
その次に、ピント面の把握って感じにレベルアップしていくと良いんじゃないかな？
ピントは面で合うから、同じ距離にあるものにもピンがきちゃう。
それが主張しない物なら良いんだけど、色が鮮やかだったり、主題に近い明るさだったりすると締まらない写真になっちゃう。
プリッとした感じや、背景に暗所を持ってきたのはとても良いと思う写真ですね。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 18:54:18.63 2WkJkUBP0.net
>>494
グンソーはきっとこんな感じにすると思う。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 19:01:54.55 E+Y6IipD0.net
>>514
私ならレタッチで消します。
ちょっと面倒なパターンです。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 19:02:58.45 E+Y6IipD0.net
>>518
どれも大差ありません。
失敗作を加工しても無駄です。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 19:46:34.84 hYM0b05k0.net
大先生に教えてあげたい格言だ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 20:14:21.81 IaX47tnT0.net
カス画像をカス加工する写真屋の親父ですね
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 20:19:27.21 y5UhJ6wX0.net
>>484
被写体として不向きでした
ということで
>>490
でしたね
主役としてはつまらないというのがよくわかりました
>>492
勉強不足でした
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 20:49:50.98 bSK7Qry40.net
大桟橋の朝
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 21:31:01.22 7t/MV4U/1
>>524
主題はなんでしょう。
まず、写真は主題を決めて。
「朝」であることが主題なら、一見して朝であることがわからなければならない。
「大桟橋」であるなら、他のウッドデッキの桟橋と明らかに違う点を見せられなければならない
光の加減が面白かったのであれば、大桟橋を誇張する必要はない。
自分が現場で感じたことを、見るだけで、一枚の写真だけで伝えるためにいろいろ考えなきゃダメだと思う。
頑張って。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 21:41:50.31 6yz/yG6v0.net
「朝焼け」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 21:42:03.89 IPbDfCGQ0.net
朝なのに暗いなあ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 22:19:14.31 7t/MV4U/1
>>526
朝霧が出ていて、一見して朝の雰囲気です。
朝焼けという点では弱い気がしますが、山の連なる立体感がとてもよく表現されていると思います。
とても良い写真だと思います。
欲を言えば、下にある木の柵をどうにかしたい。
決して「あってはダメ」ということではなく、柵を入れることによって生まれる何らかの表現を模索したいかなと。
何はともあれ、よくまとまった良い写真だと思います。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 22:56:38.85 PTcoIIk30.net
>>526
キレイ！絵葉書みたい ^ ^
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 23:01:37.56 zPhv6eaf0.net
>>529
ｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 23:26:23.06 AyPZ9Dls0.net
>>523
その考えはぜんぶ違うよ
どんな被写体でもちゃんと撮れればそれなりの形にはなる
それができてないのならどこが悪いのかというのがココ駄目スレの役目だし
いちいちちゃぶ台ひっくり返して全部ダメとかいう変なのに付き合うな
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/02 23:56:20.55 tjYVaRf90.net
１行目と４行目で見事にブーメランw
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 03:55:21.45 WtWzh+Iv0.net
>>526
下の柵は必要だった？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 05:55:38.47 gnmgfQ0b0.net
>>524
その中央の四角いのが特徴なんだろうけど、邪魔だとしか思えないのだが。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 08:15:51.25 JUdKe2qQ0.net
>>531
その、ちゃんと撮る方法(と本人が思ってるだけ)を試しても全然良くならなかったでしょ。
それは当たり前で、ちゃんと撮るってのは君が思っている以上にずっと難しいんだよ。
無人の朝早くに天気を選んで行って、社務所にお金を払って撮影許可や三脚使用許可を貰って、場合によっては水をまいて雨上がりっぽく見せたりする。
被写体選んで、適当に撮る方がよっぽど楽。
被写体を選べる立場なんだからw
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 08:18:05.89 JUdKe2qQ0.net
>>526
下の白い柵は不要です。
こんな人工物を入れる必要はありません。
トリミングしてもダメです。
人工物が入らない場所で撮るべきです。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 08:22:44.14 JUdKe2qQ0.net
>>524
中央の四角いのは邪魔です。形がイマイチです。
影は面白いのでそこだけ切り取ったカット1枚と、桟橋の陰影を前景にした海のカットを押さえるべきかと。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 09:39:17.44 Q5h6n0bP0.net
雨降寺
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 09:42:26.26 +Dxhy/Xr0.net
「朝」お願いします
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 12:38:44.68 KDR3T/e50.net
えーと言い方が悪いんだけど
上手い人なら空の変化のある部分だけ切り取って柵をアクセントにしてやや大きめに撮るなあと思った
＞＞５３６
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 12:43:10.71 KDR3T/e50.net
頑張った構図の下部分と紅葉がまったく絡んでないのが問題
パースのついた視線の流れが下だけで完結してる
雨降寺
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 12:49:25.49 JUdKe2qQ0.net
>>539
空も綺麗で悪くないけど、物足りないんだよね。
多分、前景の杭みたいなのがイマイチなのが原因かと。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 12:51:51.84 XLKj6Dnp0.net
>>539
そのうちあたる
544:536
15/12/03 13:15:49.54 /UTMovq40.net
皆様ありがとうございます
次回はもう少し水辺まで行って撮って見ます
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 16:36:55.49 HMgh4To30.net
>>539
レンズが広角すぎる気がする
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 16:55:28.58 dqfQAyWB0.net
縦横比を変えるのは反則でしょうか？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 18:03:27.48 8auN3yCY0.net
プロ気取った押し付けがましいトンデモ論はどの口から発せられるんだろうな
自分で上げて炎上した写真を見てから言って欲しいものだ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 18:11:59.57 vpx4jkGm0.net
>>547
まずこのスレの主旨が理解できてないし上がってくる写真がいいと思うなら鑑賞眼もない
本当にいいと思うなら具体的に褒めてみろ
具体的な批判とお前みたいなただの文句とは全然次元が違うんだよ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 18:43:23.18 FMlocvjG0.net
さてと・・・
＞・入門者から上級者まで間口は広～く。(投稿、ダメ出し両方)
初心者でも
社務所にお金を払って撮影許可や三脚使用許可を貰って、場合によっては水をまいて雨上がりっぽく見せたりすることはしてくださいね
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 19:13:29.80 O+jkas+K0.net
雨降寺
上の紅葉は殆どいりませんね
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 20:33:54.42 H7W8thJL0.net
お願いします
「枝振り」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:13:17.69 KDR3T/e50.net
木はほぼ枝ぶりで決まってしまうのでその意味では被写体がいまいち
ぎりぎりまで寄ってるので、空間という問題でもなく
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:38:17.11 zMF+ATMoK
>>547
プロ気取りの物言いって言われると、やりにくいね。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:20:36.99 JUdKe2qQ0.net
>>547
実行するかしないかは本人の自由です。
ちゃんと撮る人はそこまでやるという意味で書いています。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:21:37.21 JUdKe2qQ0.net
>>549
です。アンカー間違えました。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:22:57.95 JUdKe2qQ0.net
>>546
別に構いません。
ただし、大幅トリミングになるので印刷には使えません。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:28:00.46 KDR3T/e50.net
>>546
その都度自由に切ってると上手くならないよ
なぜかというと縦横比と被写体の位置、パースは常に連動してるから
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:31:37.73 FMlocvjG0.net
縦横比変えると印刷に使えないとか斜め上でワラタｗｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:32:21.76 JUdKe2qQ0.net
>>551
シルエット写真には黄金のルールがあります。
それはシルエットが魅力的なことです。
この木の枝ぶりはバランスがイマイチでシルエットには厳しいです。
ちなみにこの手の写真は、エッフェル塔の写真並みによくある写真です。
よっぽど工夫しないと作品にはなりません。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:37:52.41 JUdKe2qQ0.net
>>548
正直、このスレで良いと思った写真は過去1枚もないです。
写真展に行って額装プリントを買うまでいくことも滅多にないのに、ネットで良いと思う写真があるわけありません。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:38:53.50 i/jVRVtj0.net
>>559
最後の一行が無ければ脱初心者だったのに残念だな
それと
＞それはシルエットが魅力的なことです。
魅力的の条件は説明できるかな？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:40:26.12 JUdKe2qQ0.net
>>561
あなたが良いと思わないものが魅力的な条件です。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:45:48.50 i/jVRVtj0.net
>>562
あ、今日も説明できないわけね。
ID:JUdKe2qQ0は、
背伸びしすぎて自分で収拾できないコメントや、
工夫などのどうとでも取れるような中身のないコメントは差し控えた方がいい
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:46:53.36 JUdKe2qQ0.net
>>563
これ以上ないほど適切な説明だと思いますが。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:48:37.89 i/jVRVtj0.net
>>564
うむ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:50:41.45 JUdKe2qQ0.net
>>565
同意いただけたようで何よりです。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:52:34.87 i/jVRVtj0.net
>>566
あなたが魅力的だからですよ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:58:03.41 y4rEpsdb0.net
>>567
同意いただけて何よりです。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 22:14:14.73 zMF+ATMoK
こねこ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
よろしくお願いしますね。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 21:59:25.46 i/jVRVtj0.net
ID:y4rEpsdb0
なんのことかな？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 22:00:26.33 y4rEpsdb0.net
>>547
別に特別なコメントはしていません。
写真を第三者に見せたらごく普通に思うであろうことを書いているだけです。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 22:03:29.67 3xlSOQeA0.net
４７パルス確認
よかった＾＾
暇だ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 22:08:09.33 y4rEpsdb0.net
>>557
トリミングは構図を作れない人の練習にはいいですよ。
問題はそもそもどうトリミングをしたらいいか分からない人が雑誌なんかを見ると結構いることです。
あれは、どうしようもないですね。
バランス感覚としか言えないので。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 22:35:44.05 zMF+ATMoK
>>538
紅葉が綺麗だね。
でも、無機質な色の灯籠がぐっと前に出できて主張してる。
一つの写真の中に、2つの大きな主題を入れ込むにはちょっと厳しいのかもしれない。
写真を作るとき、一つの文章を作ると構成しやすいのかもしれない。
例えばこの写真なら
「紅葉が綺麗で、そこがお寺の階段のところだった」
というような感じ。
もっと捻った文章にしてもいいけど、写真としては格段に構成力が必要になるから、簡潔にしてみた。
文の初めから、主題・副題・背景（その他）として構成していった時、なんだかおかしな感じがしないかな？
初級や中級を脱するには、まずその場で受けた感動や感情を一枚に表現し切ることが必要じゃないかな。
副題には一歩引いてもらって、主題をしっかり表現できるように頑張ったほうがいいと思うんだ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 22:49:06.32 zMF+ATMoK
>>539
すごく好きな雰囲気。
雰囲気を表現するために、様々な題材を内包させられているから、構成力も高いと思う。
この写真の中で杭の上に生える草が、とても面白いと感じたんだ。
そう見ていくと、画面の上1/3はグラデーションで暗くなっていくだけという単調さが、写真を間延びさせている気がする。
で、杭の先端の草は、背景とのコントラストが少ないからか、ちょっと沈んじゃってる。
もう少し水面近くから撮って、朝焼けの色の中に草の生えている部分を持ってこられれば、目線を朝焼けの色に持ってこられると思う。
そうした上でカメラを下に振り、上部の単調な部分を無くす。
下の部分はもう少しグラデーションが残っているようだから、その部分を余すことなく取り込んでやるといい画に仕上がるんじゃないかと思う。
>>545で言われているけど、もう少し画角の狭いレンズでも良いのかもしれないね。
でも、この写真好きだな。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 22:45:57.31 pjji/qbv0.net
構図を作れない人w
いくら練習してもダメなやつはダメ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 23:04:10.33 zMF+ATMoK
>>551
写真を撮り始めて、そう間が無いような気がするけどどうだろう。
上級者だったら、ごめん。でも、そう思わされちゃう写真だ。
上でも「魅力的でなければならない」って言われてるけど、シルエットって簡単なようでけっこう難しいと思う。
実例が上がっていないから軽く挙げるけど、
・複雑なシンメトリー（単調でも良いけど、一瞬でもあっ！て思わすような）
・人物で、表情や感情がシルエットなのにわかる（体勢や、もっと直接的に顔のラインでね）
・シルエットが、なにか別の物に見える
・構図にがっちりハマっている（1/3構図とかでも良いけど、もっと複雑な組み合わせとかで）
みんなは説明しないだけで、もっとたくさんの魅力的なシルエットを知ってると思う。
写真を見ると、残念ながら「太陽が木に隠れて強いシルエットを写せたから撮ってみた」としか思えない。
単調さを壊すのは、自分の頭のなかの引き出し。
それがないなら、地面に這いつくばってみたり、ぴょんぴょん飛んでみたり、2秒タイマー使ってカメラを投げ上げてみるのも良いかもしれない。
もっと、「自分以外の誰かは見ないであろう視点」を探して撮るのが良いと思う。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/03 23:09:11.55 zMF+ATMoK
構図は勉強した後に一旦忘れると良いよ。
ふとした瞬間に、構図にハマると思い出して、しっかり自分のものにできる。
写真を練習するのは、僕は嫌い。（嫌々練習したけどね）
プロになりたいなら練習しなきゃダメだけど、趣味なら楽しみながらゆっくり上達していくほうが長く続けられる気がするよ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 00:10:49.06 XOSWOhrP0.net
「太陽の記憶」
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
「月の現実」
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 00:12:47.83 XOSWOhrP0.net
副題は電線です。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 05:17:11.03 8T25rHTx0.net
>>551
画面全体に枝が来ると、押しつけがましいと言うか想像の余地が
なくてお腹いっぱいになる。
枝と言うより幹の部分だから、シルエットにしても美しさが出にくい。
単なる放射状の造形物だが、だったらもうちょっと無機物的に放射
状になっていてほしいわけで中途半端。
この木を撮るならもっと引いて木としてのシルエットを押さえておく
べきではなかったか。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 05:22:47.37 8T25rHTx0.net
>>579
対比させるなら構図を似せたらどうか。同じ場所で太陽と月が
同じ場所に来たとかなら組み写真として面白くもなる。
電線は邪魔にしかなっていない。意図的ならば対策が必要だ
ろうが、現状は写り込んでしまったミスにしか見えない。
葉のボケが唯一の見どころだが、月側の雲がそれに見合う
面白ではない。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 05:33:49.57 8T25rHTx0.net
>>559
ダメ出しにダメ出しはルール違反だが言わずにはいられない。
よくある写真だが、それを自分の腕で再現できてこそ、次のオリジナル
を産みだす作品作りに入れる。
いきなり作品作りではなく、模倣で腕を磨いてからというステップが重要。
このスレで基本が出来ていて、個展が開ける程の実力者が来るとでも？
もしそうだとしたら、お前如きが批評するレベルではないだろうよ。
つまり、お前が偉そうに批評できるのは、このスレがほぼ初心者相手で
あるからで、それにも関わらず初心者レベルの写真だからダメだと批評
するとは語るに落ちる。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 06:26:47.48 8voMLxEe0.net
役立たずと分かってる相手に改善を期待するだけ無駄
ノイズにどれだけ耳を傾けてもまともな情報は得られない
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 06:34:14.69 L/tihjlb0.net
たまに良い写真が貼られると沈黙してスルーのくせに w
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 06:38:40.98 Q106r1bE0.net
秋時雨
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:02:44.71 hxlzw0Y+0.net
>>583
それはこの単にあなたが模倣しか出来ないだけでしょ？だから、いつまでたっても既視感のある写真しか撮れないんだよ。
基本って何の基本？ライティング？個展を開くのと実力があるかは別問題だよ。
初心者かどうかなんて写真を見る人は考慮しないよ。写真教室じゃないんだから。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:06:16.21 hxlzw0Y+0.net
>>579
根本的に空が平凡でつまらないです。
空の写真はよっぽど条件が良くないと厳しいです。
電線なんて要りません。ありふれた電線を今更写真で見たがる人がいると思いますか？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:12:12.15 hxlzw0Y+0.net
>>586
残念ながら、この写真のタイトルは秋時雨ではなく手すりです。
それぐらい目立ちます。
主役より目立つものを入れちゃダメです。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:19:12.72 8T25rHTx0.net
>>586
これはこれで批判があると思うが、お堂の存在感を増してみた。
色は単なる俺の好みなので、元の色でもいいと思う。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:22:08.68 8T25rHTx0.net
>>587
>>588-589みたいな批評なら文句言わないよ。
だが、お前はそのまま暴走して、やれ商売に使えねぇだの、プリントして飾れねぇ
だの言い始めるだろ。あれが余計なんだよ。
そういう蛇足をやるからお前の意見が通らなくなってる。せっかく書いてるのに
無駄になるような事はすんなって話よ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:22:34.08 Zkm5unnS0.net
>>368のように先生と楽しく遊べるやつはいないのかな？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:23:18.23 hxlzw0Y+0.net
>>581
この写真の問題点は画面一杯に枝が来ていることではありません。木の形が美しくない。それが全てです。
その状態で引いたところで良くなりません。
>>582
定点撮影で月と太陽を比較してもこの空は綺麗じゃないので面白みはありません。
空が綺麗なら、そんなことをしなくても単体で行けますし、組写真だから空がつまらなくていいわけではありません。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:26:00.62 hxlzw0Y+0.net
>>591
余計かどうかは個々人が判断すればいいので、私のスタイルを変えるつもりはないです。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:28:05.85 8T25rHTx0.net
>>593
俺が言ってるのは、相手のレベルに合わせて、少しだけ良くするには、だ。
お前さんのは一足飛びに誰からも文句言われないようにする方法で、
それが誰にでもできるとは思えんのよ。
小学生の作文に、売れる小説を書く方法を説いてどうする。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:33:29.14 8T25rHTx0.net
>>594
むしろ俺はお前に好意的であるとすら言えるがね。
さらに言えば、投稿される写真に対して「お前らはこの程度しかできんだろ」と
言うのが俺。酷い奴よ。
お前は「お前らならもっと上まで行けるだろ！なんで努力しないんだ！」と
松岡修造ばりの熱血を感じる。
ただ、言い方が車に構えて熱さが伝わらんからウザいだけだがな。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 07:44:24.70 8T25rHTx0.net
ただ、誰も相手にしないこの木のシルエットを撮ってやろう、と思うのも
個性だと思うんで、その動機を否定するべきではないと思う。
これを撮ると決めたセンスは信じるしかないんだ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 08:04:44.74 hxlzw0Y+0.net
>>595
綺麗な被写体を探すことは写真を全く撮れない人でも出来ます。
日常でも綺麗な空や魅力的な木を見てるはずですよ。それを撮っていないだけです。
あなたの方法はどれも状況次第で答えが変わるのに、状況を考慮せずに決めているから良くならないんです。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 08:08:00.27 hxlzw0Y+0.net
>>597
誰も撮らないのは、撮っても絵にならないからです。先人がやってダメだったことを繰り返しますか？
王道がなぜ面白いか分からない人に面白い写真を撮ることは出来ません。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 08:24:11.33 8T25rHTx0.net
>>598
なんだ優しい奴じゃないか。
被写体にこだわるか、さっさと見切りをつけるか、この選美眼を磨くには
結局、やるとこまで被写体にこだわってみて、「ああ、俺の腕では無理だ」
と自分で感じてこそだ。
他人から「お前のそれダメ」とだけ言われても心の底から未練を断ち切れ
はしないだろ。
俺は見切りをつける前に、本当に技術を尽くしたのか？と問いたい。
>>599
何故ダメだったのかを学ぶのに一番手っ取り早いのがやってみることだろ。
失敗もせずに成長させようだなんて、意識高い系か？そんなの無理だって
わかってるだろ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 08:32:11.63 hxlzw0Y+0.net
>>600
別にやらなくてもいいですよ。
それにいくらやっても無駄なのは亀爺を見たら分かるでしょ。
だから、いつも広告なりコマーシャルの写真を見なさいって言ってるわけで。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 08:37:58.01 JzGojXQy0.net
>>601
わかってないな。
広告写真の見方もわからん連中に、見ればわかる
なんて考えが、買いかぶりだってーのよ。
言うなら広告写真のここを見ろぐらいやらんと伝わらんよ。
603:535
15/12/04 08:41:28.55 b8HL0buH0.net
ありがとうございます！
欲張りすぎました…シンプルにやり直します！
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 08:41:48.61 hxlzw0Y+0.net
>>602
さすがにそれはスレ住民をバカにし過ぎだよ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 08:48:32.68 JzGojXQy0.net
>>604
いったろ？馬鹿にしてる奴ほど丁寧なんだぜ。
現にわかると信じて厳しくやれば、お高くとまりやがってと非難の嵐だ。
すごいでちゅねーとまで言われないと気がつかないのは幸せだ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 09:01:22.59 3TK6NnU10.net
川猫
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 09:08:13.82 JzGojXQy0.net
>>606
俺は好きだぜ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 09:11:58.72 905XSw3o0.net
キチガイが二人に増えた
と見せかけて、実は一人
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 09:20:45.30 JzGojXQy0.net
>>608
俺はID変わったが、奴は別人。
つまりキチガイは二人で合ってる。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 11:18:35.58 2+Q5taIbD
>>586
霧の幻想的な雰囲気もいいし、銀杏の黄色もよく出ているね。
湿っぽい雰囲気は紅葉に実によく合うと思う。
構図自体はしっかり型に収まっていると感じられるから、ちゃんと勉強して実践できているんじゃないかな。
この写真の中では、2つの構図が取り入れられてる。
セオリーな1/3構図。そして、S字構図。
一緒に入れ込むとなるとけっこう大変だから、撮影者さんは仲間内では結構上手い位置にいるんじゃないかと思う。
じゃぁ、上記を踏まえたこの写真の問題点。
1/3構図に関しては、十二分に理解して使えていると思うし、一番に考えたんだと思う。
問題はS字構図。
流れやリズムを表現するのに最適な構図なんだけど、手すりが手前で終わっちゃってる。
これが繋がっていれば（もう少し上に振っていれば）、もっと手間に空間が広がっていることを想像させられる。
この作品で、もう少し上に降って欲しい理由が別にもあってね。
軽く見切れてるだけなんだけど、まだ葉の付いている枝が左上にあるよね。
これをもっと活用できたらと思う。
上手くいけば、額縁構図にもなるだろうしね。
でも、ただ上に振るだけだと1/3構図が破綻しちゃう。
それはアイレベルを変えてもっと下から撮れば良いと思う。
今までの努力なしには撮れない写真だと思うよ。
もっと上手くなれる余地がある。頑張ってね。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 11:31:41.09 2+Q5taIbD
>>601
広告写真を見て目が肥えるのは、かなり厳しいと思うよ。
自分の商品撮りの場合でも、白銀黒のレフやソフトボックス、アンブレラ、多灯やらを駆使してその上で現像。
その上で修正してやっと仕上げる。
反射物なんか、何枚もレイヤーを重ねる。
風景や人物に関しても、ほとんど同じだと思う。
一枚の広告写真だけで、それだけの工程があるんだ。
ぱっと見で理解できる人なんてのは、ハイアマチュアやセミプロでも一部の人なんじゃないかな？
あなたが理解できているのなら、それをしっかり分解して伝えてあげないと。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 11:16:35.43 IngyN2Lc0.net
>>606
ええやん！ええやん！
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 11:23:05.87 gwTQNuTP0.net
雪道
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 11:52:39.63 2+Q5taIbD
>>606
猫の写真、僕もよく撮るから好きなんだ。
構図とかに関しては、何も言わないでおこうかな。
凄く長くなっちゃうし。
ひとことだけ言えば、水平に気を付けて。
あと、前ボケを取り入れたことは、上手いと思う。
もっと根本的なことを言うね。
あなたは、AFが絶対的なものだと依存してるんだと思う。
この写真の場合、猫が主題でしょ？
で、セオリー通り猫の目（顔）にピントを合わせたんだろうね。
でも、ピントは合わなかった。
カメラの機種はわからないけど（EXIFが消えちゃってる）、そんなに上級機じゃないと思う。
上級機なら、ファインダーでピントの山を掴みやすい。
ピントの欲しいところに、しっかり合っているorいないことが判りやすいんだ。
ファインダーのない機種なら、なおのこと判らなきゃいけない。LV付いてんじゃん。
話が飛んじゃった。
多分、フォーカスエリアが広くて猫の顔の横にある葉にピントを持って行かれたんだろうね。
AFで合わせた後に、わかりにくかったらLVで拡大して確認すると良いよ。
雰囲気はとても良いと思うから、センスはあると思う。
カメラに撮ってもらうんじゃなくて、カメラに撮らせることができれば一歩進めると思うよ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 12:05:16.34 2+Q5taIbD
>>613
雪と影、そして轍で構成された写真だね。
この写真の中で、あなたが見る人に伝えたいことは何だろう？
寒さ？影の美しさ？奥行き感？機材の素晴らしさ？
どれも訴えかけてこない気がするんだ。
WBが寒色系に振ってあるから、寒さを感じるとは思う。
でも、伝えきれていない気もする。
苛酷さもないし、物語性もさして強くない。
漫然と撮りましたっていう写真になっちゃってると思う。
いい場所に住んでいるか、そこへ旅行ができるんだ。
自分が思ったことや感じたことを、しっかり表現できるといいと思うな。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 12:20:37.73 lkQqOb1i0.net
構図を考えてのトリミングなら枠外も想定して遊ぶ方が面白い
練習ならわざとバランスを崩してからすぐに組み立て直す 出来る人は自由にやったほうがいい
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 13:00:02.55 2+Q5taIbD
佇む
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
お願いします
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 14:52:09.81 97rGhFV/0.net
>>585
それ納得
ダメ出ししにくいのが貼られるとしばらくレスが滞る傾向
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 15:24:06.26 2+Q5taIbD
>>569猫のスタジオ写真も>>617も、よく見りゃ粗があるんだけどなぁ。
けっこう前の写真だから、まだまだな点があるのよ。
>>569のスタジオ写真は、ルーセントアンブレラとかリングライトとか使ってないからキャッチライトの形がおかしいでしょ？
しかも、瞳の黒とキャッチの白の間のコントラストが低くなっちゃってる。
一見すると悪くないように見えるけど、舌の位置もちょっと微妙。こればっかりは時の運だけどね。
617も流れそうなら自分でダメ出しするよ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 16:54:27.66 Dfn8qlMR0.net
>>606
昭和
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:24:00.62 bi7h3fhM0.net
基地外が二人に増えたと見せかけて、自分へのレスに即レスで返してしまう一人芝居
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:36:31.29 etMk2odj0.net
>>621
俺は広告写真云々言わねえから、UPしてみ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:39:39.51 dYDJgkSP0.net
>>622
>>368のダメ出しでお手並み拝見してみようか
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:42:41.94 SosEgn010.net
>>623
空が写り込んでないのは不自然だな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:44:23.46 etMk2odj0.net
>>623
へえ、あれはお前さんのかね。
うまいもんだな、俺は好きだぜ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:45:45.27 g/IivDvC0.net
何を言い訳しようと、マイペースに草野球を楽しんでる連中にプロだメジャーだって喚き散らす変人と一緒だよ
だいたい、上のレス見てたって実際に写真家について話題が返せる人間が来ると途端に黙るんだからお里が知れる
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:49:21.21 dYDJgkSP0.net
ダメ出しできなくて個人の感想で終わったでござる
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:50:53.73 g/IivDvC0.net
>>320以降ね
いかにも写真好きな人が語れそうな話題には無反応ｗ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:55:12.31 etMk2odj0.net
>>626
なんか勘違いしているようだが、広告写真云々言ってる奴は言い訳とか反省とかしてねぇぜ？
俺は俺だし、奴は奴。自作自演とレッテル貼れば分かりやすいだろうが、残念ながら別人だ。
このスレでうぷして、奴にダメ出された事もあるぜ。あの時は広告云々言わなかったな。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 17:57:02.59 dYDJgkSP0.net
>>629
>>368のダメ出しができない個人的な理由でもあるのでしょう
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:02:22.59 lkQqOb1i0.net
どっちにしても同類なんだろうね
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:06:28.23 etMk2odj0.net
>>630
俺よりうまいしなぁ。
だから、別人だってば。猫のとか好きだと評したじゃん。
俺は無理にダメ出ししないよ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:26:07.08 2+Q5taIbD
時間ができたら>>368にも何か言った方がいい？
下手じゃないけど、迷走してると思うよ、この写真。
たぶん、そこが皆の意見があっちこっち行く理由。
一点だけ見れば上手。
でも、まとまりがないから他に目を向けると、ちょっと残念。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:09:41.33 g/IivDvC0.net
>>629
何を勝手に誤読してるのか知らんけど、あの変人は言い訳だらけだよ
普段の大言壮語を真に受けていたら目を疑うアドバイス
>>297
>ゴーストが目に付きます。
>ソニーのαシリーズに買い換えることを勧めます。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:10:07.57 hxlzw0Y+0.net
>>630
俺は確かコメントしたからなw
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:11:21.72 hxlzw0Y+0.net
>>634
αシリーズはゴーストが出ないらしいですよ。
私は使いたくありませんがw
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:12:21.88 SosEgn010.net
>>632
ダメ出しスレだから色々書かれてるけど
普通に見ればいい感じだよね
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:15:39.59 etMk2odj0.net
>>635
お得意のロケーションやら被写体選びでなんか言えよ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:16:56.83 hxlzw0Y+0.net
>>626
草野球かどうかは本人の都合で、見る人には関係ないです。
ネットに写真を上げたら、他のネットの写真と同じ土俵で見られます。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:17:03.00 g/IivDvC0.net
あと気になったのがこれ
"雑魚"という語感は子供っぽ過ぎてインテリ系は好まない
どうも無理してていねいな言葉を演じてるフシがある＝つまりここに来る目的はいかにも意識高いフリをして素人を蔑むこと
>>315
>正直、あなたを見下しています。
>コマーシャルで通用しない雑魚としか思ってないです。
>それは、あなたが何を言っても変わりません。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:18:01.81 hxlzw0Y+0.net
>>640
子供ですからw
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:20:10.70 g/IivDvC0.net
>>639
この場所がFlickrなどの雑多な写真共有サイトなら分かるがね
何のためにスレタイがついていると思う？
頭がちゃんと働いてないのはどっちだ？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:22:12.22 ksY2bOkX0.net
>>368をパルス測定してみるのが結果早いかもね
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:22:57.08 YHA2fxz+0.net
>>642
ここは雑多な写真共有サイトですよ。
登録不要なので、これ以上雑多なサイトはないですw
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:23:48.47 ksY2bOkX0.net
48パルスぐらいはいくかもしれん
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:25:39.78 YHA2fxz+0.net
>>638
観光パンフと同じように撮るよう助言しましたよ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:26:57.19 g/IivDvC0.net
>>644
都合の悪いところでID変えるなよ
むしろその態度で自演疑惑が高まった
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:28:28.01 4HmhwYUe0.net
>>647
別に自演認定して貰っても不都合はないですよ。2ちゃんはそういうところです。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:30:20.90 dYDJgkSP0.net
>>648
自他共に認める自演だから今更感が拭えない
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:30:41.40 etMk2odj0.net
>>368
このシチュエーションでこう撮れれば成功なんだろうけど、俺なら左の青い光芒が嫌かねぇ。
あと無理にいえば、右の橋が白く目立って見所多くて散漫になってる。
でも、大延ばししてでっかく見たいね。こういうのは。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:31:05.53 g/IivDvC0.net
>>648
開き直ったところでまたID変えたか
これで確定
以後、相手にする必要なし
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:31:58.52 etMk2odj0.net
もうトリップ付けんとわけわからんな。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:33:47.70 4HmhwYUe0.net
>>651
別に相手をしてもらうように頼んだ覚えはないんですが。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:34:27.61 g/IivDvC0.net
>>606
いい雰囲気だけど縦位置の写真かな？と思った
あと、ピンボケじゃ？
>>613
上が重い アイデア倒れ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:36:51.10 4HmhwYUe0.net
>>650
残念ながら失敗です。
見るべきところがありません。
撮影時間が遅くてハイライトとシャドウが潰れているのは問題ですが、それがなくても、やはり見るべきところがありません。
ライトアップは観光パンフを見て、パンフがイマイチな時点で行っても無駄です。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:39:09.52 4HmhwYUe0.net
>>606
右の草は入れないほうがいいです。
全体的にどんより暗いです。猫はあんまり暗いイメージじゃないでしょう。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:40:01.64 etMk2odj0.net
>>654
細かく言えば猫に合わせるんだろうが、葉に合わせる立体感演出もありだと思った。
雪道はさっぱり理解できんかった。完成形がわからんのでナニもいえない。
アイデアってなんだ？わかるのか？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:40:54.68 nJZ9Yj6m0.net
「故郷」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:41:13.51 dYDJgkSP0.net
大先生の中での流行りはパンフやカタログとか目を引く絵作りなんだろうな
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:42:02.69 4HmhwYUe0.net
>>613
全体的に青被りが気になります。
雪は白く、影はほんのりと青いぐらいがベストでしょう。
全体的に影が密集し過ぎている上、道の抜けが悪いので窮屈です。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:42:36.02 etMk2odj0.net
>>656
暗い、そこがいいんだろが。
猫の表情と配置からしても。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:44:24.46 4HmhwYUe0.net
>>657
風景写真の雑誌に必ず載ってるカットですよ。雪の影は青くなりますからね。
アイディアどころかド定番もいいところ。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:52:34.57 2+Q5taIbD
>>368
さくっとね。
いろいろな要素が纏まることなく独立して存在してる。
水面上を見ると、スモーキーで幻想的な左側と、キリッと締まってる右側。
木々から頭を出して、一歩引いた主張をする社殿が殆どなのに、むき出しの主張をする鳥居付近。
しっかり絞った光芒が出る2つの強い光源に対し、ぼんやりとしている左の水面を照らす青い光源。
左右で異なる印象が共存しているけど、それを繋ぐ中心部は強さがなくて、引き締めるような黒。
左右どちらかだけをクローズアップすれば、かなりまとまった印象になるんじゃないかな。
試しに手で左右それぞれを隠してみると、独立した写真が生まれるんだ。
紅葉と青い人工的な光は、共存すると、どうもしっくりこないと思うしね。
この写真を一枚にまとめるのなら、かなり頑張らないとダメだろうね。
でも、左右独立の写真として再構成するなら、いい感じの写真だと思うよ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:55:55.59 2+Q5taIbD
そうだ、この写真、左側だけフィルターが曇ってるとかない？
やっぱ、なんかおかしい。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:45:56.00 etMk2odj0.net
>>658
ハレ切りした？フードは？
水田のナニが見所？どんな気分で撮った？
全部写真から漏れてる。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:46:57.53 g/IivDvC0.net
>>655
あ、そのダメ出しで分かっちゃった
お前、いつもバカげた否定レスつけまくってるガキンチョだろ？
444-446のレスとそっくり
>まあ、根本的に被写体選びで失敗しているのが致命的。
>ライトアップって、企画する人間に写真のライティングの知識に乏しい人しかいないから、撮りに行くだけ無駄。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:48:32.45 h8t4VgeM0.net
>>551です
稚拙な写真にコメントいただきありがとうございました
被写体選びから駄目らしいので、写真の前に審美眼なのかな
美味しいもの食べた事が無いので良く分かってませんが
また上げてみますので、気が向きましたらお付き合いの程
お願い致します㌧
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:48:39.59 etMk2odj0.net
>>662
木の影が邪魔なのも定番なの？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:49:01.31 0PHCiUG70.net
>>658
色がおかしいです。シアンに被り過ぎ。
故郷というより、ただの畑にしか見えません。秋蒔き小麦でしょうか。
なんかこう、もっとこうノスタルジックな建物とかないですか？
リックス村に入った雰囲気が欲しいです。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:49:48.92 g/IivDvC0.net
>>657
横線の連なりをパターンで見せるアイデア
それをもう一つ面白く、または綺麗にというところまでもっていけなかったってこと
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/12/04 18:50:54.65 0PHCiUG70.net
>>668
定番を真似しようとして失敗したんでしょう。