【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】at DCAMERA【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト406:名無CCDさん@画素いっぱい 18/10/06 12:44:55.31 QgekYAp00.net キチガイでお馴染みの名物コテがまた自演で荒らす 自演バレ→発狂 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535701559/13-28 407:名無CCDさん@画素いっぱい 18/10/06 21:41:07.15 POs7jMRI0.net GKさんの拙い文章、小学生レベルだな 283名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM67-69ew [150.66.67.118])2018/10/06(土) 17:36:47.83ID:BcN7CfLiM>>285 ゲートキーパーか何か知らんが 科学は多数決ではないんだよ 少なくともフォビオンは構造的に各層を透過する度に光量が落ちる ただが根底にあって、それをどうするかのためにあれこれやっとるわけだけども ふと思ったのだが、RGBモザイク3層にしたらいいんじゃね 408:名無CCDさん@画素いっぱい 18/10/06 23:44:38.54 P2a9sWk30.net 分かりやすい話なんだそうだ。 979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/06(土) 16:12:16.84 ID:uNXa2RPg0 分かりやすい話をしよう。 例えば、1億画素のフルサイズカメラが出たとしよう。 フルサイズF5.6で5000万画素が計算上の限界だ派 が正しいとすると、 今までの5000万画素カメラで撮っても、その1億画素カメラで撮っても、 解像が変わらないということになる。 (色解像は別の話なので、単純化するために、ここでは白黒の解像度チャート表などを写すとして) 本当にそうなるか? ちょっと考えればおかしいと気付くのが普通だと思う。 今まで5000と言ってたのを急に1億画素を基準にし出して、相手は4億画素が必要だと非現実的なゴリ押しをしてるやつ、 という印象操作をしだしてるけど、そんな話しとらんからな。 フルサイズF5.6で5000万画素が限界値? 実用上十分とかの話は別として、たった5000で限界値のはずないじゃん。 が論点。。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch