15/11/03 11:40:28.86 RGsn4UYr0.net
メーカー直撃インタビュー LUMIX GX8
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
デュアル手ブレ補正と進化した4K PHOTOに注目せよ―パナソニック「LUMIX DMC-GX8」 (1/3)
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
PANASONIC LUMIX DMC-GX8 vs DMC-GX7 手ブレ補正比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 12:08:11.68 AaIF4/N40.net
1乙
GX7のストロボ同調1/320秒(外部1/250)は、地味だがもう少し誇って良い気がする。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 12:34:01.15 PsuyF3Zz0.net
>>1
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>2
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 12:55:20.63 Ph8Keqpt0.net
プラスチッキーGX8
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 16:22:32.56 7mBjLzlI0.net
でかい、張りぼて、鈍臭いというGX8だけど
きっと、LUMIXのロゴ外して
ライカって付けたら
途端に絶賛する馬鹿出てくるんだろうなあ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 17:34:01.70 +APJQnGA0.net
俺は周回遅れのトップランナー
だからこれから満を持してGX7を買い、また捨て値になった頃GX8を買うのさ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 18:06:49.61 wI9Ih7ZF0.net
GX7は今底値から高値になりつつあるので買うなら早い目に
自分は予算の都合がつけばシルバーも欲しいが…
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 18:12:48.45 CrXPVqjE0.net
入間航空祭に行ってきた。
GX7に45-175だが、ブルーインパルス撮るには難しいねｗ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 18:53:35.55 RfQP+S7B0.net
Nocticronを手にいれたのでGX8で
試写してきたけどこれは大きさも
機能もベストマッチだな。
使っていて楽しいし絵も良い。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:15:24.63 RJtj+jHp0.net
>>7
良い歳なんだから周回遅れは所詮遅れっぱなしだと気が付けよ。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:50:38.78 AFVYcIq+0.net
>>9
ああいうのは中級機以上のレフ機じゃないと基本無理
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 23:50:09.74 If9sPEqr0.net
E-M1使いだがペンタ風凸部がカバンの出し入れの度につっかえてストレス溜まりまくり。
で、今日8を注文してきますた。こんな事で買い換える奴は俺くらいだろう。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 00:10:07.36 3nAcO3dw0.net
はい1台売れましたー
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 01:55:11.51 WeLyHQqe0.net
EVFつきでボディ内現像できるのは、GH4、G7、GX8だけか
でっぱりないのはGX8なのにいかんせんでかい
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 02:00:44.46 WeLyHQqe0.net
GM5とGX7が違うぐらい、GX7とGX8は別物である
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 03:55:09.10 Xss6HTOz0.net
ライカのレプリカみたいな二番煎じのデザイン出すからこうなる
ライカブランドだから許容されてるだけで、
ブランド外せば、バランス悪いただのデブ。
GM1だって売れたRX100の模倣デザイン
本当にオリジナリティなさすぎ
さすがマネシタ電機
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 04:00:28.62 iRptHtac0.net
デブは自己責任
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:18:44.51 +24IDkc50.net
オリは小型入門機のe-m10でほぼ全部入りだよ
マネシタもがんばれよ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:23:19.54 +24IDkc50.net
俺は物まね芸人のほうが本人より面白いと思うからマネシタの支持者だよ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:27:07.17 dAvLYoak0.net
>>19
スレチだがE-M10はOM-Dとは言えん
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:51:58.42 3nAcO3dw0.net
オリ機は背面のデザイン処理がオモチャっぽい
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 09:43:49.54 0TUnZ0y30.net
オリはE-M系を左肩スイッチで統一しちゃったのがなぁ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 11:03:43.33 Wyyp6Xqf0.net
>>13
E-M5使ってて、今はGX8だから、出っ張りが邪魔というのはよくわかる。
ロック付きシューカバーを好ましく感じると思う。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 12:37:01.24 +3WMLS9H0.net
α6000もX-E2も出っ張りなし軽量で全部盛り
GXはm43なんだからそのぐらいまでは軽量化できるだろ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 14:38:46.38 7e0lfh0k0.net
>>17
本気で言ってるの？www
マネシタ言いたいだけやろ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 16:55:02.29 +3WMLS9H0.net
マネシタに入社した技術者がまず配属されるのが、ソニー製品の分解部署
豆な
28:名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい
15/11/04 17:34:39.98 jasA6P8L0.net
>>27
で、反面教師にするのか
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:23:07.40 +3WMLS9H0.net
ソニーが開発してマネシタが売ると言われたもので、
分業と言うか、ソニーのボランティアというか
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:43:25.63 F53w5Ww30.net
他機種と比べて云々て言ってる人は
1/8000メカシャッター、防塵防滴、4k動画、ボディ内補正、ローライトAF、タッチパッドAF、フラッシュの高速同調が無いのに全部盛りとかいってるの？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 21:09:32.62 IVhY2J5J0.net
機能ヲタうぜー
しかも全部盛りに4KだのタッチパッドAFだのパナだけに有利な条件付けって、お前は談合役人かよ？って感じ
iPhone信者なら、その条件に電話やナビもくっつけて「パナもソニーも全部盛りとか言うの？」となるだろうよ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 21:40:27.23 DERJhqMI0.net
そのメーカーのフラグシップの主要機能を大体そろえてるのが全部盛りだ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 21:58:56.02 DERJhqMI0.net
実用になるEVF、内蔵フラッシュ、MFアシスト、バルブ撮影、AEブラケット、２ダイアル以上、
WB、NR、シャープネス、彩度の設定
これさえ満たしてればその他機能はおまけだな
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 22:12:42.07 536H85WN0.net
>>31
ねぇ、個別の機種スレでその機能羅列されただけで逆ギレって生きてて恥ずかしくないの？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 23:51:15.84 IVhY2J5J0.net
>>32
キヤノニコのようにプロでさえユーザーが幅広いところは、もはやフラッグシップという概念がラインナップに追いついていない
キヤノンだと報道、スポーツでは1DXだが、コマーシャルでは5Ds/Rがフラッグシップだしな
一方は速写、連写能力と高感度、もう一方は画素数とノイズの少なさ、色深度が重視されるため
双方を満たす機種というのが存在できない状態だ
>>34
機能ヲタは機能の数が気になるのかね？
ちなみにこのスレはGX1もGX7も扱うので個別機種ではなくGXシリーズスレな
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:30:57.29 9k0ulPlQ0.net
GX7の箱にGX8の性能を入れてくれたらAPSCから乗り換える
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:31:56.25 25ycdHeJ0.net
>>35
機能の数ではなくて機能の差異。
それを無視してセンサーサイズとボディの大きさだけ語るのはアホって話だろ。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 01:57:44.54 7c7WhJ5H0.net
4kはソニーもやってるし、タッチパッドAFはオリンパスもやり始めたから、別にパナだけの機能じゃないんじゃ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 03:34:38.45 Vd7TRP9R0.net
ソニーもパナも、ハイレゾやリアレゾ、パクっていいんやで（ニッコリ）
双方とも、画素ずらしオリジン、てわけじゃないみたいだし
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 06:24:09.08 FxoK/bNo0.net
36に同意
GX7の箱にGX8のスペック入れてほしい
発熱で難しいなら4Kだけ外していい
それこそGX7Ⅱ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 06:50:49.06 GA3pi28P0.net
4K外して売れるわけないだろ。4Kがないなら、わざわざパナを買う理由がない
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 07:36:31.58 Xt8XFChV0.net
過去を撮影するってのが新鮮だからな
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 07:44:31.18 Xt8XFChV0.net
GX7は98点
2000万画素with新エンジンとボディ内現像が入れば100点のGX7II
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:34:21.03 KGrnKJEK0.net
>>42
未来カメラ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 09:52:16.95 48QRIF0H0.net
ボディーはGX7の方がGX8より質感もデザインもいいと思うんだけど、両方使ってみて動画撮るならやっぱりバリアン液晶の方が便利だな。
だからGX7がバリアンになって中身GX8だと嬉しい。
あと電池がGX7の方が長時間保つ気がするのが残念。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:43:56.51 X2u9iGum0.net
GX8はあまり売れていないようだから
来年GW後にかなり値下げして売りに出すかも？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 12:47:01.86 YeVmS8FV0.net
値下げしても、いらん
値下げよりダウンサイジング
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 13:09:39.71 wW7SV3yw0.net
いや、現状のGX7と同じ値段にまで下がるなら欲しいかな。
GX7が今あるし、まだ慌てるような時間じゃない。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 13:21:15.69 MHDlVQZC0.net
GX7とGM5のおいしいとこ取りのGM7希望
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 13:28:57.09 X2u9iGum0.net
LX100ならいいかも？
あのレンズの明るさとGX7と同じバッテリーだから
GX7持ちの自分はLX100も買い併用して使うか検討中
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 21:29:47.68 YdyB58+M0.net
LX100のレンズの伸び方がイヤ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 22:33:08.86 n1IIkGaw0.net
LX100はチルトEVFもチルト液晶もタッチパネルも無いからスルーした
特にタッチパネルが無いとタッチAFもタッチパッドAFも使えないのが痛い
まんまGX7の固定レンズ版なら買ったのに
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 23:39:13.07 9tWw1m2o0.net
レンズ考えたらボディのちょっとした大きさなんかどうでもよくなるのに。GX8いいぞ普通に。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 23:47:02.10 o/OUzD8H0.net
でも中国製なんでしょ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 03:51:27.99 dt9f1hxkO.net
>>52
パナミラーレスばかり３台使って来てタッチAFしか経験がないんだよな
同じパナでLXを考えていたけど悩むなぁ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 06:21:55.59 RMd2MHjD0.net
>>51
あの勃起は若い女性が見たら嬉しがるかも？ｗ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 07:32:02.61 cVzS2y+60.net
LX100はレンズ性能が残念だなあ、、惜しい。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 07:38:28.02 V3UXuWDZ0.net
>>57
コンデジのレンズはF値と小ささが全てだから仕方ない
59:名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい
15/11/06 08:16:12.57 eRIvctPb0.net
だからお前らが望む機能を全部詰め込んだらGX8になったんだろ
多少大きいぐらいは辛抱しろや
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 08:18:32.22 J21DgVkV0.net
ここの住人はgx8が安くなったら手のひら返すよ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 08:36:36.79 MsMtwEGA0.net
>>59
小ささも重要な機能
ちゃんと詰め込んどかないから文句が出るんだよ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 08:46:04.54 8zzPQ/6L0.net
詰め込んではいるでしょ、あの大きさが限界だっただけで。
ボディ内補正かつ無制限4k撮影を外せば小さくなったかも。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 09:38:52.58 4tEGWl0g0.net
小ささはGMに期待すれば?
でもGM7が12万円とかで出てきてまた発狂するんだろ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 12:14:13.80 Wy08ZSg20.net
e-m5よりでかくなる原因は何
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 12:20:14.19 gZ208xPw0.net
>>64
62
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 12:36:08.75 Wy08ZSg20.net
4kはいらんな
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 13:24:26.17 ejpMmXEQ0.net
4Kは高性能PCをオマケに付けて欲しい
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 14:30:00.33 eDZOXGx+0.net
GX7の後継で大きくしないなら4Kナシでいいな、ボディ手ぶれと4K合わせるとデカくなる
69:名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい
15/11/06 14:36:54.36 mDlEERW10.net
で無くなったら無くなったで文句言うやつが出てくると
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 17:14:14.45 RMd2MHjD0.net
セミナーで4Kフォトを見たがあれでGX8が欲しくなり
もっとも現在買うお金が無いから2年後にｗ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 18:11:16.67 egj7m9vu0.net
機能削ってコンパクトにしたら別の層に叩かれるだけなんだよね
どちらにせよ叩くという人も多そうだけど
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/06 19:03:21.18 Wy08ZSg20.net
4kはgシリーズに任しとけ
ボディが有り余ってガバガバしてるから何でもいれてやれ
Gxは小型で画質向上に専念しろ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 01:32:11.45 Xlidc8agO.net
これ以上の静止画画質向上って厳しいんだよ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 01:38:08.41 ohREsSDO0.net
4Kはいいとして8K時代になったらm4/3規格ってどうすんだろな
ハイレゾショットの進化版でも搭載するの？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 01:39:13.92 XKIufnjy0.net
8K時代は永遠に来ないので心配する必要が無い。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 01:44:12.98 EWTvFtJ00.net
何故、永遠に来ない？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 01:49:03.45 GDIt2qdj0.net
それはもう議論し尽くされて結論が出てる話題
4K8Kは今後貧しくなっていく日本では普及出来ない
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 01:52:48.26 IDAndjEJ0.net
脳内完結をさも当たり前のように言う人って
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 01:55:16.29 EWTvFtJ00.net
急速じゃなくても家庭用カメラにおいては
4k動画は徐々に普及していく気はするけどね
今後出る少し上のクラスのデジカメは
軒並み動画は4kが基準になるだろうし
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 01:55:45.35 XKIufnjy0.net
実際GX8ですら高価で買えないって散々言われてる現状で、
誰がまず最初にコンテンツも無い4K用のテレビ、HDDレコーダー、衛星アンテナに買い替えるん？
4Kですら躓いてるのに、なんでさらに高負担になる8Kが普及すると思えるん？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 01:57:57.96 GDIt2qdj0.net
再放送いきますか
じゃあそのデジカメ4K動画、見れる環境持ってる？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:00:49.31 EWTvFtJ00.net
GX8だって時間経過と共に型落ちになる訳で
型落ちのミラーレス機やコンデジに4kが当たり前のように載るようになれば
地味に広がっていくんじゃね？
万人が気軽に使うかどうかは知らないがw
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:08:35.02 XKIufnjy0.net
やっぱり3Dとおんなじこと言っとるなぁ。
3D機器が時間とともに安くなった結果、普及したかい？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:10:52.90 EWTvFtJ00.net
3Dってビデオカメラやデジカメの動画機能でそんなに採用されてたっけ？
今時の高級コンデジの動画機能に3D撮影機能って使われてる？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:14:08.30 XKIufnjy0.net
近未来、4Kもそういわれてるよ。
で笑い話のオチとして、そういや8Kどうなったｗｗｗみたいな感じになる。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:15:11.29 GDIt2qdj0.net
世界でむちゃくちゃ売れまくってる3DSっていう機器があってなぁ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:16:41.34 EWTvFtJ00.net
いや、だから3D撮影の出来る機材が民生品のビデオカメラやデジカメの撮影機能として
今の4k撮影機能並みに採用されていた過去があるのか？？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:22:52.10 XKIufnjy0.net
3DSの無い家庭ってまず無いくらい採用されてると思うが、
結局3DSも子供がいない家庭が増えてこの先どんどん先細っていく。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:27:50.49 EWTvFtJ00.net
3Dって解像度とは別の要素だが
解像度は上がることはあっても下がることは先ずないんだし
何故に今後永遠に据え置きだと確信出来るのかが全く分からんw
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:32:05.27 XKIufnjy0.net
解像度もそうだが、結論として導入に金がかかる癖にコンテンツが無いという共通項がある。
2Kが普及したのはアナログ停波という政治的強引な強制導入があったからで、
国策でアナログ停波が無かったら未だにみんなVGAで見てるよ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:36:50.13 EWTvFtJ00.net
完全に入れ替わるかどうかの話じゃないぞ
民生の撮影機材としてどこまで普及するかって話だ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:39:26.47 XKIufnjy0.net
だからさ・・・ｗ
見る環境が普及しないのに、誰がその4K機能、使うの？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:44:12.67 EWTvFtJ00.net
デジタル一眼やミラーレス機を使ってるユーザーが
自身が撮った画像を大きくプリントアウトする訳でもないのに
高画素機に手を出してるんだから
4k動画撮影機能が積んであるカメラを買ったら
とりあえずは使うんじゃね？
それとも、自分の使ってるモニタ以上の画素数のあるカメラを持ってるユーザーは
必ず大判でプリントアウトするか等倍鑑賞でうっとりするかしてるのか？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:49:05.51 XKIufnjy0.net
とりあえず4Kで動画を録ったとしよう。
で、それを見るにはそのカメラのちっこいモニターでしか見れないことに気づいちゃうわけ。
大きく見ようと思ったり、そのカメラが壊れて4Kデータだけが残ってしまった時、
新しく4Kテレビ買ったり、4K用HDDレコーダー買ったり、
PCで見るにしてもパワフルなものを買わなきゃいけない事に気づいちゃうんだ。
あれっ、4Kってめちゃくちゃ不便で意味なくね？って。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 02:56:03.96 EWTvFtJ00.net
少なくともPCで見る層は残るだろ
YouTubeに上げて楽しむような連中は
デジカメでの撮影をRAWで行ないPhotoshopで弄るくらいの感覚で
動画撮影や編集を楽しめる奴は残るんじゃね？
つか、GX8の後継機種をはじめ
上位機種のデジタル一眼、ミラーレス機、コンデジの動画機能として残り続ければ
誰も使わない状況にする方が難しくないか？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 03:00:16.03 XKIufnjy0.net
今やスマホに食われて衰退の一途をたどっているパーソナルコンピューター。
そこでニッチに残ったとして、それが普及と言えんのかね？
4Kの時点で見るにもBDにダウンコンバートするにもパワフルな高性能PCが必要なのに、
さらに4倍の負担を強いる8Kがどうやったら普及していくのか想像もつかん。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 03:03:46.07 EWTvFtJ00.net
そうか？
俺は100年後になってもまだ今と同じレベルの機器しか普及してない未来の方が予測つかんぞ？？
50年後100年後のスマホは今の平均的なPCのモニタより
遥かに解像度が上がってると思うけどな
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 03:07:52.57 XKIufnjy0.net
それはないな。
昔は2015年つったらデロリアンが空飛んでジェッタ―マルスが使徒撃退してると思ってたが、
実際はこんなもんよ。
100年経ってもみんなちっこいスマホの液晶画面でVGA動画見て満足してると思うぞ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 03:11:28.81 EWTvFtJ00.net
俺はデロリアンが空を飛ぶ未来とか考えてなかったぞ、スピナーもなw
でも、80年代のSF映画では携帯電話がこれだけ普及する未来の方も誰も予測してなかったわけだがw
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 03:14:36.93 eUNhmrlZ0.net
自分の世界の妄想で語る奴きてんね。
今のテレビの新型なんてほとんど4K主流じゃん。阿部ちゃんもオリンピックまでに4K普及させるって言ってるんだし3Dとはちょっと違うだろ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 03:18:59.50 XKIufnjy0.net
実際携帯電話、スマホが与えた技術革新へのブレーキは凄まじいもんがあると思われる。
これだけ手軽な総合情報機器が世界に広く一般的に普及してしまうと、
低きに流れる人間の性質上、この手軽な世界から上へは抜け出さなくなるんだな。
結果として、手軽ではない4K8Kはメインストリームでは無くなってしまったのだ。
だからやっぱり結論として4K8Kは普及していかないというところにたどりつく。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 03:23:15.68 EWTvFtJ00.net
スマホのカメラで満足する層が多数派になっても
一眼レフを使う好事家が沢山いるように
4k動画も徐々に環境が整えば一定数は残るだろ
つか、万人がスマホでしか動画を見なくなる世界を想像するくらいなら
ヘッドマウントディスプレイの進化型が主流になる未来も十分にありえそうだが
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 03:34:10.20 XKIufnjy0.net
結局それって好事家だけの世界、ニッチに生き残る少数派であって、普及とは程遠いじゃん。
パソコンだって一定数生き残っていくからそういう人たちの間だけでは4K8Kのエンコードが行われるだろうけど
そのためにこれから貧しくなる一方の日本で余計な金出すような人はいないと思う、
っていうのが4K8K普及しない論の毎度お馴染みな帰結です。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 03:39:34.63 EWTvFtJ00.net
まぁ、アマチュア向けハイエンド機に残り続ければ4kクラスの動画機能も今後も変わらず平行して楽しまれるだろうし
機材の解像度が下がることはないんだから未来のいつかは今以上の精密な絵を撮れる規格が主流にはなるだろ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 06:18:12.46 t9QnUMN80.net
いづれにしても、好事家むけなら
センサーサイズは大きめにシフトするよな
４３で好事家向け狙って作っても、好事家にはヒットしないだろ
メーカーの独りよがり
４３に拘ったうえで、
顧客バリエーション広げようとすることがすでにずれてるよ
顧客にとっての４３とは何かを考えれば
小型、軽量、お手軽かつ高画質の領域しか価値はない
ここを超えるのは、マーケティングが誤ってる
それでは結果は売れない＆撤退を残すだけ！
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 07:09:09.18 AX1Uk9Q/0.net
>>94
ところが、そうでもないんだな。
FHDも同様の議論があったのを記憶にないのかな？
例えば、Youtubeで観てもわかるんだが、元からDVDサイズとFHDサイズと4Kの動画を、同じDVDサイズで観たら、明らかに4Kのほうが精細なのよね。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 07:12:14.65 BHyW2KkL0.net
老眼のクソ爺なんて放っておけよ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 07:15:06.37 q2YwKzlO0.net
いつもの思い込み激しいやつだからな
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 09:58:29.16 IhcYsN3r0.net
4Kフォトと4K動画がゴチャゴチャになってるアンチが荒らしに来てるなw
またいつものオリユーザーのあのキチガイか？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 13:42:55.93 XKIufnjy0.net
>>106
だからさ、そのYoutubeの4Kを見られる環境がどれくらい普及してるんだって話なのよｗ
縮小表示でさえパワフルなPCが必要なのに、その金を誰が出すというのか。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 14:23:56.08 hEGceuqJ0.net
>>110
ばか？
YouTubeの4k動画をFHDや720pや480pで見る話をしてるんだけど。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 14:24:56.04 hEGceuqJ0.net
>>110
まさかYouTubeのダウンコンバートはローカルのパソコンでやってると思ってるのか？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 14:30:01.84 XKIufnjy0.net
さぁ、まったく興味が無いのでそれすらも分からん。
ニッチな動画厨がいくらそうやって唾飛ばしても心が靡かないんだよね。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 15:13:41.18 kxUnDipt0.net
なら体験するのみ。
4KノートPCでも買ってみて。
大した値段ではないし手軽に試せるよ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 16:13:21.59 jXFcQVar0.net
>>111
その縮小前の4K情報をリアルタイムデコード
出きるほどの処理能力を持ったPC持ってる奴が少ないだろって言ってるのでは。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 16:15:39.23 jXFcQVar0.net
>>112
普通にローカル側だろ。
1080pディスプレイにつなげてても4K動画は
カクカクしながらだけど再生できるぞ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 16:54:51.55 hEGceuqJ0.net
>>116
＞普通にローカル側だろ。
……うわぁ……
動画を撮ったことが無いどころか、YouTubeを利用したこともないのか、このバカは。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 17:19:04.91 gNvRWY590.net
>>117
>>117
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 17:24:25.59 XKIufnjy0.net
ID:hEGceuqJ0 [3/3]が古典的な動画バカ、動画厨だなｗ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 17:25:04.28 XKIufnjy0.net
>4KノートPCでも買ってみて
こんな余計で無駄な金あったらレンズ買うわ、マジで。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 22:51:37.69 IDAndjEJ0.net
4Kは全部動画でテレビが4Kテレビじゃないと活用できないと思っている時代にいけない老人が一人でファビョッている救われないスレ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 22:56:23.64 Zvbp4DCi0.net
パナソニック テレビ国内出荷予測
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(n.mynv.jp)
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/07 22:57:28.25 XKIufnjy0.net
若もんの拙い日本語は理解むずかしあるね。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 01:22:19.33 0Otf4zuq0.net
とっくの昔に4kモニタなんぞ数万で買える時代になってんのに
このファビョってる爺はいつの時代から来たんだよｗ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 01:24:37.70 n0G+R4Vz0.net
俺は2029年から来た。
この時代になっても4K8Kは普及していない。
みんなスマホで過去の名作をVGAで繰り返し見て楽しんでる。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 01:34:08.67 pbDzvM0D0.net
Back to the Future !!
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 03:28:57.47 Mwu7jmYO0.net
>>105
何気に同意する
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 07:16:51.31 Gxq6eL5/0.net
顧客のバリエーションを広げようとする事自体が、悪い訳じゃないけど
m43のセンサーだけで、やろうとするのは無理、無謀だと思う
上位向けは素直にフルサイズ展開を加えるか、
m43にこだわるなら、顧客範囲は広げず、ニッチトップに特化したほうが失敗しない
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 07:36:33.85 hB9J3Zmr0.net
>>124
ウソつくなそんな安いまともな4Kモニタがどこで売ってるって言うんだよ（笑）
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 07:51:50.11 t1jtFtuh0.net
あるでしょアスースとか
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 07:55:41.53 BQJwkwWC0.net
数万って自体、1～3万のことだと思うおいらもいれば10万切ってりゃ数万だという人までいるから話が通じない。
そんな話はさておき、ボディ内手ぶれ補正機能が有るのはGXシリーズだけってことでいい？７が欲しいんだ。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 07:57:41.67 hkUiPApW0.net
>>105
ばか発見
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 08:19:00.70 K9C7TfXy0.net
フルサイズにしたらレンズ全部やり直しなのに何言っているかわかっていなそう
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 08:54:07.19 rphbiJXYO.net
むしろ>>105は正しいでしょ。軽自動車としてやっていくのがいい。
普通車の値段に入ったら売れないよ、レンズ交換出来るハイエンドコンデジなんだからさ。
手振れ補正と静音シャッターだけ装備して投げ売りしてくれればいい。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 09:30:18.98 Gxq6eL5/0.net
そのとおり
そもそも、自らの意志で、ドメインを限定していながら
いつのまにか、
現状のままドメインを超えようとする
限定ときめたなら、限定範囲に特化集中すべき
そこがぶれるのは
大手だから何でもやれるという無意識の錯覚があるから
そこが破たんの呼び水になる
大企業病の一つ
担当者はポジションをしっかり把握しないと
行きつく先は、事業撤退に追い込まれるだけ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 09:35:53.71 KXwphekn0.net
GX7で入間航空祭に行ったが、ブルーインパルス撮影は殆ど無理だったわｗ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 10:39:05.03 aOfHP8fy0.net
>>136
レンズ何だったの？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 11:33:33.55 z3kAn1yZ0.net
>>134
確かに俺にとって4/3はスナップ目的のサブ機だから
フルサイズやAPSCに比べて軽くて小さくて安いという位置付けにある製品が
これからも沢山増えると嬉しいけどな
小さくて軽いが写りのそこそこいい単焦点レンズを幾つか鞄に放り込んで
家族と出掛ける週末が楽しくなれば満足
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 11:58:49.58 WlMWvmmN0.net
>>137
7-14mm
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 12:15:20.19 lsRh7yAU0.net
>>139
そりゃ無理だろ。
オリンパスの15mm F8.0がいいよ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 12:27:03.47 aOfHP8fy0.net
しかし実際m4/3でブルーインパルス撮影しようとすると何使うの？
換算500～600mmはほしいけど100-300じゃ厳しいよね
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 12:44:49.86 t1jtFtuh0.net
100-300表示は200-600じゃないの？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 13:01:26.41 aOfHP8fy0.net
>>142
そうだけどこのレンズで戦闘機追えるのかってことね
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 13:49:02.79 UqtQA5w50.net
E-M1とかならいけるんじゃね？持ってないから知らないけど
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 13:54:28.73 z3kAn1yZ0.net
>>139
それだと空に描かれた白い軌跡を広角で写し取る感じになるのかな
航空機の全体を綺麗に収めて撮るなら換算600mmでも厳しいのかねえ
APSC機に600mmを装着し1.4から2倍のテレコンを噛ませるのがベター？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 14:01:39.77 6ndTh13u0.net
>>145
そこまでやるなら望遠コンデジをそれ専用に買った方がいいんしゃね？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 14:20:34.07 KXwphekn0.net
PZ 45-175
ズームリングがいつまでも回って、端で止まらないので使い難い
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 14:21:50.73 KXwphekn0.net
↑は>>137
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 14:39:00.14 z3kAn1yZ0.net
>>146
AFの食い付きとかディテールの細密感がどの程度かは分からんが
光学50倍以上の超高倍率コンデジで航空祭を撮ってる人も昨今は増えてるのかねえ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 15:46:04.27 UqtQA5w50.net
45-175でブルーインパルス撮影できたらなかなか大したもんだよ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 16:28:47.13 js6RTFae0.net
>>150
大したもんっていうか、狙って取れないからまぐれ当たりにしかならない
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 21:42:35.75 fgzacMZH0.net
GX8、ダイヤルのカリカリする角度をもっと狭くして欲しい。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 22:12:47.87 KXwphekn0.net
>>150
レンズがあかん？カメラもアカンかなと思ったけど
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 22:18:45.03 js6RTFae0.net
>>153
ミラーレスで撮ろうと思うのが間違い
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/08 23:45:32.03 feYYyR3+0.net
小さいターゲットを追いかける航空ショウでは、動体AFで一眼レフには確実に負けるが、
GX7にもなってピンボケ・ブレ量産してるようじゃ・・・、よほどウデが無いか設定ができてないかだ、
C-AFと手ブレ補正に頼り切らないこと、小センサーの被写界深度の広さを利用してある程度ピント固定、
カメラを振り回すならOISをOFFでブレないシャッター速度を保持する、工夫次第でヒット率は上げれる
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 00:12:27.99 CaKDGXu50.net
今さら昨日初めてGX8をチェック
質感が大きく違いびっくり
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 00:31:53.48 RhwrS3I90.net
どんなに工夫してもEVFじゃ航空ショーは難しいね。
一眼レフで10くらいの腕前しかない下手糞が苦も無く飛行機撮れるに対して
EVFで飛行機追いかけるなら50万くらいの腕前が必要だ。
それはもう超能力の域に等しい。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 00:37:58.94 Oz3Vg8Ec0.net
>>157
>一眼レフで10くらいの腕前しかない下手糞が苦も無く飛行機撮れる
さすがに釣りか？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 00:45:17.85 RhwrS3I90.net
釣りではない。
それくらい一眼レフとEVFでは難易度に差があるってことだよ。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 00:47:17.40 5+z38Wlj0.net
EVFよりAF性能の差が大きい
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 00:48:43.68 Oz3Vg8Ec0.net
>>159
いつの時代のEVFですか・・・
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 00:54:29.32 RhwrS3I90.net
>>161
私の計算が正しいならそれは2015年のEVFのはず。
思い描いていたEVFと違うって？
それでいいんだ。
キミのEVFにはまだ可能性があるってことだから。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 01:02:16.88 +xt0czvl0.net
EVFじゃ像が流れるんだから、ヤマカンに頼るしかないでしょ
それでうまく取れたとしても腕とかは関係ないから
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 01:28:10.20 Oz3Vg8Ec0.net
>>163
流し撮り状態の時は像が流れるのは背景だけね
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 01:32:12.04 jTUO0puG0.net
GX8のEVFに慣れた今、GH3のソレを覗くと泣けるな。
前機種より大幅改善したと思ったGH4のEVFさえ、画角の狭さに違和感を覚える。
色味はGH4のが良いけど。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 01:39:31.07 +xt0czvl0.net
あとラグがあるよ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 02:44:45.62 Oz3Vg8Ec0.net
3年前のG5でEVFのタイムラグが0.035秒らしいが、最新機種ではどれくらい進化したんか･･･
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 02:44:58.44 9LFZefk20.net
動き物苦手なペンタのk-rにΣ55-200でも、ブルーインパルスは楽勝で撮れたからなｗ
GX-7ももうちょいやれるかと思ったが、がっかりだったわｗww
幾ら高速シャッターでも、ファインダー止まってたら役にたたん orz
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 07:10:54.13 t7nFLdiu0.net
ミラーレスで早い動きモノを撮ろうとするのが間違い
せいぜい子供かペットそれと鉄道ぐらいか
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 08:47:37.53 n+UfQ0Ed0.net
この間GX8と35-100/2.8で旅客機撮ったけど普通に撮れたな。
連写でも4Kフォトでも。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 10:09:13.31 tTCa2CXh0.net
4Kフォトでメクラうちなら何枚か撮れないか？
熟練度10万も無くても
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 10:29:13.09 wju7fhvr0.net
4Kフォトってセンサー半分しか使わない低画素で画角も制限されてるし、中途半端なんだよね
スチルだけなら、例えば撮影時間を5分＋1分のインターバルなどに制限して熱問題を回避し、
フルフレームでm4/3動画を設定して、それで30コマ＋プリ連写とかできたんじゃね？と思ってる
動画で4Kを定着させたいパナの余計な思惑のせいで
もっと高画素のスチルで高速＆プリ連写できそうな可能性が潰されてるだけじゃないかな、と
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 11:11:34.78 e5riF+iw0.net
GX8だとフルフレームで最大27コマ
GX7でフルフレームで22コマだったかな
センサーの読出し能力
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 11:23:16.46 m5tttSLq0.net
Gシリーズ過去スレより4Kフォトはこんな感じらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:637-番)
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 15:48:52.19 aMQPQvQS0.net
>>172
パナの技術者に講釈してやれよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 16:39:35.68 vqEiRzuA0.net
>>157
そううなんだ
ちょっとＳＯＮＹを説教してやってくれ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 16:53:26.78 jFksOI0V0.net
GH4で秒間12枚連写出来るけど、ファイル容量がどえらい事になる。
バッファ容量や素子の読み込み速度、リアルタイムでの画像処理とかが有るんで、出し惜しみしてる訳じゃないと思う。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 20:09:24.67 t7nFLdiu0.net
今日はあいにくの曇り空で時折小雨も降り
それでISOを800にして撮影したがキットレンズだと輪郭がにじんだような写り
やっぱりm4/3のｾﾝｻｰだとこの辺りが限界かな？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 22:51:21.74 HIZtTi8f0.net
>>178
同じ条件でもう少し画質の評判がいい新しいレンズで試してみたらどうだ？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 23:08:02.02 +xt0czvl0.net
キットレンズって20mmか？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/09 23:39:12.62 OozxNtBF0.net
きっとな
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 12:21:35.56 TMENd7O+0.net
カメラの画素半分にして2Kフォトにすりゃいいのに
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 14:31:34.58 L7z5x+/q0.net
２Ｋフォトも撮れるよ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 19:16:19.52 UIbJSmb/0.net
100-400春ごろじゃん
GX8の本領発揮だね。
このためだけにGX行ってもいいかもな。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 19:57:21.04 uSv4zgE50.net
M43は2000万画素が最終形だと思う
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 20:59:00.58 5FzdA3/60.net
まだ裏面照射センサーがある
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 21:27:54.73 b0nEHUe50.net
>>184
そんな超望遠レンズで一体何を撮るの？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 21:34:44.01 uSv4zgE50.net
小鳥は換算800でもぜんぜん足りない
トリミング必要だよ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 22:04:05.16 ubh9OQ7x0.net
俺も100-400は楽しみに待っている
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 22:18:51.20 i0EyYCHg0.net
100-400なんてGMにつけたら大変なことになりそう
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/10 22:27:49.09 c/jkbv4e0.net
カメラ付レンズさ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 00:51:20.77 70dRFxlp0.net
>>190
マウント接合部が外れそう
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 01:03:32.14 /+fYidAg0.net
望遠もげて本人遠い目
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 02:39:35.49 z7AL9QJU0.net
ボディだけで保持したらマウント部どころか
フロント部がゴッソリ逝きそう。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 04:47:46.88 dzk45LPn0.net
重いレンズには軽いカメラのほうがもげる危険を防げる
誰もカメラのほうで持とうとは思わないから
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 05:59:35.73 baPVzdA30.net
FZ300のコンセプトこそ
m43で実現すべき製品
出来るだけ、高倍率小型軽量に4k動画機が実現できれば
m43のメリットが出るのに
動画600mm４ｋでm43なら
豆粒どころか大型センサーに転換する
弱点が強みに反転出来る
何故、そういう製品を作らないのか
商品戦略が総花的で無駄が多く戦略性が低すぎる
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 06:50:08.51 jM3juftD0.net
>>196
どれだけの大きさ重さそして値段になるのか？
1ｲﾝﾁのG3でもあのレンズの暗さでもあの大きさだから
それより倍近いｾﾝｻｰを使えばまず実現不可能
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 06:50:47.18 jM3juftD0.net
ちょっと訂正
G3→キャノンG3X
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 06:53:14.74 qymujmQW0.net
12-300mmとか？
巨大なレンズになるぞ
そして巨大さのわりに画質はとんでもなくわるいものになる
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 08:48:56.78 ziv5jYlC0.net
ミラーレスの望遠って用途が限られるんだよなぁ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 09:29:32.03 r8f7AMLQ0.net
シャッター押した瞬間の数フレーム前の画像
撮影できるようにならないかなぁ。
表示ラグとシャッターラグと自分の反射速度のラグで、
子供のほんの少しの表情変化の瞬間とか
撮り逃すんだよなー。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 09:31:53.06 WPuVbCLh0.net
カシオかどっかのコンデジでそういう機能あった気がする
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 09:33:31.88 4+fT40vZ0.net
↑
CasioのEX100だっけ？それ出来るの。
他にもあったか‥
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 09:36:04.68 o4PQQDC/0.net
>>201
自分の反射速度を上げるか普段から連射でまぐれ当たりを狙うか…だな
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 10:05:19.12 39rAJ/N30.net
>>201
常に4Kフォトで数秒撮ればいい
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 10:42:33.65 4bFMXF9L0.net
>>201
G7以降の4Kフォトに4Kプリ連写モードが搭載されてる。
GX8も。
シャッター押した前後1秒、計2秒ぶん60コマ撮影。
まぁ、正確には2秒動画になるから、そこから静止画切り出すんだろうけど。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 11:30:16.88 HRL0HfLc0.net
おぉ、もう出来るんだ！
4kとか映す環境もないし全然いらんと思ってたけど、
それあるなら俄然選択肢に入ってくるわ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 11:43:30.13 VWFVOd+N0.net
まだ普通の4K動画と4Kフォトの区別が
ついていない人多そうだな
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 12:21:35.22 4bFMXF9L0.net
>>208
っつうか、区別あるんだっけ？
シャッター速度を速めに設定するか、否かくらい？
LX100だとAF制御が微妙に異なってた気もするが。動画だとAF揺らぎを押さえるために駆動の開始タイミングを遅らせてるんだっけか？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 14:39:49.88 NnDiKk0K0.net
4Ｋホトだとカメラ内で簡単に必要なコマだけ切り出せるよ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 14:41:15.06 NnDiKk0K0.net
切り出したコマは普通の写真画像として保存されＥＸＩＦ付く
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 15:07:12.26 4bFMXF9L0.net
>>210
それ、4Kフォトをoffにして動画にしても出来る。
確かにEXIFの有り無しはあるけど。
なんか他に違いがあるっけ？という話。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 15:24:43.21 NnDiKk0K0.net
4Kホトはスライドフォトセレクトで切り出せる
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 15:30:16.38 NnDiKk0K0.net
800万画素で縦横比が真マルチアスペクトで16：9、4：3、3：2、1：1にできる
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 15:34:00.03 NnDiKk0K0.net
3：2の4Kホトを撮った場合、16：9からの両サイド切り抜きではなく、最初から3：2の800万画素で撮ってある
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 16:17:53.54 tr+c9xfo0.net
ホトやめろやｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 16:22:41.59 4bFMXF9L0.net
>>213
GX8は持ってないんで判らんが、それは4Kフォトがoffでは機能しないのけ？
GH4やLX100だと4Kフォトがonでもoffでも切り出し手順は同じ。
それこそEXIF残るか否かしか違いが判らんような……
もちろんアスペクト比もあるが、動画としてYouTubeにもアップロードできるし。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 17:12:48.31 KVFwqBug0.net
>>216
ホトホト困るよな
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 17:26:38.14 afP32b5R0.net
駄洒落レスはホトこう
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 17:34:32.83 z7AL9QJU0.net
8コマ/秒
ダメなら4K
ホトトギス
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 18:14:11.43 U6/Gkmk+0.net
ホトつったらマンコのこっちゃろ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 18:33:19.27 NnDiKk0K0.net
↓こんな小話がでてきた
こんなに天気いい日に、家のじいちゃんが亡くなりました。
病室で最後を見取るために家族全員がそろいました。
僕が「なにか最後に言いたいことない？」って聞いたら、
じいちゃんが虫の息のように小さい声でこういいました。
「ほとが観たい」と…(ほと)というのは女性のアソコの別名です。
僕は「じいちゃんスケベだったからな～」っと思いましたが、さすがに「えらいもん聞いてもうた」と思いました。
早速家族会議がその場ではじまり、皆口々に「どないしよ、どないしよ、看護婦さん？そら無理やわ」
ってかんじで会議をしていたら、
兄の妻が、「私でよければ…」と言ってくれたので、皆悩んだ末「お願いします」と頼んだ。
後で聞いたところ、昔兄の借金をじいちゃんが立て替えてくれたその恩返しだったらしい。
兄嫁は「失礼します」とベットの爺の顔の上にオシッコ座りをしました。
2～3秒過ぎて、俺が「じいちゃん満足か？」って聞いたら、「ほとやない、外や」って…
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 19:55:03.35 jM3juftD0.net
山田君ッ
>>222の座布団全部取っちゃって!!
＿＿＿＿
／⌒ﾞｿｿｿ ＼
/ O゜ ﾍ
∥ ∥
∧ ⌒ ⌒ ∧
|｜-･=) (=･-｜|
ヽ( ￣ ｜ ￣ )ノ
ﾍＹ ヽノ Ｙ /
∧(ヽｴｴヲ)∧
／| ＼_二_／ |＼
`/| |ヽ ヽ// /| |ヽ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 20:01:24.27 kugm60yW0.net
4Kフォトと4K動画の違い
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞―4Kフォトモードで撮影したMP4と、4K動画を切り出した静止画とでは、画質に差はありますか?
＞岡本：4Kフォトの基本技術は4K動画ですので、ベースの部分での画質は同じです。
＞ただ、動画モードでは輝度レベル設定が16～255などに設定できますが、
＞4Kフォトは静止画ですので、輝度レベルは0～255に固定され、
＞プログラムオートや絞り優先オート時には、シャッター速度がより高速にして被写体の動きを止めるような制御にしています。その2点が大きく違っています。
＞―圧縮率に違いはないのですか? 4K動画よりも4Kフォトの方がMP4の圧縮率を低くして、画質の劣化を抑えているとか、キーフレームの間隔を短めにしているとか?
＞岡本：基本的に4K動画も4Kフォトも共通です。H.264の規格に則った設定になっていますが、エンジンの圧縮性能が高く、静止画としても十分な画質を確保しています。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 20:03:30.33 dXCVew840.net
コンパクト系はGMシリーズに移行ですか
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 20:25:42.34 uOMjrm/S0.net
6割を占める欧米市場でコンパクト系の需要がないなら絞るしかないな
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 20:39:36.55 dXCVew840.net
重たくなる要因の手振れ補正がほとんどもう搭載当たり前になっちまったもんなあ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 20:44:18.07 NnDiKk0K0.net
12-32とか42.5F1.7とか手ぶれ補正入っても小型・低価格化できてるし、他の単焦点にも載せてほしい
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 22:59:55.78 sU/YzT/p0.net
>>212
GX7でもできる？？
連写からの1枚抜き出し。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 23:06:23.76 Xuj9KFH30.net
GX1にLVF2買い足した
こんな楽しくなるとはｗｗｗ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 23:39:31.88 o4PQQDC/0.net
やっぱファインダーがあると楽しいよね
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 23:51:56.85 8Bb4jbvA0.net
>>230
俺もGX1を持っていて、LVF2が気になっているんだけど、そんなに良いなら買おうかなぁ！
G6もあるけど、持ち出すのはもっぱらGX1なんだよね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/11 23:59:11.90 eQqjCsPu0.net
>>232
アングル付くからすげー楽だし、
G5のそれより快適な気がする
何よりGX1の完成度を高めてくれる気がするよ
見た目も含めて気に入りました
記念に初代14-140mmをヤフオクで落札したら
くじ引きで全額Ｔポイントキャッシュバック。なんだこれ？笑
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 05:41:24.10 tNgZj7Da0.net
一瞬で消えるポイントのこと？www
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 07:03:09.20 /rwoRKCn0.net
>>229
GX7に4Kは無い
カメラでのRAW現像も無い
MモードでのISOオートも無い
……こう書くと、後発のGH4、G7、GX8は結構進化してるなww
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 07:41:08.09 tX6O8enl0.net
進化しすぎだな
俺はGX7＋新型センサー＋カメラ現像
だけの進化でいいんだが
4kフォトなんかいらない
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 09:21:43.74 0l/tFRTr0.net
>>234
日用品とかにゃんこのご飯とか
欲しいものがあるから使う用途があるからありがたい笑
今日はGX1 + Lvf2 とで出掛けてくるよ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 10:51:31.26 aYR+OtqT0.net
infoに出てるけど、100-400高そうだなぁ。
ココまで行くと、評価固まらない限りなかなか踏ん切り付かないな。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 13:10:23.02 gAM6JO/j0.net
必要かどうかじゃなく、評価で買うかどうか決めるのかよｗｗｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 13:12:48.10 b64mGSjy0.net
panasonicなら、ボディ内ISを5軸にするのは可能なはず！
なぜしない！
4K廃熱のからみか！？
GXにもアストロトレーサーほすィ(#＾ω＾) !!!
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 15:34:27.67 1EHOFG5s0.net
>>239
使うんだけど、買ったのに高いわしょぼいわじゃーねぇ…。
って思わない？
まーパナライカなんで適当なものは出さないと思うけど。
F4通しなら30万でも買うがなぁ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 15:43:32.50 gAM6JO/j0.net
でも必要があるから買ったわけで、万が一しょぼくても必要なんだし
それを事前に気にしてもしょうがないんじゃないの？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 15:57:10.15 1WV91Rfa0.net
高い金出して性能悪かったら誰だって凹むんじゃない？ただでさえスペック的に暗い事は分かってるんだから、値段が予想以上に高くなりそうって言われ出して不安にはなるでしょ。
ルモアの予想通り30万近いのなら、鳥撮りは他マウントに迷うやつも出てくるのは普通だと思うが。
その値段ならしっかりサンプル見てから考えたい。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 16:20:22.13 JoW1U3EW0.net
本物の鳥撮りからしたら30万とか安いです
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 16:42:23.13 gAM6JO/j0.net
そういうもんかねぇ。
でも鳥だと換算800mmって短いんじゃない？
Nikon1の70-300でテストしてみればとも思うけど、
フルサイズの100-400が27万円くらいだからM43にしてもそんな値段下がらん気はする。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 16:57:51.58 g0nsI/Hy0.net
Lレンズにアダプタかました方がまし
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 17:04:51.63 ueoF9vJx0.net
>>239
そりゃそうでしょ
画質を妥協して100-300で我慢する、他マウントを考える、いろいろ選択肢はあるからね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 17:11:17.12 Q/FFWkA+0.net
>>245
俺からしたら、あんたの意見に対してそういうもんかねぇ。って感じだわ。
いや、色んな人が居て面白いなぁ。位な意味だから気しないで欲しいけど。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 17:22:15.58 1WV91Rfa0.net
いやいや、シグマとか安いレンズもあるだろ。なんで何でもかんでも限定して考えるのか。
別に>>245が自分は正しいって考えるのは勝手だけど、なんでこういうヤツは他の意見は認められないんだろうね。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 17:27:50.19 /9FJrOJ90.net
>>249
>>245はこういう奴だから相手にしない方がいい
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 17:47:09.48 qeQZmrnE0.net
そういうもんかね、っていう意見に対して過剰反応し過ぎｗ
何が逆鱗だったんだ？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 17:49:22.40 o2cnqJTh0.net
>>251
自演じゃ無いなら斜め上すぎる
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 18:18:54.29 qeQZmrnE0.net
自演じゃないなら何が逆鱗だったのか教えて？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 18:45:57.00 o2cnqJTh0.net
>>253
どう考えてもその前の流れからだろ。
自演じゃないならアスペだな。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 19:12:31.50 J9WJ9HCT0.net
盛り沢山な機能はGHにやらせておけばいいと思うんだよな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 19:13:25.05 o1x3kCUj0.net
アスペルガーは大変なんだな
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 19:15:20.21 gAM6JO/j0.net
>シグマとか安いレンズもあるだろ
パナソニックの100-400がそんなもんだと思ってるから割高に感じてる、と？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 20:15:34.55 KLNEjm8b0.net
100-400は暗くするならワイ端のほうにして欲しかった
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 20:24:03.40 o2cnqJTh0.net
>>257
だから、まだソレがわかんないから発売日買いは出来ないって話だろ？
海のものとも山のものともわからん暗黒レンズに30万はしんどいって話。
それ以上でも以下でもないわ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 20:33:18.67 xcRTAP0L0.net
100-400なんてしけたものじゃなくてハチゴローだせや
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 20:41:10.47 wc3t6B2s0.net
フォーサーズじゃ300-800/5.6とかあったな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 20:46:23.54 xcRTAP0L0.net
Gm1にハチゴローでフルサイズバズーカ組を打倒する
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 21:28:40.00 Dioi4miD0.net
>>257そんなもんだと思ってないよ。なんでそうやって話作るんだよ 汗
前から予想されてた額より上がったから、しっかり見極めてから買いたいだけだろ。
そもそもそう言った人にお前が噛みついて始まったのに、もう始まりを忘れてるのかよ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 21:33:53.39 gAM6JO/j0.net
えっ、俺が何時、誰に、どんな理由で噛みついたんだ？？？
そのレス番と解説頼むわ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 21:46:58.19 1WV91Rfa0.net
WiFiでIDかわってた。
>>239でお前が>>238の人に噛みついたのが始まりだろ。もう頭悪過ぎてダメだからいいや。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 21:52:53.03 gAM6JO/j0.net
>>239が噛みつきなのかよｗｗｗ
ごく当たり前の常識だぜ？
他人の評価で自分のお買い物が決まるなんて異常過ぎる。
異常性を突いたら噛みつきになるなんて、そんなナイーブとは知らなかった。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 22:10:47.45 o2cnqJTh0.net
>>266
お前の常識が日本人の常識とは思えんが…
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 22:20:45.77 gAM6JO/j0.net
何人でも同じだわな。
自分の写真を撮るのに必要かどうかじゃなく、
他人の評価で自分の写真をどうするか決めるなんて異常だよ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 23:43:00.46 maqSsltF0.net
複数人の評価で判断するのは良くあるな。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/12 23:43:54.38 AVL3ZwdU0.net
>>232
ＧＸ１＋ＥＶＦを検討するなら現物を見ておいた方が良い。
特にＧＸ７との比較はお奨めしておく。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 00:04:53.45 JKSSqVsF0.net
>>270
ハァハァだわ
Sigma 30mm f2.8にフード着けるとますます。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
確かに、EVFの画質は、有機ELのNEX6には遠く及ばないかも。
でも写欲は何倍も増したよ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 00:56:20.63 o9Drn5n50.net
他人の声は参考にもならないのか。
というか評価って他人とも誰も言ってないしな。サンプルでてくれば何より自分で評価できるだろ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 01:38:52.90 QVREtzdK0.net
おれたまに荒しするんだけど、こんなに上手く釣れないんだよね
こういう奴みると自分の才能のなさがわかって辛い
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 04:18:15.79 HzhP22sC0.net
ぜいたくはいわんから
12-35mmF2、35-100mmF2だしてくれ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 05:05:10.62 0sO5QyOK0.net
12-35mmF2、20万
35-100mmF2、30万
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 05:15:28.50 f/wYnt5r0.net
>>274
でかくて重そう
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 07:39:21.33 MyHDAyev0.net
E-5に14-35/2.0と35-100/2.0でも付けとけ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 19:12:13.93 ik2BtNOR0.net
>>268の必死さが異常なのはわかった
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 19:15:58.32 bi8STD690.net
話コロコロかえるやつは荒らしかキチガイだから触らない方がいい
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/13 20:46:24.37 TUPhfa7Y0.net
>>279
あらら、またあのオリユーザーの荒らしが来てたのか・・・。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 10:42:29.53 bjTOslqM0.net
でもさーやっぱGX8はデカいわ
m43じゃあり得ない
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 10:59:15.63 hwv0pKmm0.net
手振れ乗せろとか、４ｋフォトのせろとかお前らいうからでかくなっただろう
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 11:13:14.24 6NeiuIBA0.net
もう普段はGX8+Nocticronばかり使っているわ。フルサイズの一眼レフ持ち歩くのとは雲泥の差。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 11:46:13.93 6zQZZz9d0.net
>>282
単にパナソニックがユーザーニーズを勘違いしたんだろ
小さくしてさせる気概があればもっと出来たはず
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 11:49:32.43 aFuO+z9i0.net
高さが増えたのは大型化したEVFのせいだから
嫌ならGX7のEVFで我慢するしかないぞ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 12:01:14.13 GU1Hi/UQ0.net
上等だろGX7のEVF
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 12:03:06.23 6NeiuIBA0.net
GX8のファインダーに慣れるとGX7使っていられなくなるのは確か
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 12:06:04.30 v5mdFOdZ0.net
>>283
正直ちょーぉぉ裏山
中望遠がメインの俺からすると最強の組み合わせ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 12:06:57.19 v5mdFOdZ0.net
ラスボス感があるよねw
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 12:09:17.57 tVm8zQrS0.net
ラスボスはGHでやってくれればいい
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 12:11:58.25 7IspKyf20.net
>>288
買えばいいじゃん
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 12:16:04.85 6NeiuIBA0.net
>>288
おう、これいいぜ
買おう
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 12:39:00.08 wg+TAJEM0.net
犬撮りにはサイコー！って出てたね。
シラッと撮っても苦労無しにフォーカスが来ている。α6000は連写は速いが外しまくり、
オリやキャノもGXには勝てない、と。
おいおいこいつは聞き捨てならないよ。
飛行犬撮り最高かも。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 12:47:33.06 izJNc7G90.net
>>284
ユーザニーズというより
デカくしないとデカイレンズが売れない。
デカくしないと高い価格で売れない。
と思ってるメーカーの都合なんじゃ?
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 13:03:29.00 lmuOjpsS0.net
小さいと売れない海外市場を重視しただけだろ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 13:04:51.15 B2AkdJg00.net
ジャップの購買力は落ちてるし。
仕方ないね。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 13:06:02.04 QmUpqE+t0.net
オレは大きさより質感低下が受け付けなかった
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 13:17:39.60 //fsK5Je0.net
>>297
プラのG7の質感が良くなって、素材の違いがわからん
URLﾘﾝｸ(revimg03.kakaku.k-img.com)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 17:03:27.73 bjTOslqM0.net
GX8は
デカい
安っぽさ
の二重苦 そこが駄目だわ
センサーが仮にフルでも
このデザインは好かない
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 17:27:40.86 wg+TAJEM0.net
俺は逆に、今いいなと思ってるよ。
犬撮り連写もすこぶる優秀だしフォーカスセレクトも入るみたいだし、第一安くなってきてるからな、10万でレンズキットもその内。
ボディはα7RⅡよりデカいけどま、いいんじゃないかなー。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 19:22:58.21 6Zw+UQKO0.net
GX1+LVF2ユーザーで
Nikon D610ユーザーでもあるんだけど
清水寺の坂道でニコ爺(推定70才)が
ニコンのフルサイズ片手にふらふら撮影してて
回りの観光客に邪魔だって邪険されてたのを見て
カメラってTPOだなって思ったチラ裏
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 19:58:33.60 x36uohTF0.net
>>301
そのニコ爺や観光客に笑われてるお前ｗ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 20:05:09.10 6Zw+UQKO0.net
>>302
なんで笑われるんだ？
いや、ちっせぇしょっぼいカメラだな
って笑われるのはかまわんよ
人様に迷惑かけてるわけじゃねーもん
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 20:32:21.04 /Wy40P4i0.net
むしろGX8のデザイン好きなんだが。確かにちょっとでかいけどもう慣れた。使いやすいしなんだかんだで気に入ってる。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 20:51:49.13 6Zw+UQKO0.net
>>304
いいカメラだよなぁ
センサーのサイズとボディサイズが比例しなきゃいかんと言うルールもないし
もちろんサイズ含めて使いやすいのが正義だわな
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 21:52:33.99 wg+TAJEM0.net
ｲｪｰｲ！p(´⌒｀q
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 22:14:59.86 O6wzz2P70.net
>>301
あの坂の途中でスマホを使い
数名で撮っている中華観光客の方が邪魔になる
おかげで数年前より歩きにくくなってしまった
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 22:24:57.95 aVuJF2lG0.net
>>301
それカメラじゃなくて撮影スタイルの問題だよね
他社カメラを貶すような誘導はどうかな
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 22:29:19.17 6Zw+UQKO0.net
>>307
それは間違いない
>>308
他社カメラを貶めてはないよ
ニコンのフルサイズも素晴らしい
ただ、長玉で迷惑かけちゃいかん笑
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 22:31:25.67 6Zw+UQKO0.net
>>299
L1と大してかわんねーじゃん
結局、適度な大きさは必要な要素だってことだろ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/14 22:47:38.51 3OQA4oy40.net
Gシリーズは、G5、G6の白の路線でいってほしい
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 01:08:02.40 7LPNH4Bb0.net
GX8はなんつーか、持ちにくい
あの大きさでもいいけど、もうちょっとグリップの
形考えて欲しかった
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 01:32:34.02 d8p0R2o40.net
GX8 は凝縮感がない。チープ。持ってておもちゃ感がある。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 02:46:00.15 ISHSnKAF0.net
もう後には引き戻れないよ、中身ギッシリ
GM7に期待するんだな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 04:45:05.52 qpQ1rxtx0.net
GH5に期待していいのか？
事業部のリーダーが代わってから不安だ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 07:39:35.96 CVzJDrXw0.net
>>310
GX8が何かに似ているな？と思っていたらL1だったのか！
かつてあのスタイリングに惚れ買おうと思っていたぐらいで
でもGX7を既に持っているのでGX9が出るであろう2年後の秋にｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 08:09:37.55 U6H4/gB60.net
画質は悪いがコンパクトだからM43の価値があったのにな
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 08:18:49.49 +CI794Of0.net
レンズ付ければコンパクトなシステムである事は変わらないじゃん。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 08:21:58.92 Pu9VREwT0.net
凝縮感（笑） 単に大きさに比べて重いだけだろ、それｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 08:59:42.51 hg3DfoJs0.net
大きさ厨は成長しないなぁ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 10:19:06.83 vFA3eRXU0.net
凝縮感は、重さだけではないよ
デザインや素材の質感も影響大
ぼってりはりぼてデザインがどうもね
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 11:20:54.37 3rHrWM3F0.net
>>321
工学的に重厚感の持たせ方って
定義されてるのかな？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 11:35:27.58 YQnuMyL20.net
要は何でGXを名乗るのかということだな。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 12:12:13.22 Dl/Vu3bO0.net
ていうかまず800万画素にしなさい
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 12:18:31.13 boVTntMk0.net
10年前の画素論争に逆戻りかよｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 12:25:46.62 3rHrWM3F0.net
L1はレンジファインダー風一眼レフで
見た目よかったが
いかんせんファインダーがベースなE-330そのもので絶望的だった
GX8は、ファインダーをEVF化したL1だと思えばいいんじゃないか？
俺はほしいぞ、買えないけど笑
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 12:52:25.32 Dl/Vu3bO0.net
画素増やすよりDRと高感度をあげるべきだろう
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 13:15:14.74 SAGrDOaX0.net
DRと高感度求めるならフォーマット変えた方が現実的なんじゃ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 13:29:15.18 +52+9HSN0.net
でかいカメラはださいだろう
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/15 16:05:51.90 NY809nUD0.net
感度さえよければよいわけではない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/16 15:17:12.61 084NdzybO.net
>>312
パナはグリップの形状にはかなりこだわっていて特にGXシリーズはレフ機型でなくても手にフィットする形を追求していた
しかし何故か突然GX8で四角いただの出っ張りになってしまった
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/16 15:31:20.02 ZgbJoIRH0.net
ただの出っ張りというには、指に引っかかる形してるのが地味に便利だ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/16 18:42:01.47 3lySo2R00.net
GX8はD7100やEOS-M3よりも画質がいい
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/16 21:00:15.81 EkHMdcyW0.net
レンズは？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/16 22:16:46.03 N5aXbzf/0.net
>>333
キャノンセンサーをやり玉にするのは
やめてあげてくれてやって
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/17 00:40:00.16 fAvcUXZo0.net
GX8で液晶ピンチズームすると落ちるの不具合かね？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/17 01:30:11.76 R89gfZY30.net
M43はセンサーの大きさを考えれば十分画質はいいだろう。
普通の人は写真を見る時にセンサーの大きさなんて考えないけどな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/17 01:37:00.66 k/5uOLZU0.net
>>336
仕様です
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/18 21:07:06.25 Ud+SiAMm0.net
やっぱりＭ４３で２０００万画素は無理だった
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/18 21:23:25.50 shoDVbHW0.net
1200万とか1600万くらいで丁度良い
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/18 21:29:24.35 wKzGeO9C0.net
APS-Cｾﾝｻｰの約60%の面積なので
それからすれば1200万画素で十分かと
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/18 21:52:28.31 c6OdqLt60.net
まあこれからは2000万画素が主流になるだろうね。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/18 21:57:39.08 B7y0mnRa0.net
まだ買わない言い訳して消耗しているのか
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/18 21:59:05.42 shoDVbHW0.net
俺のGX7が1600万画素
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 05:55:02.33 u0DHDTXC0.net
カメラマン誌11月号の比較記事でも
ISO高感度がEM5Ⅱに比べてノイジーという結果が
この時期から高感度を使うようになるからマイナス点だね
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 07:36:15.53 +NKEkgif0.net
粉飾に負けてりゃ世話ねーな
レンズは？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 08:27:35.02 hVqKIr4N0.net
800万画素でA3ノビに十分なんだから余裕をみて1200万画素ありゃ十五分だぜ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 08:38:56.39 IHDsiovN0.net
GX7安かったからポチったった
延長保証、予備バッテリー、SDXCカード含めても5万でお釣りきたわw
基本動画専用機、たまにE-M1のサブ機にするつもり
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 09:13:31.91 aNOLHtYl0.net
いや、十分ではないだろ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 10:44:40.11 0E/4rdJX0.net
十分な奴もいればそうでない奴もいる
というただそれだけの話だろう
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 11:36:34.29 aNOLHtYl0.net
人によっては不足するなら1200万画素あれば十五分とか書けないだろ。
A3をよく画像の印刷の基準とされる350dpiだと、4093×5783とかだぞ。
ポスターとか遠目で見るものでも最低で150dpiとか言われるのに。
ノビってトンボ入れる時の商用印刷の場合だぞ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 21:05:41.66 ybpJwpAZ0.net
不足するといわれても高画素では画質が落ちるからしょうがない
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 21:25:26.98 trz9inLf0.net
そこで言う画質って等倍でのノイズだけだしね。
通常プリントするなら高画素になればばるほど高画質になっていく。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 22:23:36.03 nvZNtewK0.net
>>353
馬鹿
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 22:25:37.58 trz9inLf0.net
バカが何ほざいても動じない。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 23:37:49.71 kwRzxRMW0.net
動じてるから反応してるんだろう
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 23:44:30.62 trz9inLf0.net
反応しなかったらしなかったで罵倒が返ってくるので、
どうせ同じなら殺した方がいい。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 23:45:22.67 u/EsSlIx0.net
バカは>>353の事だ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/19 23:51:21.78 trz9inLf0.net
バカが何をほざいても動じない。(2回目)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 00:08:30.70 L/rvyt3d0.net
早く100-400欲しい。
デュアルISの本領発揮が見たい。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 00:36:04.95 fGHD0LDx0.net
GX8にオリンパスのレンズなどの
光学手振れ補正非内蔵のレンズをつけた場合、
ボディ内手振れ補正の能力はGX7と比べてどうですか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 01:01:39.64 mRdZtjxC0.net
>>361
一段以上良いと思います
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 07:59:52.10 ho2Yr/BD0.net
GX7を検討しています。
同じく絶賛バーゲン中のPL6に外部ファインダーが対抗です。
どちらの手ぶれ補正が強力ですか？
50mmくらいの単焦点レンズを主に使う予定です。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 08:02:37.87 czghOnVd0.net
PL6のが心持ち上かなあ
オリンパスの手ぶれ補正はビブレ問題あるから切ってるわ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 08:14:35.35 fGHD0LDx0.net
>>362
なるほど
でもオリンパスの5軸補正にはとうてい及ばない
って理解でいいよね？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 09:20:57.77 HhBy9AFG0.net
微振れってシャッター振れだから手振れ補正をONで発生する振れじゃないよ。
というか、シャッター振れはどのメーカーでもある。
というか手振れ補正って、振れやすい望遠では必須だけどそれ以外だと手振れより被写体振れの方が気になるからそこまで重要視してない。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 09:43:33.90 obeWsY6Z0.net
AF速度が評判良いらしいじゃん
犬撮り連写も良いって
買うか
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 09:56:48.28 fGHD0LDx0.net
>>366
え？
微ぶれってシャッターの振動によって
フローティングしてるセンサーが揺れる現象だろ。
だからセンサー固定式のデジカメでは発生しない。
違うか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 10:04:53.19 bNQlF7eM0.net
>>366
手ブレ補正が悪さをする場合もあるみたいよ
パナでも話題になったしニコンでも問題になってるし
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 10:14:57.88 HhBy9AFG0.net
フローティングに影響があるのか、あるとしたらどの位あるのか知らないけど、手振れ補正を切ってもブレは消えないって声は各所で見たよ。
高画素になって、ミラーショック以外にもシャッターショックを見逃せなくなってるから電子先幕シャッターとかが出てきたんだと思う。
URLﾘﾝｸ(www.digitalpictureworld.net)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 10:18:21.85 K6hpGLAW0.net
>>370
ミラーショックとシャッターショックの両方ある一眼レフは最低だな。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 10:20:22.62 HhBy9AFG0.net
誤作動は困るね。
どこのメーカーも同じ様なスピードで起こるのなら、どこも同じ様な問題に当たってるのかね。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 10:34:42.26 VX9fWX9i0.net
>>369
これはレンズ内の光学手振れ補正だから
オリンパスの微ぶれとはまた別の話だよ。
>>370
フローティング構造は手振れ補正を切っても
完全に固定されるわけではなく
動く動作をしないだけだから
シャッターの振動でセンサーは揺れるんだよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 10:48:16.53 HhBy9AFG0.net
いや、シャッターショックはどのメーカーにもある。特定のシャッターショックに対する手振れ補正の不適合？はボディ内レンズ内に問わず発生することがあるって事じゃない？
α7IIとかでも言われてたよね。
ボディ内の方がどのレンズでも起きるから問題だな。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 10:58:18.68 KvavlCPb0.net
>>368
その理屈ならセンサー固定のGMでは微ブレ発生しないことになる
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 12:53:09.51 sn4gQtVR0.net
センサー固定だから発生しないんじゃなく、電子先幕シャッターだからGMでは発生しないんだよ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 13:23:16.87 sn4gQtVR0.net
あとセンサー固定で補正無しレンズでもシャッターショックブレは発生するよ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 14:17:46.04 YtuJOCfbW
スレチ
続きやりたい人は専用スレでどうぞ
【ボディ】デジカメ手ぶれ補正総合【レンズ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 16:31:58.64 NOMsh+BD0.net
GX7持ってて、もう一台買う候補にα6000とGX8とPL7を考えてるんだけど値段気にしないとしたらどれ買ったほうがいいのかな。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 16:32:28.64 HNNUxHyB0.net
GX8択一
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 16:56:17.68 HGgg1dwU0.net
>>379
そういう質問は何を重視するのか書かないと答えようがない
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 17:49:35.10 Ezmsxl4K0.net
>>379
敢えて答えるなら、箱型がいいんだろうけどAF重視でもなさそうだからE-M10IIをすすめる
AF以外は完璧だけどPL7が候補にあるんだからM10IIでもいいだろう
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 18:09:00.59 obeWsY6Z0.net
粉飾は高感度がさっぱりダメなのでGX8でよろしい。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 19:31:22.77 fGHD0LDx0.net
>>375
GMでも微ブレが発生するの？
ってことはレンズが振動しちゃうってこと？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 20:28:22.12 HNNUxHyB0.net
ミラーショックもシャッターショックも
本体がぶれるんだよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 20:49:59.06 uyGz6wqE0.net
電子シャッターや電子先幕シャッターでは、機械式先幕が閉じて開く際の振動が無いため基本的に微ブレは起きない。だからオリンパスの低振動モード0秒(電子先幕モード)やGX7のサイレントモード(電子シャッター)では発生しない。
GMは元々電子先幕シャッターなので微ブレしないけどストロボ撮影や速い被写体が苦手。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:06:59.13 73Y7pn030.net
今日発売のカメラマンで、GX8よりGX7が推されてて笑った。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:14:40.06 fGHD0LDx0.net
>>387
どんな理由でGX7が押されてたの？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:14:50.30 V1Yogj890.net
本体の大きさについてだけでよくあんな長々とdisれるなと笑ったわ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:15:20.45 9VdG9q6G0.net
>>386
ちなみに後幕が電子か機械かってのはブレと関係あるの？
閉じるときだから関係ないような閉じ始める反動でブレるような
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:24:59.05 73Y7pn030.net
>>388
GX8がデカイのとGX7が4万弱だからw
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:26:30.72 k01C+JCc0.net
ＧＸ７持ちだけど、
GX8が投売りされる頃に安く買いたいです
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:29:11.89 hFzVRBVQ0.net
GX7持ちだけどGX8は1万でも要らない
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:35:51.14 SMA9dPHq0.net
>>393
まあ1万なら転売するかな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:40:56.47 z97Rfn9R0.net
俺も1万なら・・・。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 21:43:57.23 eFiA1JQU0.net
>>390
機械式後幕の動作でブレるってのは聞いた事無いね。閉じた後にショックがあっても写って無いから関係無いし。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 22:03:50.23 SMA9dPHq0.net
>>396
なるほど じゃあオリの静音モードと低振動モードはまさに無音かかどうかの違いで振動は同じと考えていいのかな
このスレで話題にするのも何だけど
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 22:16:03.41 obeWsY6Z0.net
名機だな、こんなにAF速度速いなんて
持った感じもバランスが良い
他にフルサイズもあるがこいつも良い
AF速度はα6000より速いし正確
道具として相当良い
マイクロも捨てたもんじゃない
旅行にどれか1台と言われればこいつかな
GX8
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 22:18:38.41 vCgz6xvp0.net
最速クラスのAF速度が求められる旅行か
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 22:25:21.90 LB/ru7Y/0.net
>>391
ここの住民と同じこと言ってら
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 22:44:21.99 XPlPE6Ek0.net
>>400
このスレを切り貼り編集したのかも
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 23:00:21.57 JYPIhx/L0.net
むしろこのスレで書き込んでいる人が書いたんじゃね
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 23:12:48.01 eFiA1JQU0.net
>>397
いや静音モードは完全に電子シャッターモードなんで、素早い動きの被写体は歪むと思う。低振動モード0秒は後幕が機械式なので速い被写体でも歪ま無いと思う。
オリ機持って無いから試した事無いが。
ちなみにGMは1/500秒を超えるシャッターだと自動的に完全電子シャッターに切り替わるので速い被写体は歪む。らしい。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 23:22:26.29 eFiA1JQU0.net
402に追記
振動は同レベルだと思う。完全電子の方がより少ないだろうけど。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/20 23:45:25.82 PlEBI3Zy0.net
>>379だけど
レスくれた人ありがとう！
なんとなくもう一台くらい欲しいなと思って。レンズもまだ決めてないんだけど。。
目的もなくアドバイスもらおうというのがもうね。ですね。出直してきます。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/21 20:54:29.21 V913lph40.net
値段気にしないなら、来年のCP+まで待ったほうが・・・
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/21 21:11:13.43 5y2stz600.net
>>403
GMの電子シャッターはオンとオフとオートで切り替えが選べる
電子シャッターは速い被写体でなくてもパレードなんかで動く人を撮ると背景がぐにゃくにゃ歪むな
船上から陸の建物撮ったときにも歪んでた
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/21 21:59:51.38 i/kbnOwb0.net
俺はあえてあのグニャグニャを楽しむことにしてるよ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/21 22:37:33.04 8YtCarJg0.net
>>405
本当になんの目的もなく追加で1台とか考えていたのか？
GX7に何か具体的な不満があるからじゃないのか？？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/21 23:44:32.87 9uIg8NGN0.net
GX7もメカシャッターは微ブレで画が緩くなる事が多いので、今は電子シャッター
でしか使ってないけど、運がいいのか鈍いだけなのかローリングシャッター歪み
以外でぐにゃってるの気付いた事ないわ
14-140のテレ端もよく使うけどね
まあ水上バスみたいな小さい船の上からだと、いくらしっかり構えても船自体が
揺れるから確かにぐにゃりそうな気もするな
今度試してみよう
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 03:56:08.18 RIIl32BZ0.net
>>410
ローリングシャッター歪み以外でぐにゃるの気付いたことないって、それ以外でぐにゃるの？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 05:22:35.93 tgK50/aP0.net
>>411
ローリングシャッター歪みというのが何かよくわかってないけど、速いものを撮ると目立つ歪みはフォーカルプレーンシャッターでもあるよね。程度の差は大きいけど。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 06:59:02.60 1237dMV80.net
>>412
>>410の話だから前提は電子シャッターたよ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 08:00:37.31 tgK50/aP0.net
>>413
そうか、それは失礼
415:409
15/11/22 09:12:09.08 InBcJNET0.net
>>411
>>407-408辺りの話についてね
特にGスレに貼られていた
URLﾘﾝｸ(photo-yatra.tokyo)
でGX7でも同様と書かれてて、えーそんなんなった事ないぞ…と
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 09:57:36.22 qjhL3fuY0.net
来年春に出るGM7がGX7の実質後継みたいだの
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 10:00:30.54 zmcfTUce0.net
>>416
GMの後継じゃなくなりそうでこわい
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 11:53:30.55 tnsC6+oi0.net
GM5がすでにGX7の後継みたいなもの
散歩の友にM43持ってるのに、GX8まででかくなると
もう素直にAPS-Cでいいやって感じだな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 12:00:26.21 tnsC6+oi0.net
どの機種も機能はおなかいっぱいなので後は高感度をよくしていってくれればいい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 14:50:35.26 SeetiT6p0.net
>>416
GM系にボディ内手振れ補正入れるのは無理だろう。
ボディ内手振れ補正なくしてGX7の後継は無理。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 14:56:33.49 8iRAgZwK0.net
>>418
GX7の時点で、既にα6000より大きかったからな。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 15:33:38.18 VJi51Rty0.net
>>421
システム全体で話をしよう！
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 16:00:51.26 XiH6OmWQ0.net
沈胴ズームがパンケーキじゃなくスフレケーキみたいになるしね。それでも周辺厳しそうだし。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 16:32:02.55 aJrvvb8k0.net
おもちゃを装って相手を油断させるのがM43の役割だからな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/22 18:26:51.71 SeetiT6p0.net
>>421
NEX-6持ってたが、それなりのレンズ付けると中途半端にデカいので、
結局レフ機持ち出すことになるんだよな。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/24 13:06:20.04 ex2bm3O40.net
GX8を購入してきました。
7の時も思っていたのですが、前後ダイヤルの回転方向とF、SSの増減方法、逆になりませんか？
画面表示と感覚が逆です。
左に回すと、画面上の数字も左に動いて、結果的には数字は大きくなる、いわゆるスマホなどのフリックと同じ感覚が自然な気がします。
ダイヤル方向メニューで入れ替えても全く動作変わらずでした。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/24 16:52:13.58 2HjMsbzP0.net
>>426
普通にダイヤル設定のところで、回転方向・機能の割り当て設定できたような
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/24 17:02:02.02 2HjMsbzP0.net
>>426本体みてみると
ダイヤル設定→F/SSダイヤルの割り当てってとこでF/SS入替
ダイヤル設定→F/SSダイヤルの回転ってとこで回転方向
が設定できるハズだが
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/24 21:35:06.59 jv8o44kl0.net
>>427-428
その機能、惜しいんです。
これは画面上の数字も左右の大小が入れ替わってしまうので、操作感として違和感がそのままです。
後ダイヤルを反時計回りに回すと、右親指では左から右になぞるように回すことになります。
そうすると、画面上の数字ゲージも左から右へまわる方が直感的なのですが、数字が親指の動きとは逆の方向へ移動してゆきます。
例えば真左にある露出補正ダイヤルのように、ダイヤル上部に数字が印刷されている感覚ですね。
430:428
15/11/24 21:44:24.71 jv8o44kl0.net
違和感の原因は、プログラムAEと絞りの表示と回転が逆なことですね。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/24 22:14:49.14 2HjMsbzP0.net
>>429>>430
表示の仕方に違和感を感じてるのね、確かに回転方向かえると露出メーターの表示も逆になった、
いっそ、露出メーターの表示をOFFにしてしまえばよいのでは・・・
432:428
15/11/24 23:27:42.08 1nZjwva10.net
>>431
プログラムAEが自然だと感じるの動きなのですが、なぜFやSSは逆に動く（表示される）のか…
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 00:31:35.89 kHejNn9w0.net
みんないろんなマウントのカメラ持ってんの？
ミラーレス機初めてで、m43でレンズ買い足していったほうがいいのか他のカメラ買ったほうがいいのかわからない。。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 00:40:30.98 9EcDDPou0.net
>>433
とりあえずはm43でレンズ集めればいいよ
使い分けできないのにボディ増やすのは下策
マウント増やすのは何か明確な意味があってからでいい
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 00:49:23.13 kL+cTrmv0.net
ニコンフルサイズ→マイクロフォーサーズに行った俺もいるから安心してIYHしていいぞ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 01:13:15.36 3hr3CC/Y0.net
画質は・・・
「フルサイズ＋キットレンズ」より「マイクロフォーサーズ＋単焦点」のがいい、単焦点も小さい軽いから何本も持ち歩ける
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 02:19:21.46 wUnUn8C70.net
マイクロはとにかくスカッとした絵が出てこない、フルよりもAPSCよりも下なのは仕方ない、妥協して使え
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 02:23:15.84 2CTC3osj0.net
お前が下手くそなだけ。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 06:31:14.81 8jzDN6nR0.net
うーーんビブレが多い
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 06:41:31.15 BTZmO3D30.net
フォーカスセレクト、今日、ファームアップがあるみたい
ソースは日経の朝刊
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 07:23:57.01 tLsDC/br0.net
m43はかばんやアノラックのポケットに常備
フルは撮影目的で外出するときのみ
まあフルのほうが多少スカッとした自然な色がでるが好みだな
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 07:31:45.61 kHejNn9w0.net
>>434
ありがとう
とりあえず今はいろいろ勉強して好みのレンズを買っていくとするよ。
レンズ選びで迷ったらまたアドバイスお願いします。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 09:35:50.49 JRoV4ESr0.net
>>439
まだあるんだなー
URLﾘﾝｸ(www.vivre-shop.jp)
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 09:52:09.13 JRoV4ESr0.net
等倍厨には物足りないだろうけど
十分じゃね？
携帯性とかも勘案すると、選択肢として良いと思うけどなぁ
ふと思ったけど、m43でローパスレスってないもんなの？
それだけでもだいぶ変わりそうだけどな
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 09:59:07.31 JRoV4ESr0.net
>>444
ごめん自己解決。
E-M1はローパスレスなんだな
ただパナのセンサーなのか…
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 10:28:41.93 qDfMl2pq0.net
GX7の微ぶれって手ぶれ補正をオフにしてても起きるの？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 10:29:22.89 qDfMl2pq0.net
GX8も同様に微ぶれするんでしょうか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 11:17:51.82 wKiPxTe50.net
メカシャッター付いてるミラーレス機なら微ブレ起こるよ。主に1/80から1/200辺りで。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 11:46:56.71 RrMMslZE0.net
ボディ内手振れ補正がついているボディのほうが
ついていないボディに比べて微ブレの量は多いんですよね。
たとえばGX1とGX7を比べるとGX1も微ブレしてるけど量はGX7よりも少ない。
オリンパスでは低振動モード０秒（1/320秒以下のみ電子シャッター）で解決したみたいですが
パナ機の場合も電子シャッターにすれば微ブレしないってことでいいですか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 12:22:12.50 wUnUn8C70.net
買って後悔するこった
買ってみなけりやわからない
回り回ってフルに行けば良い
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 12:36:20.48 wKiPxTe50.net
>>449
電子シャッターは原因となるシャッターショックが無いから微ブレしないよ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 12:48:17.35 MZNres1u0.net
>>448
そこミラーレス機って括りはおかしいでしょwww
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 12:49:08.27 KVZ+rCKw0.net
>>450
いやいやE-P5で経験済み。
パナ機はGF1以来買ってないので
情報収集してませんでした。
ちなみにフルサイズはEOS持ってます。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 12:55:05.79 RrMMslZE0.net
>>451
オリは1/320秒を境に電子シャッターとメカシャッターを
切り替えるモードがあるんだけど、パナにはそれはないんですね？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 13:11:28.01 8974wLYk0.net
まわり回ってフルからm43にきた
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 13:57:10.95 OqNm09aS0.net
オリのは、フローティングシャッターだけじゃダメだったのか
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 14:00:18.52 diQ5GTHJ0.net
数年でグローバルシャッターになるさ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 14:04:09.15 2CTC3osj0.net
そう夢見続けて早数年。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 14:39:45.43 T80MCOcN0.net
次機種には搭載されると噂され何年経っただろう
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 18:03:13.99 zzKqZU5L0.net
GX8もフォーカスセレクト機能追加ファーム来たね。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 20:14:05.42 ZAv2CnrV0.net
友達からGX7ボディを２万で買った
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 20:14:44.25 2CTC3osj0.net
いい友人だな。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 20:35:48.11 Vi21MDvu0.net
価格サイトで安くて完璧な機種を探し続けてるうちに何も買わずに寿命がくるカメラファン
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 20:48:22.18 ZAv2CnrV0.net
で、これ買っておけば間違いないと勧められた12-35/f2.8が今日届いたので撮影テストした
７万のレンズに中古２万のボディだからタカくくってたけど、想像してたよりすごく良いね
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 21:07:34.32 Vi21MDvu0.net
それ買っとけば間違いないね、あと明るい単が一本あれば500年は遊べる
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 22:27:58.69 /WA7UJs+0.net
それだけあれば悟りが開けるな
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 22:33:03.98 9EcDDPou0.net
GX8のファームウェア上げるか
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 22:49:02.27 3hr3CC/Y0.net
>>449>>454
今日のファームアップできた電子シャッターAUTOで微ブレ回避できるよ
AUTOに設定すると
1/8000より早い速度になると自動で電子シャッター（1/16000まで）になる
新14-140レンズ着けたときだけ1/60～1/320が電子シャッターになり微ブレ回避
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 22:52:58.40 9EcDDPou0.net
フォーカスセレクト、機能としては面白い
Lytroでやっているのをいかに4Kフォトでやるかという感じ
シャッターボタン押すとフォーカスが合っている場所を変えて4Kフォト
普通の4Kフォトと違うのは再生時にパネルで任意の場所タッチするとそこに
フォーカス当たっているのに切り替わる
虫撮るのに使えるかと思ったがフラッシュが使えないのはなぁ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 23:14:04.30 qmpBsuZq0.net
電子シャッターAuto羨ましいな、GX7にも欲しい。フォーカスセレクトと違い対応可能な筈だし。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/25 23:15:22.51 cm9uj7RE0.net
GMにもあるもんな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 00:24:25.93 iADuJSrt0.net
>>445
スカッとしてるかどーかって
ローパスフィルターの有無かもなぁ
E-M1で撮ったやつはスカッとしてる気がする
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 01:00:31.25 FjqATLEf0.net
謎の形容詞「スカッとする」
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 01:44:37.51 3pe2HZVA0.net
「抜けの良い」とか「空気感」も、分かる様な分からん様な形容詞だよな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 02:42:58.37 ilZ6KpPu0.net
シズル感
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 05:00:05.51 60XkA0Lb0.net
スカッと爽やか
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 06:38:08.82 No3pmLuY0.net
>>464
自分はそれと35-100/F2.8が欲しいな…
あと30マクロがあれば3本で戦えそう
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 06:46:57.03 oVm/gYDj0.net
空気感とは階調が自然でCG的じゃないということだろう
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 06:51:36.63 YcX9TplL0.net
フォーカスセレクトいいな。撮影時間も思ってたより短い。1秒くらいか
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 08:13:28.94 /+8SCR7+0.net
>>478
抜けと立体感も解説よろしく
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 08:33:01.98 mAlww0Kn0.net
空気感はフィルムの頃から使われていたと思うが？
CG的とかデジタル限定の言葉じゃないだろ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 08:37:40.66 718xPngc0.net
↑
いずれにせよマイクロでは難しい
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 08:54:46.81 YPM2IYjE0.net
>>481
でどういう意味？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/26 10:44:31.91 mpjBpVmJ0.net
>>468
微ブレって1/100～1/125あたりで発生しやすいんじゃないの？
そんな高速シャッター時に電子シャッターに切り替わっても
関係ないと思うんだけど。
それに特定のレンズ付けた時だけに1/60～1/320が電子シャッターになるって
それ以外のレンズはどうすれば。。。
さらにGX7はその機能入れられないとか。。。