15/11/02 23:17:18.06 CNBiV/9q0.net
野鳥だろうがなんだろうが
シチュエーションと構図にダメ出しされるのは
しゃーないと思うわ。
タイミングよく撮れたから作品でございなんて
完全な自己満足だからな。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:27:39.09 4VCT78BH0.net
別に他人がどうレスしてようと関係ないと思うが、どうしてダメ出し側で俺が上、お前が下
ってやりあうんだろうね
ｽﾚ内の序列ではUP主>>>>>ダメ出し隊だと思うぞ
どんなに写真がまずかろうが現実としては撮影>>>>>文字書きだろう
謙虚にいこう
（無理か、ストレス発散で来てるヤツが多いし）
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:31:15.22 4VCT78BH0.net
>>245
全体に一色になっちゃって背景がつらいね
瞬間でぱぱっと撮るのつらいけど、なにかしら景色を思わせるボケが欲しかった
あとはまあ、真ん中のAF使わざるを得ないんならトリミングして鳥を寄せたら？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:31:16.26 AyTs91G70.net
この状況で撮影したから仕方ないとか言うバカがまだいるんだな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:35:55.78 4VCT78BH0.net
>>234
なんつうか、適当に人を入れちゃいかんよ
人を入れるなら空いらないし、空入れるならもうちょっと綺麗な配分にして人は背景の一部になってもらおう
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:47:49.15 Q/8yBz8P0.net
>>251
これを書いた時点でお前もただの糞
謙虚になって自分の臭いを嗅ぎなさい
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 03:42:56.06 5CPzfyGy0.net
結論
望遠の写真は構図より機材の方が重要ですので
このスレ向きじゃありません
野鳥スレや望遠レンズスレとかに貼ってください
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 03:50:23.46 BwebTge80.net
そのうちマクロ写真で「もっと背景をくっきり写しこんだ方がいい」って言う奴が現れて
「お前マクロレンズで写真取ったこと無いだろ」からの
「マクロ写真は構図より器財の方が重要ですので～」で追い出す流れがくるな
そして知識が無くても無難に駄目だしした気分になれるスナップと風景専門のスレになると
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 03:51:37.18 ets45TSV0.net
アドバイス頂いた多数の皆様ありがとう御座いました。
指摘された点は以後参考とさせて頂きます。
私のアップした写真の意図としては題名の「退役後」から読み取る
・過酷な任務から解放され今は静かに余生を送りその巨体の存在すら自然の一部であるかのように他の訪問者が目の前を通り過ぎポツンと佇む様を平和と平穏をイメージしたものでした。
アドレスからは真逆の指摘があった事にこの写真をアップした意義を感じました。
被写体目線でアピールするのか？撮影者目線でアピールするのか？
とても為になるアドバイスでした。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 03:52:40.25 ets45TSV0.net
>>258
アドレス×
アドバイス○
失礼しました
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 06:25:42.46 yGZj3TIZ0.net
解釈は見る側に委ねられるからねぇ
いろんな意見を聞きたい場合はともかく
撮影意図に基づくダメ出しを得るには
撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
をしっかり明記することだろうね
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 06:45:27.95 v1lf0ZCL0.net
>>258
そんな意図は写真から読み取れないし、盛りすぎだよ。
そもそもストーリーが複雑すぎ。
退役後の機体が子供と触れ合っている。ぐらいに単純明快じゃないと伝わらないよ。
過酷な任務もどう過酷なのか表現出来ていないし、自然の一部にもなっていないし、通り過ぎる人っていう雰囲気でもない。
フォトグラファーはサービス業なの。
写真を見る人はバカだと思って、バカでも分かるようにしないと。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 07:03:51.07 MBNJkoxN0.net
それらしいことを書いて、実は中身が無いというダメな見本。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 07:04:14.84 v1lf0ZCL0.net
あと、いい写真は、写真、特に被写体が物語を語りかけてくるの。
良くない写真は撮影者の都合で物語を撮影後に作るの。ほら、出来の悪いゲームとか漫画で良くあるじゃん。
へっへへ、いい姉ちゃんじゃねえかw、とか言いながら急に出てくる悪役。
それ、オマエの都合だろ、ピンチを作りたいオマエの都合で作っただろ、みたいな。ああいうのはやっちゃダメ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 07:13:28.12 v1lf0ZCL0.net
>>245
背景が悪い。残念ながらこの場所では無理。
誰かさんのピンぼけよりはずっと良いけど。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 07:25:19.03 v1lf0ZCL0.net
鳥とか飛行機が続いて>>248さんが良いことを言ってるので書いときます。
鳥、飛行機、電車、動物、戦車、船、何でもそうだけど、何も知らないバカが見ても分かるように撮って下さい。
写真を見る人はバカばっかりです。
某鉄道写真家がなぜ評価されたか、電車を知らないバカでも分かるように撮ったからです。
いいですか、写真を見る人はバカです。
世の中全てを見下して下さい。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 09:09:09.26 64O3R3960.net
やべぇ このスレ どんどんイカレてきてるw
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 10:18:50.49 TiPiNvPv0.net
野鳥の望遠日の丸構図だからつまらないって評価は、
短歌や俳句に5-7-5調ばっかりでつまらないって文句言うのにひとしいのかも
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 10:33:05.86 TiPiNvPv0.net
マクロレンズの購入を検討していて
自分のお目当てレンズの作例を有名どころのサイトでしらべて
花や虫のアップ「だけ」だったときのがっかり間
うんざりーってなもので
他のレンズでは同じ焦点距離でマクロだったりでなかったりしても運用しだいで様々なのにー
みたいな
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 10:41:49.98 QE0H7YOV0.net
だからそういう、ただの日の丸載せて、ここで何聞きたいの？
例えばマクロで昆虫の複眼のアップ載せて、このスレで何が聞きたいんだよｗ
そういうのは自己満足で済ませとけって
ピントばっちりで褒めてほしけりゃ虫や花スレに行けばいい
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 10:55:25.20 QE0H7YOV0.net
動物を日の丸でピントも合ってる
良く撮れてるけど、このスレ的には教科書通りのとてもつまらない写真
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 11:00:25.28 FmFF+nZZ0.net
>>267
五七五にはめる楽しさ、季語等ルール故の楽しさだから例えとして全く適当じゃないね
鳥だって日の丸じゃない構図なんてたくさんあるし対象物や状況入れて表現したりわざと流して動き作ったり工夫なんぞいくらでもあるだろ
日の丸見せられてどう？って聞かれても日の丸以外の要素がなくてつまらないねとしか言えないだろそりゃ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 11:14:00.94 mp1YTruy0.net
>>248は教科書どうりにきれいに撮れ
>>270は教科書どうりじゃつまらない
ｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 11:43:18.70 LMBwvcgn0.net
>>272
>>248 だけど、感興が湧く写真が見たかったけど、
未熟その他でそれができなければ図鑑写真のほうがマシと言ったつもり。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 11:49:05.84 LMBwvcgn0.net
>>272
一言付け加える。
「教科書どうりにきれいに撮れ」なんて言っていないのは●●でもわかる。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 13:06:21.77 TiPiNvPv0.net
>>271
おれは写真も短歌への理解もどちらもド素人だが
キミのいってる歌の楽しみってのは
見たこともない鳥が鮮明に写っている写真が楽しいって
言ってるレベルとたいして変わらないぞ
写真マニアの思い上がりってやつでは
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 14:19:39.51 FmFF+nZZ0.net
>>275
ごめん言ってる意味が全く分からんわｗ
決まったフォーマット内でどれだけ工夫するかって話なんだけど…俳句だってあんな短い中で視点は様々スケールもアリンコから地球や今なら宇宙規模まで広げられるよ
写真を歌で例えるのが的外れだよって言ってるのも伝わってないみたいだし
見たことない鳥が鮮明に写ってる写真ってそれはそれでめちゃ価値あるじゃん
それを捉えるまでの過程や苦労や情熱が写真から想像できる
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 14:38:25.97 TiPiNvPv0.net
>>276
決まったフォーマットで工夫する それなんだけど
歌だって色々な形式がある。
5-7-5調という構図にも「厳しさ」はある
日の丸 という構図に対する厳しさではなく
評価できるところは日の丸だけ では
ロックでもラップでも自由詩でもなく短歌を作ってみました
ということだけはちゃんと理解できたこと以外評価する点がない
って言ってるにと大差ないだろ
オマエの日の丸野鳥構図はココがだめ!
日の丸ナメってんのか!
くらいじゃなきゃお客様は納得しねーってこと
図鑑じゃねーんだから日の丸やめれ じゃまっとうすぎるんだよ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 15:35:24.42 FmFF+nZZ0.net
>>277
もうあなたとは言葉で話しても無駄だと思うので撮影者には大変失礼ながらいじらせてもらったw
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
下の縁がなぜか微妙に左下がりだったので右下がりにして不安定感・ライブ感・見上げてる感アップw
撮影者と鳥の視線というか立ち位置が揃った気がする
アンダー気味だと思ったのでむしろオーバー気味に、表情が見えやすくなった、日差し感アップ
粒子ノイズ乗せ（個人的に好みなので）
特に日の丸なら縁は水平じゃなく角度つけて不安定感ライブ感上げるのは効果的だと思うよ
どれも汚し方向だけどド水平どセンターの日の丸よりは瑞々しくなったと思うけどね
ま、正解はないから好みってことで
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 15:37:26.84 Bhr19gZQ0.net
野鳥望遠だから日の丸でOK 構図なんて無理
こんなのが一定数いるってことは分かった
ただの鳥ジジイじゃんw
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 16:47:27.28 5CPzfyGy0.net
だから野鳥スレでやれって
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 17:47:50.83 TiPiNvPv0.net
ここってさぁ、誰かが目一杯頑張って作った絵にたいして
これでもかって言うくらいの右ななめ上的なダメをだす
ダメだ死人の芸風を競うスレじゃなかったの?
どうやら違ったようです。30年くらいROMってからまたかきこみます
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 17:56:49.47 xSbAOLMY0.net
>>278
大変、参考になりました。
by 撮影者
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 18:03:55.79 S/EMg/Fm0.net
「四度の滝 色づき始め」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 18:26:24.21 qT3crrHk0.net
>>283
メインの滝が紅葉の枝で分断されてしまったね。
そうならないように撮れなかったのだろうか。
すこし右の紅葉と黄葉の間から流れるようにすればよかったと思う。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:18:56.88 64O3R3960.net
元素材は良いと思う。
ただ説明的に過ぎると思うので自分なら両端をバッサリ切るだろうと思った。
このまま切るとアスペクト比変わっちまうけどw
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:40:38.95 nsOJbyFa0.net
>>283
これでよくね？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:44:25.54 Kp+Dpj520.net
↑またかｗ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:49:16.72 OxT2OzOv0.net
うん、それでよくねぇ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:55:33.76 4VCT78BH0.net
お前らちょっと待て・・
良い日の丸と悪い日の丸とクローズアップは全部違うぞ・・
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:56:55.88 Kp+Dpj520.net
>>289
説明してよ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:03:08.58 4VCT78BH0.net
自分で考えたほうが上手くなる
自分の中でしっくりくるプロ/達者な人の写真を選り分けてみればいい
そうするとど真ん中構図の良しあしの理由が見えてくる
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:06:53.15 Kp+Dpj520.net
説明できないならそういえばいいのに
名無しで見栄張ってどうすんだか
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:22:12.98 cEqhCbr30.net
>>291
黙ってろ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:23:17.71 4VCT78BH0.net
ここでダメを指摘してもらっても改善しない人がいるのはなぜだと思う？
それは自分の体験の中で発見してないからなんだよ
答えが大事なんじゃなくて、答えを見つけるまでのプロセスが成長の糧になるわけ
グーグル世代にはこういうの分からないかなあ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:28:48.52 4VCT78BH0.net
まあひとつだけヒントでも
良い日の丸も悪い日の丸も、他の構図と同じ成功理由がある
べつに難しいことじゃないから
それと上で言い争ってるような構図のアプローチに対する好き嫌いは排除して考えること
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:41:57.25 GcZVk+Cv0.net
>>283
俺もたぶん自分で撮ったあと
>>286
のようなトリミングして、あっこれだなって思うんだよね。
でも何度か見返してる内に全体の景色がつかめる元の画のがいいような気もしてくる。
用は気分次第って言うか、何を見せたかったか、誰に見せるのかでも変わってくるのかな。SNSに出してここに行ってきたとかだと上だろうし。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:02:43.52 gucpOr9G0.net
なんか俺が日の丸とかいったからおかしな流れになってたならすまん
アドバイスもらう側に徹するわ
「色付き」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:37:08.13 qT3crrHk0.net
>>297
グッジョブだと思う。
1年を通して定点観測したくなる場所だね。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:41:28.39 Bf+2ow4v0.net
「気絶」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:52:46.57 FmFF+nZZ0.net
>>297
もうここまで来るとシチュエーション勝負で撮り方どうこうの話じゃないね
気になったのはちょっと山のフォーカスが甘いかなと
もっと絞っても良かったんじゃない？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:56:24.17 GcZVk+Cv0.net
>>297
下の白い枝が気になると言えば気になるからそこから下は切りたいね
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 23:25:23.57 bTuFZ8Gy0.net
時間を忘れて
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 23:42:27.50 9ggPpih10.net
>>302
ここまで色が出ないなら、
いっそモノクロの方が良いかもしれんね。
それか弱～くストロボ当ててもいいかも。
構図、光の加減は悪くないと思う。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 23:56:04.29 0Fpg2cVk0.net
>>303
思いっきり横からだけど
なるほどねーストロボか。次回、こういうシチュエーションの時に使ってみる
勉強になったありがと。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 06:48:51.71 nd7t27ql0.net
>>302
俺ならこう撮るかな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:13:30.97 YbiXgaF50.net
>>302 >>>>>>>>> >>305
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:13:38.55 hi0H/jAP0.net
>>295
それじゃあ、誰も分からないってw
日の丸だとかそんなことは問題じゃない。
構図で重要なのは、要素の重さとバランスだよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:15:37.23 hi0H/jAP0.net
>>297
右のは入れないほうがいい。
前景というよりも、行き止まり感が強くて狭い感じがするから。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:22:50.93 YbiXgaF50.net
eugene smith に a passage to the paradise garden という有名な作品があるんだけど、知らない人がいれば、これを機会に鑑賞することを勧める。(僭越だが)
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:02:03.99 hi0H/jAP0.net
左の藪が人物より強すぎるので、切ってしまうのも一つ。
人物を前向きにして、顔が適正露出になるまで上げるか。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:11:54.30 2oqMzmCU0.net
>>305
これはひどいｗ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:14:15.90 hi0H/jAP0.net
>>283
色付き始めじゃなくて、真っ赤に色づいたときを狙って下さい。
肝心の滝に光が無くて魅力に乏しいので、光があるときを狙って下さい。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:21:57.54 hi0H/jAP0.net
>>296
傾きを直す以外のトリミングは避けるべき。ちょっとぐらいなら仕方ないけど。
長辺の1割を超えるようなのは、大抵失敗する。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:24:04.34 UlsVNjQd0.net
>>301
つ 鋸
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:50:57.45 JmL6oRSP0.net
撮影の邪魔とか言ってリアルに切ったり折ったりする犯罪者は実在する
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 09:03:17.33 ZK9I1FyH0.net
>>315
本人が言うと説得力が違うな
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 11:38:36.91 H+AB4J6H0.net
自分の感覚と違うものは否定する人が多そうだな
女子カメ的ゆるふわ写真とか全部ゴミ扱いされそうなスレ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 11:47:39.28 HwDJF7KT0.net
ゆるふわとかまだ言ってんのか
婆カメ的または釜カメ的がただしい表記ですよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 11:56:30.32 A1o7kGFI0.net
>>317
ここのは大抵、女子カメラ「的」だからな。
女の子特有の
可愛いモノ×可愛いエフェクトで超可愛くしてみました！
みたいな勢いがないからダメなんだよ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 12:34:43.24 nd7t27ql0.net
>>297
欲張りすぎてると思う。こう撮ればどうだろうか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 12:35:49.70 eNRR9wgC0.net
>>320
窮屈。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 12:38:35.74 2psgJKVw0.net
矛盾したことを書いてる人がいるね。
何がダメなのか、他人の写真に口出す前に、日本語と論理的思考を学んだほうがよい。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 12:41:11.35 2psgJKVw0.net
>>322は「ダメなんだよ」と言ってる人に対してのもの。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:13:57.79 gJO0DBJ60.net
ほんとはゆるふわ系かLOMO系好きな人多いはずなんだけどね
俺もそう
コンデジのエフェクトにトイカメラが標準なくらいだから好きな人多いはずなんだけど
やけにカメ爺みないのばかりだよな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:17:28.55 JQrMPXzM0.net
>>322
横からですまんが、
>>319のどこが矛盾してるかわからんから
教えてくれ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:24:41.22 17j2Qc3X0.net
>>324
トイカメラは一眼レフやミラーレスにだって入ってるよ。
それから女の子の写真を現像するときは、
解像度を落としても顔を白く飛ばしたほうが喜ばれる。
人それぞれさ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:25:27.11 aper7pFE0.net
>>325
そんなの聞かないとわからないくらい
日本語と論理的思考がないのか、
それとも悔しくて顔真っ赤にした>>319本人なのか
どちらにしても救い難い。
これ以上、恥をさらす前に消えるべき。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:40:49.61 16493uzp0.net
>>325
日本語と論理的思考を学べと言った本人なのに
補足をつけないと誰宛てなのかもわかりにくい文章を
作ってしまっているという自己矛盾だから
気にしないでもよろし。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:48:10.68 UVrE0vq30.net
ID変えて必死な奴いるな 醜い
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:55:57.76 4/5IyeJY0.net
>>329みたいなので〆るまでが一連の流れやね
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:59:09.84 SoWdffqm0.net
>>328
>>324はバカだから、
>>322だけでは伝わらないと思って
>>323を親切心で書いたんでしょw
>>323を見てやっとわかった本人? www
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 17:34:11.10 evfVS6S10.net
理解力の無い馬鹿に馬鹿と諭すのは大先生にお前は馬鹿と諭すくらい無意味
あ、本人でしたか・・・
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 17:50:41.14 gNyYTfV30.net
おっさんとじいさんがゆるふわでもめてる
なんて気持ち悪いんだ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:00:04.51 hi0H/jAP0.net
>>317
あれは女子以外やるの禁止。
女子以外がやると確実にゴミになる。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:03:50.18 hi0H/jAP0.net
>>332
ばああああああ
俺でしたぁ～
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:09:25.85 hi0H/jAP0.net
>>320
全然ダメ。
大幅なトリミングは禁止。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:16:14.26 hi0H/jAP0.net
>>319
撮影者本人が可愛くないのに、ゆるふわ写真は無理だよ。
妹の赤文字雑誌を読みまくってた俺でも、ゆるふわ写真には手を出さなかった。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:29:41.15 hi0H/jAP0.net
>>324
そういうエフェクトを好むのは初心者だけだよ。まともな機種、例えばD810や5DSや645Zにそんなエフェクト入ってますか？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 19:24:03.00 mQcz9Djm0.net
>>319
どう？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 19:57:37.36 2GYgbgX30.net
>>339
「女子カメラ」をなにか根本的に勘違いしていないか？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 20:15:22.41 mQcz9Djm0.net
>>340
へー、なら説明してよ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 20:22:47.77 JmL6oRSP0.net
梅佳代的な何かが足りない
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 20:37:43.01 Z/ufrBRq0.net
>>339
これはプリクラの類いだろ
そこは自撮りとかじゃないと意味をなさないな
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 22:21:28.03 mQcz9Djm0.net
プリクラとかウケるwww
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 22:42:51.39 gNyYTfV30.net
おっさん、気持ち悪いよ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 22:45:09.26 nd7t27ql0.net
マジで面白いと思ってやってるなら末期症状やで。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 22:52:06.22 wo7eyXwZ0.net
帰ろうか
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
路地裏にて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
70年代のsummicron50mmで撮ってみた。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 23:21:36.39 X915a50k0.net
>>347
1枚目 人物の背景がダメ
2枚目 凡庸
腕を磨かないで、レンズを磨くことが好きな人が撮ったような写真
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 23:35:44.11 5A4Sz2uh0.net
なるほど腕ですか。撮影スキル向上の書籍を買ったり、フォトスクールに通っているのですが、なかなか向上しませんね。
やっぱセンスの問題かorz
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 23:41:58.07 U5IVe7Od0.net
>>347の1枚目は個人的には好きだな。背景のどこが悪いのかよく分からん。
これが上のほうで出てきた好みの違いと言うやつか？
2枚目は自分も普通に見える。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:07:00.53 4fgNG/Ev0.net
>>347
1枚目
三分割だかなんだかにとらわれて人物の配置をミスってる。
植込みに紛れて存在感がなくなってる。
この状況でどこに置くのが正解なのかはわからんが、
白トビしかけて悪目立ちしてるタイル？の付近に
持ってきたらよかったかもしれん。
で、この二枚前にも見たぞ。何回目だよ。
どんだけ自信作のつもりなんだ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:23:51.86 34UbMGZA0.net
>>305と>>320を見ると大先生の「大幅なトリミングは禁止」と言う主張に頷きたくなる
しかし同じように大幅にトリミングしてある>>106を見ると結局のところセンスが有るか無いかだけの問題に思える
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:25:40.04 7E4MHYm30.net
>>351
人物を「置く」とかなんて態度だよ。
人間を物としてしか見られないような人格破綻者は
写真なんかやってないで檻のある病院にハウスしてろよ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:26:42.02 34UbMGZA0.net
という事で>>106が>>302と>>297をどう整理するのか見てみたい
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:30:45.09 LPhjaEoD0.net
おいおい、そこまで屁理屈こねないと気が済まないのか
人物を「フレームの中に置く」だろう
表現になにも問題はない
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:55:11.16 gNFhvk4l0.net
>>353
強烈に反撃したつもりのようだが、
粗野で下品な言葉使いは誰からも共感を得られないだろう。
> 人物を「置く」とかなんて態度だよ。
> 人間を物としてしか見られないような人格破綻者は
> 写真なんかやってないで檻のある病院にハウスしてろよ。
破綻してるのはあなたのようだ。写真なんてやってないで●んだほうがよい。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 05:48:10.26 u4VfOJKl0.net
>>319
これは写真を使ったお絵かきであって、カメラ女子の写真ではない。
肝心の写真が可愛くないのと、写真からハッピーな感じがしないのは問題かと。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 05:58:19.40 u4VfOJKl0.net
>>347
1枚目、すぐにバレるウソをついちゃダメ。
影の出方からどう見ても真っ昼間。
タイトルから色から全てがウソだ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 06:08:19.00 u4VfOJKl0.net
>>349
書籍はスコットケルビーのDigital photo graphy を勧めます。
フォトスクールはどこがいいか知りませんが、講師の腕を見て判断して下さい。
レッスンプロは写真単体で食えない下手くそが多いので注意。
尊敬出来るフォトグラファーに弟子入りするのが一番でしょう。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 06:18:32.37 LRZzXNoq0.net
>>357
馬鹿じゃねーのw
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:06:46.49 am4OEnkO0.net
>>320
そこはこうでしょ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:12:23.34 BU1WwwJn0.net
>>347
画面にいらないものが多すぎる。
それぞれこのぐらい整理してみては？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:21:42.60 kRIG5eJK0.net
>>348
>>腕を磨かないで、レンズを磨くことが好きな人が撮ったような写真
横からだが耳が痛いわｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:38:30.62 kRIG5eJK0.net
>>347
こんなもんじゃね？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:40:49.59 RBQZG7/v0.net
数年前、当時尊敬していた某フォトグラファーに頼み込んで弟子入りしかけた事があったけど
話を聞いてみると「日の丸を忌避する必要はない」とか「三分割構図は一旦忘れろ」とか「水平にとらわれ過ぎるな」とか
「回折を恐れず絞りは雰囲気で決めろ」とかカメラじじいみたいな古臭い事をのたまう上に
フットワーク重視でズームレンズを推奨してくるなど非常に残念な感じだったので帰ってきた事があったな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 09:12:46.14 oIaC44cn0.net
>>365
個人的な意見として最初に断っておくけど
そのフォトグラファーの言ってることは正しい、と思う
ただし、貴方の実力や機材などの諸条件は分からないので
初心者レベルだと考えた場合の話
でも弟子入りするからには初心に返るという意味では
どれだけ実力があってもやっぱりあってる
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 09:34:24.90 PGK82gsZ0.net
最近の若いもんはプライドが高すぎてな。
って、何十年も前から聞いてきた。
弟子入りするって言いながら、
お金払って講義聞きに来た様な連中はいつでも居る。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 09:57:52.64 e8EWKyGe0.net
写真を見ただけで撮影者の性別が分かるなんて、ある意味すごい能力をお持ちのようで。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:12:43.08 AdpNdMGl0.net
↑縦トリミング荒らしか
また変なのが出てきたな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:16:50.27 e8EWKyGe0.net
男しか撮れない写真
女しか取れない写真
ってあるのでしょうか？
同じように文学や音楽ではどうなのでしょうか？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:31:38.16 ddVLNXG20.net
>>297だけど色んなアドバイスありがとう
欲張りすぎてるのは自覚してる
あれも入れたいこれも入れたいって思ってるからｗ
今回は結構思い切ってみたけどどうでしょう？
「しぶき」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:38:59.35 oIaC44cn0.net
>>371
どうしても周囲に目がいっちゃうから敢えて背景や前景を暗くしてみたら？
と、思いました
雑だけどこんな感じで
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:42:57.10 AdpNdMGl0.net
もうこのスレも終わりだね
荒らしだらけだ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 12:01:18.42 10+qpnQb0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
閻魔王
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 12:12:58.59 DIzYzn280.net
>>374
手前の横棒が邪魔
身長が160cm以下の方ですか？
180くらいに伸びてください。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 15:13:38.34 DIzYzn280.net
>>375ですが、自分で読んで気分が悪くなった。
不快に思われた方に申し訳ありませんでした。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 15:34:46.33 Mz+bhIrA0.net
情緒不安定ですね
統合失調症か薬中ですか？