15/10/29 09:59:42.71 zOSwFh660.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
題名「みてんじゃねーよ」
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 12:40:26.17 0TFQlzjm0.net
>>108
どちらも鮮やかで綺麗な絵になっていると思う。
ただ、おれ屋外で仕事しているから思うんだけど、
一枚目って、その辺に転がっている壁紙画像と何が違うの？
少なくとも、雲の形や色つき具合なんかは、
いくらでももっと絵的に素晴らしい空はあるから。
よりによって何でこの空なわけ？っておもってしまう。
写真が思いを伝えるものだとしたら失敗かも。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 19:41:53.89 G0brEg1n0.net
>>150
猫撮り専科
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
つまらないモノを撮ってしまった
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 19:56:46.93 75MyMWVY0.net
「曇り空」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
よろしくどうぞ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 20:03:32.31 G0brEg1n0.net
>>153
中心に明るい雲(晴れ間)が来るのを待てばよかったと思う。
その場合、タイトルは「曇り空」では不適切だが、
今のままでもいいタイトルではない。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 22:04:36.72 HbUuzmWT0.net
>>150
くせがなく、印象は薄いけど、
そんなもんだと簡単にこの写真を良くないものと決めつける奴は愚かだ。
画角的にはそつなくまとめている。
像にしっかりフォーカスされている点も○。
貼られた最近の写真のなかではベストだね。
ルーマニア西部の都市によくいるスナッパーが好む構図なんだよねこれ。
なんだかんだ書き込んだけど、ホント素晴らしい。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 23:15:05.31 ncurHmmy0.net
「余生」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 23:20:13.33 HnWyceSO0.net
>>156
もっと暗めの方がいいと思う
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 00:27:38.29 EATMB1s90.net
>>150
１８パルス
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 00:36:11.42 sPw8/Jdb0.net
パルスパルス言ってる奴は面白いと思って言ってるの？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 00:54:54.53 YNGUR52q0.net
>>159
5パルスw
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 00:56:50.93 9Nx+9lpC0.net
>>153
時々思うのだけど、構図の都合で元のフォーマットと全然違うのに切るのはどうなんだんろう
別にハイビジョンでシリーズ作ってるわけじゃないんでしょ？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 01:10:25.68 pmMh+ctV0.net
パルスの意味がわからない
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 03:28:28.35 meDf5umF0.net
>>162
NG用キーワードだよ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 07:35:28.83 pmMh+ctV0.net
皆なんだかんだ書き込んでるけど、
どの写真も
ルーマニア西部の都市によくいるスナッパーが好む構図なんだよね。
ホント素晴らしい。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 07:49:38.77 wiRd+Z4d0.net
>>163
見えてんじゃねーかｗ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 08:43:28.80 SZCXHSCu0.net
>>164
本気で言ってんなら勉強不足としか言いようがない。
ここの傾向だとルーマニアよりはウルグアイスナッピストの
要素の方が濃いだろうが。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 09:01:12.63 DmdZd7hJ0.net
>>155
せ
ん
か
く
に
ら
ー
ん
>>164
な
の
ー
ん
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 09:22:03.22 XTgf0RT+0.net
みごとにクス画像だらけだなｗ
なんでこんな下手くそばっかりなのか
ファンタジックな写真なんか一枚もないし
アートと呼べるものも全くない
インスタグラム辺りを参考に
トータルバランスに優れた写真を貼ってもらいたいものだ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 09:33:28.72 XE8AUGDm0.net
クス画像ってなんだよ
今時立て読みとかつまんねーし
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 09:39:38.98 OawWfmpw0.net
>>155
ほんじゃ
題名「もうこねーよ(*｀Д´*)」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 10:38:39.45 8Bsq93np0.net
>>166
恐れ入りました。
IDが変わってると思いますが、>>164 です。
これからもご指導よろしくお願いします。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 12:29:24.84 wiRd+Z4d0.net
>>170
つまらん写真スレへ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 18:19:35.92 S7fNdMt50.net
>>168
あんなところで写真をタダでばら撒いているのは、喰い詰めの自称写真家か、褒めて欲しいマス掻きアマチュアだけだよ。
まともな写真家やフォトグラファーのやることじゃない。
写真展するとか写真集を出版するとか、広告用カットを撮ってたりしたら、ネットでタダで写真をばら撒くとかありえないから。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 18:33:09.28 S7fNdMt50.net
>>150,170
猫スナップは岩合さんが凄い写真を撮り尽くしたから、よっぽどオリジナリティがないと今更撮る意味はないよ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 18:36:15.19 S7fNdMt50.net
>>153
曇り空はウケないよ。
青空とか夕焼けや星空がウケる。
シャッターを押さないのも撮影のうち。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 19:15:56.95 k6j3LoJY0.net
>>174
ボケ老人がここに居座る意味が一番ないと思われw
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 19:41:04.59 X771+Ez20.net
>>173
w 学習できないんだなww
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 21:23:21.68 HqOva+mZ0.net
ネットでタダで写真をばら撒く話題の自称写真家か、褒めて欲しいマス掻きアマチュア
URLﾘﾝｸ(500px.com)
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:02:32.27 S7fNdMt50.net
とまあ、こんな感じでピンぼけの燕を撮ってる底辺アマチュアが殺到するわけ。
実に分かりやすい。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:05:11.43 X771+Ez20.net
まじで分かってないんだ
バカすぎるだろ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:08:02.58 S7fNdMt50.net
>>180
何の話？
あんなのまともな写真家はやってないよ。レッスンプロがいいところ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:16:23.25 KTeyIJ/k0.net
>>178
底辺アマチュアの４７パルスの写真など拾って来るんではありませんｗ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:20:34.60 S7fNdMt50.net
だいたい、お金貰ってマス媒体で発表出来るのに、タダで素人と並んでネットで公開とかありえんでしょ。
少し考えれば分かる話。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 01:08:23.25 VHSXHiBZ0.net
毎日パルスパルスうるせーよ
どんだけ暇人なんだ？
500pxスレでやれゴミ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 04:47:47.23 XgqPtFLV0.net
PulseかPalsか知らないけれど、
自分は他人より違うとアピールしたいおバカさんなんだね。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 06:29:11.24 5BXgUdtm0.net
>>184
同意
騒いでるのは劣等感の塊だろｗ
500pxって写真どうのこうのよりお絵描き＝レタッチの腕を競う場所だよ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 07:13:07.34 vl1JObHO0.net
>>186
ずいぶんとお詳しいんですねw
痛い目にあってさぞ悔しかったんでしょうね。
お察ししますよw
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 08:14:11.06 5BXgUdtm0.net
>>187
ば～か、お前と一緒にすんなｗ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 08:36:40.05 JNDB+7qL0.net
パルスを連呼する人は業界用語を一般人に得意がって使う類いの人でオツムは弱そうだね。
ハロウィンパレードにも大喜びで参加してそう。
190:sage
15/10/31 09:45:36.05 6dkdkugE0.net
程度の低い縦に、マジレスで頭皮真っ赤なジジイ
バカだらけ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 09:46:13.61 5TF7J+dl0.net
お前らもFXやってみろ、意外と儲かったぞw
FXやるならxmがおすすめ
URLﾘﾝｸ(ur0.link)
【xmのメリット】
・レバレッジ888倍でできる
レバレッジ888倍だとドル円１枚1500円ぐらいで売買できる
１枚売買すると１円の変動で１万円の損益になる
・1000通貨単位から売買できる
1000通貨単位＝0.1枚＝変動幅1円で1000円の損益になる
・ゼロカット保証
株や為替には追証と言うルールがあり、突然の急激な変動時に口座残高がマイナスになってしまうことがある。
口座残高がマイナスになると追証＝借金が発生し、その借金を期日までに支払わなければならなくなる。
しかし、xmではその追証ルールをなくし、万が一、口座残高がマイナスになっても借金をチャラにしてくれる。
・口座開設ボーナス
現在口座開設をすると3000円が取引口座に反映される、その3000円でトレードができる。
もちろん利益は出金できる
・入金ボーナス
100%ボーナス、50%ボーナス、20%ボーナスがある。
100%ボーナス期間に5万円入金すると、ボーナス5万円が貰えるので、10万円の取引ができる。
・取引ボーナス
取引するたびにボーナスが貰える。
１枚取引すると80円のボーナスが付与される
・最低入金金額か500円
500円から入金できるので、暇潰し、遊び、練習でFXができる
・口座開設が簡単
５分ぐらいで口座開設ができる
【デメリット】
・出金に時間がかかる
出金依頼をしてから着金まで約１週間はかかる
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:13:09.94 8WLRBgPk0.net
>>186
アマチュアでまともなレタッチが出来る人はいないよ。
レタッチは場数勝負だからw
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:15:21.99 5BXgUdtm0.net
>>190
＞頭皮真っ赤なジジイ バカだらけ
おいおい 名前がsageになってるぞｗｗ
自分が真っ赤になってないで落ち着けよ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:11:18.16 6dkdkugE0.net
>>192
そもそも素人だからね
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:31:35.18 mDroB71v0.net
スレの趣旨を無視して吼えてるのは同類を呼んで遊びたいだけ
それとも、このあまりにも無理矢理な罵倒は某国の対立工作か？
前スレもそれで埋め立てたんだからいいかげんやめてくれ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 18:36:25.11 MK9Nc0/x0.net
雲海
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:02:59.02 wH7fs2bJ0.net
>>196
雲海と言うより雲しか映ってないなー
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:28:08.75 VHSXHiBZ0.net
写真の出来はともかく、雲海って雲だけで雲海じゃね？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:34:21.01 e5Yrziqf0.net
雲海の例
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:57:07.48 jcb8Jg9M0.net
蕎麦焼酎
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 20:40:16.90 mDroB71v0.net
>>196
夕焼け空のみは難しいよ
なかなかいい色が出ないし、後で見返しても意外とつまらない
ちょっと彩度あげぎみにしつつ陰影を強調するといいかもしれないけどわざとらしくなるかも
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 22:42:49.81 laLgWbEd0.net
>>196
雲海じゃないよねw
鳥の群れが飛んでいくとか、
カラスがこっち向かって来るとかすれば不気味さが出てよかったかもw
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 02:04:14.17 Dj3oHKUj0.net
雲海じゃなかった
訴訟
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 06:48:00.66 xWtyxdYt0.net
ここがダメだよお前の日本語
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 07:06:40.00 ZjbZWSTl0.net
どうしてこれをうんかいとおもうんかいな
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 13:26:33.56 jSMjoPWp0.net
うっかり見守りの方に投げてしまった
お願いしまっす
秋を生ける
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 13:53:31.39 AT14l3Oi0.net
「冬に向かって」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
「火よりも紅く」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 14:03:49.08 gg2jGCHj0.net
500pxは非現実のCG野郎の巣窟
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 15:49:15.70 7nx4iBdM0.net
>>207
一枚目 もう少し視点を上げた方が良さげ
二枚目 紅葉が重苦しい感じがする
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 16:15:55.57 RZMR3dyE0.net
>>206
目に付いたから撮っただけ感が強い
これはなぜかと言うと主に曇りのせいで、主題となるべき紅葉が背景が同程度に目立ち視点が散漫になるため
苔と葉の緑が邪魔
できれば晴れの日に、紅葉に日が当たって地面が相対的に暗くなるタイミングで撮ると背景と主題を分離出来て見る人も紅葉に目が行きやすくなると思う
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 16:26:35.04 +3TSpfCj0.net
>>209
二枚目、それは俺も感じた。
いっそのこと、左側の空をカットするくらいトリミングしたらどうだろう。
紅葉がもっと広がりを持ってトンネルのように感じられるように思うが。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 16:48:15.27 7nx4iBdM0.net
>>207
二枚目は縦構図じゃなく
広角で左の方の景色も入れて撮った方が重苦しさが無くなると思う
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 17:28:08.26 hY4fx6bo0.net
>>206
自然と水面に目が行くんだけど、黒いもの(幹)が邪魔に思えた。
その左上の黒い石(鬼瓦?)が最初墓石に見えて気持ち悪かった。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 17:42:50.16 z5Rw/GRZ0.net
「波打ち際」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 18:10:51.29 SuyoqHuA0.net
何度も蹴られてしまうんだが、今度はうまくいくかな。
>>207
「冬に向かって」
朽葉の比率が大きいせいか、あまり美しくない。
奥の紅葉を下にして、もっと上を入れたらどうだったんだろう。
「火よりも紅く」
紅葉がこんなに色づきました。
それ以上のものがない写真にしか見えなかった。
空も道も名脇役になっていなからだと思う。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 18:19:24.08 SuyoqHuA0.net
>>214
こういう写真は「波打ち際」とするより具体的な地名をタイトルにしてくれたほうが、
想像力が広がっていいと旅行写真を主に見ている自分は思う。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 19:41:02.38 jSMjoPWp0.net
>>210
ありがとうございます
これだけでホントに曇って分かっちゃうんですね、凄いですわ
視線誘導のナニカが必要、出来ないならその場自体無理、って解釈しました
頑張って視線誘導出来そうなものを探してみることにします
>>213
周りに結構ゴチャゴチャいろんなものがあって邪魔でしたか
そう言われると確かに邪魔になりますね
撮ってる本人は分かってて撮ってるので無意識の内にその邪魔者の
存在を消して見ちゃってました
人から指摘されて改めて反省する部分だと思いました
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:45:49.82 3xxNunl50.net
エナガ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
護岸
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
リス
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:01:25.32 AT14l3Oi0.net
>>209>>211>>212>>215
ありがとうございます
1枚目はもっと空の面積が多くなるように
2枚目は空と道路は捨てて、紅葉メインになるように思い切ってトリミング
こんな感じですかね？参考になります
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:04:46.15 AT14l3Oi0.net
いつもアドバイスもらってばっかりなのでたまには感じたことを
>>218
エナガとリスは日の丸構図で面白くないからもう一工夫ほしい
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:07:16.50 /Y9kYbSV0.net
>>218
単体で撮っても記録写真にしか見えない
リスなんか風景捨てましたって感じ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:15:44.46 p7b3Yfgv0.net
望遠で尚且つ野生の小動物を撮影した写真に限って言えば、
上で指摘されている構図やら風景うんぬんはまさに見当違い。
動物園で飼われた動物が対象なら、まあその指摘も分からないでもない。
指摘する側もホントレベル低いね。
呆れるわ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:20:10.29 /Y9kYbSV0.net
では、ただの記録写真を量産してなさい
撮る側の都合などどうでもいい
つまらんものはつまらん
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:34:33.00 w+9vUY+10.net
>>222
アホかこいつ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:40:59.87 g0HoIE/00.net
大げさな写真道を振りかざすだけの人だからほっとき
このスレに必要なのは、右下がりとか、○○が邪魔とかそういうちょっとのことでいいの
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:46:50.08 7nx4iBdM0.net
でも>>222の言うこともあながち間違いではないよ
特にリスや鳥等の超望遠では、
背景や近景がボケまくるから被写体メインにならざるを得ない
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:50:04.72 w+9vUY+10.net
他人から面白くないって言われる写真で満足なら図鑑でも眺めてたらいいと思うの
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:52:22.68 1DFVQose0.net
仮に風景入れ込むと「ごちゃごちゃしすぎ」ってダメ出しがくるからね
ただ、>>222は口が悪すぎ
荒れるように仕向けるところがダメ
せっかく今日は良スレの流れなんだから
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 22:15:05.39 PnSA8Zi70.net
自演だろ
ほめて欲しいのならここに貼るな
以上
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 22:16:11.13 g0HoIE/00.net
ほれ、相手にするから連投始まったぞ？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 22:19:09.24 g0HoIE/00.net
>>218 リス
これは中途半端に背景を見せてるのがいけない
ただの色模様ならもっとがっつり寄って被写体のディテールで見せよう
ただし、順光のベタなので元々のライティングが悪いかも
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 22:28:43.97 g0HoIE/00.net
で、写真道ならこう書く
>>218
リスを見つめる撮影者の目線があまりにも淡白で、それが構図にも表れていて残念。
偶然捉えた風に見える空中の食べかすももっと強い意思を持てば写真がすべて変わってくるはず
デジタルは数打ちゃ当たるが容易なので撮影者の強いスタンスが必要
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:07:13.21 ohSL59mF0.net
>>225
＞このスレに必要なのは、右下がりとか、○○が邪魔とかそういうちょっとのことでいいの
斜め上すぎて、お前が邪魔
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 00:41:16.07 276RNF5z0.net
宜しくお願いします。
題名「退役後」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 07:28:16.05 1n3w3qpT0.net
>>222
動物園こそ日の丸でいいだろ
風景も糞もねえ場所なんだから動物ドアップにして写しておけばいいｗ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 07:52:48.41 2eICWr8a0.net
>>234
周りの人が特に意味を成しておらず邪魔なのが一番の問題
もし人に無視されている様子を撮りたいならメインの輸送機と同程度に目につくような人やモノに視線誘導しないと辛い
例えばスローシャッターで道行く人を流して、もう少し露出を暗くするだけでもそういう雰囲気になると思う
流してる中で年配の男性を止めて撮ったりすると少しストーリー性が出てくる
（派手な色の、しかも航空自衛隊の輸送機で寂しげな雰囲気を出すかはさておき）
人が注目してる様子を撮りたいならもっと輸送機に人の視線がないとダメ
この写真はこのどっちとも取れないので、観光客がいない方がマシな写真になっている
あと右下の鉄柵など、余分なものは排除できるように常日頃意識しといた方が良いと思う
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 09:33:34.03 hwux+aHv0.net
回答(評価)する人は写真に対する姿勢と同じように
簡潔に、わかりやすくする努力をしてほしい
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 16:07:23.30 eKKXD3Xh0.net
そこは3行ルールで
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 18:45:18.95 11/351xq0.net
基本的にこのスレを駄目にしてるのは外野同士でわーわー騒ぐことなんだから適当にスルーしろよ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 19:04:51.46 gxCqQ6yo0.net
綺麗過ぎて退役感0なのが残念。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 19:30:49.08 r+8CE0Lu0.net
>>234
タイトルを、
「航空自衛隊 浜松広報館(エアーパーク) C-46輸送機 (1955-1978)」
とすれば資料写真として価値が出る。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 19:49:21.41 RPl/0T2L0.net
>>234
機体の後方からしゃがんで柵メインで撮ったら
もう飛ぶことのない空を見上げる寂しげな感じになったり
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 21:15:23.54 LOMvNcHZ0.net
解釈次第でアドバイスも変わるな。
退役後、観光パンダにされたが、
たいして注目されていない悲哀さや惨めさを表現したいなら、
柵や、そっぽ向いて歩いている人達も意味があるかもな。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 21:42:45.28 puvjWNGQ0.net
>>234
単なる観光写真に無理やりタイトル付けた感じが半端ないね。
もう少し意図をもって撮影しよう。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:10:43.23 vxNRfWIM0.net
「今日の天気は・・・」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:56:05.12 0XYY2NxM0.net
ザ日の丸だね
前の鳥もそうだけど背景にもピンが来てて状況分かるほうが好みだわ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:04:42.50 LOMvNcHZ0.net
>>245
面白みもあるし、なかなかいいね。
でも、このスレに野鳥の写真は御法度。
日の丸が～
構図が～
っていう初心者丸出しのコメントをドヤ顔でしてきて、
さらにそのコメントの稚拙さを指摘した奴と喧嘩になって荒れるからね。
ひどいやつは、超望遠で撮影した写真に対して
背景にもピンが欲しいとか言うくるくるぱーも居るからね。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:06:19.80 r+8CE0Lu0.net
>>245
悪いけど汚い写真にしか見えなかった。
鳥を知ってる人は仕草が珍しいとか可愛いと思うのかも知れない(?)が、
なんの感興も湧かなかった。
せめて図鑑写真に使える程度に美しく撮ってほしい。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:11:17.79 0XYY2NxM0.net
>>247
馬鹿なんだろうけど撮影の過程じゃなくて結果の写真の話だよ？
望遠だから背景ボケるの当然とか言われても写真を撮りたいのか買った機材を使いたいのかだったら前者の話をしてる
まずスレタイを読め
馬鹿なんだろうけど
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:17:18.06 CNBiV/9q0.net
野鳥だろうがなんだろうが
シチュエーションと構図にダメ出しされるのは
しゃーないと思うわ。
タイミングよく撮れたから作品でございなんて
完全な自己満足だからな。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:27:39.09 4VCT78BH0.net
別に他人がどうレスしてようと関係ないと思うが、どうしてダメ出し側で俺が上、お前が下
ってやりあうんだろうね
ｽﾚ内の序列ではUP主>>>>>ダメ出し隊だと思うぞ
どんなに写真がまずかろうが現実としては撮影>>>>>文字書きだろう
謙虚にいこう
（無理か、ストレス発散で来てるヤツが多いし）
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:31:15.22 4VCT78BH0.net
>>245
全体に一色になっちゃって背景がつらいね
瞬間でぱぱっと撮るのつらいけど、なにかしら景色を思わせるボケが欲しかった
あとはまあ、真ん中のAF使わざるを得ないんならトリミングして鳥を寄せたら？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:31:16.26 AyTs91G70.net
この状況で撮影したから仕方ないとか言うバカがまだいるんだな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:35:55.78 4VCT78BH0.net
>>234
なんつうか、適当に人を入れちゃいかんよ
人を入れるなら空いらないし、空入れるならもうちょっと綺麗な配分にして人は背景の一部になってもらおう
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 02:47:49.15 Q/8yBz8P0.net
>>251
これを書いた時点でお前もただの糞
謙虚になって自分の臭いを嗅ぎなさい
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 03:42:56.06 5CPzfyGy0.net
結論
望遠の写真は構図より機材の方が重要ですので
このスレ向きじゃありません
野鳥スレや望遠レンズスレとかに貼ってください
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 03:50:23.46 BwebTge80.net
そのうちマクロ写真で「もっと背景をくっきり写しこんだ方がいい」って言う奴が現れて
「お前マクロレンズで写真取ったこと無いだろ」からの
「マクロ写真は構図より器財の方が重要ですので～」で追い出す流れがくるな
そして知識が無くても無難に駄目だしした気分になれるスナップと風景専門のスレになると
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 03:51:37.18 ets45TSV0.net
アドバイス頂いた多数の皆様ありがとう御座いました。
指摘された点は以後参考とさせて頂きます。
私のアップした写真の意図としては題名の「退役後」から読み取る
・過酷な任務から解放され今は静かに余生を送りその巨体の存在すら自然の一部であるかのように他の訪問者が目の前を通り過ぎポツンと佇む様を平和と平穏をイメージしたものでした。
アドレスからは真逆の指摘があった事にこの写真をアップした意義を感じました。
被写体目線でアピールするのか？撮影者目線でアピールするのか？
とても為になるアドバイスでした。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 03:52:40.25 ets45TSV0.net
>>258
アドレス×
アドバイス○
失礼しました
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 06:25:42.46 yGZj3TIZ0.net
解釈は見る側に委ねられるからねぇ
いろんな意見を聞きたい場合はともかく
撮影意図に基づくダメ出しを得るには
撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
をしっかり明記することだろうね
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 06:45:27.95 v1lf0ZCL0.net
>>258
そんな意図は写真から読み取れないし、盛りすぎだよ。
そもそもストーリーが複雑すぎ。
退役後の機体が子供と触れ合っている。ぐらいに単純明快じゃないと伝わらないよ。
過酷な任務もどう過酷なのか表現出来ていないし、自然の一部にもなっていないし、通り過ぎる人っていう雰囲気でもない。
フォトグラファーはサービス業なの。
写真を見る人はバカだと思って、バカでも分かるようにしないと。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 07:03:51.07 MBNJkoxN0.net
それらしいことを書いて、実は中身が無いというダメな見本。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 07:04:14.84 v1lf0ZCL0.net
あと、いい写真は、写真、特に被写体が物語を語りかけてくるの。
良くない写真は撮影者の都合で物語を撮影後に作るの。ほら、出来の悪いゲームとか漫画で良くあるじゃん。
へっへへ、いい姉ちゃんじゃねえかw、とか言いながら急に出てくる悪役。
それ、オマエの都合だろ、ピンチを作りたいオマエの都合で作っただろ、みたいな。ああいうのはやっちゃダメ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 07:13:28.12 v1lf0ZCL0.net
>>245
背景が悪い。残念ながらこの場所では無理。
誰かさんのピンぼけよりはずっと良いけど。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 07:25:19.03 v1lf0ZCL0.net
鳥とか飛行機が続いて>>248さんが良いことを言ってるので書いときます。
鳥、飛行機、電車、動物、戦車、船、何でもそうだけど、何も知らないバカが見ても分かるように撮って下さい。
写真を見る人はバカばっかりです。
某鉄道写真家がなぜ評価されたか、電車を知らないバカでも分かるように撮ったからです。
いいですか、写真を見る人はバカです。
世の中全てを見下して下さい。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 09:09:09.26 64O3R3960.net
やべぇ このスレ どんどんイカレてきてるw
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 10:18:50.49 TiPiNvPv0.net
野鳥の望遠日の丸構図だからつまらないって評価は、
短歌や俳句に5-7-5調ばっかりでつまらないって文句言うのにひとしいのかも
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 10:33:05.86 TiPiNvPv0.net
マクロレンズの購入を検討していて
自分のお目当てレンズの作例を有名どころのサイトでしらべて
花や虫のアップ「だけ」だったときのがっかり間
うんざりーってなもので
他のレンズでは同じ焦点距離でマクロだったりでなかったりしても運用しだいで様々なのにー
みたいな
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 10:41:49.98 QE0H7YOV0.net
だからそういう、ただの日の丸載せて、ここで何聞きたいの？
例えばマクロで昆虫の複眼のアップ載せて、このスレで何が聞きたいんだよｗ
そういうのは自己満足で済ませとけって
ピントばっちりで褒めてほしけりゃ虫や花スレに行けばいい
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 10:55:25.20 QE0H7YOV0.net
動物を日の丸でピントも合ってる
良く撮れてるけど、このスレ的には教科書通りのとてもつまらない写真
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 11:00:25.28 FmFF+nZZ0.net
>>267
五七五にはめる楽しさ、季語等ルール故の楽しさだから例えとして全く適当じゃないね
鳥だって日の丸じゃない構図なんてたくさんあるし対象物や状況入れて表現したりわざと流して動き作ったり工夫なんぞいくらでもあるだろ
日の丸見せられてどう？って聞かれても日の丸以外の要素がなくてつまらないねとしか言えないだろそりゃ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 11:14:00.94 mp1YTruy0.net
>>248は教科書どうりにきれいに撮れ
>>270は教科書どうりじゃつまらない
ｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 11:43:18.70 LMBwvcgn0.net
>>272
>>248 だけど、感興が湧く写真が見たかったけど、
未熟その他でそれができなければ図鑑写真のほうがマシと言ったつもり。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 11:49:05.84 LMBwvcgn0.net
>>272
一言付け加える。
「教科書どうりにきれいに撮れ」なんて言っていないのは●●でもわかる。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 13:06:21.77 TiPiNvPv0.net
>>271
おれは写真も短歌への理解もどちらもド素人だが
キミのいってる歌の楽しみってのは
見たこともない鳥が鮮明に写っている写真が楽しいって
言ってるレベルとたいして変わらないぞ
写真マニアの思い上がりってやつでは
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 14:19:39.51 FmFF+nZZ0.net
>>275
ごめん言ってる意味が全く分からんわｗ
決まったフォーマット内でどれだけ工夫するかって話なんだけど…俳句だってあんな短い中で視点は様々スケールもアリンコから地球や今なら宇宙規模まで広げられるよ
写真を歌で例えるのが的外れだよって言ってるのも伝わってないみたいだし
見たことない鳥が鮮明に写ってる写真ってそれはそれでめちゃ価値あるじゃん
それを捉えるまでの過程や苦労や情熱が写真から想像できる
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 14:38:25.97 TiPiNvPv0.net
>>276
決まったフォーマットで工夫する それなんだけど
歌だって色々な形式がある。
5-7-5調という構図にも「厳しさ」はある
日の丸 という構図に対する厳しさではなく
評価できるところは日の丸だけ では
ロックでもラップでも自由詩でもなく短歌を作ってみました
ということだけはちゃんと理解できたこと以外評価する点がない
って言ってるにと大差ないだろ
オマエの日の丸野鳥構図はココがだめ!
日の丸ナメってんのか!
くらいじゃなきゃお客様は納得しねーってこと
図鑑じゃねーんだから日の丸やめれ じゃまっとうすぎるんだよ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 15:35:24.42 FmFF+nZZ0.net
>>277
もうあなたとは言葉で話しても無駄だと思うので撮影者には大変失礼ながらいじらせてもらったw
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
下の縁がなぜか微妙に左下がりだったので右下がりにして不安定感・ライブ感・見上げてる感アップw
撮影者と鳥の視線というか立ち位置が揃った気がする
アンダー気味だと思ったのでむしろオーバー気味に、表情が見えやすくなった、日差し感アップ
粒子ノイズ乗せ（個人的に好みなので）
特に日の丸なら縁は水平じゃなく角度つけて不安定感ライブ感上げるのは効果的だと思うよ
どれも汚し方向だけどド水平どセンターの日の丸よりは瑞々しくなったと思うけどね
ま、正解はないから好みってことで
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 15:37:26.84 Bhr19gZQ0.net
野鳥望遠だから日の丸でOK 構図なんて無理
こんなのが一定数いるってことは分かった
ただの鳥ジジイじゃんw
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 16:47:27.28 5CPzfyGy0.net
だから野鳥スレでやれって
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 17:47:50.83 TiPiNvPv0.net
ここってさぁ、誰かが目一杯頑張って作った絵にたいして
これでもかって言うくらいの右ななめ上的なダメをだす
ダメだ死人の芸風を競うスレじゃなかったの?
どうやら違ったようです。30年くらいROMってからまたかきこみます
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 17:56:49.47 xSbAOLMY0.net
>>278
大変、参考になりました。
by 撮影者
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 18:03:55.79 S/EMg/Fm0.net
「四度の滝 色づき始め」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 18:26:24.21 qT3crrHk0.net
>>283
メインの滝が紅葉の枝で分断されてしまったね。
そうならないように撮れなかったのだろうか。
すこし右の紅葉と黄葉の間から流れるようにすればよかったと思う。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:18:56.88 64O3R3960.net
元素材は良いと思う。
ただ説明的に過ぎると思うので自分なら両端をバッサリ切るだろうと思った。
このまま切るとアスペクト比変わっちまうけどw
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:40:38.95 nsOJbyFa0.net
>>283
これでよくね？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:44:25.54 Kp+Dpj520.net
↑またかｗ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:49:16.72 OxT2OzOv0.net
うん、それでよくねぇ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:55:33.76 4VCT78BH0.net
お前らちょっと待て・・
良い日の丸と悪い日の丸とクローズアップは全部違うぞ・・
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 19:56:55.88 Kp+Dpj520.net
>>289
説明してよ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:03:08.58 4VCT78BH0.net
自分で考えたほうが上手くなる
自分の中でしっくりくるプロ/達者な人の写真を選り分けてみればいい
そうするとど真ん中構図の良しあしの理由が見えてくる
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:06:53.15 Kp+Dpj520.net
説明できないならそういえばいいのに
名無しで見栄張ってどうすんだか
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:22:12.98 cEqhCbr30.net
>>291
黙ってろ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:23:17.71 4VCT78BH0.net
ここでダメを指摘してもらっても改善しない人がいるのはなぜだと思う？
それは自分の体験の中で発見してないからなんだよ
答えが大事なんじゃなくて、答えを見つけるまでのプロセスが成長の糧になるわけ
グーグル世代にはこういうの分からないかなあ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:28:48.52 4VCT78BH0.net
まあひとつだけヒントでも
良い日の丸も悪い日の丸も、他の構図と同じ成功理由がある
べつに難しいことじゃないから
それと上で言い争ってるような構図のアプローチに対する好き嫌いは排除して考えること
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 20:41:57.25 GcZVk+Cv0.net
>>283
俺もたぶん自分で撮ったあと
>>286
のようなトリミングして、あっこれだなって思うんだよね。
でも何度か見返してる内に全体の景色がつかめる元の画のがいいような気もしてくる。
用は気分次第って言うか、何を見せたかったか、誰に見せるのかでも変わってくるのかな。SNSに出してここに行ってきたとかだと上だろうし。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:02:43.52 gucpOr9G0.net
なんか俺が日の丸とかいったからおかしな流れになってたならすまん
アドバイスもらう側に徹するわ
「色付き」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:37:08.13 qT3crrHk0.net
>>297
グッジョブだと思う。
1年を通して定点観測したくなる場所だね。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:41:28.39 Bf+2ow4v0.net
「気絶」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:52:46.57 FmFF+nZZ0.net
>>297
もうここまで来るとシチュエーション勝負で撮り方どうこうの話じゃないね
気になったのはちょっと山のフォーカスが甘いかなと
もっと絞っても良かったんじゃない？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 21:56:24.17 GcZVk+Cv0.net
>>297
下の白い枝が気になると言えば気になるからそこから下は切りたいね
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 23:25:23.57 bTuFZ8Gy0.net
時間を忘れて
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 23:42:27.50 9ggPpih10.net
>>302
ここまで色が出ないなら、
いっそモノクロの方が良いかもしれんね。
それか弱～くストロボ当ててもいいかも。
構図、光の加減は悪くないと思う。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/03 23:56:04.29 0Fpg2cVk0.net
>>303
思いっきり横からだけど
なるほどねーストロボか。次回、こういうシチュエーションの時に使ってみる
勉強になったありがと。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 06:48:51.71 nd7t27ql0.net
>>302
俺ならこう撮るかな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:13:30.97 YbiXgaF50.net
>>302 >>>>>>>>> >>305
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:13:38.55 hi0H/jAP0.net
>>295
それじゃあ、誰も分からないってw
日の丸だとかそんなことは問題じゃない。
構図で重要なのは、要素の重さとバランスだよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:15:37.23 hi0H/jAP0.net
>>297
右のは入れないほうがいい。
前景というよりも、行き止まり感が強くて狭い感じがするから。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 07:22:50.93 YbiXgaF50.net
eugene smith に a passage to the paradise garden という有名な作品があるんだけど、知らない人がいれば、これを機会に鑑賞することを勧める。(僭越だが)
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:02:03.99 hi0H/jAP0.net
左の藪が人物より強すぎるので、切ってしまうのも一つ。
人物を前向きにして、顔が適正露出になるまで上げるか。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:11:54.30 2oqMzmCU0.net
>>305
これはひどいｗ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:14:15.90 hi0H/jAP0.net
>>283
色付き始めじゃなくて、真っ赤に色づいたときを狙って下さい。
肝心の滝に光が無くて魅力に乏しいので、光があるときを狙って下さい。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:21:57.54 hi0H/jAP0.net
>>296
傾きを直す以外のトリミングは避けるべき。ちょっとぐらいなら仕方ないけど。
長辺の1割を超えるようなのは、大抵失敗する。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:24:04.34 UlsVNjQd0.net
>>301
つ 鋸
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 08:50:57.45 JmL6oRSP0.net
撮影の邪魔とか言ってリアルに切ったり折ったりする犯罪者は実在する
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 09:03:17.33 ZK9I1FyH0.net
>>315
本人が言うと説得力が違うな
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 11:38:36.91 H+AB4J6H0.net
自分の感覚と違うものは否定する人が多そうだな
女子カメ的ゆるふわ写真とか全部ゴミ扱いされそうなスレ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 11:47:39.28 HwDJF7KT0.net
ゆるふわとかまだ言ってんのか
婆カメ的または釜カメ的がただしい表記ですよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 11:56:30.32 A1o7kGFI0.net
>>317
ここのは大抵、女子カメラ「的」だからな。
女の子特有の
可愛いモノ×可愛いエフェクトで超可愛くしてみました！
みたいな勢いがないからダメなんだよ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 12:34:43.24 nd7t27ql0.net
>>297
欲張りすぎてると思う。こう撮ればどうだろうか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 12:35:49.70 eNRR9wgC0.net
>>320
窮屈。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 12:38:35.74 2psgJKVw0.net
矛盾したことを書いてる人がいるね。
何がダメなのか、他人の写真に口出す前に、日本語と論理的思考を学んだほうがよい。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 12:41:11.35 2psgJKVw0.net
>>322は「ダメなんだよ」と言ってる人に対してのもの。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:13:57.79 gJO0DBJ60.net
ほんとはゆるふわ系かLOMO系好きな人多いはずなんだけどね
俺もそう
コンデジのエフェクトにトイカメラが標準なくらいだから好きな人多いはずなんだけど
やけにカメ爺みないのばかりだよな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:17:28.55 JQrMPXzM0.net
>>322
横からですまんが、
>>319のどこが矛盾してるかわからんから
教えてくれ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:24:41.22 17j2Qc3X0.net
>>324
トイカメラは一眼レフやミラーレスにだって入ってるよ。
それから女の子の写真を現像するときは、
解像度を落としても顔を白く飛ばしたほうが喜ばれる。
人それぞれさ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:25:27.11 aper7pFE0.net
>>325
そんなの聞かないとわからないくらい
日本語と論理的思考がないのか、
それとも悔しくて顔真っ赤にした>>319本人なのか
どちらにしても救い難い。
これ以上、恥をさらす前に消えるべき。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:40:49.61 16493uzp0.net
>>325
日本語と論理的思考を学べと言った本人なのに
補足をつけないと誰宛てなのかもわかりにくい文章を
作ってしまっているという自己矛盾だから
気にしないでもよろし。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:48:10.68 UVrE0vq30.net
ID変えて必死な奴いるな 醜い
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:55:57.76 4/5IyeJY0.net
>>329みたいなので〆るまでが一連の流れやね
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 13:59:09.84 SoWdffqm0.net
>>328
>>324はバカだから、
>>322だけでは伝わらないと思って
>>323を親切心で書いたんでしょw
>>323を見てやっとわかった本人? www
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 17:34:11.10 evfVS6S10.net
理解力の無い馬鹿に馬鹿と諭すのは大先生にお前は馬鹿と諭すくらい無意味
あ、本人でしたか・・・
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 17:50:41.14 gNyYTfV30.net
おっさんとじいさんがゆるふわでもめてる
なんて気持ち悪いんだ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:00:04.51 hi0H/jAP0.net
>>317
あれは女子以外やるの禁止。
女子以外がやると確実にゴミになる。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:03:50.18 hi0H/jAP0.net
>>332
ばああああああ
俺でしたぁ～
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:09:25.85 hi0H/jAP0.net
>>320
全然ダメ。
大幅なトリミングは禁止。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:16:14.26 hi0H/jAP0.net
>>319
撮影者本人が可愛くないのに、ゆるふわ写真は無理だよ。
妹の赤文字雑誌を読みまくってた俺でも、ゆるふわ写真には手を出さなかった。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 18:29:41.15 hi0H/jAP0.net
>>324
そういうエフェクトを好むのは初心者だけだよ。まともな機種、例えばD810や5DSや645Zにそんなエフェクト入ってますか？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 19:24:03.00 mQcz9Djm0.net
>>319
どう？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 19:57:37.36 2GYgbgX30.net
>>339
「女子カメラ」をなにか根本的に勘違いしていないか？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 20:15:22.41 mQcz9Djm0.net
>>340
へー、なら説明してよ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 20:22:47.77 JmL6oRSP0.net
梅佳代的な何かが足りない
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 20:37:43.01 Z/ufrBRq0.net
>>339
これはプリクラの類いだろ
そこは自撮りとかじゃないと意味をなさないな
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 22:21:28.03 mQcz9Djm0.net
プリクラとかウケるwww
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 22:42:51.39 gNyYTfV30.net
おっさん、気持ち悪いよ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 22:45:09.26 nd7t27ql0.net
マジで面白いと思ってやってるなら末期症状やで。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 22:52:06.22 wo7eyXwZ0.net
帰ろうか
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
路地裏にて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
70年代のsummicron50mmで撮ってみた。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 23:21:36.39 X915a50k0.net
>>347
1枚目 人物の背景がダメ
2枚目 凡庸
腕を磨かないで、レンズを磨くことが好きな人が撮ったような写真
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 23:35:44.11 5A4Sz2uh0.net
なるほど腕ですか。撮影スキル向上の書籍を買ったり、フォトスクールに通っているのですが、なかなか向上しませんね。
やっぱセンスの問題かorz
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/04 23:41:58.07 U5IVe7Od0.net
>>347の1枚目は個人的には好きだな。背景のどこが悪いのかよく分からん。
これが上のほうで出てきた好みの違いと言うやつか？
2枚目は自分も普通に見える。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:07:00.53 4fgNG/Ev0.net
>>347
1枚目
三分割だかなんだかにとらわれて人物の配置をミスってる。
植込みに紛れて存在感がなくなってる。
この状況でどこに置くのが正解なのかはわからんが、
白トビしかけて悪目立ちしてるタイル？の付近に
持ってきたらよかったかもしれん。
で、この二枚前にも見たぞ。何回目だよ。
どんだけ自信作のつもりなんだ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:23:51.86 34UbMGZA0.net
>>305と>>320を見ると大先生の「大幅なトリミングは禁止」と言う主張に頷きたくなる
しかし同じように大幅にトリミングしてある>>106を見ると結局のところセンスが有るか無いかだけの問題に思える
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:25:40.04 7E4MHYm30.net
>>351
人物を「置く」とかなんて態度だよ。
人間を物としてしか見られないような人格破綻者は
写真なんかやってないで檻のある病院にハウスしてろよ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:26:42.02 34UbMGZA0.net
という事で>>106が>>302と>>297をどう整理するのか見てみたい
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:30:45.09 LPhjaEoD0.net
おいおい、そこまで屁理屈こねないと気が済まないのか
人物を「フレームの中に置く」だろう
表現になにも問題はない
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 00:55:11.16 gNFhvk4l0.net
>>353
強烈に反撃したつもりのようだが、
粗野で下品な言葉使いは誰からも共感を得られないだろう。
> 人物を「置く」とかなんて態度だよ。
> 人間を物としてしか見られないような人格破綻者は
> 写真なんかやってないで檻のある病院にハウスしてろよ。
破綻してるのはあなたのようだ。写真なんてやってないで●んだほうがよい。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 05:48:10.26 u4VfOJKl0.net
>>319
これは写真を使ったお絵かきであって、カメラ女子の写真ではない。
肝心の写真が可愛くないのと、写真からハッピーな感じがしないのは問題かと。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 05:58:19.40 u4VfOJKl0.net
>>347
1枚目、すぐにバレるウソをついちゃダメ。
影の出方からどう見ても真っ昼間。
タイトルから色から全てがウソだ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 06:08:19.00 u4VfOJKl0.net
>>349
書籍はスコットケルビーのDigital photo graphy を勧めます。
フォトスクールはどこがいいか知りませんが、講師の腕を見て判断して下さい。
レッスンプロは写真単体で食えない下手くそが多いので注意。
尊敬出来るフォトグラファーに弟子入りするのが一番でしょう。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 06:18:32.37 LRZzXNoq0.net
>>357
馬鹿じゃねーのw
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:06:46.49 am4OEnkO0.net
>>320
そこはこうでしょ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:12:23.34 BU1WwwJn0.net
>>347
画面にいらないものが多すぎる。
それぞれこのぐらい整理してみては？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:21:42.60 kRIG5eJK0.net
>>348
>>腕を磨かないで、レンズを磨くことが好きな人が撮ったような写真
横からだが耳が痛いわｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:38:30.62 kRIG5eJK0.net
>>347
こんなもんじゃね？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 08:40:49.59 RBQZG7/v0.net
数年前、当時尊敬していた某フォトグラファーに頼み込んで弟子入りしかけた事があったけど
話を聞いてみると「日の丸を忌避する必要はない」とか「三分割構図は一旦忘れろ」とか「水平にとらわれ過ぎるな」とか
「回折を恐れず絞りは雰囲気で決めろ」とかカメラじじいみたいな古臭い事をのたまう上に
フットワーク重視でズームレンズを推奨してくるなど非常に残念な感じだったので帰ってきた事があったな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 09:12:46.14 oIaC44cn0.net
>>365
個人的な意見として最初に断っておくけど
そのフォトグラファーの言ってることは正しい、と思う
ただし、貴方の実力や機材などの諸条件は分からないので
初心者レベルだと考えた場合の話
でも弟子入りするからには初心に返るという意味では
どれだけ実力があってもやっぱりあってる
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 09:34:24.90 PGK82gsZ0.net
最近の若いもんはプライドが高すぎてな。
って、何十年も前から聞いてきた。
弟子入りするって言いながら、
お金払って講義聞きに来た様な連中はいつでも居る。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 09:57:52.64 e8EWKyGe0.net
写真を見ただけで撮影者の性別が分かるなんて、ある意味すごい能力をお持ちのようで。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:12:43.08 AdpNdMGl0.net
↑縦トリミング荒らしか
また変なのが出てきたな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:16:50.27 e8EWKyGe0.net
男しか撮れない写真
女しか取れない写真
ってあるのでしょうか？
同じように文学や音楽ではどうなのでしょうか？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:31:38.16 ddVLNXG20.net
>>297だけど色んなアドバイスありがとう
欲張りすぎてるのは自覚してる
あれも入れたいこれも入れたいって思ってるからｗ
今回は結構思い切ってみたけどどうでしょう？
「しぶき」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:38:59.35 oIaC44cn0.net
>>371
どうしても周囲に目がいっちゃうから敢えて背景や前景を暗くしてみたら？
と、思いました
雑だけどこんな感じで
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 10:42:57.10 AdpNdMGl0.net
もうこのスレも終わりだね
荒らしだらけだ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 12:01:18.42 10+qpnQb0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
閻魔王
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 12:12:58.59 DIzYzn280.net
>>374
手前の横棒が邪魔
身長が160cm以下の方ですか？
180くらいに伸びてください。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 15:13:38.34 DIzYzn280.net
>>375ですが、自分で読んで気分が悪くなった。
不快に思われた方に申し訳ありませんでした。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/05 15:34:46.33 Mz+bhIrA0.net
情緒不安定ですね
統合失調症か薬中ですか？