15/10/16 19:32:35.93 ZBacuiyB0.net
M43と宮崎美子のスレ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 19:50:00.47 cL5+IUhg0.net
>>528
Fujiで色白になる設定教えてください!!!
＞516が言ってる通り美白肌だと思う。もちろんFuji機でも設定でできるし。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 19:51:17.60 BpEXVnSJ0.net
>>533
だったらCanon機でFuji機と同じ色合いになるjpegをupしていただきましょうか。
色々御託並べてだせない、とか出さないとかなしだからちゃんとだせし。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 19:59:00.36 ZBacuiyB0.net
葉っぱ、赤、黄
フジの苦手な季節がやってきました
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:11:06.22 HKaSxuvt0.net
色設定で肌色綺麗になるし！
とかアホだろ
富士のカメラの初期設定がゴミってことか
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:12:39.59 XsYH5jAp0.net
>>542
バカかコイツ。
キャノンは健康的、フジは違うっていう話がどっから同じに変わった？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:15:43.04 gSLR6ezV0.net
>>544
初期設定だと何を撮影しても妥協できる位の設定でしょ
何かに特化しているわけではない
撮りたいものに設定を合わせるのが本来のカメラの使い方だと思う
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:16:11.72 OmwL1AIh0.net
なんか凄いスレだな、ココw
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:18:42.28 xxS2NXcX0.net
まあポートレートはキヤノンだよ。
プロでもアマチュアでも8割がキヤノンだ。
これは色どうこう言うよりレンズの差
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:19:07.43 oWJ3ZgaP0.net
その本来の使い方として、キヤノン並の美肌JPEG設定あげろよハーゲｗ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:22:03.92 cL5+IUhg0.net
みんなX-T10が大好きです。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:24:08.80 BpEXVnSJ0.net
>>545
は？7Dが血色の良い健康的な肌色にYesといった時点で基準が違う、で終わってるけど。
で、533がんーなもんは設定でなんとかなる、に話が変わってんだよ。だからーCanonで
Fujiと同じ色合いのjpeg出してね、できるんでしょ、ってなってんの。
わかんない子だね。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:41:31.61 ZBacuiyB0.net
フジが油絵ならキヤノンはペンキだ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:46:03.68 Ja/R9r700.net
水彩画は無いのか？
有ったら、それ買う。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:46:45.80 HKaSxuvt0.net
富士でポートレートに特化した設定を教えてくれ
モンスターケーブルの作例くらいしか無いんだろ？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:50:17.34 gSLR6ezV0.net
ポートレートに…ね
人物モードで良くない？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:51:14.48 XsYH5jAp0.net
>>551
キャノンはフジみたいな変な肌色には出来ない。
写実的記憶の範疇に収まってる。
人形にはならないのだ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 21:33:29.55 BpEXVnSJ0.net
>>556
設定でなんとかなるんじゃないんかい。
基準が違うから無意味だった。
写実的記憶とか御大層な言い方してるけど、きおくしょく、でいいから。
その人にとってリアルと思える色、が記憶色って意味だからね。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 21:50:18.08 cL5+IUhg0.net
富士フィルム X-SeriesのRAW現像 X-T10, X-Pro1 | Kazu cashari Photograph Diary
URLﾘﾝｸ(kazu-cashari.com)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 22:05:17.12 XsYH5jAp0.net
>>557
そうだよ。
設定で健康的に出来るのがキャノン。
だからキャノンの肌が云々っていう八津は設定が出来ないバカってこと。
デフォルトでしか撮れない奴。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 22:05:49.30 cL5+IUhg0.net
ASCII.jp：Adobe Max：きっかけを与える「写真」と、X-T10―15年ぶりの富士フイルムのカメラ (1/2)｜松村太郎の「西海岸から見る"it"トレンド」
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 22:14:34.97 cL5+IUhg0.net
PHOTO-POKOTA ― model：木村紗羅 camera / lens：fujifilm x-t10 / smc...
URLﾘﾝｸ(photo-pokota.tumblr.com)
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 23:46:11.81 nahJ3jMV0.net
フジは設定変えてもだめだけどね
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 23:58:08.51 udlohsC10.net
ゾンビみたい
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:05:50.19 zOQzn0Z40.net
RGBとCMYKぐらい違うな
RGB写真に使う
CMYKプリントに使う
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:19:20.30 1qQvR/Y90.net
どこのメーカーも自分の色がいいと思っててパンフやサイトで宣伝するのは分かる
でもフジに限っては、なりふり構わず大袈裟に煽動しすぎなんだよね
それで熱狂的信者がフジの色を誇りに思うようになってしまう
そんな信仰に狂った人が暴れ出すと手がつけられずスレは荒らされ放題
フジが大人になって人並みの宣伝で我慢してくれればこんな不毛な争いは減るのだが、なんとかならんものだろうか
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:20:56.08 ol6HSzB50.net
ちょっと薄めて来たけど
隠しきれてないね
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:23:30.13 gJWLPNn/0.net
どうにもならないよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:27:46.91 zOQzn0Z40.net
フジの色は昔から町の写真屋さんが喜ぶ色だよ
当たり障りの無い色と言うか、良く言えば�
579:恊l向き 永年写真屋のプリント下請けしてたから仕方ないね ゲージツとは真逆かも
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:34:41.02 gqdxSG7T0.net
フィルムとか、死滅したメディアの話はどうでもいい。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:35:06.06 HpRV2uMB0.net
何が健康的な肌色だよw
キヤノン使いの盗撮マニア風情が人肌だの、
健康的だの恥ずかし気もなく語るんじゃねーよw
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:37:11.40 uzc5O2Tp0.net
おっまた社員かｗ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:42:55.69 X+aSlZ/Z0.net
色なんか個人の好みで記憶色となると何がいいとか測定しようがない
しかし某社は「フィルムメーカーだからフジの色だけずば抜けて優れてる」と印象操作する
そんなフジの作例に誰もが認める色の優位性があるかといえばそんなものは皆無
揉めて当然だろ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:45:31.47 P8rcXNki0.net
全くその通りなんだよな…
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:55:23.39 gqdxSG7T0.net
フジの色、ってのは確かにあるんだよね。
ProNegStdがそれであって、決してベルビアだのアスティアだのじゃなく。
そしてその特徴的な色は肌色にあるわけじゃない。
昔の思い出が残ってるだけなんだな、その肌云々て。
今はそこじゃねーよと。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 01:00:22.20 2+QKUcID0.net
POKOTAさんはTwitterを使っています。fujifilm X-T10とULTRON 28mm F2 可愛いと言われることが多くてご機嫌です笑 URLﾘﾝｸ(t.co)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 03:10:16.24 fFIJJ+6B0.net
T10ユーザーか、クズだな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 03:44:38.58 J3f07+gC0.net
>>568
そうそう。おれはゲージュツ家だったからコダックばっかつこてた。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:29:55.80 J3f07+gC0.net
>>575
ウルトロン似合うね～
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 07:04:35.57 ZpIyChDb0.net
↑のようなたわいもないやりとりが本来このスレのあるべき姿なんだよね。なんだよお前らフガフガ鼻息荒くしやがってよ！
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 07:20:24.96 tldVYahl0.net
アダプターは純正のがあるのか。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:20:09.42 /GYBbzfj0.net
>>534
伝説の名機トプコンREスーパーの質感や重さや匂いを知ってそうな世代だなあ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:43:30.28 W+BzEgXO0.net
>>577
人それぞれ好みがあるからな。
俺は、エクタクロームはベルビアと比べて発色はかなり地味と感じて好きではなかった。
エクタクロームは自然な発色を好む人向きかな
俺なら、自然な発色が欲しければアステアだと思うが
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:52:03.07 Yzgj0Wrh0.net
>>564
きみ、RGBとCMYKの性質や用途理解してないでしょ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 09:03:45.51 zOQzn0Z40.net
>>583
色目の違いを表現したかっただけよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 10:30:44.32 T1U9TCDa0.net
そもそもjpegがYUVで処理されていることも知らないんじゃ？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 10:34:50.56 TMvBUhew0.net
リアラのフィルムシミュレーションまだかよ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 11:57:27.91 dBzpkNyv0.net
リアラ懐かしいな。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 12:15:02.54 Lz8XkOsE0.net
さて天気がいいのでeosと撮り比べてくる
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 12:51:29.75 9uGX6O1E0.net
>>588
撮ったものアップよろしく
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 12:56:54.21 dBzpkNyv0.net
NATURA1600もお願いします。NPシステム。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 20:05:26.03 dBzpkNyv0.net
X-T10の塗装、すでに禿げてる人いる？
--------
基本、ものの扱いは荒い人ですが【X-T10】 | 1/123
URLﾘﾝｸ(123man33.minibird.jp)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 20:16:32.52 9uGX6O1E0.net
山に持っていくからガンガンぶつけて傷だらけだよ
手持ちのカメラはみんな傷だらけ
でも、それで壊れたことは一度もない
レンズフードの有り難みをよく感じてます
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 21:21:17.88 v4UwlY2b0.net
どれがどれでしょう。撮って出し、縮小＆トリミング
x-e2 xc50-230
eos-m ef-m55-200
おまけ、eos-kiss-DN タムロン18-200
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
色合いほとんど同じじゃないですか
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 21:23:18.06 9HRuFskW0.net
1-2-3と酷くなっていくな
3はとくに酷い
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 21:29:48.23 /GYBbzfj0.net
加工済みのデータじゃ比べる意味がないよ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 21:31:29.66 XZ5ZJxIv0.net
>>593
1がタムロン、2がEF-M、3がXCかな？
1はキヤノン純正レンズの雰囲気ではない気がする
3はまあ画角が違うので・・・でもピントが来てないような感じ
私的には色合いはどれも違ってるように感じるけど、人それぞれだから
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 21:42:51.80 v4UwlY2b0.net
解像力とノイズでばれるから1/2縮小ね
正解は、１フジ、２eosm、３kissタムロン
自分でよく感じるのはeosはハイライトが持ちこたえないところかな
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 22:16:22.98 9HRuFskW0.net
ＸＦレンズはないのかな
あればたのむよＸＣとの実力差がどれくらいのもんか見たい
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 22:23:43.17 cmAO33Qb0.net
xf16-55,xc16-50,xf35の比較を貼っておくか
xf16-55 23mmF4
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
xc16-50 23mmF4
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
xf16-55 35mmF8
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
xc16-50 35mmF8
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
xf35 F8
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
等倍で比較して
35mm中央 xf35＞xf16-55＝xf16-50 23mm中央 xf16-55＝xf16-50
35mm周辺 xf35＞xf16-55＞xf16-50 23mm周辺 xf16-55≧xf16-50
xf16-55の中央はxc16-50と同等、周辺はxc16-50を上回る
言い換えるとxc16-50の周辺は想像以上に悪い
またxf35との比較だとxf16-55は全画面ではっきり劣るので、1600万画素でオーバースペック説は消える
ちなみに16mmの周辺はxf16-55もかなり悪い、xf18と同じく歪みの電子補正が原因か？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
まとめると35～55mmメインで周辺にこだわるならxc16-50を置き換える価値はある
等倍鑑賞しないで愉しむ分には大差ないのでxc16-50で十二分と言える
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 22:29:06.34 v4UwlY2b0.net
xfは安いのはもってるよ
18-55,55-200,14,35,60
ただeos-mのほうでそれと比較できるレンズががない
xcですら解像はef-mよりはるかに上
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 22:32:09.73 hsVLKjtv0.net
マウントアダプターでEFS17-55とか使えばいいじゃん。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 22:48:48.41 v4UwlY2b0.net
kissは一眼レフの思い出にDNとタムズームを残してるだけ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 23:28:38.65 J4Or5TX00.net
>>592
道具として割り切っていて潔いなぁ。
わたしゃ、ぶつけて塗装剥げないかビクビクしてる・・・。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 23:35:26.72 /tsqJZHn0.net
>>599
結論としてはズームは安物で充分という事だな。
中途半端な高級ズーム買うぐらいだったら、
その金は単に回せという事だ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 01:32:00.59 7S+GF3DP0.net
フジはいずれカメラから撤退するし
そうなったらフジマウントのレンズなんて全部ゴミだよ
そうなる前にEマウントに乗り換えることをお勧めする。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:06:51.01 2xDhVLkr0.net
フジスレで何言ってんだコイツ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:09:51.15 7S+GF3DP0.net
何言ってるもなんもこれが事実。
フジユーザーは早く目を覚ました方がいい。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:14:04.61 v8zDeF1Z0.net
自信有るのにDxOテスト0
フジが貸し出さないのかな
結果見たいのに
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:14:28.69 7S+GF3DP0.net
フジの敗因は満足な開発力もないのに独自マウントを採用してしまった事。
最初からEマウントに参入していればフルサイズへの移行もスムーズに出来た。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:20:30.83 2xDhVLkr0.net
？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:21:14.64 6ojeblbF0.net
Eのようなムリヤリでいいなら別にXのままでもフル対応できるでしょ。
Eを選択すると特許料払うから今よりさらに高くなるというだけ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:27:11.58 L3AdEEuM0.net
無理矢理フルサイズのEマウントに参加だけは断固拒否。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:31:04.91 2xDhVLkr0.net
Eマウントアダプター作れないの？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:34:49.40 ok0Tk2Y80.net
てかもしも1年前にα6000選んでたらと思うとゾッとするんだが、APS-C Eは完全に放置、捨てられた感半端なかったと思う。
フジ選んで本当に良かったわ。
ついでに折角ミノルタから受け継いだAマウントも廃棄らしいな。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
折角のレンズ資産を無駄にしたくなければ、40万払ってα7R2買ってアダプターで使えだとさ。
大半のソニーユーザーが泣いてるってのが現実なんだわ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:39:53.58 2xDhVLkr0.net
マウントなんてアダプターでどうにでもなると思うけどな。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:42:50.89 k87yfufp0.net
確かに独自マウントにするメリットは無かったな
ソニーが拒否してた場合は仕方ないが、
フジが狭量なプライドに固執したなら愚かな選択と言わざるをえない
レンズで利益を稼ぐビジネスモデルを展開する上でニッチな独自マウントの新設は痛恨の判断ミスだった
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:49:59.68 k87yfufp0.net
>>615
Xマウントのフランジバックが最短だからXFレンズを他社のカメラで使う方法は無い
したがっていずれXFレンズは産廃になる
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:53:48.04 2xDhVLkr0.net
XFが損をする分には他社に影響ないじゃん。
マウントアダプターで他社のレンズは付けられるし。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:57:13.24 zCeb6s2R0.net
>>616
コンデジがスマホに駆逐されてからの数年で黒字に戻してるんだからメリットしかなかったんだが何言ってんの？
もしFマウント機を続けていたら、今頃カメラ部門なんてもう無いよ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 03:03:05.61 CO6JWnLv0.net
フジはデジカメ限定で収支を公表してるの？
会社としてはイメージング部門って区切りじゃなかったか
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 03:21:07.85 TCqHoNpa0.net
フジのコンデジは町中でやたら見るわ
ミラーレスはまったくだけど
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 03:41:33.06 q8lVgW110.net
>>609
Eマウントでフジノン使えないからって泣くなよゴミクズｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 05:56:00.89 +1qZ4LyG0.net
女の子はフジ持っているのを見かける（特にX-A1）
オバサンになるとニコキャノが増える
軽さと安さだとA1キットは魅力だよな、水溜まり程度の感覚だし
T10のユーザーももっと増えないかなー
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 06:36:46.16 NUVxfwAo0.net
例え煽られたとしても他のマウントを貶すのはやめない？
煽る奴と同じくらい見苦しいわ
煽られても「そうですねすみません」の一言で流せばいいじゃない
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 06:42:22.54 oHzsNHPc0.net
>>624
謝る必要はないだろ
でも言う通り他メーカーの喧嘩をいちいち買うのは止めた方が良い
どうせ煽ってる奴は対象のマウントなんか持っちゃいない、持ってないマウントをけしかけてきてるだけ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 06:50:06.73 4M51IfvX0.net
2chでの煽りはスルーが基本ですよ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:05:55.77 By21yeUB0.net
こんな老人専用マウントが女の子に普及してるとか空想して惨めにならんのか？
A1の捨て売り価格は確かに激安だがフジのキットズームは軽いとしてもコンパクトではないから
せめてパンケーキズームを用意しないとスタートラインにも届かない
それに良心のあるカメラ販売員は初心者に撮影性能の低いフジ機はなるべく薦めないよ
AF合わない失敗写真じゃスマホカメラ以下なんだから店の信用を失ってしまう
で普通の女の子はお前らキモヲタ爺と違って｢レンズの周辺画質ガー｣とか｢Eマウントはレンズガー｣とか｢マイクロは豆ガー｣とか絶対に言わないw
屁理屈言わずpenのキットズームでお前らよりセンスのいい写真撮って楽しんでるよ
お前らデジカメ板に入り浸る無能な老害ヲタとは人種が違うのよ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:06:55.60 4M51IfvX0.net
そう言うことですよ、皆さんw
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:11:45.46 eDfFzfH90.net
まぁ、ねらー検定レベルは低そうだな。
黙ってNGが基本だろ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:30:20.98 2xDhVLkr0.net
penのキットズームが全然ダメってこと？
penなめんな。
でもハーフサイズのpenこそAPS-Cだとは思う。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:33:52.41 +0BBJ3Ph0.net
>>627
自虐はやめような
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 08:12:43.32 fhYEvwQs0.net
>>614
近い将来のフジも同じでしょう。
現在はレンズ売って利益だしているがいずれ飽和する。
フルサイズ参入してそちらに完全移行とならないことを祈っている。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 08:38:05.36 +1qZ4LyG0.net
フルサイズで本体とレンズの重さがミラーレス並みになったら
フジがのんびりとフルに手を出すでしょう
フジにとって軽さは正義
拘る人のために重いレンズも売ってます
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 09:00:35.16 jureVqzH0.net
ミラーレス並でいいんだ
α7のレンズ並で
つうかフジの性能に対して重すぎなレンズが軽さ重視はないだろ
お爺さんは自分の願望とフジの考えの境界を見失ってるようだ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 10:28:30.90 ngRLtjam0.net
>>634
え、でも今後は35mmF2みたいな、小型でコスパの高いレンズも充実していきたい、みたいな話を中の人から聞いたよ？
てかそもそも、18mmや27mm然り、T1とT10の作り分け然り、
大口径で画質重視路線と、小型で携行性重視路線と
両方意識しているんじゃないの？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 10:36:08.87 vwgnp6ht0.net
T10に16-55と50-140,23付けるならまだX-T1にした方が良い？
あまりボディの大きさ変わらないような？
でも18,27,35,60メインで行った方が軽く済んだかも
メインでいくなら16-55,50-140,23で良いけど一眼レフも使うので、位置付けが難しくなった。レンズが良いのでね。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 10:46:05.37 ngRLtjam0.net
>>636
T10、防塵防滴じゃないからね。
23はともかく、赤バッチズームはT1のほうがいいと思う。
自分だったらズームは18-55と50-140にして
あとは欲しい画角を単焦点で埋めていくかな。
で、携行する時はズームと単を１本ずつ持ってく感じにするわ。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 10:46:58.59 ngRLtjam0.net
>>637
間違えた、50-140じゃなくて55-200だったわw
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 10:51:43.82 XcbGYudZ0.net
>>636
縦横高さで1cmずつくらい違うのをあまり変わらないと見るか大きく違うと見るかだなあ
でもおれの意見を言わせてもらうと、そのレンズ構成だとT1を勧めたいぞ？
理由はISOダイヤルがあるから
手振れ補正のないレンズ、特に16-55みたいなズームの場合だけど、テレ端でSS1/60を
確保するために、低速シャッター限界(この数値未満だと自動増感する)を1/60に設定して
ISOオートにしておくと、1/20程度でいいワイド端でも勝手に増感しちゃうんだよな・・・
23に付け替えた時もいちいち限界設定を変えないだろうから、任意にISOを引き下げるために
ダイヤルはあった方がいいと思うわけ。少しでも低ノイズで撮りたいもんね
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 11:21:02.32 aw4h4/uY0.net
既存システムが飽和してしまったら商売としては目先を変えていくしかないからな
フルマウント開発→フルに迫るXマウント機、ってな進化をさせていくんだろう
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 12:06:07.31 q8lVgW110.net
>>624
荒らしてるくせに都合いいこと言ってんじゃねーよカス
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 12:14:34.62 +0BBJ3Ph0.net
ニコン用に同じマウントを半世紀以上続けているメーカーもある訳で。
例えフルに行ってもいずれフルも飽和する訳だし。
某16眼カメラとか見ると今更フルでもないような気がする。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 12:15:10.86 zCeb6s2R0.net
>>639
そういう時のためにT10にはISO AUTO設定が3つ保存できるんだけどT1って1個なの？
うちではフロントダイヤルにISO割当てて切り替えてるから、設定自体はイジらないよ？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 12:29:19.39 XO+pGM8v0.net
T10でも前ダイヤルとかにISO割り当てられるんでしょ？
押して回すとかだっけ？T1よりファインダー覗きながら簡単に感度変えられるんじゃ？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 12:41:15.95 xjdJZzpj0.net
>>640
8K相当の4KTVとかいう某社みたいな展開だなそれ…
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 12:43:23.03 35YYzloy0.net
>>644
ダイヤル式、とコマンドダイヤルの優劣はさておき
絞り、シャッター速度、iso は操作系統一しておいて欲しいのよ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 13:43:39.50 XO+pGM8v0.net
>>646
でも、シャッター速度は上のダイヤル+コマンドダイヤルで1/3の調整ってのデフォじゃん。
マニュアル露出で撮ってると、絞りとかSSとかコマンドダイヤル触って変わっちゃうときあって困らない？
コマンドダイヤルで絞りとSS変わるのって殺せるのかな？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 13:50:03.88 1jOp9vOc0.net
>>647
まあその辺は上に書いたダイヤル式とコマンドダイヤル式の優劣の話になるからな。それを話し出すと長くなるからやめとこう。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 13:57:34.30 XO+pGM8v0.net
あっ、絞りはデフォはコマンドダイヤル関係ないな。X100系とこんがらがってたｗ
っていうか、X100Tは絞りも1/3段になったんだよな。シャッター速度のダイヤルは1/3段にする物理的スペースの余裕無いんだろうなぁ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 19:45:58.55 kJfumcx10.net
T1とファインダー差別化し過ぎたよねぇ コンデジのX30でさえあんな頑張ってんのに (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 20:08:38.01 xjdJZzpj0.net
SDカードってPCに転送したら毎回フォーマットするもの？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 20:16:36.80 +1qZ4LyG0.net
フォーマットするとファイルNo.リセットされて0001からに戻るね
自分は整理の都合でフォーマットしてる
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 20:45:04.05 zCeb6s2R0.net
フォーマットして番号がリセットされるのは自分で設定を新規に変えてるからじゃね？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 21:28:47.14 VSvKN4RQ0.net
キャッシュバックキャンペーンきたか
ィヤッホー
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 15:34:33.51 lU3LtMoh0.net
>>654
あなたにはぜひともX-T1GSと50-140を買ってもらいたい
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 21:14:15.07 sfZtugyb0.net
XF35mmF1.4 R
最大径65.0mm x 50.4mm 187g
XF35mm F2 R WR
最大径60.0mm x 45.9mm 170g
小型化！ というほどではないがX-T10にはバランスいいのかな？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 21:40:10.70 eWzzwJHi0.net
誤差レベル
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 22:06:13.56 qD7YRD4a0.net
どのメーカーもボディの操作性は機種で違うけども
レンズの操作性がばらんばらんなのはひどいな
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 22:13:48.02 A+EQNmS60.net
あかん！
35F2の売れる理由が見つからない。
誰が買うのよ？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 22:19:43.03 lU3LtMoh0.net
>>659
防塵防滴が欲しいX-T1とX-pro2ユーザーだけだよ
しっしっ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 22:23:46.55 3IxR5TJh0.net
>>660
スレタイ100回読んでお前が失せろ、カス
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 22:24:11.93
674:A+EQNmS60.net
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 22:58:02.91 kANqhZi20.net
>>659
9枚羽根になってるので、ボケ味期待できるかも。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:35:50.66 Vl3+p87V0.net
Pro2も来るみたいだな
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 01:10:15.52 /swwkI6X0.net
9枚羽根なのか！
妙なところで差別化してきたのう
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 01:24:50.73 Pni5S2Qv0.net
9枚羽根だから良くなるとは限らないぞ
7枚羽根で試作したら酷過ぎだったから9枚羽根にしたとも考えられる
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 01:27:07.07 niePtte80.net
それ羽根変えてどうにかなるもんかね
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 01:31:08.08 KrpJ9MlU0.net
XF35/2がPro2のキットレンズと噂されてるから、Pro2は防防になるんだろうね。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 12:45:58.14 r7hJ8tfe0.net
キャッシュバックキャンペーンでXT10買おうと思うんだけど、
レンズキット(18-55)+23F1.4 か
ボディ+16-55F2.8
だったらどっちがよい？
街中でスナップとか撮りたくて、23F1.4すごく魅力なんだけど、16-55F2.8で事足りるならそれ一本でいいのかなと思うんだけど
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 13:07:03.70 w6QQAszZ0.net
カメラなのかスマホなのかわからないの発見したから投下しとくw
URLﾘﾝｸ(page23.auctions.yahoo.co.jp)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 13:15:40.69 oSQ8qId10.net
>>669
18-55キット+23を勧めるわ
16-55はワイド・テレそれぞれの端っこが性能MAXで、16～35にかけて徐々に減少
35～50まではまあまあって感じのワイドメインなレンズらしい。まあ実際使ってても感じる
近景は開放で問題ないけど、遠景は1～2段は絞った方が良いので
十分明るくて低感度でバシバシ撮るだけなら18-55より良い感じ(と思ってる
これが街中スナップだと、スローに人を流して撮ったり、夜の撮影も結構あるんじゃない？
それなら18-55の方が良い時もあるし、近接で大きくぼかして印象的な写真撮れるのも
23だと思う。まあ使い分けはっきり出来るのが良いよね
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 15:36:55.05 xYbANe9y0.net
16-55のワイ端画質なんて、他の焦点域に比べて1段劣ると思うんだけど何言ってんだろ？
特に歪曲は16-50なみでXマウントレンズでも一番大きい方だよ？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:14:59.34 oSQ8qId10.net
>>672
LensTipにもあるけど、16-55は16のワイド端をF4にした時が一番全体の解像度が高いんだよ？
それと、こと歪曲に関して16-55がXC16-50並みというのは語弊がある
テレ端なんてXCがJPEGで0.33%まで糸巻き型を補正しているのに比べて、16-55は3.07%も
歪曲しているから、XCより10倍くらい悪いｗ
まあ換算84mm部分のディストーションが実用上どれくらい重要なのかはさておいて・・・
16-23にオマケがくっ付いてると考えておいた方が良いのが16-55
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:22:19.71 alOh7PrA0.net
おまいら50-140とテレコン買えよ
いや、買う？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:15:22.36 wGzA5TEQ0.net
あれはT1後継機用
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:20:11.06 KTj88zY80.net
ポコちんテレコンwwwwwwwwwwww
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:33:41.92 q+v+dcJo0.net
>>670
うわー何コレかっけー残りわずかだ急げー！
なぁ～んて‥‥言うと思うか？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 19:29:40.20 r7hJ8tfe0.net
>>671
なるほど。ありがとう参考になったは。
16-55F2.8てあんまり評判よくないんだね。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 19:40:14.12 vfUKl++C0.net
T2でまともなグリップが与えられない限りXで望遠をやる気にはなれんよ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 20:48:56.88 sQNcbtfg0.net
>>679
グリップなんか外付けでいいんだよ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 20:52:19.52 yTpMcOkR0.net
重たいレンズいっぱい作ってなんでグリップちゃんと設計しないかね
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 20:58:38.85 alOh7PrA0.net
レンズが第一で、ボディのことなんか知ったこっちゃないてのが方針なんでは？
レンズこそ重要で、それに合わせないボディが悪いとか
たぶん社内ではレンズ開発陣に頭上がらない社風だと思うよ
仲も悪そうw
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 20:58:51.74 LOwqVdSV0.net
グリップ辛いならハンドグリップストラップ使おうよ
振り回すような場面でも楽だよ(電車とか
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 20:59:17.10 d+Jc9w8w0.net
16-55は使う人を選ぶんだよ
ネットに上がってるネガな話ばかり聞いて鵜呑みにしてちゃダメなんだけどな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:05:30.77 alOh7PrA0.net
他社にない高性能なレンズほど疎まれてネガな話になるんだよ
16-55,50-140,56APD,16,90
この辺りが特にひどい
それだけ良いレンズなんだけどね
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:21:21.47 ifYCvjCy0.net
>>685
Fujiのレンズ逆光にも強くてレンズの描写も気に入ってるんだけど
何かボディが物足りないんだよね
それが凄く勿体無い
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:28:22.02 riB1Eh4l0.net
レンズはフジノンのノウハウがあるだろうけど、ボディはまだまだこれからだな
T1の初期とか事故レベルだろあれｗ
T10は大分こなれてきた印象がある
まあT2あたりで初めて他人様にも薦められるものになることだろう
それにしてももっとCPUをおごってもらいたいものだ。EVFなんかまだ遅い
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:31:45.44 nVt35+7X0.net
ボディも大方悪くないんだ
ただところどころ、不思議な欠陥がある
グリップがないとか、SSをダイアル２つでやらなきゃならないところとか
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:33:32.63 JX0m1K0X0.net
>>686
ボディなんて飾りです
エロい人にはそれが分からんのです
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 02:08:16.14 k0t0OshB0.net
軽い単焦点で颯爽とスナップしたいんだよ。
グリップは今ぐらいでいい。
必要なら外付けで用意すればよろしい。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 05:13:04.18 5mM9EXWb0.net
CONTAXのようだ・・。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 05:50:30.65 5mM9EXWb0.net
X-T10のEVFに表示されるAF枠ってでかくない？
AF枠より小さいものにピントを合わせたい場合は、AF枠の真ん中あたりであわせりゃいいのだろうか？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 05:55:29.25 tMJcC+8O0.net
>>692
AFエリア選択時にコマンドダイアルで小さくならない？
T10でもできたと思うけどうろ覚えだ
でもコントラストAFだとあまり小さくすると合焦しにくくなるよ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 06:14:35.15 5mM9EXWb0.net
>>693
コントラストAF...なるほどぉぉぉ。
AF枠内のコントラストで合わせるからか。。
AFポイント選ぶ時の+マークぐらい小さいとえがったのだが。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 06:27:07.64 k0t0OshB0.net
>>693
俺は小さい方から2番目にしてるよ。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 06:37:07.48 k0t0OshB0.net
T10は35/2のキット売ればいいんや。
マジかっこいい
URLﾘﾝｸ(jonasraskphotography.com)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 07:03:35.44 BA5CDCRC0.net
合焦なんまんだぶ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 07:06:56.72 5mM9EXWb0.net
>>693
ほんまや、AF枠小さくできた!!
ええやん。ありがとうーーー!!
マニュアル
711:一通り読んだはずなんやけど、反省。 693には感謝m(_ _)m これでますますX-T10で撮るのが楽しくなる♪
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 07:15:19.60 dpf1Mobo0.net
> CONTAXのようだ
似てるねぇ。
光学ズームファインダ機が出たら40万までなら買うわ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 07:39:58.48 3XIjcDpD0.net
T1がRTSでT10はS2かな？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 10:05:58.61 Txe6q6q70.net
t10てバッファケチったせいでかなり歪な仕上がりになってるよね
ここさえちゃんとしてたら少なくとも1年半は戦えるモデルなのに
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 10:36:58.62 Tf0DANUs0.net
今まで使っててバッファ足りなくて困ったこと一度も無い。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 11:25:43.39 dpf1Mobo0.net
速いSD使ったときの定常的な連射速度ってどのくらいなんだろう？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:27:14.30 1NTHTSvV0.net
連写はsdじゃなくてバッファの問題だろ
sdは次の連写までの待ち時間
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:27:22.87 5mM9EXWb0.net
>>702
同じく。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 14:08:35.23 czPXqkPN0.net
>>691
自分、これのシルバーとS2の2台体制だわ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:28:52.75 BSlOtRNE0.net
>>706
それぞれレンズは何でしょうか？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:21:35.50 qf/rY3RH0.net
価格コム見て思ったんだが
いつの間にかT1と、暗部ノイズが乗りやすいT10が同等の画質だとかっていう事になってるみたいだな
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 00:47:15.72 woiSAlK80.net
56と56APDといい、
35f1.4と35f2といい、
なんかどっちもコレと決められないな
防塵防滴でAFも速いけど、寄れなくなって暗くなってでもそんな小さくない35f2
ボケも綺麗で大変明るくてボケ綺麗だけど、AF遅くて非防塵防滴の35f1.4
35f2はX-T10に！でもX-T10は非防塵防滴
35f1.4はX-T1に！でもXF35f1.4は非防塵防滴
もう、なんなのよ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 00:58:41.51 zkShGjTK0.net
>>709
なんで2回書いてるか知らんけど、35mmF2のボケはかなり綺麗になってるけど、35mmF1.4のボケは特に綺麗じゃないってば
ついでに解像性能はF2の方が全然上っていうかXF90mmレベル
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 01:01:13.45 B+Hr0wYB0.net
載ってるセンサーは同じだから画質同等と言われても不思議はない
内部処理の違いで微妙な差が出ているだけでしょ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 01:06:54.19 zwOrD6XM0.net
>>710
lenstipのデータそのまま鵜呑みにすんなよｗ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 02:04:49.30 zkShGjTK0.net
>>712
そもそも突っ込んでるのは1.4のボケが綺麗だって言ってる所なんだがｗ
1.4のボケが綺麗じゃないのは使ったことのある人なら誰でもわかる事実だよ？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 02:06:54.98 yXW8wJa+0.net
(35/1.4のボケで綺麗だと満足してた…)
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 02:12:51.15 TBHEFidT0.net
35f1.4のボケ綺麗だけど？
ハズレ引いてるの？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 02:57:34.29 PdZCqiDW0.net
35/1.4のボケは素晴らしく狙いどおりだろう。
そうではないと言うなら、50mm画角/F1.xのレンズでこれより
ボケがよいというレンズを具体的に上げてみて欲しいな。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 03:34:51.93 HJAsx29B0.net
>>716
ノクチルックス
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 06:03:41.50 PdZCqiDW0.net
MFはジャンル違い。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 07:05:41.73 uYgSGukf0.net
Nikkor58mm/f1.4G
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 07:08:16.81 JjkkJLDC0.net
デジカメのボケなんてどれも50歩100歩
そんな低いレベルで熱くなっても仕方ないぞ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 07:41:23.11 tuW+D9BT0.net
明るくしてぼかすより、焦点長くしてぼかすほうが背景も整理しやすくて楽
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 07:57:56.50 EWdVWTw/0.net
パンフォーカスが好きなオレには関係ないや。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 07:59:12.73 PdZCqiDW0.net
>>719
解像度低い、ラグビーボール強め。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:05:52.61 tuW+D9BT0.net
山の写真なんかはパンフォーカスがかっこいいよな
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:08:52.64 hJyTBYyj0.net
>>723
5814Gで解像度低いって使った事がないのがバレバレ
Nikkorの口径食がデカイのはデフォ
そして、お前が最初に語っているのはボケの質
ボケの質に解像度や口径食関係あんの？
シグマの旧型5014EXもボケはそこそこ綺麗
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:20:23.60 PdZCqiDW0.net
>>725
デフォってw
解像度は数値で出てしまっているし、そもそも58/14は設計目標がオールドレンズだもの。
シグマ旧50/14は、35/1.4の方がボケは綺麗だね。
これは持ってるからよく分かる。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:31:09.85 7Zpqg21m0.net
>>726
まさかDxO()とかで公開されている解像度の数値で語ってる？ｗ
近接ではワザと解像しないように設計しているレンズでチャートを写して正しい値が出るとか思ってる？ｗ
何が正しいかは議論があるだろうけど、風景なんかを撮れば開放からカリカリ、近接はモヤモヤ
こう言うレンズの解像度をどう評価するかは機械じゃなく使う人の感性だ
玉ボケの綺麗さを求めるならNikkorはクソ、たまに2414Gのように開放が一番綺麗って奇形レンズもあるけど
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:35:05.33 EWdVWTw/0.net
カリカリこそがニコンだもんな。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:41:20.14 JjkkJLDC0.net
>>728
報道のNIKON
広告のCanon
懐かしいな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:45:51.06 PdZCqiDW0.net
>>727
君のような感性だとほとんどのレンズが解法カリカリなんじゃない？w
MTFなどは基本無限遠で測定。10mm/本が0.85程度の、
ニコン公式チャートの時点で風景カリカリとかありえないから。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:53:10.04 7Zpqg21m0.net
>>730
ニコン原田氏も発言している通り、MTFを良くするだけなら収差塗れで幾らでも数値は盛れる
実写でどうなのかって話をチャートの結果でしか語れない
もう少しお勉強してから書き込みなさい
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 10:18:02.53 cSZubYoYO.net
このカメラは多少であれば動くものにもバッチリピントが合いますか？
運動会程度は撮影できますか？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 12:28:38.33 PdZCqiDW0.net
>>731
収差塗れ？
50mm画角/F1.xのレンズを20本以上使った経験から言わせてもらうと、
MTFがよくて実写解像度がダメなレンズはあっても、
MTFが悪くて実写解像度がいいレンズはなかったね。
もう一つ指摘すると58/1.4は50mm画角を望遠側にやや外れている。
つまり標準レンズとしての資格を少々欠いている。
そこもXF35/1.4の対抗にならない理由だ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 13:43:14.48 MTDW353q0.net
１時間に最低１投稿とか出来んのか？Junkai
２人体制にするとかさ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 13:54:30.20 3MRUil+H0.net
これが現実
お前らの好きな計測結果で話を進めてやろうか？
どう見ても富士のレンズは周辺ガタガタでクソですね
あれ、おかしいなー、Xってイメージサークルが小さく光学設計に余裕のあるマウントじゃなかったけ？
解像でも惨敗、ボケでも惨敗、言うに事欠いて、58mmは標準とは言えない
なら、一番最初に言えよ
ボケの話で解像に話題すり替え、解像で分が悪くなると焦点距離で揚げ足取り
粉飾まみれの言った者勝ちメーカーがどうほざいても嘘ばかり
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:05:38.15 oBdDV5vB0.net
>>735
5万円のレンズと15万はするレンズを比較してるのか・・・
妄想はタダだからはかどるねｗ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:15:28.25 OHaLw3ZY0.net
x-t10買いたいんだが
どんなとこに不満点あるかな
あと、機能的にはt1と同じ？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:22:51.06 1TQOVqux0.net
>>736
次の言い訳は価格ｗ
ただの貧乏人か？
ボケの質はどーなったんだよ？
解像比較はどーなったの？
本当に富士信者はクソ、幾ら現実から目を逸らしても事実は事実
言い訳ばかりの典型的ダメ人間、そら収入もお察しｗ
自分達から仕掛けてきたお題目から逃げ回るとかないわｗ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:26:38.57 GxdkR5Fu0.net
厨二病=横山大道=APC-S=4/3しか持ってない
中年=α7激推し=でも4/3しか持ってない
14マウンター=レフ機マンセー=でもフィルム機だけ=実はデジタルはコンデジ番長
高画質とは何ぞやと問われれば
中判はフルサイズに勝り
フルサイズはAPS-Cに勝る
この真理を受け入れるのなら
APS-Cは4/3に勝り
4/3は1インチに勝り
1インチはスマホに勝る
これも真理なり
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:36:29.63 MTDW353q0.net
ただしピンズレ無いブレない写真が高確率で撮れる事が前提な
被写体は何時までも素人カメラマンの前に居てくれないよ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:37:05.73 rXtp31yi0.net
これを良く読み直せよ？
35/1.4のボケは素晴らしく狙いどおりだろう。
そうではないと言うなら、50mm画角/F1.xのレンズでこれより
ボケがよいというレンズを具体的に上げてみて欲しいな。
何処に価格や解像度や厳密な画角が指定されてんの？
換算53がありで、58がなしの根拠は？
毎度の事とは言え支離滅裂、お薬忘れんじゃねーぞ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:38:53.55 OHaLw3ZY0.net
アンチ多いなあｗｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:39:33.22 JjkkJLDC0.net
別に良い写真とサイズは関係ないな
運動会の記録画像なんて
どんなに綺麗に写ってても退屈なだけだし
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:41:00.84 JjkkJLDC0.net
もちろんボケ足コンテスト優勝と
良い写真とは関係ないし
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:45:50.73 74l7ZHEu0.net
運動会の写真が一番エキサイティングだけどなぁ。
騎馬戦で帽子を奪う瞬間を秒間10コマで連写して1枚1枚見るとかね。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:52:49.72 JjkkJLDC0.net
運動会が一番エキサイティングw
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:58:32.02 JjkkJLDC0.net
まあそんなハイスピードで止めた画像
エキサイティングでもなんでも無いけどな
モチーフは良くても写真としては全然ダメだな
ただの記録画像だよ
望遠でアップにすれば迫力出るとか思ってないか？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 15:03:21.75 cmj+kVZB0.net
ハイ、信者沈黙
反論出来ない時の話題逸らし、やる事がワンパターン過ぎる
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 15:05:20.96 74l7ZHEu0.net
記録画像＝写真だよ。
これが一番エキサイトする。
逆にゲージュツ気取ったベンチマークスコア測定が一番恥ずかしくてドン引きになる。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 15:09:00.75 MTDW353q0.net
74l7ZHEu0
JjkkJLDC0
つまんねーよ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 15:16:33.46 mKM5ZwpM0.net
>>749
ガキが走ってる写真なんてエキサイトしねーよ。
運動会はブルマーがなくなってから芸術性が失われた残念だ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 15:25:35.54 mKM5ZwpM0.net
>>721
俺は50mm近辺でボカすのが好き
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 15:31:40.81 mKM5ZwpM0.net
まあでもサンプル見た感じでは35は1.4より2の方がボケはいいね。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 16:00:45.87 cLSSfM2i0.net
>>741
58mm、35mmより色収差悪くてボケも汚いじゃん(´・ω・｀)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 16:27:14.05 PdZCqiDW0.net
>>735>>741
> 58mmは標準とは言えないなら、一番最初に言えよ
俺は最初から「50mm画角」と書いてる。
35mmが標準と言えて、58mmが標準の資格を欠く理由は、
もちろん50mmからの5%と16%のズレの違いも大きいけども、
Xの場合は50/1.5=33.3.. となりどこかで端数を処理しなくてはならないため、
33,34でなく35mmでキリをとったと考えられるのに対して、
58mmは最初から50mm画角でないことを狙っているから。
つまりもともとの設計意図が50mm画角でない。
解像度は測定がいろいろある。公式MTFやDxOを否定している人が
photozoneを持ってきても説得力はない。
ボケは58/1.4は悪くないかもしれないけど、この開放値を生かそうとすると
ラグビーボールが目立つのは仕方ない。そもそも50mmよりケラレに有利な
58mmにしてなおこの程度というのがFマウントの厳しいところ。
ただし俺は別に58/1.4がダメだと言ってるわけではない。
元は>>710が「35mmF1.4のボケは特に綺麗じゃない」という話で、
それなら具体的に対抗しうるレンズがなにか、という話。
このスレとしては58/1.4がいいレンズでもダメレンズでも、
その程度しか出てこないならそれで十分。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 16:28:35.28 mKM5ZwpM0.net
>>735
そのサイトでみるとフジノンで一番優秀なのは27だな
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 17:40:06.39 lfgaNVGF0.net
各社標準レンズ比較
URLﾘﾝｸ(doncame.tumblr.com)
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 18:39:30.06 2WEZQMDG0.net
>>756
解像だけ
光量落ち
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 18:47:51.88 zwOrD6XM0.net
>>735
バーカ
調子に乗って無知晒して、大恥かいてるの自分で気付いてないんだろアホが？ｗ
いいかphotozoneのデータはな、他と比較�
773:ﾅきねーんだよボケがｗ よく覚えとけｗ これについてはphotozoneにもハッキリと書いてあるだろうがｗ まあ、英語読めない奴には解らんだろうがなｗ これを知らなかったモンスターケーブルのアホも ノクトン58f1.4とXF56比較してドヤ顔でXF56でもノクトン58f1.4のは敵わないとか言って お前みたいに大恥晒したんだよｗ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 18:52:17.38 mKM5ZwpM0.net
>>757
ニコンとコシナが好きな人なんだな。
その中から使用経験のあるレンズでいうと
ボケがくそ汚なく解放甘々で絞った時のカリカリ感しか取り柄がないNikkor50/1.4や、
各種収差をあえて意図的に残したコシナNokton40/1.4がXF35より「高画質」であるとはとても思えないけど、
無機質なチャート結果を盾にレンズの優劣を他人に押し付けるより、
こういう主観的好みによる順位付けの方が全然マシだと思うわ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 18:56:07.92 zwOrD6XM0.net
訂正
>ノクトン58f1.4のは敵わないとか言って
↑
には
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 19:28:26.54 tIrZpDg30.net
>>755
馬鹿に一言
計測方法が異なる数値での比較には何ら価値がない
数値比較をする時は同じ計測器でかつ同じ環境で計測データを用いること
各メーカーが独自で公表しているMTFを異なるメーカー間で比較とか愚の骨頂
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 20:13:54.23 hCA8qjio0.net
>>759
お前が言ってんの「Please note that the tests results are not comparable across the different systems!」の事だろ？
知ってるわ、そんなんｗ
何でこんな注意書きがされてるのか分かってる？
システム全体の影響を受けるからであって、数値そのものがアテにならないと言う話じゃないぞ？
高画素センサー搭載機を使用したテストだとハイスコアが出やすいからメーカー間のスコアの差が全てレンズにのみ起因しないと言うだけ
なら、カメラはシステムとして使用するんだから、低画素しかない富士の結果が振るわなくてもそれが現実だろｗ
本当に英語読めんの？ MTF50の解説も理解してる？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 20:28:55.15 VRO2KpZe0.net
>>763
英語のニュアンスわからんのか？
システム違ったら、比較でけへんって書いてあるやろ。
ここの結果は同じシステムでしか比較したらあかんってことや。
アホ！
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 20:40:13.40 zOeQo3JA0.net
>>751
自分が学生時代の時のようにJK&JCがブルマー姿だったら
運動会で撮ってみたいが
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 20:49:57.54 zwOrD6XM0.net
>>763
おまえほんとバカなんだな・・・
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 20:52:31.01 hCA8qjio0.net
>>764
だから、何で違うシステムとの比較が無意味って彼らが断ってるのか理解してる？
システムとしてと数値だからシステムが異なれば結果は変わるよって事だ
CZ DT21がキヤノニコで同じレンズで解析しているからよく見て来い
同じレンズでも結果が異なるだろ？
お前らはレンズだけで写真撮るの？ レンズに対応したカメラを使って撮影するんだろ？
なら、システムとしてトータルで出るスコアが現実に一番近い比較じゃね？
富士のカメラが進歩してXF3514が5814Gにシステムとして優位性が認められるようになったらゴメンナサイしてやんよ？
字面しか読めない奴にニュアンスとか説教されて草生えるwww
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 21:25:59.48 cSZubYoYO.net
運動会の話題が出ていますが、
このカメラは運動会程度であればしっかりピントが合った
きれいな写真が撮れますか？
徒競走、リレーをしっかり撮れるカメラを探しています。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 21:29:07.39 VRO2KpZe0.net
＞同じレンズでも結果が異なるだろ？
Please note that 以下はそのことをさらに念押ししてる。
つまり、キャノならキャノの中で異なるレンズの比較はできるってことであって
フジとニコとか比べるのは愚かだということ。
別にあんたの主観でフジは駄目やっていうのはかまへんけど、
その主張の援用にそのサイト、そこの数値、他社との比較は使えないってこと。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 21:37:12.78 bL7AXzM3O.net
つーか、58mmのボケは色ついてるしラグビーボールだし、とくに綺麗じゃないじゃん
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 21:43:06.22 hCA8qjio0.net
>>769
レンズ「だけ」で写真を撮る馬鹿がいると聞いて煽りに来ましたー！！
トータルシステムで比較しないでどう評価すんの？
ねーねー、富士のレンズは何処製のカメラで使うの？
富士のカメラに富士のレンズ、ニコンのカメラにニコンのレンズ、其々のスコアを比較されて何か不都合あんの？
カメラ本体に最適化されたのが純正レンズ、それでしょっぱいスコアなのは富士がトータルシステムとしてもしょっぱいと言う紛う事ない証明になっちゃったねwww
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 21:53:33.30 tzUB4Hmm0.net
>>768
っEOS KISS8
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:07:19.29 zwOrD6XM0.net
>>771
敗北を認められない男ほど見苦しいものはないぞ
それにしてもモンスターケーブルに騙されてXマウントで使うために
フォクトのノクトン58f1.4買った奴かわいそうだよな～ｗ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:11:22.49 VRO2KpZe0.net
>>771
Please note that 以下の文が
富士のカメラに富士のレンズ、ニコンのカメラにニコンのレンズ、其々のスコアを比較されたら不都合があります
ってことなんですけど。
俺が言ってるのではなく、そのサイトの人が言ってるんだから、仕方ないやん。
別にあんたが、
富士のカメラに富士のレンズはニコンのカメラにニコンのレンズより性能悪いです
って主張しても構わないが、そのサイトはその主張の援用には使えないのです。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:17:09.29 PdZCqiDW0.net
>>762
> 計測方法が異なる数値での比較には何ら価値がない
そらまたアレなご指摘だね。
俺はニコンのMTFとフジのMTFを比較した上で
58/1.4の解像度が低いなどとは言っていない。
ニコンの他のレンズと比較して十分低い、と言っているのだよ。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:26:54.93 hCA8qjio0.net
>>773
ノクトンを富士で使うとか馬鹿
システムとして組み合わせた数値なのに、その組み合わせが変われば結果は当然変わる
敗北云々言うなら、システムとして完敗なお前らがゴメンナサイしろ
>>774
おまえ、その注意書きの意味を理解してる？
計測結果はレンズ単体の成績じゃないから、システム間で単純比較すんなよ？って事
各システムで組み合わせた結果の比較まで無意味とか、正に理解力ゼロの字面しか理解出来ない低脳証明だわ
レンズはカメラと一緒に使うもの、組み合わせた結果の比較に意味がないとかアタマ沸いてるんですけど？
スコアだけの単純比較は意味ないよ
でも、其々のレンズを其々のシステムで使用した場合のトータルパフォーマンスは分かるよね？
それすら無意味とかいうなら、この計測結果全てを否定しているよ
何のためにキヤノンなんて50MP枠を新設してんの？
カメラが進化したらスコアが変わる事を実施者が認めてんだよ
もう一度だけいうわ、富士が素晴らしいシステムに進化したら、ゴメンナサイしてやんよ？
そうなるまではクソシステムユーザーは黙って下向いてろ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:33:34.14 hCA8qjio0.net
>>775
誰が5814Gがニッコール最強とか言ってんの？
ニッコールにはもっと解像するレンズあるわwww
xf35との比較の話だろwww
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:36:13.68 B+Hr0wYB0.net
スペックについて頑張って語ってないで
雑誌みたいに同じ風景を撮影して比較した方が参考になるだろ
カメラなんだから写真で勝負してください
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:37:37.16 wTffYdd60.net
UFO特集レベルの怪しい写真来てたw
富士フイルムX-Pro2の箱の画像が掲載
URLﾘﾝｸ(www.fujirumors.com)
794:k-see-how-pre-production-fujifilm-x-pro2-is-shipping-but-just-to-selected-photographers/
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:39:26.02 hCA8qjio0.net
>>778
ボケ味の話を解像度比較にすり替えたのはお前らの身内な
なら、解像度比較してやってるだけじゃん
さすが流れも読めない、低脳クソシステムユーザーwww
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:43:35.99 B+Hr0wYB0.net
だからそのボケを同じ被写体で比較すれば良いじゃん
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:48:06.61 hCA8qjio0.net
>>781
都合が悪くなるとお得意の話題逸らし？
論点コロコロしてもクソシステムって烙印は確定なんでwww
富士が唯一他社に勝てるのは誇大広告だけwww
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:48:18.54 VRO2KpZe0.net
tests results are not comparable across the different systems!
断言してるし、!まで付いてんで。
それを注意書きに書いてるってことは、あんたみたいな使い方はしたらあかんいうこっちゃ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:53:42.61 B+Hr0wYB0.net
>>782
話題は変わってないよ写真についてだから
スペックで語ったところで完成品見ないと意味無いじゃん
百聞は一見にしかずだわな
ということで写真あげてくれ、フジオンリーの自分には無理だから
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 23:02:37.25 hCA8qjio0.net
>>783
解像度はシステムの影響も受けるから、レンズ単体の結果と勘違いすんなボケェって意味だと理解出来ない低脳は下向いてろ黙ってろ
ホント、字面しか読めない奴がニュアンスとか語ってんなwww
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 23:07:25.62 VRO2KpZe0.net
are not comparableって、比較するなっていうことやで。
ほぼ禁止の意味合いや。
あんたみたいなアホ避けや。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 23:07:51.01 PdZCqiDW0.net
>>777
無意味な返しは止めなよ。
>>730でも書いた通りで、ニコン公式MTFで10mm/本 0.85程度は低い、
というそれだけのこと。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 00:47:46.87 afLyNPKO0.net
>>787
ニコン 原田氏のコメントを送ってあげよう
例えば、白黒の線がどこまで細かく再現できるかといったチャートを撮影した場合に、コマ収差や倍率色収差などによって像がぼやけていても解像力だけは結果として出ているレンズを作ることもできます。しかし、ニッコールレンズはそういう方向は目指していません。
XF35はコマ収差凄いねｗ
周辺画質を捨てても中央の解像度は出てないし、存在意義ゼロのゴミだわｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 00:56:36.16 afLyNPKO0.net
>>786
だから字面しか読めず、なんでそんな断りを入れるようになったのかは、お前みたいに単純に数値比較でレンズの優劣を語りたがる基地外が大発生したから
レンズだけで写真が撮れるわけねーだろ、組み合わせとしての結果で論じないでどーすんのｗ
システムとしての比較まで否定しないと、富士が高性能だって言い張れなくってお前ら的にはマズイもんなｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 00:57:06.61 dtANrxbl0.net
>>788
よほどXマウントのレンズに劣るのが悔しいんだねw
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 01:00:37.82 afLyNPKO0.net
>>790
はーん、具体的に負けてる比較だしな
客観的な比較で負けてるなら、いつでもゴメンナサイしてやんよ？
同一環境で適切にシステムとしてのの比較じゃないと話にならんけど
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 01:02:14.46 uww23sOJ0.net
フジはレンズもダメ
これ真実な
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:00:43.50 nCHzsNWX0.net
フジのレンズはとても優秀だよ。
ダメだって奴はフジ以外で撮ったキミらの会心作を上げてくれよ。
こんなんフジじゃどうあがいたって撮れないって納得させてみてくれ給え
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:02:21.54 xH6cAZPn0.net
逆にそんなのアップされたらお前のアイデンティティ消し飛んじゃうけどいいのかよ。
ニーニーやサンニッパというレンズの存在、忘れていませんか？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:04:19.81 nCHzsNWX0.net
>>779
もうフィールドテストの段階か。今年中には発表あるかな。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:05:22.91 nCHzsNWX0.net
>>794
とりあえず50mmでいいわ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:10:13.23 nCHzsNWX0.net
ニーニーやサンニッパなんてフジに現時点で該当レンズがないからふーんで終わっちゃうんだよ。
比較できるレンズでお願い
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:11:51.36 xH6cAZPn0.net
>フジに現時点で該当レンズがないからふーんで終わっちゃうんだよ
ふーんで終わっちゃっていいの？
他社では激震高画質のニーニーやサンニッパで撮影してるってのに。
比較される壇上にもあがれてないっていう事実、どう受け止めんの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:13:54.60 nCHzsNWX0.net
>>798
マウント開始でまだ3年。これから期待してるよ。
俺自身のこというと望遠はイランからどーでもいいけどな。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:16:28.50 xH6cAZPn0.net
お前個人が要らんと言い張っても
>こんなんフジじゃどうあがいたって撮れない
モノであるのは事実だよ。
Xマウントでは撮影不可能なものがあるっていう現実、どう受け止めんの？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:16:48.55 nCHzsNWX0.net
閑散28mm 35mm 50mm 85mmの単焦点でどのくらいフジノンをぶっちぎるレンズがあるのかが俺の一番知りたいところだこらアップ頼んだよ。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:17:47.25 nCHzsNWX0.net
>>800
いいんじゃないの。
それじゃよくないってフジべったりの人もいるけどね。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:20:31.51 xH6cAZPn0.net
>いいんじゃないの。
なるほど、つまりXマウントでは撮影不可能な領域が実在することを認めたわけね。
負けを認めたらなら、それでいい。
>>793のアイデンティティが木っ端みじんになったという事で、この話は終わりです。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:23:52.72 nCHzsNWX0.net
>>803
馬鹿じゃないの？別にフジが全能であれとは少しも思ってないし。俺に関わらないことに関しては撮影できない領域があっても一向に構わんよ。
なんでお前らってメーカーごときに自分のアイデンティティを投影したがるわけ？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:24:55.60 xH6cAZPn0.net
>この話は終わりです。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:28:46.29 24SOcCJi0.net
ちうか自分からどう足掻いたって撮れない物出せって煽っといて
本当にそれが出ちゃったら俺には関係ない、って、どんなバカだよｗｗｗ
負ける事を想定してない信者らしい自爆ぶり。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:30:08.13 nCHzsNWX0.net
>>806
>>801
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:30:40.27 xH6cAZPn0.net
>>793のアイデンティティが木っ端みじんになったという事で、この話は終わりです。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:30:59.89 nCHzsNWX0.net
お前らほんま文盲
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:35:53.82 nCHzsNWX0.net
俺がフジのカレー食っててこれをぶっちぎるような上手いのがあったらだせよっていったら牛丼出してきたぐらいの馬鹿
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:50:29.02 24SOcCJi0.net
例え下手だなぁ。
フジカレーという店はgogoカレー止まり。
他社はcoco壱くらいのバリエーションを持ったカレー屋。
gogoカレーで満足してるような味音痴がcoco壱に逝ったらそりゃ発狂するわなｗｗｗ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 02:55:40.52 nCHzsNWX0.net
ココイチって不味いじゃん。
ゴーゴーカレー方がまだ美味いじゃん
すき家とかもそうだけだとバリエーション増やしゃいいってもんじゃないよ。
いろいろあるのがよかったらショッピングセンターのフードコートにでも行けば？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 03:02:05.68 KS6vZ5dE0.net
美味いとか不味いなんて個人の感想じゃん
しかし数字は客観的なデータ
美味しい店のチェーン店は多い
不味い店のチェーン店は少ない
純粋なデータが結果を示す
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 03:04:05.89 xH6cAZPn0.net
バリエーションが少ない →こんなんフジじゃどうあがいたって撮れないって納得
>>793のアイデンティティが木っ端みじんになったという事で、この話は終わりです。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 03:11:01.31 /x0YAZvH0.net
解像度周辺画質収差ガーとかのながれから「フジにはサンニッパがない、壇上にもあがれてない(ｷﾘｯ」
そして一方的にこの話は終わりてもうアホかと
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 03:15:21.79 xH6cAZPn0.net
解像度周辺番長のニーニーが出てきちゃった時点で逃げるべきだったのだ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 03:26:17.33 nCHzsNWX0.net
>>813
一生マック食っとけw
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 03:35:47.34 nCHzsNWX0.net
>>816
まあここに煽りに来てる馬鹿はニーニーもサンニッパも絶対持ってないと断言できるがな。
834:TとAばっか
15/10/24 04:54:37.16 nIueWAlB0.net
>>688
え？
SSはコマンドダイヤル一つで事足りてるが？w
>>692
>>693
E2まではAF枠最小にすると合焦しないことあったけど
ファームの新しいTシリーズは最小で問題なさげ。
>>737
やや小さくし過ぎ。
先行者を連想してしまう前からのルックス。
使ってる時は前面は見てないからまあどうでもいいけど。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 07:53:22.99 xH6cAZPn0.net
>>818
いいの？そんな断言しちゃってｗｗｗ
ホント、負けた時を考えてないんだなぁ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 08:14:58.10 pP5B2GIj0.net
>>788
それはキミがものすごく勘違いしてるだけ。
原田氏がいってるのは30本/mm以上のレベル。
俺が指摘したのは10本/mm。
10本mmというのは、サジタル・メジオナルでなく分かりやすくXYにすると、
フルサイズで9万ピクセル以下程度の解像(コントラスト)の話。
キミの持ってきた原田氏の元コメントでは、
「ニコンがレンズの高画素対応をどう考えているかについてお話し致します」
と始まってるとあるとおりで、これは10Mピクセル以上の話。
10本/mmは画面にものすごく出るし、ニコンどころかどのメーカーであっても
軽視することなどできない。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 08:15:14.68 u2ZxPn280.net
牛丼はすき家が一番好きだなあ。
吉野家は甘ったるくて嫌い。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 08:24:19.54 pP5B2GIj0.net
× メジオナル
○メリジオナル
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:07:12.95 JQFtSMNv0.net
Adobeが海外で行ったイベントAdobe Max 2015にて7000人超の来場者全員に
フジX-T10レンズキットが無償配布されました。
約11万円の製品を7000台、8億円弱もの大盤振る舞いです。
カメラスポンサー富士フイルム
URLﾘﾝｸ(max.adobe.com)
しかし凄いな
最上級のダイヤモンドスポンサーMicrosoft社より上にフジの名前が出てる
この位置は最高額スポンサーだろ
一体どんだけ出費したんだよ･･･
普通に常識的な数が売れてたらこんなバカげた真似するわけない
駅前のティッシュ配り感覚で、T10レンズキットを7000台以上だよ
どこまで追い詰められても、市場規模が小さくて高額でニッチな製品でここまではしない
というか出来ない
もはや狂気の沙汰としか表現しようがないよな
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:14:57.34 u2ZxPn280.net
フジも甘ったるい吉野家が嫌いらしい。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:15:04.37 JQFtSMNv0.net
想定を遥かに超えた販売不振で大量の不良在庫を抱え込み
その処理に困ったフジは自暴自棄になって、
ばら蒔き投げ捨てパフォーマンスをやらかしてしまったのでしょうか・・・
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:21:22.33 HJxC15yw0.net
初心者からカメラ購入相談
オリのPENライト
フジのX-T10
キヤノのEOS M3
ニコのニコ1J5
パナのG7
このなかではダントツに画質、レンズが良いと感じるX-T10を勧めようと目論んでます
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:24:59.36 JQFtSMNv0.net
皆さんが支払った高額料金から得た利益を新たな開発費に使うことなく
無意味なカメラ投げ捨てパフォーマンスに浪費されるのは何だかやりきれなくなりますね・・・
7000台を売ることがどれほど大変か身をもってご存じの現場の社員さんは、この愚行をどう思われるでしょうか
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:29:37.90 u2ZxPn280.net
宣伝費として見れば牛丼並みに格安じゃね？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:36:24.73 Oy5dNaTu0.net
日本でも是非！
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:36:51.65 JQFtSMNv0.net
宣伝費は通常通り使用されており、カメラ誌やwebメディア等への広告掲載、宣伝活動は変わりなく行われています
7000台のカメラ投げ捨てショーは通常の広告宣伝費に上乗せした、新規の無駄な浪費と考えて差し支えないでしょうね
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:40:53.01 u2ZxPn280.net
松屋の味噌汁みたく予算に織り込み済みの計画的な広告でしょ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 09:53:19.44 JQFtSMNv0.net
この7000台もの8億円もの規模の投げ捨てをどれだけの人々がご存じでしたでしょうか？
知らなかった、初耳だとしたらそれは8億円をかけた広告の体をなしていません
カメラを貰った来場者が口コミで宣伝してくれる、新たなレンズを買ってくれる？
それはお金を出して買った通常のユーザーも同じです
むしろカメラが欲しくて自分で選んだ人々の方が期待できるでしょう
無償で投げ捨てた時点でマイナス11万円からのスタートであることを忘れてはいけません
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:00:25.95 u2ZxPn280.net
Adobeが行ったイベントAdobe Max 2015の性質によるんじゃね？
牛丼のプロが集まる世界牛丼会議みたいなもんか。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:08:25.50 geExdUEy0.net
糞ニー社員はどこでもウザいよな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:13:45.17 JQFtSMNv0.net
Adobe Maxの来場者は広告、クリエイティブのプロ達です
X-T10レンズキットはその現場で使用されるクオリティの製品ではありません
彼らがプライベートで使用するとして、その用途は通常のX-T10ユーザーと何ら変わるものではないでしょうね
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:16:50.76 u2ZxPn280.net
やっぱ配った意味があったじゃん。
甘ったるい吉野家しか知らないプロ達にすき家の牛丼食わせたら勝ちだし。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:31:58.23 JQFtSMNv0.net
他社の牛丼のプロに食べさせる喩えに当てはめるとすれば、Adobe Maxで配布する意味があるのは競合他社のクリエイティブ系ソフト
854:でしょう 百歩譲っても彼らがAdobeソフトを使用するハイスペックPC、ワークステーションまでです X-T10の投げ捨ては世界牛丼大会で畜産用品を配るような行為です 畜産用品が一般消費者に役立つと仮定しての喩えですが
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:34:36.67 u2ZxPn280.net
吉野家なら悔しくて、そう言うんじゃね？w
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:42:18.22 JQFtSMNv0.net
もっと分かりやすく言うとAdobe MaxにNikonやCanonがカメラ機材を出展しているでしょうか？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:52:05.69 geExdUEy0.net
俺去年行ったけど、
そん時はサーフェースプロが全員プレゼントだったぞ？
Adobeがフジを選んだってことは、
NIKONやCanonより画像ソースとして魅力があるってこと
何の問題が有るんだ？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:53:11.52 geExdUEy0.net
だいたいAdobeMAXの事、理解してる？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 11:06:12.47 u2ZxPn280.net
吉野家なんて、こんなもんですよ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 11:35:31.54 oUpLgXOw0.net
【悲報】東芝 画像センサー事業から撤退
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 11:35:55.94 dOYv8I5S0.net
S5 Proも欧米など中心に海外で５万円投売りやっていたな～
日本での実売価格が１４万のまま
結局投売りしても普及せず、S5 ProとフジのFマウント互換機は終末の日を迎えた
今回7000台をただでばら撒いたXマウントX-t10も、S5 Proの投売りしたけど結局撤退の繰り返しだとw
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 11:36:33.46 JQFtSMNv0.net
>>841
出展の意味が分かりませんでしたか？
それではブース出展と言い換えます
Adobe MaxはNikonやCanonがブース出展してカメラ機材を広告する意味があるイベントでしょうか？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 11:54:35.21 geExdUEy0.net
>>846
だからお前はAdobeMAXがどんなものなのかわかってないってw
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 11:57:20.24 JQFtSMNv0.net
SONY(元)のクリエイター向けVaioタブレットはAdobe Maxに出展されていましたね
αのデジタルカメラはあの場で広告する意味がないので出展するはずもありませんが
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 12:03:25.45 geExdUEy0.net
ホント馬鹿だなあ
どんな人間が来てるか
どんな規模のイベントか
わかってないだろw
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 12:04:32.44 dOYv8I5S0.net
１：Fuji S5 Pro 最後っ屁に日本以外で一台５万円で叩き売りをやって普及を図る→失敗→フジ、Fマウント互換機から撤退
逆に日本での１４万近い価格は下げず、日本のユーザーに、海外でのフジは不人気なんだなと印象を植え付けさせただけだった
２：Fuji X-T10 最後っ屁にAbobe MAXで不良在庫7000台を、レンズつきで無償配布→お客さんはE-bayで売り払ってキャッシュバック→Xマウント終了への序曲
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 12:06:40.15 JQFtSMNv0.net
念のため断っておきますが、Vaioの出展は7000台を投げ捨てたわけではありませんよ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 12:10:26.92 JQFtSMNv0.net
>>849
具体的な話が出来ないなら黙ってなさい
あなた達の低質な難癖に付きまとわれてX-T10の話題からスレ違いのAdobe Maxへ脱線しているのですから
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 12:22:48.87 JQFtSMNv0.net
話を戻しますとフジはカメラ機材を宣伝する場としてあり得ない会場で
来場者全員に7000台以上のX-T10をばら蒔いたのです
これはX-T10の市場規模を考えると膨大な数量です
その無駄なパフォーマンスに投じられたコストがX-T10の価格に上乗せされていることを
ユーザーは知っておく権利があるでしょう
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 12:53:33.57 ZYtqgyLx0.net
>>853
話脱線させた張本人のうえに長々とスレを占領して
うざいからもう書き込むな
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 14:52:24.43 geExdUEy0.net
>>853
ホントに君は馬鹿だなあ
イベントに来てる人間がどんな奴らか
それがわかれば7000台位安いものってのがわかるはずだけど
続きは来年AdobeMAXに参加してから書き込んでくれw
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 14:55:04.39 wpKuua8z0.net
結論として富士カメラ事業四度目のマウント放棄で間違いないのね
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 15:01:36.30 dOYv8I5S0.net
フジ信者の言い分
「adobe maxは参加費が$1595もするんだ カメラくらいただでも・・・」
うそでは無いですが これ開催期間３日間全部滞在する場合の会費
３日間分$1595払う人なんか、暇人以外ほとんどいません。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 15:04:01.38 dOYv8I5S0.net
Adobe Maxで、大部分の人は一日券$595しか買わないんです
一日券でもX-T10はただでもらえたんです。要はもらったX-T10をE-bayで売ればただで
入場できちゃったわけw
>>855
みたいなのは、実際は、Adobe maxの会場に行った事は無いので
一日券$595でX-T10がもらえたことを知らないんでしょうね
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 15:20:13.26 geExdUEy0.net
日本から行くのに1日参加ですますわけないだろw
それと殆どの奴が通し参加だったな
別に無料のお土産目当てで行く訳じゃないからw
見てるこっちが恥ずかしくなるからもうやめとけw
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 15:22:20.34 u8l/55Og0.net
>>858
で、それがあんたと何の関係があるわけ？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 15:22:27.95 dOYv8I5S0.net
日本から7000人もAdobe Maxに 3日間 参加しに行ったのがいるんだｗ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 15:32:12.22 xtpEW1Sw0.net
>>858
ここ見たら、初日に配られたと書いてあるけど、二日目以降でももらえたの？
＞初日の基調講演で、CAMERA SPONSORであるFUJI FILMのミラーレス一眼「X-T10」が、
＞参加者全員に配布されました。なんというAdobe無双。その瞬間、観客は大いに盛り上がっていました。
URLﾘﾝｸ(netafull.net)
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 15:32:59.57 dOYv8I5S0.net
さらにAdobe Maxは一日のうちの一セミナーだけに興味がある人向けに
175ドルくらいで時間限定入場券を売り出します。
X-T10ただでも要らないという人も中にはいたでしょうから、余った固体が
175ドル時間制限あり、１セッション限定入場券の人にも配られていた可能
性すらあります。
まあセッション限定入場券の人にも配られたかは憶測でしかないですが
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 15:33:43.32 sgdFpZpO0.net
>>859
まだ続けるの？
そろそろ関係ない話やめない？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 16:26:06.13 mhhhopAQ0.net
>>864
同意。そんなにX-T10を貶めたいのかね。歪んだコンプレックスの
裏返しかなんかなのかな。加えて暇人。
自分がこれぞ我のカメラなりー、を持って撮影しに行けばいいのにさ、と思う。
X-T10、持ってるけどもう一台買うか考え中。ボーナス出たらシルバー買っちゃうかも。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 16:55:45.78 p8LCip9C0.net
レンズ買ったほうがいいでしょ
ボディはまたいいのが出てくるんだから
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 17:17:51.30 nCHzsNWX0.net
>>853
気持ち悪い敬語使うフジ嫌いのm4/3ユーザーか
あんた定期的に現れるけど、何しにきてんの？
目的は何？宣教師のつもり？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 17:29:37.04 wpKuua8z0.net
>>865
ボーナス出ないと買い増し出来ないほどじゃないだろｗ
レンズより安いカメラで悩む層が顧客とか悲惨だな
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 17:42:09.08 e/QE7XEI0.net
粘着ってやっぱキモいんだろうな
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:01:56.10 wpKuua8z0.net
>>8
887:69 反応しているお前もなー
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:05:55.73 iqC+2X/10.net
ひさびさにＴ10のファインダーを覗いてみた
露出補正と絞りを開けるだけでそこにはアートの世界がひろがった
こんなカメラはフジだけだろう・・・
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:08:01.39 wpKuua8z0.net
>>871
アートwwwwwwwwwwww
EVFパラパラ漫画で感動とか、おメメ大丈夫？www
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:19:08.97 ZYtqgyLx0.net
ここのスレのアンチも相手している人もそんな暇があったなら
写真でも撮りに行けば良かったのに
アンチなら他のボディレンズでこんないい写真撮れるんだーとか
ユーザーならこんなの撮れたよーとか
建設的な会話できただろうに…
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:40:10.84 mhhhopAQ0.net
>>866
もちCBのレンズも含めてね。
>>868
そんなにX-T10を貶めたいのかね。歪んだコンプレックスの
裏返しかなんかなのかな。加えて暇人。
自分がこれぞ我のカメラなりー、を持って撮影しに行けばいいのにさ、と思う。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:43:44.50 dOYv8I5S0.net
まあ、いまどきカメラで創作撮影してる時代が、化石になりつつあるので
フジ以外のカメラも御用済みでしょう
デジタルフォトとは、3DCGの時代ですし
ここのかたがたはカメラでデジタル、ナウイヤングなんでしょうね
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:49:03.72 5kHGQD9Q0.net
あれも使うがこれも使う
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:51:54.26 mhhhopAQ0.net
CGはphotoではないと思うけど。
あなたの素敵なCutting edgeのCGみせてくださいよ。ナウなCGPhotographerさん！
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:52:48.48 cV77nZMb0.net
カメラなんて所詮道具でしかないのに、アイデンティティや自己のアイコンにになってる奴がひたすら気持ち悪い
しかも、其れがシリーズ最安の廉価機でキャッシュバック込みじゃないと買えないとか過酷過ぎる人生だろ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:59:00.76 mhhhopAQ0.net
ただのツールでしかないんだから安いにこしたことないでしょ。
キャッシュバック込みじゃないと買えないとか過酷過ぎる人生だろ、って思っちゃう
ところがかわいそ。自分投影してるんだろな。
これからもこのスレきてがんばってください。生きがいだから、がんばって、なんて
いう必要ないか。こんめごんめ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 19:00:52.55 u2ZxPn280.net
どうでもいいけどもう少し勉強して欲しいな。
牛丼を。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 19:19:14.23 u8l/55Og0.net
X-T10の瞳認識AFって自分でフォーカスロックして撮るのより精度高いのかな？
撮り比べてもよくわからん。
なんとなくピントが甘い気もする。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 20:10:25.65 zvBC0M3T0.net
急に高くなったなと思ったら、キャッシュバックあるからか、、
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 20:40:18.19 vY2uz+rU0.net
Windowsはバラマキじゃないけどフジはバラマキだから
これ真実な
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 21:13:26.64 JW42INauO.net
>>881
瞳の近くのAFポイントが選択されるんだろうから、瞳の場所がAFポイントの間とかだと精度落ちるんじゃなかろうか？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 22:21:22.80 OfYyFHym0.net
>>881
モードを変えるとAF合焦サインの出やすさは変わるけどAF精度の甘さは変わらないよ
ジャスピンは運まかせだから保険に5,6枚撮っても安心出来ないかも
撮ったあと毎回拡大して確認するしかない
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 23:56:16.63 u8l/55Og0.net
>>884
な、なるほど。そりゃそうか。
あたかも瞳にフォーカスポイントがあるかのように錯覚してたわ。
自分でフォーカスロックする方が確実やな。
そもそも機械まかせだと、撮ってて楽しくなかったりもするし、テンポ悪くなる。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 04:00:17.70 BYslxX/80.net
平面を写すのでない限り、AFは運
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 05:04:00.96 h9mvdQKU0.net
>>886
瞳にピント当てたいのにフォーカスロック？
コサイン誤差でズレるだろｗ
ポートレイトの距離だと
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 06:01:06.32 Y7j0QEcb0.net
>>888
その通り。結局瞳AFで数撃ちゃ当たるなのかMFで職人技を磨くのか二択だな。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 07:39:20.32 Si0SQm5e0.net
>>889
うーむ。瞳認識AFって認識までに時間かかるよねぇ。
MFでジャスピンはちびしい。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 08:59:08.54 jHbTotkH0.net
>>888-890
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 10:50:18.36 ID:vwIJuNJ60
>>284
それだとコサイン誤差が発生する
パンフォーカスとまでは言わないが、それなりに被写界深度取って撮影する場合は問題ないが
F1.4とかの、それも開放から使えるレンズ目白押しなフジ機の場合だと、その誤差だけでも十分ピントが外れる
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/04(土) 10:54:25.05 ID:hEv8zuRI0
>>284
カメラを振るにしても、コサイン誤差を極力抑える為には最も近いフォーカスポイントを使うのが正解
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 09:00:50.95 jHbTotkH0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
FUJIFILM X-T10 Part7
住民がほぼ同一住民で同じネタを年がら年中繰り返しているこのスレッドの実態
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 09:20:09.16 WHkBA6PW0.net
アンチが同じネタ投下し続けるのもこのスレの特徴
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 10:35:18.00 SBMAr5qe0.net
【アンチ】が荒らす
の嘘でスレを伸ばさないと、すべて作文を考える苦労を強いられる実態
悲しい
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 10:48:02.95 +ClNk3hRO.net
荒れてしまっていますね。
今日も秋晴れです。喧嘩をするより紅葉狩りです。
このカメラで紅葉狩りを楽しんでいる方はいますか？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 11:12:02.27 4+4TGlzd0.net
>>888
フルサイズレフ機みたいにまばらなAFポイントじゃないから、そんなに誤差でないだろ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 11:45:18.28 SBMAr5qe0.net
>>895
早いレスをありがとう
その話題でどうぞ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 12:00:17.60 XgCMibYM0.net
首都圏の紅葉は今年はちょっと遅いらしいね。
今だと秋薔薇あたりかな。
神代植物公園とか、旧安田庭園あたりが綺麗らしいし。
35F2が出るあたりが丁度いいのかもよ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 12:04:07.30 D2aG8ToT0.net
晴天の紅葉はデフォだと色もコントラストも高杉だね
色薄い、ハイライトソフト、シャドウソフトで、それでもまだ鮮やかすぎるかも
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 12:24:12.36 jHbTotkH0.net
以下、「紅葉」の予想される展開
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:17:33.52 ID:YKE45ffM0
昼は会社だから、普通に夜カメラ抱えて徘徊してるよ。
今だと街頭に照らされた紅葉とか綺麗だし、一部イルミネーション始まってるし、赤提灯万歳。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:12:31.77 ID:PxFZyMwj0
妻子を東京に残して一路京都へ。古都の紅葉をE2で撮影。レンズはCZ12mm、XF23mm、55-200mmを持参。
1500枚くらい撮ったけど、ストレスフリーになったねぇ。使い倒すと、E1からの進化を感じますな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:22:57.74 ID:YOgbqSJP0
55-200買った。
紅葉撮影でもう一本持ってくとしたら35か14か...迷う
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/06(木) 11:01:41.19 ID:mwDpKHkQ0
レンズでもボディでもいいからキャンペーンやらない？もうそろそろボーナス、紅葉にかけてどうでしょう？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 12:33:07.13 jHbTotkH0.net
フジ関連「紅葉」ネタでポピュラーな模範問答集
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/08(月) 06:32:07.46 ID:OXre7pTK0
紅葉ってどのフィルムシミレーションで撮ってる？
Velviaだと紅がどぎつ過ぎるから（色飽和？）、カメラ内現像でAstia等に振って調整しているんだけど。
他お勧め設定とかあれば。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/08(月) 07:13:14.29 ID:TkTH8Xm00
>>22
カメラ内だとPROVIA -1 コントラストかな
Lightroom現像でもPROVIAに彩度気持ち下げるか、ProNeg StdかAdobe Standerdに自然な彩度を＋、あとはトーンカーブを適宜調節
ASTIAの方がPROVIAより気持ち階調性には優れてるんだけど、青に転ぶ癖があるのが紅葉の場合は扱いづらいと思う
真っ赤な紅葉の、特に日陰部分が赤紫になる時があると今季撮ってて感じたよ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/08(月) 12:24:37.29 ID:qCS2nANU0
遠景ならベルビアでTVのような、うわすっげー紅葉！ ってのが好き
寄って撮るときはプロビア
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 12:37:35.58 h9mvdQKU0.net
明るい内に撮影に行かずになに開花状況の情報交換してんの？ｗ
写真撮れ撮れ喧しいお前らこそ写真撮りに行ってねーじゃん
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 13:16:50.83 2tDug5Bi0.net
紅葉始まってもないのに行けるのか？
バカかお前はwwww
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 13:48:05.11 XgCMibYM0.net
アンチってこうやって叩くくせに
自分で撮った写真は絶対に見せないのなw
それだけでどういうことなのかわかるわ。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 16:18:34.90 AUHvnM2d0.net
近所ではもう冬桜咲いてた
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 17:20:12.37 cxTbXxBl0.net
>>904
さあ、つづけて つずけて
アンチの３文字は使わないでね 純粋な話題だけで
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 18:37:49.72 j9hmYR5w0.net
>>906
＞>>904
＞さあ、つづけて つずけて
＞アンチの３文字は使わないでね 純粋な話題だけで
お前の社会的なポジションがよくわかるわ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 19:02:59.79 mWLmF4lt0.net
ま、画質を妥協してコンパクトが利点のAPS-Cミラーレスだから小型化は望まれるんだろう
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 19:04:09.24 exbnDjy10.net
>>904
お前らの矛盾をネチネチ突ついているだけなのに、なんでお前らに写真出す必要性があんの？
バッカじゃねーの？www
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 19:09:09.05 gCbPyWvS0.net
>>909
矛盾か？
どの様な矛盾だ？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 19:25:09.51 NJqVYloh0.net
ネチネチ突っ込まないでいいからw
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 19:39:55.68 b7tcmfn50.net
人間なんて誰でも多少の矛盾を抱えて生きているのだが
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 19:55:23.60 vragjt7Q0.net
人間なんてララーラララララーララー♫
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 19:55:59.98 jHbTotkH0.net
課題見本問答集のように、「喜びにあふれるX-T10スレッドユーザーたち」の流れを作れず
フジとカメラ店からのバイト代がもらえないとあせっている人たちのスレッド
あめりかで7000台が無料配布されたわけですね
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 21:01:41.50 gCbPyWvS0.net
>>914
無料配布されたからと言って
俺達、フジユーザーにとってどの様な影響があるのだ？
ご教示願う
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 21:35:05.91 cxTbXxBl0.net
>>915
きみ ホントにユーザーなの？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 22:18:16.38 gCbPyWvS0.net
>>916
如何にも
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 22:18:48.72 5Rvd2IHT0.net
無料配布できる余裕がアンチには悔しいらしいw
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 23:04:48.47 dh8LbeSJ0.net
アンチて居るの？
どれがアンチ？なの？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 04:59:24.78 IQt+VYYu0.net
毎年の流れを抑えてるとか粘着さんはフジスレが本当に大好きなんだな
本職はストーカーなのかな？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 09:15:38.17 VdS8E9gl0.net
アンチはね、x-t10→x-t1→ｘマウントってfujiスレを回遊してるから他のスレ行ったんでしょ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 11:02:32.96 BcKpd1wl0.net
>>919 この4タイプ生息する
厨二病=APC-S=基本コロコロ=4/3しか持ってない
ID:1TKDJzAd0 ID:CekesE1+0 ID:+RL/z5Ma0 ID:l2bTkDcJ0 ID:GezYx3m+0 ID:1BG8MCic0 ID:gAAWW3Xd0ID:x9VCbwNH0 ID:7zOjILmF0 ID:69OP1K4u0 ID:6KQP5BOD0 ID:3MRUil+H0 ID:1TQOVqux0 ID:JQFtSMNv0
横山大道=www=基本コロコロ=自爆する程度の脳みそ
ID:8V7QZAOp0 ID:sGixr6mr0 ID:ofs0qveA0 ID:ui1L5ych0 IID:l2bTkDcJ0D:K4X24hCX0 ID:5SrU+U1c0 ID:2IkgGwYd0 ID:tg5VpAGK0 ID:x5rLmDXK0 ID:hCA8qjio0 ID:exbnDjy10
中年=α7激推し=コロコロ下手くそなので固定=でも4/3しか持ってない
ID:7S/rFlpf0 ID:xEU+Bpfn0 ID:SD4kFK+c0 ID:xEU+Bpfn0 ID:fHIP3Xga0 ID:vbHxZR1C0 ID:JDdsOUY30 ID:G/fLHdYx0 ID:Ux293vZk0 ID:84d+PwGX0 ID:fEI2jdmV0 ID:SBMAr5qe0
14マウンター=レフ機マンセー=でもフィルム機だけ=実はコンデジ番長
ID:3nlkRQ0W0 ID:l2bTkDcJ0 ID:stO0+P7H0 ID:TKuBbYk70 ID:cmj+kVZB0
言ったもん勝ち～の口癖が中二病
wwwが横山大道
940: 文法がおかしくて改行が変で社員特定自治厨気取りなのが中年 比較貼ったりミノルタマンセーするのが14マウンター 短命スレからSony襲来したらコロコロ止める程度の煽り耐性のFuji苛めしか出来ないチキン軍団
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 12:59:39.40 FqvCaZIO0.net
>>914
まとめブログのように、「ファンを論破する俺sugeee」の流れを作れず
親のお小遣いがもらえないとあせっている人
通りで人生上手くいかないわけですね
アンチに費やした時間を資格勉強にでも割り当ててたらどれだけ良かったか
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 14:00:30.57 gtYMt5ip0.net
と言いつつ、フジのバイトなので、[あらされているX-T10]
スレッドを放棄してもカキコは続けなきゃいけない そこで普段閑古鳥のX-A2スレが
2015/10/26(月)深夜から「突如頻繁に書き込まれている」事実がありますね
特定の人間が計画的にフジの話題を作り上げるように計画してるんでしょう
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
FUJIFILM X-A1/A2 Part3 [転載禁止]©2ch.net
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 14:02:48.03 FqvCaZIO0.net
>>924
と言いつつ、ニートなので、[終わっている人生]
就職を放棄してもアンチは続けなきゃいけない
2015/10/26(月)深夜から「突如頻繁に書き込まれている」事実を携帯で自演創作した
特定の人間が計画的にフジの話題を作り上げるように計画している…ニートの妄想
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 14:04:05.43 gtYMt5ip0.net
小原先生はまさしくフジのバイトですけど？
天安門とアザラシでは食っていけませんものね
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 14:05:18.49 FqvCaZIO0.net
>>926
アンチ先生はまさしく穀潰しのニートですけど？
無職で童貞では食っていけませんものね
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 14:06:12.09 gtYMt5ip0.net
企業はネットで活動しない
？
一昔前はブロガーを直接招待して製品広告に役立てようとしたところ珍しくないですよね？
価格コムやここ、知恵袋にカキコする宣伝マンに小遣いやるのは普通でしょ？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 14:07:57.07 FqvCaZIO0.net
>>928
ニートはネットで活動しない
？
一昔前はニートを就職支援して社会に役立てようとしたところ珍しくないですよね？
価格コムやここ、知恵袋にカキコするニートに小遣いやる親は異常でしょ？