15/10/21 17:50:53.37 jczZ6szi0.net
>>610
クラウドバックアップとか出来るといいかもね
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:31:23.34 dhXidvTW0.net
ペンタもなかった気がする
つーかプロからの要望が世界中からじゃんじゃん来るキヤノニコ
くらいなんじゃないの？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:35:34.19 AclX5lLA0.net
>ボディ2台で使う場合、
>代替機借りた時
有料プロサービスでやってるようなことをGXに要望してるのかよｗｗｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:38:03.84 2K6Se1Pw0.net
また要望だすくらいはいいだろう
実装するのが楽なら乗っててもいい
使わないけど
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:50:39.35 Y5220aam0.net
>>596
ピーキングの色の三択はGH4からだっけか？
白黒２色から選択のE-M1よりはGX7のピーキングのほうが見易いが。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 20:08:33.15 3CqQayAy0.net
>>610
買うな
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 20:13:53.80 MyEVbOlL0.net
Leicaフルサイズ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
628:558
15/10/21 20:31:59.90 FGOf1gnn0.net
>>612
ひとまず皆さん代表でレスありがとう
設定保存なんてどこでもやってるものと思ってたが、キヤノニコが良かっただけってことか…
KissやMでもテザー撮影ガンガン行けるとかも含めて、キヤノンは底力やっぱり凄いな
>>611
クラウドはカタログ的には恰好いいかもだが、実際にはメモリで設定共有、コピーする方が話が早いんだよな
>>613
複数ボディ使用と有料サービスは関係ないぞ
>>616
氏ね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:00:55.03 gvOXRgV30.net
>>617
これはネタなんだろ？
ネタだと言ってくれ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:41:37.79 s8skn1/I0.net
>>617
oh…(´Д` )
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:48:39.50 AclX5lLA0.net
てか、みんなが欲しがってるフルサイズミラーレスってああなんだぜ？
それでもデカセン厨はフルサイズ欲しがるんだろうか。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:50:50.51 ucDY1fiz0.net
ソニーでいいわ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:55:02.46 MyEVbOlL0.net
>>619
価格：￥993,600 （税込）
5％還元（49,680ポイント）
ただいま予約受付中！
販売開始日： 2015年11月下旬発売
写真の世界の新時代を切りひらくミラーレスシステムカメラ「ライカSL」新登場
2015/10/21 10:00
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
ライカより、
描写力、高速性能、汎用性のすべてにおいて新たな基準を打ち立てるミラーレスシステムカメラ「ライカSL (Typ 601) ボディ」、
幅広い焦点距離をカバーする大口径標準ズームレンズ「11176 [ライカ バリオ・エルマリート SL f2.8-4/24-90mm ASPH. ライカLマウント]」
が発表されました。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:00:33.94 Y4xC30a80.net
>>617
持ってるのは小学生？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:06:16.05 Hl4IpzzQ0.net
ライカで100万ならパナだと20万ってとこか
で、2年経つと39000円とかだからフルも悪くないな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:10:09.75 AclX5lLA0.net
ボディは4万円になってもフルサイズ用レンズは70万円のままですよ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:15:16.79 IrkNYEm70.net
>>623
ZD12-60を同等基準でフルサイズ用に作り直したらこんな感じになるんだろうなと思った
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:18:03.80 Hl4IpzzQ0.net
>>626
レンズは70万円でもレンズキットは45000円なのでおｋ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:18:12.68 LubayF9q0.net
>>627
24-90じゃ狭すぎる。
これってパナバージョン出るの？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:18:51.21 AclX5lLA0.net
レンズキット、で狙うならフルサイズパナライカの最終処分価格は60万円ですねぇ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:24:13.92 mLQWrHQW0.net
ライカの24-90ってTマウントだから
パナソニックバージョン出るわけない
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:26:50.23 HwT0MFAP0.net
ライカＳＬがあまりにも酷くて笑える
如何に日本製の製品がまともなのか良くわかった
ＧＸ８でさえ、遥かにまとも
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:28:45.45 aTga1CEJ0.net
>>631
なんでそういう発想になるんだよw
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:41:02.26 HwT0MFAP0.net
ドイツ製の幻想は地に堕ちた
パナ製品 日本製は素晴らしい
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:45:37.23 FKIhckSy0.net
パラダイムシフト
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:49:35.68 HwT0MFAP0.net
まさか、パナライカSLがでるのか・・・
不格好、デカい 不細工・・・
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:15:14.83 s8skn1/I0.net
パラダイムシフト
パナ大サイズシフト
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:24:34.96 Vmbz7u6u0.net
LX100もパナ版とライカ版が別々に出たんだから、ライカフルサイズもパナ版出るでしょう
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:31:45.42 JjLTgiWi0.net
フルサイズ厨息していない
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:35:13.40 AclX5lLA0.net
というかα7見た時点で息止まっとけよ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:56:37.36 ucDY1fiz0.net
パナタイムにシフトしたかったんだろうな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:57:37.64 S0Nx0i3d0.net
これがパラダイムシフトか
確かに衝撃的だった
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 01:38:56.75 gi2e6bwP0.net
キャンペーンだからGX8と12-35と35-100まとめて買おうと思ったのに、なんでレンズは1本分しかキャッシュバック適用されないんだよ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 07:42:26.20 hdrTU93x0.net
>>617
カメラ以外のなんかに似ている様な気がしてならない
コンタックスのNマウントが復活した気分
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 08:21:42.56 +IpFgIru0.net
>>644
これに似てる
一応カメラだが
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 09:38:08.52 RsONA9Al0.net
全く似てねぇ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 10:09:08.34 RJ+2F0gK0.net
そのうち、パナソニックがTマウントに賛同とかいってフルサイズに参入しそう。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 10:55:41.42 NPmVuUk50.net
つーか現状で既にライカの影武者として参入してるようなもんだろう
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 11:16:06.01 i+hGH9oP0.net
>>648
確かに。最近のライカはパナOEMがかなり増えた。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 11:33:31.92 1e2lAE8y0.net
某光学メーカーの中の人から聞いた話だと
「ライカも今はブランド商売ですよねー」
「自社製造の製品なんてほとんど無いでしょ」
「今のライカ製品を手にして『ライカってさあ～』なんて語るのはおかしいですよ」
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 11:52:29.57 7iCp3eTQ0.net
大きい
ダサすぎる
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:22:08.95 +MfeV5nR0.net
デュアル手ブレ補正と進化した4K PHOTOに注目せよ―パナソニック「LUMIX DMC-GX8」 (1/3)
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:22:15.23 VCRgPvyx0.net
>>617がでかすぎるのはまだいいとして天下のライカがもうちょっとデザインなんとかできなかったのか？
GX8がどうとかのレベルじゃないぞ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:34:47.22 PeJS6Dg00.net
>>650
光学系はそうだけど、画像エンジンはけっこうチューニングされてないか？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:47:33.61 wvg17XEk0.net
パナのOEMでないのはライカの自社製造なのか？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 13:13:56.16 ypBPdhFJ0.net
>>654
それは自社チューン？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 13:33:44.73 kWp5hx1V0.net
シボの選択の未熟さでGX8を超えるものはない。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 15:05:58.75 hmCerlEc0.net
プラシボ効果
なんてな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 17:31:58.88 zDB9uq+U0.net
>>653
おじいちゃん、ライカはもう大分前から「天下のライカ」じゃないのよ
さ、お部屋に戻りましょ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 18:47:23.65 gJTQMlJK0.net
デジタルになってからの本体は骨董価値なんてないよな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 20:06:39.74 hdrTU93x0.net
上で話題になっているライカ買うくらいなら、ブローニー判のデジカメ買った方が良さそう
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:37:31.21 l0REg2610.net
ライカの新型のやつってサムスンじゃないの？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:42:15.84 oKLuHd8f0.net
>>661
ブローニー判のデジカメとはなんという機種ですか。
私はそんな大きなセンサ-のカメラは知りません。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:50:08.88 kWp5hx1V0.net
GX8は決定的に何かを見誤ったね。
プロダクトデザインが。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:53:05.13 7SUPId4p0.net
>>664
あんた面白いなぁ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:53:12.23 2ZlNwODu0.net
>>658
座布団全部持って行って！
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:01:21.01 Ftgj9E4p0.net
出てくるレビューは好印象なのばかり
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:11:19.64 BEjrWioT0.net
もみじまんじゅうきたあああああああああああああああああ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:11:36.78 kWp5hx1V0.net
もうちょっと洗練された筐体デザインにしてくれてたら買ってやっても良かったんだ。
なんか古くさいんだよな。期待したのに。
シボが高級とか思ってんのかね。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:13:49.99 BEjrWioT0.net
誤爆した
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:16:15.75 XALvOG2d0.net
予約特典のムックみたけど正直これはどうかと思う
文字やたらでかいし改行も変だから読みにくいし、紙の質も印刷の質もあまり良くない
GM5は2000円くらいのムック出てるんだから似たようなものをGX8も出して欲しい
GX8買う層は2000円くらい余裕で出すでしょ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:41:48.41 hmCerlEc0.net
ですぞ～
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:43:42.20 I2QqbEZZ0.net
>>617
厚みハンパないね
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:43:56.11 4fgKQHQ40.net
重箱
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:53:26.40 7E/pmndw0.net
>>650
LEICAの製品って、数千万円とか数億円とか
国内メーカーにはまだ作れない製品が普通にあるぞ。
その某光学メーカーの中の人とやらは、LEICAの検査機すらない「光学メーカー」に勤めているのか？
LEICAがエルゴノミクスを教えてくれて、バナソニックが見事に応えたからLX100やFZ1000が出来たんだよ。
LEICAやZEISSをバカにするのは、数千億円の宇宙望遠鏡を国内メーカーが受注してからにしな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:08:50.17 LF05+vcr0.net
まあパナではな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:28:03.73 XiJTY11H0.net
パナはサポートなんとかしてほしいわ
電話対応する奴がカメラのことなんも知らないからな
クソサポっぷりがクソニーと双璧をなす
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:36:42.37 GcNiqTLN0.net
>>675
カメラの話だろ。
パナのコンデジやエプソンのVF2にLEICAのロゴが入るだけで値段が数倍だもんな。
ぼったくりと言われないのはブランド力があるからだろう。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:43:29.61 zDB9uq+U0.net
>>675
おじいちゃん、エルゴノミクスって言葉使えて良かったね
さ、お部屋に戻ろうか？
ライカSL本スレ
128+1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2015/10/22(木) 22:29:49.81 ID:u+M+24Ye0 [PC]
どう見てもカセットコンロだろこれw
URLﾘﾝｸ(www.marue.com)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:51:46.30 Ftgj9E4p0.net
とうとう叩くところが無くなってきたか。哀れ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:56:14.48 kWp5hx1V0.net
Leica様は大体50万だと30万の商品価値
100万だと60万の商品価値
15万だと10万の商品価値だと思っていればよい。
その利幅で福岡Leica様の壁紙や京都Leica様の柱に使われとる。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 00:00:25.66 8apAlkcE0.net
>>675
> LEICAの製品って、数千万円とか数億円とか
> 国内メーカーにはまだ作れない製品が普通にあるぞ。
何の製品なのか具体的に
ステッパにしては安いね
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 00:54:14.94 7ShCPUNl0.net
>>667
なけなしの金で買ったのに、叩けるわけないじゃん
自分を洗脳してでもいいものと思い込みたいんだよね
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 02:44:28.89 ODSXQs4i0.net
僻み貧乏人のSL叩きはそろそろスレチ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 03:05:45.71 spaHfL0O0.net
ライカLSの糞ぶりみてから
GX8が、まだましに見えてきたわ
これ以上センスのない製品作るのはもうやめてほしいわ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 03:34:34.22 6iFvmKpw0.net
SLの爪の垢でも吞んどけパナコンデジ
お茶の間デザインよりマシだっつーの
提携関係持ってて自慢じゃなかったのかコラ
腐す前に足下見とけ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 04:05:28.30 dHpBKZqL0.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
クッセェGK しねや
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 05:08:32.83 6iFvmKpw0.net
パナコンデジはどっかいってあそんできなパンフォーカスごっこしてきな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 06:52:25.24 jTtqCS/s0.net
なんか、レビューとかDXOとかでGX8が好意的に取り上げられるようになってから、荒らしの叩き方が稚拙になってきたなｗ
関係のないライカの話まで持ってきてw 必死にｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 07:35:53.53 zOeQo3JA0.net
GX7のキットレンズでは使えるのはISO1600までだね
でも明るい単焦点レンズだとISO3200も使えるだろうか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 07:46:45.07 OxRfH0pb0.net
>>690
明るいレンズ付けると高感度耐性上がるとでも言うのか
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:03:17.33 6iFvmKpw0.net
>>689
あれを好意的と思う頭お花畑のおめでたい人だね、あれは普通って事だよ
及第点しか取れなくても安心しているのが君たち
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:03:56.71 LwmJTf+50.net
>>664
ラベル高えなぁおい
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:16:31.72 6iFvmKpw0.net
お前は認めてるの？筐体デザインを
答えてみて
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:16:57.96 kBNeDavG0.net
>>683
自己紹介乙
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:43:15.45 flKFHYAR0.net
>>689
わりと質問者は痛いとこばっかり突いてる気はするが
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 09:05:18.99 LAOocaJJ0.net
>>690
GX7のキットって、20mm F1.7だろ
これが「明るい単焦点」でなくて、なんなんだ？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 09:33:39.50 b9lZasww0.net
投げ売りになってからは、ダブルズームキットのようだぞ。
「要らないもの詰め合わせ」だな。
こういうどうでもいいもの買って「いい買い物をした( ^ω^ )」とか思ってる貧乏人。
会話が成立しなくて当然なんだよね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 09:46:14.67 UMYBoFnP0.net
確かに投げ売りセットの後くらいから変な奴が湧いてきた気がする
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 10:27:06.91 OmWrV72a0.net
便利ズームとしては間違いなく良いレンズだよ
インナーフォーカスで手ブレ補正内蔵
ナノコーティングにパワーズームまで付いてるキットレンズはない
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 12:49:26.04 erjZW0ku0.net
GX8 ドイツの商品テスト財団で最高評価
E-1以来11年ぶりの快挙だとよ
わかる人達にはわかるんだな
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 12:57:11.42 74l7ZHEu0.net
VW偽装で世界恐慌の震源地になりかけてるドイツの評価をありがたがる奴がいるんだねｗ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 13:03:02.54 /BXPvk7z0.net
ドイツとかネタかと思った
が違うのか?
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 13:16:02.15 wKHVkBCc0.net
団塊ジジイのドイツ信仰なめんな
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 13:45:28.80 QTeR3zrX0.net
どこのどいつだ？
おっと、このへんでドロンするぜ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:07:25.83 TPzS1yYg0.net
>>663
ブローニー判というのは適切ではないかも知れないが
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:08:23.36 TPzS1yYg0.net
>>675
工業用、ラボ用と一緒くたにされちゃかないませんぜ、旦那
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:42:58.17 xwFk6acY0.net
>>706
フェーズワン645DF、マミヤ、Contaxってのも同じ？
ハッセルブラッドH5D
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 16:27:30.68 6iFvmKpw0.net
路線変更
GX8買っちゃおうかな
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 16:31:11.20 jiiB9iXh0.net
爺だからドイツ製工業製品に対する信仰はあるんだが>>617を見ると…
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 16:50:58.62 zpxTzDuH0.net
GX8レンズキット1コ買うのと
LX100とFZ1000買うの
どっちが満足度高いですか？
用途は子供の4K動画と旅先での写真
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 17:00:57.10 aQ7AwCaK0.net
>>711
どっちが便利かなら後者だけどどっちが満足なら多分前者かな
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 17:18:07.98 LWjxQsWz0.net
>>709= ID:6iFvmKpw0
あれこれ言う割にたかがGX8程度も買えていない乞食乙
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 17:31:56.22 6iFvmKpw0.net
AF速いんなら乗り換えるよ
RⅡちょっとカッタルイ
6000は速いけどGXのEVFが上下に動くのがうらやましい
というか面白そうじゃんGX8はよ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 17:45:04.71 pRx6+9o+0.net
チルトモニターのGX8も見てみたかったなあ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 18:49:22.70 LWjxQsWz0.net
>>714= ID:6iFvmKpw0
言い訳乙
じゃ買えよ乞食
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 18:59:42.02 6iFvmKpw0.net
>>716
何持ってんの－？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 21:59:25.89 iyTox1+l0.net
>>714
買い増しだろ。
つまらないよ、お前。
底が浅いから芝居すらできない。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:18:00.83 6LZSvYli0.net
>>712
わかりました
とりあえず3つ買ってみます
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 23:28:00.22 b9lZasww0.net
もう逃げんの�
731:ｩよwww 最近の嵐はゆとりだな
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 23:31:14.04 6iFvmKpw0.net
なんか色々ムカついてる人がいるなー
なにおこってんのー？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 06:27:49.66 ACDoOmcT0.net
センスゼロの不細工ライカ
偽装のVW
のドイツに褒められてもねえ
有難迷惑では
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 08:55:53.42 ypg8G7yz0.net
ＧＸはローパス無しにして静止画優先で
ＧＨとの差別化にするのを期待
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:53:02.62 CMPHSvxo0.net
付属の現像ソフトってRAWからJPEG出力のバッチ処理ってできます？
解像度だけ変更して大量出力したい場合があるけど
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 17:19:22.29 SHGFhNfJ0.net
Panasonic製カメラがいかに素晴らしいか
ようやく広まってきた感があるな
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 17:43:14.21 TTgbVqBR0.net
α7RⅡ 127×60×96
GX8 133×63×78
あり得ないでしょ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 17:54:22.46 CBGF1VCK0.net
>>726
ほんとなー
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:29:15.02 mjOFcZys0.net
また大きさの話かよｗ 堂々巡りだな。ま、そのくらいしか叩くところがないんだろうけど
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:56:57.95 GP5tXEM/0.net
何で動画は本体の手ぶれ補正連動させないの？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 19:04:53.82 ngRPGRQ80.net
大きさが最大の欠点だからな
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 19:36:17.19 w7DnSG7N0.net
メインで使おうって層には使いやすい大きさってのがあるんだろう
サブ機として使ってる層から文句が出ようが離れて行こうが
新たなメインで使ってもらえる層の開拓を手がけたんだろ、きっと
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 20:15:32.65 UPjzwQfP0.net
>>730
ライカの話か？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 20:29:39.38 CmAF64Gt0.net
>>724
silkypixは選択して一括現像できる
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 20:54:51.80 SHGFhNfJ0.net
シルキーピックス最強伝説
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 21:20:38.54 IilxWVw50.net
押され気味だけどシルキーピクス使いやすいよ。
カタログデータに相当するものが各フォルダ毎にできるのがいいね
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 21:25:03.78 GhRiYrUl0.net
ニコンも編集ソフトを市川OEMに切り替えたくらいだからな
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 21:43:22.28 xaUjfCM10.net
silkypixは使いやすいんだけど絵の線が太いんだよね。
そこが改善されれば。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 00:23:42.86 Tk2YXtTz0.net
量販店でポイント含めると価格コムと同等よりちょっと安いくらいだったんで買おうかと思ったら
パナソニックの販売員の態度が悪くてムカムカして結局買わないで帰ってきた
でも良いカメラなので気持ちが落ち着いたら別の店で買うと思う
このまま買わない人もいるかもしれないし、パナソニックは販売員で損してるなって思った
もうちょっと真面目に仕事してまともに接客できる人を販売員にして欲しいね
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 00:45:52.08 q3yCHH1R0.net
メーカーの販売員はどこも嫌々接客やらされてるんだから仕方ない
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 01:03:46.59 We9iGxYy0.net
昨日発売されたばかりの25㍉1.7を購入
夕暮れに駅前などで試したがGX7との相性も良さそうで
来月の紅葉のライトアップにはこれ1本だけでいけそう
予算があれば15㍉1.7も欲しいが…
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 01:10:59.05 WoCiPk/H0.net
パナソニックはサポートに電話すると買う気無くすよ
いいもの作っても駄目なサポート
どっかのAV機器屋もそうだけどさ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 08:47:44.09 btkivjOr0.net
本間屋
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 16:29:35.55 Tk2YXtTz0.net
結局他の店で買ってきた
MF時の拡大をON/OFFできる機能をファンクションキーに割り当てたいけどやり方がわからない
普段は拡大せずに手軽にMFして、撮影に余裕があって厳密にピントを合わせたいときだけ拡大したい
それと拡大してもピン掴みにくい
うまく表現できないけど通常の倍率を拡大してアンチエイリアスかけた状態で解像感は変わらないで
大きくなってるから精彩感が無くモヤッとしてる
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 18:13:27.21 h5dvOkFa0.net
2年経過してるのに
GX7よくできてる
凄いカメラだったんだなあ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 20:01:29.13 We9iGxYy0.net
GX7ブラック持ちだがシルバーも欲しくなり
昨日夜に在庫があったビックに取り置きをお願いに夕方行ったら
今日の昼売れてしまっていて…午前中行けばよかった
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 20:56:55.30 h5dvOkFa0.net
GX7ついに在庫限り
早いもん順
売り切れ御免状態なのね
増産すればいいのに
センサーだけ変えてGX7Ⅱでもいいけど
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 21:00:22.31 /GvnkvQ70.net
流石に今の売値じゃ利益出ないだろw
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 21:16:12.01 mWLmF4lt0.net
45-150/2.8を500g以内で出しくれたらAPS-Cからこちらに乗り換える
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 21:24:07.79 zmPtNLMe0.net
くじで6億円当たったら1000万円寄付する。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 07:19:53.67 80VfkI/D0.net
α6000ぐらいの大きさ重さにできないのものかい
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 08:16:14.16 TNH/v8dz0.net
>>744
でも、gx8が買えないエクスキューズにはならないね。
お金ないんでしょ（爆）
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 08:38:34.66 O6QkZVC40.net
今日発売のロト6と金曜発売のロト7がどちらもキャリアオーバー
100万ぐらい当選すればGX8を2台買って来月の紅葉撮影に活躍させたい
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 20:08:48.32 fDFHz/dR0.net
最近GX7を買いました。
今までスマホだったのでそれほど写真にこだわってなかったのですが、
GX7で晴れた昼間の公園を撮った写真を見ると、妙にキラキラしてるというか
なんというか目が疲れる写真に撮れてる気がします。
設定のどこかを弄れば良いのかもしれませんがよくわかりません。
他の部分でも皆さんのオススメの設定があれば教えて下さい。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 20:19:10.49 oACgm7rY0.net
>>753
露出マイナス2/3
シャープネスもマイナス
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 20:56:00.31 fDFHz/dR0.net
>>754
あり
767:がとうございます。 しかし、メニューにシャープネスが見当たらないのですが
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:08:57.99 z4jZn5tq0.net
>>745
いい加減安いしこれなら気軽に買えると思って
店頭に試し撮り行ったら、もうどこも置いてなかった；
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:17:46.61 oACgm7rY0.net
>>755
メニュー>撮影>1/7フォトスタイルから
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:24:51.19 fDFHz/dR0.net
>>757
ありがとうございました。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:27:04.02 CNZsmPqv0.net
>>756
そういう時って気になって気になってムキになって探し回っているうちに期待値が高くなってしまって
買ってみたら「あれっ」ってなることが多い
所詮2年前の性能のカメラだしここまで買う機会があったのに結局買えなかったなら縁がなかったと
諦めるのも大事だよ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:29:52.27 TNH/v8dz0.net
>>753
液晶像面が新しいのが原因。手っ取り早いのは、液晶を舌で舐るといい
舐って舐って涎で白濁がすればちょうどよくなるからね
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:31:56.70 TNH/v8dz0.net
>>753
ありがとは？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 22:21:10.32 BWxbDJWp0.net
いやいや今買っても充分現役です
2年前からそんなに進化してませんから
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 23:57:39.70 jkBBUpsa0.net
GX8のカバーってどうしてる？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 00:07:36.33 tAcNkfbJ0.net
お湯でふやかしてから細かく刻んで食べました
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 00:21:03.53 A1lUs6qm0.net
どうせなら笑えること言えって
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 00:39:28.36 RhSoCoyA0.net
>>764
ごめんね。つまんない。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 00:54:16.33 x795p2Ft0.net
つまらんネタも全部この基地外だろ→ID:TNH/v8dz0
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 01:33:30.23 FwZRfdaY0.net
>>753
お礼は？無礼か？？
あ、なんだオリカス荒しかよ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 08:14:22.57 9J84jA790.net
カバーもらったはいいけど使わんのだよな
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 15:50:11.96 uISB8kCw0.net
PANASONIC LUMIX DMC-GX8 vs DMC-GX7 手ブレ補正比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 18:02:01.72 K6irJPMd0.net
>>770
ちゃんと進化してるやん
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 18:41:29.90 oCwlw0Vh0.net
>>770
これレンズ同じ？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 19:33:36.33 6/HZHAm50.net
GX7持ちだが手振れ補正効果だけを見たらGX8が欲しくなった
ただ買うお金が…
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 19:34:46.85 2gcs6jA+0.net
でも実際はモニター中に補正効かないんだよね
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:16:57.46 a91tdWAB0.net
>>770
M5ⅱとの比較動画でもGX8の方がブレが補正されてたし、dualはかなり良さそうだね。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:21:54.70 2hxDE5Bk0.net
俺はまだ、GX7 markⅡの可能性を信じてる。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:24:43.48 R61U2R7y0.net
パナソニックにマークⅡっていうネーミングは、無い。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:56:47.43 JsyXkHJR0.net
トヨタ マークII
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:59:17.17 eSPb+7/20.net
まあ苦痛
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 21:21:26.94 6/HZHAm50.net
山田君ッ
>>779の座布団持って行って!!
＿＿＿＿
／⌒ﾞｿｿｿ⌒＼
/ O゜ ﾍ
∥ ∥
∧ ⌒ ⌒ ∧
|｜-･=) (=･-｜|
ヽ( ￣ ｜ ￣ )ノ
ﾍＹ ヽノ Ｙ /
∧(ヽｴｴヲ)∧
／| ＼_二_／ |＼
`/| |ヽ ヽ// /| |ヽ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 23:15:38.07 UlWsSa7M0.net
笑点は魔窟
笑点は昇天
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 06:41:08.12 xOkFCxHK0.net
遂に15㍉F1.7も買いました！既に持っている25㍉F1.7と併せ
この2本だけで紅葉撮影が出来そうな？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 09:11:51.01 xxkCgS/I0.net
15mm推しはステマか？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 09:27:32.96 kD9JajQ70.net
>>782
カメラが必要じゃな
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 10:42:54.58 KaK8h1l20.net
>>770
これ以降全然書き込みがなくなってワロタ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 11:04:40.80 coXDaK/70.net
>>701
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.com)
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 11:08:25.90 H8tYn/XP0.net
>>785
見れないから結果概要教えて
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 11:24:03.48 ouzL/4W20.net
え、>>770すごいじゃん。
GX8のデュアルISって露光中だけじゃなくて、普段からきいてるってことかな。
レンズだけの補正なら、同じレンズ使ってる以上変わらないはずだし。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 11:27:55.16 d1yyN23l0.net
今さっき35-100を購入した。
店員に口止めされたが、嬉しいから詳細は伏せて報告。
今日オープンのヨドバシカメラ名古屋の価格(32000円＋10％)を写メってから
馴染みの某量販店で交渉。
そして税込27000円でゲット出来た。
これで俺のGM1が完全体になったぜ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 12:16:12.32 hY+sI5Vz0.net
>>789
うれしいのは分かるがそれを報告してどうして欲しいんだ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 12:20:19.86 KaK8h1l20.net
>>787
誰が見てもわかる補正の効き具合
まぁキャッシュバックで自分は涙目なんだけどね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 12:55:35.02 GS23O/g10.net
よく○○円で購入できました！
って価格に書き込みしてる人じゃね
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 13:52:08.35 XFVxN52W0.net
まぁ価格コムだけを指標にする訳じゃないが
あそこでのレビュー数とか書き込み数見たら
いかに興味がないか、売れてないかが分かる。
他と比べるとね。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 15:08:53.18 QQiTkm/v0.net
なんでわざわざ書き込み判断?
価格.comの売れ筋ランキングでは現在 GX8 51位だな
すごい売れているというわけでもないが売れていないというわけでもない順位
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 15:32:05.86 XFVxN52W0.net
順位こそ価格コムを表示したブラウザセッションで
そのまま買わないとカウントされないからあまりあてにならんと思うが。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 17:50:00.22 JVaLyY2M0.net
>>789
尼のタイムセールで全く同じ値段で売ってるし、そんな喜ぶほど安くはないんだぜ？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 18:01:33.29 kiHvKIq70.net
宣伝だろ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 19:24:11.26 kGG9Cgpy0.net
>>784
最近は撮影機能付きリアキャップとかあるんですよ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 20:25:25.04 EaciDUF30.net
その程度の価格のものを値切る神経が理解できん。
そのしわ寄せがどういう結果を招くか想像出来ないのかな。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 20:42:45.27 IjBfxZo80.net
>>794
価格コムの売れ筋ランキングは売上数と無関係
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 06:35:11.87 MBfs+WSa0.net
手ブレ補正がいくら効いてても
あのぼんくらデブボディはどうも好かんわ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 06:41:26.13 h7B6JLtA0.net
>>801
もう、そんな叩き方しかできなくなったかｗ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 06:45:41.40 CJ0pbAKb0.net
>>801
お前いつもいるな
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 07:58:35.45 98uRvKu80.net
>>801
はいはい
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 08:17:46.23 4spaLW5T0.net
>>801
おいライカのことdisってんなよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 08:37:19.59 LZxXTjM40.net
>>801
デブボディ？お前だよ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 09:25:06.29 Kn2znZCR0.net
あれ、海外のレビューとかだと、何だかんだ手振れ補正はまだ他社には及ばないみたいに言われてたけど、動画見ると滅茶苦茶手振れ補正きいてそうだね。
自信あるなら早くCIPA基準での段数も公開してくれればいいのに
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 10:18:29.83 Z2K5JaWN0.net
CIPA基準にこだわるより、実際に手振れ補正が効くというのが重要。
アンチはマジで叩きたいだけ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 10:29:24.56 7xER7BbI0.net
>>807
発表時に言っているけど?
なおパナソニックはCIPA準拠の手ブレ補正段数を公開していないが、
仮にCIPA準拠の手ブレ信号で計測すると従来品と同じ段数になるという。
これは、CIPA準拠の信号であればレンズの補正のみで振幅のすべてに対応
できるため。Dual I.S.は、CIPA準拠の信号を越えるような大きな振幅のブレ
に対して特に効果を発揮する。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 11:05:24.39 fuPIEbzO0.net
>>809
望遠域になればなるほど効果を発揮するってことですね。
たしかにオリンパスのM5m2との比較動画も望遠でしたし、両者でかなりの差がありましたね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 11:37:01.14 GcAeW/fe0.net
オリの300mmF4とのシンクロに対応してくれるといいなー
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 12:33:49.69 MEw2UdyH0.net
海外のレビューなんてあてにならないよ。
実際の効果を見るのが1番
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 13:43:53.51 70MGPypw0.net
あの検証動画みたいな揺らし方普通の撮影ではやらんしな。
あと動画では効かないのが痛い。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 16:46:05.39 p77iJtWK0.net
>>770
GX8に行く
安くなったら
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 16:58:54.08 oTHvA7RT0.net
GM7ってのが出るらしいが、GX1の大きさに戻るのかな？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 17:40:32.15 7yZRbOJd0.net
とうとうビックもヨドも店頭からGX7が消えてしまった
やっぱり先月中にシルバーを買っておけばよかったと後悔
でも2年後に安くなったGX8を買うつもりでｗ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 21:18:55.81 b6dx4EtH0.net
で、また2年後に同じ事言ってるんだろ？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 21:50:01.72 OkmaQbRy0.net
GX8はEVFは良いなあって思うけど、あのサイズならm4/3じゃなくてもよくなるからな
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:00:19.73 oTHvA7RT0.net
GX7の後継が出ないって嘆いている奴は、GM7に期待しとけ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:06:02.71 93CQOEGT0.net
>>819
GMはGMだから。
GXみたいに大きいわけないよ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:17:09.25 YhHJYHR30.net
GX7、中古だと馬鹿みたいに安くなってるけど、
同じ頃に出たE-P5とかも急に下がってるんだよなー。
なんとなく、来年の新機種が余程いいせいで
売り急いでるんじゃないかと思って逆に買い控えてしまう。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:18:50.86 9FJqtFmh0.net
2年後のスレ
GX9高スギー
GX8コスパサイコー
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:39:49.93 h57CSUUw0.net
GX8確かにちょっとデブいがかなりいいな。
動画もおまけ程度って考えてたけど全然いけるしまさにオールインワンの名機になりそう
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 00:46:13.00 hWvOPw4p0.net
俺はもともと良いと思っていたよ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 01:49:08.61 kWI5OQrg0.net
良いと思って買ったよ。良かったよ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 01:56:08.85 4BL5KMVY0.net
いや俺の方が先に良いと思ってたし
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 02:31:22.20 Fi40WmVB0.net
おれのほうが
1億6百8千万日くらい早かったし
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 05:32:46.84 I6lUYshL0.net
>>816
お遊び機としてシルバーを買ったけれど悪くない
本気撮りで使おうって気にはならないが
鞄に放り込んで雑に使えるスナップ機としては及第点
今の所は安い単焦点しか付けてないが
このくらい色々詰め込んだ型落ち機が手頃に出回ってくれるのはいいな
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 05:45:49.19 NtxtL80h0.net
GX7充分いいと思うけどな
今でも
なんでそんなにGX8上げるの必死で
売れてないであせる関係者なの
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 06:40:20.32 rPQStVkm0.net
GX8の魅力は防塵防滴と8Kフォトなので素直に欲しい…
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 06:44:43.40 1WqEndBH0.net
へぇ！もう8Kって製品化されたんだねー
俺も欲しいなあー（棒）
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 06:44:45.37 0Tj7ubws0.net
ヨドでGX8の実機触ったけど、笑えるほど無駄にでかい。
GH4を買いましたよ。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 07:45:16.25 PuDw5D0H0.net
持ち出すのが恥ずかしい大きさだよね。
結局センサーが小さいことが心のどこかで
引っかかってるからこの筐体の大きさでは
持ち出したくなくなるんだよ。
APSCやそれこそフルサイズよりもボディ大きいからね。
いくらレンズで大きさ稼いでも。
スカッとした絵を出すわけじゃないし。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 08:09:47.03 E1dwO4eI0.net
もうそんなことでしか叩けなくなったかｗ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 09:02:10.47 p2WFJYHD0.net
悔しいのぅ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 10:09:24.97 osqjv1zz0.net
GX8も3万になったら買い足すよ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 10:55:05.91 wh8Kbi+n0.net
プラッチッキー
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:10:10.14 2twF4f/q0.net
ボディでかい厨ってまだいたんだ
そのままチョニー使っていればいいのに
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:14:57.46 E1dwO4eI0.net
>>838
しょうがいないよｗ 他に叩くことないんだし、必死なんだよｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:26:01.51 tkTb/Rpg0.net
マイクロフォーサーズには小さなボディもたくさんあるのに
｢GX8は大きい｣と叩く不思議
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:31:45.32 qPYyu6OA0.net
>>832
お前いつもいるな
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:52:51.27 mgXotaJg0.net
>>841
パナのカメラのユーザーだからおるわ!
お前はどうなん!
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:58:21.41 E1dwO4eI0.net
GX8がでかいとか言いながら、さらにでかいGH4を買う奴ｗｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:21:29.58 PuDw5D0H0.net
ほんとデカいね。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:27:39.17 kY7RLwTU0.net
GX7がよさげなんで中古買うわ
レンズは14/2.5、25/1.4、35-100/2.8なそろえ方がよさげかな
10ｍｍぐらいの広角の単はないのかな、魚眼じゃないやつ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:34:20.61 kY7RLwTU0.net
14/2.5は非力？
7-14のほうがいい？
sssp://o.8ch.net/hlr.png
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:55:18.95 pVRnpN/p0.net
40歳おっさんだが、カメラの用途は20歳愛人のハメ撮りと子供の成長記録。だから動画も必要で最初はソニー機を使ってたんだが、熱で止まるから、パナフォーサーズに行き着いた。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:08:36.46 kZA1DqPk0.net
オッサンの自慰妄想ネタは要らんから。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:36:54.50 qe+1xw5V0.net
過去スレはGX7はデカいんだよ！と荒れていたようだが。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:41:32.62 kZA1DqPk0.net
そんな事実は無い。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:48:12.94 GdASmxsh0.net
いやGX1ユーザーから一時はさんざん叩かれてたじゃん
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:51:21.42 zpsdlsr30.net
13時すげーな
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:53:15.64 kZA1DqPk0.net
俺はG1X→G7Xだけど、そんな記憶は全くないな。
G7Xに乗り換えられなかった奴の嫉妬はあったのかもしれないが撮影に夢中で無視してた。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:00:30.84 GdASmxsh0.net
>>853
忘れっぽいのか？
あれほどEVFなんていらんもん載せて大きくしやがって
GX1のセンサーさえ新しくしてくれれば良かったんだよ
って感じで幾スレか続いたじゃん
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:01:45.81 DSKieajf0.net
G7Xはキヤノンのコンデジやで
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:06:13.91 kZA1DqPk0.net
もうさ、名前の誤字脱字なんか勝手に補完して読んでくれよ。
キャノンだってそれを狙って紛らわしい名前毎回付けてるんだから。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:10:31.99 6888a7J10.net
みんな普段からカメラ持ち歩いてるの？
それとも気合が入った時だけカメラバッグで持ち出す？
m43ならいいバッグがあれば入れっぱなしも有りだと思うんだけど、そのいいバッグが手持ちにない。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:10:48.56 pqlM0qRL0.net
GX8の動画での手振れ補正はボディ側はまったくなし？
電子補正はあり？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:13:38.40 DiWaf2V60.net
日常持ち歩くのはGF7で、目的に合わせてGX7が加わる感じ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:14:34.46 kZA1DqPk0.net
普段持ちならGM1じゃないのかねぇ。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:18:53.59 mtO4rKgZ0.net
>>857
最近流行りの3WAYバッグに入れて持ち歩けばいい
ノートPCやタブレットも収納できる優れもの
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 15:31:37.06 VU9x5pvQ0.net
今は気にならないが確かに始めGX7デカいと思った。なんでm4/3なのにAPS-CのNEXの方が小さいのか、と。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 15:59:50.44 kY7RLwTU0.net
おかずの少ない定職屋が「ご飯は大盛りサービスしとくよ」っていう感じじゃないだろうか
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 17:07:47.68 PuDw5D0H0.net
みんなの嫌いなSONYがマイクロ用よりも小さいスモールレンズを開発中
フル&APSC Eマウント
待ったなしやな
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 17:08:55.22 8xLZ10b70.net
m4/3の1番小さい機種とAPS-Cミラーレスの1番小さい機種比べれば普通にm4/3の方が小さいんじゃない？
それぞれのフォーマットに色んな大きさの機種あるんだから。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 17:11:03.89 8xLZ10b70.net
>>864
周辺部がダメダメなズームレンズの改善に目処がついたのかな？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 17:49:57.06 PMej7Ny70.net
なぜソニーと比べようとする？
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 18:22:01.38 VU9x5pvQ0.net
以前は思ったって話。誤解なきよう。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 18:33:35.77 VUpQWEqs0.net
ソニー嫌いなんて誰も言ってない
むしろソニーのセンサーを望む声も・・・
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 18:58:17.02 zpsdlsr30.net
>>868
言い訳は聞きたくない
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:06:47.88 wx6gB2T90.net
パナからも9-18を出してほしい
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:13:39.82 E1dwO4eI0.net
>>869
GX8はソニーセンサーですが
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:16:35.35 E1dwO4eI0.net
＞Q 提携クレジットカードのサービスは変更になるのか。
＞A 現在検討中です。お客様にお手続きをお願いする場合は、書面等にて連絡させていただきます。
結局、最後までこのままだったな。書面連絡がなかったから、そのままサービス継続だと思うが。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:17:08.36 E1dwO4eI0.net
誤爆した
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:53:49.92 I6lUYshL0.net
>>845
小型の単焦点と幾つか合わせて持ち歩くと楽しいわ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 20:02:29.81 8AMN5JWt0.net
>>857
GX7をこれで常時携帯してる。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 20:48:19.90 tkTb/Rpg0.net
ちゃんとホールディングできるボディサイズは
センサーと無関係に手の大きさで決まるやん
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 20:48:52.38 tkTb/Rpg0.net
>>856
> キャノンだってそれを狙って紛らわしい名前毎回付けてるんだから。
w
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 07:49:05.13 eq7N3ITU0.net
大きくてもいい
不細工で無神経にみえる張りぼて感が
たまらなく嫌だ
南キャンのしずちゃんのようなフォルム
うっとおしさと繊細感のなさが許容外
どうしてもGX8は好きになれない
GX7Ⅱ出してくれ・・・
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:17:44.70 DB0yn0ny0.net
>>879
そうなんだよ、大きいのは構わないけどなんか雑なんだよね。
個々部品の精度感、素材感とか悪くないのに全体的に間延びしてる。
E-5とかうすらでかかったけど間延び感はなかった。
新しいメカをGH5と共用する計画なので大きくなりました、とか技術屋は
言い訳したんだろうけど、前事業部長だったら一蹴したと思う。
やっぱ、作り手が気迫と執念に欠けてたとしか思えない。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:32:24.36 vUNA5jFr0.net
もう、そんな叩き方しかできなくなったかｗ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:36:09.25 uT4mjPBQ0.net
最大の欠点だからな、仕方ない。
APSCやフルサイズよりも大きくて‥
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:38:49.19 uT4mjPBQ0.net
間延び感、デザインの緩さ
確かにそうだね
大きさよりもこのふやけた甘い造りがヤなのかも
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:41:00.48 JXu5D5dl0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
GX7m2
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 09:24:18.12 /Z+WkIcs0.net
>>853-854
あったわ
つーかGX1の握り心地を気に入って買った俺が未だにそれだ
指が引っかからないGX7の無駄にデカいグリップと、
先発のE-M5より断然見づらいEVFが嫌いで、いくら投売りされても買う気にならん
GM7が、巨大化しても良いからEVFがGX8並みになってくれたら即買うんだけどな～
そういう需要はそこそこあると思うんだが
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 09:43:15.56 +oNmDMBa0.net
>>858
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
動画ではボディ補正は電子式と書いてるな。実は動画でも補正は効いてるんじゃ？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:09:58.55 6hZi7jQS0.net
新しい機種が出るたびにGX1への愛着が深くなる
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:18:47.13 vLFivhVX0.net
＞GM7が、巨大化しても良いからEVFがGX8並みになってくれたら即買うんだけどな～
巨大化してよいのならGX8を買えばよいのではないだろうか
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:20:47.07 B6b2uPJz0.net
>>880
おいライカdisってんなよ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:24:27.61 vLFivhVX0.net
つるつるグリップは指が引っかかるように削ればいいのではないだろうか
図工の授業と彫刻刀はそのためにあるのではないだろうか
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:40:34.42 9ZFPMEFs0.net
>>889
今のライカなんてほとんどパナソニックOEMじゃん
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:43:22.72 H/Q6VC350.net
>>891
そーなの？
どっかに資料有る？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:45:49.95 5qbvhMnc0.net
>>888
高すぎて買えないんだろ
言わせんな
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:22:30.88 czfxhfPZ0.net
>>892
いくらでもあるからまずググれ
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:26:10.68 e2JN/iiV0.net
GX7は俺もデカいと思うわ。なのでGX1はGM1に買い替えた。
GX7はG3からの買い替え。14-140、12-35/2.8、35-100/2.8は
GM1じゃ小さすぎて使いずらいしね。
だがしかし、GX8は要らない。あれ使うくらいならD810持って出る。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:34:22.20 eq7N3ITU0.net
デカさもデザインも精密感も中途半端なんだよ
これこそ最高と思わせる商品感がまるでない
ワンノブゴミとしかみえない凡庸さ
なんとかせーやと
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:50:18.61 FB9qxYKZ0.net
>>884
はいはい
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:50:55.48 yXUv8xxt0.net
もういっそDfクラスの分厚いカメラ出しちゃえよ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:58:12.20 O1WgbPqr0.net
不思議だよね。作り手は同じパナソニックなのに、ライカのロゴが付いただけで価格は10倍以上でも絶賛される。
一方LUMIXはデカイとか高いとか叩かれるw
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 12:02:16.45 5qbvhMnc0.net
>>899
デザインで叩かれてるのはライカもだよ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 13:04:39.75 5n7Fg+ds0.net
2chでデザイン()って叩かれると世間では高評価だからな。機能的には間違いないし、GX8最高やわw
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 13:21:45.91 D2Gxk+sn0.net
それはねーわ。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 13:24:03.70 eq7N3ITU0.net
無理やりやんかそれ
大丈夫、売れへんて
世間の目も同じ
デカい張りぼて
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 14:01:25.09 6yZ+5CMg0.net
GX8の動画での電子手振れ補正ってどこにあるんだ？
メニューには無いようだけど。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 14:53:25.73 bv3/6VYk0.net
気合い
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 14:59:29.25 a2cxyij30.net
>>904
つ>>886
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 15:05:35.35 vUNA5jFr0.net
>>903
はいはいｗ 売れないと思ってるのなら、そんな必死に叩かなくてもｗ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 15:22:27.22 eq7N3ITU0.net
顔でかいからや！
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 15:47:11.25 mqGGWAGd0.net
アンチが常駐する機種は名機ってじっちゃんが言ってた。
本当に駄目なのは過疎る。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 15:51:22.02 L+6N96GT0.net
じっちゃん、ボケてたんだな・・。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 16:16:20.65 bv3/6VYk0.net
孫も孫だな
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 17:47:21.11 uT4mjPBQ0.net
アキバのジャンパラのウィンドウに12万で出てたよ。ｲｿｹﾞｰw
ブラック
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:21:40.36 XYiyGuwY0.net
GX7をカバンに入れてサクッと取り出してサクッとしまえますか？
レンズはpz12-42です
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:31:07.88 5qbvhMnc0.net
>>913
店で試せばいい
重さとかわからないからモックじゃなくて実機な
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:31:37.94 dX7otbap0.net
>>913
カバンによります
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:52:23.02 4r9a7FdR0.net
カバンに穴開ければ解決じゃないか
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:57:03.53 bjEhjyh+0.net
M43がX-E2やα６０００よりも重いのは何か間違えていると思う
GX7はぎりぎり許すとしても、GX8やE-M5IIが富士フラグシップのX-T1よりも重いのはどう考えても変だ
サイズ度返しで画質を追いかけていくとそうなるのだろうがそれなら素直にAPS-Cだろう
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:03:59.30 eMBjfbZy0.net
交換レンズ込みでシステムの大きさを考えられない人はエントリー機種のキットレンズ程度を買って語っちゃう人だな
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:06:12.88 GWZ+DtLf0.net
色んなサイズあってもいいと思うが
GX8か、GMってのはな
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:09:19.44 D2Gxk+sn0.net
GMはおろか、GF7のサイズすらAPSでは不可能だもんねぇ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:19:15.07 x/lHJn+i0.net
昨日ビックに1.7/15㍉を買いに行ったら売り切れ…
それで調べて貰ったら一番近い中国地方の店に1本あり取り寄せ
やっぱり紅葉の季節に合わせ売れているのかな？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:20:19.76 bjEhjyh+0.net
レンズも十分でかいぞ
40-150なんて換算で焦点域、ボケ量がほぼ同じの富士55-200よりも重い
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:29:36.23 5qbvhMnc0.net
>>921
爆買いの餌食でしょ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:30:11.34 mqGGWAGd0.net
55-200防塵防滴じゃない時点で比較対象がおかしい
防塵防滴で似た披写界深度の50-140/2.8と35-100/2.8比較したら大変だな
937:っぱい
15/11/01 21:31:24.36 mqGGWAGd0.net
披じゃねぇ被だ
まぁわかるだろう
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:36:17.96 dX7otbap0.net
>>921
一方俺は今週売っ払う予定なのであった
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:48:32.60 ntvy4H4D0.net
強力なボディ内手振れ補正ユニットのことも考慮したら、別にE-M5iiが大きいとも思わ無いけどね。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:59:56.41 nb4KHzIb0.net
マイクロフォーサーズのカバーする範囲が広いってことだ
フジなんか似たようなボディばっかり出してどうするんだろう
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 22:06:42.33 uT4mjPBQ0.net
GX7 123×71×55
α6000 120×67×45
GF7 107×65×33
α5000 110×63×36
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 22:39:38.73 j6/cXeRi0.net
>>923
中国でm4/3売れてんの？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 22:48:07.12 j6/cXeRi0.net
>>929
EOS M2 104.9x65.2x31.6
EOS M3 110.9x68x44.4
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 22:53:02.78 ejxsCVpV0.net
>>929
ソニーと比べるとでかすぎなんだなｗ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 22:57:29.86 D2Gxk+sn0.net
数字だけ見ててもなｗ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:00:06.74 j6/cXeRi0.net
>>933
お前が気にしてたから書いてやったんだよ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:00:20.26 e2JN/iiV0.net
>>932
ミラーレス購入時にμ4/3とSONYを真剣に比較したけど
SONYはレンズがデカいんでシステムとして全くコンパクト
ではないのでμ4/3を選んだわ。しかもレンズが暗い。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:04:34.48 D2Gxk+sn0.net
>>934
気にするも何も、両方持ってるので余計なお世話。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:04:37.59 uT4mjPBQ0.net
マイクロ以下の小っちゃなレンズ、開発中みたいよ。SONY
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:04:58.55 GPbCjfqh0.net
SONYはレンズがどれもこれも微妙だからな
まともなのはツァイス単焦点だけ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:08:14.63 j6/cXeRi0.net
>>936
じゃあ何で>>920みたいな嘘書くんだ
持ってないだろ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:15:28.70 D2Gxk+sn0.net
持ってないだろ、なんて言っちゃっていいの？
ここで持ってる画像出たら、お前木っ端みじんだよ？
アイデンティティ砕かれて死んじゃうよ？
いいの？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:18:30.26 j6/cXeRi0.net
>>940
何言ってんだか
持ってるなら何で>>920みたいな嘘書くんだ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:19:02.99 uT4mjPBQ0.net
↑
ただの嘘つき？
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:21:03.06 j6/cXeRi0.net
まあEOS Mの存在すら知らなかった、てとこだな
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:21:37.51 D2Gxk+sn0.net
>>941
何故嘘だと思うんだ？
実際α5000はGF7よりデカいよ。
数字では出っ張りまで計測していて実物の大きさと剥離してるからお前の知力では分からないだけ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:21:54.64 MEieCNEN0.net
ボディの大きさや値段だけで比べたがる人多いのね。
おれはD750や6Dも検討したけど5Dに小三元ズームと単焦点幾つか持ってウロウロしてた疲労感はもうムリだと思った。
システム丸々売却したし結婚もしたから予算も限られるしね。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:22:44.00 D2Gxk+sn0.net
>>943
さらに追い打ち攻撃すればEOSMも持ってるけど、当然これはGF7よりでかい。
GF7は上の出っ張りがカウントされてるからスペオタの空想だとかなり巨大になってるようだなｗ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:24:55.89 j6/cXeRi0.net
>>944
剥離て
知力ないな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:25:54.87 uT4mjPBQ0.net
持病が発病したようなので後は黙殺で。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:27:52.60 D2Gxk+sn0.net
でもこういうバカを黙殺しておくと何時か事件が起こるからなぁ。
ここで完全論破して根絶やしにしとかないと。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:36:29.40 nb4KHzIb0.net
>>945
撮れる写真にたいして違いがないもの
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:38:41.23 j6/cXeRi0.net
>>949
お前のことだよ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 23:44:53.89 D2Gxk+sn0.net
俺では無いな。
俺は全機種持ってるけど、お前は持ってない空想でしか話せないバカガキ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 00:04:05.44 PUJ7m2un0.net
>>944
剥離？
乖離のことか？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 00:29:51.55 CW/89+pd0.net
>>913
>pz12-42
pz12-42というレンズ、非常に魅力を感じるんだけど
新宿じゃ売ってないんだよなあ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 01:00:38.42 oZEWCy480.net
GX8買って大満足なんだけど、なんでこんな叩かれてんのかわからない。。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 01:01:13.81 LlGWByhK0.net
>>952
ほんと国語力ないなｗｗ
空想てｗｗｗｗ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 01:03:29.82 Xga38Jjl0.net
スペオタは空想するしかないもんな。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 02:02:02.74 nHpxUKfi0.net
>>955
期待してたのにというのと、
性能はいいのに大きさだけで選択肢に入れられないのが歯がゆいから
客が43システムを選択した傾向を無視してどないするんやと
何がストリートスナップやと
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 02:15:34.89 S7bpSeG20.net
GX7でもバッグに入れなきゃならんのでGX8になっても変わらんと思うが？
首に吊るんならそれもGX7と変わらんだろ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 03:07:02.43 Xga38Jjl0.net
GX8よりもGH4の方がコンパクトだっていうあたりが問題なんじゃないかね。
それはつまり当然GX7よりも嵩張るんだろうし、
GH4の大きさが許容出来ずGX7にした人にはちょっと受け入れがたい気がするぞ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 04:26:48.08 1j0K6ElL0.net
コンパクトだから画質妥協してるのにでかくなったら本末転倒だな
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 04:52:36.65 YXpohBar0.net
その通り
コンパクトだからこの程度の写りでも許す
しかしここまでデカいと写りに対する評価は他のセンサーサイズと公平に見て判断される。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 05:05:18.74 Ek+99IjN0.net
フルと同じくらいの大きさ(≒明るさ2倍)のレンズ出せばいい。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 05:10:28.37 1j0K6ElL0.net
M43の中で、コンパクト＝機能・センサーのグレードダウン機になってるから
大きさの選択肢が広いわけではない
α6000やX-E2と同じ機能性を求めると、それらより重いモデルしかない
というのがM43としておかしいだろう
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 05:15:33.99 1j0K6ElL0.net
写りは妥協するからポケットやかばんに入る、というのがM43の立ち位置だろう
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 06:18:43.91 AuXQh5Rq0.net
>>963
出てるよ(フォーサーズレンズ)
さすがに2倍の明るさではないが、フルサイズがF2.8通しのところをF2.0通し、キットレンズはF2.8始まり、開放からガンガン使えて、寄れる
昔は、センサーサイズの小ささをレンズ性能でカバーしようとする心意気があった
それがビジネス的にはうまきいかず、m4/3という流れだからね
あ、GXスレだった
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 06:19:05.42 Yv+MSsKP0.net
GX8やGH4、E-M1は、ハンドバッグに入る高性能カメラというコンセプトからかけはなれている
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 06:43:25.68 SmR+Nqgi0.net
大きくても凝縮感と重厚感、高級感があればいいが
大きくぼってり、膨満でゆるい感じがどうしても許せない
軽さが張りぼて感、
チープさに繋がってるのもマイナス
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 06:56:49.52 Uj3DW7gr0.net
明るさ2倍ならフルじゃなくAPS-C対抗じゃね
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 07:18:34.07 CW/89+pd0.net
「写真の写り＝ボケの大きさ」的な考えって気持ち悪いんですけど
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 07:25:49.43 h0CnMj+Q0.net
誰に対してのレスかは知らんが、F値=ボケとだけ結びつけるのもどうかと。
それと、何でも開放で撮りまくるだけで状況に応じて一切絞ったりしない人が多いのはm4/3ユーザーという悲しい事実。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 07:56:49.28 20a2a9wW0.net
>>971
いっさい絞らない人の数の統計情報よろしく
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 08:22:41.00 Mxqz5o980.net
>>916
盗撮か？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 08:51:15.44 V3JN1VN20.net
GX8の大きさを7と大して変わらないって擁護してる人、
持ってないなら自分で確かめに行った方が良いよ。
閉口するから。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 09:04:46.42 jWl7LDvD0.net
絞らずとも十分な解像度を得られるのは魅力だと思うが
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 09:23:57.34 YXpohBar0.net
マイクロぶら下げてるタモリやヤマケンやその他も、なんでオリばかりなの？
パナのマイクロぶら下げてる人いる？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 09:25:53.71 SmR+Nqgi0.net
GX7の大きさは許容範囲
GX8の大きさは許容外
この差は歴然、大きな違い
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 09:33:22.04 I7/GqmZq0.net
ここぞとばかりに大きさ厨が単発で沸いててわろた
そのままGX7使い続けてくれ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 09:46:27.82 7yAyF55m0.net
ヤマケンってだれ？
年配の人だったらタモリといい、昔のオリンパスに思いがあるんじゃないのかね。
この人らからしたらパナソニック？wナショナルだろwみたいな
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 10:19:15.26 mqMylWnj0.net
>>978
またいつものオリユーザーでマイクロ荒らしのアイツだろ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 10:21:17.14 lCKh+4q50.net
どなたか次スレお願いします…
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 11:34:05.60 8rNdd8Yw0.net
>>884
それは4/3中期の名機だ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:04:59.94 VIVJKLx50.net
GX7の後継機はまだかい
GX8は別系統だよな、GXmetaboとでもなめえを変えるべき
パナは機種名とボディタイプの一貫性がない
NEX-7、X-E2が300or300g未満、フル3600万画素7Rが416g
GX8はメタボ検診受けて減量治療に励めよ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:07:34.23 VIVJKLx50.net
ああ、GHも水ぶくれのメタボだな、運動と食事で治療せいよ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:20:06.50 vp9uZq/m0.net
>>983
GX7の後継機はGM7
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:23:15.01 VIVJKLx50.net
GM7だとGX7より劣化しそうな雰囲気があるなあ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:26:47.22 VIVJKLx50.net
GX7はM43の完成形に近いと評価されたのだから、大きく変えちゃいかんぜ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:30:12.66 CW/89+pd0.net
GF、GX、GM……どれも1は良かったのに、番号が大きくなるとどんどん劣化するね
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:38:27.41 2KXNra6T0.net
>>ID:VIVJKLx50
君が体型にコンプレックスを持ってるのは分かった
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:40:01.73 VIVJKLx50.net
画質は番号が大きくなると進化してるけどね
サイズ変わらないで進化してこそM43
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:41:59.95 U5jJyiPc0.net
>>983
確かに。GX8は中・上級者向けのフラグシップで、GX7は初中級者の二台も智向けサブカメラだから、方向性がまるで違う
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:44:26.96 SD80UNsx0.net
GX8触ってきた。以下気に入らない�
1005:_。 デカい。 電源スイッチの位置がおかしい。 2ダイヤルなのに場所が悪くて操作性最悪。 露出補正ダイアルは意味不明。いらないわ。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 22:49:00.85 SmR+Nqgi0.net
GXメタボってｗ
笑ろた
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:00:20.45 U5jJyiPc0.net
まあ、確かに大きさはマイナスだけど、性能と握りやすさはGX7と段違いにいいから、迷いどころだよね
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:01:22.89 U5jJyiPc0.net
特にファインダーの見やすさ、センサー性能、手ぶれ補正、AFは段違いにいい
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:02:06.27 VIVJKLx50.net
店でGX8触ってたら店員からストーカー売り込みうけたよ
GX7もGM1ももってるし、他社のも持ってるし、今は買わないといったけど
でもボーナスで次の機種をお考えなんでしょう、とか
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:04:06.06 VIVJKLx50.net
たしかにセンサーは気になるんだよなあ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:04:14.96 Uj3DW7gr0.net
同じサイズのAPS-Cでは搭載不可能な機能があればいいんじゃないの
GX8使ってないからあるのかどうか知らんけど
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:09:21.66 U5jJyiPc0.net
>>999
4Kフォトだろうね。子供の運動会で大活躍だった
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/02 23:10:08.46 VIVJKLx50.net
そう。店員の売りは４ｋフォト
1014:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています