15/10/18 16:18:41.26 i3TMZYC50.net
>>448
手ぶれ補正が仮に互角だとしても画素ピッチが極端に狭くなると影響でかいんだよなぁ。
被写体ブレのことを考えても高感度が強い方が良い。
リサイズしても汚いままだしね。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:38:05.61 r66tV2OQ0.net
オリカス定期巡回w
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:46:41.15 yYkG74rk0.net
>>433
そもそも等倍で比較するのはおかしいだろ。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:54:19.39 i3TMZYC50.net
>>454
それは高画素機を高画素な写真を撮るために
使用するのを否定するってこと？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:57:06.79 fwOOUf5g0.net
2017-2018年のカメラには大きなパラダイムシフトがある
って言うけどオリのようにもっと手振れ補正に力を入れるとかならいいけど・・・
変な方向に行かないことを祈ってます。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:58:02.73 904mTEq20.net
DXOの結果が出た途端、必死な人たちが増えたなｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:58:06.80 vWVQwxYV0.net
オリ機はOM風デザインをやめてくれたら買いたい
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 17:08:22.54 i3TMZYC50.net
>>456
現状の技術のブラッシュアップはパラダイムシフトとは言わないなぁ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 17:14:41.72 dGYcacsT0.net
動画の話題になると毎度毎度オリ厨が突然現れて手振れ補正連呼するけど、逆に言えば手振れ補正以外に強みは無いんだよなw
終いには>>451みたいにAFは知らんがって、完全にイかれた奴まで便乗して登場する。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 17:17:23.07 xJC7qhD60.net
>>460
AF知らんで何でいかれてる扱いか理解しかねる
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 17:28:37.61 fwOOUf5g0.net
哲学的なパラダイムシフトらしいからさ
panaの手振れ軽視な考え方の変革っだったらなと
GX8がその前兆と思いたい。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 17:32:08.87 MkO9stjl0.net
>>456
「大きなパラダイムシフトがある」＝「もっと売れないカメラを作ります」
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 17:51:09.24 LF6U97Ob0.net
パラダイム銀河
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 17:55:47.19 C1kAok3K0.net
カメラの概念を変えるとかなんでは？
ビューを分離してスカウター型にしてさらに目の動きを検知して自動で被写体にピントを合わせるとか
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 18:01:41.26 wSpPCDJM0.net
いよいよパナもフルサイズミラーレス参戦ということかな
そうなら絶大な支援をする
かならず買うよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 18:06:44.86 P2z0m1xA0.net
wikipediaを読む限り、パラダイムシフトとは一企業や一個人の思想の転換ではなさそうだけど
静止画の概念がなくなるとか念写できるようになるとか、現在の常識が覆るレベルの話だよね
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 18:17:43.58 smpJOw3Q0.net
>>455
高感度耐性を等倍で比較してもしょうがないって話よ
同サイズにして高感度耐性が高画素機に負けてりゃ低画素にした意味がない
しかし、ソニー製のセンサーの筈なのに従来の16MPのソニーセンサーより高感度下なのな
いつものように画素数も感度も上げてくるかと思ってた
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 18:18:38.61 E+q4M+QC0.net
>>466
ライカのフルサイズミラーレスに参加するんじゃね
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 18:39:26.12 904mTEq20.net
>467
個人が言ってることなんだから、そんな定義通りに使ってるとは限らないだろ。
パラダイムシフトなんて、「大きな変革」くらいの意味で使われることくらい、日常でよくあるだろ。
単に8Kかフルサイズ参入か、そのくらいだろ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 18:49:20.29 C+fuRd6K0.net
1600万画素で動画撮れるだけで十分パラダイムシフトになりそうなんだけど
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 19:52:07.49 53zFHNlp0.net
>>458
penではダメなのか?
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 20:00:30.50 1f1FVyWA0.net
E-M5IIのほうが全然安いし、E-M5II買っておけばいいんじゃないの。
手振れ補正は、E-M5とE-M1のほうがGX8のデュアルISより効いてる。それは間違いない。
ただ、じゃあそれほど照度が低いところでAF合うんですかという話が全然出てこないあたりが、カタログ眺めて最強論で盛り上がる中学生と変わらんのだよな。
GM1も持ってると言いつつ、使ってりゃわかるはずの暗所AFの違いにまったく言及しない者など、本当に暗いところで撮ってんのかと言いたい。
MFでピーキングするから、AFなんかどうでもいい？ ほう、やってみろよ。
まあいい。
ISO12800まで上げて絞り1. 7開放、1/4でシャッターを切る状況で、E-M5II
もE-M1も迷うばかりでAFが全く合わないのに対し、GX8は(速くはないが)合わせてくるというのが実際のところだ。
AF可能EV範囲も、カタログだけ見ててもわからん。-3EVだから合うはずとかそんな単純ではない。
-3EVまで可能な某フルサイズ一眼レフが全くAFを合わせられない状況(-1EV程度)で、GX8はやすやすと合わせてくる。どちらもF1.4のレンズをつけての話。AF補助光は切った状態。
暗所に強い弱いなんて、センサーノイズと手振れ補正の効きだけで決まるもんじゃないんだよ。
AF能力もそうだし(AF補助光焚いていい場所なのか、届く距離なのかどうかも)、絞り開放でどの程度被写界深度が得られるのか、被写体の動きは？ などなど、単純なもんじゃない。
「総合的に最強」って一体何を指して言ってるのか、何がどう総合的になのか説明して欲しいもんだな。
それはそうと、α7SIIが少し安くなったら買って試したいものだ。
先代α7Sは、ソニー機にしては珍しく暗所でも結構AFが合うから、IIにも期待してる。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 20:21:06.01 wSpPCDJM0.net
m43センサー単一取り扱いで商品化していた
レンズを含むトータルシステムに
フルサイズを含む2系統以上の複数システム制度に変えるのも
充分、単から複への路線変更「パラダイム・シフト」と言えますよ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 20:46:35.24 xwC8pQIn0.net
4K、8K切り出しが当たり前になって、スチルカメラが無くなるってことだろjk
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 22:18:27.60 kX6YXplS0.net
オリがダメなところ。
・ファームアップすると設定が全てデフォルトに戻る。有り得ない。
・レンズのズームの回転方向が左回り。ドアノブと逆のキチガイ仕様。
・自社でセンサーを作れない。エンジンを生産できないクズな車メーカーと同じ。
・動画技術全くなし。時代に追いつけないからニッチな道を歩むしかない。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 22:52:49.23 fwOOUf5g0.net
E-M5II買っておけばいいんじゃないの。 まで読んだ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 23:16:14.98 pAjfK+or0.net
dxoのスコアがでた後の露骨なE-M5 II押しが多い件
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 23:28:57.21 E+q4M+QC0.net
これ以上はなかなかスコア上がらんでしょ
とりあえず次は常用ISO感度を100にできるようにする方向で
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 23:31:38.72 fjPK6qsA0.net
>>473
暗いとこで撮ってるとか誰か言ってた？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 23:33:58.94 qmEjT92u0.net
オリンパスPENの動画撮影時、ありえない音声入力のダメダメさで使うのやめたけど、今のOM-Dとかは良くなったの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 00:02:49.55 IPVK7tce0.net
動画撮るなら投げ売りのGM1でも買った方が間違いないレベルだと思ってる
ペン使い
OM-DとGX8でなやむわぁ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 00:04:36.66 WnX67E7i0.net
>>479
オリンパスのISO200は実質他メーカーのISO100に近い感度なんだよ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 00:18:40.66 xuOdrmp20.net
内ゲバを誘って、誰が得をして誰が損するのか考えると興味深いなｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 08:33:13.93 +ivt0PwN0.net
>>468
しょうがなくないだろ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 08:45:56.97 j8xsAjrZ0.net
m4/3はあと2段感度が良くなれば
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 11:47:33.00 MHzfYQbb0.net
>>485
等倍って要するに画素数に応じて拡大率変えるってことだろ。そんなの比較が成り立たないじゃん。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 12:22:47.49 +ivt0PwN0.net
>>487
そりゃお前の基準ではという意味だろ。
「20MピクセルだからA2印刷も楽勝だろ」と期待したらNRでボケボケで
「これは縮小前提の画素数なんです！」
なんて言われたらワケワカメだろ。
ただでさえ無駄な画素増えてS/Nが悪くなって
ただでさえ狭いDRが改善しないの我慢させたり低輝度部の色再現性が改善しないとか
困ってるのに結局高精細な画像が得られないとなると損ばっかり増えるじゃん。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 12:34:44.89 bXlKXX140.net
素直にフルサイズ買えば？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 13:08:55.08 2aY/7QSo0.net
>>488
等倍での高感度やDR比較して意味あるの？
等倍のノイズを見てニヤニヤしたい人なら別なんだろうけど普通は写真全体で判断するだろうよ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 13:27:05.13 F/LvBrJK0.net
問題は等倍にしなくても、ノイズ感やDRの狭さ感じることだと思うよ
でも、普段使いで誰もがそこまで気になるものではないかもね
基準は人それぞれ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 14:00:51.15 oXPlEksQ0.net
DRといったらあれだな。
DRが狭くならないISO100は欲しい(ついでにISO50も)
現状APS-C機のそれに比べてやたら狭いんだよね。かといってISO200のは不満だし。
こういうのって技術的に解決しないもんかね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 15:31:39.30 j8xsAjrZ0.net
m43はシステム全体の大きさや重量がメリットなんだから、それ気にならないなら135や645いけばいいだけじゃないの？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 15:36:38.76 osbDTd0u0.net
>>490
等倍で同等以上でなければ高画素化のメリットが無いよね
それこそ高画素化の意味が無い
同じサイズに縮小しなければ劣るというのなら容量喰うだけ無駄
503:日本・天皇G林田＋内田 ◆WSZ7beIuXw
15/10/19 15:44:44.06 3QSAK6Js0.net
「天皇陛下」と異なり、「天皇」である俺は、「天理教」でも「立正佼成会」でも、どこの宗教団体でもないのだが、仲間だと思い込んで、女・現金を勝手に使っている人が居るそうだが。
それらは「女を盗んだ人」「現金を盗んだ人」として処罰するように依頼済である。 俺へコンピュータを介して妨害・嫌がらせをしている人々も処罰することになっていて多数、逮捕している。
俺は、商品、電車賃、女などが「なんでも無料」（別組織が先・後払いしている）なのだけど、
俺に高額商品を入手させるのを妨害しているのが存在してる。その妨害を止めさせる依頼も外国の軍隊など既にしている。
俺に元気を出させようとして、創価学会？エホバの証人？が現金を出して外国から連れてきた女だそうだ。
何度も書いているけど、そんな現金があるのなら、俺に現金を振り込むか、きちんと俺に高性能4K動画＆スチルカメラを入手させて、俺「林田」にそれで撮影をさせろよ。
何度も明記しているが、俺は現在所持しているカメラ機材の性能に不服なので、不満足、不満で、不愉快なのだと何度も明記済。
35mmフルサイズのイメージセンサーのカメラで、スチル撮影、4K動画撮影で記録を残したいのである。
↓
これは、俺が撮影した画像である。初対面の女性だが、盗撮ではない。
ポーズの注文も付けていないが、俺の事を知っていたのか？ちゃんとサービスをしてくれた。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com) (2011年に自費で購入した「1/2.3CMOS」カメラで撮影。）
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 15:51:41.86 JIVGx6/G0.net
m43を使っていて、パナの特定機種への不満ならまだしも、画素数やセンサーサイズに文句を言っているヤツって何なんだろう？
素直にフルとか中判に行けば良いのにな。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 16:04:04.53 2aY/7QSo0.net
>>494
低感度は縮小すりゃ低画素機より綺麗なんだから問題ないだろ
逆に高感度で高画素機を上回れない低画素機が要らねえよ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 16:18:20.98 965m9O380.net
>>496
「センサーサイズが小さいんだからあまり画素数を欲張るなよ」は割と普通じゃね？
逆に足りない足りない文句言う奴は大サイズ機に行けばいいだけで。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 16:20:28.08 5znj15Ug0.net
直接パナに言えば
まあ聞き入れられないと思うけど
ノイジーマイノリティの意見はね
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 17:25:13.68 IiTJcNwb0.net
等倍鑑賞＝重箱の隅をつつく鑑賞
と思ってるやつは4Kディスプレイやレチナディスプレイをまだ使ってないだろ。
5年遅れてるぞ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 17:48:39.96 j8xsAjrZ0.net
>>500
昭和の人？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 17:50:44.96 IiTJcNwb0.net
>>501
昭和一桁だよ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 17:51:56.41 bXlKXX140.net
逆に4kモニタで見ると密度が高くなるから、FHDモニタの等倍鑑賞で目立ってたアラが見えなくなり、とても綺麗に表示される。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 17:59:54.07 ZQ3EPRnh0.net
まあデジタルだし簡単に等倍表示できるから等倍で画質評価する人が少なくないのも仕方ない
ピントも等倍ガチピンでないと失敗写真扱いされるしな
縦横半分に縮小して写真渡してやったら「RAWもくれ」とか言われて勘弁
ピントに関しちゃパナの静止画AFは信用できるからまだマシだが
でも今更低画素センサーなんてソニーに金積まないと作ってくれないよね
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 18:05:09.32 2aY/7QSo0.net
フルサイズで裏面照射型来たからM4/3にも来ないもんかね
配線の影響が無くなるから今の画素ピッチでも高感度耐性は上がる筈
1型センサーでも劇的に上がった訳でもなかったから微妙だが…
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 18:10:21.06 kdSaoaKz0.net
BSIはノイズ発生面が増えるし
低感度画質は下がる
ある程度の画素ピッチがある場合
銅配線なりでクロストーク減らさないと
BSIの意味は薄い
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 18:11:49.14 hdELIxgS0.net
拡大チェックはするなぁ
・ブレてないか
・ディテールが綺麗に描写されているか
・レンズの解像がちゃんと出ているかどうか
・情報量と(RAW)データサイズのバランスがとれているか
使ってるビューアーが全画面フィット、等倍～整数倍しかないのも原因の一つかな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 21:58:44.05 N5D+Zwa40.net
月亀11月号で、一眼vsミラーレスを無差別級で特集してるんだが
何故かミラーレス代表はGX8が一番多くて常に最下位・・・
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 22:19:34.82 ZQ3EPRnh0.net
そりゃ相手はフルとAPS-CとE-M5Ⅱだから
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 22:21:02.38 mSxCj2el0.net
一眼vsミラーレス
ってなんか変な区分けだな
ミラーレスだって一眼だろ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 22:47:54.62 VX5FT91b0.net
>>508
一番多くて最下位て、記事読まんと何言ってるかさっぱり分からん
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 23:10:52.80 QxJZP56Z0.net
ニコ1やペンタQは無かったのか？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 23:21:22.63 0o1v2+Gt0.net
月刊カメラマンってニコンの提灯記事しか書いてないからな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/19 23:28:34.18 xuOdrmp20.net
今時紙媒体読んでるような爺さん向けなんだからそれで正しい。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 00:07:40.29 7xr48n080.net
ムック一般販売してくれよ
カメラ買ったら記念にムック買うのが習慣なんよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 00:12:08.61 eX9dYKa60.net
ですぞ～
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 00:34:45.98 OS+Yce1W0.net
棺に入れて火力アップさせるの？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 00:38:40.11 0IUKntkR0.net
ムックって何のために買うのかよくわからない
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 07:42:33.38 OTQ283mx0.net
届いたムック読んだけど内容あんまりないぞ
読みたきゃkindleで買えるからそれで読めばいいんじゃね
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 08:49:27.69 a0q8wVHr0.net
俺はカメラ買ったら必ずムック本買うわ。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 09:10:11.15 dFLQNEwy0.net
パナやオリンパスは付属の説明書だけだと設定項目がよく分からん
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 09:52:57.52 j8q+ht6C0.net
>>521
キャノやニコは分かるの？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 10:44:02.76 OTQ283mx0.net
インタビューきてんね
パナソニック LUMIX GX8
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 10:45:22.43 MuvtBNmR0.net
gx7が投げ売られてるけど機能的にかなりお買い得だよね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 11:15:02.83 LsjEKfol0.net
>>524
自分がそう思うなら買えばいいじゃない
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 11:17:54.07 dFLQNEwy0.net
>>522
500ページくらいに渡って載せてるから親切だよ
そういう点はさすがだと思う
それにニコキャノの機種のムックはくだらない特集ばかりで参考にならない
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 11:38:47.28 woiX7aOS0.net
活用ガイド（機種によっては詳細操作編という名前になってる）もちゃんと読んでる？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 11:39:34.75 GV9IXYs+0.net
チルトではなくボディ厚くしてまでバリアンを決定したヤツｗ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 11:41:09.52 suIjgXY10.net
>>523
手振れ補正とかあたかも凄く効くような言い方だけど実際にはオリの足元にも及んでない。
ただ、空間認識AFというやつだけは実機で違いを体感できた。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 11:46:41.49 dFLQNEwy0.net
>>527
活用ガイドは絞り優先や速度優先、プログラムとか誰もが使う設定なら分かりやすく書いてるけど
カスタム設定とかは記述が薄いんだよね
そこはインプレスのムックが詳しくまとめてくれてたから助かったわ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 11:51:57.95 GV9IXYs+0.net
100-300についてファームウェアでの対応を見越してGX8買った人いたら、可哀想だ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 12:05:44.57 DfSZ2C6D0.net
>>531
それは最初にアナウンスしとくべきだよな。
100-400買いなはれ。ってのはなめてると思うわ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 12:20:57.27 fSotat4k0.net
>>529
ライブビューでは揺れまくるがチャッター切ったときに止まるわけだからいいじゃん
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 13:05:02.81 RFrTxu5S0.net
>>533
そうでちゅか
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 14:15:09.86 0C2Fh4x20.net
本当にDual.IS対応する気がないレンズは事前にアナウンスしとけよ。
インタビューでこんな重要なことを何しれっと公表してるんだよ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 14:49:14.41 ukfPoscH0.net
??
最初から対応予定レンズ公開しているじゃん
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 14:51:10.70 VESq5Aln0.net
重箱の隅しか突くとこがないからな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 15:34:33.59 WaxrubOE0.net
「でも、お高いんでしょう？」
華麗にスルーの開発陣。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 15:34:48.00 z1fh9EFK0.net
>>536
リストに無いの�
548:熄㍽汨ﾎ応予定とか言ってなかったっけ？ 勘違いか。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 17:40:42.78 faJprsVG0.net
>>539
7/16の発表会の記事
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 19:00:39.24 /KgF8YfG0.net
>>523
DFDはフルサイズにも使えるのがメリットって、フルサイズ参入をにおわせてるのかな
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 20:44:00.86 Hm1uwhQK0.net
>>525
うれしそうにレスを返す LsjEKfol0を想像したら吹いた
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 21:01:58.15 GtcZEuhd0.net
>>542
笑いの沸点低いな
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 23:23:47.06 0SNAgjiN0.net
超後発の家電メーカーが王道目指してGX8開発とか
身の程を知らなすぎ。差別化して生き残りを目指す
べき。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 23:32:34.79 /KgF8YfG0.net
>>544
ついに、そういう叩き方しかできなくなったかｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 23:36:40.30 bPqZ7o8d0.net
>>544
超後発の家電メーカーのカメラより使いにくいカメラしか作れない老舗メーカーが気の毒だよな。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 23:42:08.48 0SNAgjiN0.net
>>545
はぁ？俺はキヤノン、ニコンのフルを持ってるが、サブシステムとしての
μ4/3のコンパクトさに魅力を感じて使ってるんだよ。メインストリームを
目指すなら、ミラーレスでも構わないが、素子はフルサイズにすべき。
素子が小さい時点で技術レベルが同等であれば画質で勝目無いからね。
>>546
詭弁。馬鹿は氏ね。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 23:51:28.45 7xr48n080.net
>>547
怒りの沸点低いな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 23:56:37.21 FRuxSgsN0.net
GX8は他のカメラと十分差別化出来てると思うが…
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 23:56:42.33 bPqZ7o8d0.net
>>547
詭弁も使えずキレるしか能がない老害馬鹿よりマシだろ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/20 23:59:57.35 OTQ283mx0.net
>>547
今日の老害
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:02:18.40 N1yZPNwp0.net
結局、フルサイズ云々言いながらオリやもっと小さいセンサー使ってるニコンは叩かないんだよな。
パナやソニーみたいな新興メーカーが憎いだけの屑老害ってバレバレ。
562:547
15/10/21 00:03:41.65 QrURjI400.net
>>550-551
どのメーカーにもこういう馬鹿信者がいるんだよなぁ。
μ4/3のメリットはシステムとしてて小さい事なんだよ。
デカいボディだして何がしたいの？デカいボディなら
もっと画質のいいカメラが安くて売ってるんだよなぁ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:06:05.58 IhBY3Zjo0.net
センサーは大きくなった時点でミラーレス失格。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:07:42.35 N1yZPNwp0.net
>>553
E-M1でも叩きに行ってきたら？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:08:29.76 QrURjI400.net
>>552
俺はニコンFX、キヤノンフル＆APS-C、ペンタAPS-C＆Q、パナμ4/3を併用してるんだよ。
ミラーレスはニコワンは論外でμ4/3とソニーEを比べて、レンズ込で小さいμ4/3をサブで
使ってるんだよね。君は使ったうえ書き込みしてるのかい？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:09:26.23 QrURjI400.net
>>555
オリンパは端から興味ないので、わざわざ叩きに行きませんよ。
パナは好きだから叩くんだよ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:12:19.94 FGOf1gnn0.net
GX8ってカスタム設定のバックアップどうやるのですか？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:13:02.76 JjLTgiWi0.net
>>553
どのメーカーにもこういう馬鹿信者がいるんだよなぁ。
μ4/3のメリットはシステムとして小さい事なんだよ。
フルサイズセンサー積んだボディだけ小さくても
レンズ含めたら巨大になるんだけど何がしたいの？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:13:08.94 +XWDbLKZ0.net
釣れますか？
あ、自演ですかw
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:14:03.46 N1yZPNwp0.net
>>557
結局、愚痴りたいだけなのか…。
オレが勘違いしてたみたいだな。すまん。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:19:24.00 QrURjI400.net
>>559
素子が小さいのにAPS-CよりデカいボディをAPS-Cより高い値段で
売ってるんだけど、だれが買うの？
>>561
何が言いたいのかよくわからんけど、μ4/3のメリットを自分で否定する
現在の開発陣は死んだ方がいいと思うわ。
小さいけどよく写るのがμ4/3の美点なんだよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:21:36.51 5hw8SoVd0.net
どのメーカーも一眼は厳しいだろうね
高級路線と出し惜しみせざるを得ない的な
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:22:40.16 QrURjI400.net
>>559
ちなみに俺はGX7＋12-35/2.8＆35-100/2.8でシステムの
小ささの恩恵を感じてますよ。
でもGX8は糞だわ。開発陣氏ね！
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:23:02.64 JjLTgiWi0.net
話が通じない人だった
丁度LEICA SLという良いサンプルが来たのに
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:24:44.56 QrURjI400.net
>>565
ライカとか全く興味ないけど、反論できないから逃げただけやんけ？
屁たれは氏ね！
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:25:38.98 daLTE+Ep0.net
小さいのが良ければなぜGMシリーズを使わないのか
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:31:44.45 QrURjI400.net
>>567
持ってるよ。手もちはGM1とGX7。GX7でもデカいと思って買い控えた元GX1
ユーザーからしたら、GX8とか冗談以外の何物でもないわ。今の開発陣は
何故自社のフォーマットがμ4/3なのか理解してないんだろうね。
ニッチで生きるor素子のブレ－クスルーでおおきさが関係なくなるまで
小さい素子なりの生き方を見つけないとね。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 00:34:47.18 6DgLNSEO0.net
手ぶれキチガイとか言う奴の自演はじまったのか
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 01:07:24.46 Vl3+p87V0.net
>>568
GM5に一本化しる
580:558
15/10/21 01:18:37.59 FGOf1gnn0.net
>>558です
どなたかGX8のカスタム設定のバックアップの方法をお願いします
パナなら同じかも知れませんので、GX8の前の機種の方でも構いません
メニューの場所と手順を教えていただけませんか
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 01:26:55.89 2pxivpuf0.net
>>569
この荒らし方、どう見てもチンピラだろw
マイクロを叩きながらもオリンパスとM1は絶対叩かないw
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 01:41:25.28 KTa52Sa30.net
「一眼レフのサブ機としての需要じゃ先行き真っ暗だ
メイン機として買ってもらえるようにしろ」
って代わって来たばっかりの上司が鶴の一声で言ったんだろうな
まあ一度は言いたい方針ではあるが果たして結果は出るのかは疑問だな
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 02:29:18.11 dNtWNY+f0.net
デカくするのはセンサーだけで済むと思ってんのかこの馬鹿たれは
フルサイズセンサーに見合ったレンズが糞デカいから
MFTが生まれたという背景が理屈だけで理解できないなら
身をもって思い知らされるα7でも使ってればよかろうに
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 03:50:15.93 U5ZuAH220.net
GX8の防滴テストしてる動画ありませんか
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 03:58:09.28 1NCF0n0f0.net
新しく来たヤツは違ったことして存在感を出そうとしたりするから困るわ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 06:07:27.95 3CqQayAy0.net
>>553
>>554
>>562
>>564
>>568
要らないなら買わなければいいじゃない
君の希望に合わないカメラが発売されて
それを買う人間がいたとして
何か不都合があるの?
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 06:38:54.67 NIv6E7aN0.net
荒らしは放置しろよｗ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 06:47:18.79 XQZ3d20Q0.net
つ【マイクロフォーサーズのレンズスレまとめ】
マイクロフォーサーズのレンズスレが乱立してるのでまとめました。
◆マイクロフォーサーズレンズの総合スレ。マイクロフォーサーズレンズの全般的な話題はこちら。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#86[M.ZUIKO]
589:[転載禁止]©2ch.net･ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443790173/ ◆チンピラが立てたチンピラ専用スレ。オリンパス以外のメーカーはすべて排除してチンピラ（オリンパスユーザー）と会話したい人はこちら。 ↓ [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#12 [転載禁止]©2ch.net･ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1444916804/ ◆総合スレの避難用スレ。チンピラによる総合スレ荒らしが酷いときにオリンパスを排除してオリンパス以外のメーカーだけで避難的に会話したい人はこちら。 ↓ [MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合82[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [転載禁止]©2ch.net･ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/ ◆ゴキブリ専用スレ。マイクロフォーサーズユーザーでないゴキブリ・レンプラ（ソニー・キヤノンユーザー）と会話したい人はこちら。 ↓ [手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#76 [転載禁止]©2ch.net･ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1428674332/ ＊一部スレでチンピラとゴキブリ・レンプラの自演レスと荒らしがあるけどスルーでお願いします。 ＊チンピラがよく絡んできますので、そのときは優しくこちらへ誘導してあげましょう。 ↓ [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#12 [転載禁止]©2ch.net･ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1444916804/
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 07:34:58.02 ucDY1fiz0.net
大して数も出ないならでかくて高いの出したほうが利益出るんじゃね？GH4も予想外に売れたし
とか思ってそう
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 08:28:17.12 kjQMJ4RC0.net
>>543
うん
煽りくんは見ていて楽しい
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 08:29:48.47 kjQMJ4RC0.net
>>547
なんか言ってることが矛盾していないですか？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 09:34:48.23 7scnHHKi0.net
画質の妥協点は人によって全然違うから、こんなところで言葉の応酬しても意味がない。
撮ってるものによっても印象は大きく違う。像倍率が高いものばかり撮っているならセンサーサイズの小ささは気になりにくい。
それどころか同じ画角でも最短撮影距離の短いスモールフォーマットの方が使い勝手が大きく上回るので、「マイクロでいい」じゃなくて「マイクロの方がいい」というケースもある。
高感度の得手不得手もそうで、イメージセンサーのSN比だけで決まるような単純なものじゃないのに、単純な罵り合いばかりが繰り返されてる。
ユーザーのレベルが相当低い上に、身銭を切って積んだ経験が少なすぎるんだろう(年齢の問題ではない)。
併用していると言っている奴の発言も、本当に中身がなくて、持ってなくても書ける程度のことしか書いてない。どうしようもないな。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 09:41:43.62 0iOxhURM0.net
GX1の液晶、コーティングが剥がれたのか
ボロボロまだらになってきた・・・
どうしたらいいんだろ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 10:25:03.85 Sp4YDbuR0.net
下取りだして中古買う
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 11:08:28.18 ljfxmioo0.net
>>584
遅ればせながらでも、
保護シート貼ると傷が見えなくなるよ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 12:12:28.86 J3/CS7TX0.net
>>585
修理の方が安いんちゃうけ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 12:24:37.66 Sp4YDbuR0.net
>>587
そうなのか
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 12:55:51.77 DUZQ4TZx0.net
GX1の液晶コーティングは剥がれやすいと聞いていたので、最初から保護フィルムを貼ってる俺は完璧！
しかし登山での撮影（夜間）で落としたり転がしたりで、外装の塗料が剥がれてきた…
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 14:18:28.11 I2LS4K2R0.net
>>589
それだけ使ってやればGX1も本望だろう。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 15:11:27.24 DUZQ4TZx0.net
>>590
ありがとうございます。
G6も持っているのですが、慣れ親しんだGX1と14/F2.5の組み合わせが好きで、連れ出すのはいつもGX1なんですよね。
少しでも丁寧に扱って、これからも頑張って貰いたいと思っています。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 15:27:24.57 aTga1CEJ0.net
SL、パナ製ならかなり期待大やね
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 15:33:11.47 p3p2hWc90.net
バナが関与してる要素が期待できない件
604:558
15/10/21 16:06:34.41 FGOf1gnn0.net
信じられないが、パナのカメラは設定のバックアップ（外部保存）ができない
ここで回答がなかったのでパナのサポートに直接聞いたから間違いない
一応「設定の外部保存機能の確保を強力に要望します」と伝たえたけど
今どきデジカメでこんなテンプレレベルの欠点持ってるなんて思わんかった…
パナ使い暦長いだろうお前ら、今まで使っててバックアップ機能の要望とか出してないん？
ここ↓に問い合わせ兼要望のリンクあるから、皆できれば協力してくれ
URLﾘﾝｸ(crews.iccc.panasonic.co.jp)
一応テンプレ考えた
「パナソニックミラーレスカメラの豊富なカスタム設定やファンクションボタンはありがたいですが、
世代買い替え、同機種の2台体制、修理などでカメラの設定をコピー、再建したい時、
その方法が「全てを一つずつ手で入力し直さないとならない」というのは、今どきのカメラとしてありえないと思います。
メモリなど、外部ストレージへの設定バックアップの手だて確保を強く要望します。」
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:16:15.43 FDzS9RTz0.net
>>594
パナからレンズ交換式カメラ使い始めたからむしろそんな機能があるカメラを知らんかった
オリンパスもないと思うけど
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:18:59.28 p3p2hWc90.net
設定のバックアップとか多分使う人少ないんじゃねーの
おれはピーキングの色変えられるようにしてほしい
キャノンの最近の機種の赤のピーキングとか見やすくてよかったな
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:31:38.31 5hw8SoVd0.net
さんざん要望でてるし需要もあるけど、パナもオリもソニーも載せたくないんだよw
出し惜しみして将来製品マージン稼いでるの
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:39:14.46 p3p2hWc90.net
出し惜しみするレベルの機能だとは思わないけどなあ
つかそんなことにソフトウェアエンジニアの時間食われるならもっと
やってほしいことあるわ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:48:57.84 YwYR4JG50.net
一部の人がこだわってるだけで単に需要が少ないんじゃないの？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:52:51.79 AclX5lLA0.net
逆に、具体的にどの機種がそんな設定のバックアップ機能持ってるのか知りたくなった。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:54:01.64 s8skn1/I0.net
仮にバックアップが取れたとする。
しかし世代買い替えで設定の再構築は出来ないだろう。
機能やISO感度なども変わるから再構築しても意味ない。
むしろ新機種はデフォルトの設定でしばらく使ってから、機種ごとに好みで変えて行くべきだと思う。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:56:59.86 5hw8SoVd0.net
>>598
たぶんお前さんがやってほしいことの多くは戦略的にやらないんだよ
開発リソースなんて、半歩前進した新製品に、オリのクリップスみたいなゴミ機能に費やされ価格に上乗せされてんだから
そういう企業体内部の利害関係というか利権というかね
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:57:24.51 OrlY/gcV0.net
>>594
パナを煽るためにしらじらしく質問してるのかと思ったよ
信じられないかもしれないが設定のバックアップをできるカメラの方が少ないと思うぞ
市場に出てるカメラはテンプレレベルの欠点持ちばかりだなあ
RICOH GRDIV（GRでは出来なくなった）とNikon D7100ではできたが
他メーカー・他機種はどうなんだろうね
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 16:58:27.45 AclX5lLA0.net
D7100にそんな機能が！？
長年使ってたけど今初めて知ったわ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 17:05:17.37 OrlY/gcV0.net
>>604
スレ違いですまんがセットアップメニューの真ん中へんに
「カメラ設定の保存と読み込み」ってメニューがある
一応設定保存はしてはあるけど、読み込んだことは一度もない……
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 17:08:56.80 AclX5lLA0.net
ですよねぇ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 17:26:15.69 FqB10dke0.net
>>589
まあ使い込んでいくうちにどうしても一部がハゲてしまうから
それは仕方ない
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 17:29:48.19 KTa52Sa30.net
>>605
まあ、そんな何時設定したのかも忘れるようなものを読み込む気にはなれないだろうな
その後どんな変更をしてるのかもしれないし、結局全部の設定を見直さなきゃならなくなる
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 17:40:51.96 aTga1CEJ0.net
相変わらず隅突きですかw
620:558
15/10/21 17:44:41.01 FGOf1gnn0.net
>>600
ニコンは昔からバックアップのメニューを持ってる、たぶんキヤノンも出来る筈だ
というか、ずっと出来ていたので、できないことに逆に面食らってる状態だ
やっぱり家電メーカーだからかな、と思ってオリ移行も考えたが、念のためサポートに聞いたらオリも出来ないらしいね
>>601
買い替えでも、ボディ2台で使う場合、使い込みながら設定を変えた後、ボディ間での設定同期するんだよ
それを一つずつ手入力とか、正直罰ゲームか？と思うレベルだぞw
それに、メンテは度合いによるが修理はほぼ設定が出荷状態にクリアされるからね
代替機借りた時メモリから設定継承、修理上がりで復元なんて、今どき出来て当然じゃないかと思う
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 17:50:53.37 jczZ6szi0.net
>>610
クラウドバックアップとか出来るといいかもね
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:31:23.34 dhXidvTW0.net
ペンタもなかった気がする
つーかプロからの要望が世界中からじゃんじゃん来るキヤノニコ
くらいなんじゃないの？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:35:34.19 AclX5lLA0.net
>ボディ2台で使う場合、
>代替機借りた時
有料プロサービスでやってるようなことをGXに要望してるのかよｗｗｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:38:03.84 2K6Se1Pw0.net
また要望だすくらいはいいだろう
実装するのが楽なら乗っててもいい
使わないけど
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 18:50:39.35 Y5220aam0.net
>>596
ピーキングの色の三択はGH4からだっけか？
白黒２色から選択のE-M1よりはGX7のピーキングのほうが見易いが。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 20:08:33.15 3CqQayAy0.net
>>610
買うな
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 20:13:53.80 MyEVbOlL0.net
Leicaフルサイズ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
628:558
15/10/21 20:31:59.90 FGOf1gnn0.net
>>612
ひとまず皆さん代表でレスありがとう
設定保存なんてどこでもやってるものと思ってたが、キヤノニコが良かっただけってことか…
KissやMでもテザー撮影ガンガン行けるとかも含めて、キヤノンは底力やっぱり凄いな
>>611
クラウドはカタログ的には恰好いいかもだが、実際にはメモリで設定共有、コピーする方が話が早いんだよな
>>613
複数ボディ使用と有料サービスは関係ないぞ
>>616
氏ね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:00:55.03 gvOXRgV30.net
>>617
これはネタなんだろ？
ネタだと言ってくれ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:41:37.79 s8skn1/I0.net
>>617
oh…(´Д` )
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:48:39.50 AclX5lLA0.net
てか、みんなが欲しがってるフルサイズミラーレスってああなんだぜ？
それでもデカセン厨はフルサイズ欲しがるんだろうか。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:50:50.51 ucDY1fiz0.net
ソニーでいいわ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 21:55:02.46 MyEVbOlL0.net
>>619
価格：￥993,600 （税込）
5％還元（49,680ポイント）
ただいま予約受付中！
販売開始日： 2015年11月下旬発売
写真の世界の新時代を切りひらくミラーレスシステムカメラ「ライカSL」新登場
2015/10/21 10:00
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
ライカより、
描写力、高速性能、汎用性のすべてにおいて新たな基準を打ち立てるミラーレスシステムカメラ「ライカSL (Typ 601) ボディ」、
幅広い焦点距離をカバーする大口径標準ズームレンズ「11176 [ライカ バリオ・エルマリート SL f2.8-4/24-90mm ASPH. ライカLマウント]」
が発表されました。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:00:33.94 Y4xC30a80.net
>>617
持ってるのは小学生？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:06:16.05 Hl4IpzzQ0.net
ライカで100万ならパナだと20万ってとこか
で、2年経つと39000円とかだからフルも悪くないな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:10:09.75 AclX5lLA0.net
ボディは4万円になってもフルサイズ用レンズは70万円のままですよ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:15:16.79 IrkNYEm70.net
>>623
ZD12-60を同等基準でフルサイズ用に作り直したらこんな感じになるんだろうなと思った
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:18:03.80 Hl4IpzzQ0.net
>>626
レンズは70万円でもレンズキットは45000円なのでおｋ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:18:12.68 LubayF9q0.net
>>627
24-90じゃ狭すぎる。
これってパナバージョン出るの？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:18:51.21 AclX5lLA0.net
レンズキット、で狙うならフルサイズパナライカの最終処分価格は60万円ですねぇ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:24:13.92 mLQWrHQW0.net
ライカの24-90ってTマウントだから
パナソニックバージョン出るわけない
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:26:50.23 HwT0MFAP0.net
ライカＳＬがあまりにも酷くて笑える
如何に日本製の製品がまともなのか良くわかった
ＧＸ８でさえ、遥かにまとも
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:28:45.45 aTga1CEJ0.net
>>631
なんでそういう発想になるんだよw
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:41:02.26 HwT0MFAP0.net
ドイツ製の幻想は地に堕ちた
パナ製品 日本製は素晴らしい
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:45:37.23 FKIhckSy0.net
パラダイムシフト
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 22:49:35.68 HwT0MFAP0.net
まさか、パナライカSLがでるのか・・・
不格好、デカい 不細工・・・
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:15:14.83 s8skn1/I0.net
パラダイムシフト
パナ大サイズシフト
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:24:34.96 Vmbz7u6u0.net
LX100もパナ版とライカ版が別々に出たんだから、ライカフルサイズもパナ版出るでしょう
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:31:45.42 JjLTgiWi0.net
フルサイズ厨息していない
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:35:13.40 AclX5lLA0.net
というかα7見た時点で息止まっとけよ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:56:37.36 ucDY1fiz0.net
パナタイムにシフトしたかったんだろうな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/21 23:57:37.64 S0Nx0i3d0.net
これがパラダイムシフトか
確かに衝撃的だった
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 01:38:56.75 gi2e6bwP0.net
キャンペーンだからGX8と12-35と35-100まとめて買おうと思ったのに、なんでレンズは1本分しかキャッシュバック適用されないんだよ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 07:42:26.20 hdrTU93x0.net
>>617
カメラ以外のなんかに似ている様な気がしてならない
コンタックスのNマウントが復活した気分
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 08:21:42.56 +IpFgIru0.net
>>644
これに似てる
一応カメラだが
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 09:38:08.52 RsONA9Al0.net
全く似てねぇ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 10:09:08.34 RJ+2F0gK0.net
そのうち、パナソニックがTマウントに賛同とかいってフルサイズに参入しそう。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 10:55:41.42 NPmVuUk50.net
つーか現状で既にライカの影武者として参入してるようなもんだろう
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 11:16:06.01 i+hGH9oP0.net
>>648
確かに。最近のライカはパナOEMがかなり増えた。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 11:33:31.92 1e2lAE8y0.net
某光学メーカーの中の人から聞いた話だと
「ライカも今はブランド商売ですよねー」
「自社製造の製品なんてほとんど無いでしょ」
「今のライカ製品を手にして『ライカってさあ～』なんて語るのはおかしいですよ」
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 11:52:29.57 7iCp3eTQ0.net
大きい
ダサすぎる
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:22:08.95 +MfeV5nR0.net
デュアル手ブレ補正と進化した4K PHOTOに注目せよ―パナソニック「LUMIX DMC-GX8」 (1/3)
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:22:15.23 VCRgPvyx0.net
>>617がでかすぎるのはまだいいとして天下のライカがもうちょっとデザインなんとかできなかったのか？
GX8がどうとかのレベルじゃないぞ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:34:47.22 PeJS6Dg00.net
>>650
光学系はそうだけど、画像エンジンはけっこうチューニングされてないか？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 12:47:33.61 wvg17XEk0.net
パナのOEMでないのはライカの自社製造なのか？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 13:13:56.16 ypBPdhFJ0.net
>>654
それは自社チューン？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 13:33:44.73 kWp5hx1V0.net
シボの選択の未熟さでGX8を超えるものはない。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 15:05:58.75 hmCerlEc0.net
プラシボ効果
なんてな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 17:31:58.88 zDB9uq+U0.net
>>653
おじいちゃん、ライカはもう大分前から「天下のライカ」じゃないのよ
さ、お部屋に戻りましょ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 18:47:23.65 gJTQMlJK0.net
デジタルになってからの本体は骨董価値なんてないよな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 20:06:39.74 hdrTU93x0.net
上で話題になっているライカ買うくらいなら、ブローニー判のデジカメ買った方が良さそう
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:37:31.21 l0REg2610.net
ライカの新型のやつってサムスンじゃないの？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:42:15.84 oKLuHd8f0.net
>>661
ブローニー判のデジカメとはなんという機種ですか。
私はそんな大きなセンサ-のカメラは知りません。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:50:08.88 kWp5hx1V0.net
GX8は決定的に何かを見誤ったね。
プロダクトデザインが。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:53:05.13 7SUPId4p0.net
>>664
あんた面白いなぁ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 21:53:12.23 2ZlNwODu0.net
>>658
座布団全部持って行って！
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:01:21.01 Ftgj9E4p0.net
出てくるレビューは好印象なのばかり
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:11:19.64 BEjrWioT0.net
もみじまんじゅうきたあああああああああああああああああ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:11:36.78 kWp5hx1V0.net
もうちょっと洗練された筐体デザインにしてくれてたら買ってやっても良かったんだ。
なんか古くさいんだよな。期待したのに。
シボが高級とか思ってんのかね。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:13:49.99 BEjrWioT0.net
誤爆した
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:16:15.75 XALvOG2d0.net
予約特典のムックみたけど正直これはどうかと思う
文字やたらでかいし改行も変だから読みにくいし、紙の質も印刷の質もあまり良くない
GM5は2000円くらいのムック出てるんだから似たようなものをGX8も出して欲しい
GX8買う層は2000円くらい余裕で出すでしょ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:41:48.41 hmCerlEc0.net
ですぞ～
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:43:42.20 I2QqbEZZ0.net
>>617
厚みハンパないね
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:43:56.11 4fgKQHQ40.net
重箱
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 22:53:26.40 7E/pmndw0.net
>>650
LEICAの製品って、数千万円とか数億円とか
国内メーカーにはまだ作れない製品が普通にあるぞ。
その某光学メーカーの中の人とやらは、LEICAの検査機すらない「光学メーカー」に勤めているのか？
LEICAがエルゴノミクスを教えてくれて、バナソニックが見事に応えたからLX100やFZ1000が出来たんだよ。
LEICAやZEISSをバカにするのは、数千億円の宇宙望遠鏡を国内メーカーが受注してからにしな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:08:50.17 LF05+vcr0.net
まあパナではな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:28:03.73 XiJTY11H0.net
パナはサポートなんとかしてほしいわ
電話対応する奴がカメラのことなんも知らないからな
クソサポっぷりがクソニーと双璧をなす
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:36:42.37 GcNiqTLN0.net
>>675
カメラの話だろ。
パナのコンデジやエプソンのVF2にLEICAのロゴが入るだけで値段が数倍だもんな。
ぼったくりと言われないのはブランド力があるからだろう。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:43:29.61 zDB9uq+U0.net
>>675
おじいちゃん、エルゴノミクスって言葉使えて良かったね
さ、お部屋に戻ろうか？
ライカSL本スレ
128+1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2015/10/22(木) 22:29:49.81 ID:u+M+24Ye0 [PC]
どう見てもカセットコンロだろこれw
URLﾘﾝｸ(www.marue.com)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:51:46.30 Ftgj9E4p0.net
とうとう叩くところが無くなってきたか。哀れ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/22 23:56:14.48 kWp5hx1V0.net
Leica様は大体50万だと30万の商品価値
100万だと60万の商品価値
15万だと10万の商品価値だと思っていればよい。
その利幅で福岡Leica様の壁紙や京都Leica様の柱に使われとる。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 00:00:25.66 8apAlkcE0.net
>>675
> LEICAの製品って、数千万円とか数億円とか
> 国内メーカーにはまだ作れない製品が普通にあるぞ。
何の製品なのか具体的に
ステッパにしては安いね
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 00:54:14.94 7ShCPUNl0.net
>>667
なけなしの金で買ったのに、叩けるわけないじゃん
自分を洗脳してでもいいものと思い込みたいんだよね
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 02:44:28.89 ODSXQs4i0.net
僻み貧乏人のSL叩きはそろそろスレチ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 03:05:45.71 spaHfL0O0.net
ライカLSの糞ぶりみてから
GX8が、まだましに見えてきたわ
これ以上センスのない製品作るのはもうやめてほしいわ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 03:34:34.22 6iFvmKpw0.net
SLの爪の垢でも吞んどけパナコンデジ
お茶の間デザインよりマシだっつーの
提携関係持ってて自慢じゃなかったのかコラ
腐す前に足下見とけ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 04:05:28.30 dHpBKZqL0.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
クッセェGK しねや
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 05:08:32.83 6iFvmKpw0.net
パナコンデジはどっかいってあそんできなパンフォーカスごっこしてきな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 06:52:25.24 jTtqCS/s0.net
なんか、レビューとかDXOとかでGX8が好意的に取り上げられるようになってから、荒らしの叩き方が稚拙になってきたなｗ
関係のないライカの話まで持ってきてw 必死にｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 07:35:53.53 zOeQo3JA0.net
GX7のキットレンズでは使えるのはISO1600までだね
でも明るい単焦点レンズだとISO3200も使えるだろうか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 07:46:45.07 OxRfH0pb0.net
>>690
明るいレンズ付けると高感度耐性上がるとでも言うのか
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:03:17.33 6iFvmKpw0.net
>>689
あれを好意的と思う頭お花畑のおめでたい人だね、あれは普通って事だよ
及第点しか取れなくても安心しているのが君たち
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:03:56.71 LwmJTf+50.net
>>664
ラベル高えなぁおい
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:16:31.72 6iFvmKpw0.net
お前は認めてるの？筐体デザインを
答えてみて
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:16:57.96 kBNeDavG0.net
>>683
自己紹介乙
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 08:43:15.45 flKFHYAR0.net
>>689
わりと質問者は痛いとこばっかり突いてる気はするが
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 09:05:18.99 LAOocaJJ0.net
>>690
GX7のキットって、20mm F1.7だろ
これが「明るい単焦点」でなくて、なんなんだ？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 09:33:39.50 b9lZasww0.net
投げ売りになってからは、ダブルズームキットのようだぞ。
「要らないもの詰め合わせ」だな。
こういうどうでもいいもの買って「いい買い物をした( ^ω^ )」とか思ってる貧乏人。
会話が成立しなくて当然なんだよね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 09:46:14.67 UMYBoFnP0.net
確かに投げ売りセットの後くらいから変な奴が湧いてきた気がする
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 10:27:06.91 OmWrV72a0.net
便利ズームとしては間違いなく良いレンズだよ
インナーフォーカスで手ブレ補正内蔵
ナノコーティングにパワーズームまで付いてるキットレンズはない
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 12:49:26.04 erjZW0ku0.net
GX8 ドイツの商品テスト財団で最高評価
E-1以来11年ぶりの快挙だとよ
わかる人達にはわかるんだな
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 12:57:11.42 74l7ZHEu0.net
VW偽装で世界恐慌の震源地になりかけてるドイツの評価をありがたがる奴がいるんだねｗ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 13:03:02.54 /BXPvk7z0.net
ドイツとかネタかと思った
が違うのか?
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 13:16:02.15 wKHVkBCc0.net
団塊ジジイのドイツ信仰なめんな
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 13:45:28.80 QTeR3zrX0.net
どこのどいつだ？
おっと、このへんでドロンするぜ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:07:25.83 TPzS1yYg0.net
>>663
ブローニー判というのは適切ではないかも知れないが
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:08:23.36 TPzS1yYg0.net
>>675
工業用、ラボ用と一緒くたにされちゃかないませんぜ、旦那
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 14:42:58.17 xwFk6acY0.net
>>706
フェーズワン645DF、マミヤ、Contaxってのも同じ？
ハッセルブラッドH5D
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 16:27:30.68 6iFvmKpw0.net
路線変更
GX8買っちゃおうかな
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 16:31:11.20 jiiB9iXh0.net
爺だからドイツ製工業製品に対する信仰はあるんだが>>617を見ると…
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 16:50:58.62 zpxTzDuH0.net
GX8レンズキット1コ買うのと
LX100とFZ1000買うの
どっちが満足度高いですか？
用途は子供の4K動画と旅先での写真
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 17:00:57.10 aQ7AwCaK0.net
>>711
どっちが便利かなら後者だけどどっちが満足なら多分前者かな
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 17:18:07.98 LWjxQsWz0.net
>>709= ID:6iFvmKpw0
あれこれ言う割にたかがGX8程度も買えていない乞食乙
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 17:31:56.22 6iFvmKpw0.net
AF速いんなら乗り換えるよ
RⅡちょっとカッタルイ
6000は速いけどGXのEVFが上下に動くのがうらやましい
というか面白そうじゃんGX8はよ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 17:45:04.71 pRx6+9o+0.net
チルトモニターのGX8も見てみたかったなあ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 18:49:22.70 LWjxQsWz0.net
>>714= ID:6iFvmKpw0
言い訳乙
じゃ買えよ乞食
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 18:59:42.02 6iFvmKpw0.net
>>716
何持ってんの－？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 21:59:25.89 iyTox1+l0.net
>>714
買い増しだろ。
つまらないよ、お前。
底が浅いから芝居すらできない。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 22:18:00.83 6LZSvYli0.net
>>712
わかりました
とりあえず3つ買ってみます
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 23:28:00.22 b9lZasww0.net
もう逃げんの�
731:ｩよwww 最近の嵐はゆとりだな
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/23 23:31:14.04 6iFvmKpw0.net
なんか色々ムカついてる人がいるなー
なにおこってんのー？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 06:27:49.66 ACDoOmcT0.net
センスゼロの不細工ライカ
偽装のVW
のドイツに褒められてもねえ
有難迷惑では
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 08:55:53.42 ypg8G7yz0.net
ＧＸはローパス無しにして静止画優先で
ＧＨとの差別化にするのを期待
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 10:53:02.62 CMPHSvxo0.net
付属の現像ソフトってRAWからJPEG出力のバッチ処理ってできます？
解像度だけ変更して大量出力したい場合があるけど
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 17:19:22.29 SHGFhNfJ0.net
Panasonic製カメラがいかに素晴らしいか
ようやく広まってきた感があるな
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 17:43:14.21 TTgbVqBR0.net
α7RⅡ 127×60×96
GX8 133×63×78
あり得ないでしょ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 17:54:22.46 CBGF1VCK0.net
>>726
ほんとなー
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:29:15.02 mjOFcZys0.net
また大きさの話かよｗ 堂々巡りだな。ま、そのくらいしか叩くところがないんだろうけど
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 18:56:57.95 GP5tXEM/0.net
何で動画は本体の手ぶれ補正連動させないの？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 19:04:53.82 ngRPGRQ80.net
大きさが最大の欠点だからな
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 19:36:17.19 w7DnSG7N0.net
メインで使おうって層には使いやすい大きさってのがあるんだろう
サブ機として使ってる層から文句が出ようが離れて行こうが
新たなメインで使ってもらえる層の開拓を手がけたんだろ、きっと
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 20:15:32.65 UPjzwQfP0.net
>>730
ライカの話か？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 20:29:39.38 CmAF64Gt0.net
>>724
silkypixは選択して一括現像できる
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 20:54:51.80 SHGFhNfJ0.net
シルキーピックス最強伝説
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 21:20:38.54 IilxWVw50.net
押され気味だけどシルキーピクス使いやすいよ。
カタログデータに相当するものが各フォルダ毎にできるのがいいね
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 21:25:03.78 GhRiYrUl0.net
ニコンも編集ソフトを市川OEMに切り替えたくらいだからな
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/24 21:43:22.28 xaUjfCM10.net
silkypixは使いやすいんだけど絵の線が太いんだよね。
そこが改善されれば。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 00:23:42.86 Tk2YXtTz0.net
量販店でポイント含めると価格コムと同等よりちょっと安いくらいだったんで買おうかと思ったら
パナソニックの販売員の態度が悪くてムカムカして結局買わないで帰ってきた
でも良いカメラなので気持ちが落ち着いたら別の店で買うと思う
このまま買わない人もいるかもしれないし、パナソニックは販売員で損してるなって思った
もうちょっと真面目に仕事してまともに接客できる人を販売員にして欲しいね
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 00:45:52.08 q3yCHH1R0.net
メーカーの販売員はどこも嫌々接客やらされてるんだから仕方ない
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 01:03:46.59 We9iGxYy0.net
昨日発売されたばかりの25㍉1.7を購入
夕暮れに駅前などで試したがGX7との相性も良さそうで
来月の紅葉のライトアップにはこれ1本だけでいけそう
予算があれば15㍉1.7も欲しいが…
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 01:10:59.05 WoCiPk/H0.net
パナソニックはサポートに電話すると買う気無くすよ
いいもの作っても駄目なサポート
どっかのAV機器屋もそうだけどさ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 08:47:44.09 btkivjOr0.net
本間屋
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 16:29:35.55 Tk2YXtTz0.net
結局他の店で買ってきた
MF時の拡大をON/OFFできる機能をファンクションキーに割り当てたいけどやり方がわからない
普段は拡大せずに手軽にMFして、撮影に余裕があって厳密にピントを合わせたいときだけ拡大したい
それと拡大してもピン掴みにくい
うまく表現できないけど通常の倍率を拡大してアンチエイリアスかけた状態で解像感は変わらないで
大きくなってるから精彩感が無くモヤッとしてる
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 18:13:27.21 h5dvOkFa0.net
2年経過してるのに
GX7よくできてる
凄いカメラだったんだなあ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 20:01:29.13 We9iGxYy0.net
GX7ブラック持ちだがシルバーも欲しくなり
昨日夜に在庫があったビックに取り置きをお願いに夕方行ったら
今日の昼売れてしまっていて…午前中行けばよかった
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 20:56:55.30 h5dvOkFa0.net
GX7ついに在庫限り
早いもん順
売り切れ御免状態なのね
増産すればいいのに
センサーだけ変えてGX7Ⅱでもいいけど
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 21:00:22.31 /GvnkvQ70.net
流石に今の売値じゃ利益出ないだろw
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 21:16:12.01 mWLmF4lt0.net
45-150/2.8を500g以内で出しくれたらAPS-Cからこちらに乗り換える
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/25 21:24:07.79 zmPtNLMe0.net
くじで6億円当たったら1000万円寄付する。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 07:19:53.67 80VfkI/D0.net
α6000ぐらいの大きさ重さにできないのものかい
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 08:16:14.16 TNH/v8dz0.net
>>744
でも、gx8が買えないエクスキューズにはならないね。
お金ないんでしょ（爆）
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 08:38:34.66 O6QkZVC40.net
今日発売のロト6と金曜発売のロト7がどちらもキャリアオーバー
100万ぐらい当選すればGX8を2台買って来月の紅葉撮影に活躍させたい
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 20:08:48.32 fDFHz/dR0.net
最近GX7を買いました。
今までスマホだったのでそれほど写真にこだわってなかったのですが、
GX7で晴れた昼間の公園を撮った写真を見ると、妙にキラキラしてるというか
なんというか目が疲れる写真に撮れてる気がします。
設定のどこかを弄れば良いのかもしれませんがよくわかりません。
他の部分でも皆さんのオススメの設定があれば教えて下さい。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 20:19:10.49 oACgm7rY0.net
>>753
露出マイナス2/3
シャープネスもマイナス
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 20:56:00.31 fDFHz/dR0.net
>>754
あり
767:がとうございます。 しかし、メニューにシャープネスが見当たらないのですが
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:08:57.99 z4jZn5tq0.net
>>745
いい加減安いしこれなら気軽に買えると思って
店頭に試し撮り行ったら、もうどこも置いてなかった；
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:17:46.61 oACgm7rY0.net
>>755
メニュー>撮影>1/7フォトスタイルから
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:24:51.19 fDFHz/dR0.net
>>757
ありがとうございました。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:27:04.02 CNZsmPqv0.net
>>756
そういう時って気になって気になってムキになって探し回っているうちに期待値が高くなってしまって
買ってみたら「あれっ」ってなることが多い
所詮2年前の性能のカメラだしここまで買う機会があったのに結局買えなかったなら縁がなかったと
諦めるのも大事だよ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:29:52.27 TNH/v8dz0.net
>>753
液晶像面が新しいのが原因。手っ取り早いのは、液晶を舌で舐るといい
舐って舐って涎で白濁がすればちょうどよくなるからね
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 21:31:56.70 TNH/v8dz0.net
>>753
ありがとは？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 22:21:10.32 BWxbDJWp0.net
いやいや今買っても充分現役です
2年前からそんなに進化してませんから
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/26 23:57:39.70 jkBBUpsa0.net
GX8のカバーってどうしてる？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 00:07:36.33 tAcNkfbJ0.net
お湯でふやかしてから細かく刻んで食べました
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 00:21:03.53 A1lUs6qm0.net
どうせなら笑えること言えって
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 00:39:28.36 RhSoCoyA0.net
>>764
ごめんね。つまんない。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 00:54:16.33 x795p2Ft0.net
つまらんネタも全部この基地外だろ→ID:TNH/v8dz0
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 01:33:30.23 FwZRfdaY0.net
>>753
お礼は？無礼か？？
あ、なんだオリカス荒しかよ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 08:14:22.57 9J84jA790.net
カバーもらったはいいけど使わんのだよな
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 15:50:11.96 uISB8kCw0.net
PANASONIC LUMIX DMC-GX8 vs DMC-GX7 手ブレ補正比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 18:02:01.72 K6irJPMd0.net
>>770
ちゃんと進化してるやん
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 18:41:29.90 oCwlw0Vh0.net
>>770
これレンズ同じ？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 19:33:36.33 6/HZHAm50.net
GX7持ちだが手振れ補正効果だけを見たらGX8が欲しくなった
ただ買うお金が…
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 19:34:46.85 2gcs6jA+0.net
でも実際はモニター中に補正効かないんだよね
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:16:57.46 a91tdWAB0.net
>>770
M5ⅱとの比較動画でもGX8の方がブレが補正されてたし、dualはかなり良さそうだね。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:21:54.70 2hxDE5Bk0.net
俺はまだ、GX7 markⅡの可能性を信じてる。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:24:43.48 R61U2R7y0.net
パナソニックにマークⅡっていうネーミングは、無い。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:56:47.43 JsyXkHJR0.net
トヨタ マークII
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 20:59:17.17 eSPb+7/20.net
まあ苦痛
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 21:21:26.94 6/HZHAm50.net
山田君ッ
>>779の座布団持って行って!!
＿＿＿＿
／⌒ﾞｿｿｿ⌒＼
/ O゜ ﾍ
∥ ∥
∧ ⌒ ⌒ ∧
|｜-･=) (=･-｜|
ヽ( ￣ ｜ ￣ )ノ
ﾍＹ ヽノ Ｙ /
∧(ヽｴｴヲ)∧
／| ＼_二_／ |＼
`/| |ヽ ヽ// /| |ヽ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/27 23:15:38.07 UlWsSa7M0.net
笑点は魔窟
笑点は昇天
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 06:41:08.12 xOkFCxHK0.net
遂に15㍉F1.7も買いました！既に持っている25㍉F1.7と併せ
この2本だけで紅葉撮影が出来そうな？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 09:11:51.01 xxkCgS/I0.net
15mm推しはステマか？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 09:27:32.96 kD9JajQ70.net
>>782
カメラが必要じゃな
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 10:42:54.58 KaK8h1l20.net
>>770
これ以降全然書き込みがなくなってワロタ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 11:04:40.80 coXDaK/70.net
>>701
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.com)
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 11:08:25.90 H8tYn/XP0.net
>>785
見れないから結果概要教えて
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 11:24:03.48 ouzL/4W20.net
え、>>770すごいじゃん。
GX8のデュアルISって露光中だけじゃなくて、普段からきいてるってことかな。
レンズだけの補正なら、同じレンズ使ってる以上変わらないはずだし。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 11:27:55.16 d1yyN23l0.net
今さっき35-100を購入した。
店員に口止めされたが、嬉しいから詳細は伏せて報告。
今日オープンのヨドバシカメラ名古屋の価格(32000円＋10％)を写メってから
馴染みの某量販店で交渉。
そして税込27000円でゲット出来た。
これで俺のGM1が完全体になったぜ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 12:16:12.32 hY+sI5Vz0.net
>>789
うれしいのは分かるがそれを報告してどうして欲しいんだ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 12:20:19.86 KaK8h1l20.net
>>787
誰が見てもわかる補正の効き具合
まぁキャッシュバックで自分は涙目なんだけどね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 12:55:35.02 GS23O/g10.net
よく○○円で購入できました！
って価格に書き込みしてる人じゃね
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 13:52:08.35 XFVxN52W0.net
まぁ価格コムだけを指標にする訳じゃないが
あそこでのレビュー数とか書き込み数見たら
いかに興味がないか、売れてないかが分かる。
他と比べるとね。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 15:08:53.18 QQiTkm/v0.net
なんでわざわざ書き込み判断?
価格.comの売れ筋ランキングでは現在 GX8 51位だな
すごい売れているというわけでもないが売れていないというわけでもない順位
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 15:32:05.86 XFVxN52W0.net
順位こそ価格コムを表示したブラウザセッションで
そのまま買わないとカウントされないからあまりあてにならんと思うが。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 17:50:00.22 JVaLyY2M0.net
>>789
尼のタイムセールで全く同じ値段で売ってるし、そんな喜ぶほど安くはないんだぜ？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 18:01:33.29 kiHvKIq70.net
宣伝だろ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 19:24:11.26 kGG9Cgpy0.net
>>784
最近は撮影機能付きリアキャップとかあるんですよ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 20:25:25.04 EaciDUF30.net
その程度の価格のものを値切る神経が理解できん。
そのしわ寄せがどういう結果を招くか想像出来ないのかな。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/29 20:42:45.27 IjBfxZo80.net
>>794
価格コムの売れ筋ランキングは売上数と無関係
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 06:35:11.87 MBfs+WSa0.net
手ブレ補正がいくら効いてても
あのぼんくらデブボディはどうも好かんわ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 06:41:26.13 h7B6JLtA0.net
>>801
もう、そんな叩き方しかできなくなったかｗ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 06:45:41.40 CJ0pbAKb0.net
>>801
お前いつもいるな
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 07:58:35.45 98uRvKu80.net
>>801
はいはい
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 08:17:46.23 4spaLW5T0.net
>>801
おいライカのことdisってんなよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 08:37:19.59 LZxXTjM40.net
>>801
デブボディ？お前だよ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 09:25:06.29 Kn2znZCR0.net
あれ、海外のレビューとかだと、何だかんだ手振れ補正はまだ他社には及ばないみたいに言われてたけど、動画見ると滅茶苦茶手振れ補正きいてそうだね。
自信あるなら早くCIPA基準での段数も公開してくれればいいのに
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 10:18:29.83 Z2K5JaWN0.net
CIPA基準にこだわるより、実際に手振れ補正が効くというのが重要。
アンチはマジで叩きたいだけ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 10:29:24.56 7xER7BbI0.net
>>807
発表時に言っているけど?
なおパナソニックはCIPA準拠の手ブレ補正段数を公開していないが、
仮にCIPA準拠の手ブレ信号で計測すると従来品と同じ段数になるという。
これは、CIPA準拠の信号であればレンズの補正のみで振幅のすべてに対応
できるため。Dual I.S.は、CIPA準拠の信号を越えるような大きな振幅のブレ
に対して特に効果を発揮する。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 11:05:24.39 fuPIEbzO0.net
>>809
望遠域になればなるほど効果を発揮するってことですね。
たしかにオリンパスのM5m2との比較動画も望遠でしたし、両者でかなりの差がありましたね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 11:37:01.14 GcAeW/fe0.net
オリの300mmF4とのシンクロに対応してくれるといいなー
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 12:33:49.69 MEw2UdyH0.net
海外のレビューなんてあてにならないよ。
実際の効果を見るのが1番
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 13:43:53.51 70MGPypw0.net
あの検証動画みたいな揺らし方普通の撮影ではやらんしな。
あと動画では効かないのが痛い。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 16:46:05.39 p77iJtWK0.net
>>770
GX8に行く
安くなったら
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 16:58:54.08 oTHvA7RT0.net
GM7ってのが出るらしいが、GX1の大きさに戻るのかな？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 17:40:32.15 7yZRbOJd0.net
とうとうビックもヨドも店頭からGX7が消えてしまった
やっぱり先月中にシルバーを買っておけばよかったと後悔
でも2年後に安くなったGX8を買うつもりでｗ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 21:18:55.81 b6dx4EtH0.net
で、また2年後に同じ事言ってるんだろ？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 21:50:01.72 OkmaQbRy0.net
GX8はEVFは良いなあって思うけど、あのサイズならm4/3じゃなくてもよくなるからな
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:00:19.73 oTHvA7RT0.net
GX7の後継が出ないって嘆いている奴は、GM7に期待しとけ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:06:02.71 93CQOEGT0.net
>>819
GMはGMだから。
GXみたいに大きいわけないよ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:17:09.25 YhHJYHR30.net
GX7、中古だと馬鹿みたいに安くなってるけど、
同じ頃に出たE-P5とかも急に下がってるんだよなー。
なんとなく、来年の新機種が余程いいせいで
売り急いでるんじゃないかと思って逆に買い控えてしまう。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:18:50.86 9FJqtFmh0.net
2年後のスレ
GX9高スギー
GX8コスパサイコー
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/30 22:39:49.93 h57CSUUw0.net
GX8確かにちょっとデブいがかなりいいな。
動画もおまけ程度って考えてたけど全然いけるしまさにオールインワンの名機になりそう
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 00:46:13.00 hWvOPw4p0.net
俺はもともと良いと思っていたよ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 01:49:08.61 kWI5OQrg0.net
良いと思って買ったよ。良かったよ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 01:56:08.85 4BL5KMVY0.net
いや俺の方が先に良いと思ってたし
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 02:31:22.20 Fi40WmVB0.net
おれのほうが
1億6百8千万日くらい早かったし
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 05:32:46.84 I6lUYshL0.net
>>816
お遊び機としてシルバーを買ったけれど悪くない
本気撮りで使おうって気にはならないが
鞄に放り込んで雑に使えるスナップ機としては及第点
今の所は安い単焦点しか付けてないが
このくらい色々詰め込んだ型落ち機が手頃に出回ってくれるのはいいな
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 05:45:49.19 NtxtL80h0.net
GX7充分いいと思うけどな
今でも
なんでそんなにGX8上げるの必死で
売れてないであせる関係者なの
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 06:40:20.32 rPQStVkm0.net
GX8の魅力は防塵防滴と8Kフォトなので素直に欲しい…
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 06:44:43.40 1WqEndBH0.net
へぇ！もう8Kって製品化されたんだねー
俺も欲しいなあー（棒）
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 06:44:45.37 0Tj7ubws0.net
ヨドでGX8の実機触ったけど、笑えるほど無駄にでかい。
GH4を買いましたよ。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 07:45:16.25 PuDw5D0H0.net
持ち出すのが恥ずかしい大きさだよね。
結局センサーが小さいことが心のどこかで
引っかかってるからこの筐体の大きさでは
持ち出したくなくなるんだよ。
APSCやそれこそフルサイズよりもボディ大きいからね。
いくらレンズで大きさ稼いでも。
スカッとした絵を出すわけじゃないし。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 08:09:47.03 E1dwO4eI0.net
もうそんなことでしか叩けなくなったかｗ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 09:02:10.47 p2WFJYHD0.net
悔しいのぅ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 10:09:24.97 osqjv1zz0.net
GX8も3万になったら買い足すよ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 10:55:05.91 wh8Kbi+n0.net
プラッチッキー
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:10:10.14 2twF4f/q0.net
ボディでかい厨ってまだいたんだ
そのままチョニー使っていればいいのに
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:14:57.46 E1dwO4eI0.net
>>838
しょうがいないよｗ 他に叩くことないんだし、必死なんだよｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:26:01.51 tkTb/Rpg0.net
マイクロフォーサーズには小さなボディもたくさんあるのに
｢GX8は大きい｣と叩く不思議
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:31:45.32 qPYyu6OA0.net
>>832
お前いつもいるな
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:52:51.27 mgXotaJg0.net
>>841
パナのカメラのユーザーだからおるわ!
お前はどうなん!
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 11:58:21.41 E1dwO4eI0.net
GX8がでかいとか言いながら、さらにでかいGH4を買う奴ｗｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:21:29.58 PuDw5D0H0.net
ほんとデカいね。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:27:39.17 kY7RLwTU0.net
GX7がよさげなんで中古買うわ
レンズは14/2.5、25/1.4、35-100/2.8なそろえ方がよさげかな
10ｍｍぐらいの広角の単はないのかな、魚眼じゃないやつ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:34:20.61 kY7RLwTU0.net
14/2.5は非力？
7-14のほうがいい？
sssp://o.8ch.net/hlr.png
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 12:55:18.95 pVRnpN/p0.net
40歳おっさんだが、カメラの用途は20歳愛人のハメ撮りと子供の成長記録。だから動画も必要で最初はソニー機を使ってたんだが、熱で止まるから、パナフォーサーズに行き着いた。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:08:36.46 kZA1DqPk0.net
オッサンの自慰妄想ネタは要らんから。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:36:54.50 qe+1xw5V0.net
過去スレはGX7はデカいんだよ！と荒れていたようだが。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:41:32.62 kZA1DqPk0.net
そんな事実は無い。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:48:12.94 GdASmxsh0.net
いやGX1ユーザーから一時はさんざん叩かれてたじゃん
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:51:21.42 zpsdlsr30.net
13時すげーな
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 13:53:15.64 kZA1DqPk0.net
俺はG1X→G7Xだけど、そんな記憶は全くないな。
G7Xに乗り換えられなかった奴の嫉妬はあったのかもしれないが撮影に夢中で無視してた。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:00:30.84 GdASmxsh0.net
>>853
忘れっぽいのか？
あれほどEVFなんていらんもん載せて大きくしやがって
GX1のセンサーさえ新しくしてくれれば良かったんだよ
って感じで幾スレか続いたじゃん
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:01:45.81 DSKieajf0.net
G7Xはキヤノンのコンデジやで
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:06:13.91 kZA1DqPk0.net
もうさ、名前の誤字脱字なんか勝手に補完して読んでくれよ。
キャノンだってそれを狙って紛らわしい名前毎回付けてるんだから。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:10:31.99 6888a7J10.net
みんな普段からカメラ持ち歩いてるの？
それとも気合が入った時だけカメラバッグで持ち出す？
m43ならいいバッグがあれば入れっぱなしも有りだと思うんだけど、そのいいバッグが手持ちにない。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:10:48.56 pqlM0qRL0.net
GX8の動画での手振れ補正はボディ側はまったくなし？
電子補正はあり？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:13:38.40 DiWaf2V60.net
日常持ち歩くのはGF7で、目的に合わせてGX7が加わる感じ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:14:34.46 kZA1DqPk0.net
普段持ちならGM1じゃないのかねぇ。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 14:18:53.59 mtO4rKgZ0.net
>>857
最近流行りの3WAYバッグに入れて持ち歩けばいい
ノートPCやタブレットも収納できる優れもの
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 15:31:37.06 VU9x5pvQ0.net
今は気にならないが確かに始めGX7デカいと思った。なんでm4/3なのにAPS-CのNEXの方が小さいのか、と。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 15:59:50.44 kY7RLwTU0.net
おかずの少ない定職屋が「ご飯は大盛りサービスしとくよ」っていう感じじゃないだろうか
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 17:07:47.68 PuDw5D0H0.net
みんなの嫌いなSONYがマイクロ用よりも小さいスモールレンズを開発中
フル&APSC Eマウント
待ったなしやな
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 17:08:55.22 8xLZ10b70.net
m4/3の1番小さい機種とAPS-Cミラーレスの1番小さい機種比べれば普通にm4/3の方が小さいんじゃない？
それぞれのフォーマットに色んな大きさの機種あるんだから。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 17:11:03.89 8xLZ10b70.net
>>864
周辺部がダメダメなズームレンズの改善に目処がついたのかな？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 17:49:57.06 PMej7Ny70.net
なぜソニーと比べようとする？
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 18:22:01.38 VU9x5pvQ0.net
以前は思ったって話。誤解なきよう。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 18:33:35.77 VUpQWEqs0.net
ソニー嫌いなんて誰も言ってない
むしろソニーのセンサーを望む声も・・・
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 18:58:17.02 zpsdlsr30.net
>>868
言い訳は聞きたくない
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:06:47.88 wx6gB2T90.net
パナからも9-18を出してほしい
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:13:39.82 E1dwO4eI0.net
>>869
GX8はソニーセンサーですが
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:16:35.35 E1dwO4eI0.net
＞Q 提携クレジットカードのサービスは変更になるのか。
＞A 現在検討中です。お客様にお手続きをお願いする場合は、書面等にて連絡させていただきます。
結局、最後までこのままだったな。書面連絡がなかったから、そのままサービス継続だと思うが。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:17:08.36 E1dwO4eI0.net
誤爆した
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 19:53:49.92 I6lUYshL0.net
>>845
小型の単焦点と幾つか合わせて持ち歩くと楽しいわ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 20:02:29.81 8AMN5JWt0.net
>>857
GX7をこれで常時携帯してる。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 20:48:19.90 tkTb/Rpg0.net
ちゃんとホールディングできるボディサイズは
センサーと無関係に手の大きさで決まるやん
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/31 20:48:52.38 tkTb/Rpg0.net
>>856
> キャノンだってそれを狙って紛らわしい名前毎回付けてるんだから。
w
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 07:49:05.13 eq7N3ITU0.net
大きくてもいい
不細工で無神経にみえる張りぼて感が
たまらなく嫌だ
南キャンのしずちゃんのようなフォルム
うっとおしさと繊細感のなさが許容外
どうしてもGX8は好きになれない
GX7Ⅱ出してくれ・・・
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:17:44.70 DB0yn0ny0.net
>>879
そうなんだよ、大きいのは構わないけどなんか雑なんだよね。
個々部品の精度感、素材感とか悪くないのに全体的に間延びしてる。
E-5とかうすらでかかったけど間延び感はなかった。
新しいメカをGH5と共用する計画なので大きくなりました、とか技術屋は
言い訳したんだろうけど、前事業部長だったら一蹴したと思う。
やっぱ、作り手が気迫と執念に欠けてたとしか思えない。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:32:24.36 vUNA5jFr0.net
もう、そんな叩き方しかできなくなったかｗ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:36:09.25 uT4mjPBQ0.net
最大の欠点だからな、仕方ない。
APSCやフルサイズよりも大きくて‥
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:38:49.19 uT4mjPBQ0.net
間延び感、デザインの緩さ
確かにそうだね
大きさよりもこのふやけた甘い造りがヤなのかも
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 08:41:00.48 JXu5D5dl0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
GX7m2
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 09:24:18.12 /Z+WkIcs0.net
>>853-854
あったわ
つーかGX1の握り心地を気に入って買った俺が未だにそれだ
指が引っかからないGX7の無駄にデカいグリップと、
先発のE-M5より断然見づらいEVFが嫌いで、いくら投売りされても買う気にならん
GM7が、巨大化しても良いからEVFがGX8並みになってくれたら即買うんだけどな～
そういう需要はそこそこあると思うんだが
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 09:43:15.56 +oNmDMBa0.net
>>858
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
動画ではボディ補正は電子式と書いてるな。実は動画でも補正は効いてるんじゃ？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:09:58.55 6hZi7jQS0.net
新しい機種が出るたびにGX1への愛着が深くなる
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:18:47.13 vLFivhVX0.net
＞GM7が、巨大化しても良いからEVFがGX8並みになってくれたら即買うんだけどな～
巨大化してよいのならGX8を買えばよいのではないだろうか
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:20:47.07 B6b2uPJz0.net
>>880
おいライカdisってんなよ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:24:27.61 vLFivhVX0.net
つるつるグリップは指が引っかかるように削ればいいのではないだろうか
図工の授業と彫刻刀はそのためにあるのではないだろうか
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:40:34.42 9ZFPMEFs0.net
>>889
今のライカなんてほとんどパナソニックOEMじゃん
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:43:22.72 H/Q6VC350.net
>>891
そーなの？
どっかに資料有る？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 10:45:49.95 5qbvhMnc0.net
>>888
高すぎて買えないんだろ
言わせんな
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:22:30.88 czfxhfPZ0.net
>>892
いくらでもあるからまずググれ
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:26:10.68 e2JN/iiV0.net
GX7は俺もデカいと思うわ。なのでGX1はGM1に買い替えた。
GX7はG3からの買い替え。14-140、12-35/2.8、35-100/2.8は
GM1じゃ小さすぎて使いずらいしね。
だがしかし、GX8は要らない。あれ使うくらいならD810持って出る。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:34:22.20 eq7N3ITU0.net
デカさもデザインも精密感も中途半端なんだよ
これこそ最高と思わせる商品感がまるでない
ワンノブゴミとしかみえない凡庸さ
なんとかせーやと
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:50:18.61 FB9qxYKZ0.net
>>884
はいはい
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:50:55.48 yXUv8xxt0.net
もういっそDfクラスの分厚いカメラ出しちゃえよ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 11:58:12.20 O1WgbPqr0.net
不思議だよね。作り手は同じパナソニックなのに、ライカのロゴが付いただけで価格は10倍以上でも絶賛される。
一方LUMIXはデカイとか高いとか叩かれるw
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 12:02:16.45 5qbvhMnc0.net
>>899
デザインで叩かれてるのはライカもだよ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 13:04:39.75 5n7Fg+ds0.net
2chでデザイン()って叩かれると世間では高評価だからな。機能的には間違いないし、GX8最高やわw
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 13:21:45.91 D2Gxk+sn0.net
それはねーわ。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 13:24:03.70 eq7N3ITU0.net
無理やりやんかそれ
大丈夫、売れへんて
世間の目も同じ
デカい張りぼて
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 14:01:25.09 6yZ+5CMg0.net
GX8の動画での電子手振れ補正ってどこにあるんだ？
メニューには無いようだけど。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 14:53:25.73 bv3/6VYk0.net
気合い
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 14:59:29.25 a2cxyij30.net
>>904
つ>>886
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 15:05:35.35 vUNA5jFr0.net
>>903
はいはいｗ 売れないと思ってるのなら、そんな必死に叩かなくてもｗ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 15:22:27.22 eq7N3ITU0.net
顔でかいからや！
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 15:47:11.25 mqGGWAGd0.net
アンチが常駐する機種は名機ってじっちゃんが言ってた。
本当に駄目なのは過疎る。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 15:51:22.02 L+6N96GT0.net
じっちゃん、ボケてたんだな・・。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 16:16:20.65 bv3/6VYk0.net
孫も孫だな
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 17:47:21.11 uT4mjPBQ0.net
アキバのジャンパラのウィンドウに12万で出てたよ。ｲｿｹﾞｰw
ブラック
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:21:40.36 XYiyGuwY0.net
GX7をカバンに入れてサクッと取り出してサクッとしまえますか？
レンズはpz12-42です
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:31:07.88 5qbvhMnc0.net
>>913
店で試せばいい
重さとかわからないからモックじゃなくて実機な
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:31:37.94 dX7otbap0.net
>>913
カバンによります
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:52:23.02 4r9a7FdR0.net
カバンに穴開ければ解決じゃないか
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 20:57:03.53 bjEhjyh+0.net
M43がX-E2やα６０００よりも重いのは何か間違えていると思う
GX7はぎりぎり許すとしても、GX8やE-M5IIが富士フラグシップのX-T1よりも重いのはどう考えても変だ
サイズ度返しで画質を追いかけていくとそうなるのだろうがそれなら素直にAPS-Cだろう
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:03:59.30 eMBjfbZy0.net
交換レンズ込みでシステムの大きさを考えられない人はエントリー機種のキットレンズ程度を買って語っちゃう人だな
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:06:12.88 GWZ+DtLf0.net
色んなサイズあってもいいと思うが
GX8か、GMってのはな
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:09:19.44 D2Gxk+sn0.net
GMはおろか、GF7のサイズすらAPSでは不可能だもんねぇ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:19:15.07 x/lHJn+i0.net
昨日ビックに1.7/15㍉を買いに行ったら売り切れ…
それで調べて貰ったら一番近い中国地方の店に1本あり取り寄せ
やっぱり紅葉の季節に合わせ売れているのかな？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:20:19.76 bjEhjyh+0.net
レンズも十分でかいぞ
40-150なんて換算で焦点域、ボケ量がほぼ同じの富士55-200よりも重い
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:29:36.23 5qbvhMnc0.net
>>921
爆買いの餌食でしょ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/11/01 21:30:11.34 mqGGWAGd0.net
55-200防塵防滴じゃない時点で比較対象がおかしい
防塵防滴で似た披写界深度の50-140/2.8と35-100/2.8比較したら大変だな
937:っぱい
15/11/01 21:31:24.36 mqGGWAGd0.net
披じゃねぇ被だ
まぁわかるだろう