15/10/06 00:08:35.55 e8hApb0l0.net
乙
修理だしたGX7がなかなか帰って来ない…
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 01:49:03.10 gdPZSTfv0.net
>>1 乙
本家GX7ページ
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
本家GX1ページ（生産終了）
>>1乙
ここはGX総合のスレで最新型だけがGXじゃない
特にGX7は本家パナソニックがまだ公式に扱っている現行機種だよ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 01:51:38.42 gdPZSTfv0.net
>>3
GX1のリンク忘れてたので訂正・追加
本家GX7ページ
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
本家GX1ページ（生産終了）
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 19:09:26.52 sWViqaO+0.net
PZ繝繝悶Ν繧ｺ繝ｼ繝雋ｷ縺｣縺滉ｺｺ縺�縺ｾ縺吶°�ｼ�
14-42mm蜃ｦ蛻�縺励ｈ縺�縺ｨ諤昴≧繧薙□縺後∝｣ｲ縺｣縺滉ｺｺ縺ｯ縺�縺上ｉ縺上ｉ縺�縺ｧ螢ｲ繧翫∪縺励◆�ｼ�
縺ゅ√Ζ繝輔が繧ｯ縺ｯ縺ｪ縺励〒
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 19:37:51.30 gLkKgyiI0.net
スマホで書き込む時に1字でも機種依存文字があると
全部文字化けするとあれほど…
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 20:24:40.77 Ljvxtm0P0.net
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/10/06(火) 19:09:26.52 ID:sWViqaO+0
PZダブルズーム買った人いますか？
14-42mm処分しようと思うんだが、売った人はいくらくらいで売りました？
あ、ヤフオクはなしで
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 20:38:53.72 m3/d2+Pm0.net
買取価格みろよ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 21:07:06.82 ETCgOIUY0.net
個人的には勿体なくて売れないレンズだけどね。もし壊れたら買い直す。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 22:13:54.74 gbp7byXQ0.net
質問。SHモードで連写した一連の写真グループから1枚だけ切り出すってできる？やり方教えて。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 01:33:05.07 S5eDawIX0.net
>>7
それを売るなんてとんでもない
写りの良い便利パンケーキなんでキャップ代わりに付けてるよ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 01:48:33.19 jwnRRy6w0.net
PZは使いにくかったからすぐ売った
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 01:49:01.37 8qynZMdA0.net
このスレはGX1/GX7スレです。
GX8は専用スレへどうぞ。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 01:55:08.64 z2NW01A40.net
PZはタッチパネルでズーム操作できたり、コンパクトなんで重宝してる。
ズームはこれとM.ZD12-40mmF2.8との2本で運用してる。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 02:13:09.40 /rhYnZnZ0.net
何だかんだ言って電動ズームは便利だから憎めない
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 05:55:40.59 8azI7LTm0.net
>>13
10に言ってる？
gx7での事だよ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 06:41:53.96 wHrw7zoD0.net
>>13
おまえ、分断厨のチンピラだろ？
レンズスレから出てくるなよ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 10:49:17.52 PmNaBuI10.net
GX7、GH4持だがGX8買った。やっぱり動画はGH4安心感がある。
写真の解像度はGX8のほうだと思う。GX8触ったあとGX7触ると
あまりのコンパクト差に笑う
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 10:52:02.64 ROdCxg3Z0.net
欲しい奴は、いちいちあちこちで言わずに黙って買ってる。
前置きもいらないし、言い訳もいらない。
買えない奴に限って、値段がぼったくりだの、○○が気に食わないだの、ここがああなったら買うのにだの、文句ばかり言うくせに、毎日スレを監視しに来て、クソを垂らしていく。買えない仲間を見つけて少しだけ溜飲を下げて。
でもとどのつまり、「頑張って稼いで買ってください」としか言いようがないんだな。
え？本当に欲しくないって？ じゃあなんで毎日見に来てんの？w
スレ違いなんだよ。「僕が考えたさいきょうのカメラ」というスレでも立てて、オナニーしてればいいんじゃないの？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 11:00:58.66 88iEqyY60.net
>>19
GX8スレでどうぞ
ここはGX7スレです
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 11:01:33.78 3sReeZPF0.net
欲しいとまではいかないけど、新センサーとデュアルISは気になるし、使い勝手ふくめ、今後のパナ機の参考にはなるから、たまにスレを見にくるよ。
偏った頭悪い考えで決めつけるなよw
でも100-400が出たら、デュアルISの性能次第で人気出ると思うんだけどな。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 11:12:14.72 qvBdtV7B0.net
>>19
デジカメInfoの連中みたいだな
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 11:16:33.11 zb5VmnrM0.net
そんな意味不明の理屈を押し付ける爺ばかりだからカメラ産業が廃れてるんだよ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 11:25:41.01 /JUhlAWo0.net
>>19
カメラ以外にも改変して使えるコピペですな
俺は値下がりしたGX7買った
今日の夜に店頭受け取りしに行く
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 11:27:30.21 +fKljc0L0.net
GX8は名前が悪い。GX1とGX8並べてみな？どう見ても同じラインとは思えないわ。
俺はGX1使ってて、GX7でもデカいと思ってGM1を買ったのに、GX8とか冗談としか
思えないでかさだわ。全然違う名前なら叩かれないと思う。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 11:34:26.75 uhoH8YMD0.net
いや名前が違っても
「パナのアホ！こんなデカイ新シリーズを作ってないで、さっさとGXの後継機を出せや」
って言われていると思うぞ。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 11:37:10.95 CznY59XK0.net
>>20
↑
いつもの分断厨
そして、>>19-20は分断するためのいつもの自演。
例のマイクロフォーサーズ荒らしの常套手段。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 12:45:09.20 88iEqyY60.net
>>27
そうじゃなくてさ、個別スレがあるんだからそっち使ってって話ね
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 12:50:50.13 LVT4Glln0.net
GX8も含めGXシリーズは全部このスレですよ。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 12:54:55.39 wAqD9Mzo0.net
>>28
スレタイ100回読んで出直してこい
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 12:59:08.60 D8sYxRgE0.net
分断するなら4K動画厨だろ。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 13:33:26.43 Be2VE7J60.net
GXでスレ分割するほど書き込みないでしょ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:17:48.85 m3MzW3jK0.net
>>28
だからお前はここに来るなって。
自分が立てたオリレンズスレに居ろよな。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:19:40.44 wAqD9Mzo0.net
パナソニックLUMIX GX8（実写編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 20:59:23.45 jmN1tV1n0.net
>>34
いいじゃん。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:25:02.09 v4qcE7lB0.net
GX7銀を3月に買ったけど、絶賛値下げ中なので、中古のGX7黒(本体のみ)を
追加購入してしまいました。
黒も銀もどっちも良いです！
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:28:09.31 fYSvHiR+0.net
>>34
なかなかいいね
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 22:17:24.54 RC5qzQDo0.net
今になってのここでのGX7購入報告の多さを見てると
パナのGX8は信者向けの有償β版で、GX7がβ解除した正式版、安定版なんじゃないかと思えてきたw
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 22:51:19.92 uRM3/gfw0.net
Wレンズキットが出たあたりから急に報告数増えたね
GX7はレンズ分差し引いて本体7~8万円くらいが適正価格なんだろう
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 23:16:35.47 SkC4mToh0.net
>>38
個人的にはGX7はマイクフォーサーズの完成版って感じの機種だと思う。それ以前が試作版でGX7以降が進化版って感じ。
オリの場合はE-P5がそれに当たる。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 23:20:
42:48.15 ID:D8sYxRgE0.net
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 23:20:54.03 pgl0aM+Y0.net
キモい自演だわ、これは。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 23:56:27.79 IqdI8raJ0.net
>>28
うるさいバカ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 06:28:11.24 HHIiu0G80.net
>>7
ビックでは大体一本で1マン
その理由は分かるな？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 11:35:57.68 LQZfhhOU0.net
>>38
ただの旧機種投げ売りで買ったってだけだべさ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 12:45:42.88 Srwmgb2r0.net
性能考えたら安すぎ。
4万以下でボディ買えてGX1やGM5より安いとか。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 12:49:14.08 d94Tgyg40.net
gx1,gx7スレらしさが戻ってきたね
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 12:49:27.98 OZIw2nCo0.net
ご意見ください
GX-8につける外付けストロボで360とi40で迷ってます
それぞれ長所短所教えていただけるとありがたいです
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:01:29.23 JQAixBo80.net
>>48
両方もってるが
360Ｌ、シューがプラスチックでもろそう
操作系統がオリンパスペンミニのコントロールダイヤル風で反応がわるくてイラつくときある
ワイドパネルとキャッチライトパネルはめちゃくちゃ引き出しにくいから殆どつかいものにならない無い物と思ったほうがよい
液晶画面みて設定できるから設定確認しやすい
一応、純正なんで安心
i40、シューが金属、小さい、ダイヤルのみでサクサク設定可能
ワイドパネルとキャッチライトパネルが引き出しやすく使いやすい、360より連写効く
液晶画面ないので暗いところで設定するの大変、電池ボックスの蓋が接触不良おきたりしやすい
個人的にはi40の方が光量、色味が好み
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:04:41.96 JQAixBo80.net
>>48
俺もってるの360Lだったよ
無印の360は知らないんで上のレス無視してくれ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:20:14.83 OZIw2nCo0.net
>>49
360Ｌのことでした、ありがとうございます
知人が360Ｌ使用中少し接触したら根元がもげたそうでして悩んでおりました
i40はシューが金属とのことでじっくり見てみます
i40の線で検討します！
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:34:14.54 cFFBa7h20.net
どのカメラもそうだがそもそもストロボの大きさと
シューの仕組みが釣り合ってないんだよな
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 18:12:31.31 WCfEegz20.net
だからGX7のワイヤレスストロボコマンダー機能は重宝した。GX8でなぜ無くした。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:47:56.61 d94Tgyg40.net
>>53
gx8はスレチです
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:51:16.71 HqmCDzgs0.net
>>54
キチガイか?
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 22:12:54.42 qMfvem8e0.net
分断厨は無視でおk
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 22:22:41.92 rQ2WUbWn0.net
>>ALL
えっとう。ＧＸ８をかっちゃった人の自己正当化とお。
ＧＸ７を型落ちセールで買っちゃった貧乏お父さんのルサンチマン＆エクスキューズの
場ってことでＯＫす？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 22:35:19.20 7sZDIGSx0.net
分断厨チンピラバカは無視で
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 22:36:02.77 rQ2WUbWn0.net
えっとお。。。。
逃げないでちゃんと目をみてＯＫすか
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 22:39:27.53 xAUkEr940.net
>>57
おまえルサンチマン言いたいだけやろがえ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:02:41.69 fcGwyl7n0.net
gx7買いまーす
8は金ない
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:32:19.35 Ef/hp5e40.net
GX7はファームアップでDual ISにできないのか？
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:45:32.46 pcrnMkvb0.net
GX7はファームアップで4K Photo対応にできないのか？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:49:26.69 qMfvem8e0.net
単発荒らしだらけ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:57:58.48 2puxDFme0.net
GX8のボディ内ISが期待以上だ。
GX7は、効いてんのかわからない程度だけど、GX8は少なくともE-P3より効いてると感じる。デュアルの方は、140ミリで1/4が止まる程度に効く。今度1/2も試すつもり。
AFは見事で、暗所の動きもの以外はとても信用できる。
GH4より良くなっているかも。
同じくDFD搭載のFZ1000とLX100よりも、確実に進歩してる。
GX7、G6、GMのAFとは別モノ。
EVFも実にいいですな。これまでいいと思っていたE-M1より好ましい。接眼光学系がいいのかもしれん。
不満があるとすれば、縦グリがないことか。
画質はマイクロフォーサーズなりにいいというありきたりな評価だけど、カメラとしては、併用しているα7sより間違いなくよく、パナソニックにもフルサイズミラーレス作ってほしいと思うわ。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 00:05:18.06 JRolQPPM0.net
GX7はRAW+JPG保存時でもトリミングやクリアレタッチできるようにしてほしい
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 01:00:32.27 hreNZhGy0.net
GX7はファームアップでフルサイズになってくれればいいと思います
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 01:34:49.81 6zo98XEP0.net
入間航空祭はGX7と45-175mmで行こうと思うのだが、航空機撮るにはどういう設定にしたらいいの？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 02:03:38.65 lFfr6pYR0.net
GX7に12-140ってサイズ・重量バランス的に扱いにくい？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 02:04:27.95 lFfr6pYR0.net
>>69だけど間違えた。12-40です
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 02:46:05.47 35awSCtT0.net
>>59
全角か。
老害確定だな。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 07:05:57.90 eVBvrfBF0.net
人差し指タイピング全開ってか
スマホなんて持ってねえよ()
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 08:06:03.85 a5ZhLfBQ0.net
は？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 08:18:09.85 qxdXOa/B0.net
>>72
老害全開ぢゃねーかwww
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 08:28:30.86 2PlR3x+b0.net
>>70
メインで使ってるけどなかなか良いよ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:33:30.46 uds6i1nV0.net
GX8で4K動画撮るって人はいないの？
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 12:09:11.12 v3pLT4sP0.net
4Kフォトはたまに使うけど、4K動画はさっぱり。
動画って見られるものにしようとすると、すごく大変なんだよなー。用意周到に計画してたくさん回して、丁寧に編集しないと、退屈でつまらないものにしかならんのよ。
俺にはそのモチベーションもセンスもないんだな。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 12:24:38.10 2PlR3x+b0.net
そんなに堅苦しく考えずにホームビデオ代わりに使えば良いと思う。
自分は子供の記録とか気にせずパンしまくりで4k撮ってる。
清流撮るときとかは三脚必須だけど。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 12:28:21.54 NDRn6+Ob0.net
大画面で流して病院送りになる子供が増えそう
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 13:02:07.58 Ls/eDCKu0.net
やっぱ4K動画は編集して恥ずかしいBGMとナレーション、タイトルインサートにトランジションしないと
退屈でつまらないものにしかならなくて子供も将来見返して飽きちゃうよなｗｗｗ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 13:32:59.29 k8FbBUWt0.net
凝った動画よりも日常の風景や声が入ってるものの方が子供としても親としても嬉しいんじゃないかな。
うちの子は全然動画撮ってないから後悔してるが。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:12:02.31 3ff/OWFw0.net
まぁ写真だって、作品作りたいやつと思い出を残したいやつで感性全く違うこと多いから難しい
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:59:26.46 lFfr6pYR0.net
>>75 ありがとう。買います
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 17:04:06.29 ZZw/+oGC0.net
お金さえあれば通しF2.8の標準と望遠ズームをGX7で使いたい
あと新発売されるF1.7の25㍉レンズがあれば3本で紅葉巡りが出来そう
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 18:47:33.83 N771n9+e0.net
GX8の予約キャンペーンのプレゼント、いつ届くんだろう
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:47:44.22 P0PGGcSb0.net
10月末日に到着予定って言ってたな。
すっかり忘れてた。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 20:00:07.04 3vAyAl3R0.net
>>86
向こうも忘れてんじゃないの？
あまりに売れてないし
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 20:09:24.09 N771n9+e0.net
>86
10月末だっけ？ あと1ヶ月か・・・・
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 20:12:57.08 v3pLT4sP0.net
>>81
親の自己満足ではあるw
親が撮った俺の8ミリ映像なんて、何十年も前に見たきりだし、それも自分で見たいと思ったわけじゃなく、当時付き合ってた女が、見せてって言ったから見ただけ。
当然面白いわけもなく、誰得な感じだな。
いまも再生装置が動くかどうかもわからん。
スチルはまあ、残しておくといいと思う。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 20:15:59.86 N771n9+e0.net
保育園の運動会とか発表会は、動画をDVDにして売ってくれるから、それ買ってるな
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 20:16:39.91 N771n9+e0.net
スマン 誤爆した
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 20:49:28.82 6MAW9qIK0.net
予約キャンペーンが終わったら買おうかな
32GB程度のSDやムックを付けられるくらいならその分値下げして欲しい
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 21:30:14.07 XHz6T8K00.net
予約キャンペーンなんかとっくに終わってますが…
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 21:37:37.44 Tm94wg350.net
G6からGX8へチェンジ！
100gの違いは結構大きい
メニューをいじっただけで腕の筋肉が張ってきた
鍛えないと。。。。。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 22:18:30.49 ZZw/+oGC0.net
ネタだよな？そんな虚弱体質の男がいるとは思えないが…
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 22:25:23.21 Tm94wg350.net
いいえ現実です。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 22:28:06.08 Tm94wg350.net
俺のような男がいるからこそμ3/4の存在意義がある。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 22:30:24.16 XBOXCnTj0.net
>>97
なんかカッコいいなｗ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 23:23:32.01 Arr08jtQ0.net
>>97
濡れた
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 23:33:30.63 LlYUw1u/0.net
>>99
漏れた、だろ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:03:49.80 tdn0mYFt0.net
本当に
新センサーをGX7に付けたGX7Ⅱ出したら売れるのになあ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:33:19.49 hZyxaZxS0.net
オリや手振れ補正なし単焦点のレンズをつけた場合のGX8の手振れ補正ってどう？
ボディ内手振れ補正の充実度からボディはオリを使ってたから手振れ補正のないレンズがたくさんある
オリの5軸には及ばなくてもかなり強力？
それともGX7がちょっと良くなった程度？
GX7とあまり変わらないとなるとちょっと残念
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:07:16.20 y/Q08Zdc0.net
>>101
でもね、もしそれが出たとしても
GX7の初期の価格で出るよ（ボディ9万とか）、売れるか？
GM1sの二の舞だと思うんだけどね
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 05:54:15.09 tdn0mYFt0.net
それでもGX8よりは売れる
買い換えも進む
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 05:54:50.33 tdn0mYFt0.net
GX7Ⅱ待望論
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 06:54:48.80 lHeGRy5i0.net
だから、GMがGX7Ⅱの位置づけなんだって、何度も言ってるだろ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 07:12:05.12 tdn0mYFt0.net
大きさが違う
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 07:18:06.61 hZyxaZxS0.net
GX7は今となっては中途半端だよ
EVFを改善しないかぎりあれだって無駄に大きい
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 07:28:26.39 tdn0mYFt0.net
GMは携帯機としては良くできてるし商品性も高い
でもレンズ交換式としては使い勝手は悪い
結果、標準ズームか広角単専用機になる
しかも小さすぎて撮影しにくい、持ちにくいという欠点がある
GX7のサイズは、明るいズームや望遠にもボディバランスが崩れない
レンズ交換式としてフルに使うには
GMは×でGX以上のサイズが○
GX7は、それができる中での最小コンパクト
だからこそ希少価値がある
これ以上デカくても上位機とバッティングするから駄目
GX8はそこで×
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 07:43:57.67 Xc9+eW/V0.net
GMはシャッタースピードやストロボ同調スピードがエントリークラス。グリップも貧弱、ボタンやダイヤルも少ない。
後継機じゃなく携帯性を重視した小型軽量版。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 07:50:50.09 lHeGRy5i0.net
4KもDFDも付いてないものが、GXを名乗れるかよ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 07:51:01.16 6Rh9PDXX0.net
まあGX8も値下がりしたら全部入りの神機扱いされるわw
今のGX8はGX7のときと同じパターンで笑えるw
あのときもGX1がコスパ最高の神機扱いされて、GX7はデカイ高いと叩かれてたよな。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 07:56:19.40 tdn0mYFt0.net
いやいや甘い
GX8はデカすぎるし
日本製ではないここはネック
同じパターンとは言い切れない
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 08:12:00.51 0PSa/lsF0.net
発売2年後にGX7がダブルズームキット6万5千円程で売られた事を考えたら
GX8も2年後に7万台で売られていそう
パナは発売して最低でも1年後に買うのが正しい…家電屋だからねｗ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 08:18:32.01 6Rh9PDXX0.net
>>113
おい！そんなこと言うとオリンパスのM1、M5ⅱユーザーがまた暴れ出すぞ！
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 08:31:54.58 DLCM5MbL0.net
GX7と GX8併売でいいような気がする
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 08:43:40.57 9EWY2gJg0.net
m43でも今のfujiみたいに高感度に強くできるのかな
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 08:54:09.75 0PSa/lsF0.net
画素数を800万画素に下げたら強くなるはず
初心者向けのGFとGMシリーズなら差別化という事で出来そうだが
低画素センサーをわざわざ作らないだろうね
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 09:08:18.47 9EWY2gJg0.net
いや画素数下げる以外で
処理とかセンサーの開発じゃ希望ないのかね
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 09:55:51.38 bpLfJzsj0.net
300万画素まで下げればα7sと同じような画素ピッチにはなるけどどうだろうね
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 10:24:13.97 DkGiBQVc0.net
後一年くらいは同じやりとりしてそうだなここは。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 10:28:31.05 H5RZXnMd0.net
安くなったら神機扱いされはじめるよ
おんなじことの繰り返し
デジカメ板のジジイ共は
124:進歩しない
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 10:57:59.92 rj8XsDxB0.net
大きさは馴れるがフラッシュ内蔵してないのは地味に痛い
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 11:36:19.98 hVtMoqZX0.net
>>123
おい！そんなこと言うとオリンパスのM1、M5ⅱユーザーがまた暴れ出すぞ！！
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 11:41:36.69 AID3/AS70.net
>>97
突っ込もうとおもたが止めた
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 12:10:32.87 Xc9+eW/V0.net
>>124
それらの機種は小型の防塵防滴コマンダー機能付きフラッシュ同梱してるだろ。一緒にするなよ。
とGX7ユーザーが言ってみる。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 13:18:16.88 LbYTYAOS0.net
OM-Dは5軸手ぶれ補正やハイレゾショットとかがついてるし発売直後から売れてる
月産2000台でも在庫捌けないGX8とはわけが違うんだよね
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 14:02:47.48 dwpZtv+70.net
>>127
↑
やっぱりGX8叩きや煽り行為をしてたのはオリユーザーのあいつだったか
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 14:20:09.64 ez5iQa870.net
オリンパス？
ンなもん使えるか
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 14:49:58.13 qw5/lum/0.net
胃ガンで死になはれ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 15:04:36.67 H55agqv40.net
>>128
マイクロフォーサーズレンズスレ、パナソニックスレ、ソニースレ、これらを荒らしてるのはすべて同一人物。
オリンパスユーザーのチンピラって奴。
マイクロフォーサーズではかなり有名な荒らしだから、相手にするな。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 15:06:54.63 wO4JMSso0.net
E-M10と迷って
GX7買ったけど
すげぇ良い
初めてのm4/3だけど、この大きさだと
サブで買ったのにメインになりそう
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 15:42:22.11 YTMUt+JB0.net
ほらな。
いい物はいいんだよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 17:45:42.62 Cf6fMZTw0.net
自演キチガイが今度はこのスレ荒らしに来てたのか！？
来るなよ。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 18:07:59.72 yTGfJZy20.net
使ってみると判るんだけど、良いものも有る、悪いものも有る。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:38:40.85 tdn0mYFt0.net
GX7は使ってみると良さがわかるのは本当
筐体も作りこみも、絵も良い
足りないのはセンサーサイズくらいか
センサーサイズは他機種併用で補うので問題ないけど
このシリーズは続けてほしい
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:17:01.07 tE7+dBpm0.net
センサーサーズ云々言う奴ってなんでマイクロフォーサーズ選んだのって思うｗ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:21:18.20 A/d8DfYU0.net
やはりレンズはパナだね
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 23:53:02.91 VEUMYJ4P0.net
>>137
m4/3選んだんじゃなくて(センサー以外の理由で)GX7選んだらm4/3だった、ってことは普通にあるんじゃない?
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 00:05:33.64 cr92E7Aw0.net
パナレンズの修理料金はぼったくりだけどな
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 00:36:34.96 R9/PZ+6uO.net
壊れないから問題ない
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 01:28:39.89 EnvRd9lc0.net
パナソニックのボディはGM1、GX7、GX8と買ったけどどれも良いわ
使ってみないとわからないよな
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 02:10:55.60 YiKm9Ew40.net
GX8はないわ
どさくさに紛れないようにｗ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 02:23:45.46 uXXMUw5y0.net
来年末ごろには神機絶賛してる>>143がいるはず
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 02:30:48.36 wkXSvYE00.net
>>132 あっ、俺ガイル
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 04:01:44.46 tJGHcFzE0.net
>>141
GX1だけはねーな。
ガワ変えて、オタくさいガジェヲタを取り込もうとした小手先商品。
臭くて鼻が曲がりそうだ。
中身の伴わなさを見抜かれて売れないもんだから、3万円切りの叩き売りになったゴミ屑。
パナの黒歴史だわ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 04:25:23.22 AeMNp99y0.net
GX1ユーザーの俺憤慨
良い機種だろうが！
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 05:32:31.09 5LmWqC7v0.net
>>147
安心しろ。
アレが無ければ7も8も無かった。
掛け値なしで良い機種だよ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 06:27:05.10 YiKm9Ew40.net
確かにGX1はコンセプトの割に
中身は守旧派だったよ
GFシリーズの事実上の流用
GX7で、初めてオリジナルが確立
コンセプトと中身がやっと一致した
GX8はせっかくのそれを破壊する行為
GXシリーズはいづれ消える運命なのか
高級コンパクトのコンセプトは続けて欲しいが
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 07:23:11.45 ahwVkwYK0.net
4KもDFDもなくて、「高級」コンセプトのGXを名乗れるかよ。その分、筐体が大きくなってもしょうがないだろｗ
もし、GX8に4Kが乗ってなかったら、それこそ全力で叩くくせにｗ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 08:15:43.37 6XLYXzdE0.net
>>143
値段が下がれば文句は出ないだろう？ｗ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 08:49:26.61 EnvRd9lc0.net
>>143
使ってみないとわからないよな
大事なことなので2度
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 09:25:01.79 uw5WbxXs0.net
>>132
俺は結局両方買ってしまったわ
まさかWズームキットが出て更に数か月で半額になるとは思わなかった
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 09:50:44.18 ahwVkwYK0.net
もう、GX8も買えないような貧乏人は書き込むなよｗ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:05:06.83 flBI55LB0.net
>>154
なんで？？？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:08:14.06 H8vtIeRQ0.net
>>132
いいよなｗ
GX7のWズーム買って大満足だわ。
GF5Xに買い足しで、これだけあれば、当分何も買う必要がないｗ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:55:08.92 7d1e7Xy50.net
写真だとあまりGX1とGX7の違いがわからない自分ですが
夜間動画だとびっくりするくらい違いますね。
カメラ性能とコンパクトなボディでGX1で満足していましたが
GX7の60Pで録画出来るのも買い換えてよかったと思いました。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:07:09.61 TEYuoBNu0.net
GX7はGH3より静止画では同等以上
に、釣られて買ったが、感想としては同等以下だった
ただ軽量コンパクトで操作性が（GM比)良いのでマウントアダプターで望遠レンズ用
として活躍してる
GX8は手振補正が動画で恩恵ないからな
新BODY内手振補正は特定レンズなら威力顕著で限定されるし
オリ機も併用の身としてはメリット少ない
安くなれば現在のGX7の使用用途でReplaceする可能性はあり
高画素で解像は高いだろうから、4kも有るし
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:13:46.08 h77jtN3U0.net
>>158
> GX8は手振補正が動画で恩恵ないからな
どういう理由でそう思うの？
俺的には、マウントアダプター付けて、
ニコンのレンズで手持ち動画を撮りたいと思ってるんだけどダメですかね？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:34:30.00 nLQjVMaZ0.net
>>159
スレ違いだけどタクマー35mmF3.5をアダプターでGF5に付けてる
手ぶれ補正は自分が歩きながらとかじゃないなら特に要らないかな
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:38:28.46 h77jtN3U0.net
>>160
どうもです。
私は動画をとりながら歩きたいのです。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:49:51.82 pQPhvnFn0.net
>私は動画をとりながら歩きたいのです。
この機種に限らずそういうのはジンバルとか使わないとだめみたいだよ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:54:25.39 TEYuoBNu0.net
gh4（に限らず一眼動画は）は基本三脚等で固定かな
私は望遠派だが、ある程度の望遠からOISは「無いよりはマシ」程度になると感じる
ただオリのm5マークⅱで５軸を初めて使った時は驚いた
動画テレコンモードにして顔アップ（換算300mmは超えている）でも
ビデオカメラに負けない
166:と思わせるほどブレない（歩き撮までしたら、どうか知らんが） ただ、本気で撮るときは、やはりGH4の4Kだね
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:03:27.99 h77jtN3U0.net
>>162
私はステディーカムのあのヌルヌル感が嫌いなのです。
>>163
> ただオリのm5マークⅱで５軸を初めて使った時は驚いた
そう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画。
これなら合格だと思う。
で、
GX8もオリに近い手ぶれ補正なら嬉しいなと、いう話です。
なぜなら、GX8の動画の情報量がすごく多いんですよね。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
3840x2160,（4K/24p：約100Mbps）
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:12:21.61 bASNxRp30.net
>>143
2年後に4万切ったら買うよw
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:19:41.84 ahwVkwYK0.net
保育園の運動会撮ってきたけど、4Kフォト最高だなｗ かけっこの最中の一コマが完璧に撮れた。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:31:39.83 eJN3kEtt0.net
幼稚園の運動会に右手に一眼、左手にハンディカムのお父さん居たけど大変そうだった。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:53:52.55 TEYuoBNu0.net
画素増やした上位機の位置付けなら思い切ってローパス無しにでも、
してくれたら、とか思うがな
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:56:28.17 IftVa2Y+0.net
>>166
4Kフォトいいよね。
でも、4Kフォトが綺麗＝動画が滑らかじゃなくてカクカクしてる感じしない？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:12:51.65 Hg607m9E0.net
シャッタースピードが早くパラパラ感あるけど、将来的に中間フレーム補間出来る再生環境が整うと予想して、なるべく速いシャッタースピードで4kフォト撮ってる。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:16:45.49 wlvGx+zO0.net
>>169-170
4Kフォトわかってないw
こんな奴らしか買ってないんだな
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:32:24.24 Hg607m9E0.net
>>171
あなたの言ってるの４k動画のことじゃないの？写真切り取りのこと考慮すれば、60フレームに固執せず速めのシャッタースピード選ぶでしょ。パナソニック主催のセミナーでも速めのシャッタースピードを勧めてたぞ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:40:29.83 IftVa2Y+0.net
>>170
>将来的に中間フレーム補間出来る再生環境が整うと予想
それいいですね。なんとかしてほしいです
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:41:45.43 TEYuoBNu0.net
カクカク我慢してフォト優先か
被写体ブレ写真 我慢して動画優先か
残念ながら選択をせまられる
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:43:14.94 wlvGx+zO0.net
>>172
だから4Kフォトに動画としての滑からさを求めるのが分かってないと言っているわけだが
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:51:21.73 Hg607m9E0.net
>>175
再生時に滑らかにしちゃいけない理由なんてないんんじゃないの？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:57:04.69 wlvGx+zO0.net
>>176
ないよ
300フレームくらいになって再生環境も整えば4Kフォトと動画の両立ができる場面も増えるね
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 15:17:22.55 IftVa2Y+0.net
>>177
自分一人がわかってるふりをしてるけど、頭悪いだけだね、あなた。
4Kフォトと動画としての滑らかさが両立できてないことはみんな言ってるじゃん。
「滑からさ」なんて、どうやったら入力できるんだかwww
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 15:36:10.24 TEYuoBNu0.net
撮影中にボタン一押しで
4kフォトMODEと、遅SS動画MODEと、切り替えできるとか、、有れば
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 16:14:49.49 r+g4jSp80.net
m4/3でGX7とオリ機で悩んでるんだけど出てくる色味は結構違うもの？
比較できる作例が見つからなくて
あと風景静止画（昼夜両方）メインで動き物も動画も撮らないけどパナ選んでもいいよね？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:12:43.07 Hg607m9E0.net
>>180
jpegは好みが有るかも(オリの方がコントラスト高め？)。GX7はオリのライバル機(E-P5とか)に比べコスパが良いので、静止画でパナソニック選ぶのは有りだと思うよ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:24:27.05 Hg607m9E0.net
>>179
"撮影中に"は難しいね。GH4やGX8ならカスタム設定のC1からC3ダイヤルに動画重視な設定や４kフォト重視な設定を登録出来るから、撮影前なら直ぐ切り替えできるんだけど。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:40:28.11 TEYuoBNu0.net
>>180
どっちでも大差ないと思うが
AFはパナが上ですね その他レスポンスも
ただオリのほうが精細に感じるのと、手振補正の威力で低ISOで撮れるので
静止画はオリで撮りたい、と思う 個人的には
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 19:47:37.70 njLSsUQA0.net
>>178
「4kフォトは動画として見るとカクカクしているよね」
(動画のときはシャッタースピードを遅くするのを知らない可能性と
知ってて言ってる可能性がある)
他人は全て間違っていると決めつけて自分だけが正しいと信じているID:wlvGx+zO0大先生登場。
動画撮影時にシャッタースピードを調整すればいい程度のことを
>>171 >>175 >>177でぐだぐだ書く。
ここまでがデジカメ板のテンプレ。
188:166
15/10/11 20:28:19.10 ahwVkwYK0.net
何か俺のせいでスレが荒れてきたな。本当にスマン
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 20:30:49.16 G70Ck6eK0.net
>>185
謝らんでもええ たいした事じゃないので
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 20:35:18.20 Hg607m9E0.net
>>185
あなたの発言は何も問題ないから、気にすること無いですよ。
いろんな人の感想聞けて参考になる。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 21:02:33.14 tJGHcFzE0.net
>>184
いや、>>169、>>170は明らかにわかってない。言い訳のしようがない。
指摘されてから調べて取り繕おうとしてるみたいだけど、理解できてないから恥の上塗りしてるんだが。
何がお前を駆り立ててそれを書き込ませたのか。バレバレだぞ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 21:55:23.46 wlvGx+zO0.net
>>184
動画撮影時にシャッタースピード調整すれば良いというのは>>169-170の流れでは的外れ
>>178は4Kフォトと動画が両立してないのを知ってたのなら何で>>169みたいな書き込みしたんだろうな
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 22:19:15.00 H8vtIeRQ0.net
GX8のファインダーいいなｗ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 22:53:43.47 6XLYXzdE0.net
遂にビックではGX7のシルバーズームレンズセットが全店で無くなり
ブラックのズームレンズセットも残りわずかに
聞いた話ではシルバーは外人と若者に売れブラックはオジサンに売れたとの事
やっぱりシルバーは使い込むとハゲるのがオジサンに敬遠されたのか？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:12:03.01 bASNxRp30.net
>>191
ハゲ言うな！
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:49:00.00 uw5WbxXs0.net
GX7って先月の売上ランキングだと7位くらいなんだよな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 00:04:32.16 GgS8QKd70.net
GX7デフォルトだとちょっと彩度低めじゃない？
なのでフォトスタで+1か+2してる。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 00:52:50.29 i8JHfmD+0.net
価格comのGX7スレの自演ワロタ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:20:14.89 YgS8wpxE0.net
ＧＸ7Ⅱ待望論
GX7継続販売待望論
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:36:10.85 wa/lGCwj0.net
GX7Ⅱが出ても高いから買わないくせに・・・
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:41:26.31 a+1KjQ/30.net
中身同じの12万でGX8とGX7Ⅱどっちが欲しい？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:46:44.05 QaTcC0ZI0.net
>>195
あの自演の奴、マイクロスレ荒らしでいつも大暴れしているオリユーザーのあいつだよ。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:55:32.89 GyqXRoye0.net
パナネガキャン目的のあんなキチガイ行為するような奴は、チンピラしかいないだろ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 03:02:57.13 BcGZl1RK0.net
前責任者の人、五輪はもうグダグダだからどうでもいいだろ、カメラに戻って来て。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 03:14:14.85 st1X1JeQ0.net
4K要らないから、GX8を小さくしてくれよ！
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
今後、地デジの4K、8K放送は始まるのか。答えはNOだ。
地デジのフルハイビジョンを4K、8Kにする計画はありません。
放送行政を司る総務省の計画では、来年から新たにBSでの4K、それに8Kの試験放送を始め、2020年の東京オリンピックまでには4K、8Kとも広く普及させたい考えです。
しかし、周波数帯域に空きがなく、専用チャンネルが増えたとしても、どこに割り振るのか全く不透明です。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 07:09:33.16 5dvTKJGL0.net
あんな飾りのようなグリップには戻りたくないな。
とってつけたような田舎センスのレトロ感も、塩っぱい。
ろくに効かないボディ内手振れ補正も企画倒れ感が強い。
大きい小さい言ったところで、パンケーキ以外のレンズをつけたら、気軽にヒョイっとカバンに放り込んで、とはいかなくなるのがレンズ交換式カメラ。
そういう点ならGM以外選択肢に入らない。
強力なAFのためには真っ当な電源系が必要で、これは一眼レフでもミラーレスでも同じ。
GF6とバッテリーが共通だったGX7と、GH系とバッテリーが共通のGX8は考え方が違う。
名前こそGX7とGX8と似てるけど、別のラインと言っていいようなカメラ。
GX7の企画は事実上終焉。中途半端すぎたんだよね。
GX7が良かった客は、現行機ならGF7かGM5にいってくださいってこった。
幸い、GX7が捨て値で売ってるんだからそれ買えばいいのでは。
いまからGX7買うくらいなら、E-M10II選ぶ方がいいだろうけど(暗所撮影しないなら)。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 07:15:49.63 qBSNsC2m0.net
GX1を使い続けるよ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 07:34:25.56 i6ApDEQm0.net
GX8の電池DMW-BLC12(7.2V 1200mAh)はGH2、G5～G7と共通で
GH3～GH4のDMW-BLF19(7.2V 1860mAh)とは違うよ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 07:49:40.42 YgS8wpxE0.net
企画意図がいくら正しいと主張しても
売れなきゃ御終い むなしいだけ
GX8は売れない
でかいm43は需要がない
プロダクトアウト発想では売れません
売れなきゃ失敗作扱いになるだけ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 08:44:08.18 /K17SJFV0.net
否定する文は長々と出てくるんだよな
買わなきゃいいだけなのに
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 08:57:02.89 hpF0/rap0.net
GH4もG7もE-M1もきみの言うデカイ
m43だね
売れてんじゃん
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 09:01:16.81 gmI914zP0.net
じゃあなんで売れないんだ？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 09:12:54.61 wa/lGCwj0.net
ムック本を一般販売すれば良いのに
書店で何気なくムック本を手に取ってみて興味出てくる人も少なからずいるだろう
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 09:16:23.60 a+1KjQ/30.net
>>205
1860mAhってカメラのバッテリーにしてはすげえ容量多いな
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 09:30:26.62 iwZv9KXC0.net
>>209
売れてますが
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 09:53:01.62 SlUOHZoV0.net
>>212
ほんまこれ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 10:11:02.38 i6ApDEQm0.net
>>211
GH4の背面液晶使用時の撮影可能枚数530枚（CIPA基準）は
ミラーレスの中でもトップクラスだから
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 10:39:27.28 mrgR1CHk0.net
>>211
ニコンのEN-EL15は1900mAhだし、キヤノンのLP-E6は1800mAhだけど？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 18:37:26.24 sFyGgWf+0.net
今日GX7の予備バッテリーを忘れてしまい
でもこまめに電源スイッチを切っていたら何とか600枚以上撮影出来て
やっぱり出かける前には余裕を持って持ち物それと本体設定を
必ずチェックしなければと思い
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 18:49:58.91 /XwD2QSv0.net
SDカードパソコンに挿しっぱなしでカメラに入れ忘れた事を、現地に着いて気付いたことはあるな。2GBの予備を鞄に入れてたからなんとか助かったけど。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 19:00:51.24 7maNh5Nl0.net
>>216
撮影会？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 19:03:35.99 wa/lGCwj0.net
これからはカメラ内に1GB程度のフラッシュメモリー搭載してもらえると良いね
JPEGならかなり枚数撮れるしSDカード忘れのときの保険になる
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 20:10:08.29 sFyGgWf+0.net
>>218
いえ京都の観光地巡りです
まだ買って一ヶ月なので来月の紅葉に備え
練習を兼ねて撮りまくったから
撮影会と言えば前イベントに来ていたモデルさんに
これで撮って違和感が無いですか？と尋ねたら
キレイに撮ってくれたら何でもいいですとの模範回答がｗ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 04:57:10.62 AgAfCFqi0.net
ところで肝心の撮れた絵はどうだったの
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 07:40:28.34 W2LJeXy80.net
3連休は曇り空が多く14-140のレンズではイマイチだったような？
あとヒストグラムで合わすと背面液晶と液晶ファインダーでは白っぽく表示され
どちらを信じたらいいのだろうか？と思う事しばしばあり
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 08:13:54.02 F4ykaEs80.net
>>222
背面液晶とファインダーの表示設定を調整したらどうだ？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 12:04:12.20 qlLIatrr0.net
G6Hで楽しんで使ってるけど、GX7Wズームがあまりにも安いので買ってしまおうかと思案中だが
望遠側は個人的にあまり使わないので、GX7ボディと14－42の中古を単体で揃えて普段使い（鞄に入れやすいのでパンケーキが一つ欲しい）
望遠側が必要な時はG6併用または14－140つけて持ち出すかな・・・とも考えてる
Wズームと14－140使ったことがある人、意見聞かせて欲しい
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 12:18:47.87 Qpr5QKnQ0.net
どんな効率的な運用考えても、安いだけで買ったカメラは使わなくなるパターン多いよ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 12:54:19.70 0YANe/da0.net
>>225
人によるんだろうけど、俺は凄くわかるわ。
安物感と型落感で段々と可愛く無くなるんだよなぁ。
で、結局最新型買っちゃうんだよね。
安物買いの銭失いとは良く出来た言葉だと思うわ。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:11:55.96 qlLIatrr0.net
>>225>>226
どうもありがとう、それも判るけど、元々G6Hも安かったから買ってるんだよw
むしろ、それまで使っていたD7100のスナップ系の使用頻度が下がってるくらいで
俺の場合、安いから使わなくなるということはない・・・筈だw
D7100は今、画素数分のメリットから大型ストロボでの資料用の撮影が8割になってる
これを年内にD810にアップグレードして、機動性の必要なスナップ系はm43で行こうと思ってるところ
使い方指南はひとまず頭の隅に入れて
231:置くとして、引き続き主題のレンズの質問を継続したい Wズームと14－140使ったことがある人、意見聞かせて欲しい
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 14:01:10.73 gnxcbKNr0.net
Wズームは電動のテレ175の事だと思うけど140と175では思ったよりも違いはあるよ、って事くらい。
望遠要らないなら14-140だけで良いかと思う。
動画でスムーズなズーミングしたいなら別だけど。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 14:41:06.88 6nGG1IXV0.net
>>227
どっちも使たけど、14-140がいいよ。テレの140と175は誤差みたいなもんだと思えばいい。
俺は14-42はコンパクトなのでおいてあるけど、45-175は売った。
なのでWズームキットを買って、レンズ2本打って14-140買うのが一番お得なんじゃないの？
俺はGX7レンズキット買ってレンズはすぐに売ったわｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 14:47:19.41 ajw+b9Vl0.net
14-140はT端が残念なんだよなぁ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 15:42:52.47 s0CdYfqZ0.net
14-140は随分お勧めされるレンズだけど手ブレ補正機能が残念
パナボディだと電子シャッター使わないとブレ写真量産してしまう
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 17:22:35.25 FOngK6op0.net
>>231
どんだけ揺れてんねん
酒が切れてるのか？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 18:22:23.38 dJUA/yzz0.net
飲めば飲むほ(ry
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 18:35:28.33 5I3ETSt10.net
新14-140のテレ端はシャッターショック検証用によく使われるよね。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 19:40:16.82 BleMnRaP0.net
望遠用にオリ機ひとつおさえておくかとたまに思う
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 20:11:21.15 W2LJeXy80.net
>>227
自分の場合14-42はコンパクト過ぎてその上電動ズームは使いにくく
45-175の方は割と使いやすかったが2本持ち出すのと交換するのが面倒
それで現在は1本で済む14-140を使っていて
望遠側は写りが甘くても画質にそれほどこだわらないので十分
多少大きく重くても手動ズームは使いやすく
ただ暗い場所には弱いのでこれからの季節用に明るい単焦点の
15㍉か25㍉を1本購入予定
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:25:58.51 chqtIkZD0.net
キャッシュバック始まるじゃねーか！
ふざけんなよ。ゴミが。
少し待てば良かった…。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:10:45.60 6CLrBA+n0.net
>>237
これか
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
先週12-35mm買ったばかりの俺涙目だわｗ
でも7-14mmを買う決心がついたわ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:12:59.67 6CLrBA+n0.net
…って、あれ？？？
レンズ単体の購入だとキャッシュバック対象外？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:13:07.04 Zx2dCKvB0.net
ノクチクロン欲しいんだよな...
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:14:40.37 Zx2dCKvB0.net
>>239
ん、そうなのか？
確かにそうも読めるな。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:15:00.32 L6GCqibt0.net
>>239
そりゃそうだろ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:29:25.54 6CLrBA+n0.net
明日問い合わせしてみるわ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:29:47.49 PblFVVGC0.net
42.5/1.2が3万5000円バックってかなりお買い得だな
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:36:06.17 raIMqVfY0.net
本体プラスレンズって書いてるからレンズ単体でのキャッシュバックは無いよ。
最初のキャンペーン終了後にキャッシュバックやるって予想は当たったな。まあ何時もの事だが。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:43:05.42 nY6AVMzY0.net
ふつう「＋」って書いてあったら、
ボディやレンズキットと一緒に買ったらキャッシュバックだとわかるだろうに
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:50:22.92 GS5nYWUv0.net
GX8レンズキットと小ズミを買うわ。
あとはキャンペーン期間中の小売店値上げさえなければ。
たまにネット安売り店とか値上げやってくるからなぁ。
252:224 227
15/10/13 23:59:40.51 qlLIatrr0.net
どうもありがとう
色々意見を見ると、自分はGX7ボディと日々レンズに12-32または単焦点追加が妥当だと思えて来た
G6のボディはともかく、新14-140は使い易くて手放しにくいなあ
ところで、さっきまで価格のGX7で撮られた写真というのを何気に見ていたんだけれど、
GX7のセンサーって、G6よりコントラストなどのメリハリが強くなってる？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 00:13:35.32 uCmplR+20.net
1.5ヶ月で¥50,000…かなC
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 00:39:33.40 DnF0tt/20.net
>>231
結局ブレを量産する原因てボディとレンズどっちなの？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 01:02:32.96 l9gD8Uim0.net
ボディ側で先幕シャッターが閉じるときにシャッターショックが起こり、レンズの補正機構に共振が起こってブレるんじゃない？電子シャッターモードだとシャッターショックブレは発生しない。
オリンパス機だと低振動モード:0秒を使えばOK
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 02:16:49.00 OyDqskij0.net
あぶねえ。昨日GX8売りさばいたところだよ。
いま見たら買取下がってるな。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 02:34:02.99 x7ZLZUy20.net
>>252
何で売ったの？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 07:01:32.67 LELgW+jc0.net
>>247
カメラのキタムラとかクッソ露骨な値上げしよるからなぁ…
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 10:57:05.99 OyDqskij0.net
>>253
心変わりというやつだ。GX8はいいカメラだったよ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 11:03:35.33 0Uw+w5Cv0.net
新14-140mmは軽いのはいいんだが、微ブレが多くてなぁ。
旧14-140mmは微ブレが少なかった記憶はあるけど。
ただ旧14-140mmはズームリングが重すぎて動画撮るときが大変。
旧14-140mmを売らずにとっておけば良かった。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:28:04.02 AIJK+inR0.net
なんだ、レンズ単体でもキャッシュバックされるんだと思ったが違うのか。
12-35を2万引きで買えるかと思ったのに。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:36:36.19 zoTu8AiJ0.net
さっきキャンペーン事務局に電話で問い合わせした
結論
「レンズ単体ではキャッシュバック対象になりません」
そして今、躊躇なく7-14mmポチッた
便乗値上げされるかもしれんからな
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:42:38.46 WYJHNjJO0.net
+マークがついているのにわからないやつもいるんだな
メーカーはどこまで説明しなきゃならないのか...
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:49:29.90 EnodIqGz0.net
>>255
俺も売ろうと思ってたんだが・・・マジで買取下がってるわ。オクにでも出すか。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:54:36.04 Nvmwz7dR0.net
G7Hを9.3万で、12-35を7.3万で購入
キャッシュバック3.2万申請
G7Hをフジヤに売却、6.8万の15%アップで7.82万
5.6万で12-35が買える
これでも充分安くね？面倒臭いけど
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 14:10:36.00 Ch5+2Bqi0.net
>>256
そりゃ、中風だよ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 14:19:56.63 vuN+07da0.net
動画専用機として、GX7買ってみた
一世代前のAPS-Cのエントリークラス機との比較
写真解像度 惜敗 写真の階調性 完敗
動画解像度 完勝 動画の階調性 惜敗
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 14:52:49.72 8b7SNmES0.net
>>263
動画FHDで収録の場合、バッテリーはGX8より7の方が若干持ちがいいし、あのサイズなのにバッテリー1本で2時間撮れるのがいいよな。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:18:11.37 cxsxPW+Y0.net
>>263
写真解像度は解るとして、階調性が完敗ってどのAPS-C機と比べたんだ？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:22:28.72 zoTu8AiJ0.net
LX100持ってるのにGX7買っちゃった
両方持ち続ける意味あるかな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:25:30.49 WwNu4+Dh0.net
>>266
安心しろ。俺もGX8とLX100持ちだ。
持ち出すのは9割がたLX100だけどね…。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:38:00.94 d31erb590.net
GX8はメチャでかい印象があるけど実際のサイズはG7と変わらないんだよな。
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
一番悪いのはあの弁当箱のようなデザイン。
あの形状が必要以上にうすらデカく、ハリボテのように見せてる。
あれをデザインした奴とゴーサイン出した責任者の無能コンビは今すぐクビにした方がいい。
名機になり得た渾身の力作カメラを超絶不人気なボッタクリ産廃カメラに変えてしまったのだから。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:39:41.63 0L4Ci3Ba0.net
>>263
その比較画像が見てみたい
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:42:00.40 vuN+07da0.net
>>265
2012年発売の安物のエントリー機種だよ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:43:49.88 cxsxPW+Y0.net
>>270
まあいいや。
具体的な機種が知りたかっただけ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:49:55.54 boYnULLx0.net
2012年のaps-cエントリー機も持ってるがGX7しか使ってないわ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:50:44.39 85d1xKHM0.net
釣りだよ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:56:10.77 PAX1k+cN0.net
>>268
誰もG7と比べてデカイって言ってるんじゃない
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:58:51.64 Wrk/Axv50.net
>>270
キヤノンだったら階調で完敗はありえない
当時のキヤノンセンサーのDRはRX100以下だから
ニコンだったら解像で惜敗がありえない
当時のエントリー機はすでに2400万画素だったから完敗が妥当
ペンタだったら動画の階調で惜敗がありえない
ペンタの動画はマジでクソ
それとペンタK-5と比較しても静止画の階調で完敗まではいかない
少なくともraw現像すれば惜敗までは戦えた
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 22:00:42.31 rWIr9OEs0.net
>>274
206と209とか読むとそんなことはない
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 22:05:48.07 Wrk/Axv50.net
>>270
という事で正解はNEX5Rとみた！
でも静止画の階調はペンタK-5と同じくraw現像すれば惜敗までは戦えるはず
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 22:10:17.83 FztTLrQT0.net
>>263
パナのデフォルトはかなりくっきりはっきりな気がするので、シャープネスとコントラストはちょい下げしたら階調性は良くならないか
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 22:11:54.82 nTwMUdEF0.net
G7はでかいイメージないよな、ちょうどいいバランス
でもGX8はでか過ぎるイメージ、やっちゃった感が半端ない
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 22:15:29.03 /kXCCmlG0.net
>>279
やっちゃったて言うか
やってくれちゃった感。て方が正しいかも
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 22:51:01.09 lWc3qpqm0.net
おまえのイメージを語られてもｗ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 23:11:17.15 dRPTHxc70.net
主観以外の何を語れと言うんだ？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 23:20:10.60 rWIr9OEs0.net
客観
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 23:32:36.52 ldI2ck5g0.net
その客観に対する感想は主観なんだぜ？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 23:35:13.96 uJa2R03T0.net
イベントでGX8の4Kフォトを見せられ
あの機能があればビデオはいらないと思ってしまった
何しろバッテリーが切れるかSDカードが一杯になるまで
秒/30コマの画像を撮り続ける事が出来るのだから
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 23:55:47.35 R9nyats60.net
>>285
4K動画4Kフォトはまだまだ時期尚早な気がする。
前にも話題になったけど、動画を無駄にする勇気がないと、
貴重なシーンでパラマラ漫画みたいなシャッター速度の速い動画は撮れないよ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 00:11:25.12 HbcgobX40.net
LX100ってフォーサーズセンサー？
それともマイクロフォーザーズ？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 00:21:53.45 8jobQz
293:sB0.net
294:犬丸 ◆MRCYWQz4rc
15/10/15 00:35:02.23 6SHUWCZP0.net
>>286
4K動画だから、ssを早くしなければいけない、なんて法律はありませんよw
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 00:40:36.85 CD33sZlt0.net
>>289
だから「4Kフォト」として切り出す場合は必要だろ
296:犬丸 ◆MRCYWQz4rc
15/10/15 00:48:10.73 6SHUWCZP0.net
>>290
なるほど。
なら、4K動画＋4Kフォトをやりたい人は、
早いssで撮っておいて、
動画のパラパラが気になる場合はブラー処理をすればいい。
297:犬丸 ◆MRCYWQz4rc
15/10/15 00:54:45.14 6SHUWCZP0.net
しかし、たとえば、GX8だとして、
GX8の4KフォトとGX8の写真モードで撮った写真では、
写真モードで撮った方が高画質なんですよね？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 00:55:04.89 SRNN8te20.net
GX8はボディの大きさが問題なのではない
問題の本質はボディの大きさを過剰に強調するみっともないウンコデザインにある
あの脱糞デザインはカメラの足を引っ張る最凶、最悪のネガティブ要素に他ならない
機能美とかけ離れた野暮ったくウスノロな箱モノボディをどうして試作段階で誰も止めなかったのか？
多少大きくてもデザインさえ格好良ければ決してマイナスにならない事はG7を見ればわかる
G7で良い仕事をした同じメーカーが糞みっともない膨張直方体GX8をデザインしたとは到底信じられない
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 01:16:25.70 80P7uL180.net
ハナホジホジ
300:犬丸 ◆MRCYWQz4rc
15/10/15 01:17:55.07 6SHUWCZP0.net
>>293
放熱のことを考慮したのかも
301:犬丸 ◆MRCYWQz4rc
15/10/15 01:19:04.40 6SHUWCZP0.net
ちなみに、むかし、
この板に小野さんっていう盗撮の人がいたけど今でもいますか？
302:犬丸 ◆MRCYWQz4rc
15/10/15 01:20:45.05 6SHUWCZP0.net
小野壮一郎みたいな名前の人。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 01:33:23.66 UEFJAShZ0.net
>>293
GX7が格好いいというそのセンスが、まずおかしい。
田舎育ちの人は、ああいうフェイクにコロっと騙されるのかねえ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 01:38:09.45 PAP1mKbV0.net
>>298
293が書いてるのはG7でGX7じゃないようだが
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 02:13:58.70 rJkSwdNs0.net
田舎育ちの人は、読まずに書くのかな？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 02:19:37.94 l2bTkDcJ0.net
そもそも田舎じゃGX7すら展示されてない幻のカメラだからなぁ。
三連休で色々日本家電の惨状を見て思った。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 02:58:31.60 Wf71KJ0T0.net
大きさより価格よね
>>302
貧乏人乙
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 05:43:57.02 dnwmtuY80.net
いや大きさだデザインだ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 06:21:01.40 rJkSwdNs0.net
大きさとデザインと価格
部屋とYシャツと私
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 06:40:09.46 Glw/t1Et0.net
GX8が売れて欲しくない工作員が必死だねｗ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:03:13.41 1aoc18Ex0.net
>>287
センサーの大きさは同じ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:08:36.53 AkB4gMC40.net
>>266
45-175mmをGX7に装着するんだ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:14:29.95 caBehd0p0.net
GX8が300g未満なら買うが
GM5がGX8のスペックなら15万でも買う
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:28:20.29 EdfDCUoE0.net
GX8の重さは性能を実現するために必要だから許容できる
だが弁当箱風の膨張デザインが物欲を消し飛ばす
今はα7Ⅱが視野に入って仕方ない
これのデザインも良くはないが物欲を粉砕するほどの破壊力はない
パナさん、洗練されたデザインのGH5を急いで!
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:45:15.70 caBehd0p0.net
重たいの許容するならフォーマットでかいのを選ぶのがいいしょ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:49:19.71 Glw/t1Et0.net
そりゃそうだｗ 重さだけで選ぶならねｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:52:05.18 Glw/t1Et0.net
だから何度も言ってるが、今さらGX7なんて買うくらいなら、α6000を買った方がいい
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 08:12:10.42 EmffwgM80.net
GX7は今の値段なら超お買い得だろう
レンズ持っててGX1とか旧世代パナセンサー機を使ってる人には大いにお奨めするわ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 08:14:20.45 caBehd0p0.net
パナセンサー画質でいいならもっとお買い得がいろいろあるでしょ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 08:15:30.08 CQaVX7oX0.net
ソニーがいい人はさっさとソニーに行けばいいのに。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 08:28:56.63 UEFJAShZ0.net
>>118
APS-Cのαなんて、ほんの少ししか専用レンズが出ていない上に、魅力のあるレンズがほとんどない。50/1.8は値段の割にいいかな。まー、実焦点距離50ミリ前後のレンズは各社あまりハズレがないんだけどね。
FEレンズはいいけど、FEレンズを使うなら、ハナからα7系で使おうぜ。
じゃあキットレンズで満足できるなら、α6000を買うのはアリなのか。
あの、APS-Cとは思えないくらい小型化して光学特性が残念な16-50レンズで満足ならどうぞとしか言えない。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
24mm/f1.8が大好きでそれ専用ボディとして欲しいと言うなら、悪い選択ではない。
もっとも、使えばわかるけど、昼間はご機嫌なAFも、陽が傾き始める夕方からはカスですよ。NEXの頃から進歩がない。最近のパナボディに慣れていると、あの暗所AFにはウンザリするだろうね。パナが突出してるだけで、α6000が特別悪いわけじゃないけどさ。
旧NEXは、お金をかけずにマウント遊びしたい人にはいいかもね。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 08:29:44.29 BVTAIi+v0.net
やけにソニーのカメラ挙げてくる人いるね。
323:316
15/10/15 08:30:02.93 UEFJAShZ0.net
アンカー間違えた。>>312向けね。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 10:34:32.62 iDRrmqgF0.net
お。GX8なんかファームアップがきたな。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 11:00:40.94 skaKOGJ90.net
おいやめろ
フォームアップキチガイ召還すんぞ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 12:59:14.25 l2bTkDcJ0.net
>>320
↑ホントだ、ここに召喚されてるｗｗｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 13:39:58.48 8O/Lbk8D0.net
>>277
惜しいな。いい推理だ。rawでの比較はしてないから分からない
>>278
試してないから分からない。参考にしてみる
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 22:53:26.26 yvQWakZ80.net
教えて欲しいんですが、
GX7のビューファインダーて
メガネでも見やすいですか。
アイポイント遠くなるから不安があります
メガネでの使い勝手わかれば幸いです
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 23:01:52.68 0TY311540.net
α6000て名ばかりで
実態はどうしようもないよ
安普請の筐体
ガタつく作りこみの粗さ
液晶は一昔前の粗い画質で見づらい最悪さ
電気系統の不安定さでちらつく液晶
とてもGX7より高い出来とは思えないよ
AFが早くても欠点だらけ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 23:23:10.52 Rdxfa90L0.net
>>324
釣れる？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 23:27:36.90 iUy66jQP0.net
α6000なんかどおでもいい
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 23:33:30.20 yL2eMhBV0.net
>>323
見やすいよ
オプションのアイカップは効果の差がよく分からん
ラバーだからホコリがすぐ付着するしな
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 23:40:03.85 ReV1qXB/0.net
>>323
GX7のはちょっと小さいから見難いってのはあるけど、
そこまで不便を感じたことはない
あくまで個人の感想
ついでに普段は後ろのモニター使ってる
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 00:50:53.76 8+QfhZY40.net
GX8のファインダーに慣れるとGX7には戻れない
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 00:54:21.64 sLqIKcyW0.net
眼鏡かけてファインダー使う人は絶対にGX7よりもGX8だな
全然違う
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 00:58:29.06 sGelPG7u0.net
ファインダーに慣れる前に、デカいボディに慣れないとなぁ。
どっちが先やろ？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 01:10:32.51 sLqIKcyW0.net
ボディはすぐ慣れた
持ちやすいし12-35/2.8はかなりしっくりくるよ
ファインダーは慣れるとか慣れないとかって話じゃないな
使いやすい、ただそれだけ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 03:59:25.82 GZJ//t5K0.net
α6000が今一なのは事実だよ
誰も語らないが、保有してるやつはわかってる
文句言わないのは6000しかレンズ交換式を知らない人だけ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 06:32:25.96 v9ETENVg0.net
>>323
最初は見づらかったけれども彩度を上げたら
割と見えやすくなった
ただ他の人が書いているようにGX8の方が断然見やすくて
店頭で比べたらGX7のファインダーがしょぼく思え
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 06:59:56.44 dzxcVeKQ0.net
日記はここで終わっている
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 07:06:29.50 s4eP0lSo0.net
その後の彼を見たものはいない。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 07:26:12.84 Fbsw6Bzg0.net
>>335 >>336
ＧＸ8が売れて欲しくない工作員さん、朝から乙です
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 08:52:26.02 H+OXs5jr0.net
>>337
いろいろと大変だな
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 09:43:53.95 s4eP0lSo0.net
今どき工作員とか言っちゃうヤツがまだいる事に驚くわ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 09:45:31.42 bmfA/sGd0.net
今時はエージェントだよな
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 13:20:19.03 V/hYp/GXO.net
工作員と言われ続けて10年か‥
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 17:52:37.05 AXvEALQ20.net
2ch歴10年とか
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 18:33:25.30 +OrC++2Z0.net
実際GX7は見にくくて、構図確認くらいにしか使えないね。
ビス外して透明プラ板外したらもうちょっとまし。
GX8は見やすいわ。デカいけどw
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 18:49:33.74 xXauj+cr0.net
GX7のファインダーはメガネしたままだときついね。
いつもメガネを額にかけて覗いてる。それで随分マシになる。
アイカップ付けてもそんなもん。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:32:55.54 1Tv6At/R0.net
あの透明プラ板外せるのか
ど�
351:､も眼鏡レンズと顔の隙間から入った光があの透明プラ板に反射するのか、 晴天下で液晶モニタ見えないからEVF覗くのに、EVFも真っ白で見えんという のがままあるのが困るｗ OM-Dは透明プラ板に当たる部分が少し奥まってるからかあまり問題ないん だけど
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 21:04:42.27 +OrC++2Z0.net
透明プラ板の内側が汚れてることもあるからねw
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 22:35:45.39 qu5bwvAA0.net
パナの人に「デカいレンズが出るから」って言われて納得したけどGX7買った。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 22:37:43.41 sQ/UmHyO0.net
>>347
デカイレンズって発表済みのやつ？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 22:43:48.56 dzxcVeKQ0.net
来春出るって言うパナライカ100-400の事だろう。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:38:07.91 rFBVBgYE0.net
パナはパラダイムシフトらしいす
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 02:47:36.78 fh1+c6BN0.net
センサースコアあんまり改善してないな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 02:57:32.24 x6C3HjUS0.net
いよいよパナもフルサイズミラーレス参戦ということかな
そうなら絶大な支援をする
かならず買うよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 03:02:25.87 fmkUUPZt0.net
マイクロ4/3マウントのままフルサイズセンサーにするならどれくらい意味があるかはともかく面白いと思うが
マウントとレンズまでデカくするならキャノンやニコンも普通に選択肢になる
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 05:37:28.53 x6C3HjUS0.net
α７シリーズに対抗する
小型軽量フルサイズミラーレスシリーズを加えるということでしょ
マウントは新設でしょうね
起死回生の奇策で他社マウント提携共有もあるかも
そうすればレンズ供給メーカーとしても動けるようになる
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 05:44:30.92 VNmYHfJx0.net
>>354
結構現実味あるけど、リソースがフルサイズに向けられるとm4/3は収束していきそうだね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 05:56:45.90 x6C3HjUS0.net
m43システムで培った小型化技術の蓄積や
レンズ技術、ノウハウが小型軽量ミラーレス市場なら生かせる
ラインナップは、ｍ４３系列との併用で
ハイエンドシリーズにフルサイズミラーレスがラインナップ追加
されるだけでｍ４３シリーズは変わらない。並行販売
ただ大型筐体ものは再編縮小されるかも
これが本当なら個人的には大賛成だし応援するし
買いますよマジで
日本製で、まじめに丁寧に作られたパナ製はもっと評価されていい
フルサイズ参入で注目されるなら喜ばしい選択だと思うよ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:18:37.87 DumIrK300.net
フルサイズ参入だろうね
今やってるキャッシュバックは在庫整理の匂いしかしないもん
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:21:03.69 zWtFZeII0.net
フルサイズは余計売れないだろ
別セグメントだったからある程度のシェアを確保できてたわけで
同じ土俵にたったら２大巨頭に潰されるだけ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:30:31.80 x6C3HjUS0.net
ですから、フルサイズ・ミラーレスだってば
2代巨頭は、自社主力商品とのカニバリを怖がって
ソニーに対抗できずに躊躇している
パナはそこに参入して、対抗するんだろ
小型軽量ミラーレスフルサイズ市場で、
ソニーとパナが大暴れすれば、業界を揺るがす
むしろ危機なのは、自社製品競合で参入できないでいる2代巨頭だよ
業界勢力逆転、下克上を誘発する事さえありうる大きな決断かもよ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:43:48.58 DumIrK300.net
8Kでマイクロフォーサーズは無理だからフルサイズはあるでしょ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 07:24:40.22 t2TNMzeZ0.net
LeicaSLにも技術提供してるからフルサイズ参入の準備は整いつつあるし
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 07:27:47.45 aSuga9qA0.net
パナからフルサイズねえ・・イマイチ現実味が無いな
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 07:35:52.16 t2TNMzeZ0.net
>>362
「8Kのためにフルサイズにします」ってのは、パナにとっては、十分な大義名分になると思うけど
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:12:14.27 Uca5lzJB0.net
小型計量ミラーレスなんて言ってもGX8なんか出してくるパナが小型化する気があるのか怪しいもんだ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:13:04.26 i8V9Ry210.net
フルサイズで8kとm4/3で8kなら後者の方が現実味あると思うが？フルサイズで8kなんて発熱が厳し過ぎる。
ただパナがフルサイズやるってのはあるかもね。
m4/3は動画メイン(4k、6k、8kフォト)、フルサイズはスチルメインとか。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:13:57.99 rFBVBgYE0.net
こんどのライカのフルサイズミラーレスが
おそらくパナライカなんだろな
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:28:56.94 fS71DjZ50.net
>>365
m4/3センサーのサイズに8k積むのは面積的に厳しくね？
画素数４倍近くならんか？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:38:33.45 t2TNMzeZ0.net
>>366
うん。4Kも乗るみたいだし
>>365
センサーサイズが小さいから、m4/3では8Kは厳しい
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:53:23.77 x6C3HjUS0.net
いよいよカメラ業界は
パナ・ソニー優勢時代に移行
キャノニコは、デジタル時代に旧態依然で衰退
という絵図
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 09:03:04.05 L7BVJJco0.net
逆にセンサーサイズが小さいから8kに有利だと思うけどな。現行のフルサイズ4kとかも20分位で発熱で停止するのに8kだともっと厳しいでしょ。
各社から１インチ2000万画素の製品出てるから4/3素子で4000万画素ぐらいはいけるんじゃない？
フルサイズでも1200万画素から4200万画素の製品があるので、8k動画専用機だけ高画素にするってのも有りだと思う。
今では素子の小さいiPhoneに4k乗ってる位だしね。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 09:05:36.78 CfHI/zhl0.net
8K動画に必要な画素数
7,680×4,320＝33,177,600
4:3のセンサーに必要な画素数
7,680×5,760＝44,236,800
画素ピッチ2.25μ（1型20M機のRX100が2.41μ）
現行最大画素数 GX8
5,184×3,888＝20,155,392
画素ピッチ3.34μ
3:2のセンサーに必要な画素数
7,680×5,120＝39,321,600
画素数自体は以下2機種がクリアしている
5Ds（8,688×5,792） 画素ピッチ4.14μ
α7R2（7,952×5,304） 画素ピッチ4.51μ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 09:13:25.19 L7BVJJco0.net
まあ、動画用に新規で素子作るなら4:3の比率にこだわる必要ないと思うけどね。GH2みたいなイメージサークルをはみ出すマルチアスペクト素子にするってのも有りだし。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 09:19:48.22 6sLEXCKk0.net
動画だとフルサイズくらいの被写界深度があると逆に扱いにくくなる場面も多いからm4/3くらいがちょうどいいよ
パナはフルサイズは出さないでしょ
いくらミラーレスで小さいボディを実現してもレンズは限界がある
レンズを全て新規開発しなきゃいけないし、パナにとってフルサイズ市場がそれだけの投資に見合った市場とは考えにくい
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 09:41:38.67 9IUPf9rh0.net
カタログに書いてあった
フォーサーズは従来の映画フィルムのサイズに近いから画角に違和感が少ないのでいい
ってのを見て、これからはスチルカメラよりもビデオカメラ寄りになっていくのかなと思ったり
デジタル一眼レフもそろそろ進化の行き詰まり状態だし
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 09:46:01.78 9IUPf9rh0.net
いつも話題になるのだが
フルサイズと言うけどプローニーサイズはオーバーサイズとでもいうのか
しょせんライカ判も極少フォーマットから始まったわけだ
だからデジタルでもう一度イメージャーのサイズを見直してみたのがフォーサーズだったわけで
郷愁に引きずられて共倒れになるよりも
写真の未来を見る方が賢明だと思うのだが
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 10:08:56.63 jzlnXXx00.net
とは言えパナと協業(という以上に今は深く関わっていそうだが)してる
ライカ様はm4/3への参入はしないと明言してAPS-C採用してるしねえ
センサーのアスペクト比4:3なのがお気に召さないのかなｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 10:23:52.52 L7BVJJco0.net
まあ規格的に4:3固定じゃないから3:2や1:1のm4/3機があっても良いんだけどね。デジタルなんだからイメージサークルの円に近い1:1ってのも有りだと思うんだが。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 10:28:04.36 QgoyzX9y0.net
予約キャンペーンの品が到着。
10月末と聞いてたんで、ちょっと得した気分。
に、させるパナの策略にちまいない
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 10:51:50.48 6sLEXCKk0.net
>>377
マルチアスペクトで1:1も良いけど、今からそれやるとレンズによっては花形フードで蹴られるので
フードを再設計しなきゃいけないな
まぁ花形じゃなければ良いだけなんだけど広角だと少しでも遮光したいしなぁ
パナの35-100/2.8が花形フードじゃないのは先を見越しているのかもね
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 11:18:41.40 eJxWY0bf0.net
>>369
正鵠を射ている
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 11:19:25.26 6sLEXCKk0.net
>>375
フルサイズは何をもってフルサイズかだけどスチルカメラではライカ判がフルサイズというのなら
動画なら映画フィルムと同サイズがフルサイズになるんだな
フルという言葉がよくわからないことになってるけど
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 11:46:48.37 TE70EyiS0.net
>>369
と思っていたらパナ・ソニーはスマホに飲み込まれて消える
そしてキヤノン・ニコンは｢カメラ屋｣として生き残る
そう、山水電気のように
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 12:10:48.41 6IbupAwV0.net
現状4k撮るのにm43センサークロップしてるのに
フルサイズで出て8k撮れるようになってもクロップじゃ意味ないなぁ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 12:14:54.07 6KxaGvqG0.net
>>374
ハンディカムみたいな前後が長く横幅が狭いm43機とか良いねぇ。レンズ交換式で。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 12:24:51.10 L7BVJJco0.net
>>384
これの民生用廉価版とか出して欲しい。
URLﾘﾝｸ(m.av.watch.impress.co.jp)
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 12:32:24.28 xJoYC3uQ0.net
>>375
結果倒れかけてるのはm4/3の方じゃない？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 13:56:27.44 56go7IpJ0.net
>>382
いまのサンスイは、ブランド名しか残っていないのだが。キヤノンやニコンは、あんな風に生き残るの？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 14:08:29.99 Hdi95DQ90.net
>>383
m4/3でもフルでも、パナがG系列でスチルを軸にする限り、ビデオがクロップ扱いになるのは当たり前でしょ。
写真は縦構図もある。そこで横構図の観賞に縛られるビデオの横長画面を優先視するのは本末転倒。
クロップが嫌ならクロップしないビデオ専用カメラを求めて、話題もビデオ板でどうぞ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 14:55:53.88 93KkuMMy0.net
>>387
パナがサンスイみたいになるっつーんならわかるけどな。
>>382 は何が言いたいのか良くわかんねーな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 15:01:44.62 t2TNMzeZ0.net
GX8の予約キャンペーン商品届いた！ ストラップが長すぎる
実写インプレはなかなかおもしろい
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 15:21:22.13 TMvBUhew0.net
GX8のデクソマークのスコア
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 18:08:03.20 B8g/ZX3D0.net
>>388
パラダイムシフトってのは、そういう事だったりしてな。
最初から16:9の静止画機。
スマホのカメラで16:9に慣れてる人も多くなってきただろうから、普及機ならアリかもしれん。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 18:09:51.73 B8g/ZX3D0.net
>>391
ほぉ。画素数増えてるのにGH4の上を行くのは凄いな。
もうちょっと値下がったら導入しよう。
Lightroomも6かCCにしないといけなくなるが。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 18:10:57.73 xvNAQ2D80.net
>>391
GX8いいやん
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 18:14:30.13 NgDCbeKf0.net
画質の数値はいいけど
価格の数字はよくない
402:
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 18:24:02.19 unxm7CtX0.net
スマホのカメラって4:3じゃないの？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 19:13:36.33 NpdZYFyD0.net
>>396
4:3と16:9を切り替えられるスマホが当たり前だと思ってたんだが
君のスマホは4:3でしか撮れないの？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 19:45:37.55 ua3jNC8/0.net
センサーのアスペクト比じゃあるまいか
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 20:17:07.67 hCP5N8pQ0.net
>>269
取り直して比較してみたけど、こんな感じ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1インチ 1/30 5.6 3200 69mm ←設定間違えた
GX7 1/60 5.6 3200 55mm VARIO PZ 45-175mm
APS-C 1/60 5.6 3200 55mm これ↑より4000円高いレンズ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 20:31:32.57 zWtFZeII0.net
>>399
すごいね
3つのカメラで撮ってる間モデルさんピクリとも動いてないのか
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 20:47:24.36 ua3jNC8/0.net
そうだね
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 20:47:34.92 XzRF7tgv0.net
>>399
ちゃんと比較しる
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 20:48:11.19 ua3jNC8/0.net
というか
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 21:08:55.68 9IUPf9rh0.net
>>377
なるほど
それもありだと思う
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 21:09:51.30 9IUPf9rh0.net
>>381
そう。そこなんだよね
何がフルなのか 小一時間メーカーを問い詰めたい
なんちて
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 23:02:02.47 aSuga9qA0.net
>>399
どうせなら生身のモデルさんで比較したらよかったのに
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 23:23:55.16 Hdi95DQ90.net
>>405
大まかにフルサイズ=（ライカ判）フルサイズの略称ってことでいんじゃね？
実際にライカ判のフォーマットできっちりフルだし。
ニコンD1にしても、コダックDSCにしても、元々はライカ判ニコンのボディ流用だったがセンサーだけハーフサイズ。
それがフルに戻った・・・ってニュアンス含みなんじゃね？
あと、フィルムでも、元々ブローニーには「フルサイズ」の概念というのがない気がするな。
ローライ（6x6）の頃からセミ判と呼ばれる645も存在したし、プロ用でも6x7、6x8、6x9から、フジの6x17まであったし。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 23:31:49.09 0BRLxJi90.net
>>391
高画素化してのこの数字か。
GX8のセンサーはかなりいいんだな。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 00:23:49.79 2Sa95GnQ0.net
Low-Light ISOのスコアも上がってるけど、どう見てもセンサーノイズは悪化してるだろ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 00:42:57.02 7d7ptGJh0.net
こうやって見るとやっぱりE-M1のセンサーは旧世代なんだな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 01:54:52.10 F2DB77GA0.net
>>410
と言うよりも、
GX8はE-M1と同じ性状のセンサーだって事だろ。
同じパナ製だし。
E-M5はソニーだし
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:21:21.50 C1kAok3K0.net
>>411
あれGX8ってソニーのイメージセンサーじゃなかったの？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 02:59:20.10 7l3sabwr0.net
>>411
GX8はソニー製
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 03:13:04.47 ODAhc1eW0.net
手ぶれ補正の強いのを選ぶならやっぱりGX8になるのかな？
GX8、G7、E-M5Ⅱの３つで迷ってる。
画質で言ったらGX8>E-M5Ⅱ>G7になる？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 04:05:21.48 cevtFjKY0.net
>>414
4kとAF速度でGX8買うか悩んでるけど
画像検索して等倍で作例比較するとE-M5Ⅱ>G7>GX8じゃないか
GX8はISO800あたりでもう無理
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 06:16:29.07 WELynuCy0.net
>>409
ISO3200で普通に撮ってもこんなにノイズだらけにならないけどどういう条件で撮影してるんだろ？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 06:55:48.72 2Sa95GnQ0.net
>>416
JPEGってオチじゃないだろうな？
JPEGは各社それはそれは綺麗にNRで潰してるよ
ディテールと一緒にねｗ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:00:02.54 WELynuCy0.net
>>417
ああ、そういうもんなんだ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:06:16.36 Mw37Prhl0.net
>>410
GX8も同じように見えるけど・・・
427:sageteoff
15/10/18 07:10:28.76 w/aa6PhN0.net
>>407
マジレスありがとう
フォーサーズはレンズ始めいろいろ機器を小さくできるところがいい
元祖フォーサーズはサイズを小さくせずに画質を上げる方向に行ったけとうまく行かなかったようで
でもさミラーレスになってかなり普及した思う
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:12:16.22 Mw37Prhl0.net
GX8大きいけど・・・・
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:24:16.96 jdtZvz/G0.net
レンズっていう文字が読めないんだな
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:55:34.52 fwQpEXJ30.net
動画あまり詳しくないけど、45-175から35-100F2.8にレンズ変えたら屋外日中でも動画の映りは良くなるもの？
被写界深度の違いは想像できるけど、45-175でもそれなり綺麗な動画撮れるのでどんだけ改善されるのか知りたい
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 07:57:39.50 7d7ptGJh0.net
動画ならパワーズームついてる方が便利じゃないか？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 08:13:12.38 WELynuCy0.net
>>423
屋外日中なら45-175はいいよ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 09:21:07.67 P8+sOioi0.net
>>423
静止画なら差は出るけど動画だと明るさ以外メリットは無いんじゃないかな？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 09:34:55.12 wSpPCDJM0.net
GX8は、あまりに無防備にデカい
ぼわっとしたセンスのない筐体が好きになれない
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 10:24:08.69 904mTEq20.net
GX8は最高。ファインダーが大きくて見やすいし、手ぶれもしない。握りやすい上に手ぶれ補正がいいからね。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 10:37:23.80 Mw37Prhl0.net
L1を彷彿とさせるレトロで立派な外観は良いですね。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 10:48:52.56 ODAhc1eW0.net
>>415
GX8って高感度があんまり良くない感じ？
E-M5Ⅱのセンサーのソニー製っていうのかやっぱり大きんかな。
あぁ、迷う。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 10:49:18.03 hG7HFrHc0.net
自分は手がでかいんでGX8くらいがいいな
GX7のときはケース付けないと持ちづらかった
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 11:03:17.56 7OhqXD/+0.net
俺もGX8にしてから全体的に操作しやすくなったと感じるな
濃縮感はGX7のがあるけど
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 11:19:16.04 smpJOw3Q0.net
>>409
そりゃDxOmarkは等倍では比較してないからな
等倍の比較ならDxOmarkの結果でも負けてる
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 11:24:05.00 Mw37Prhl0.net
画素数が増えて解像も良くなり、おまけに高感度ノイズも少なかったら誰も苦労しないｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 12:25:03.74 lIgi45du0.net
>>414
手ぶれ補正ならE-M5II>GX8
動画はさらに差が大きい
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 13:34:31.21 lFRHlOYy0.net
GX7ってRAW+JPGでバッファいっぱいになったら書込が全部終わるまでシャッター切れないって認識で合ってる？
バッファ空いた分から秒1枚とかで撮れるわけじゃないよね？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 13:48:29.73 WrSb+28O0.net
>>409
画像を見るとどうみても劣化してるよなｗ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 13:51:00.87 WrSb+28O0.net
>>421
同サイズにリサイズしてもカラーノイズが目立ちすぎて･･･
E-M5IIが優秀すぎるのかな
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 13:59:18.87 246BZk6u0.net
ノイズに関してはマイクロフォーサーズ同士で決定的な違いがあるみたいな書き込みは全く信用できない
使える使えないの境界線が本当にそこなのかと問い詰めてみたい
画質に関しても同じ
勝ってる方がこの世で最高のデジカメみたいな極端な書き込みが目立つ
どっちも糞だという意見も、どっちも使えるという意見もあるだろう
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 14:20:39.52 WrSb+28O0.net
>>439 ここの感想は全部「個人の感想」だろ？ 効果を保証するつもりで書く人も読む人もいないよ。 ただ大事なのは「自分で確認する」ことなので 常に疑いを持って自分で確認してから買えというのを啓蒙する意味ではこういう場所の存在意義があると思う。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 14:21:56.91 +c4tSkRZ0.net
>>438
E-M5Ⅱは赤の彩度が低いからその分ノイズが少なく見えるだけで、E-M1と差はないかと。
低感度ならM1の方が色彩感豊かになるんじゃないかな
GX8は高画素数の分だけノイズの目立つ感度が下がってくるのは仕方ない。
低感度だとGX8が+400万画素差でノイズより高精細さのメリットが上回るだろね。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 14:31:52.31 WrSb+28O0.net
>>441
トレードオフでどっちが総合的に上かを決めるのは人それぞれだと思うけど、自分は総合点ではE-M5IIの勝ちだな。
1600万画素の時点で必要十分以上の画素数
だと思ってるから今更それ以上ちょっと増えたところで大きくは作用しないから。
どちらかというとダイナミックレンジが現状不安。
まぁこれも個人の感想ということで。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 14:50:45.60 +c4tSkRZ0.net
>>442
E-M5Ⅱはライバル機と比べてボディー単体で手振れ補正最強だし、画素数と高感度のバランスも良いし
高画素化によるダイナミックレンジ悪化の指摘も確かに。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 15:34:50.21 904mTEq20.net
>>442
そんなに必死にならなくても大丈夫だよ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 15:35:59.08 YW6smeJ60.net
E-M5IIは動画がダメだ。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 15:59:39.72 xW4Ks6Zf0.net
>>445
禿同
オリのはデモザイクアルゴリズムがしょぼいのか線がやたら太い上にシャープネス掛けすぎ
なのでフルHDモニタで見たときに酷い絵になる。
でもセンサーはGX8のよりは良いんだよな～
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:08:46.05 xJC7qhD60.net
だけど動画は手ぶれ補正的にはE-M5IIが最強なのも事実
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:12:32.07 EdBwxKdn0.net
結論から言うとEM5MK2が圧倒的に上。マイクロフォーサーズセンサーの場合
どれだけＩＳＯを使うレンズの性能を上限まで引き下げどこまで絞れるかが
勝負になる。最強の5軸補正が力強くそれをアシストするからね
ＧＸ８の場合だとそれがないんだわ。
とかなんとかいいつつＧＭ１は持ってるんだが。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:13:18.00 EdBwxKdn0.net
もとい。どれだけISOを低くして、それだけ絞れるかの勝負。と言いたかった
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:13:58.88 i3TMZYC50.net
>>447
あれそんなに良いんだっけ？
オリの比較動画は都合のいいシーンだけつなぎ合わせたやつで、一般人がテストするとAFの迷いが厳しすぎるというのを見たような。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:17:56.50 xJC7qhD60.net
>>450
AFは知らんが手ぶれ補正はいいよ
旅先で子供を後ろから歩きながら動画撮影したりしたけど背景がスーっと流れてガタガタしない
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/18 16:18:41.26 i3TMZYC50.net
>>448
手ぶれ補正が仮に互角だとしても画素ピッチが極端に狭くなると影響でかいんだよなぁ。
被写体ブレのことを考えても高感度が強い方が良い。
リサイズしても汚いままだしね。