15/10/05 11:11:53.95 lhBMiS5v0.net
前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 98本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 11:38:10.11 UI+5r2Di0.net
>>1
乙
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 11:38:35.63 SXyPJiEd0.net
入荷連絡ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 11:48:13.53 awy8ZY6o0.net
まじできたwww
IYH!!!!!!!!!
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 11:51:43.20 v9ulLAvN0.net
デジカメヲチに24-70/2.8Eの実写来てるね。Gで不満だった
ワイ端周辺描写も改善されてるし、発売が待ち遠しいわｗ
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 11:52:54.81 880T20UH0.net
98本目の996の方へ
自分は風景・夜景メインですが、35mm使っていて、24mm買ってからはこちらがメインです。
画角の問題なので好きな画角で決めて良いと思います。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 12:27:30.05 eDXuH4UZ0.net
三脚撮りにはＧで十分だ、手撮りには重すぎる
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 12:29:31.00 4HM+MqSN0.net
新24-70なんかイマイチだよね。
買い替えようと準備してるが、VR付いただけで画質的には旧とあまり変わらない感じだね。残念。
このレンズ、売れるかな？
自分は風景撮りで基本三脚使用だし、フィルター径変わってフィルター買い替えも発生するということで、暫く様子見でいく。
VR付かなくていいから、現行より高性能なレンズ出してくれ。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 12:32:46.56 dduQciPv0.net
OTUS買えばおｋ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 12:33:59.95 CtPnNMCO0.net
デジカメウオッチ見てきたけど
望遠レンズ並に長いな。
俺には無理だわ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 12:54:48.23 f7unGHUn0.net
8月はベタ褒めだったのに10月に入ってネガキャンがすげーなｗ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 12:55:31.09 eUX3LRli0.net
>>8
旧型はワイド側の像面湾曲が激しく中央に合わせると周辺は前ピンでF11まで絞っても無理だった
dcwatchのレビュー見る限りワイド側周辺画質はかなり良好
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:16:41.17 wfAWvUN10.net
24-70vrって前モデルより光条の形がいびつなのが気になる。
絞り羽根の作りが悪くなったのかな？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:20:25.76 VSbiyZYx0.net
価格とかで実物触った人が旧型と比べてAF速度が爆速になってるって書き込んでるのに、今回の記事では大した差はないって書かれてるよな
どっちを信じればいいのかねえ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:26:47.46 PV0u0M0N0.net
>>14
旧型でもかなり爆速なんだが、
あれと比べて更に爆速と言うとちょっと想像付かないな。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:27:11.12 C4rEsx0h0.net
キターーーーーーーーーーーーーーーーー
キタキタキターーーーーーーーーーーーーー
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:32:30.04 cpY5M6Qj0.net
>>14
旧以上に速くても実質上の差はないだろ。
150km/h投げる投手が151km/h出せるようになった。そんなレベルの話。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:41:02.39 C4rEsx0h0.net
中華サイトの妙な記事よりインプレスが風景できちんとテストしてるからわかりやすいな
これは買いだわ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:43:32.79 Xs/giw4V0.net
買い換えるほどの違いも無く、大きくて長いしフィルターサイズも変わってしまうのはネックだなぁ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:46:05.64 dhNniveg0.net
旧もってニコンショールームで比べるといいよ
Youtubeに両者を比較した動画も上がってたと思う
脳内妄想レスを参考にしちゃいけないよ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:54:27.69 ivMMJSBa0.net
おいおい、テジカメwatchの作例みたら欲しくなるじゃないかｗ
ニコン ヨーロッパの作例も参考にすると結構良いんじゃね？
中華レビューは一体なんだったんだ？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 13:55:14.45 5qcyD/mR0.net
中華はレビューの質すら悪かったのか
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 14:21:13.79 VSbiyZYx0.net
>>15
>>17
新型はもちろん、旧型も触ったことないけど、AFがバカ速いって話は常々聞いてたからそれより速いってどんなんかなとか思ったわけよ
つべの比較動画で見る限りでは150キロ投げる投手と154キロ投げるくらいの違いは感じたんだけどね
自分が触ったレンズの中で一番AFが速いと感じたのは60マイクロだけどそれと比べたらどんな感じなのかねえ。何にせよ楽しみだ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 14:26:16.33 880T20UH0.net
カツンがカッ、ぐらいだと自分は感じた。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 14:47:22.02 atPQsVJj0.net
60はIFかつ単焦点、マクロ域じゃなきゃ速くて当たり前
単純にズームと比較出来ないよ
24-70新型はAF-ONボタンを押す→ピタッ合焦て感覚
テンポが良いので、撮影が楽しくなりそうなレンズだった
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 15:20:17.08 7eG/LR/D0.net
デジカメオチのサンプル標準ズームとは思えないくらいすげーいいな
あんなデカい標準レンズ振り回したくないんでスルーのつもりだったけど
デカいだけの価値がありそうで正直心が揺らいでる
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 15:29:53.65 C4rEsx0h0.net
後は人を撮ってくれるとありがたかったなｗ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 15:51:35.63 sddUGW430.net
新型発表を機に旧型を買ったんだけど、
新型のAFは旧型と比べてもかなり爆速だと思ったわ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 19:54:46.96 Oak3u4FV0.net
逆に旧24-70がすでに限界近くまで高画質な神レンズってことでしょ
だからそれ以上の大きな伸びしろは望めないと
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 20:18:48.00 f7unGHUn0.net
>>29
えっ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 20:27:06.39 hESFbMtX0.net
>>30
ズームってことを考えような
これ以上の標準ズームレンズあるの？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 21:39:07.34 YWzvihxT0.net
>>31
もしかしたら、Canonのやつのが上って言いたいのかも？
マウント違うからかといってしょうがないもんね
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 21:43:35.76 3xtxGYPo0.net
>>32
なるほどな
同じボディに付かない時点でレンズ性能の純粋な比較は難しいし
仮に出来ても結局お互い純正でおｋってなりそう
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 22:31:01.96 ZG4zEvzc0.net
キヤノンのII型も微妙だしなぁ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 22:38:10.58 Dqy31aNk0.net
58/1.4GのAFスピードは35/1.4Gや85/1.4Gくらいですか？
50/1.4Gくらいですか？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 23:19:43.88 x+D1Gr6E0.net
>>29
ワイ端周辺ボロボロなんですけど・・・
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 23:22:47.21 zQmg3OO80.net
>>36
逆に考えて、どんなに頑張ってもそれが標準ズームの限界ということだ。
Gから数年たっても劇的改善しないということは、
何かしら技術的な超絶進化がないともう無理なんだよ。。。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 23:23:25.29 x+D1Gr6E0.net
>>33-34
D810＋24-70/2.8Gと5DsR＋24/70/2.8L2だと、ワイ端はニコンの負ですよ。
35/1.8Gと35/2ISだと画素数の差はあっても、解像に差は感じませんね。
この辺りの高画素になると、画素数の差よりレンズ性能が効いてくる感じ
ですね。
24-70/2.8Eはキヤノンを上回ると思ってます。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 23:24:09.40 x+D1Gr6E0.net
>>37
キヤノンは比較するとGより解像してます。なのでEに期待してます。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 23:51:43.16 f7unGHUn0.net
>>37
24-70でできないなら28-70や24-50とかでもいいんだよ？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 23:57:01.54 880T20UH0.net
>>35 ヒマだったんで試してみた。
1.4gの五兄弟のうち85はない。
後の4本はほぼ同じ。24mmだけ滑らかで少しだけ早く感じたが、2485GVRと同じ位遅い。
やはりAF求めるなら大三元。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/05 23:58:26.84 880T20UH0.net
あっ、試したカメラはD4S。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 00:16:38.36 HSGjp52v0.net
ニコンにせよキヤノンにせよ、広角側はタムロンに負けてる
更に収差については全域について明確に負けてる
標準ズームは純正ですらこういう状況
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 00:25:21.19 MzII4wd60.net
f1.4のやつらはAFの速さはそこそこにさわり心地重視な感じ
AFに必要な回転量からして多いし、現行大三元
45:は70-200以外すっかすか(24-70Eは知らん)
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 00:35:10.38 u9b3Qq2S0.net
50/1.4Gは35や85と比べて遅い
50/1.8Gは早いのでしょうか？
D3です
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 07:31:02.66 5gUis/nw0.net
しかし逆光耐性はニコンが一番優秀
画面外太陽ですらキヤノンとタムロンは厳しいんだよな
結局標準ズームはニコンしか使いようがない
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 07:48:57.95 b62xLrfs0.net
画角が標準域でAF速度を重視する人達の気持ちがよくわからん・・・
うちのガキがとろすぎるのか50f1.8GでAF速度足りてるわ・・・
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 07:52:13.47 5gUis/nw0.net
ガキしか撮らないなら・・・
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 08:07:04.63 D+4yBDdG0.net
入荷連絡こないけど、発売日いつなの？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 08:17:18.88 5gUis/nw0.net
月末らしい
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 08:28:29.16 cKR0D9NR0.net
発売は明日っしょ！
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 08:58:29.81 eabxj6e40.net
>>51
海外
国内はまだ未定
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 09:31:22.85 B2NB9+qq0.net
私は35さんではないのですが、
>>41
>>1.4gの五兄弟のうち85はない。
これって、1.4gの五兄弟の中なら、85が一番AFは速いと言う意味でしょうか。
唯一持っている純正f1.4の単焦点が85だけなもので、気になって質問してみました。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 09:57:38.80 8ISNR+Bo0.net
>>53
たしかに85mm1.4Gは何故かめちゃAF速いよなー 70200より速いからな
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 10:07:02.83 U/b2bJq10.net
>>53
持ってないから試してないって意味だろｗ
57:53
15/10/06 10:25:09.75 B2NB9+qq0.net
>>54
返信ありがとうございます。爆速と言われる純正f2.8 70-200より速いのですか。
それは初めて知りました。持ってるのはタムロンの70-200の方なので。
>>55
それもありますね。35と50はシグマなので。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 10:33:22.72 u9b3Qq2S0.net
持っているけど早くない
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 10:45:23.68 qulkB8Fy0.net
>>38
うんこキヤノンが勝っているのはレンズじゃなくてデジタル補正技術
勘違いしない方が良い
補正データ無しで撮るとコンデジより劣る
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 10:56:47.43 1v7MpVjw0.net
>>58
実際ニコンもキヤノンに発注してる部分があるしね
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 11:31:29.55 bUWVQnQ/0.net
24-120Dさすがに更新したい
24-70は出かけるには大袈裟なんで便利ズームとなると
24-120F4Gか…
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 11:38:02.33 5gUis/nw0.net
小さいのがよければ24-85VRがあるやろ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 12:05:25.94 bUWVQnQ/0.net
100mm以下のテレ域は考えてないんだわ
24-105シグマとか>結構重い
28-300タムロンも見た＞軽いが200以上が残念
24-120F4Gにする
すまんかった
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 12:13:25.50 D+4yBDdG0.net
発売日明日ならいいな。コスモス撮影間に合うし。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 13:06:58.92 8ISNR+Bo0.net
>>56
そもそも70-200のとこが爆速なのかと言いたいが。。。爆速ってのは24-70くらいだよ
66:53
15/10/06 13:22:13.27 B2NB9+qq0.net
>>64
この板の他のスレとか価格コムとか見てると、よく純正f2.8 70-200のAFが
爆速みたいな内容の書き込みを目にするので、そう思い込んでいたのかもしれません。
タムロンを使っていると言う劣等感も手伝って、余計にそう思い込んでいたのかもしれませんが。
新型24-70は予約しているので楽しみではありますね。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 13:46:54.65 St1ElbSB0.net
24-70と70-200のAF速度差なんてそんなにない
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 13:54:39.90 CjyaJI
69:Zc0.net
70:53
15/10/06 13:59:11.33 B2NB9+qq0.net
爆速かどうかはボディにも左右されるし、最初のうちは爆速と感じても
いつの間にかそれが当たり前にも感じるようにもなりますからね。
D5300からD810に初めて乗り換えた時は、かなりの感動を覚えましたが、
今度購入する純正新型24-70は、タムロン24-70と比べて、
その時のような感動はあるのかな。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 15:12:45.63 BRInR9SV0.net
ボディは関係ないな。
補足性能と精度はボディ依存だが速度はレンズ依存
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 15:13:36.97 8ISNR+Bo0.net
もってないけど、望遠単焦点は全部爆速だよ。
70-200はスコーってなるあの音せいで遅く感じるかもしらんな。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 15:25:02.72 BRInR9SV0.net
>>70
ロクヨン、ヨンニッパ、サンニッパとあるが70-200VR2が特別遅いとは思わんな。ボディはD4s、D810、D7100。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 15:32:29.93 5gUis/nw0.net
まあ、どれも速いのは間違いないしなｗ
70-200f2.8VRIIの∞から2mの速度は0.5秒ね
これ以上速くてももはや速いとしか思わない
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 15:39:56.35 YCfcjlYI0.net
そもそもニコンのAFモーターってそんなに種類あんの？動かすレンズの重量に合わせて最適化したモーターとかそこまでやってんのかな。
同世代の高級レンズに採用されてるモーターはせいぜい多くて2種類くらいじゃ？？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 16:33:17.89 HU0yjkCo0.net
対応結構早かったな。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをご愛用のお客様へ
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 17:08:46.57 JVgjyTGN0.net
このシリアル番号を見る限り、8000本ばかり先行生産してたのかな？
凄いなー、イニシャルで16万x8000本とか
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 17:44:06.47 4oLEhGV80.net
コンデジ使え、ＡＦゼロ秒だ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 17:54:39.48 zwCbMQ0M0.net
>>67
うちの近くの家電量販店では全店舗合わせて140人待ちだとよ
キャンセルなしで順当にいくと納期は半年後だと言われた
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 20:30:55.42 FDbCZuvb0.net
>>67
俺は9月下旬に近くのカメラ屋に聞いて在庫があるっていうから買ったわ
カードで21万1000円に負けてもらった
で、例の不具合で修理センターから帰ってきたんだけど、どうもまだ1/125付近ではVRが完全には効いていない気がする
ずいぶんマシにはなったけど
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/06 23:08:19.00 6BAAc0c00.net
>>77
発表された日に予約した
発売日前日に入荷したって連絡来たからフラゲ出来たよ～
絶対こうなると思った
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 00:06:22.74 QBK5F6z70.net
>>76
コンデジではなく写ルンですでは？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 02:27:11.67 rTn4z5rb0.net
>>46
タム
URLﾘﾝｸ(cdn.photographylife.com)
ニコ
URLﾘﾝｸ(cdn.photographylife.com)
タムロンの逆光耐性はほんとに優秀なんだけどな。
みんなイメージだけで馬鹿にするけど、どのメーカーと比べても負けないレベル。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 03:21:17.22 B+P49cwm0.net
ちょｗダメですやんｗ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 08:37:50.21 +SSaIvQG0.net
DXOmarkのチャート上での知覚解像度の1Mpixとか2Mpixは気にするくせに
フレアによるコントラストの低下とか太陽光とかの光の乱反射の影響は気にならないとか正直感覚がわからん・・・
レンズは家の中で新聞紙だけ撮るわけじゃないだろって
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 08:54:13.29 oKp41tKW0.net
最近はあえてフードをせず単なる保護フィルターだけ付けて
わざとフレアーやゴーストを入れるようにしてる。
動画でパンしたときに入ったりするとコンラッドホールっぽくてカコイイ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 12:38:17.68 2Iqlnv5y0.net
発売日発表ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 13:19:40.59 gAsMIG8s0.net
二度楽しめますね。三(ry
89:53
15/10/07 14:01:17.71 dFFciaw+0.net
10月になってから毎日気になってるから、釣りはやめて
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 14:37:23.36 SYqs+Vk/0.net
>>74
めんどくせ。
となると、24-70Eが大幅に遅れてる理由はファーム作り直してるのかな？
箱詰め出荷ギリギリで止めちゃったから、エレメント入れ忘れではないにしろ
相当なインシデントが発覚したとしか思えないんだが。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 14:46:51.71 SYqs+Vk/0.net
>>83
実写でのフレアなどを気にしないやつなどあまりいないと思うが、ああいうのは客観的数値として
計上しにくいファクターだし、一定のモノサシでないと比較評価できないからね。
ぬいぐるみや静物、カラーチャートを並べるより、各種ISOチャート使ってくれないと駄目だ。
実際のところそれなりに高額なISOチャートを用意してるユーザーなんて殆どいないし、
大きさからしてもかなりの近接写になるから、実写に供する撮影倍率とはかけ離れてる
かもしれない。それでもオーソライズされたモノサシを使うことは大事なことだ。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 17:13:40.12 RWW6QMjq0.net
まじで発表来ててワロタwww
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 17:29:24.51 +SSaIvQG0.net
おこだよ！
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 18:40:48.73 2XYz7AGl0.net
どこにも発表されてないのだけど。
95:697
15/10/07 19:44:02.40 dFFciaw+0.net
>>90
Amazonのことかな？
価格コムの掲示板で知りましたが、今まで日本のAmazonは、
大事を取ってか月末の31日になってましたが、今見たら22日発売予定
に変わってますね。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 20:38:12.87 THR3zHzd0.net
Amazonはビックカメラだけ10/22発売になってるな
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:02:03.37 rWiP9b5R0.net
ついにきたか！！
長かったわ・・・
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:16:50.90 OyN0PaDI0.net
Amazon JP: 2015/10/22
Amazon US: 2015/10/23
に表示が変わったからほぼ確定だろうね
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:50:24.62 fUU+5vfb0.net
長かった。
旧レンズは処分してしまったので単で乗り込むしかなくなったorz
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:54:42.35 nEUcbGTi0.net
>>97
俺もGは売却済みで標準は35/1.8しか手元にないわ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 22:09:44.28 /PiudI1yO.net
で、結局 延期の理由て謎なんだね…
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 22:41:05.11 fUU+5vfb0.net
>>98
ナカーマ
俺なんか35mm/2D
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 00:58:07.73 xys13vf/0.net
延期の理由はAFが勝手にマニュアルになっちゃうっていうアレか？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 02:42:03.00 6+Zjg9u00.net
>>101
200-500は知ってたけど発売した
24-70はいろいろうるさいから延期した
てか？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 03:10:25.17 mT0cScix0.net
旧サンヨン壊れて新サンヨンに買い替えたんだけど、
このレンズってもっと切れ味ある描写ではなかっただろうか？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 06:27:41.62 j0L6Z+B00.net
いいなあ新サンヨン
どこも品薄で買えん
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 06:45:37.86 /Mop5Mpx0.net
>>103
見るからに別設計だろう。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 08:00:04.44 UqUEaW9ZO.net
意外と基本プログラムとかが共通だったりして 最近のEレンズ…
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 08:13:51.00 35O9kQL10.net
旧サンヨンでは太ももの毛穴や産毛まで見事な描写をしていたのが、
新サンヨンはまるでダメだ。
使える写真が全然撮れない。
VRでいくらファインダー安定しても、
SS上げてこのザマでは話にならない。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 08:19:09.88 c/vAJMtk0.net
>>107
何撮ってるんだよw
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 08:23:01.08 aiD7ONsW0.net
24-70の中古/ヤフオクが どんどん相場が下がって来ているので
9万クラスになったら中古を狙っています。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 09:59:52.71 jZs3YjJw0.net
>>107
それハズレ個体じゃね？
ピント調整出した方がいい
俺のは結構離れたところにいる
RQ撮ってみたがコンタクトの縁とか
模様までキッチリ解像してたぞ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 10:04:58.33 b8fIpsKU0.net
>>103
俺も買い換えたけど解像度は全くと言っていいほど代わらん
変らないのもなんか残念だけど、元々300/4Dも解像度はバツグンだったからな
ちなみにスポーツ新聞社も300/4Eちらほら使ってる人が増えてきたね
ゴーヨンのサブとして床に置いてある。前はそれが70-200mmだったね。
ちなみに神宮球場に来てた文藝春秋のカメラマンはサブがDfだったｗ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 10:18:41.91 RbHPVZlF0.net
>>108
レースクイーンの股間に決まってんだろ。
野暮な事を聞くなよ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 10:19:49.16 816bhXJD0.net
新サンヨンや微ブレ問題は最新ロットなら問題ないのかな？
ボチボチ値段もこなれてきたので欲しくなってきたのですか
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 10:23:13.18 b8fIpsKU0.net
>>113
No.205101以降のは対策済み
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 10:25:33.38 yOT/1lMX0.net
レースクイーンの股間よりまだコスプレに慣れてないレイヤーの股間の方が楽しいよ！
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 11:07:48.27 uMI/9VE60.net
>>112
そういうのは自動でぼかしかけるようになってるんだよ、最近のレンズは。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:01:02.49 816bhXJD0.net
>>114
ありがとございます
価格とかでフォームアップしても、余り改善してない書き込みの有るけど、新品なら大丈夫なのかな？
最新ロット買った方いらっしゃいますか？どうです？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:05:10.42 RbHPVZlF0.net
>>116
マジかよ。
じゃ対策されてない中古機買ってくるわ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 15:02:16.19 YnCo90fV0.net
>>117
ごちゃごちゃ言ってねーで
さっさと買えよ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 17:33:04.29 0VgXQztX0.net
楽しいっていいね!
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 17:36:54.51 tXQO7xWg0.net
元気が一番だよ…病人より…
124:697
15/10/08 18:22:41.42 9CHK3n820.net
Amazonのビックカメラ、
125:30日になってしまいましたね。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 18:33:01.14 yOT/1lMX0.net
また未定になる予感・・・
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 18:38:04.15 b8fIpsKU0.net
>>117
そもそもボディは何使ってんのさ？
心配ならSC行って試させて貰いなよ
それで問題ないならどれ買っても問題ない
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 19:31:23.17 HekEQ2jA0.net
新サンヨン ファームウェアのバージョンアップをしたけどブレるのでニコンに調査依頼出した
結果としては1/125秒前後のシャッタースピードでブレを確認したと連絡あり
結局はバージョンアップをしてもブレは直らない
あげくの果てには、ブレを確認したが性能には問題なく異常なしだってよ
ブレているのに異常なしって最低のメーカーだなニコンは
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 19:39:35.66 jYw1/Leb0.net
マジでここ数年ニコンの品質管理ってどうなってんの
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 19:47:12.56 EN3TeQQ00.net
ボディーを変えろって遠回しに言っているんだよ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 19:56:27.69 5UM4tNBk0.net
>>125
マシにはなったよ
ファームアップする前は1/250あたりでもブレまくってたし
ただ1/125前後はどうにもならんね、俺はD810だけど
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 19:58:59.58 tXQO7xWg0.net
お酒を飲めばいいと思うよw
133:125
15/10/08 20:09:44.14 HekEQ2jA0.net
ボディーは関係ない
D810でもD750でもD7100でもブレる
ボディーじゃなくて、ブレない写真を撮りたいならレンズ変えろって言われた
詳細はそのうち価格COMに書く予定
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:01:33.66 9koPr0YH0.net
300mmで1/125ならVRオフでもぶれねーぜ。2回に1回くらいなw
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:10:36.60 PoZVC0yQ0.net
話ぶったぎって悪いが、PFサンヨン買ったった。
24/1.8導入で使わなくなった24/1.4を放出して資金を工面。
現行サンニッパもあるが、重量が全然違うので使い分けできるだろう。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:18:26.86 NoASHlUa0.net
70-200の2.8と4って解放のボケはけっこう違うの？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:47:00.23 lqnm6tx20.net
>>133
値段の差以上は無いよ。
4でも十分 携帯性が高いから使いやすいし
2.8は持っていくのが億劫になるくらい重たい。
標準大三元持ってれば さらに2.8は持ちたくない。
4がベストチョイス
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:56:59.52 EmuuozKh0.net
屋内だと全然違うぞ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:57:29.62 GxQDroog0.net
>>133
f/4の方がボケは柔らかい
解像感やピント面の切れはf/2.8が圧倒
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 22:10:05.44 bXU/1L7C0.net
安物レンズ持って行って良い写真とれると後悔する。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:09:00.83 b8fIpsKU0.net
>>130
お前が持ってないことだけはわかったよｗ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:28:41.37 HekEQ2jA0.net
>>138
もってるよボケ
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:45:31.81 zSzYb3O80.net
うーん
俺の撮り方だと1/125前後は一番使うから
しばらく様子見かなあ・・
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:53:40.36 JnQ2rd5G0.net
キヤノンの不具合は徹底的にキヤノンを叩き、
ニコンの不具合は徹底的に使用者のせい、もしくは個体差に仕向ける
それがニコ爺
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 00:05:53.72 fE9+UQti0.net
>>141 そんな事はないぞ、NX-D見てみろ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 00:24:51.56 bM0dydb+0.net
>>139
パクってきた画像貼るなよ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 00:40:48.90 DWPqfnIw0.net
>>141
どっちも同じことやっとるわバカタレ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 01:46:38.98 +b2Yc44e0.net
24-70の新型は画質面では劇的に進化してない
ってのがおまえらの総意ってことでFA？
ってことはもった時の軽さと画質の両方もとめるなら
面倒だけどF1.8Gシリーズでそろえるってのもありかもしれんな。
今日水族館いったけど、f2.8でも暗いと感じるシーンがよくあったし
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 02:43:03.04 pT24HU4q0.net
ISO上げろ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 03:03:26.71 lauifRQF0.net
刺身は生魚てのがおまえらの総意ってことでFA?
ってことは焼き魚を求めるなら
面倒だけど塩鮭を買って焼くのもありかもしれんな。
今日ピクニックにいったけど、にぎり寿司でも痛んでると感じるシーンがよくあったし
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 03:05:34.55 wXQ9yKct0.net
>>147
座布団没収
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 03:10:57.11 DB9znOWk0.net
ガンダムで
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 04:44:28.08 Hfv/ZsZQ0.net
新型がなんとかかんとか
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 07:34:34.71 5G5EDts/0.net
やっとニッパチズームで手持ち動画が撮れる
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 07:56:05.80 UMbKnEoj0.net
単は単、ズームはズーム
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 08:34:57.52 UMbKnEoj0.net
お前らは馬鹿すぐる
24-70VRが強いのは当然に決まっている
黄金の鉄の塊で出来ている24-70VRがVR無のG型に遅れをとるはずは無い
確実にD810は24-70VRを手に入れたら高確率で一番最強になる
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 08:49:46.45 VIxZurLQ0.net
黄金の鉄って、逆錬金術か？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:32:02.67 UMbKnEoj0.net
もうここまででも十分に24-70VRの勝ちは圧勝に決まったのだが
さらに攻撃は続く
次は見た目に注目するのだが
24-70Gはただのひょろっとした弱そうな形
あれで撮られてもあまり嬉しくはない
しかし24-70VRはしっかりした作りが多くあの部分でさらに被写体に致命的な致命傷を与えられる
色も黒っぽいのでダークパワーが宿ってそうですごい
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:36:33.35 JxlYCiCM0.net
お前らを満足させる2470はこの世にあるの？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:39:52.69 UMbKnEoj0.net
ちなみにダークパワーっぽいのはナノクリが持つと
光と闇が両方そなわり最強に見える
タムロンだと逆に頭がおかしくなって死ぬ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:50:23.02 S+M5V4Na0.net
>>157
黄金の鉄の塊乙
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 10:18:00.19 5G5EDts/0.net
>タムロンだと逆に頭がおかしくなって死ぬ
ここだけ面白い
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 10:43:37.40 k5In0rJB0.net
>>153
24-70VRが良いのは確かですけど、その前に日本語を勉強し直して下さい。
ちなみに見た目で最強なのは28-70/2.8Dね。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 10:53:39.66 0BP8OB3r0.net
きしょいのが沸いてるｗ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 11:57:38.38 VMJPH1Lq0.net
レンズに鉄なんてこれっぽっちも使ってないだろうに黄金の鉄って馬鹿なのか？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 12:34:01.17 z+7/adpm0.net
キヤノンの二型と比べてどうなんだろ？おれは画質据え置きでもVRのってたら満足だけど
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 12:43:30.52 5iY3inwv0.net
キヤノンニ型は持ってないけど、つなぎで買ったトキナー新型はなかなか良い。VRとの比較が楽しみ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 14:22:20.03 szuRFQA30.net
>>163
やはりEF24-70/2.8L2はベンチマークになりますよね。画質が同等なら
VRの分、ニコンの勝ちだと思います。デジカメヲチではワイ端の周辺が
改善されていたので、私は24-70/2.8Eが画質でも上じゃないかな？と
期待してます。Eが届いたら比較する予定です。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:03:41.65 /yaP7dYu0.net
こんな有名なコピペにマジレスするスレ初めて見た
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:21:47.53 /e0LGik
171:00.net
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:36:14.70 UMbKnEoj0.net
ほんまやで
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:38:26.82 j5VI5T830.net
>>166
このコピペ有名なの？
結構徘徊してるけど、初めてみたわ
原文どういうの？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 16:36:39.79 DHmLP8LS0.net
発売日に手に入れられること確定した＼(^o^)／
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 17:34:27.69 peH5hYGn0.net
>>169
お前らは馬鹿すぐる
ナイトが強いのは当然に決まっている
黄金の鉄の塊で出来ているナイトが皮装備のｼﾞｮﾌﾞに遅れをとるはずは無い
確実にナイトはエクスカリバを手に入れたら高確率で一番最強になる
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 17:38:02.17 peH5hYGn0.net
これまででも十分にグラットンの勝ちは圧勝に決まったのだが
さらに攻撃は続く
次は見た目に注目するのだが
グラットンは尖った部分が多くあの部分でさらに敵に致命的な致命傷を与えられる
色も黒っぽいのでダークパワーが宿ってそうで強い
ちなみにダークパワーっぽいのはナイトが持つと
光と闇が両方そなわり最強に見える
暗黒が持つと逆に頭がおかしくなって死ぬ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 17:47:17.13 VMJPH1Lq0.net
なんだゲーム馬鹿かなんかだったのか
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:49:55.75 9bnJD/fr0.net
FF11全盛期のコピペね。
数年前。カメラに改変したのは初めて見たけど。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:50:27.33 1JbpiHY+0.net
24-120F4G安いな！オークションで5万以下で落札されてるwww
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 20:18:12.94 j5VI5T830.net
>>171
ありがと
意味がわからんので、あんまり面白くないなぁ
>>159のタムロンは俺もちょっと面白かった
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 21:02:40.41 50pvwhWs0.net
俺の怒りが有頂天のブロントさんか、懐かしいなw
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 21:15:16.07 m0Y6i/Es0.net
黄金の鉄の塊はいつ出るんだよ
Amazonで引っ込めちゃったけど22日で決定なのかー
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 21:28:43.20 JMusT8Ah0.net
フジヤマ・ママ 唄:館田久彦
あそこはフジヤマ・ママ やってきたのはノータリン♪
山は白金 空青く 本当だよ溺死だよ マ～イ フジヤマ・ママ ノータリン♪
冬山 チョッカイ出したけど 雪解け水流れ
そのまま流れて あの世行き 山じゅうの噂 マ～イ フジヤマ・ママ ノータリン♪
パーティで行った ある春に 手当たり次第に登り詰め遭難しちまった♪
そしたら 山で溺れて だらしない 僕がバカだって♪
ビックリ仰天 有頂天 ころりとイカれたよ マ～イ フジヤマ・ママ ノータリン♪
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 22:46:57.52 pQRPAhP50.net
やっと発売するのか。10/22発売分の確約もらえたし良いか。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 23:42:44.19 7/bQllz50.net
>>180
ソフマップも10/22だよね
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:51:54.25 7FCMo3Vy0.net
>>175
え？まじ？ そんな馬鹿な・・・ 現行じゃなくて、ひとつ前の型じゃない？
そんな安かったら買うにきまってる
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 06:42:08.93 GfPRVEbR0.net
>>180
8月にも確約もらった奴いたけどなｗ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 07:16:57.61 cMnwEjrT0.net
>>182
ごめん、ひとつは見間違いだった。
でもこれは5万だ。
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 08:47:24.38 +bJbHUE00.net
>>184
入札履歴見ると釣りっぽいよ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 09:08:36.86 LT6tru7U0.net
24-120f4は叩かれるほど悪いレンズじゃない
少なくとも18-300から見たら描写力は高い
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 10:40:13.29 4JhBCxaC0.net
フジヤの落武者は、買い取り査定で持ち込まれたレンズにマウント側から息吹き掛けて
中玉曇らせた挙句、カビてるからレンズの曇りが取れないと言い出し評価価格下げるので、
やられたら他の客に聞こえるような大声でクレーム入れてやりましょう。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 11:26:10.59 JfiSd1XI0.net
>>186
ゴミレンズだよ
大三元ナノクリ買えない貧乏人が持ち上げる事が多い印象
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 13:55:08.75 aux6KbOY0.net
ゴミは言いすぎだが、中途半端であることに変わりはない
可もなく不可もなく、いわゆるキットレンズ
24-70VRの登場で、24-70以上に価格が下落するのは24-120かもね
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 15:36:53.75 aUSWbN1K0.net
>>189
それはない。２本とも持っていてもそれぞれを補うことが出来るから。
価格が下がっていく可能性があるのは併売され続けるGレンズの方じゃないのか。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 16:16:03.48 aux6KbOY0.net
24-120を使っている人が24-70の中古を狙っているんじゃないのかな
無駄に高い24-120も中古が増えれば価格が下がると思うがどうなんだろう
双方を補うって24-70と24-120の両方持ちだす人いるのか？24-70VRで十分じゃない？
24-70は下落真っ最中だね
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 16:20:17.56 DmKymNrt0.net
24-70VRが22日発売なのは、ほぼ確定かな。
PhotoPlus Expoが21-24日にあって、高感度性能を上げたD810sが発表されるとの噂。
マイナーチェンジは、センサーを買い受ける立場の悲哀もあるだろうけど
高画素化の意味がどんどん落ちてきてるから、訴求力はそれなりにありそう。
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 16:40:04.91 VIbX+fdK0.net
>>191
壊れるまで使うつもりで買って、中古に出すとか全く考えてない自分は
そういう査定とか考えずに使ってるから新型出て相場が下がってしまったとか全く気にならないな。
むしろ愛着が出る。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 16:54:15.75 aux6KbOY0.net
24-70は愛着があるけど、24-70VRが良ければ処分すると思う
あのくびれが大好きだったのに、大柄になって残念です
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 17:23:50.39 mGqH6AX00.net
俺は24-120のテレ端が、120も別にイランのだよな
テレ端は70で十分。足りなきゃトリミングする
24-70mm F4を高画質で出してくれた方が良いや
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 18:01:16.72 D7+B4uWC0.net
DXの頃はシグマの17-50F2.8を使ってただけに
写りは悪くないが24-120F4の標準ズームとして微妙な暗さはなかなか辛いと痛感した・・・
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 18:16:13.61 PZYQUQep0.net
>>192
センサー買い受けるのが悲哀ならショボい自社センサー縛りのキヤノンはどうなんの？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 18:18:53.05 haEEAPPN0.net
800から低感度高画質を謳って810を出して今度は高感度路線、悲哀というより喜劇だな。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 19:13:17.08 l+B0z5+r0.net
低感度側を捨てたと読み解く馬鹿がいるらしい
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 19:27:30.19 DmKymNrt0.net
>>197
調達部材に製品サイクルが左右されがちな"立場"の悲哀。
外製そのものや、センサー性能の話ではなくて。
商戦にはまらなかったらマイチェンでも投入して繋ぐ必要もあるかもな、てだけの話だよ。
もっとも、噂が本当だったら完成度がかなり高くなるマイチェンだと思うけど。
連写くらいしかケチがつかなくなるのでは。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 19:33:19.43 rWsMawpy0.net
高感度上がって更に連写もあと二枚位上がったら本当に他何もいらんわ
画素数は流石にこれ以上はしばらくいいんだけどな～
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 20:39:51.37 sMmygOYh0.net
>>200
ニコンはセンサー調達先が多様だからからむしろ調達先の都合に左右されにくいぞw
>>192
だよな
最新センサーのはずの5Ds白トビと暗部ノイズの酷さは悲哀そのものw
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 20:54:02.44 AisBbDyN0.net
カールツアイス、一部のレンズは生産終了&値上げのニュース。
URLﾘﾝｸ(m.dc.watch.impress.co.jp)
いすれラインナップに揃えたいと思ってた、
銘玉と言われるDistahon T* 2.8/21
中望遠の定番Planar T* 1.4/85
マクロのMakro-Planar T* 2/100
も生産終了かあ。
買うべきか否か…。
悩む。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:06:56.17 LbYTYAOS0.net
>>203
値段4～5万円アップとダッサイOtusデザインが許容できるなら新型買った方がいい
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:15:12.36 cM1Y16bB0.net
>>203
自分も最初は驚いたけど、性能、デザイン向上してモデルチェンジだよ。
コシナ「ミルバス」（公式ＨＰ）
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
マクロプラナー 100mm は持ってるが、開放付近でのパープルフリンジと
先端の銀色リングが不満。
自分としては 21mm と共に新型に期待しているがカネが‥‥カネがぁ‥‥
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:28:13.31 7FCMo3Vy0.net
24-120VRは風景専門の爺から絶大な人気あるぞ
それで撮った写真を全倍でプリントしたの見たけど全然悪くなかったし結局 ある一定の品質こえたら
腕<<<機械の性能 になってくるんだよな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:28:55.35 7FCMo3Vy0.net
↑あ、間違ったｗ 腕＞＞＞機械の性能 だわｗ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:29:48.36 jUxnzMHM0.net
>>206
言いたいことわかる気がするけど
大小関係逆じゃね？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:30:03.08 jUxnzMHM0.net
>>207
だよねw
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:42:54.72 cQLdFCby0.net
望遠域はもう70-200使ったほうがいいよ。
24-120も風景ではテレ端120mmって微妙
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:46:26.56 7FCMo3Vy0.net
>>210
そうなんだけど風景やってるとスピードが命だからとてもレンズ交換してる時間が無いんだよね。
というか俺も画質重視で単焦点＋70－200とか使ってたけど、画質良い代わりにチャンス逃して
結局 良い写真取れてるのは24－120使ってた人 ってことも多い
プロがカレンダーにするとかならともかく 個人の趣味とかコンテストってことなら画質よりシャッターチャンスなんだよね
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:05:14.09 DmKymNrt0.net
>>202
まあその、なんて言うか…
俺はニコンに敵対する組織の一員ではないから安心して下さい。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:12:33.57 Jpcj+0lS0.net
>>205
値段を見る→パス
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:14:12.48 GBHSyA/90.net
解放がF2.8以上のレンズと暗いレンズで、スレを分けてほしいわ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:16:48.24 ddT+FeDc0.net
>>211
人それぞれだけど風景でスピード命と言うと何撮ってるん？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:21:27.06 aux6KbOY0.net
絞れば同じとかよく言うけど、結局、用途だよね
自分の場合、2.8の明るさとAFスピードが必要だから、標準は24-70一択だわ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:23:58.74 +bJbHUE00.net
朝焼け夕焼けや雲の切れ間からの光条など、レンズ交換したくない場面が結構ある
風景って、考えているより良い写真が撮れる瞬間は少ない
三脚を据えて光を待っている時間が長いからノンビリしているように思われるけど、良い光が来ている時は無茶苦茶忙しい
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:25:18.61 cQLdFCby0.net
>>211
君は純粋な風景撮影じゃなくて他に被写体が何か混じってるだろ。
スナップならまだしも風景撮影はそんな行き当たりばったりで撮るものでもない。
狙い通りにならなかったってのはあるけど
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:25:45.98 LbYTYAOS0.net
そもそも三脚は高さを調節するのが面倒なんだよね
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:32:20.48 +bJbHUE00.net
マトモな三脚使うと三脚スゲーってなって、三脚なしで写真撮りに行かなくなるけどなー
ジッツオ純正のエレベーターとか、安物のエレベーターとは全く別次元でちょっとした構図変更に便利
散歩写真なんかで三脚なしで出掛けたら楽で良いなと思うけど、花の写真とか見直すとやっぱり三脚持ち出せば良かったって後悔する
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:34:57.00 N+sebBbe0.net
今の時代2.8が必要ってどんな糞カメラ使ってんだよ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:37:57.71 +0SGV+JZ0.net
つまり大量の望遠高級単が闊歩するオリンピックはクソカメラ博覧会
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:39:59.58 7FCMo3Vy0.net
風景してない人のイメージって 有名な景勝地でみんなそろって三脚並べてノンビリ撮影ってイメージかな？
ベストな構図に最高の形で桜の花びらた舞い散ったりとか 霧が一瞬出て消えるとか 光とか風とか霧は一瞬の事だよ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:45:03.45 7FCMo3Vy0.net
>>221
風景ではほぼ使わないけど、スナップだと結構使うとおもうんだけどな f2.8
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:55:03.01 cQLdFCby0.net
f2.8のレンズでも開放使うシーンはあるでしょ。
蛍だったり星景撮るのにこれ以上暗いレンズ使わないよｗ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:59:29.98 7FCMo3Vy0.net
>>225
蛍とか☆景ならf1.4をしぼってf2でもいいかもしれんね
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 23:07:18.44 +bJbHUE00.net
でも、ニコンの1.4シリーズってコマ収差が目立つレンズが多いよ？
2414Gと3514Gは正直星景には使えんだろ
8514Gは使った事ないから知らんけど
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 23:20:23.64 MBOBda2g0.net
>>225
お前星を撮ったこと無いな。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 23:45:52.86 oiXhmfKh0.net
ニッコール関係ないけど今日中野市内のカメラ店ハシゴしたけど
コシナのレンズどこにも置いてなかったぞ
どこで現物見れるんだよクソ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 23:51:07.15 cQLdFCby0.net
>>228
お前こそ撮ったことないだろｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 23:59:35.29 Oh0D6Xig0.net
>>229
長野になんかあんのか？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 00:14:59.38 KOreGyWs0.net
フジヤカメラに無かったのか。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 00:17:52.23 KOreGyWs0.net
中野からヨドバシ新宿西口本店って遠い？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 00:24:56.13 KBYTKzCf0.net
中央線快速で1駅5分、改札出て徒歩3分くらい
迷わなければ、だが
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 00:27:33.84 blStz6Wq0.net
ID:KOreGyWs0は長野に中野ってあるの
知らないで書いてるのだろうか？
それとも…？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 00:39:25.65 KOreGyWs0.net
コシナの本社が長野県中野市にあるんですね。
てっきりブロードウェイの方かと
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 01:55:12.81 3EnoAtKp0.net
24-70のAF動作中にカリカリ音するのって仕様？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 06:01:54.51 IRdY8wNU0.net
>>223
三脚立てててもベストな瞬間狙って連写することもままあるよな
ただ、予め決めた構図にそのベストな瞬間重ねるもんだから、レンズ交換が伴う慌ただしさでははいと思う
レンズ交換でバタバタするのは大抵初めて行くような場所で勝手が分からない場合だしね
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 06:41:53.67 YGFsqCLL0.net
>>230
このレベルだと星を撮ったことがないというのなら撮ったこと無いな。
21 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/07(水) 21:58:02.99 ID:pdOL8cEj0
>>19
APS-CなカメラのF2.8、ISO1600でも写るけどなぁ～
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
30 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/08(木) 23:27:35.61 ID:5Yr26b8X0
あ～D810Aで撮りなおしたいなぁ～
去年後半くらいからてまともに星撮り出来てない・・・
あー変態さんくらい綺麗に写真にしたい。
馬頭
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
オリオン大星雲
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
スバル
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 07:38:18.41 c3zIwVRY0.net
おー綺麗な星。俺もこんなの撮りたいけど
IYHスレでとんでもない値段言い渡されたw
1枚目壁紙にしてよい？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 07:43:34.94 yRV4NbG80.net
なんで24-120が罵倒されるのかわからない
気合い入れない旅行でスナップするには最高なのに
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 07:49:50.91 YGFsqCLL0.net
>>240
こんな写真でよければ自由に使ってください。
星景はTOKINAの11-16と言う安物レンズで星野は300F2.8です。
望遠は10万程度の望遠鏡の方が綺麗に写りますよ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 07:55:05.83 n0PT12nD0.net
ブライダルやイベント記録でスピード重視ならわかるが、
風景でスピード重視って・・・
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 08:15:26.98 XXR9WahI0.net
風景でも同じ瞬間に、広角と望遠で狙いたい時はあるよ。
そんな時は、レンズ交換してられないって事だと思うけど。
だから、ボディ2台体制の人もいるよね。
鉄撮りさんもそうたけど。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 08:31:22.45 XXR9WahI0.net
風景撮りでは、絞って撮るから24-120って使い勝手がいいとおもう。
本当は14-200mm f2.8が有れば、風景・星景でも1本で行けるんだけどね。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 08:36:59.67 oM0Ec8X70.net
>>245
14-200mm f2.8
どんな形になるか想像もできん
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:20:12.73 dUFMpjI50.net
>>243
カメラの使い方は人それぞれ。
自分の常識が全てでは無い。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:22:40.42 zkVTflZ30.net
>>238
確かに初めて行った場所ではワタワタするわ。
気候の変化は同意するけど、それでも何回か行って把握した場所ならある程度の想定がつくし、単焦点脳だからグニョグニョ画角が変わるの苦手。
初めて行った場所で24-120mmの便利ズームを使うのは同意。
持ってないけどw
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:38:48.89 c3zIwVRY0.net
>>242
iPhoneのロック画面が美しくなったw
星撮りチャレンジしてみますわー
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:44:04.72 fSgEE4j60.net
>>246
デカいすり鉢みたいになるんじゃないかな？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:48:51.36 HnHpP0+00.net
>>250
予想価格50万円くらい？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:54:58.74 auUF6Vlz0.net
テレビカメラ用のレンズって驚くほど高倍率のズームあるよな
センササイズ小さくてイメージサークル小さくて済むから出来るのかな
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:11:56.58 +iVTJ5L80.net
>>246
18-180mmf4ぐらいでいいからほしいねそれ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:22:10.43 zsMBN3+z0.net
単焦点、ズーム、高倍率ズーム
その時々持ち出すレンズを変えればいいだけなのに
なぜこうも24-120ユーザはしつこいのか
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:30:12.29 oM0Ec8X70.net
>>251
シグマの24-35ｆ2とか
たった1.5倍ズームであのデカさあの値段
14-200ｆ2.8とかになると14倍
100万でも作れんわ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:33:22.48 f0BBlhdx0.net
>>254
24-120があれにもこれにも採用されたキットズームだからだよん。
組み合わされたボディを叩きたいんだけど、それは難攻。
勢い24-120に集中砲火ってとこざんしょ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:37:43.36 I2CojJ9Z0.net
24-70より便利（VR、焦点距離）で、絞れば同等らしいけど、
自分の使い方だと24-70で十分だし、妥協するなら28-300の方が割り切れる
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:53:16.66 auIKrbop0.net
24-70も必要ないということで自分は14-24、16-35(他社)、70-200、その他になった
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 13:18:36.03 auUF6Vlz0.net
reg.nikon-image.comで新たに買ったもの登録しようとしたらFireFoxが固まった
なんかJavaScriptがループしてんのかな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 13:19:34.08 Y7+DMO+G0.net
15-300mm f1.8
どんな形でもいいから出してくれ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 13:56:34.85 yCHw9qDu0.net
>>260
戦車みたいな大きさとお値段になりそうだなｗ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 13:58:07.12 ef8Va6Q40.net
>>260
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
こんな感じでボディがフルサイズか...
30kg以内に収まるといいな
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:10:53.85 0cVt+mXU0.net
>>260
300f1.8だけで少なくてもヨンニッパ以上の馬鹿でかさになるぞ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:33:09.41 Igju72Ub0.net
大三元3本分の60万円なら考えてもいいかな。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:48:36.08 Gba5+wiq0.net
1千万超えるに決まってんだろアホ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 15:07:42.74 wlvGx+zO0.net
ニコワンのレンズもこのスレで良いの？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 15:29:29.69 n9brwRhs0.net
>>266
1 Nikkorもニッコールには違いないけどニコワンスレの方が構ってもらえると思う。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 16:41:05.80 Gm4DvNtI0.net
>>241
> なんで24-120が罵倒されるのかわからない
歪曲の大きさと周辺画質と思われ。
コンパクトで使いやすい焦点距離なのはみんな認めてる。
画質の良いキャノンの 24-70 F4 は叩かれない。
> 気合い入れない旅行でスナップするには最高なのに
「気合い入れない旅行でスナップする」のにフルサイズ一眼は要らんだろ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:01:27.56 il50SX0i0.net
コンデジやミラーレスで苦行みたいなスナップするくらいなら上位機種で快適にスナップするわ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:06:17.37 YH9smJcL0.net
24-85が軽量ズーム二コールの分水嶺なのでしょうか
重さが700g超えるともう24-120でも28-300だろうとでかい感じがひしひし
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:08:30.98 tPAb2u3I0.net
コンデジを使っているけど、画質はともかくピントがな。
ミラーレスならその辺は問題ないんだろうが、24-120/4相当となると、
今度は大きさがそう変わらなくなってくる。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:15:00.67 tPAb2u3I0.net
D800Eを使っているが、カメラケースに入らない時点で、2.8ズームは御免蒙る。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:22:11.23 YH9smJcL0.net
入るカメラケースにするのは駄目？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:25:04.80 auUF6Vlz0.net
>>272
ロープロとかシンクタンクフォトのトップローダーとかデジタルホルスターというタイプでも24-70Eは大きくなったから駄目なのかなぁ
70-200/2.8つけてても入るのがあったろ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:25:47.57 I2CojJ9Z0.net
サイズとか容量とかでいえば、コンデジやミラーレスと違って、
FXを持ち歩く時点で感覚的に24-70も、24-85も、24-120も、28-300もさほど大差ない
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:29:56.74 I2CojJ9Z0.net
ロープロはどれもギリギリだね
あと1センチ余裕があれば楽に取り出せるのにと思うことがよくある
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:56:54.07 H9vz/UG00.net
>>260
日本陸軍５m望遠写真機みたく三脚じゃなくってトラックに載ってそう
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 18:47:24.63 wTeneov+0.net
260は出たら買うとは書いてないから、
単に変態スペックレンズを見てみたいだけかもしれん
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 19:08:45.34 Y7+DMO+G0.net
300mm片手スナップできるようになれば大抵のことは許容できる
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 20:31:11.06 Zz/oTNCM0.net
600mm f2.8 なんてスペックのレンズ出さないだろうか…。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 20:36:36.72 RkOmTvBV0.net
500mm2.8でアレだぞ・・・？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 20:39:20.52 AWlz6fjh0.net
>>280
口径幾つになると思ってんの
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 20:42:52.98 6XokWrQ/0.net
>>280
シグマならやってくれるかも？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 21:07:25.76 il50SX0i0.net
大き目の天体望遠鏡背負ってるみたいになりそう
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 21:09:26.18 KBYTKzCf0.net
口径はキヤノンのこれと同じで、全長が短くなるくらいか
URLﾘﾝｸ(www.canon.com)
値段も似たようなもんになるかと
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:05:55.71 Ethrj3Tf0.net
50/1.4Dと1.8Gで作例見てると前者の方が色乗りよく見えて好きなんだけどお互い比較してどんな感じ？すごいアバウトな質問だけど
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:12:50.70 5SeS1IuI0.net
>>286
安いからどっちも買う感じ！
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:26:00.12 wlvGx+zO0.net
50/1.4Dの開放～F2まではフンワリして良いぞ
同じ被写体でも絞りを変えて撮影したくなるし使ってて楽しい
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:42:47.50 UXRcnGIw0.net
中古レンズ手に入れたんだけど解像は良さそうなんだけどどうかしら？
先輩方宜しくお願いします。
180/2.8D
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:47:28.71 wlvGx+zO0.net
180/2.8は良いレンズだ
AiAFもAi-Sも
70-200/2.8持っててもテレ端とワイ端ばかりしか使わないなら思い切って180mmの単焦点は
選択肢として良いね
手振れ補正はないが軽いので手がぷるぷるしない
2.8Dは細いレンズなのでカメラバッグでの納まりも良い
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 00:19:13.19 FadVuQDs0.net
Ai ED180/2.8sは間違いなく名玉だよね。
ニコンF4の時代にAiAF ED180/2.8s Newも持ってたけど、
Ai-sの方ばっかり使ってたよ。
全くの別設計らしいけど、退化感が著しかったｗ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:07:45.01 FadVuQDs0.net
主観だけど、デジイチでの使用にも耐えらられるAi-sレンズは、
18/3.5、24/2、35/2、85/1.8、105/2.5、135/2.8、ED180/2.8、ED300/4.5、ED400/5.6、80-200/4、100-300/5.6。
ふんわり感が凄くて残念なのが、35/1.4、85/1.4、105/1.8、135/2、ED300/2.8。
俺が持ってるレンズではこの辺りなんだが皆の意見はどう？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:24:22.23 xwQIQblH0.net
55mm f2.8s microもいいと思う
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:35:57.64 3dFKPX3L0.net
NSIC施されてるレンズとそうでないレンズはやはりデジタルでは違いが大きいかね？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:39:19.59 wa/lGCwj0.net
>>292
35/1.4Sの絞り開けたふんわり感は好き
解像度だけで判断するのはどうかと
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:47:28.87 a+1KjQ/30.net
ふんわり描写と割り切ればなかなか素晴らしい写りをする�
301:ｩらな 解像度では勝負にならないが古いからと言って侮れない
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:51:32.67 aO4KFxoj0.net
暗くなりがちでシャッター速度稼ぐ為に解放常用するような望遠は別として、
何でもかんでも解放からカリカリをありがたがるのはどうなんだろうな？
解放はフワッと絞ればキリッとが使いやすいんだけど。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 02:10:24.64 mn5RbLKD0.net
ソフトフォーカスだよ開放で50mm1.4Sは、絞れば結構使えたD600で結構好きです。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 02:14:22.05 oM5tUqxm0.net
AF-S DX18-140って評価どんな感じ？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 03:13:30.99 faw8SSrb0.net
DXの話題はDXスレで
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 03:42:12.74 eXWHz+sW0.net
俺は開放でもピント面ではカリっとしてもらいたい。
開放側で収差を残した為に解像度が落ちるというのは
光学設計のバランスとして理解するだけで
画的には絞りに関係なくピント面を敢えてボンヤリさせてもらう必要は全くない。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 06:56:16.03 OjI6Stzj0.net
>>285
フィルタ径48mm、50/1.4Dより小さいじゃないか
どうなってんのこれ？実は手のひらサイズ？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 06:58:56.34 GfQSBvqT0.net
>>292
28/2.8Sは中古でも手に入れるべき！
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 07:07:24.40 i6ApDEQm0.net
>>302
フィルターは前玉じゃなくて後方の細いところに差し込んで使うの
ニコンの超望遠単焦点も同じ仕組みだよ
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 07:09:00.19 YY7yYRys0.net
>>289
怯えているように見える
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 08:04:41.56 fx6bsDt50.net
>>303
目一杯寄って撮るの好き。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 08:18:19.27 lw/6luYS0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
新サンヨンの作例
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
旧サンヨンの作例
どう思います？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 08:21:58.48 xZ+l4JAX0.net
>>301
すごくわかるぞ
開放のフンワリを「味」で片付けてしまっては、どんな収差も「味だから良し」になりかねないからな
性能と好みに一線を引けなきゃな
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 08:28:23.87 iKr2DjTA0.net
>>307
そういう作例が望遠レンズのイメージを悪くしてると思う。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 09:03:57.03 wa/lGCwj0.net
>>308
みんなそこは理解できてるでしょ
ただ収差があるからデジタルでは使えないというのは違うというだけであって
望遠は当然として、ハイスピードレンズとして標準域でも開放からシャープに写って欲しいという
需要があるのも分かるよ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 09:09:00.26 WVWEWXuQ0.net
カラーフリンジの盛大な昔の24-120D使っていたけど
1200万画素のカメラで使っていたが最近はお蔵入りというかゴニョx2
久々出してみるとするか。フリンジはソフト処理するとして
2400万の時代でも使える画質でるのかね
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 09:53:20.17 pn0bBeWs0.net
35/1.8G買ったら50/1.8G全然使わなくなっちまった
売っても二束三文だから手元に置いとくけど
みんな50mmって結構使ってる？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 10:00:32.81 CpXFUGFh0.net
>>312
俺は35mm苦手だから鍛錬かねて買ったけど、
相変わらず50mmの方を良く持ち出す。
35mmはDX機に付けることの方が多くなりつつある。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 10:17:21.52 i6ApDEQm0.net
>>312
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:752-番)
ざっと見た感じ3.は50/1.8が圧倒的に多い感じ
誰か集計してw
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 11:11:02.75 I4e/VjBi0.net
>>312
50くらいは1.4買った方がいい
夕闇や室内で役立つ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 11:18:35.13 xwQIQblH0.net
>>315
1.4は歪曲とボケがな
1.8が良いわけじゃないけど、1.4よりマシ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 11:34:11.77 xZ+l4JAX0.net
>>316
それはGでの話じゃね?
Dなら1.4でしょ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 12:30:05.02 Mjds3+He0.net
>>307
全くだ
毛穴まで写してどうする
…象の
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 13:22:16.08 pn0bBeWs0.net
みんな結構50mm使ってるんだな
まぁ俺が室内で子供の写真撮ってばっかりだから使わないだけか
もうちょっと連れ出してあげることにするよ
ちなみに1.4を買う金は無いｗ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 13:41:21.37 RSIMf7at0.net
>>307
旧の方が格上だな
>>292
50/1.2も良いぞ
開放はぐるぐるだが
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 13:47:50.73 RSIMf7at0.net
>>319
俺は50mmよりも35mmの方が好きだよ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 13:49:33.04 kkwIGF7M0.net
俺も35mmの方が好きだな
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 13:50:47.87 M6DPMfSx0.net
58f1.4Gあるからニッコール50mmはいらなくなった。
ツァイスの50mmはあるけど
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 13:52:46.50 glfgDMGr0.net
外での適当スナップなら50mm、室内なら28mmをよく使うわ。
35mmも隙な画角だからどれ買おうか迷ってて結局35/2Dでまーいっかの繰り返しｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 14:05:10.39 /2sTb1110.net
35㍉はめちゃくちゃ使いやすい画角だな
でボケ表現が欲しいからf1.4じゃないとダメだ
スナップは親しい女の子だとちょうどいい距離感で
いい表情切り取れる
が そうでない女の子だとテリトリーに入るなアピールされる
純正は高いんでシグマだが
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 14:09:19.65 GfQSBvqT0.net
魚眼レンズとかはどう？
みんな使ってる？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 14:26:51.64 N3r4xq/k0.net
>>326
前世紀にニコルじゃないのを買った。
モノクロで1本撮って性能をまぁ把握して、
リバーサル2本撮って、それでお腹一杯。
考えてみれば120枚撮っていないのかぁ。
それで終わった、防湿庫のヌシになっとる。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 14:30:02.24 i6ApDEQm0.net
6mmを買っていれば1300万に化けたのになw
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 14:54:22.63 FZEIWQ1I0.net
>>291
持っているけど
修理受付前に持ち込んで前後レンズ交換して貰ったら描写性能が完全に別ものと言うほどシャープになった
一度もレンズ交換して無いレンズだと経年劣化で描写能力落ちてると思うよ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 14:55:52.66 FZEIWQ1I0.net
>>329
失礼
修理受付終了直前にだ
今はnikonで修理受付してくれるかわからん
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 15:36:47.21 MKZUZqa00.net
>>311
それなりに写りますそれなりだけど
画素数増えたから新しいレンズに買い換えろってのは提灯ライターのお仕事
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 15:40:14.84 QxBFKYNI0.net
解像してる写真が良い写真かといえばそうではないわけで。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 15:40:44.17 /esCBksl0.net
>>304
ニコンの超望遠のフィルター径は昔から52mmだったっけか
常用レンズもAi-sやAF-Dの頃まで52mmのが多かった
かなりこだわってフィルターを使いまわし出来るようにしてた
35mm1.4Ai-sとか50mm1.2とかノクトとか無理して52mmにしてる感満点だった
近頃は軒並み大きなフィルター径だものな58mm1.4Gとか奥目にしなけりゃ52mmに出来たろうに
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 15:47:08.21 /esCBksl0.net
>>326
8mm2.8Ai-s持ってるケースは加水分解してひび割れベトベトになっちゃったけど
レンズ自体は無傷のミントコンディション保ってる
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 16:31:59.94 CpXFUGFh0.net
>>326
トキナのズームだが昨日使った。
狭い室内の記録とか便利、
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 17:07:36.86 OjI6Stzj0.net
>>326
10.5なら大抵はカバンに入れておく。
ネタが単調なときの、文字通り隠し玉。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 17:34:52.13 wa/lGCwj0.net
>>334
いいなー
8mmF8ですら中古で10万円くらいする
手に入れても怖くて持ち出せない
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 17:47:38.76 fl9PJyeK0.net
>>326
D750買ったときに10.5手放してトキナーのズームフードなしに替えた。魚眼で画質云々よりも色々面白い方がいいや。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 18:05:20.71 mrgR1CHk0.net
>>326
他マウンでAPS-Cで10-17持ってたけど、鼻デカ写真撮って
旅行に一度持って行って、それっきりなので処分したｗ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 18:58:43.40 eXe3mJ6d0.net
>>326
ぎょぎょっと20を
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 20:30:36.63 CpXFUGFh0.net
ニコンダイレクトのアウトレットで面白レンズ買ったは。
ぎょぎょっと20面白かったから、トキナ魚眼買った。当時はフィルムとDXデジイチだったから・・・
どどっと400すごかったからAF-S80-400買った
ふわっとソフト面白かったからDCニッコール(ry
さらにぐぐっとマクロ面白かったkらPB-4(ry
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 20:50:53.16 OjI6Stzj0.net
>>341
いいカモかも。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 21:25:50.96 lw/6luYS0.net
新サンヨンAF調整で神レンズになったわ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 22:26:30.92 QxBFKYNI0.net
寒かった。
古めのレンズで撮ってみたよ。
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 00:07:22.96 ndWAOySG0.net
>>307
ん～
やっぱ旧の方がいいなぁ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 00:08:34.49 o8dB6Bqu0.net
>>337
東京駅のドームを円周魚眼で撮りに行ったときは人ごみで気を使いましたよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 01:31:58.75 zxUvhJ8p0.net
>>326
他社だけどペンタQの魚眼で遊んでます。
甲子園とかで撮ると結構面白いです。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 08:28:38.35 x9VIMgrc0.net
>>333
1000が37だったと思う
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 09:44:27.34 UaYlv8cY0.net
35/1.8届いた。間違えて望遠が届いたのかと思ったぞ。
今は皆こんな梱包なのかな？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 10:20:52.37 kUL+h/j20.net
もしかしてだけどー
昔みたいに発泡スチロール使わずに
ボール紙だけで対衝撃性確保すると
なるとあれくらいの大きさになって
しまうのかも
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 10:52:08.81 9rAfJfJh0.net
同じにすることにより運送時の詰め込みスペース効率向上と同一梱包材を使うことによるコスト削減でしょ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 11:38:32.02 o8dB6Bqu0.net
パッケージがでかくて驚いたんだよね
運送時詰め込みスペース向上だったら小さくするんじゃないかな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 11:50:15.06 9rAfJfJh0.net
>>352
歪な形だと綺麗に積み重ねられないでしょ。高さ方向を稼ぐために統一するの。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 12:08:06.48 sxMqOrUx0.net
シグマartの50mmを売って、58mm1.4を買おうか悩む
誰が背中を押してくれ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 12:14:38.15 o8dB6Bqu0.net
>>353
へええ頭いいねぇ ってそれ考えた人が頭いいのか
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 12:24:06.69 wIX3duTl0.net
>>354
売る必要があるのか？
両方あれば違いを楽しめるぜ？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 12:37:54.38 2gKfvm6S0.net
両方手元にないと、比較できないだろ。売らずに買え。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 12:57:00.95 o8dB6Bqu0.net
ヤッホースレみたいだ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:00:30.70 prQS2sBJ0.net
>>354
性格が正反対のレンズだから両方ないと後悔するぞ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:05:42.40 wIX3duTl0.net
>>354
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ２４回払い金利手数料０が強い味方になってくれるぜ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:07:15.02 2VZx7AmL0.net
背中押すどころか簀巻きにされて放り込まれそうな勢いだなw
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:13:13.19 eBYOgyL70.net
24-70E発売日決定のメールが来た
10/22だそうな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:13:52.96 wIX3duTl0.net
いい加減にしないとおこだよ(# ﾟДﾟ)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:15:28.65 wIX3duTl0.net
ってまじだ
１０月２２日発売予定になっとる
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:40:41.06 KeAEhj3y0.net
ネジが外側に切ってある39ｍｍフィルター
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:53:30.03 6nGG1IXV0.net
24-70/2.8E、やっと22日発売か・・・
22、23は出張だ・・・orz
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:59:40.93 0DFiLiqD0.net
>>355
尼のダンボールが無駄にでかかったりするのもそれだからなー。
配送や保管の効率と箱の統一とかでのコスト削減効果がでかいんだろうな。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 17:58:13.74 CQalytHE0.net
初期ロットは鬼門だから
バシラーなる覚悟が無いなら止めたほうがいい
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 18:42:17.27 77+m88hg0.net
人柱よろしくお願いします
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 19:08:46.80 j7QYVJ6g0.net
人柱、人柱っていうけど、本来の意味と全然違うよね。
ここで言っているのは地雷探知機じゃないのか。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 19:25:33.13 zvd05R070.net
俺はいままで人柱になってきたから新型24-70は様子見てから
購入することにしよう
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 19:28:25.69 j7QYVJ6g0.net
生きている人柱なんてお笑いだ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 20:25:08.75 hBKlG4FD0.net
人柱は基本生きてるんじゃ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 20:37:56.50 eBYOgyL70.net
待ちに待ったレンズだからワクワクするわ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 20:53:07.61 twEaMATO0.net
24-70/2.8Eは発表した日に予約済みだ
人柱？？？
任せとかんかいｗｗｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:02:48.74 IdBPEIYX0.net
人柱には百万一心で対応する
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:11:00.04 eBYOgyL70.net
ヨドバシでも発売日にお届けになっているから、
発売日に購入しなくても売り切れてしばらく買えない状況にはならなそう
ワクワクしているが、キャンセルして様子見しようか正直迷っている
使い古した24-70も手元にある
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:12:09.92 xprWA8AO0.net
大三元の一角、ニコンの看板レンズやから大丈夫やろ(適当)
発売延期したのもそうならないようにする為だろうし(震え声)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:22:12.03 eBYOgyL70.net
予備のフード、前後キャップ、フィルターは注文済みだが、
いざ発売日が決まると急いで買うものでもないような気がしてきた
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:24:02.32 GDaJF8Po0.net
なぜ素人は「大三元」という言葉を使いたがるのか?
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:28:13.64 PblFVVGC0.net
ラーメン屋にありそうな名前だよね
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:33:30.54 r157gzXF0.net
逆元，単位元，大三元
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:34:26.92 mrLCPlO/O.net
東京モーターショーに間に合ってよかったねｗ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:36:03.95 4u+aYC2r0.net
>>375
頼もしい！
くれぐれも冷静に評価頼む。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:45:23.92 twEaMATO0.net
>>379
俺なんか82mmのC-PLが既にに手元にあるわ・・・
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:51:45.05 IiZemIPA0.net
24-70Eは人柱いっぱいいそうだね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:51:59.53 eBYOgyL70.net
同じくフィルターと後レンズキャップは手元にある
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:11:54.10 aRW205bT0.net
田中氏も24-70 F2.8 VR をやんわりと否定気味ですね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:39:44.51 Nz7vsthB0.net
>>388
要約すると、
「手振れ補正付きだから、この程度で仕方ないよね」
って内容だったなｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:44:00.50 opVrtYId0.net
俺も後レンズキャップだけ手元にある
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 22:48:18.41 9ytTpjvI0.net
タンブラーも容量がデカくなるな
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 23:03:05.89 IdBPEIYX0.net
タンブラー
リアキャップ側から飲めるようにしてもらえんかな？
バランス悪くてこける
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 00:26:03.51 QfNTx4Cp0.net
田中とかいう謎の気取りのTwitter見たけど
レンズ手ぶれ補正は高画素についてこれないとかいうけど
そんなのは偏芯が起こらない技術で解決すればいいだけだろ
ばかなのか？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 00:44:44.05 isN1iJQW0.net
>>393
じゃあ天才の君がニコンに設計図を書いて渡せばいいんじゃね？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 00:57:10.73 OCwwVyF70.net
将来を夢見て勝手に悲観する人よくいるけどその時にいい奴買えばいいじゃんみたいな
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 03:22:54.03 LUipnm2b0.net
フジヤカメラの予約5番目以内らしくて発売日に買えそう
ただ、これまで出回ってる写真の解像力がイマイチで(四隅は劇的に改善されてるみたいだけど)少し心配
もう旧型手放してしまったから買うしか無いんだけど・・・
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 08:27:06.92 qC71pFPL0.net
>>375
くっそ頼もしすぎる！
よろしくお願いしますわ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 08:28:11.70 NMoC9HqL0.net
そうそう
今の技術は今の技術でできる事をやってるだけだし
ド素人が思うことなんてプロの技術者だって思ってるわけで
そもそも14-24f2.8なんて発売前は2chで散々ド素人がデジタルでは不可能なレンズだって気取ってた
でもこれは生産されて高い評価を得てるのがいい例だよな
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 08:41:59.77 5hEOk7qc0.net
>>393
ニコワンの画素ピッチですらまだ余裕なのに何が厳しくなるんだろうねｗ
新サンヨンと旧サンヨンをV3で使ってるけど、新サンヨンで悪くなったところなんか何も無い
ニコワンJ5がピッチ2.37μmだから、FX換算したら15100万画素
当分先の話な上にこんな製品出るかも怪しい
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 09:22:25.21 NMoC9HqL0.net
レンズ内手振れ補正の欠点もイメージセンサーシフトの欠点も技術的に改善されていくだろうし
ぶっちゃけどうでもいいことでしかない
24-70がどのメーカーもいまいちなのは手振れ補正の問題ではなく光学的なレンズ構成からじゃないのっていう
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 09:50:30.11 iAfHSNZw0.net
>>392
本物でも同じことが言える リアキャップはエラ張らせるといいのに
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 10:40:17.21 wzsxkP7g0.net
>>392
スタンド使ってもダメなん？
タンブラー買ったけど飾ってあるだけで使っとらんなー。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 11:00:48.24 OJKd01wP0.net
ここ本スレですか？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 11:02:38.02 pm5qFoBo0.net
ここはタンブラースレ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 11:41:28.96 wqzluHR90.net
田中氏、今度は24-70 2.8 VR を褒めだすの巻
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:02:06.54 iAfHSNZw0.net
>>402
使わないが吉。リアキャップ部からばらして内筒を外してみ。黒いガビガビが付いててこれで飲み物飲む気にならん
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:20:40.47 v5d6slC+0.net
24-70が新しくなるわけで、
タンブラーも新しくしないと。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:05:20.58 WAOfcpe/0.net
トリミングしたサンヨンと
ニコワンにFT1＋サンヨン、
ニコワンに70-300だと最後が一番いいのかな
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:55:03.34 qvpL3pvO0.net
>>408
解像感に限れば、ピントの決まったFT1+300/4Eが一番良い。
バランス的には2400万画素のDX+300/4Eトリミング。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 15:13:48.42 jQgW++YL0.net
撮る物によるけど、動き物(特に鳥とか)ならAFとのバランスでニコワン+70-300じゃないのかな？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 15:22:02.89 xVU1YVRd0.net
関係ないけど、DX使いでAF-S18-70EDを使っている人ってもういないんだろうな
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 15:39:02.75 NMoC9HqL0.net
ヘンシンガーは手のひら返しがハンパないな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 18:03:39.60 nzTwyHAf0.net
ヘンシン、ブイスリャー！
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 18:12:37.35 RrPwbjv80.net
>>392
リアキャップのスタンド。本物用だけど。
URLﾘﾝｸ(www.thingiverse.com)
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 20:08:32.63 iAfHSNZw0.net
>>414
当初のには付属してなかったけど最近スタンドが付くようになったんだね
24-70/2.8GVRお触り行ってきたファインダーで覗いててゆらゆらしてる感じだったんだけど帰ってきて画像開くときちんと止まってるなぁ
70-200/2.8GVR2だと半押しするとガシッとフレームが固定される感満点なのになぁ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 20:12:32.57 Nvmwz7dR0.net
VR付きはGではなくEのような気が > 24-70
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 20:46:45.75 z5DiVpb90.net
>>414
最初見た時にオレンジのがサーモンの刺し身に見えたw
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 20:59:04.93 iAfHSNZw0.net
>>416
あEだった
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 22:36:26.37 seNrL5je0.net
ニコワンは構えてる間に電池無くなるからなぁ・・・
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 22:51:11.00 HPEqKmgk0.net
>>408
ＦＸレンズをCXトリミングすると7.3分の１だからすごくもったいない気がする
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 23:18:16.36 pyy/fHxG0.net
>>411
サブのサブで使ってますよ。
DX18-70はお気に入りレンズです。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 00:37:01.74 7m8nv6dJ0.net
>>411
メインじゃないけど使ってる！！
AF爆速なのがいい！
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 00:59:53.01 lsKtEoNs0.net
>>422
24-70と同じくらい速いの？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 02:01:19.14 7m8nv6dJ0.net
>>423
そこまで速くないけど、17-55と同じくらい速いよ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 02:55:34.43 Mf5GThB70.net
>>396
解像度がいまいちってそれ単焦点と比べてだろ？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:21:29.03 SBVYGnAK0.net
30-60mmくらいの2倍ズームでいいから
小さくて高画質なやつ欲しい
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:27:04.15 sWGFzGoX0.net
解像キチガイからやっと心を解像する写真が撮れるようになった気がする。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 08:14:43.55 LDsmCAkY0.net
解像するレンズならもっと心も解像するよ？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 08:24:44.69 s/qvFJ/40.net
シグマから20mmf1.4か
シグマのArtってボケ見てると目が回るから選択外だったけど
今回のはどうかね
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 08:33:47.54 oKwsqy6U0.net
ツァイスの28mmF1.4がすごい大きさで
AiAF28mmF1.4Dを売ったことをめっちゃ
後悔してる。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 08:37:10.04 YBTgWOj70.net
ニコンにはコスパの高い20mmF1.8があるからなぁ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 09:52:17.50 hiZjDFDo0.net
高倍率ズームを出すなら、望遠側でなく広角側に広げて欲しい。
18-85mm F4 とかで描写が良ければ買うぞ！
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 09:55:00.43 s/qvFJ/40.net
レンズ構成が大きく変わるから難しいんじゃね？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 17:27:05.08 1AEXdNRm0.net
>>430
1.3kgとかフィルター95㎜とか
もうね・・・
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 17:30:33.77 s/qvFJ/40.net
フィルター95mmって200-500と同じやな
流用できるな＾＾
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 21:11:34.16 yUSsKndu0.net
マップから24-70vrの連絡あり
今度はちゃんと出るんだろうな
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 21:30:43.72 H1sf+ON80.net
>>430
それなりに高く売れたんじゃないの？レアアイテムだし
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 22:22:54.27 Ru0bKnzL0.net
俺もマップから商品確保の連絡来た。決済したので発売日には届くはず。
だがしかし、俺は22、23は出張・・・orz
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 00:08:09.87 FIUs5VmT0.net
21日に手に入りそう
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 01:12:19.72 nqp3OZ+D0.net
マップカメラで予約したけど、まだ連絡が来てないってことは発売日にはゲット出来ないのか...
発表から2日目に予約したのは遅すぎたな...
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 07:31:26.03 o6G2qwU70.net
後ろのレンズキャップを追加購入するのはどういった用途でです？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 08:59:01.71 XWY50Wha0.net
俺もマップから連絡キターッ。
フィルター買わないとだな。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 10:18:57.52 QZPBmQLj0.net
>>442
8/4予約組？
449:○2
15/10/16 10:54:03.47 mQvaZlae0.net
>>443
いや、かなり遅い予約組w
いっぱいあるんじゃないか。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 14:32:06.37 723I9TE10.net
みんな金持ってんなー
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 14:36:27.77 H6KF8LCQ0.net
カメラのキタムラからは、商品確保情報聞こえてこない。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 14:43:32.28 cQwuu09e0.net
カメラのキタムラは店舗に来てから連絡かと
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 15:36:05.76 2Gz2XVOz0.net
サンニッパのリニューアルはよ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 16:49:20.18 vdF1kiln0.net
SIGMAから20mmF1.4ARTがでるね。
純正20mmF1.8が気に入ってるけど16mmくらいの超広角も出して欲しい。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 17:26:00.07 cQwuu09e0.net
シグマ20mmf1.4は出目金やつ
ニコン20mmf1.8は普通やつ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 17:57:30.74 a1KJF5yF0.net
やつやつやつやつ・・・・やつよしあき！
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 18:19:08.86 /iAZomrA0.net
ニコンも20mm 1.4G作ろうぜ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 18:35:09.72 +KMPF2hq0.net
18mmF2.8を復活させて欲しい
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 18:40:13.91 cQwuu09e0.net
その前に16mmf1.8よろ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:01:51.88 EJ0dU5kv0.net
>>453
DXでもCXでも使えて幸せになれそう
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:16:39.16 2cmrIgZB0.net
>>451
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 20:53:14.15 4Q/PMspk0.net
>>411
S5 Proで使っているよ、解像度は求めていない。
463:名無しCCDさん@画素いっぱい
15/10/16 21:36:55.19 5om1Gqd50.net
ニコンの公式サイトに24-70VRと他社比較画像がきたな
URLﾘﾝｸ(www.nikkor.com)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 21:51:45.56 qqjGshvf0.net
タムロン24-70ｆ2.8から買い換えようか迷う
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 23:
466:42:30.25 ID:IgEZBPKA0.net
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 23:50:04.06 Zj6Rhj9X0.net
>>460
ズーム全域f/2.8通しでVRが使えるって言うのが一番のメリットじゃないかの？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 23:52:01.48 AtmBqJsh0.net
50の単焦点にVRがあればいいのに
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:02:34.30 WauH1TFZ0.net
タムロンで45mmなら…
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:08:30.71 DYN9gNKH0.net
>>460
デメリット 望遠での歪曲悪化
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:45:55.56 HJIPqHLd0.net
周辺減光と歪曲はファーム・ウェア・アップで改善されますわな。
デメリットはやはり、長さ、重さ、値段の高さ、フィルター径の大型化かと。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 00:59:01.36 RSNCVrET0.net
>>444
8/6にマップカメラで予約したけどまだ来てないなぁ
支払いをオリコローンにしたから後回しなのかな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 01:26:57.41 3v02TV2f0.net
>>465
フィルター径を改善するファームウェア出るらしいぞ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 01:48:14.95 OrxRWRrf0.net
俺は来年あたりに値段が下がるファームが出るって聞いたぞ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 02:33:11.33 6HMd7UPz0.net
自分が持ってるなかで一番の勝負レンズって何？
やっぱ大三元とかになる？
俺はサンヨン
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 02:58:58.58 +zLfcqlz0.net
勝負レンズの意味がよくわからんが、一番写りが気に入ってるのはツァイスの2/135
ニッコールスレで言うのもなんだが、絞り開放からあまりにもキレキレ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 03:10:33.28 DOnxG1vf0.net
>>469
これわってんなら35f/1.4Gをf/2～f/3.2くらいで勝負。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 03:20:58.30 3v02TV2f0.net
>>469
この流れで5814G以外を答えた事がない
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 04:42:56.07 QnrCWNa00.net
安いレンズで申し訳ないが85mm f1.8Gかな
あとはサンヨンだな！
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 05:10:33.37 Gb4QG0sP0.net
180/2.8D
中望遠で使い辛いけど中々の写り。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 05:17:36.64 tuxW2YkB0.net
勝負というか、気合いの一本勝負で持ち出すなら85/1.4かな。
35とか50とかでこれやるとモヤモヤした気分が残るけど
85なら諦めというか割りきり感がある。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 05:43:34.16 ogIaebPa0.net
無理してすぐ売り飛ばすつもりだった現行サンニッパ。写真見て一発で手放せなくなった。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 05:56:37.33 Gb4QG0sP0.net
サンニッパとか何時になったら買えるのか・・・
嫁にバレたら殺されるわ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:20:03.33 tuxW2YkB0.net
>>477
まず、嫁を夜の仕事に売ります
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:22:25.89 Gb4QG0sP0.net
>>478
俺の嫁は北川景子似だから却下
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:42:29.44 bzBN4/2VO.net
>>479
なぜか借金だけが残ります
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:45:50.26 Gb4QG0sP0.net
俺の嫁さんも実はNikon。夫婦で一眼レフ趣味。
だけど嫁は金に五月蠅いから高いレンズ買えない。
180/2.8が俺の宝物。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:48:37.26 tuxW2YkB0.net
>>481
それで撮った北川景子まがいを見せて下さい。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 06:49:35.30 Gb4QG0sP0.net
>>482
俺の宝物だからおまえ等には見せない(^o^)
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 07:13:12.35 DOnxG1vf0.net
>>483 おまえのものはおれのもの はやくみせろ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:00:45.89 07Vk+CoT0.net
24-70E、ついにヨドバシが発売日以降にお届けになった
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:06:30.58 JtsDhYK/0.net
ニコンミュージアム見に福岡から東京まで行くか
その金でテレコン買うか迷っている
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:12:13.71 07Vk+CoT0.net
ニコンミュージアムに行ってお土産にテレコンを買ってくれば
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/17 08:15:25.42 CcUkL1jS0.net
>>469
女の子を撮るなら、ニッコールなら85/1.4D。
ニッコール以外なら、LENSBABY Velvet 56/1.6SE。
どちらも女の子を実物より綺麗に写すけど、特にVelvet56は写真をファンタジーの世界に変えてくれるから、これで撮ってほしいという依頼が続いてます。