15/10/07 14:51:55.69 T6wotqxq0.net
今も流行ってるかはしらんが、広角気味で寄って背景を広く入れ込んだのが商業で流行ったこともあったな。
対象との距離だけで画角を語る奴ってカメラ動かさずにズーミングで構図変えるようなタコだろ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:00:59.31 Ibj9Tc5C0.net
>>296
>ズーミングで構図変えるようなタコだろ。
バカか。広告や商業ではレンズ指定やよっぽど厳密な指定が無い限り
ズームか望遠だ。そんなこともしらねーのか？
「単焦点で寄って離れて」
ってのは70年代や撮影者自体がアイコン化してるタイプの人か
「プロは単焦点」勘違いした素人だけ
素人でも今は動画なんかでプロの撮影現場とか見れるだろ
チェックしてみろ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:08:48.28 Ibj9Tc5C0.net
>>292
70mm以上で撮った場合
盗撮的絵にはならずにちゃんと「街の一景色と人」って感じになる
35mm以下で対象に近づき過ぎるとどうしても盗撮アングルになるけどな
チキンレースと良い写真とを混同したバカどもには広角盗撮万歳！
望遠なんて逃げだぜ！と勘違いしがちだけどな
良い写真かどうかではなく、どれだけきわどい状況で撮ったかを重視するカス
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:19:00.87 sJiDgew00.net
入浴
304:さんまた暴れてる…
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:21:07.70 r7uWnwxf0.net
>>297
ああ、画角での写り込みの違いを把握してないんだな。
ズームはカメラ動かさずに構図変えられるから便利なんじゃないんだよ。
色んな画角を一つのレンズで使えるからいいんだよ。
これだけ言っても馬鹿だから理解できないかな？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:30:43.34 g7n0vy+C0.net
>>298
そういう低レベルの話をしてるんじゃないよよ。
広角で撮ることによって撮影者の存在が写真に写り込んで来るんだ。
そこが面白い。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:32:01.68 Ibj9Tc5C0.net
>>300
>ズームはカメラ動かさずに構図変えられるから便利なんじゃないんだよ。
>色んな画角を一つのレンズで使えるからいいんだよ。
それは利点の一つ。特に素人のな
てか、色んな画角を一つのレンズで使えるってのは当然のことだ。バカか？
「単焦点は画角が一つだけ」「カメラは写真を撮れるんだぞ」っていう指摘と同じくらいバカ
プロは広告や商業の場合、ライティングやセットの関係上、一定区間以内へは近づけない場合が
多々ある、てかそれがほとんど
そしてカメラが離れていたほうが被写体がリラックスできる
単焦点だと捕り手が近づいたり離れたりするので被写体の気が散って、撮られることに集中できない
さらにズームだと足を使って動くより素早く画角変更が可能
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:33:35.88 g7n0vy+C0.net
望遠は一方的な視姦だよ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:36:02.48 0Puj5Xbe0.net
>>302
言ってることめちゃくちゃだぞ。
足を使って画角変更できると思ってんの？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:36:47.09 Ibj9Tc5C0.net
>>301
そういうのは広角かどうかじゃなく撮り方次第だバカが
単発IDと固定IDでのキャラ分けミス
文体変更ミス
コテハン小野時代の一発ギャグやダジャレ、言い回しをコテ外してからも使い続ける
バレたくないならもっと気を遣え
IP抜かなくても小学生でも気づく稚拙さ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:38:58.37 0Puj5Xbe0.net
画角と構図の話をしてて、
さらにズームだと足を使って動くより素早く画角変更が可能
って書くんだから酷いよなあ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:39:20.32 Ibj9Tc5C0.net
>>304
できないと思ってるのか？
動かない対象を撮ってる場合、10歩進んだときの画角と50歩進んだ時の画角が同じだとでも？
お前、画角と商店距離を混同してないか？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:44:30.26 Ibj9Tc5C0.net
固定IDのほうは気兼ね無くレス
しかし
単発ID側でも複数回レスしたい場合は連投するしかない
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:51:37.85 g7n0vy+C0.net
>>305
画角多いに関係がある。
広角はパースによって、写真を見るものが写真の中にいる撮影者の立ち位置を無意識的に感じるんだよ。あまりパースがつかない望遠だとそれを感じにくい。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 15:58:44.09 hV+yBQqk0.net
>>307
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
画角40°50′（35mm判一眼レフカメラ、FXフォーマットのデジタル一眼レフカメラ）
足でどうやって画角変えるのか教えてくれ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:05:22.16 Ibj9Tc5C0.net
>>309
広角でも被写体との距離が近いとパースはほぼ発生しない
広角だと近寄って煽り気味の盗撮アングルになるからパースっぽいものが発生してるだけ
ようは広角だからというより盗撮の産物
>>510
画角と焦点距離の意味の厳密な違いを調べろ
それで解決する
ざっくり言うと
いくら動こうが焦点距離は変わらない
画角は動けば変わる
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:09:00.01 JUWWmiPz0.net
>>311
まさかピント合わせによるわずかな画角変化を言いたいのか？それが写真として何の意味が？
マクロ域ではたしかに意味があるが。
どうもお前は分からないままレス重ねてるようにしか見えない。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:14:58.01 Ibj9Tc5C0.net
>>312
焦点距離が短いほど広い画角が得られる
その逆も
しかし動けば被写体に対する画角を変えることは可能
こう言えばわかるか？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:19:59.02 WW2s4Y9f0.net
>>313
寄っても引いても被写体に対しての画角も変わらんよ。写る範囲は変わるが。
お前頭悪過ぎて角度ってものが分からんのか？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:21:58.50 XOGr+P760.net
>>313
それは画角とは言わない。(被写体を)見込む角度という。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:22:49.43 g7n0vy+C0.net
>>311
俺はノーファインダーのよる煽りカットは嫌いだが、それでもパースによってこいつやらしいやっちゃなという撮影者者の立ち位置が写真に現れれるだろ？
広角スナップのコツはこれを上手く利用することだよ。
あと広角の利点としては複数の事象の偶然の交わりを捉えやすい。これはスナップ写真の大きなテーマだよね。
例えばこんなの
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:26:47.42 HLPLB5FN0.net
>>311
GRの18mmとD4にディスタゴン18mm付けたのは画角一緒なのかな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:32:41.71 Ibj9Tc5C0.net
焦点距離と画角の違いを勉強し直せ
指摘されてもせっせと単発ID
まぁ固定IDではレスできないか
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:36:13.55 Gp5Ue1IG0.net
>>318
お前、あんだけ長々と書き込むくせに画角については説明せずどっかで読んでこいなのなｗ
本当は「やべえここは誤魔化そう」って思ってるんだろｗ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:38:13.16 d9EvcsVO0.net
>>318
今時モバイル系なら本人の意思に関係なくIDコロコロだがよ？
手前勝手に固定IDの意見の正当性に利用しするずら？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:40:02.41 Ibj9Tc5C0.net
>>319
実地状況以外のスペック説明や用語説明は
調べさせた方が早い
視野角
も併せて調べてみろ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:40:50.95 g7n0vy+C0.net
スズキタツオ
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
この人がすごいのは、望遠もノーファインダーによる煽りもほとんど使っていない。
広角で常に自分自身の目線の高さで撮っているから、撮影者と彼が見た世界との葛藤が強烈に写真に現れる。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:46:44.52 UD3oKU800.net
このスレ見てるとGR IIが売れない理由がよく分かる
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:51:03.13 X07gh50o0.net
>>321
じゃあお前が画角と焦点距離について勉強してこい。
ついでに画角による写真の変わり方もメーカーの解説が結構あるから勉強してこい。
お前はレンズの画角によって被写体を同じ距離で大きく写すか小さく写すかしか着目してない。
マジでこれはメーカーの解説で教えてもらえるレベルの話。
背景整理したければカメラ動かして望遠にするし、背景や手前のものも意味あって写し込むなら何とか広角で寄る。
これくらい当たり前にやってることだが、お前は知らないみたいだから。
用語の混乱はお前が頭悪いから仕方ないとしても、写真の出来上がりに関することはもうちょい真面目に知っておけ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 16:55:27.43 Hm24+utd0.net
>>322
だれが書いたんじゃ、これ？
> お前頭悪過ぎて角度ってものが分からんのか？
都合が悪くなったんで、もはやあらかじめ決められた通りに話を書き込むしかないのかなｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 17:13:32.94 OZglrGtN0.net
建築でも背の高い建物撮る時に下がらず広角にして、
上すぼまりかてっぺんをありえない尖り方にするかしちゃう人もいるからな
逆に何かの前に人物置いて後ろも入れるために長いレンズで延々後ろに下がって人物小さくしちゃうとか
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 17:21:13.63 g7n0vy+C0.net
そんなに長々と議論することでもあるまいよ。>>315さんが正解。
「被写体に対する画角」ってなんだよw
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 17:29:28.64 h4rizzcG0.net
>>327
ニューヨークでは俺らとは別の用語で話してるのかもしれない
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 17:35:51.85 pOPrq9OY0.net
入浴大人気じゃねえか
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 18:37:43.47 44CEr4Su0.net
個体差で釣られて、今度は画角の勘違いか。ニューヨーク君すてき。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 20:22:30.45 qW0iE0Cb0.net
なんだか良くわからなくなって来た…
画角ってレンズの焦点距離と撮影素子の大きさ（と言うか長辺の長さ）で決まるんだよね？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 20:26:36.00 Mo1PjHcu0.net
スズキタツオって奴の自演が最近酷い理由が分かった。
今こいつ展示中で
要は、只の2chステマだな。
全然聞いた事無い名前だから不思議だったのだが。。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 20:38:19.83 wueIZ+Gx0.net
タツオは先月くらいにカメラ雑誌に取り上げられたんだわ
自分でもこのチャンスを生かさないといけないって書いてたわ
あんま詳しく書くと俺が誰かタツオにバレるんでこれくらいしか書けないが
まあ頑張ってくれや
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 20:50:02.11 vPXjA1pw0.net
カメラ雑誌ってどれ？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:40:55.32 5MxJtNBa0.net
>>331
普通、画角は対角線で示すよ。もちろん長辺と短辺の画角も別に示したりはする。
まあしかしニューヨークちゃんはあんな程度の認識で35mm推奨してたりシーフの21mmを語ったりしていたのか。
恥にまみれた人生だな。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:43:23.60 wueIZ+Gx0.net
朝日か日本どっちか忘れた
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:55:07.62 0OuqkGeS0.net
>>331
そだよ。
単純な三角関数。
焦点距離が同じでも撮影素子の大きさが違えば画角は違う。
だから、35mm換算～mmで表すのが一般的。
画角○○°って言ってもイメージ湧かないからね
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:55:39.30 0OuqkGeS0.net
おっと、対角サイズでも同じ事。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 21:57:15.87 53eX2eDd0.net
ニューヨークちゃんて典型的にワナビーだよね。ちょっと聞いたこと知ったことの断片でやたら分かったように語る。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 22:21:32.40 LXqeWJ480.net
>>332
>>333
GKの自演のない日があったら教えてクレ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 22:27:13.92 af6ls7mT0.net
>>322
この人GRとX100S使ってんだな。
こういう白黒ってもはやエフェクトだよね。
白黒であるのがかっこよく見えるからだけでしかない。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 22:41:05.37 30jercxe0.net
カメラが前後したら気が散る、カメラが近いと固くなる素人モデルｗｗｗ
もうセットも用意しない方がいいんじゃないか
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 23:10:00.64 XXqS47+90.net
>>342 死ねばいいのに。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 23:12:02.83 bFYxkUE50.net
>>207
これはGR1撮ったの？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 23:17:32.71 DypSCcnb0.net
>>343
イ㌔
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 23:21:27.41 9tmObhf/0.net
SONY DSC-RX1/RX1Rの産廃ｹﾃｰｲｗｗｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/07 23:23:24.02 bFYxkUE50.net
>>316
３つともめっちゃ上手いなw
３枚目の人はところどころスマホっぽいけどいいね。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 00:15:59.03 AeqxsK5o0.net
>>346
GR出た時点でそうだっただろ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 00:32:10.50 QOMCa2ov0.net
ちょっとムリかも >348
と思って発売日を調べてみた。
RX1 2012年11月16日
GR 2013年 5月24日
RX1R 2013年 7月 5日
こう並べると、カタログさえロクに準備できないのに売り出した
RX1Rの慌てぶりの理由が改めて理解できるね。なるほど～
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 01:01:47.11 5eR67YTE0.net
よっぽど話題ないんだなw
かわいそうに
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 01:15:09.95 rWqa3CzW0.net
足を使って画角を変更できるからGRはちょっと手間さえかければズームと一緒だよ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 01:19:41.26 xAUkEr940.net
>>289
大道さん何使ってるんだろね？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 01:42:20.47 OkaiEfh40.net
>>352
ニコンの高倍率ズームがついたコンデジらしいよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 02:17:14.23 pcrnMkvb0.net
マジでGR使ってないのな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 02:27:26.24 nNE/u+AS0.net
RX1なんて頼まれて使うことすらもなかった
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 02:33:59.09 Ynq7I5Ih0.net
フィルムの頃はオリンパスのコンパクトも使ってなかったっけ？大道。
なんかたまたま手に馴染んで気に入ったとかそんくらいの理由で選びそうだけどな。
しかしGRの起動は速くていいね。撮るまでが早い。
単焦点のコンデジはみんなこんな早いんだろうか。
GRは中でもかなりはやかったりするの？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 02:59:39.49 5eR67YTE0.net
>>356
そんなことも知らないでなんでGR買ったんだw
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 03:33:56.67 KKwPV4kJ0.net
かっこいいからだ！
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 04:01:43.49 KetM2k8s0.net
かっこいいからだ！
URLﾘﾝｸ(images.forwallpaper.com)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 07:44:47.60 Twck1hvj0.net
>>322
ちょっと女の盗撮率が高い気がする
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 08:44:32.75 Ynq7I5Ih0.net
>>357
いや、買ってない。人のを触らせてもらっただけなんだ。
買うための参考にしたくて聞いてみたんだが
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 09:05:00.03 kfBq7qLN0.net
>>361
沈胴型の高級コンデジでは最速だと思うよん
GRDより速くなってるのは、すんごいと思う。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 09:12:08.25 VkBBPfW60.net
安保法制の狙いは武器輸出、経団連＝軍需産業が安倍政権を動かしていた！ 税金使った武器バラマキ計画も
URLﾘﾝｸ(twitter.com) iamada/status/645705688224677888
急に発表になった（着々と準備をしていた）「防衛装備庁」ですが、1800人体制で発足するそうです。
石崎さんの調べでは、文部省についで2位の規模です。まさに日本は「死の商人」に突き進んでます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これだけが目的だろ。「ボクがんばったよ」 安倍首相、祖父と父の墓前に安保法成立を報告
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
神浦 元彰
ベトナム戦争で自衛隊に参戦を求めた時、憲法が守った。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
日本は行政（安倍政権）や立法（国会）の暴走（憲法違反）を防ぐシステムとして最高裁の司法（違憲立法審査権）がある。
その壁が破られると、日本はナチスのように独裁政権が支配する国家となる。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
自衛隊員を生け贄として、アメリカに差し出す戦争法案が明日、強硬採決されるようだ。これは安倍首相と外務省のクーデターと思う。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これは終わりではない。新しい戦争の始まりである。自衛隊は米軍の一翼として世界の戦場に派兵される。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
アメリカの軍事戦略に貢献すれば、長期政権が可能と証明したのは中曽根元首相と小泉元首相。
反対にアメリカ政府に公然とノーと言って政権を失ったのは田中元首相と細川元首相。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
アメリカは 中曽根元首相を通して1機106億円もするＰ３Ｃを 自衛隊に100機も売りつけることに成功した。
そして中曽根は賄賂としてロッキード社から 30億円を受取ったが刑事問題にされなかった。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
特別措置法でインド洋やイラクに派遣された自衛官のうち、５４人が自殺。小泉元首相の政界引退はこのためか。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
369:361
15/10/08 09:30:45.52 cWsc1iiO0.net
>>362
やっば速いほうなのか。
ありがとう。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 09:52:32.18 Ht4Uh+jj0.net
ソニーのRX100と併用してると、
RX100はなかなか起動しなくて、電源スイッチ押し間違えたのかと思って
二度押しするぐらいだわ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 10:30:18.85 lr4h8m840.net
>>365
RX100II使ってるけど起動して液晶表示してからの読み込みが遅いよな
他社コンデジでも容量でかいSD入れてると遅かったりするし
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 11:23:05.27 FMJN5R/Q0.net
でも圧倒的に売れてて支持されているのは、RX100シリーズの方なんだよな。
やっぱりスマホと併用するにはズームや手ブレ補正、チルト液晶、通常端子のUSB給電の方が便利で魅力的なんだろう。
秒単位で起動時間にこだわるのは少数派なのかな。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 11:42:19.91 oCPo7yQV0.net
>>367
こだわると言うより、知らないだけ。
GRに慣れると、他のコンデジ使えない。
ここで他のコンデジ挙げて煽ってる奴、ほとんどがGR持っても無いし、使った事無い奴だよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 12:06:08.86 St397pzs0.net
>>368
それはGR贔屓すぎ。
ズームや手ブレが補正、チルト液晶があることの方が、
スマホと差別化できて良い人の方が多いだろう。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 12:13:42.64 imPWzi360.net
贔屓したくなるカメラなんて
開発者泣かせやなあ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 12:39:55.80 KKwPV4kJ0.net
>>367
一般人でも遅いという認識はあるみたいよ
そこら中に書かれてる
それ読んで店頭で試して、パスした
あと速いのはフジのXQ2かね
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 12:41:37.79 pNFglZEt0.net
今までのGRファンからフルボッコにされてGR II開発者は別の涙を流してるだろうけどね
自分がGRシリーズを終わらせることになったら恥だから、嫌だろうなぁ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:12:32.06 VxahpRzD0.net
カメラ史に残るほにゃららA事件じゃあるまいし
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:24:35.61 xRpMvdLW0.net
>>368
GR IIの悪口言ってる奴らもGR IIを持ってないよな。
GR IIに慣れると、GRには戻れない。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:25:58.43 LC0THlu90.net
ⅡだとiPhoneの替わりになるね。
犬の散歩がてらにうってつけ。即転送。
あとはシャレで買ったCASIO EX100F
28-300全域2.8のコンデジもiPhoneの替わりになる。即転送。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:28:24.67 D32eBOLy0.net
GR持ちがGR2買えなくてひがむスレ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:46:13.10 9+NBmLei0.net
初代GR DIGITAL 購入からずっと買っていなかったGR。
APS-Cの GRII が安くなってきたので昨日ポチッた。
本日届く予定。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:49:34.47 Zti+xqOt0.net
宣伝乙
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 13:53:37.86 EibrmlPt0.net
ＥＯＳ-Ｍの新機種が、小型ボディに沈胴ズームらしいから、GRと競合しそう
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 14:05:04.42 oCPo7yQV0.net
wifi必要なけりゃ、まったく僻む理由無いんだけどｗｗｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 14:13:20.63 R4PEnYBV0.net
>>380
その言い方が僻みだよなw
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 14:15:05.17 R4PEnYBV0.net
同じ値段でも初代愛してるわけじゃないくせに、2を買わない理由並べて慰あってるだけじゃんw
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 14:21:35.00 frBd+qeu0.net
>>356
S9500ってコンパクトさ22倍ズームも含めて「画質」以外はフルスペック機だもんね。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 14:24:17.87 oCPo7yQV0.net
>>381
はあ？？
俺はむしろ頭の出っ張り嫌いなんだけどｗｗｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 14:28:32.88 xRpMvdLW0.net
ひ、僻んでねーし（涙）
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 15:47:13.28 zlMAiMDn0.net
ペンタフルサイズ一眼レフがずっこけたらリコペンのカメラ事業をまとめてどこかに売りそう
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 16:12:02.50 /nWrpp8t0.net
>>360
それは鈴木信彦
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 16:45:59.74 qei7cLF30.net
GRに限ったことではないが最近のスマホカメラの発達はすごいな…
パンフォーカス写真だとかなり良い感じ写る拡大すりゃそりゃあ違うけど、その為だけに
394:数万もカメラに投資するのが馬鹿らしくなってくるな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 17:04:44.64 RNndfJVP0.net
最近のスマホカメラはびっくりするぐらい画質良くなったよな
後は動作が速くなってくれりゃ言うことないんだが
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 17:12:20.50 yWCtF7FC0.net
カメラ事業がサムスンに譲渡されてGalaxy GRが発売か
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 17:29:02.00 iBOp/XBZ0.net
カメラ趣味でないスマホユーザーにGRを触らせると、
「こんなに高いのにズームもできないの!？」で終わりだからね。
そりゃ大多数のGRユーザーにすら買い替えてもらえない現状では、
GR2が売れないのも仕方ないかなと。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 17:29:22.39 RbHPVZlF0.net
>>390
サムスンはカメラから撤退
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 17:35:38.27 R4PEnYBV0.net
>>390
カメラレンズは軍事産業の括りになるらしく、海外売却簡単にはできない
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 17:38:29.57 uMQFOLag0.net
GR IIはどの層をターゲットに売るつもりだったか謎だね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 18:44:02.21 puiSl1iJ0.net
ニコノスとかココム規制かかってたなあ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 19:08:30.18 49bW9ZQ/0.net
10月23日（premium kit発売日）までに直販限定セットは売り切れるのだろうか
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 20:53:26.57 LAnJBbug0.net
>>365
あるある
併用してたとき難儀した
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:23:59.20 St397pzs0.net
>>233
このイベントって、今までのGR制作に関わってきた歴代の人達の登壇ってあるのか？
10周年イベントのわりにはあまり歴史を感じさせる企画がないし、
GRブログの件からするとこれまでGRの歴史を作ってきた人達とは絶縁状態なのか？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 21:52:33.67 Ez0+vKvX0.net
あれ？イベントなんか絶対に無いって言い張ってなかったっけ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:29:02.91 SnfsXRSj0.net
イベント終了後とかにファームウェア配信とか
イベントでファームウェア発表とか
過去にあったりする？
ないと思うけど密かに初代GRのアップデートを
期待してる…。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:47:45.35 pcrnMkvb0.net
AFジーコジーコ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/08 23:49:58.29 LC0THlu90.net
GR買うか迷ってたら、風景コピー機買って何がおもろいんや、って言われた。
確かに35㎜.50㎜ばかり使ってるからなぁ‥
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 00:24:42.45 BzF681UG0.net
>>402
風景コピーって意味がよくわからん
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 00:29:12.50 euNFCwOA0.net
II以前のGRを作って来た人たちは今度のイベントには関わってないっぽいよね。
本来なら招待カメラマンではなく、あの人達とGRファンが主役になるべきイベントのはずなんだけど…。
でも今度のイベントでGR IIIをサプライズ発表すればGRの再起もありうるで！
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 00:39:15.50 RJpe1/tI0.net
全く期待できないな
パネルディスカッションと、過去ｇｒのお触りと、グッズ、アクセの販売
これだけで終わりそう
出て半年で後継とかあるわけねぇだろ
2年後の次期構想が聞き出せたら御の字
終わったらGRにもGR2のエフェクトやAF高速化のファームアップ来ないか期待
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 00:43:25.11 qKhEPyqA0.net
>>403
ニューヨークのオシャレ系の間ではストリートで使えない焦点距離28mmはlandscape replicatorって言われてるんだよ。
分かってる奴は35mmでしょって風潮がある。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 01:05:38.55 +dfNDlUl0.net
CoolpixA持って、行ってみようかしら。(爆
楽しみかも～
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 01:26:34.85 BzF681UG0.net
>>406
ニューヨークってそんなみんな一様か？w
別にGRに限らず換算28mmで良いストスナ撮ってる人なんか一杯いるけどなw
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 02:19:40.36 IRoOzCVq0.net
>>388
単焦点カメラは、スマホで十分だな
GRでしみじみと作品（笑）を撮るより
５０倍ズームで、ワハハハと楽しむほうがこれからのカメラマニアの姿だろうか？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 02:42:48.50 ueuHd9DR0.net
未だにいちばんスパスパ撮れるのがGR（デジタルだと）
携帯カメラとかどんくさくて話にならん
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 03:18:03.32 dyVF4tw60.net
>>409
しみじみととったほうが楽しいもん。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 05:09:07.78 E6tcQrqu0.net
お酒はぬるめの燗がいい
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 06:01:46.57 OM7dXd3Y0.net
iPhoneのカメラはレティナディスプレイも相まってキレイだよな
PCに取り込んで見るとそうでもないけどw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 08:25:11.30 wGp+41RO0.net
ニューヨークかぶれの奴って一体なんなん？ついでにオシャレ系とかｗ
なんでニューヨーク気にして写真撮らなあかんねんｗｗｗ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 08:45:04.63 K0qkYD5o0.net
>>408
ニューヨークで28mmっていったらiPhoneユーザーくらいだな
精神的に大人で冷静な日本人と違って、良くも悪くもニューヨーク人はミーハーだから
まだカメラが恰好付けるためのアクセサリーって状況が続いてる。10年くらい前の原宿的な
X100 s t
コレを持ってないとストリートフォトグラファーにあらず と言わんばかりの爆発的所持率
ホーホー（NY版原宿）やブルックリン（NY版下北沢）でのアクセサリー化が凄い
YASHICA T4
ストリートカメラのアイコン。某写真家が使ったことにより神格化
2005年以前は取引相場10~40ドルくらいだったのが某写真家の影響で400ドルくらいにまで高騰
買いたくても数が限られているため中々手に入らない状態が続いた
そのせいでコレを持ってるとかなりドヤれた
大げさに言うとステイタス的にはヴィンテージブラックペイントライカ並みだった時も
CONTAX T2 T3
以前からずっとストリートカメラの王者だったが、YASHICA T4のブレイクにより
T4が買えない人の代用品という逆転現象が起きた。今でも変わらず高い人気を誇る
T2 T3ともにブラックはかなりのステイタス
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 08:47:16.90 K0qkYD5o0.net
NIKON D4 D4s D800 D800E D810
ニューヨークのストリートフォトグラファーの中で、ファッション命！な層からの支持が熱い
モード色、ガチな芸術家色がより強い人たちが使用している
こんなドデカいフラッグシップ一眼をストリートスナップやアクセサリーとして使うのはニューヨーク
だけの現象じゃないかな？流行った理由としては上で出た某写真家がD4を使ってたのと
ニューヨークのファッションエディターやプロのファッションフォトグラファーが5D3やD800Eに
にズームレンズや望遠レンズを使って外で撮影してるのがキッカケかと
D4は本来スポーツ記者向けでストリートスナップやファッションスナップに不向きなもんなのに...
ニコンD3300などの最廉価一眼
これもニューヨークの有名大御所ファッションフォトグラファーがストリートスナップで
使っていたことによりアクセサリー化した
LUMIX
かつてストリートフォトグラファーたちのマストアイテムだったが
その座を完全にX100シリーズに奪われた
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:08:42.10 6NvOFCyE0.net
入浴の人気に嫉妬
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:25:23.77 GcgLaXiH0.net
いやでも嫌いじゃないぞ、ホント。
真似する気持ちは一切ないけど
マジでへぇっ勉強になるねって感じだけどねw
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:30:08.94 LlYUw1u/0.net
35mmクロップで撮りゃ問題ない
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:31:55.78 nznOCMlb0.net
yashika t4てTプルーフのことか。
日本でもやたら人気出たことあるな。
しかしNYでたまたま流行ってるカメラを知ってどうするんだ？
「NYじゃこれが当たり前だから」
ってセリフがいかにバカにされるか、
わかってないヤツもいまだにいるのかもな。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:33:51.63 K0qkYD5o0.net
YASHICA T4に関しては余りにもヒートして神格化されてしまったがために
T4を模したピンバッジやTシャツ、ステッカーなどの関連グッズまで作られた
ニューヨーク人の特徴というか悪いクセとして
持ってることをドヤりたいアイテムは手に掴んで持つ。そして見せびらかす
というのがある
新型のiPhone、iPadは使わない時でもカバンやポケットにしまわず、手に掴んで持つ
MacBookも持つ、高級ブランドの財布も手に掴んで持つ、クソ重いカメラも肩から下げるより
手に掴んで持ってる人の方が多いんじゃないか？ってくらい
どうやら数十年前からずっとそうらしい。金持ちだろうと庶民だろうと関係無く
だからカメラは何が流行ってるのかってのもわりとわかり易い
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 09:38:40.12 K0qkYD5o0.net
ストリートスナップはニューヨークより断然東京のほうが面白いけどな
まず都会度が違い過ぎる。東京に比べたらニューヨークは（イメージと違って）超ショボイ
ニューヨークは市街地が超狭い、体感的に東京の10分の1くらい
夜は20時過ぎるとタイムズスクウェア以外はどこもかしこも真っ暗
街の景色にそれほど多様性が無いし東京ほど近代的でもないから
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 10:28:19.04 WmG7hlTv0.net
iPhoneのレチナディスプレイで見ると綺麗だけど
PCで見るとそうでもない、と言ってるヤツは、
Macのレチナディスプレイにしてみなよ。やっぱり綺麗に見えるよ。
いまどきフルHD1920×1080程度のディスプレイで写真を見ても、
新聞のカラー写真を見て綺麗だ綺麗じゃない言ってるレベルだろ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 10:49:28.74 GcgLaXiH0.net
>>421
なるほどねぇw
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 10:54:08.62 KA6GOqlK0.net
CANON 1DX
ミラノでスナップを撮っていたら
いきなりフェラーリが止まり
俺のフェラーリと交換しないか?って声をかけられた。
ミュンヘンで肩から掛けてたら
モデルから声をかけられ1万ユーロで私のヌードを撮って言われて
撮影後にお金を払おうとしたら
相手から1万ユーロもらった
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 11:16:28.36 BzF681UG0.net
札束の風呂に入ってる怪しい広告思い出した
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 11:17:50.11 4hfdXtEs0.net
>>423
トリミングしようとしてPCで等倍鑑賞したら細部がぐだぐだだった。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 12:05:24.30 ZZw/+oGC0.net
ｉPhoneに限らずスマホはPCで等倍表示すると汚い糞画質
どうせスマホで見るなら100～200万画素もあれば十分だと思うが？
あと極小で高画素コンデジも600～800万画素で十分
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 12:11:09.92 DVfEAjcl0.net
なんか加齢臭がキツいな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 14:47:01.86 zcywOM+Y0.net
NYの人は面白いが偏見ありすぎで怒られるぞw
どこどこの国はこういうのばっか！って色眼鏡で見る奴いるよね。自分の思ってる世界が全てじゃない
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:04:44.95 APPsdeEd0.net
>>422
世界中のストリートフォトグラファーから東京は既に聖地扱いされてますがな。
何と言っても多様性。新宿一つとっても高層ビル街から、ゴールデン街、ションベン横丁などの新しいさと古さ、整然と混沌が混ざり合う街は世界でも類を見ない。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:06:38.55 IWVyEEz40.net
痛いな
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:19:02.21 r5brzaTh0.net
まあ、アレだ
世界中のストリートフォトグラファーってのが、
結局、中身の無いおバカさんだらけという結論だな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:43:04.65 hoAFEE3t0.net
そもそもお前ら、
こーこーいうアイテムだから、ファッション的に
ストリートっぽくて格好良いとか、ファッション
フォトグラファーっぽいだとか、日本とアメリカの
おバカさんばかりがやりたがる極めて頭の悪いステマな
だけなのに、
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:44:48.56 hoAFEE3t0.net
良い加減、気付けよ。
んなコトでガワキメても、
全然格好良くも何とも無い時代だよ。今は
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 15:48:07.84 JXDranbu0.net
サイキョーのスナップシューターやぞ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 16:25:36.34 zcywOM+Y0.net
αにオールドMFレンズ付けてストスナ撮ってるおれはニューヨーカーからみたらさしずめ奇行種か
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 16:40:12.47 PwcA8b9C0.net
コシナの２８/３５ビューファインダー使ってる人いる？
良い？
欲しいけど高いわ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 16:43:54.37 APPsdeEd0.net
>>435
ストリートフォトの場合は人目につく場所で撮ってんだから、少しは服装を含めてガワに気を使った方が良いよ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 16:47:11.90 djdgIdcQ0.net
>>429
八代亜紀の名曲に反応してないからそうでもない
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 18:17:15.44 KA6GOqlK0.net
京都なんかCameraとネットに力であんなに外国人が来ると思う。
写真で見たらめちゃカッコいい。
それをネットに上げるとみんな興味を持つ。
実際に行ってその場所で見ると写真のままでいいんだけど
それは京都のほんの一部分。
京都全体で見れば電線はごちゃごちゃしてるし
交通は不便だし。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 18:31:27.28 ll8xSLFI0.net
GRで撮った写真でスライドショー作ってみた
修羅の国の日常スナップや。
批判することだけは天下一品のお前らに評価してみてほしい
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 18:42:52.62 TGH9vwV10.net
何か駄目な感じ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:10:35.80 LPaEzRXX0.net
>>442
楽しく作ってるようでなによりじゃないか。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:11:49.53 CosSzgCt0.net
素人が撮ったらこんなもんだろうな
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:17:20.25 2MuKVYs90.net
と、口だけド素人が申しております
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:18:33.30 PwcA8b9C0.net
演出がうざいなｗ
普通に一枚ずつ見たい
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:20:24.95 APPsdeEd0.net
>>442
どんたくか。博多もんですか？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:30:59.00 PwcA8b9C0.net
ウエストレベル、ノーファインダ、煽りうんぬんの話あったがそればっかだとなんだかなぁってなるね
でも可愛らしい幼女が一生懸命街でスナップしてるって想像すると微笑ましくて良いぞ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:33:22.32 PwcA8b9C0.net
だからこそコントラスト高いモノクロは止めて欲しいね
幼女はそんな絵にしないから
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:38:08.56 NF+WRR710.net
>>449
なるほどね。 ローアングルは幼女の目線か。
それは新しい発見だ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:38:29.88 0MYPGdf20.net
スナップ写真家を新宿で見かけるけど
案外GRよりライカのほうが遭遇する
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 19:40:01.03 04ksNGAZ0.net
よつばちゃんは、GR使ってないよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 20:34:56.22 KA6GOqlK0.net
>>442
白黒を見たらしばき隊や男組を思い出す。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 21:01:09.28 ueuHd9DR0.net
>>442
音楽と動きが鬱陶しくて最後まで見られなかった
自信があるやつ3枚でいいから抜粋して止めて見せてほしい
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 21:32:20.46 9Vi/Bhhp0.net
と、引きこもりのプロが申しております
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 22:41:16.20 BzF681UG0.net
>>447
たしかにw 見ようと思ったけど初っぱなの画像反転しまくるとこでやめたw
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 22:49:42.10 LPaEzRXX0.net
やっちゃいけないパターンを網羅してるという意味ではすごいと思う。
たぶんパワポのプレゼン資料も動きまくりだろう。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 22:54:51.12 ZL/w+cis0.net
5枚くらいの組写真にして欲しいな。
これじゃ本気で写真を見せる気があるのかと思うよ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 23:30:29.79 IgCMX5MA0.net
>>458
おまえのキャラ反転もすごいと思う。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 23:30:47.88 LlYUw1u/0.net
>>442
見ねーよバカ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 23:46:50.39 tMMxUs7W0.net
なんか他のスレと違って中身のある話が色々あってここはいつ来ても面白い。
風景コピー機は買わないけれど勉強になる。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 23:47:43.33 BzF681UG0.net
>>442
もう一回だけチャレンジして見てみた。
たぶんだけどこの人は映像作品を作りたいのかなと思った
でも博多どんたくのやつはなんかテーマというか主体がよくわからない中で、写真だけがチカチカ変わるので見てて飽きるし面白くないんだと思った。
なんかカルタみたいにごちゃ混ぜの写真を見せられてるような…
試みとしては結構面白い事やってるなと思った。でもすまんが最終結果は今のところはつまらん。もし作品としてやってるならもっと自分のスタイルを磨いて欲しい。悩みながらいっぱい作って。がんばれ。
もし適当にやってるんだったら知らん
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/09 23:48:25.16 /czUXjsy0.net
つーか前も貼って酷評されてたのに、何故また貼ろうと思ったのか
マゾかよ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:01:38.58 WxTJbD+g0.net
貼り慣れると、評価陣を見る目もできてくるって婆っちゃが言ってた。
受身なだけじゃないのよと、おんなの顔をしたようで、少し怖かった。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:16:12.43 EBgADgCV0.net
みんなありがとう。まさかおまえらが口揃えて称賛してくれるとは思わなかったわ
>>463が言うように、映像作品をつくりたいのかもしれん
1枚1枚はアレでも、全体としてなんかおもしろくなればいいと思ってやった。後悔はしていない。
一応、中からイメージしたテーマに近い6枚を抜粋してみた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
さぁ叩け
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:19:57.57 VgGyVJMQ0.net
小野2世の誕生である
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:21:49.94 lcQxmtdR0.net
だれ？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:24:19.97 UX6bCZad0.net
>>466
オッサンはいいからネーチャン撮れよ
オッサンとか見たくないねん
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:28:54.47 csU5+acQ0.net
>>466
盗撮はよくないぞ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:43:48.25 PrakjV3X0.net
>>466
四枚目結構いいね
あと頭の切れてる写真が多いけど、そういうのはたまのアクセントに使うくらいがいいと思う
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:45:39.46 s/xFReBK0.net
>>466
カラーの方がいいと思うわ、モノクロモノトーンのストリートスナップは個性を感じられん
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:47:08.65 n/a8xlHK0.net
モノクロはありきたりすぎるわなw
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:50:11.96 PrakjV3X0.net
カラーだと背景の色が邪魔なことがあるからね街だと
モノクロだと主要被写体や構図が浮き上がるから
今の時代になってもモノクロ派が多いのにも理由がある
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:50:55.81 SFr9ZZYn0.net
>>474
だから個性を感じられんって言ってんだよw
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 00:53:41.95 xcumpQ/K0.net
背景の色が邪魔ならダメ写真
背景の色まで生きてるなら神写真
くらいの「厳選」をしろよな
背景の色が邪魔ならその部分だけ焼き込みと彩度調整とかやりようもあるだろw
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:00:21.30 PrakjV3X0.net
今さら無理してカラーをやる理由がないんだよなあ...
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:04:23.29 VgrcMlTf0.net
モノクロやる理由こそしょうもない理由だけどなw
背景の色が邪魔な時があるからってただの甘えじゃねーかw
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:06:05.46 csU5+acQ0.net
>>477
モノクロよりカラーだろ、最近HDRテレビが出てきたから、カメラもHDRのJPGに対応したのが欲しい
本当は絵を描きたいんだけど、絵心がないやつがモノクロ写真に逃げる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:08:42.81 PrakjV3X0.net
もう カラー＞モノクロでいいよ
ごめんね
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:11:02.16 mGMm+kfq0.net
ＮＹではカラーモノクロどっちが主流なんだ？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:12:55.16 Yfk/9if30.net
>>479
デッサン習ったことないおっさん、ﾊｹｰﾝ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:18:24.36 SwCSEych0.net
「絵心」って言葉も思考停止の方便だな。
他にも
センス、腕、生まれ、育ち、親、環境、教育、学歴、経済力、家系、時代、運、星座、血液型、DNA、
方角、神の御意志、天皇のご意向、上官の命令、しきたり、伝統、だってお父さんが、お母さんが、
TVでやっていた、本に書いてあった、誰それがそう言っていた、そう聞いた、それはそういうモンだ、
これらを全て含むから、これらに一切含まれないから、
いろいろあるけどね。
あなたはなにで
490:思考停止しますか？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:19:48.80 y4HP0+OD0.net
>>480
お前はもっと真面目にモノクロと向き合え
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:24:41.14 PfpXwctU0.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
※このあとめちゃめちゃセックスします
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:26:11.46 PrakjV3X0.net
>>484
すいません
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:33:52.11 r2QD/yZK0.net
>>483
手ブレ補正に否定的だったのが、GRD4に搭載されたら手ブレ補正は良いものと思考停止したり
パンフォーカスのために小センサーの方が良いと言ってたのが、GRでAPS-C化したら小型さを損なわないなら大きなセンサーの方が良いと思考停止したり
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:37:19.39 6H969l6Y0.net
>>487
それって、満足じゃね？ もう少し自分の内面を見つめないとダメよ。
496:463
15/10/10 01:40:35.62 Dj/aJSMY0.net
>>466
この写真見るとテーマなんとなく分かったような。。やっぱ写真の方がいいなw
映像でスライドしたりすることでせっか作った構図がめちゃくちゃになってた。
でもま発想は面白い！ただのフォトフレームみたいなスライドショー作ってもおもんないよなw
でも写真からは確実に大道臭がするｗｗｗw
あんたのすごいところはここで酷評されようがめげないところだw がんばれ
でもおれもそんな上手くない。偉そうに言ってゴメン
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:56:45.65 EBgADgCV0.net
モノクロは逃げってのも気持ちはわかるが、スナップ、とくにキャンディッドでカラーは難しいんや…
カラーのストリートスナップで上手いと思えるひとはプロでも数えるほど
ひとまず>>442での動画での写真たちと同日に撮影した写真から6枚
カラーの何が難しいって、複数枚に統一感をもたせることだな
>>489
ありがとう
だれよりも自分自身が自分の写真を酷評しているから、こんなところでふわっとした批判されたところで気にもならん
ただ、いろんな人の意見を参考になればとは思う
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:58:18.15 +hSNRjTK0.net
>>427
いいね。小野2世とは失礼だよ。
構図も決まってる。
ただ小さくまとまっちゃ詰まらんな。
全盛期の大道はカオスをカオスのまま写真に仕上げる強さがあった。
でも才能あるよ。頑張ってな！
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 01:59:42.44 +hSNRjTK0.net
アンカー間違えた>>466な
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 02:01:21.16 EBgADgCV0.net
あ、貼り忘れた
カラーでのやつ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 02:08:15.19 +hSNRjTK0.net
>>493
モノクロの方がいいな。
あくまでモノクロがベースでカラーはそこに意味を見出した時使えばいいと思う。
でも首チョンパカットが多いね。
肖像権に配慮とか？
502:463
15/10/10 02:37:50.19 7vip4oQE0.net
>>493
カラーの方がいいじゃんｗｗｗ
結構統一感ある感じがする。ただ何かを訴えかけてくるというよりはグラフィックデザインのように色の配置だけに注意を専念して撮られた写真のような感じを受ける。
たぶん事象を捕らえる事と色を捕らえる事を別々にやってみるのもいいんじゃない？
ま言うのは簡単だがストスナでここまでやるのもなかなか大したもんだよw
いけね明日６時おきだった寝るわｗｗｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 02:42:03.60 GWpUKBQQ0.net
>>493
このおじいちゃんが女の方かこっち見てたらもっと良い写真だったなw
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 02:42:22.94 ACzaRshy0.net
>>466
腰が引けすぎ。
ビビりながらストリートスナップしようとしてるのは半端で一番ださい。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 02:43:54.36 PrakjV3X0.net
>>493
頭切れてる写真が多いね
こういうのならカラーでもいいかもしれんね
全体の雰囲気を伝えるだけだからね
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 02:44:27.27 ACzaRshy0.net
あ、>>493はまだ好きだわ。
モノクロのほうはかっこよく撮ろうとして力みすぎなのでださい。
カラーのほうが力抜けてていいと思う。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 02:55:23.15 IJPwgfbD0.net
>>497
まあそうだがよ
もっとひでえのが大概だしさ
まだ可能性を感じるよ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:16:25.96 7yGtadzC0.net
っつーかさ、
デジでモノクロ撮る人って、そもそも
個性出そうとなんかして無いだろ。
そういうスタンスなら、
それはそれで、見直すけどな。俺は。
ま、ハイコンとかの話じゃ無くて。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:28:53.12 Eiv3zlFi0.net
モノクロの良さがわからん
風景コピーでいいじゃないか
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:28:56.14 mfRLbY8U0.net
>>501
カラーがややこしいからモノクロで撮ってるんやで
その方が慣れてるし結果的に良いの撮れるし
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:33:32.83 h5DGbXfy0.net
モノクロとか背景を無駄にボカしたがるとか
やたらカメラを傾けたりとか、一度ははまる病気みたいなものかな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:35:01.45 PrakjV3X0.net
背景を無暗にぼかすのとモノクロで撮るのが一緒に見えてしまう人もいるんだなあ...
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:40:02.54 h5DGbXfy0.net
>>505
ちゃんと日本語読んでね。ちっとも「一緒」にしてないから
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:41:50.73 PrakjV3X0.net
>>506
モノクロは病気ですかそうですか
デジタルから入った人なんかなあ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:53:10.85 ACzaRshy0.net
一番面白いのはちゃんとトーンを持った白黒だよ。
ハイコントラストで白とびと黒つぶれでかっこいい！みたいなのはすぐ飽きるよな。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 03:57:51.13 PrakjV3X0.net
>>508
プリントで見せるならそれもありなんだけどね
今どきSNSで公開が当たり前になってる状況だとね
なんにゃかやでコントラスト高めの方が見栄えするってのがあるしね
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 04:01:08.01 h5DGbXfy0.net
>>507
カメラを買ったら、取説に書いてある撮り方とか
雑誌に書いてある撮り方とかをマネして、一通りはやってみたくなるでしょ？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 04:35:18.21 eGqzGE0x0.net
まあ、持ち物に語らせる事が可能なほど写真は甘くは無い。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 04:38:23.05 PrakjV3X0.net
まぁな
結果が全てだな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 06:20:00.66 +hSNRjTK0.net
>>509
それは何を表現したいのかによるだろ
なんとなくじゃなきゃどっちでもいい。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 08:37:55.23 kpAus93k0.net
>>442
全然ダメ
誕生日にカメラ買ってもらった中学一年生が夏休みの自由課題で初めてつくった作品って感じ
盗撮
白黒
斜めアングル
などなど、写真一年生が喜ぶものをとりあえずてきとうに詰めましたってだけのスライドショー
まず写真そのものより隠し撮りという行為の方に目的がいってしまってる
良い写真を撮るためにこっそり無断で撮るんであって、隠し撮りという行為のためにシャッターを
押してしまったら本末転倒
構図なんかの細かいことはひとまず置いておくが
肝心の祭りで活気づく人々の表情が全く撮れてないのがダメ
祭りという華やかで活き活きとした状況で白黒写真だと台無し
京都の四季、春の桜や秋の紅葉を白黒で撮らないのは意味がある
人ごみや建物の煩雑さゆえ、白黒のメリットが活かせてない。迷彩写真気味になってる
（ゴチャゴチャとした街中をあえて白黒で撮ってカオス感を増幅させるという手法もあるが、
これはそうではない）
博多どんたくという題名なのに、ほとんどが祭りと関係無い、祭りを感じさせないショット
組み合わせてる音楽は和風ではあるが、ストイックで雄々しい感じの曲調なので、活気づく
街中の祭りには合わない。和風ってだけで安易に合わせただけだろ
後半もタイトルこそ違えど、前半のどんたくとほぼ同じ感じの内容なので意味が無い
タイトルはあるのにテーマ性が無い。これも安易にオシャレっぽい曲を合わせただけになってる
シアンにする意味も無い
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 08:55:09.12 DL2tIMPU0.net
すれ違いすぎるのだ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 09:06:44.78 K32lrdkv0.net
にゅーよーく にゅーよーく ライザミネリ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 09:14:05.35 ez5iQa870.net
ここは写真作例添削スレッドになりました
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 09:14:35.07 oG+vDNgw0.net
出る杭は打たれる日本の縮図を見た
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 09:21:58.34 EBgADgCV0.net
>>514
サンキュー
とにかく批判したいんだ、という熱意は伝わった。ありがとう
シアンというか緑かぶりにしたのは映画マトリックスの雰囲気からの拝借
タイトルもそこから（ちなみに前半は博多どんたくというタイトルではなくて、終始AGENTってタイトルだったんだがわかりにくかったかもね、スマン）
つまり祭りという華やかで活き活きとした状況を伝えたいわけじゃないし、あの動画をみて「祭りの華やかさが足りない、祭りっぽさがない」なんて批判が出てくるとは思わなかったわ。サンキュー
音楽はフリー素材だから選択肢が少ないんや
あの音楽をオシャレっぽいって思うんだな、人間いろいろやなって思った
まぁとにかく最後まで見てくれて嬉しいよ、ありがとう
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 09:55:19.60 y4HP0+OD0.net
GRじゃないけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 10:03:14.17 1WaUKq290.net
>>507
お前どこのおっさんだw
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 10:08:02.47 kjduDNXM0.net
それが批判であろうがこんなに長文書いてくれることがすごいや。ここはやっぱり他のスレと違って一癖も二癖もあり面白い。
α6000のスレなんかど素人ばかりがレンズ批判してるゆーとーりー
ブランド、物によってこんなに違うのね
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 10:35:25.09 bh7+23Xw0.net
>>493
他人の顔をネットで晒したくないんだろうけど
それなら祭りじゃなく他の題材にしたら？
猫でも看板でも。
そもそも祭りに28mmは合わない。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 10:40:44.38 PA/s0pkO0.net
>>522
こここそGRしか知らないGRDも知らない初心者ばっかだけどなw
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 11:20:57.15 kpAus93k0.net
>>519
いや、ハカタドンタクってのからエイジェントに変わるまでの間、すでにハカタドンタクの
途中から博多どんたく関係なくなってる
後半のタイトルのエイジェントってのもあの写真の内容と関係無いし
マトリックスのエイジェントと照らし合わせても関連性無し
タイトルにしろ写真にしろ演出にしろ、中学生が「コレやったらカッケーだろ」
って思う物を短絡的、安易に詰め込んで、稚拙な技術で仕上げて、さらに盛大に失敗してる
U15以下のコンテストだったら努力賞すら貰えないレベル
担任の先生やクラスメイトから、「画像を編集してネットにUPできるってすごいね」
って言われるのがせいぜいの作品
>音楽はフリー素材だから選択肢が少ないんや
フリー素材使ってまでわざわざあんなマッチしてないのを使う必要無い
祭りの華やかさや熱気を伝えたいわけじゃないならタイトルのセレクト失敗してる
京都の紅葉ってタイトルで白黒画像連発みたいな
どっちにしろどの写真も何の見所も無いし、
一つ一つは駄写真でも連続することで化学南濃が起きて良くなってるってこともない
他の人も言ってたけど退屈で観るに耐えない。5分が超長かった
あと技術もセンスも中学生っぽさ全開で見てて恥ずかしくなった
他人の中二病黒歴史ノートを見てる気分
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 11:28:08.44 kpAus93k0.net
駄写真を撮ってしまうのは悪いことじゃない
天才やプロだって駄写真は撮ってしまう
駄写真を
これ良いっしょ
これでいいっしょ
と世間に好評することが悪い
まず、その駄写真を「良い」と思ってしまうセンスの無さ
そして、いくつか撮った中でそれがマシな部類であるというストックの無さ
これが最悪
目玉焼きを焦がすのは仕方無いけど、焦げた目玉焼きを他人に振る舞うのはアウト
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 11:30:16.32 3eNo4Mcz0.net
批判だけは誰んでも出来るから
日々精進を心がけて頑張れよ。俺も頑張るから。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 11:42:17.10 kpAus93k0.net
>>520
けっこういいじゃねーか
てかやればできるんじゃねーか。いいなこれ
1枚目はありきたりだけどそれでも王道の良さがある
2枚目とかかなり良いな
元の景色を活かした構図だし、元の色を活かした色調整、
右下に人影があるのも絶妙なアクセントになってるし
個人的にかなり良いと思う
3枚目も雰囲気の伝え方が良いな。構図も色出しも良い
カスみたいな編集なんかしてないで、こういうのもっと撮れよ
536:520、472
15/10/10 12:11:40.30 z0BCAb+Q0.net
これもGRではないけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
537:520、472
15/10/10 12:14:29.35 z0BCAb+Q0.net
>>529
1枚目は階調を意識した
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 12:42:58.74 EBgADgCV0.net
>>525
貴重な意見ありがとう
駄作を我慢して5分間も見てくれたんだね。時間を無駄にさせてしまって申し訳ない
しかしそれ以上にだらだらと長文を三連発してまで批判してくれて、むしろそっちの方が時間を取らせてしまってしまったのではないかが気がかりだ
俺のために熱烈なコメントありがとう
参考にさせてもらうぜ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 13:25:49.83 sgyD6OK90.net
俺はGR気になってこのスレ見てるんだけど、
GRだと質感とか出やすいかな？
今はRX100M3使ってるんだけど、そこそこきれいな写真は撮れるがなんか質感が微妙に感じることが多いんだ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 13:35:21.54 7bfaQGyw0.net
フィルム時代に専門学校通ってたらモノクロから始めるから
モノクロが当たり前みたいな感覚になってるわ
勿論モノクロに変換しない画像もあるけど基本モノクロ脳だわ
映像も撮るけどこっちはカラーでしっくりくるわ
テレビや映画のせいかな
まあ自己満でいいよね仕事じゃなければ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 13:38:02.84 GWpUKBQQ0.net
>>531
うーん。おれはどんたく氏の写真というか姿勢結構好きだがな。
確かにまだ大道臭が抜けないが、試みとかは誰の真似でもないし可能性を感じる。逆に520忍び写真は構図を意識しまくって上手いんだけど恣意的過ぎるというか綺麗にまとめすぎというか…
おれ内原恭彦さんの写真好きで、最初見たとき「なんじゃこりゃ?！」って思った。別にうまくもないというか狙ってないというか、デジカメの無加工のギラギラした画質で。被写体も結構汚いものばかりだし。
でも幾つか彼の作品見てるとなんかその中に繊細なはかなさを感じて、やっぱこれはすごい写真だと思ったよ。「誰か」みたいなスタイルじゃない。
まぁとにかくどんたく氏の姿勢は好きだ。作品ってのは批判もあれば賛同もある。無視されるより100倍ましってことよw
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 13:43:24.12 GWpUKBQQ0.net
それに作品ってのは考え方が先にあって、それが蛇行運転しながら最終的に作品になっていくもんだと思ってる。
技術も必要だが、小手先の技術だけカバーした表面的な作品はつまらん。
腹の底から苦労して押し出したような作品が好きだわ。汚いものが良いとは思わんが、綺麗でも汚いでもなんかパンチの効いた奴が良いわ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 13:46:15.72 /Dam+jss0.net
俺も上の人に賛同。520は批判されたから、俺はこーいうのも撮れるんだよ!って出してきたようなw
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 13:49:28.34 UX6bCZad0.net
お前らちゃんと作品ぽいの撮ってるなんてすごいな
俺なんて自分のバイクとかラーメンしか撮ってねえｗ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 13:55:28.74 IbS+8yMV0.net
>>527
だな。自分でデジカメ開発生産できるわけでもないのに、GR IIを批判しまくる奴とか多いしな。自分でデジカメ作ってから言えってのな。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 14:07:10.40 q9qyGaNB0.net
で、エアユーザーは何人いるんだ？
と聞きたくなるのはおれだけだろうか。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 14:09:26.52 yhs3kaeG0.net
>>537
ワロタw いや、本来のカメラの使い方だしいいんじゃないかw
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 14:16:59.27 ez5iQa870.net
長文うざっ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 14:26:10.27 BvlpUev60.net
どんたくの最大の問題は
撮りたいものなんてないのに、あるっぽく繕った写真になってるところだ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 14:34:11.75 TVfoJPdm0.net
>>542
いかにもやりたくない仕事をしているGKの言いそうなことだね。
おまえは金もらってるくせに、どんたくの方が腰が据わってるじゃないか？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 14:40:33.32 BvlpUev60.net
GK？金をもらっている？
なんか見えない敵と闘ってるやつがいるな。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 15:22:10.39 a4YrTQ420.net
常に素人から散々批判されるのがプロだろ。
「自分でデジカメ作れ」 「自分でサッカーしてみろ」言うのは、典型的なバカ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 15:26:17.77 hEGeVA410.net
>>532
APSのミラーレスの方がいいんじゃないかな
GRって、このカメラが好きだから使うって感じのカメラだから
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 16:13:49.75 +hSNRjTK0.net
>>534
ウチハラさんは何年か前tumblr してて、
奇妙なインドの写真をあげてる人がいて、
俺も昔カメラ持ってインドブラブラしてた時があるんだけど、
どうみたってヘボい写真なのに何故か他のどんなインド写真よりも、
その時の感触とか匂いとかが強烈に蘇ってきて、
なんかいいなとおもってフォローしたら、
向こうもフォローしてくれて何度かインド旅についてやり取りした覚えがある。
だいぶ後になって本屋でたまたま彼の写真集を発見して、へーこの人有名な写真家なんだと気がついた。
メチャメチャ好きって訳じゃないけど、どうしてあの写真からあの感触が出てくるのか不思議な写真撮る人だよね。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 17:25:59.57 Eiv3zlFi0.net
SGGKなら批判すら完璧にブロックよ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 19:10:12.33 RmCYPb7L0.net
GRの素晴らしさは異常
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 20:59:17.64 WPkJFkkB0.net
んだんだ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:06:43.99 mtQS6R9U0.net
GRD4が欲しいなぁ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 21:55:53.74 mGMm+kfq0.net
>>536
しかもＧＲじゃないという
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 22:53:44.53 VzJKgJQc0.net
>>544君もねｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/10 23:16:39.37 4vRKjPMs0.net
>>548 SGGK=SuGuGenKi？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 02:07:52.53 kZEdvyc50.net
GKとGRどっちの方が良いものなの？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 02:44:08.52 V7saDTdU0.net
などとばかな質問をするばかGK。笑止。
ほんとにばかなんだね。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 02:48:22.93 f2Dcllz00.net
GKとして得た収入でGR2を買えばWinWinだな！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 03:51:17.31 wLX7g6z+0.net
GK厨ほんとうざいな
何が楽しくて生きてるんだろう
死ねばいいのに
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 04:26:13.12 XDQcXOh/0.net
GKがまず先に手本を見せてくれ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 06:29:41.90 j6u+4ZUg0.net
なんかGK坊も、入浴さんやドンタクフォンクラブのみなさんの前では、かわいく思えるなぁ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 06:33:19.79 ImNsmNJK0.net
見えない敵と戦ってるっていうか
無理に話題作ろうとしてるGK厨ほんとみっともない
GRについて言うことないなら黙ってろって
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 07:04:43.25 TF+AKS0v0.net
昔からいるコロ狂だろ
おそらく心の病で治療中
統合と躁鬱の症状がみられる
書き込み行為は純粋に自己顕示でやっている
相手しても何かが変わるということはない
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 10:59:53.55 gn91iXA70.net
コロスケワロス
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:07:40.20 +HXSEP180.net
なんだニューヨーク君は終了か、ボケ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:33:56.82 l5vi7AcN0.net
28mmだとパースが効いて撮影者の存在が感じられるって言うけどさ
そもそも撮影者の存在なんて感じる必要は無い
むしろスナップにおいてはいらないものの筆頭だろ
発想がツイッター中毒の自撮り女と変わらん
そういうのが良いってんなら魚眼レンズ使って観光名所で自撮りしてUPでもしてればいい
良い写真を撮ることに専念すべきであって、低俗な自己顕示欲なんて捨て去れよ、と
どうしても自己顕示したいなら写真そのもので勝負しろ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 11:55:17.34 d54ymfvr0.net
>>565
にしては駄文書きが達者すぎね？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:35:35.30 O+a87ZTQ0.net
評判が
576:良さそうなのでポチッた GR II が届いたので試し撮りしてみた。 まだ、電柱しか撮ってない。 なにを撮ればいいか分からないまま買ってしまった俺はどうすればいいのかと考え中。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:38:14.77 qhbz43Qs0.net
とりあえず、自撮りupすればいい
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:48:57.10 Q/HYFhJs0.net
>>567
ニューヨーク行ってこい
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:54:40.16 XPJpAN0b0.net
>>567
自分とラーメン。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 12:55:16.74 f2Dcllz00.net
好きなモノを好きなように撮ればいい
…どうも宗教くさくていかん
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 13:25:04.52 9VQ8sLzp0.net
美人な彼女、イケメンな彼氏を作れば飽きずに撮りまくれるよ。
笑顔を誉めてあげると次第にレンズを向けただけでいい笑顔を浮かべてくれるようになるから不思議だよね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:43:43.63 kz8uQAYk0.net
クロップって１ｍｍ毎こっちで好きに設定できたりしたらいいのに
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:47:13.20 8XXtRwdU0.net
>>547
もしかしてブ○ブ○ハ○○○バードの人？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 14:49:58.79 8XXtRwdU0.net
>>567
電柱とヌコと公園とか木とかでも良いと思う
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 15:01:13.75 hMHUAyh90.net
GRⅡで搭載されたエフェクトをGRでも使えるようにしてくれないかな
もうＧＲのファームアップはしてくれないんだろうか
エフェクトかけての撮影はしないけど、帰りの電車内とかで結構遊べて好きなんだけどな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 15:02:00.20 j6u+4ZUg0.net
>>572
マジレスすると、被写体は、子供作ってしまうのが一番早い
持ちやすく起動が早いGRは素敵★
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 16:36:38.51 tko6GlM50.net
じゃ羽目鳥すればええのんか
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 16:51:02.54 klxboP4A0.net
>>576
言うほど大した出来でもないよ、あれ
少なくともあれとWi-FiのためにGR IIを買うなんてありえないレベルかな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:07:47.07 3KF1aQp70.net
いつまでもGR無印のファームアップしてくれなんて乞食か？GR II買えない貧乏人だとそうなるのか？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:14:06.12 ZzTFc/BL0.net
新宿でストリートスナップしてネットにあげてる人とかいないのかな？
色々探してみたけど見つけられなかった
誰か知らない？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:31:09.85 UaR41sEi0.net
俺沼津市の田んぼのあぜ道でストリートスナップしてるけど
ネットには一切アップしてない
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:35:48.05 l5vi7AcN0.net
>>581
今でもGRで新宿をスナップしてるヤツを月に1、2回は見かけるけど
さすがにいい年して森山大道ごっこ遊びしてますってネットで公開するほど
恥知らずなバカはいないだろう
ちなみにごっこ遊びしてるのは総じてアキバ系のオッサンと爺さん。いわゆるキモオタ
若い人は一度も見た事無い
GR1v使用者もいる
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:39:52.52 hMHUAyh90.net
乞食ではないが貧乏なのはそのとおりだ。すまんな。
ＧＲが出た後もＧＲＤ４のファームアップが出てたのを見かけてたんで、既存ユーザーを
大事にする会社なのかなと思って少し期待してたんだ。すまんな。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:43:43.91 irRATf1l0.net
GR IIへ買い換える必要が無いのは既存ユーザーへの配慮だよ。ものすごく既存ユーザーを大事にしてるよ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 17:55:54.62 8XXtRwdU0.net
>>578
そこから記録スタートか…
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 18:09:45.46 fgyNfRb+0.net
GR最強伝説
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 18:12:18.91 mZAWJvmg0.net
>>586
「お父さんお母さんがお前を仕込んだ時はこれだぞー」
子供は涙必須だな
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 19:09:22.18 kz8uQAYk0.net
X-E1使ってたが
広角スナップにＧＲ使い出したら
筋力低下したのかX-E1ですら重く感じるようになった
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 20:01:44.02 a9i4fIYr0.net
>>588
「お父さん、この映像の人お母さんじゃないよ！」
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 22:10:12.73 c/4v1P0f0.net
ミラーレスと併用した場合に目立つGRの欠点は、暗所での合焦性能の低さ。
この点についてGR IIでは改善されているのかな？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 22:38:24.15 kz8uQAYk0.net
スナップモードがいいね
目測スナップに使いやすい
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 22:52:47.36 +TIhm/zu0.net
>>591
されてたらメーカー自ら猛烈アピールしてますわ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:18:00.15 c/4v1P0f0.net
>>593
やっぱり改善されてないか、ありがとう。
本当にGR IIは改善点が少ないなー。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:22:14.30 3/cuIl/C0.net
GR持ってニューヨーク歩いてたら、「は？なんでGR IIじゃないの？Wi-Fiでローアングルやれよ」って通りすがりの白人に言われたからGR IIに買い替えたよ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/11 23:34:38.10 XPJpAN0b0.net
すげー白人の動体視力パネェな
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 00:51:35.58 Cx7xWo5S0.net
新機能のことよく知ってるなw
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:11:14.61 HFwNZqfo0.net
手ぶれ補正がなくて、Ｆ２．８は、夜景に向いてないよね
夜道を散歩する時のカメラは、何がいいですか？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 01:23:35.16 hLCmAyFa0.net
護身用に防犯ブザー機能は最低限必要。できればスタンガン機能や銃撃機能も欲しい。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 02:30:46.12 3My9hubL0.net
夜に手持ちで撮りたいならa7sかα7s2しかないんじゃないの。
夜道撮るためだけに18万か40万出す気があればだけど。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 04:36:12.92 PLG7eK560.net
いやそんなことはない
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 04:40:02.33 3My9hubL0.net
>>601
他になんかあるか？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 06:12:20.34 cgjxkXMy0.net
市街地だったらISO1600ぐらいで手持ち撮影できるよ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 08:52:34.93 uqps1J3H0.net
>>589
同じく。
元々一眼レフでニッパチとか使ってたけど、GR使うとそれ以外に戻れなくなる…
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 09:18:28.82 d+kzpGi90.net
>>529
1枚目はこのサイズで観るとただのカメラとレンズのテストショットって感じがするな
壁一面サイズとかなら虚無感を強く与える写真になるかもしれないけど
2枚目、モノクロの使い方と構図セレクトが凄く良いね
雑多な風景をモノクロにしたせいで個々が埋没してしまってるのが
それが逆に全体をデザインとして成立させてるし
現像の仕方もこの写真の特性と合ってる
これがカラーだったらもっさいだけの風景になってたかも
モノクロって構図によっては主題を引き立たせて背景や構図に統一感を与えるけど
これは逆のアプローチだね。個ではなく画面全体を均一にしてデザインとして統一してる
3枚目はけっこう惜しい感じ
監督と演出＆技術スタッフは良いのに役者が残念というか
構図、色や効果の使い方が抜群に上手いな
モノクロの特性の引き出し方や場面に合った効果の出し方が秀逸
一口にモノクロと言っても荒々しい感じやソフトな感じなど、作風にも多様性があるし
懐が深い
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 10:35:19.90 c1V/kG0b0.net
>>598
夜景なら100均で売ってるポケット三脚を付けて
撮ればいい。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 10:45:08.34 eeT603Su0.net
エア批評室ってエア相談室よりやってて恥ずかしくないのか
後で自分で読み返せないだろう
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 11:28:57.60 culzQIHp0.net
うん。すんげー恥ずかしい
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 11:53:34.85 ejptRDCk0.net
エア批評室ってなんだ？
エアって何？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 14:19:28.83 7rQ3c8zT0.net
「わなびーニューヨーク君」が使えなくなったので、
「なんでもコロ助君」に戻してるのだろうｗ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 14:45:29.92 HMH/Qr170.net
ニューヨークだと批評家ワナビーしてるのさ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 15:53:25.12 oa5f1XzT0.net
虚無感を強く与えるGR II
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 16:58:17.15 m00BF7KR0.net
某チェーン、GR2があまりに売れないから在庫を店頭から一度回収して、
店舗数を絞って再配置したらしい。
だから店によっては展示や在庫が無いとのこと。
プレミアムキットもこの状況ではほとんど発注しないんじゃないかとか。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 16:59:59.83 T1VbjK8E0.net
もしかして529ってワナビーくんの写真で自作自演エア批評してるのか？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 18:05:18.04 oYOFKWxn0.net
>>613
まず普通は15万超えるカメラはそもそもあまり置かない。
15万超えは機種を絞るわけだが、GR IIは通常版も売れてないからそれに色々くっつけて高くしたのなんてなおさら置く理由が無い。
>>614
違うと思う。でも批評側に回って色々書いてはいるっぽい。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 19:32:00.94 Hbi8jckA0.net
D810
ニューヨークでスナップを撮っていたら
いきなりフェラーリが止まり
俺のGRと交換しないか?って声をかけられた。
交換してGRゲットしたよ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 19:33:20.74 lv40xBaw0.net
>>590
「何言ってるんだ、お前の母さんはその人なんだぞ、本当のな」
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 19:37:28.30 8AAccGWy0.net
"秀逸"と"ベクトル"はNGワードにするのがいいなと思っていたんだ、大分前から。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 23:00:19.45 z67QtLVl0.net
高感度耐性が少しでも良くなら、GR3待たずして、GR2でも良いかもと思ってきた今日この頃…
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 23:10:57.71 blYNVH460.net
次は、撮影素子が相当進化してそうなので楽しみだねー
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/12 23:29:38.21 /JPPuz1q0.net
横木あらお氏がこの手のものならiPhoneに集約されている、と。現代のスナップシューターはiPhoneで良いと。
実際iPhoneで写真展やってる人居るし。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 00:09:23.19 pA+P480W0.net
別に・・・
俺はカメラが趣味であって写真撮るのは副次的なもんだし
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 00:41:39.11 2ig+H2XA0.net
>>613
GR2みたいに売れない製品に店頭のスペースをいつまでも割いておく義理は流通側には無いからな。
信用を築くには時間が必要だけど、失うのは一瞬。
ペンタリコーはGR3で失った信用を必死に回復しないと。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 01:24:24.06 twzsykr80.net
次は手ブレ補正+24mpしか無理だろw
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 02:20:14.72 74+Z2pes0.net
手ブレ補正搭載でサイズを維持するためにレンズはF4になります、みたいな
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 06:26:15.14 HKO93gp/0.net
今はネットで売れてれば良いん
636:だろう 2は怪しいけどw
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 07:32:34.77 j8Z2m8et0.net
>>621
iPhoneは持ちにくいのだけ困る
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 07:36:52.18 W2LJeXy80.net
4インチが一番持ちやすく使いやすい
噂のiPhone6ｃはまだか？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 07:40:15.93 j8Z2m8et0.net
いや、スナップするときにカメラに比べて持ちにくいって話だ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 09:21:12.06 ENqkdmKU0.net
ワイコンの切り替えで焦点距離設定が面倒
これってfnキーやadjレバーに割り当てられないっけ？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 09:37:29.58 fsBEvXau0.net
>>630
持ってないばかがネガキャンすると大変だな。
ワイコンの写真でもうｐして見やがれってのｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 10:17:21.10 PUx9fOIT0.net
iPhone はアイホンでもこんな写真が撮れる俺スゲーっていう2-3流クラスの写真家に惑わされすぎて、
過剰評価のような気がする
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 10:24:10.94 +fGaXC0N0.net
もうiPhoneの話はいいよ…
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 10:41:20.61 2ig+H2XA0.net
サッと撮ってパッとSNSにアップするのはスマホにかなわないよな。
鑑賞する側もスマホだったりするし。
GR IIはWi-Fi追加すれば売れるとでも思ったのかね…。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 11:08:34.30 lZqV6BIx0.net
GRサーティファイドといい、スマホユーザーへのアピールを狙っての
GR2でのWi-Fi＆NFC対応だったのは間違いないだろう
結局、スマホユーザーがいきなり10万円近い単焦点コンデジに興味を持つわけがなく、
コンセプトからして無視してた既存GRユーザーには当然ソッポを向かれて、
今の惨状に至っているわけですが。
戦略レベルでの失敗ってコワイネー
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 11:20:56.32 nY6AVMzY0.net
「SNSにアップする」はスマホにかなわないけど、
「サッと撮って」は圧倒的にスマホよりGR（コンデジ）だね
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 11:23:35.31 ENqkdmKU0.net
ただ記録としてとるだけなら画質とか絞りとかそんなの関係ない、という意味でiPhoneにはかなわないということだろう。
ちょっとでもカメラ知ってる人なら、絞りやシャッタースピード、ISOなどさっと切り替えできて、さっと撮れる、という意味でならGRの右に出るカメラはない
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 11:32:20.37 iM6HrmCt0.net
スマホのアプリで、目やナンバープレートを隠すのは簡単なの？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 11:46:44.67 advpHmE80.net
結局そこまで撮影にこだわるのが既存のGRユーザーだったわけで、
そこを無視したGR IIが売れないのは当然というわけか。
GR IIを企画した人間には今後のGRには一切関わってほしくないな。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 11:47:43.65 nY6AVMzY0.net
特定の車のアップじゃなく、風景のひとつなら
ナンバープレートは隠さなくてもいいんじゃね？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 12:45:48.20 oRQioNT00.net
>>638
簡単だぞ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:16:42.17 9Fi8/RRJ0.net
>>639
マイナーチェンジ版なら問題無いのに、Ⅱって命名しちゃったのがまずい。
実際本体にもⅡ表示無いので、マイナーチェンジの予定が営業サイドの要望でⅡに
なっちまったのではないかと、妄想。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 13:49:12.60 KjPaiiWe0.net
Pentaxとストロボとか共通化は難しいのかな
同じメーカーなのに別々で買うの嫌だ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 14:20:26.68 mBoSRpMj0.net
>>643
>>630のファームアップでその程度のネガキャンか。
RicohでもPENTAXでもいい、
ボディでも専用フラッシュでもいい、うｐしてみやがれ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 14:25:51.56 qbhjpQMl0.net
GR買ったのでオススメの本あったら教えて
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 14:47:49.97 Skf7NT4d0.net
>>645
月刊カメラマン
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 15:30:27.71 l431g8Vb0.net
Wi-Fi搭載で売れるとは思ってないだろう。
とにかくなんでもいいから新機種を出して売価を戻すのが目的。
開発費は掛けない。
それで出た案がWi-Fiだったということだろう。
別にWi-Fiじゃなくても低コストでくっつけられる流行り物が何かあればそれ搭載してたと思うよ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 15:31:47.17 lZqV6BIx0.net
まあどっちにしろユーザー目線からも
「GR 5つのルール」からも逸脱してるよね
売れなくて当然
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 17:57:43.88 oep6Gm700.net
手ブレ補正と換算24mmバージョンと50㎜バージョンあれば両方買いたい。あっ俺はWiFi内臓肯定派。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 18:29:52.93 ENqkdmKU0.net
Wi-Fiはあってもマイナスにはならんからまだ良い
エフェクトも良い
一番問題なのは
安易に2と冠したこと
初期限定モデル、web限定モデルあげくプレミアムモデルと続々と本体そのままで限定モデルを矢継ぎ早に出したこと
これには本当に呆れた
この安易さ、手抜きさ
製品は本当に素晴らしいのに、あらゆる販売企画がすべて台無しにしている
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 18:40:22.01 hsGr9L9P0.net
GRは出た時点でコンデジに巨大センサーが付いてるだけが売りで
画素数も高感度も手ぶれ補正もデジ一眼には到底及ばない。
GR2に期待したのはそれらなのに
全く進化してなくてみんな不満爆発。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 19:38:55.13 KweCMtaI0.net
コンデジサイズなのにこれ以上進化させると一眼レフに影響するから打ち止めなんじゃないてすか
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 19:40:07.01 DOltTQjE0.net
>>651
デジイチ買えば？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 20:07:37.42 hsGr9L9P0.net
>>653
持ってますが何か？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 20:09:47.92 lU3bLaN70.net
フィルム時代と同じフルサイズに回帰したらどうかな？
ソニーが出来るくらいだし
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:17:36.71 IaSxGUWB0.net
>>654
肝心のGR持ってねーだろｗ
もしGR持っててそんなコメントしてるよーじゃ、メクラだな
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:57:13.05 y0w8+/3q0.net
プレミアムキットしちゃったヤツいねーのかよ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:58:24.28 hsGr9L9P0.net
>>656
GR持ってますが何か？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 21:58:54.56 ENqkdmKU0.net
プレミアムキット買った勇者はおらぬか
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 23:12:45.04 qitsVXOX0.net
社名がリコーペンタックス ではなく ペンタックスリコー なのだから ＧＲの衰退は免れないのかもしれないな。
限定のキットは、いわば販売目標に達せず在庫処分的な命令が出たとかじゃないのかな。
ま、金があれば、スマホユーザーもコンデジぐらいは買うだろうけどね。
なんせ、金がないからスマホ止まりなんだよ。
景気あがればコンデジもうれるのに。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 23:20:37.72 G+/mNnWs0.net
景気のせいではなく単純にGR2に魅力が無いたけでしよ。
GR2を買う予算があれば、
高倍率ズーム機や1インチ機を買うスマホユーザーがほとんどたろ。
GR2は基本的に2年前から進化してないのに、価格は高いままだもん。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 23:29:58.12 dFHhSkBk0.net
>>660
社名は、リコーイメージングなのだが
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 23:40:44.94 y0w8+/3q0.net
ぼくのかんがえたさいきょうのぺんたっくすりこー
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 23:45:25.59 +BM5LhDv0.net
>>663
キャラくらい統一しろや、ばかGK。
2時間持ちこたえられないって、どんな学校出てんだよｗｗｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 23:54:27.84 2ig+H2XA0.net
実売価格の仕切り直しを目論んだ挙句に売れなくなって元も子もない惨状に。
おまけにGRシリーズ自体の評価まで下げた駄機、GR II。
その開発スタッフは戦犯認定を恐れてか、決して表に出てこようとしない。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/13 23:57:21.17 y0w8+/3q0.net
>>664
学校コンプレックス乙ｗ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 01:09:22.50 Q+MWVY0m0.net
>>665
開発者と言えるほど専任でやった人はいなかったんじゃない？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 01:51:16.87 Eoo1wTts0.net
GR IIの問題は、既存のGRユーザーからすらも支持得られないところだろ。
プレミアムキットみたいなペンタ得意の二番煎じ見たいな戦略とかって、GXRやGRのユーザビリティを
気に入って買った人にしたら一番やっちゃダメな戦略だよ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 02:23:40.82 XBKAFxzi0.net
事業概要に、ペンタックス・リコーデジタルカメラ、双眼鏡、セキュリティカメラ用レンズ等光学機器の製造販売
とあり、なぜかペンタックスが先にきてるな。これには意味があるのかな。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 02:25:38.92 XBKAFxzi0.net
ペンタックスリコーファミリークラブ もまた ペンタックス が先にきてるな。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 03:33:18.42 gZ/GAnky0.net
名前の順番を気にするのは朝鮮系遺伝子特有の症状
普通は気にしない
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 04:35:17.83 SOt2SgcK0.net
単焦点ってすこし絞ると解像感が増すっていうけれど、GRだとどのくらい？4か5くらい？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 04:59:55.20 9goMnV2p0.net
プレミアムキットが不評みたいなんで、スペシャルキットを追加しよう
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 07:18:59.08 VJo5rbfa0.net
ここに来て超駄作を出しちゃったもんだな。
ＧＲ２の不評が公式ブログ閉鎖の遠因なんじゃないだろうか。ブログで言い続けていることと真逆の
後継機を自ら出しちゃったんだもんな。
もし修正してまともなＧＲ３で復活できたとしても、ＧＲシリーズの面汚しと呼ばれるのは確定だろうな
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 07:31:38.52 4AjCj/HA0.net
まあGRの事なんてどうでもいいんで、また写真の話をしようぜ。
誰かうぷ
686:しろ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 07:59:38.30 MCb6q/Bq0.net
>>672
どんなレンズでも絞れば解像増す
基本一番おいしいところは2段からF11って言われてる
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 09:12:20.45 nDVGybz60.net
>>674
というかGRブログの中の人たち含めてGR以前の関係者は、
GR2以降はもう関わってないんじゃない？
10周年イベントも過去については往年の機種展示ぐらいしかしないし。
結果的にGRはペンタ陣営に潰されたんじゃないかな…。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 09:14:13.90 gXNOkMBJ0.net
失望しましたGR3が出るまでX１００のファンになります
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 11:32:12.20 qBtFxdtW0.net
プレミアムキットを出せないペンタックスエフェクトもついてないX100シリーズなんてGRのライバルにはならんな。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:15:56.08 nFf5fA8D0.net
ペンタにGR2を売る手腕があったら、ペンタの一眼のシェアはあんな情けないことになってないわな。
リコー本体はペンタにカメラ事業を任せて失敗させて、早めにカメラ事業を切る腹づもりでは？
GR2は失敗したし、今さらフルサイズを出しても劣勢は覆らないだろ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:16:38.46 ZRm213uD0.net
X100ほどの大きさ、重さならX-T1の方が100倍マシだから
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:19:59.56 y7vUVqfI0.net
ペンタマニアの話によるとフルサイズ一眼投入で形勢逆転するらしいよ
そこは大船に乗ったつもりで安心しておこうか
694:GK
15/10/14 12:26:08.51 J8RUa7z20.net
>>681
共倒れを狙ってますから、X-T1じゃ困るんです。
わなびーニューヨーク君が出てくる前から、ずっとX100でやってるんです。
それなのに、こんな見え透いた企みが分からないなんてばっかじゃねぇの。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:26:35.53 W8XWp/9T0.net
GRもフルサイズ化で
絶対ないけど
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:30:50.47 NGW/4NLC0.net
>>684
曲面センサーが一般化すれば…
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:36:08.22 XBKAFxzi0.net
ところで、GR2は失敗作といわれてますが、どこが失敗作なのかわかりません。
前モデルと比べて性能が落ちてるところはどこなのでしょうか。
比較した結果を教えてください。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:48:15.87 L2YGQ/MP0.net
>>686
GRからの変化が少なすぎる事くらいだろ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 12:59:09.22 iVQru1jQ0.net
>>686
2013年の製品と同レベルなものを
2!15年に投入して同じ評価になるわけ無いじゃん
お前らこの2年なにやってたんだってハナシ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:19:54.72 q4OZBEsL0.net
しかも従来どおりインターバル2年だとすると
そんな中身2013年のデジカメを2017年にも売ることになる
この将来への展望感や期待感のなさ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:21:31.06 q4OZBEsL0.net
ちなみにWiFiは2013年当時も先進装備でなかった
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 13:38:08.29 H9BvZwr80.net
GR2自体は失敗作ではなくて、期待以下だったっていうだけの可哀想なカメラだな。
ネーミングさえ違っていれば…ここまでは酷い評価にはならなかったような
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 14:43:17.79 +vNZ3zDv0.net
賛否あるとおもうけど、画角違い出しとけば、ここまで叩かれなかったんじゃないかなぁ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 15:10:32.27 xmc4gg7W0.net
ネーミングもそうだけど、
2年前の機種の手抜きマイナーチェンジのくせに、
最新のフルモデルチェンジ機のような価格設定にしたのも
GR2が失敗した原因だと思うな。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 15:52:06.56 6TwfeoRc0.net
防塵防滴がほしい
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 17:02:42.96 4LYx549p0.net
>>692
今後もGRシリーズが続くとして、モデルチェンジの度に画角違いも合わせて2機種更新するのが大変との判断だったんじゃないか。
レンズもセンサー特性に合わせて設計し直しが必要になったりしたら作業負荷が大きいと。
センサーは供給を受けられるものを買ってきて使うというスタンスだから、どんなセンサーが今後使えるか分からない。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 17:28:56.22 hVvDWKCs0.net
>>686
販売戦略や既存GRユーザーへの訴求力の無さが失敗と言うことでありGR2自体は良いカメラでしょう
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 17:43:54.97 4IDjPCN40.net
>>696
中身はGRなんだから当たり前だ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 19:20:14.01 VJo5rbfa0.net
ＧＲ２がどんな姿で出てたら、既存ＧＲユーザーは納得してたんだろ。
実際ＧＲ使ってて一番イラっとするのはＡＦ性能だけど、これがすごく良くなったと
しても売りのスペックにはならないだろうし（既存ユーザーには魅力的だが）。
ＡＦ改善して、レンズや受光素子に磨きをかけて、高感度画質改善し、そのうえで
手ブレ補正とＷｉｆｉ盛り込んで、それでいてサイズ拡大は一切無しとかなら自分は
買ったかもとは思う。無いものねだりですが
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 19:24:08.86 /YMaS3J+0.net
やっぱりいくらGRが良いカメラでも単焦点固定だと広がりが足りなくて辛い面はあるよな。
ミラーレス作ってみてもいいと思うんだよ。
単焦点はマイクロレンズ最適化が行き届かなくてもAPS-CかFFでも
そんなに大きくならないからいいとして、ミラーレスでの問題はズームの大きさだよな。
a7シリーズでは単焦点はフルサイズ、ズームはAPS-Cという運用もあるけど、FFからAPS-C切り出しでは画素数がやっぱり足りなくなりがち。
そこで、ズームには単焦点用より小さめのセンサーもくっつけてレンズとセンサーを一体で交換するシステムとかどうだ？
これ出したら売れるんじゃね？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 19:31:06.92 3CIIYHbd0.net
GRスレでなに言ってんだこいつｗ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 19:45:59.21 q4OZBEsL0.net
2017年に最新機種として販売されているGRⅡのことを
客観的に見るため4年前の記事を振り返る
「2011年デジタルカメラ人気投票」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
今でも最新機種として販売されているのは
2011年は発表のみで実際発売されたのは2012年6月のEOS-1D Xくらい？
WiFi入ったGRⅣ売ってるようなもの
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 20:36:20.84 7nWbDPMW0.net
>>699
GXRを普通のミラーレスとして復活させて欲しいんだよね。
当初はレンズが少ないだろうからXマウントに乗っちゃえよ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/14 21:53:53.23 ckFY7jky0.net
>>696
さらに新規ユーザーへの訴求力まで無いから売れてないわけで。
そうなるとGR2は一体誰にとって良いカメラなのかという話に。
買い替え需要も新規需要も乏しい
結局メーカーの都合で2として発売されただけで、ユーザーに求められていたわけではなかったんだよね。