16/11/16 08:24:38.33 wGqwnubj0.net
オールドレンズの母艦なんか古くてもいいんだから
集めろ！ オラ５マウント、８台もってるわ。 安いし！
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 08:43:07.38 0htpuNjM0.net
買ってるうちに本来の画角で使いたくなって結局α７シリーズに収まる
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 10:38:59.23 GCQdElUr0.net
ハードオフに行けばSRマウントのボディ転がってるよ。
AE出来ないのだと1000円とかで買えてしまうことも。
ただし現像とフィルム代入れると数千円かかるけどね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 11:14:07.52 wGqwnubj0.net
今更フィルムはいいわ。 撮りまくるからな。
ちまたでは 「バブルボケ」 はまだ流行ってるのか？
ロッコールTCが欲しいけど値段が・・・。 糞レンズに高値つけやがって！
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 11:34:05.66 /igknECM0.net
100ｍｍと135ｍｍを各々3本持ってるわ、実際クソレンズだと思うｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 11:46:18.36 kKs1CG8A0.net
MC35/2.8もクソレンズだけどたまに使うとクソっぷりが面白いｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 12:07:33.78 64U1Cfvs0.net
100mmはMD世代の持ってる。
F2.5とF2.8で全然描写が違うのは面白いが、寄れない100mmの単焦点で明るいわけでもないとなると出番が全く無いんだよな。
Aマウントの100マクロ(円形絞りでDタイプの一つ前)も持ってるからそっちしか使わない。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 12:32:44.54 /igknECM0.net
旦那、TCの話でんがなｗ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 14:15:33.84 5EuDYYt70.net
>>536
それオレだわｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/16 23:07:55.87 /tFRFcR80.net
>>538
TCは135mmなら人気が無いので安いと思ったけど?
細長くて結構頑丈で、自宅のフローリングの床に
誤って落ちして床に突き刺さっても、故障しなかった。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/11/17 03:18:11.79 4rqwIt0z0.net
100mm諦め、135mmTCオクで落とした。 送料の方が高い。ｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 09:33:11.02 gubwnHTp0.net
TCの100mmはなかなか見つからないよな
135の1/10も無い
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 20:22:58.49 iUa5ipcC0.net
MC TELE ROKKOR-PF 135mmF2.8ってどう？
MINOLTA MD TELE ROKKOR 135mmも気になってるんだけど
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/03 20:49:26.39 gubwnHTp0.net
135mmF2.8やら3.5なんて駄目に造る方が難しい
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 01:38:45.06 Fvjmfypd0.net
>>548
んなことあるかい
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/04 16:07:16.72 YlA3pXu60.net
135mmF2.8なんてLEICA-RだろうがCarl-Zeissだろうがコムラーだろうがサンだろうが全部高性能
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 07:08:15.64 3XEIu+RV0.net
SRマウントの135mmは種類ありすぎ
MCのF2.8だけでも5種類ぐらいあったんじゃない？
俺はAutoの2.8とMCゴム巻きの3.5だけ残してある
Autoは細かく解像するけど柔らかく開放ではハイライトに僅かなハロが残る。円形絞で点ボケも綺麗
二線ボケを見つけてはダメ出しする趣味の人にはクソだが
MCは対照的にハイコントラスト。ロッコールっぽくない、まるでフジノンみたいにバキバキに写る
小型軽量なのもいい
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 07:39:12.10 cIsraJ/M0.net
135mmて基本レンズなのにメーカー問わず不人気だよな
明るくてコンパクトでミラーレスで使うには最適だと思うんだが
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 09:57:41.67 /apsyHYP0.net
QDはアトムだよな？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 11:25:03.38 C/3fPf8s0.net
135mmの話？
まず違う
QDが付く135mmはMCのF3.5だけど、いずれも典型的なエルノスターで
特殊低分散硝材を使う意味はない。普通にBK7やF2とかで構成されているだろう
黄色くなっているとしたら、ただの経年変化
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 11:31:17.82 C/3fPf8s0.net
>SRマウントの135mmは種類ありすぎ
>MCのF2.8だけでも5種類ぐらいあったんじゃない？
手元のカンニングペーパーを見ると、SRマウントの135mmF2.8は
(Autoですらないプリセットの)TELE ROKKORが2種類、Autoが4種類、MCが6種類
MDが4種類にnewMDが1種類あって、全部で17種類あるみたい
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 20:49:24.50 0Q/MhJNr0.net
ためになるカンニングペーパーですね。俺もそれ欲しいっす
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/06 23:11:30.18 kkCybZ/70.net
オレもそのカンニングペーパーが気になったｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/07 10:38:33.23 ucnAUtNH0.net
>>556-557
ほい
URLﾘﾝｸ(minolta.eazypix.de)
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/10 11:12:54.91 EM8yWm8L0.net
MCの135mmだと思って買ったらAUTO TELE ROKKOR-PF135mmF2.8だった
思ってたのとは違ったがボケもキレイだし解像度も高そうで悪くないな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/10 18:06:43.95 q/zhGZfg0.net
Autoは8枚羽根だっけ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/10 20:30:01.64 EM8yWm8L0.net
>>560
だな
外出て花撮ってみたがコントラストも高くて満足だわ
重いけど
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/11 10:12:05.87 u3wSaXNZ0.net
気に入ってよかったな
次は200mmF3.5も手に入れよう
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/12 17:00:11.70 GzahsFC80.net
また28㎜のSRマウントのロッコールを手に入れてしまった
MCやMDの3.5、2.8、2.5がゴロゴロあるのに、
CELTICの2.8なんてのがあり、あまりにも程度が良かったから、つい買ってしまった
28mmばっかりあってもしょうがないんだけどなぁ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 01:05:18.79 91JvX2kH0.net
24mmのクソ高さに比べ28mmはジャンク値でいくらでも見つかるからなぁ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 01:09:18.60 kLSDztOx0.net
28mmと35mmは人気無いよね
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 06:21:14.19 spht2GLr0.net
28mmは個性的なレンズが沢山あって人気あるでしょ？
SIの馬鹿でかいアトム玉、小型で軽くて、寄れて、良く写る５枚玉、
SGのフィルター径６７ｍｍの迫力型。
どれも良いレンズだよ。 オラは28mm５本もあるわ。ｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 06:36:33.78 91JvX2kH0.net
35mmもMD初期は高性能で人気あるし、プリセットのQEも激安でヌケの良い写りで人気ある
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 06:44:14.35 spht2GLr0.net
オラも35mmQEをこの前ゲットした。
35mmの５枚玉が欲しいけれど中々見つからない。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 06:52:34.90 spht2GLr0.net
ロッコールをフォビオンで使って見たくて
「MD－PK」アダプターを注文したが・・・
補正レンズ入りで写りはどうでしょうかねぇ～？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 07:08:46.80 91JvX2kH0.net
解像度については確実に落ちる。これはもう原理的に避けられない
他の収差についてはアダプターの出来次第
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 08:04:59.38 4C1thyf40.net
しかも一種のテレコンだから換算焦点距離も伸びるんだっけ？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 08:37:58.86 spht2GLr0.net
使ってダメなら、レンズ抜いて接写リング代わりかぁ～ｗ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 17:02:00.03 UkW1ty7Y0.net
シグマDPかなんかをライカMマウント化してた人がいたような
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 17:49:46.33 ME9Hn6Hf0.net
>>569
MD-PKってKマウント用の奴？金具として合うかもしれないけれど、SAとはフランジバック違うよ？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 18:03:53.54 spht2GLr0.net
補正レンズ入りアダプターってあるのさ。ｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/13 18:10:27.89 spht2GLr0.net
間違えた。 逆だとダメだけどね。 実際にＰＫレンズの絞り連動ピン
ニッパーでブッタ切ってシグマで使って問題ないよ。 オーバーインフだけど。ｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/14 14:20:10.09 w6ubWshw0.net
foveonにこだわりたい気持ちはわかるけど、SRマウントレンズを使うには
なかなかハードルが高そうだね
旧いSD14か15の安い中古を買い、ボディマウントの座金をとっぱらって
SRマウントの座金をくっつけてしまうというのが結果的に一番簡単かもしれない。
シグマの
593:中古が2万円ぐらい？ あとはSRマウントのドナーとなるミノルタのジャンクSLRか中間リングでも買えば なんとかなりそう
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/15 00:29:15.71 wBusCVtE0.net
フィルム時代のレンズとFOVEONは相性悪そうだけどね。
普通のCMOSよりテレセン耐性低いんだから
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/15 01:15:48.90 QjvUERZd0.net
MD ROKKOR 24-50/4てどうよ？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/15 16:03:26.92 GMqXZA3b0.net
>>547
ROKKOR-PFは知らないが、MD TELE ROKKOR 135mm/F2.8を持っている。
発色は良いし、ボケも綺麗だよ。
MDの望遠レンズでは一番だと思う。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/16 04:19:45.57 YgfOqOoG0.net
>>580
４枚玉ですか？ それとも５枚玉�
598:H
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/16 04:22:53.42 YgfOqOoG0.net
３枚玉ＴＣと比べて見たくて。 レンズ沼ｗ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/16 08:29:59.89 OL3/dnxY0.net
SRマウントの135mmは、3枚から7枚まであるから
全部揃えてみては？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/16 08:45:25.76 YgfOqOoG0.net
ＭＣテレのＱＤは持ってるんだ。
４枚との回答ならＭＣでも大体分かる。ｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/16 09:15:33.03 OL3/dnxY0.net
70年代の終わり頃に出た5枚玉って、当時流行りの小型軽量化のための変更だよね
135mmぐらいならそんなに無理はしていないとは思うけど、
同時期に1枚増やして7枚となった300mmF4.5は、あからさまに性能が下がったし
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/16 12:16:37.61 YgfOqOoG0.net
やっぱり補正レンズ入りアダプターはダメダメでしたよぉ～。
特に遠景がボケボケで、見るに耐えないｗｗ
それでもマクロ領域は何とか面白いトイレンズ風味かな？
ムダ金使った。ｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/16 16:50:39.76 aVf45ajU0.net
SRマウントの135mm F2.8は持ってたなぁ、と探してみたらKOMURAだったでござる。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/25 03:44:08.77 bwSK/Zqe0.net
ちょっと前までMDのハイコントラストなレンズが気に入ってたんだが、
ボディを変えてからゴム巻きになる前のMCが好きになって来た
手放した物も多いので、また買いなおすとするか
まずは不人気の35mmF2.8 MCのW.ROKKOR-HGあたりから
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/25 16:00:07.10 ++6+OXVP0.net
>>588
>まずは不人気の35mmF2.8 MCのW.ROKKOR-HGあたりから
それ自分がMD352.8買う前に安かったから買った奴だ！
最初使った時は、色にじみあるわ、フレア多いわシャープさはないわガラス内のバブルみたいなのがフレアに映り込わでクソレンズ認定して放置してたが、しばらくしてから使ってみたらこれはこれで面白いなと気に入ってしまったレンズだｗ
クオリティーは相変わらずクソだけどｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/26 00:39:05.37 ahYrRssr0.net
おまい自身のクオリティーだろ？クソなのはｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/26 07:10:26.29 kLv1RMwK0.net
>>590
鏡見ながらレスしたの？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/26 13:54:22.34 zQNtUX250.net
>>590
自己紹介なの？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/26 15:58:26.24 IZKw7Dn40.net
＞ボディを変えてからゴム巻きになる前のMCが好きになって来た
ちなみにボディは何から何に変えたの？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/26 23:58:02.35 RYzdwegn0.net
今さらながら鷹の目を手に入れたのだが、残念ながらオレの腕ではPF58mmF1.4と変わんなかったわ…
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/27 00:03:30.80 yOKwejLv0.net
ドンマイ。きっと被写体によるよ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/27 00:07:29.86 v1mFBq8r0.net
>>593
SONY NEX-5からFujifilm X-E1
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/29 15:04:43.84 bzzNFvyH0.net
やっぱりX-Trans CMOSだと、レンズに求める物は変わるのか
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/29 15:55:46.70 4SNU97Cp0.net
クラシカルな画質の話なんだろうけど、ピントリング滑り止めや絞り環の細かなローレットのデザインと手触りもフジのカメラに合うよね。
自分はソニーαが母艦だけど、滑り止め部分が凹面になったMC IIのタイプが好きで、これを中心に集めた。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/29 16:30:28.74 nlw/DJUA0.net
X-E1にAuto58mmF1.4を付けるとカッコいい
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/30 10:51:33.51 X+eAcr8f0.net
フジのミラーレスはクラシックレンズに似合うカッコいいボディなんだけど
フランジバックが他社のより1cm近く短いので、一眼レフ用レンズをアダプターで付けると
どれもこれもヒョットコになるのが惜しいんだよな
長玉ならあまり気にならないけど
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/30 11:16:29.12 VrOa19eb0.net
めまいがしてきたわ。ｗｗｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/30 21:38:
620:54.12 ID:O8llpy7Y0.net
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
16/12/30 22:51:38.87 aIS0cDGP0.net
LEICA M8、M9となら10mmぐらい違うな
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/02 20:19:34.34 LzA4vFuQ0.net
MC ROKKOR-PF 50mm F1.7ゲット
MDの50mmF1.7も持ってるがこっちのほうが遥かにいいな。開放から収差がないのが素晴らしい
MCrokkorはハズレが少ないね
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/02 20:42:16.08 OCv0/U3Z0.net
気に入ったのが手に入ってよかったな
MDもちゃんとした物なら悪くないはずだぞ
ていうか、MD50mmF1.7はミノルタSRマウント標準レンズの集大成
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/02 20:50:02.88 LzA4vFuQ0.net
マジか
比較的きれいな玉だったからほかのもこんなんだと思ってたわ
MDも良さげなのがあったらもう一個買ってみようかね
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/03 01:52:48.37 mKGmEtmu0.net
少なくともMC50mm/1.7より遥かにおとるMD50mm/1.7というのは、どこかに不具合があるね
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/03 02:58:16.49 W03BDfDQ0.net
ミノルタに限らずMF晩年の各社50mmF1.8は露骨にコストダウンしてたからな
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/03 03:32:59.23 QAJxdqAk0.net
俺は写りよりも造りだな。 ＭＤより金属環のＭＣが好き。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/03 14:54:58.14 upxXVCfj0.net
MC50f1.7ってauto58f1.4よりいい写りなの？
autoはクセ玉だけど個人的にかなり好き
MD50f1.4後期も持ってるけど巷の評価ほどのレンズではないと思ってる…
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/03 15:30:42.65 FOsr60OI0.net
貴殿の言う「いいレンズ」に該当するかどうかを他人に聞くの？
自分でも巷間で評判の高いレンズをさほど良いとは思っていないと自覚はあるみたいなのに
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/03 16:06:54.54 QAJxdqAk0.net
程度の良いレンズを手に入れて自分で確かめろ！ってことだなｗ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/04 00:48:25.50 NaILz52i0.net
癖玉が好きで世間の評判が高いレンズなど大した事など無いと言い切るカコイイ俺様
みたいな人が喜ぶような性能では無いと思うよ、MC ROKKOR-PF 50mm F1.7は
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/04 01:06:46.00 dl8SWGuG0.net
よく分からないけどどういう事です？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/04 12:14:17.34 4l7JM/Na0.net
良くも悪くもごく普通のレンズかと
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/05 02:00:22.10 eYZlSexx0.net
>>612
確かめられない馬鹿しかいないですよ？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/05 02:23:39.27 7XpoKHEs0.net
>>616
別にバカって事はないだろな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/05 06:32:48.59 8G0Vf+Pw0.net
良いか悪いかわからないのなら、良くも悪くもないレンズという事だよ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/07 07:59:36.22 s2xhTubB0.net
ロッコールの1.7～2クラスの標準か
MDの50mm/1.7は主に春夏に使う
MCの55mm/1.7は主に秋冬に使う
MCの50mm/1.7は使い所があまりなかったので処分した
Autoの55mm/1.8は気が向いたら使う
こんな感じかな
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/07 17:33:40.08 KjckoaYT0.net
>>581
最終のNewMDだから5枚玉だと思います。
フォローが遅れてごめんなさい。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/08 11:40:46.73 msNur/rD0.net
これは？URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/08 12:21:41.92 qjgVI6zn0.net
アフィ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 12:43:00.34 66c2DlaN0.net
newMDの28mm2.8の7枚玉と5枚玉を、外見で見分ける方法はありますか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 13:16:16.51 8lTRQo8g0.net
>>623
フィルター径55mmと49mm
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 13:17:55.39 8lTRQo8g0.net
って全然見当はずれだった
スマン
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 14:12:30.56 6
645:lf8KJDr0.net
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 15:34:00.93 JFvSIdGr0.net
理由は省略するけど、5群5枚構成の方が7群7枚構成よりも前玉径が大きく曲率も大きくなっているはず。
前面のレンズと押さえ形状について記しているサイトを示してくれれば、
どちらが正解か推理できるかもしれない
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 17:59:09.29 3JbL3V5A0.net
秤量
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 17:59:13.03 6lf8KJDr0.net
>>627
これと
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
これ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
見る限り双方いってることが逆なんだよね
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 18:00:17.18 6lf8KJDr0.net
>>628
両方とも185gだってさ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 18:01:19.44 3JbL3V5A0.net
まさかぁ～ｗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 18:36:39.78 JFvSIdGr0.net
こりゃまた微妙な差ですね
自分から言っといて悪いんだけど、今はリンゴ印の携帯電話しか手元に無いので
帰宅してから大きい画面で頑張って推理してみます。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 21:41:11.35 ++rEwAB/0.net
5枚玉はそのまま使うと色収差が強めでねぇ、LRで処理すると良い感じに仕上がるんだけど
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 21:50:39.76 HZgWYuYC0.net
わかりました
前玉押さえが二重になっているのが5枚玉
反射して見えている第2面の曲率が小さい
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/10 21:55:26.86 HZgWYuYC0.net
あと、これは推測だけど、シリアル8000000台が7枚玉で、9枚玉は9000000台
たぶん
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 01:36:12.54 rOglFlE80.net
>>634,635
二重になってる方が5枚なのか、ありがとう！
ああ、やっぱシリアルはそうだよね。
そしてうちにあるのは7枚と判明
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 10:46:22.11 60mwmlEl0.net
マニアってのはすげぇな
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 12:14:27.60 iJFt8rlJ0.net
ロッコールってどれもオートロッコール58/1.4みたいに柔らかい描写を期待していい？
今、中古屋店頭で目の前にMDロッコール45/2が有る。2800円が妥当なのかはよく分からないけど綺麗だし厚みのない筒に心惹かれるものがある。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 12:16:20.78 PqPOcynd0.net
>>638
買え、今すぐ買え。
俺なら買ってる。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 12:19:38.85 ux4s2+jm0.net
>>638
買え
そいつはAuto58mmF1.4とはちょっと違うが、とりあえず買え
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 12:27:39.30 rOglFlE80.net
>>638
即買い。むしろ買う。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 12:36:02.54 6mZTiL+f0.net
売れ！
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 12:49:22.35 FB/Q3gEA0.net
買って、売って、差額で・・・・・・メシウマ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 15:35:42.03 AFvrpDOK0.net
XDの頃に使っていたロッコールを再活用するためにポンコツ中古のソニーNEXを買ったのだが、
いつの間にかNEX導入以降に買い足したロッコールの方が多くなったでござる
そのポンコツNEXも故障してしまい、今度は新品のフジX-E2まで買ってしまったでござる
664:638
17/01/11 20:57:22.86 qEa1Ql/d0.net
助言ありがとう、購入しました。これから本体も買わないと。安いα6000辺りにしてみようと思っています。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 21:12:38.31 JuByfEmk0.net
Eマウント資産ゼロの状態からロッコール用ボディを買うのなら、
666:α6000と同程度で買えるFujifilmのX-E1もいいぞ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 22:41:34.34 fZYP95UJ0.net
X-E1なんて買ったら、1本ぐらい純正レンズでも買おうかと一番安い35mmF2とか買ってしまい
その素ン晴らしさゆえ、旧いロッコールなんて使う気にならなくなってしまうから
やめておいた方がいい
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 22:49:34.11 Btm2qpjy0.net
富士の良さ教えて
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/11 23:32:13.70 B/9e+nXw0.net
頭を雲の上に出し、四方の山を見下ろしてカミナリ様を下に聞くんだ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 01:57:53.92 edSkS/Th0.net
自分はX-E1も初期の35/1.4レンズも持っててもちろん素晴らしい写りだけどけど、初代α7買うと(中古で6~7万)あとは全部オールドレンズで幸せになれるよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 07:14:29.57 Aka0zR2E0.net
α7初代って諸々の作り込み不足が・・・
細かいこと気にしないならいいんだろうけど
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 09:11:45.05 4sV5M6oB0.net
オールドレンズはフルサイズて使いたいけど、α7はマウント剛性の無さだけは許せなくて買えなかった。
今は7iiでロッコールを取っ替え引っ替え
673:638
17/01/12 12:47:11.04 6ang9Nzy0.net
α7系は他の機種と違って実店舗の無い店では安いけどヤマダやキタムラの通販ではちっとも安くならないから手が出にくいんだよなあ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 14:01:14.20 2ZmcQI+I0.net
α7初代のマウントが不安なのは同意だけど7Ⅱ以降は手ぶれ補正機能分重いしでかくなったんだよね
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 14:16:01.57 b2micB/w0.net
>>650
ロッコールが中古なのは仕方ないとして何故ボディも中古？
微妙に期限切れのフィルム使ってるみたいで気分悪くなりそう
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 14:22:51.28 9WHRW3Fu0.net
実際にマウントもげたヤツっておる？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 14:26:43.43 xRee8qIA0.net
α7Rのシャッター音がオールドレンズには似合うんだぜ？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 14:28:51.57 L32w/r0D0.net
無印7使ってたけどキャッシュバックと価格改定に乗って去年末に7RII買った。
MDレンズぐらいになると4000万画素オーバーでもまあ十分な解像してると思う(絞ればの話だけど)。
それからマウントの強度に関してはおれは不安を感じることは無いけどね。
そもそも重たいレンズの場合左手でレンズ持たないと支えきれないし、三脚に載せるにしてもボディが薄く軽いから200mmオーバーだとブラケットが必要
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 14:50:04.14 0ksEZbJq0.net
さすがに簡単にもげるわけないけど、でもα7ボディとレンズを持って、折り曲げ方向にほんの少し力を加えるだけでマウント部分が目に見えてたわむんだぞ。
左手でレンズを支えるけど、それでも撮影時の光学的精度が心配。
サードパーティから強化マウントリングパーツが出てたような
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 14:58:57.55 xRee8qIA0.net
センサーとマウントはがっちりしてて、たわむのはボディーだから工学的には大丈夫って話じゃなかったか
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 14:59:24.27 xRee8qIA0.net
×工学
○光学
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 15:18:06.56 jqNl6W9L0.net
>>660
そうなのか。写りに影響ないからOKという設計なんだね。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 16:16:02.98 2ZmcQI+I0.net
>>658
下取り入れても+20万の出費か…なかなか踏み出せない…
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 18:37:31.64 L32w/r0D0.net
>>663
理性的に考えたら7III待つべきとは分かってたんだけどね金持ちでもないし(震え)
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 20:19:17.12 2ZmcQI+I0.net
>>664
まっ本人が納得してりゃいいでしょｗ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/12 22:34:58.21 NDD+fQ0m0.net
ハードオフでMCロッコールPF 55mm F1.7てのが800円で転がってたんで買ってみた。
明るさとWBだけLightroomで調整。ピントは数字の「２」の辺りでF4前後。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
意外と普通で面白くないのでNIK Collection使って古っぽくした
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/13 16:04:17.25 2e2w6J9A0.net
他社MF一眼レンズより安めの物が多いロッコールだが、24mmは割高で困るわ
NEXにアダプターで使っているので、24mmの手頃なのが欲しいのだが、ロッコールは結構高い
24mmのためだけにFマウントアダプター買って、Auto nikkor24mm2.8でも買うとするか
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/13 16:11:51.77 U2iOeCKX0.net
>>667
アダプター込みで１万超えるで
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/13 16:49:16.33 LCuNgEKH0.net
Ai化前のAutoニッコールなら実用並品で数千円から買える
アダプターは中華で良いなら千円未満
1万円以下でもなんとかなるだろ
MC、MDの24mmの実用品を1万円以下で買うのはかなり難しいと思う
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/13 17:00:42.32 MbIoIPcU0.net
tamron 01B(24mmF2.5)/アダプトールMD
vivitar 24mmF2.8
cosina MC24mmF2.8
hanimex 24mmF2.8
Tokina TX24mmF2.8
PHENIX MC24mmF2.8
あたりなら、中古1万円以下で見つかると思う
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/13 17:57:50.89 A8F6U/2y0.net
>>670に追加すると、
SMC TAKUMER 24mm F3.5
EBC FUJINON 24mm F2.8
AR HEXANON 24mm F2.8
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/13 18:25:23.70 iH435dNz0.net
SIGMA SUPER WIDE II 24/2.8 なんかも安くて面白いよ
まあ最近見かける機会が少なくなったけど
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/13 18:40:38.13 trxBQRIS0.net
MD24-35mmF3.5でいいじゃん
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/14 07:28:31.58 384Adbid0.net
>>670,671
リストうｐありがとう！
>>672
それαマウントAF版とMF版両方持ってるけどちょっと暗い感じするけど風景撮るとすごいシャープ。森とか撮るといい感じ。
でも人撮ると妙に生々しいというか変な感じになるので風景専用になってる
>>673
MD35-70マクロ付きなら持ってるけどいいレンズだよね。出番少ないけど
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/14 07:38:36.13 AgY+dID90.net
MD24-35はAPS-Cの範囲内ならかなり優秀
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/16 11:15:22.19 eC18pkfdO.net
>>672
安くて良いレンズだよね。難点はSRマウントがなかなか出て来ないって事だけど…割と最近FDのを4千円で買ったです。
タムロンのは絞りのトラブルと曇りがちょいと有る様だから現物確認が吉かな。
MD24辺りのマトモな品を買う金額で24-35か24-50の美品が手に入るから悩み所だね。。
f2.8がどうしても必要で無いなら24-35に一票、コンパクトで写りも良い方です。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/16 20:25:37.65 bEyXVYMO0.net
久々にMC最終5枚玉の28mm/3.5を使ってみたが、
やっぱりこれはよく写るわ
こんなのが千円で買えるなんて、やっぱりロッコールはええわ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/16 23:06:53.26 HeqJePZp0.net
それにこの時代のレンズは写りの割に小さいのも良いね。全群繰り
699:出し設計のおかげだろうか？ 一方現代レンズはAF高速化のためにフォーカシング玉小さくしたら収差が増えたんで前後にガラス玉たくさん足してみたら今度は巨大化＆高額化しちゃいましたみたいなイメージがある。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 14:17:04.16 dwmaC5DB0.net
>>677
そいつはロッコール末期の28mm、35㎜の5群5枚化の先鞭をつけた成功作だ。
それの出来が良かったので、35mm/2.8も28mm/2.8も5枚玉にモデルチェンジした
像面の平坦性は抜群でフローティングも無しでも近接性能は高く、
メリ・サジ揃いっぷりも文句なしの優秀作
生産性も高く、安くて軽くて優秀という素晴らしいレンズだ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 15:52:44.91 fEx3418w0.net
結構ロッコール増えてきたｗ
なんとなくフィルム機も欲しくなってきたんだけど
不具合が少なくておすすめの機種てある？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 16:07:13.36 TEN1w1PG0.net
機械式で良ければSRT-101, SUPER, SR-101, 505。露出計つき。
自動露出がないとダメならX-700, 500, 600
かな。
自動露出に加えてデザインや使い心地も重視ならXD, XE だけど不具合や劣化の可能性は上のに比べるとだいぶ高いから保証付の店で買う方がいい。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 19:27:20.02 TBLI/06Y0.net
うちのSRT-101、状態は良いのだが電池がないでござるよ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 20:38:05.91 5WzZFc/o0.net
何十年も前のカメラの露出計って、たとえ動いたとしても露出合うのか？
スマホの露出計アプリ使うほうがはるかに安心だと思う。
露出ハズしても、ネガだと気付かんかもしれないが。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 21:19:29.90 QBchiH3/0.net
普通に水銀互換電池あるしなぁ
それか電圧調整するか本体の露出計を電池の電圧に合わせるかすれば使えるぞ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 21:39:19.52 ai3qWi0j0.net
PHENIXやSEAGULLあたりのチャイナ物もあるぞ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 21:50:59.06 KV6hQsGp0.net
LR44入れとけ。
ネガで撮る分には誤差の範囲。
露出追い込むならカメラの癖とかわかるレベルだし
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 22:02:46.42 CfBr2p950.net
>>684 >>686
へー、使えるんだ。
したら、俺も露出計が動くSR欲しいなぁ。
この時代のカメラじゃ、失敗作を量産しそうだからリバーサルは使わないだろうし。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 23:34:31.97 QBchiH3/0.net
MINOLTAはジャンクでさえ完動品があるイメージだけどな
探せば程度がいいの有るんじゃないか
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 23:40:33.95 gEVArmjd0.net
>>688
ハードオフで1000円だったのを買ったら電池のフタが無い以外完動だった。
電池レスで適正露出が分からないのはミラーレスのAEに頼って誤魔化してるよ。
ただどうにも面倒くさいので滅多に使わないね。現像代かかるし
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 23:46:18.08 xCSHAjsK0.net
>>688
SRT101とかSUPERはとにかくジャンクの個体数は多いからね。
分母が大きければ、探せば完動品も見つかるよね。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 23:47:21.24 ai3qWi0j0.net
デジカメってのは究極の露出計だもんな
1千万を軽く超える受光素子で画面のあらゆる部分の輝度を記録できるんだから
デジタルになってから定常光はもちろん、フラメすら使わなくなったよ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/17 23:50:27.68 ai3qWi0j0.net
うちにTEXER EX-3のほぼ未使用品があるが、欲しい人が居たらあげるよ
X-370の�
714:ｻ造元が別ブランドで出したカメラ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 01:05:37.05 taVhdaMn0.net
>>691
デジカメのない頃からリバーサル撮ってた人間は「カラーメーターは必須だ」って言うけど、デジカメ併用すればカラーメーターも無くて大丈夫なんだよな。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 08:27:05.82 jZODe1Pt0.net
ポジでカラーメーター使うまで拘るなら、各種CCフィルター必要でしょ？
デジと違って撮影時にカメラだけでWB弄れないんだから
焼きやスキャンの時に補正するっていうなら、撮影用のカラーメーターなんぞ不要だし
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 08:57:09.02 3tpqZMSD0.net
あっそう(鼻ポジポジ)
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 09:24:56.43 2mFGWVnQ0.net
CCなんかよりLBの方がはるかに重要なんだがな
ていうか「カラーメーター不要」と「フィルター不要」は全然話が違うし
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 09:40:24.17 jZODe1Pt0.net
お前らカラーメーター使ったことあんの？LBってｗ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 12:36:40.91 Qf9ijedK0.net
「LBってw」と草生やしてるようなのはカラーメーターなんて触った事すらないというのは分かる
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 13:36:44.38 lw8gUn4c0.net
>>693 だけど、>>696の人も言ってくれてるように、フィルターが不要なんて話はしてない。
デジカメか、ある程度ディスプレイの信頼できるスマホでWB太陽光に固定して、CC・LBフィルターを重ねて撮りたい色になるように色の確認をすればいい。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 15:07:55.37 yPOQu3nE0.net
良く知らない人はカラーバランス調整といえばCCフィルターを使うと想像するようだが
実際のところCCなんて、変な色のついた光源でも使わない限り要らない
写真電球やストロボ、HMIライトを使ったライティングでホワイトバランスを取るために
使うフィルターはLB
カラメってのは、ミレッド値（LBの番手を直に出すやつもある）を読むための道具だよ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 19:35:51.56 GbI9Ahx60.net
newMD135mmF2ってヤフオクでも高値で取引されてるけど、写りって良いのかな？持っている方、教えてください。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/18 21:55:40.09 v7szClJs0.net
そいつを持っている人はなかなか居ないぞ
それが高値の理由だ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/19 23:26:56.57 9EsSsk900.net
ロッコールじゃないんだけどシグマのSRマウント向け400mm F5.6てのを買ってみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
Lightroomでいろいろやった結果だけど色ズレが凄い。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/19 23:46:03.13 37oTtyRp0.net
色ずれってなんですか？
727:503
17/01/20 00:56:12.05 24PfPnWG0.net
色収差の事？
ニコン用持ってるけど、ほとんど使って無い。何年か前の月蝕や金環蝕に使ったくらい。絞ってるからか特に問題無かった。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/20 02:13:11.51 REumHJcZ0.net
俺も何年か前のティアマト彗星写したぐらいだわ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/20 15:33:17.15 z3DqQHDq0.net
ほっとけ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/21 10:36:23.43 cH9yGsoI0.net
おかしいなあ、MCの135mm/2.8を持っていたはずなのに見つからない。
SRマウントレンズを貸し借りする友人は居ないし、あんな大きい物をどこに無くしたんだろ？
オクで買い直すか
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 10:43:00.54 z2djezVB0.net
>>708
買った直後に見つかってダブるフラグ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 20:41:58.29 gphPhdEB0.net
>>709
あるあるネタやな
うちなんか、それで安いのもあって50mm3本出てきたよ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 20:53:15.14 UcG++X2X0.net
MCゴム巻28mmF2.8を失くした時、いつか出てく�
734:驍ﾌを信じ、ちょっとだけ違うMD28mmF3.5の5枚玉を買ったわ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 21:18:05.23 EnL636ZW0.net
ありがとう
新宿コニカミノルタプラザ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/23 23:25:17.70 lGZl/5xP0.net
どういたしまして＾＾
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/24 07:02:24.70 xE+T+gph0.net
良いってことよ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 01:50:09.60 elrhJ56w0.net
MD75-150/4って写りいいでしょうか？
ポトレとかに使いたいと思ってます
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 07:15:08.18 E6YXL4Lg0.net
普通
インターネッツでは素晴らしい写りのレンズだー、とか褒めている外人が多いけど
あいつらはよっぽどの糞玉でもなければ褒めちぎる
75-150は一度もモデルチェンジすることなく、3年ほどで消えた
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 11:18:43.84 elrhJ56w0.net
そうですか…
素直に135mm単買うほうが良さそうですね。ありがとうございます
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 11:42:07.19 dGufjGB50.net
ＭＤロッコールには 75-150/4 なんてないぞ。
ニューＭＤだろ。 ２倍ズームなら銘玉だろ？
バリオエルマー造るくらいの実力があるんだから。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 12:22:27.51 WOR6Hbsz0.net
>>718
ほんとですか？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 12:29:05.84 CEE8MOSTO.net
>>717
探せば千円位でも綺麗なの見付かるから買っておけ。大体古いズームで写り普通ってのは寧ろ誉め言葉だ(笑)
販売時期は短めな様だが、本数はまあまあ出たみたいで中古は豊富な方だよ。何だかんだで手元に3本有って普段はXDで使ってたりする。
135mmも安くゴロゴロしてるから両方買っても構わないと思うな。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 12:32:19.32 wWCnrRmu0.net
バリオエルマーは75-200だけど、MD 75-150も良いレンズだったと思う。
先週キタムラの店舗にあったな。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 12:51:30.19 kKRqiohb0.net
>ＭＤロッコールには 75-150/4 なんてないぞ。
誰がそんなのが有ると言ったの？
>ニューＭＤだろ。
ニューMDなんてのも俗称で、そういう名称の商品は無い
75-150の正しい商品名は、MD ZOOM 75-150 1:4
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 12:53:52.79 kKRqiohb0.net
あと、75-150も悪くは無いだろうが、
ポートレイトなら135mmの単焦点レンズにしておくというのは実に賢明な選択だ
747:715
17/01/27 13:27:34.81 Aft8cnCk0.net
皆さんありがとうございます。素直に135単の方が良さそうですね
>>720,721
ゴロゴロですか…
大阪に住んでますが写真始めた10年前はまだ中古屋さん潤ってたんですが最近はどこも縮小傾向で、有名な中古屋カメラ界隈も良いのが無いですね… 難波のキタムラもかつては良かったんですが今は高値で在庫も少ないです…
ヤフオクしかないか…
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 14:14:32.17 CEE8MOSTO.net
>>724
135mmは種類豊富だから選ぶの楽しいかもです。
使ってみて、画角可変が良いなーって場合に追加でも構わないと思うよ。うちはフィルム機併用の関係上必要で買いました。
因みに50-135mmってのも密かにお勧めします。慣れるとちょっと面白いレンズです。
大阪はそんな感じですか…。
偶々行動範囲が東京近郊で中野行けるからどうにかなってるのだけど、これでも大分減って状況は良く無いからね。。
キタムラは店員が堂々と転売屋とキャッキャウフフ楽しげに会話してて駄目だこりゃって思った。正直高いし程度悪いし、普段は部品やフードしか買わない様になったよ。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 14:44:24.37 ZRK2QpDA0.net
>>724
オクはやめときなはれ
まあ、千円かそこらで落札して「送料全国一律1,200円」なんてボられた挙げ句にカビだらけのゴミが届いても
ハッハッと笑い飛ばせる男気があるなら、話のネタに買ってみてもいいだろうが
750:715
17/01/27 15:01:31.00 Aft8cnCk0.net
>>725
東京そうなんですか…
いい中古屋少なくなった、というかほぼ壊滅状態なので厳しいですね
>>726
数本持ってるロッコールは全部オクですｗ バラしてオバホも勉強しました。MD35-70 2本オバホしましたがズームレンズの無限遠合わせ(徹夜)はもう二度としたくないですねぇｗ
1200円のところは使った事無いですねボリすぎでｗ
ちなみに大阪で大御所のカメラのナ○ワの中古コーナーなんて内玉をくすみ取りで研磨しても取れない謎汚れの付いたヤフオク以下の真性ゴミを1000円で売ってますｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 15:22:13.98 TJzPdxVz0.net
>>726
ヤフオクでオールドレンズ何本も買ったけど記載内容より著しく劣ったレンズが来たことは無いけどね。
それやっちゃうと評価下がって売れなくなるからだと思う。
ただ2000円のレンズ見つけて「おおお得w」と買ったら送料2000近かったという経験はあるw
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 15:54:30.78 dGufjGB50.net
>>722
一々突っかかるなぁ～ｗ
じゃぁ～ 何でちまたではニューＭＤって言われてるんだぁ～。
ロッコールと区別すべく名前になってるんだろ？
ちなみに １３５ｍｍ で銘玉はＴＣの３枚玉しかないわ。 糞レンズいっぱい買って
試してみたら良いよ。 安いし。ｗ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 16:19:42.03 kKRqiohb0.net
>一々突っかかるなぁ～
お前さんが先にやり出した事
されて嫌な事はやめよう
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 16:35:31.48 7agF5x0M0.net
×銘
○名
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 17:54:48.97 dGufjGB50.net
>>730
はぁ～？ お前とは格が違うわｗ
チョン子は黙ってろぉ～ｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 20:03:11.51 sSuhOXXs0.net
お
レスバトル勃発かw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 21:53:37.94 E6YXL4Lg0.net
eBay見てるとロッコールは海外の方が高めだな
日本人が出品している物も多い
eBayで仕入れてヤフオクで転売なんて奴がちょくちょく居るようだが、
ロッコールに関してはヤフオクで仕入れてeBayに流してる奴が居たりして
ただ、MD45mm/2だけは日本の方が高い
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/28 05:49:39.92 8LAb5txD0.net
カメラ塾生のなれの果てだろ？
レンズをヤフオクとebayで併売してたりするけど
表記がeBayのお約束と違うからすぐわかる
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 13:08:11.31 +6MHrQJn0.net
暇つぶしにヤフオクを見る事もしばしばあるが、
塾生連中も以前ほど欲かいたボリボリの値付けは減った気がする
売れなくなって在庫を持て余してきているのかもな
商品説明がいい加減なのと送料で儲け出そうとしているのと
思いっきりコントラスト上げた写真でアラを隠そうとしているのがいけ好かないので
買う気にはならないが
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 13:10:53.24 SNvLWzq80.net
機関絶好調w
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 13:36:25.83 pwoAm8fh0.net
eBayはロシアレンズは安いが日本のレンズはそうでもないね。
ただライカL互換時代の超古いロツコールは品揃えが豊富な印象。
絞り羽根12枚以上とかあって面白そうではあるんだけど高い
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/30 12:48:21.05 EOMHfqhG0.net
eBayはレンズフードや接写リング、マウントアダプターやステップアップ/ダウンリング、割とどうでもいいフィルター等を買う所
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/30 16:24:17.10 Ef7iSyMj0.net
ねじ込み式のメタルフードはeBayで中国製を買うのが定番になってるわ
ハマとかの国内ブランド品とさほど変わらない物が送料込みで200円少々
レンジファインダー用の背面肉抜きのやつとか、花弁型のとかでも300円前後
こんなのでもカメラ屋さんで買うと、千円なんかじゃ済まないので、いくつも買うとバカにならない
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/31 16:58:49.63 83s5vSb+O.net
>>734
45/2 って何故だか高いよね。
多分少し前のパンケーキ祭りで高騰した影響かも。
割と好きなレンズなので何本か持っているけど、探せばタダ同然のも見るよ。難点は前玉裏にカビ出たらユニットなんで清掃出来ない事だったな。。
海外からXDやXG系のボディ買うとオマケで着いて来る(笑)そしてX版がちょっと格好良い。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/31 21:59:54.66 tFWDaSXM0.net
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪ ☆☆☆☆☆☆
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/31 23:44:53.60 HZ8iuuGR0.net
ジャンク屋初めて行ったら鷹の目が2つも入ってました。
若干カビ玉でしたが良い事もあるもんですね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 10:28:30.33 wHRDhN550.net
ジャンク屋初めて行ったらJKの糞が2つも入ってました。
若干カビ糞でしたが良い事もあるもんですね
768: 【大吉】
17/02/01 14:07:42.58 1uCrJYw+0.net
（；＾ω＾）うわつまんね
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 14:31:22.37 qDR2H4N20.net
あっ、これ笑うとこだったのか
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 14:36:10.92 1GFHu1D90.net
ここまで滑ったの初めてみた…
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 23:18:14.46 KRcFW8KD0.net
MD50-135の良さがわかってきた
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 12:42:50.82 EpfefIFg0.net
ジャンク箱に綺麗な状態のMD50mm1.7が500円で転がってたので買ってみたら以外によく写るなこれ。手持ちのMC rokkor 55mm2.0よりいいかも？コンパクトだしピントリングがやや固い以外は気に入った
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 13:19:34.43 zHbKvwR80.net
ジャンク扱いのロッコールって大抵は問題なく使えるよね。
多分動作確認出来るボディが無いとかそんな理由でジャンクなんだろうな
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 21:47:38.65 72q6ZHHN0.net
初めからジャンクとして生産されてたからね。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 22:32:37.38 EpfefIFg0.net
そうなの？上の方でも結構評価いいみたいだけどな
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 00:06:45.18 XFlRvUqG0.net
ジャンクとしてはね。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 00:23:58.04 AFFE5A5n0.net
どのレンズがジャンクじゃないの？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 00:33:16.22 Z3Rsq1Mw0.net
新ネタも相変わらダダすべりだな
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 21:38:15.59 tMIP3iaS0.net
だれかMD75-200/4.5欲しい人はいないかね
試しに買ってみたが俺の好みじゃなかった
売ったところで銭にはならんし、誰か物々交換しないか？
SRマウントかFマウントのレンズなら、使えないぐらいブっ壊れていない限り何でもいいよー
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 21:50:18.
781:23 ID:Urd2GEHh0.net
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 12:36:08.58 pP3Xd8N/0.net
エルマリート24mmになったMC24mm1:2.8は、ライカも認めた高性能とハクが付いて高値で取引されるのに
バリオエルマーになったMD75-200mm1:4.5は、オクでもジャンク値しか付かなくて哀れ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 14:50:05.80 20O19Gfm0.net
エルマリートRになったのはMD ROKKOR 24mm F2.8では？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 15:19:43.95 108o7+js0.net
>>759
いいえ、MCです。
URLﾘﾝｸ(pakira3.)
sa
ku
ra.ne.jp/wp/?p=13688
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 15:21:08.74 DhKDNCX50.net
MC
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 21:57:01.90 0+GA2JiD0.net
ハマー
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 01:26:12.94 2UdjUOSH0.net
でーれれ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 11:59:08.79 3Qcg55tv0.net
おライカ様を信奉する人は、おおむね「ズームなどにロクなものはない」と信じているものなので、
バリオエルマーになったレンズであろうと、鼻も引っ掛けない
例外的に認めるのはアンゼヌだけ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 10:34:09.07 hfWDzj6g0.net
MD35-70mm1:3.5は悪い評判を聞かないが、
別にバリオエルマーのご威光で高評価を得てるってわけでもないと思う
MD50mm1:1.4もRズミルクスになったわけでもないのに高い評価を得ているし
世間の評価って、思ったほどブランドに左右されていないよ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 16:02:59.90 mtOno06p0.net
評価＝価格だとすると正当な評価はされてないような
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 03:02:58.87 dcFy+u8t0.net
オールドレンズ作例スレ Part1。
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 17:06:13.86 5bAt+zIE0.net
まっ黄っきの変色のためジャンク値で拾えたMC28mm2.5を、2年ぶりぐらいに引っ張り出してみたら
なぜか黄変が薄くなっていた
別に日光浴させていたわけでもないのだが
謎だ、不思議なこともあるもんだ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 17:18:08.97 caEQF/KI0.net
色覚異常になったんじゃね
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 20:04:31.71 F3/H8Qmy0.net
MDの28mm/2.8って安かったから買ってみたけどなかなか好きな写りだなこれ
ほとんど話題に上がらないけど
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 20:41:38.95 5xYGeXBi0.net
3.5もいいぞ
2.0もな
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 00:31:29.28 AMJ7mzxj0.net
>>770
同一重量でレンズの枚数が前期後期でちがうんだよねそれ・・・
ジャンク扱いで買った奴は前期だけど
レンズの中心部がぽつっとコーティング浮いた感じになってて
丸ボケが目玉みたいになってカオス
それ以外は問題ないから気にせず使ってる
ぼけ方がいい感じで個人的には好み
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 08:03:44.08 +EJl/faNO.net
>>770
ミノルタだと24mmと35mmの評判が高めなお陰で28mmはちょっと埋もれてしまっているよね。
去年NMD28mm/2 を買ったけど予想より使い勝手良くてお気に入りレンズです。結構コンパクトだし、適度にガラスみっちり感も有るので見掛けよりしっかりしてます。
但し数が少ないのでお値段ちょいとね…。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 08:33:16.28 ORDIDMfr0.net
キヤノンFDの倍以上するもんな
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 09:56:02.69 lVqf7EHf0.net
SRマウントの28㎜レンズでも評判高いものはけっこうあるぞ
AUTO～MC初期 W.ROKKOR-SG 28mm 1:3.5(フィルター径67mm物)
MC最終型 W.ROKKOR～newMD 28mm 1:3.5(最短0.3m)
MD W.ROKKOR 28mm 1:2
newMD 28mm 1:2.8(後期型)
あ�
800:ｽりが評判いい 他のが駄目だというわけではない。70年代の7枚玉2.8もよく写る
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 11:31:47.83 f+aPJwOb0.net
俺の買ったMD28/2.8の49mm径はそんなに評価高くないのか…
でも今までお散歩用に使ってたTakumar28/3.5より圧倒的に写りが好きだし寄れるからおk
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 13:21:07.07 lVqf7EHf0.net
評価が高くないというと語弊があるが、良くも悪くも話題に上がらないんだよね
末期のMDは発売されていた当時から主役をαに奪われ影の薄い存在だったし
一眼レフが高級カメラだった頃のような凝った造りでもないプラ筒レンズだし
そつのない高性能レンズを出しても、それだけでは世間から注目はされなかった
newMDはミノルタSRシリーズの集大成なんだから、決して悪い物ではないと思うよ
評判が良いと書いたAUTO W.ROKKOR-SG 28mm 1:3.5なんかより、そりゃnMDの方が
よっぽど良く写ると思う
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 14:25:22.32 +EJl/faNO.net
>>774
んだ。NFD28mm/2 もお気に入りで持ってるがSRマウントは倍以上する。但しNFDは持病有るので数はもっと少ないみたいだ。。
とは言うもののペンタのKマウントにべらぼうな高さのが有るけど。
SR系だとMCのクラシックな外観と良い意味で枯れた写りが持て囃された影響かと。
MC→MD→NMDと口径が小さい方向だし、エンプラも使うから近代的な分で損してるだけかと。
49径レンズもセンサーやフィルムとの相性で変わるし、気に入った物が良いレンズだよ。
古い物だからコンディションも大切ですし。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 15:33:26.59 wkSNgJaO0.net
ロッコールの28mmの名玉、みんなこれを忘れちゃダメだろ
MC W.ROKKOR-SI 28mm/2.5
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 15:37:38.75 pxEl89g00.net
最強だけど黄色くなるのがな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 16:32:09.33 AMJ7mzxj0.net
>>775
newMD 28mm/F2.8 後期って5枚玉だよね？
色収差が出るって人(>>633)いるけどどうなんだろ？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 16:32:45.86 lVqf7EHf0.net
>>779
金属環、ゴム巻の両方とも持っているというのに忘れてた、面目ない
でかくて重いから、使用頻度が上がらないんだよなぁ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 19:27:15.29 GBOJPHBm0.net
>>781
構成図(どこまで信じていいかは謎だが)を見る限り、5枚玉の28mmF3.5の設計を元に大口径化したレンズのようだが、
それなら開放時の軸上色収差はF3.5より大きくなっているだろう
倍率色収差は基本的にF3.5と同等になるはず
なので色収差は出るが絞れば改善するものと思われる
俺はF3.5の5枚玉を使っているが、色収差はさほど気にならない
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 20:22:09.75 AMJ7mzxj0.net
>>783
なるほど元の設計がF3.5の系譜なんだね
newMD 7枚玉（前期）の方は自分が使う範囲では
色収差気にならない感じだったから気になって聞いてみた次第
答えてくれてありがとう！
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/17 23:20:36.38 kEzJtg9C0.net
>なるほど元の設計がF3.5の系譜なんだね
1枚目に大きな凹メニスカスを置き、結像は4群4枚のエルノスターをリバースさせた形で行う設計だけど
これはMC28mm/3.5の後期形が初出
他社にも5枚玉のレトロフォーカスはあるけど、凹+テッサーのような形や、
凹+凸でアフォーカルにしてトリプレットで結像みたいなのがほとんどで、
凹で広がった光束を逆エルノスターで結像させるミノルタのアイデアは大成功で、
この28mm/3.5をベースに35mm/2.8、28mm/2.8と展開しているよ。これらはどれも高性能
28mm/2.8は、そのままMINOLTA AF
811:28mm/2.8に受け継がれたぐらいなので、 おそらくミノルタとしても相当の自信作だったはず
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 00:28:31.15 Xvm4KxqH0.net
さらに詳細が来てた！ありがたい！
New MD28mm/2.8 (前期・7枚7群）はMC W.Rokkor 28mm ｆ2.8がベース
New MD28mm/2.8 (後期・5枚5群）はMC 28mm/3.5の後期形を改良・発展させたもの
名前同一で重量同一なのにレンズ枚数と構成違うのはそういうことかぁ
もうこれ別物じゃないですか・・・後期型もほしくなってきたｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 12:28:53.57 QBLFO3lNO.net
>>775
ありゃ、28/2 ってNMDよりMDロッコールの方が良いの!?
年末にNMD買っちゃたよ…。
お値段一万ちょっと違ってどっちも美品だったけど、レンズ玉にチリすら見かけないNMDの方が安かったから。。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 13:07:57.35 Hlq/6c5u0.net
28mm1:2は、newMDになる時に絞り前の2枚貼りを1枚にし、
後群の硝材変更とともに9群10枚から9群9枚に修正設計された
MD->newMDの変更でよく見られる小型化と生産性の向上が主目的の変更
基本的なところは両者同じだから、あからさまに性能差があるというものじゃないよ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 13:31:55.73 BzYdnf9Z0.net
NMDは外れと言うか元から手抜きの印象
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 13:48:44.77 QBLFO3lNO.net
成る程。
他のレンズに比べて情報少な目で買う時も相当迷ったんですよね。。
一説には多少NMDが色乗り良いとも有ったから値段等含めこっちにした経緯が。ただMDロッコールにも未練有ったから未だにどっちが良かったか疑問でして。
それにしてもMC→MDロッコールとNMDだと驚く程違うレンズだよね。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 13:58:20.43 QBLFO3lNO.net
>>789
最初そう思ってたので敬遠してたけど、後のαレンズベースになったと思えば悪くは無いのかな?と考え直したです。
勿論ガワの造りはMC＆MDロッコールに分があるよ、NMDは近代的と云うか素っ気ない感じする。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 16:16:50.27 Hlq/6c5u0.net
MCからMDへの変更ってのは基本的にXDの速度優先AE対応だから、レンズの造りそのものは大して変わっていないケースが多い
MDからNMDへの変更はレンズリニューアルで、MC金属リングからゴム巻への変更みたいな感じ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 18:39:58.90 BzYdnf9Z0.net
>>792
無理やりなフィルター径49mm化も
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 19:27:20.16 7nqPZqis0.net
個人的にはROKKORじゃ無くなったので論外
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 19:54:07.07 knrAXTri0.net
でもカビやバル切れの心配はないんだぜ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 09:21:06.66 pusBlDWD0.net
ROKKOR銘が入らなくなったのは、あまり気にならないな
むしろ、コシナに外注したF値変動のチープなズームにまでROKKORを冠する方が嫌だ
ニコンはシリーズEにはNikkor銘を与えなかったけど、いつの間にやらその辺りのこだわりを捨て
FM-10とセット売りの露骨にコシナ製造とわかるようなズームまでNikkorにしちゃったけれど
それをやっちゃうともう名前に値打ちもクソもない、ただの記号にしかならない
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 10:21:45.47 LI3ZogDtO.net
>>794
一時はそう思っていた時期も有るので気持ちは解る。トラブル無い美品ならばMDロッコールの前期辺りは大好きなレンズだ。
>>795
そうなんだよね…特にミノルタレンズは修理に難儀するからトラブル少ないのは助かるんです。
特にautoやMCで触っちゃいかんトコのコーティングごっそり剥いでしまったのを｢完璧にOHした美品｣と自信満々に出てたの見た時はびっくりしたよ。
直せるレンズはちゃんと修理屋に依頼してるが、黄変やバル切れやコート腐食や反射防止塗装の傷みとか無縁で無い種類のは扱いも気を遣います。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 12:02:11.52 AvYzShkY0.net
MINOLTA MD W-ROKKOR 28mm F3.5の前期型手に入れた
ワクワクでヘリコイド回したら固着
悲しい
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 11:40:00.35 YyQ/PqcV0.net
>>798
暖かくなったら再チャレンジだ
俺は週末暇だったので、初夏になったらやろうと思っていたMC28mm/2.5の天日干しをしたよ
土曜の夜に黄色い中玉を取り出して、日曜日の日中ベランダで放置プレイ
冬の陽ざしでもある程度は効果あったみたいだが、さすがに1日じゃ真っ白にならんな
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 12:00:42.66 bKyIIlUK0.net
>>799
ヘリコイド固着も天日干し有効かね
俺もMC28/2.5持ってて黄色になってるから一緒に天日干しすっかなぁ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 12:58:10.04 eVTOABG90.net
固着部分にジッポーオイルを差してストーブの前でグリグリやってるとだいたい解決する
ホントはダメなんだろうけどw
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 13:03:46.61 ANWkuYBb0.net
素人がそんなことしたらレンズや絞りにオイルがまわってアウトだよ。
ヘリコイドが露出しているレンズならともかく
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 14:16:26.24 i5SOaGSA0.net
最盛期の塾生がそれで粘ったレンズをなめらかにしてたらしいな
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 15:18:42.40 bKyIIlUK0.net
幸い絞りまで外れるレンズだったからヘリコイド部分だけにしてドライヤーで熱したり冷蔵庫で冷やしたり叩いたり挙句注油したりしてるがびくともしない
こりゃ万策尽きたかなぁ
放置してたら治ってくれたりしないかねぇ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 17:31:52.89 X4AHCDu5O.net
ミノルタのグリスは硬化する傾向なのかな?
うちのMDロッコール45/2は長期カメラ共々死蔵物で手に入れた時はびくともしなかった。結局ビンの蓋を開ける勢いで捻って動かしたが…最初モックか?と思う位に一体化していたよ。
NMDでもなったレンズ有るからずっと同じ銘柄のグリスなのかしら？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 18:15:20.21 bKyIIlUK0.net
MCとかAUTOとかはそうでもない気がするけど、MDはそもそもグリスが硬めな気がするからもしかしたら硬化しやすいのかもね
それにしたって硬いからもうピント固定レンズとして使おうかと思うレベル
組み立ててから回そうとするとヘリコイドとピントリングを固定してるネジが緩んで色々削れるだけなんだよなぁ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 19:04:02.89 xxsQoIMB0.net
ミラーレス機で使うのならレンズマウント座金を取っ払って
適当な中華ヘリコイドにくっつけてマウントしちゃえ！
フローティング機構は男らしく諦める
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 19:22:34.87 GfI4u7h70.net
砂噛んでたらアウトだけれど、グリスの硬化だけなら灯油に1週間も漬け込んでおけば緩むぞ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 19:34:22.95 bKyIIlUK0.net
>>807
レンズよりヘリコイドアダプターのほうが高いとレンズもう一個買うか・・・ってなっちゃうよね
最終手段はそうしよう
>>808
マジか
砂以外のもの噛んでるんじゃないかと思う硬さだけど、やってみるかな
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 19:53:53.61 xxsQoIMB0.net
そもそもレンズは何なんだよ？
Auto ROKKOR-PF55mm/1.8とかなら最善手は「捨てて
837:買い直せ」だし 58mm/1.2なら「修理専門店に持っていけ」となるし NMD50mm/1.7あたりなら、フィルターレンチでも何でも噛ませて力ずくでねじれ、だろうし
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 19:59:41.39 GfI4u7h70.net
書いてあるよ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 20:03:05.98 xxsQoIMB0.net
面目ない
お詫びにこれを提案
URLﾘﾝｸ(www.monotaro.com)
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 20:32:14.14 bKyIIlUK0.net
>>812
ありがとう
正直SR-7にくっついてて１ｋで買ったレンズだし、そこまで絶対修理したい！ってわけじゃないんだけど、今後の為に練習がてらに直したくてね
いろいろ試してみようと思うよ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 08:44:42.21 AX7Cnjzr0.net
遅レスだが
>799
> 土曜の夜に黄色い中玉を取り出して、
こういう事をする奴が貴重なレンズが次々に無くなっていく
間違ってもそのままオクに流すんじゃねーぞ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 13:21:47.64 fWwdROTA0.net
>>814 なんでダメなの。プロの修理屋じゃなきゃレンズをバラしてはいかんと言ってる？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 14:54:58.02 azYbyhhN0.net
>>815
手に入った時点で自分の物なんだから何したっていいよ
俺なんかニコイチ作って残りの部品なんて燃えないゴミだし
買ったけど要らなくなったら一々オクやらメンドくさいからやっぱり燃えないゴミ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 19:37:28.76 T8eVm4kH0.net
レンズの前玉とか子供にあげると喜ぶ。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 19:59:53.39 ZSYYUt2p0.net
おとし玉かよ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 14:17:11.97 y7PsWlD5O.net
>>806
手持ちのレンズだと…
MC前期とautoのはグリス油分が分離してオイル状のが絞りやらに回り込むとかが起きた。
何処かオイル流れの経路が有るみたいで、何度清掃とOHしてもある程度すると絞りがスローモーションになる。
で、友人に聞いたら似た症状のレンズが有るって。
因みに清掃とかは違う修理屋に出しても起きたのでレンズの癖なんだろうな、と。
NMDで24-35だけはスカスカ一歩手前な程軽くて、でもグリス切れてない。24-50は偶々整備頼んだペンタ修理屋でペンタの指定グリス使用したら丁度な感じ。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 16:11:28.82 JF0YGO6z0.net
明日は銀座松屋で世界のカメラ市、２月２３日から６日間
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 23:51:58.05 ee8Ip8TH0.net
URLﾘﾝｸ(souten-no-tsuki.com)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/23 09:27:50.90 xetZjdgV0.net
最近、ミノルタロッコールSRマウントより、キヤノンFL/FDマウントの方が
お買い得レンズが多くなった気がする
とりあえず中華アダプターをひとつ注文しておくか
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/23 11:26:12.32 K1ytTB7q0.net
ミノヲタにとってキヤノンは不倶戴天の敵ではなかったのか？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/25 01:39:06.77 8JsZ3oCpO.net
3代続いてのミノルタ使いが友人に居るけど…私がキヤノン薦めたら今は使っているよ。
ただAF世代以降は特に使いたいとは思わないみたい。
で、FD系はNFDの安ズーム以外は割高感が出る位に値上がり傾向だよ。勿論それを嗅ぎ付けた転売屋が加担
852:してるんだけど。 FDって修理は難儀なレンズ多いから直に確認しないと買えないわ。 古いミノオタはソニーの方を避けているそうだよ。コニミノは我慢出来てもソニーは気持ち的に無理だってさ。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/25 06:00:59.80 nM/lzhEG0.net
別に避けちゃおらんよ？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/25 09:34:07.08 jbPGtrt00.net
確かに中学生ぐらいの時はアンチキヤノンだったな
キヤノンのカメラやレンズを使う奴なんてバカだと思っていたわw
ガキってのは浅はかでバカだよなぁ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/25 12:54:12.46 vvQ2yiwl0.net
子供の頃欲しかった、250mmミラー
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 23:10:14.27 xRgRqTfq0.net
う～ん、最近MC55/1,7で遊んでるのだけれど、どーにもしっくりこない
駄目って程じゃないのだけれど、いや、むしろバランスの良い部類だとは思う
でもなんか足りない感じでもどかしい
コントラストの低い被写体での開放近辺の描写は悪くない感じなんだけど
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 23:12:13.31 DCcVq0tM0.net
優等生ってのはつまらんもんよ
一時派手派手なレンズ使った後だとMINOLTAの地味めな発色に再度魅力を感じる
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 23:46:09.41 xRgRqTfq0.net
ROKKORがというよりMC55/1.7が特に優等生というか没個性というかｗ
これとMD50/1.7は以前から 思い出す → 使う → 悩む → 収納 をくりかえしてるのよ
他の標準レンズは狙って持ち出すのだけれど
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 00:23:26.91 sbHIywLQ0.net
MC55mm/1.7が地味だというのは普通の感覚だとおもうが
MD50mm/1.7を地味だという人が派手だと感じるレンズって、一体何なんだろう？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 11:35:15.01 Ce6DgfW+0.net
24mm欲しいがミノルタのは高いなFDのが安い気が…
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 11:50:10.91 Rh2Qn3Qq0.net
NMDならそんなに高くないような
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 11:47:00.29 /swCkVMO0.net
ジャンク値で手に入れたいのならMD24-35mm/3.5ですよ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 11:27:32.05 ivX1i+rL0.net
aps-cで使う中望遠のポートレート用にロッコールレンズを買おうと思ってるんですが
50mmf1.4(MD)
58mmf1.4(MC、Auto)
55mmf1.8(Auto)
色々調べてこのあたりを候補にしてみたんですが 他を含めてお薦めあったら意見お願いします
ちなみにMD50mmf1.7だけ持ってて結構気に入ってます
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 11:44:56.47 Gc41DN0X0.net
MDとMC/Autoって写りが結構違うから、MDが気に入ってるならMDが良いんじゃないかな
まぁ作例探して比較して気に入ったのを買うのが１番なんだろうけど
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 11:51:06.26 q1e8AjYN0.net
>>835
どれもハズレはないからね。
他では、MC 50/1.4 が至高（優等生的）
もちろんMC 58/1.2 も最高だよ。値段は高いしaps-cにつけると重いけど。
MD 50/1.7 を持っているなら、58mmや55mm（つまり古いやつ）がテイストが違うし絞りでの画質変化も大きくて楽しめるのではないかな。
特に58mmは画角の違いも大きい。
ぜひ手に入れてみて。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 12:14:29.70 JIYdI0ZC0.net
MCやAUTOだと、バル切れ、カビ、くもりとかハズレばかりじゃね？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 12:22:16.41 X14x0Efr0.net
MD50mmf1.7を結構気に入ってるので、同じようなのが欲しい->MD50mm/1.4
MD50mmf1.7を結構気に入ってるけど、ちょっと違うのも欲しい->Auto 58mm/1.4
お金があまりないの->Auto 55mm/1.8
銭ならしこたまあるぜ->MC 58mm/1.2
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 13:14:47.15 kGABagOM0.net
>>835
余裕があるなら全部買っとけ、それかMC58/1.2だけ
869:買っとけｗ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 14:08:00.73 ivX1i+rL0.net
みなさんありがとうございます
どれもハズレ無さそうなんで程度のいいの見つけた順に買っていこうと思います
しかしMC58mmf1.2ってそんなにいいのか…
近所のリサイクルショップでまあまあ程度の良さそうな個体が三万であるんだけど悩んできたぞ…
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 14:13:38.65 Gc41DN0X0.net
３万も出すならそれなりの場所で買ったほうが良いような
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 00:45:26.11 sTp6PZpS0.net
実はポートレイトにはMD35-70mm/3.5の50～60mmぐらいが良い
「ポトレと言えば大口径の開放に決まってる」という人でなければお勧め
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 20:09:38.95 eFIcu0x60.net
835です
となり町のハードオフに55mmf1.8あったんで買ってきました！
なんか他のも安かったんで買ってしまいましたw
35-70もあったんだけどカビと傷で断念。。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 20:39:02.03 sTp6PZpS0.net
28mmはAPS-Cで使いやすいね
いいの買ったな
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 20:47:19.88 z2fJqhHj0.net
>>844
なかなか綺麗そうなAUTO 55/1.8だね
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 23:08:36.93 sTp6PZpS0.net
いいこと教えてやろう
Auto ROKKOR-PF 55mmには 1.8だけではなく、F2もあってな
これがまた1.8とは一味違ういいレンズなんだわ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 23:32:10.43 4gaXL+us0.net
もう全部買うしかない
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 23:53:27.75 oxE716qF0.net
MCの55mmf1.7ってあんまり話題に出ないけど、どうなん？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 00:01:00.37 WPuOW9bl0.net
>>844 大漁じゃん、おめ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 07:40:15.15 8de8QgUE0.net
標準レンズは6個以上。
ロッコーァルだからな
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 07:44:57.85 dkZYgdt20.net
6個売るとよりいっそうおもしろい事態になりそう
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 01:58:12.70 sFuQLNbF0.net
\500均一のジャンクに綺麗なMD75-150があったので入手
今まで使っていた奴が、だいぶボロかったので助かった
スレ違いになるが一緒に拾ってきたAF28-136が良く写るのに驚いた
α用とはいえ、最初期のレンズだろこれ？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 09:19:32.11 MOrwsgED0.net
よかったね
75-150は良いのがあったら俺も欲しいと思っていたんだけど、
なかなかこれといったものに巡り合えず、これだけニコンになっているわ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 14:30:52.45 XMSoSLV+0.net
昔から評判のレンズだよ
でかいけど
あと70-210も良いらしいよ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 16:25:20.96 MOrwsgED0.net
70-210mmにはミノルタ製のF4.0通しのと外注品のF4.5-5.6のとがあるけど
評判いいのはもちろん前者の方ね
あと、70-210mm/4よりも、その前身の75-200mm/4.5の方が良いのだ！
という人も少なくない
俺のは75-200mm/4.5だが、正直35-70mm/3.5のような出来の良さは感じない
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 23:40:49.08 a/6eDpKZO.net
一昨年位だと75-150もオクで捨て値で沢山有ったのだが、最近ちょっと値段着いて来た?
手持ち3本で最初千五百円、残り2本は一円で落としたやつ。しかもそっちのが綺麗だった…。
この辺りのレンズ好きならMD50-135とかお薦めしたい。本数少な目だからちょっと難儀するかも、あとちょっと重いが(笑)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 08:30:16.06 WVnnzy5e0.net
MD MCなら良いが
アルファのレンズは粘りがねえ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 19:47:58.65 it8GcRSp0.net
AFレンズはヘリコイドなんかじゃなく、カムやらラック&ピニオンとかで動かすから
グリスみたいな粘性のある油脂は使わないんだよ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 22:28:33.59 4kcrm/iE0.net
>>859
890:ピンクのグリスが絞りに飛び散って固着するんだよな
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 00:00:36.15 1pHpYFJz0.net
飛び散る事も無いとは言わないけど
ほとんどはグリスの油分が浸潤してくるのが原因
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 08:10:09.80 g98++B1k0.net
ズームのような便利物を使うのなら、わざわざ古いMFレンズをアダプターで付けて使うより
フルオートで綺麗に撮れる現行品の純正レンズを使うわ
と思っていた時期もあったが、
たまたま手に入れたMD35-70mm/3.5を使ってみて、古い昭和時代のズームもなかなか良いもんだと思うようになった
あまり話題には上らないが、100-200mm/5.6もなかなか味がある
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 08:21:33.48 tYR8KcM80.net
確かにズーム使うんならキットレンズ使うわな
単焦点を使ってこそだよな
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/16 20:55:46.01 3QYtD30A0.net
下取りに含まれていたが売り物にならないからと、馴染のカメラ屋からもらったMC50/3.5Macro
酷いジャンクだったけれど苦心の末修理完了、意外とボケが綺麗で気に入った
小さいけれどダブルガウスなのねコレ、おかげでバル切れの修理に一番苦労したよｗ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 00:51:35.31 f8J5AIk50.net
>>864
おめ。あまり話題にならないけど、実はボケが綺麗で無限遠からマクロまで高画質な万能レンズだよ。
カビ玉が多いけど。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 07:49:40.03 3Gv/Go7H0.net
オールドレンズの新しい教科書って本買ったらMCの55mm/1.7がリーズナブルで写りが素晴らしいって絶賛されてた
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 08:20:01.53 1paF/I+C0.net
>>866
確かそれもってる。確かによく写ると思ったが1000円だったと思う
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 12:04:24.21 8bcHgoxiO.net
50mmマクロってMC→MDで中身変わらず一緒なんだっけ?
買うのに注意は寄れるが故に前玉に取れない付着物や傷は見掛けるね。植物撮影で植え込みにレンズ突っ込んじゃう様です。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 12:54:22.80 eZp/sGgl0.net
自分もたしかMDの持ってたけどNikonのが良すぎて出番がほとんどないのが実情
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 19:32:32.04 oAxr+3V30.net
あ”ぁぁぁ～！ 赤いポッチがまた無くなってる！ また100円ショップで物色してくるか
これってロッコールあるある第3位に位置していそうな罠だよなｗ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 22:25:07.64 faPL17D10.net
スワロフスキーつけておけば良し
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/17 23:54:55.14 8bcHgoxiO.net
うちのも八割がた無いや。
ユザワヤとかでカラーストーンみたいなの見繕って貼り付けてみようかなー。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/18 20:14:13.78 vNCVRs3I0.net
オナニーしたときに出てきた赤い玉がピッタリ合うね。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/18 21:29:37.75 ifb2mEta0.net
その手は一回しか使えないぞ、打ち止めの印だからｗ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 19:55:11.63 hOcWfxSd0.net
ヘリコイドの汚いグリスをすべて拭き取ったらピントリングが回らなくなりました。
仕方なく手持ちのミニ四駆のフッ素グリスを薄く塗ったら治りました。
硬度や粘度、不揮発性とかどうなんでしょう…
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/20 20:58:35.66 WbKDFN1c0.net
しばらく使ってりゃわかるよ、
なぜ専用のグリスがあるのかが
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/21 07:49:23.68 8ke4o1wu0.net
ヘリコイドばらす手間までかけて、グリス代をケチるのはどーなのか？と思うわｗ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 00:03:28.60 Ttv9Hm6E0.net
ていうか、ミニ四駆のグリスで充分、何も問題無い
909:、と確信を持って使うのならそれはそれでいいけど どうなんでしょう？と他人に聞くぐらいならやめておけばいいのに 誰かが「そんなグリスはダメだ」とか言ったら、もう一回バラして脱脂してグリス塗り直して組み直すの？ もうちよっと計画性を持って分解した方がいいと思うよ グリスについては、フッ素グリスでも構わんよ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 11:34:14.40 cdcqpEyG0.net
ウレアグリスとリチウム石けんグリス使ってるわ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 13:20:54.12 ZnWND7WF0.net
>>875
おまえのレンズだから好きにすればいいよ
ダメなら捨てて新しいの買えばいいさ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 19:58:13.86 Fvlefh0S0.net
はい、またバラして脱脂してちゃんとしたグリスを塗ります。
高負荷向けのグリスと考えると用途とマッチしてないと、大変勉強になりました。
ありがとうございます。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 20:00:29.16 MaYZlQDr0.net
556使ってる
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 20:19:37.21 xQkH8j920.net
556って....釣りだよね？
マジレスすると、錆や固まったグリスで固着してる部分に浸透させて緩める用途はありだけど、そのあと洗浄は必須。あれは塩素を含んでから錆は落ちるけど、後でもっと錆を呼ぶから要注意。
だいたいヘリコイドは高圧低速部の循環だから、オイルではなくてグリスの適用箇所だ。
樹脂やゴムを侵さなくて耐水性も高いからTB-1855愛用。バイク整備用に常備してるからね。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/22 21:07:47.69 Ttv9Hm6E0.net
>ヘリコイドは高圧
はぁ？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 07:56:58.98 nr8rqUCU0.net
レデューサーアダプタと絞り連動ピンが当たるんですけど
みなさん削ったり切ったりしてるのですか？
そういう事できないし
アダプタを素直に買い換えようかなと思ってますが
連動ピンに当たるアダプタと無いアダプタがあるのが不思議です。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 08:40:36.90 PWe027C30.net
アダプターにより色々だね、当たる当たらないは
同じメーカーでもロットにより違ったり
レンズは人類共通の遺産とか言って、レンズは弄らないでアダプターの方を弄る人もいれば
使ってナンぼの人は使いやすいようにレンズの方を弄る
人それぞれ、好きなようにすれ
918:新宿中古カメラ市場 代表取締役三村旭
17/03/23 16:42:45.87 8V0BJvAm0.net
私の店は築地市場です、豊洲ではありません
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/23 19:55:03.10 7PGUw+yj0.net
とよすあられは大丈夫なのだろうか。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 11:45:05.74 GrpjEBaU0.net
MDの50mmf1.4前期型が欲しくて探し回ってたんだけど、NMD50mmf1.4の結構綺麗なやつが3,000円だったから買ってみた。
ネットとかにあんまり出て来ないけどイマイチなん？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 12:49:18.51 vFJaLnp/0.net
>>889
とんでもない、すごくいいからもちろん主力で使えるレンズだよ。自分もMC 58/1.2と交互に使っているよ。
New MDはコントラストが少し強めなのがそれ以前のMD ROKKORとの主な違い。
同条件で見比べないと分からない程度だけど。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:06:44.91 mH08ZoUr0.net
>>890
まじすか！
MC50/1.4は持ってるのでNMDと撮り比べてみます！
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:48:14.45 vFJaLnp/0.net
>>891
MC 50/1.4はMD 50/1.4より周辺部の解像度が優れているよ。遠景をf5.6あたりで撮って比較してみて。
発色やコントラストも違うから、被写体や気分で使い分けると楽しいかもね。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 17:24:18.82 i0
925:klWUkPO.net
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:58:39.27 GrpjEBaU0.net
みなさんありがとうございます。889ですけど撮り比べてきました！
リサイズのみ
NMD5014 f5.6にて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
MC5014 f5.6にて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
smcT5014 f5.6にて（参考）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
NMD5014 f2最短
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
MC5014 f2最短
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
うーん、被写体が悪いのか差がよくわからないw
タクマーは暖色寄りですね。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 20:23:19.29 vuDagC2v0.net
安さにつられてα7II買ってきた。手持ちのMC 58/1.4が出動予定。
普段はXEで使ってるが、ここ見ててデジで撮って見たくなった(^^;
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 21:51:35.93 Msyu+CXa0.net
>>895
安いっていくらだったの？
929:895
17/04/13 23:55:20.34 vuDagC2v0.net
14万弱。キャッシュバック2万あるから実質12万。まぁモデル末期って事を考えても良いところかなと。
930:写真家蜷川実花（にながわみか）
17/04/15 11:14:49.63 O7FdUHtM0.net
人生気合っす！私も学生時代は安いミノルタのフィルムカメラ使ってました
初心者に優しいお店は博多カメラのゴゴー商会だわ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/15 14:12:23.60 +td9ggAV0.net
ミノルタ α7RⅡ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/15 17:34:39.78 MZeZVWLX0.net
>>899 いいねえ！！自分もこれやりたかった。SRT SUPERか505のパーツだよね？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/15 17:40:23.87 RMW+Ucp80.net
ミノルタの軍艦部はあらゆる一眼レフの中で一番かっこいいと思う
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/15 19:12:26.55 Rf98CaX10.net
80年代だな
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/15 19:29:19.23 IquE9+EA0.net
FUJIFILMのXE-1を使っているが、「-1」をけすか「1」を「b」に書き換えたくなる
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/15 21:03:16.54 Zx2AG/2vO.net
>>899
遠目で見ると何だかスリム化されたX1っぽい。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/16 06:32:16.13 v1ZT6+GD0.net
ムスリム化？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/16 09:06:08.04 Kj1Irk4v0.net
αは本体がフィルム機みたいな感じで見た目は良いのだが、マウントアダプターの分だけレンズが長くなるのが惜しい
バランスが崩れちゃう
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/17 14:30:03.23 HXAYyqB60.net
>>899
素晴らしい。
惚れた。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/17 21:16:03.40 4MO1KCs50.net
>>906
CHIYOKO SUPER ROKKORとか付けると幸せかも。
941:895
17/04/18 09:38:55.46 Jtxivjs00.net
α7IIにM Rokkor 40/2 を着けて撮って見た。見た目のバランスも写りも満足。
レンジファインダーカメラ用のレンズはコンパクトで良いね。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/18 10:54:56.20 nj1PtfFJ0.net
α7IIにM Rokkor 90/4 を着けてご覧。見た目のバランスは包○ちん○。
でも、写りは満足出来るぞ。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/18 11:02:03.24 7iEwAvU90.net
MD 50mm F1.4の後期型も○茎○んぽだと思う。
銀縁のプロテクターとか付けると一層皮かぶった感じに
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/22 00:36:18.82 KimDE5M50.net
>>9
945:08 5cm2.8を店で見つけたんだけど、どなたか持ってる人いますか？ 調べても写りに関してほとんど書かれてなくて
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/22 01:28:10.18 Mzn3m2840.net
>>912 SUPER ROKKOR 5cm 1.8 が出来た時にあまりに出来が良くて、今までのはヤ◯ザなガラス玉だったとミノルタの技術者自ら言ったという。何に載っていたかな、、ロッコール伝説だったか？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/22 21:53:58.32 XTHO1eMZ0.net
>>912
グルグルボケがでます
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/23 01:00:48.84 TrukqKIw0.net
>>913
>>914
ありがとうございます！んー迷う、欲しい
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/23 15:49:02.95 qefw1Qvp0.net
MD50mm F1.4 (Φ49mm)も解放の四隅はぐるぐるになるよ。
ただ特に隅の方だけな気がするけど
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/23 20:57:53.20 J/xA9kam0.net
MD3570手に入れたけどめっちゃいいなこれ！
寄れるし写りいいしで最近付けっぱなしだわ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/23 22:02:39.30 +0k8gU2I0.net
いいだろ
まあ、俺が自慢する筋合いじゃないがw
そいつ、f=50mmを超えたあたりから球面収差補正がわずかにアンダーになるので、ボケも滑らかになるね
たぶんわざとそうしているんだろうな
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/24 09:02:33.08 +4RzxRSW0.net
100mmマクロ凄いって
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/19 22:30:54.12 KMd+F/0/0.net
MD25-35mm/3.5のワイド端とnFD24mm/2.8で撮り比べしてみたけど
MDの方が良く写ってたわ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 17:55:38.00 3hPl/VEe0.net
８５㎜F１．７が凄いって聞くが
955:写真家蜷川実花（にながわみか）
17/06/09 20:22:41.67 n46bLpA00.net
学生時代はミノルタでした、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、博多ゴゴー商会、広島ミッキーカメラ
アダプターの事ならカメラの極楽堂がいいわ。ライカマウントはフラッシュバックカメラがいいわ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/10 01:11:33.09 7Hjcp7rGO.net
今年始め頃にMDロッコールの35mmf1.8を入手したのだけど、MCとnMDとで描写傾向って違うのだろうか?
MDを狙った訳では無いのですが、偶々のタイミングで安くコレになった為特に事前知識無くて。
35/1.8や28/2ってMC-MD-nMDで比較する方が居ないのか情報少なく感じます。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/24 11:52:58.88 UMdQDbkS0.net
妙なミノルタMDマウント出すあほ URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/24 18:23:57.39 ZpaZLSRy0.net
ミノルタのM42
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 12:53:39.03 25Yl9w8o0.net
宮崎光学だ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/14 10:27:32.54 3Z77iZgy0.net
MD35-70を最近ポートレートで使ってるけどいいなこれ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 22:33:57.94 c7aZO4+X0.net
mc 100mm F2.5ゲット！
トロトロのボケ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 19:48:57.99 a6B1xb1h0.net
ミノルタの３枚玉 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 21:28:24.44 vYakVpYA0.net
MC W.ROKKOR-HH 1:1.8 f=35mm ほぼ完璧なコンディションの奴手に入れた
2本目だけど嬉しい、個人的にはNewMDより好きなんだ、ちなみに￥12,800だった
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:07:14.47 eRivKiMMO.net
おめでとー。
ちょっと最近35/1.8は落ち着いたのかな?良い買い物でしたね。MC好きって方も多いですが、やっぱり写り違います？
うちはフィルム兼用だからついついMDロッコール以降に
965:手を出してしまいます。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 09:57:59.49 29VBcNFD0.net
おれも銀塩時代はMC以前なんて興味なかったけど、デジで遊ぶようになり、最初は安いって
だけの理由でAUTOやMCに手を出したのだけれど、質感や写りの個性が気に入って、
目につくと迷わず買ってしまうように、まあ相変わらずあまり高い値付けだと買わ(え)ないけどねｗ
今では標準系除いても同じレンズがかなりの数ダブってしまっている状況、お気に入りだけでも
MC24/2.8 x2、MC28/2.5 x3、MC35/1.8 x3、MC85/1.7 x2、MC100/2.5 x4、MC135/2.8 x3
いい加減程度や写りの良し悪しで選別し、処分すればいいのにそれが出来ないｗ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 10:08:24.60 wEaORygu0.net
同じレンズでも、バラつき、個体差が大きすぎて、微妙に違うのが面白いね
扱いが悪くて狂いが出てたりするのもあるけど、それが描写の面白さにつながったりとか
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 14:28:10.02 fU8It6wW0.net
>>930
浦山弑
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 15:07:08.55 x3e8hDKkO.net
>>932
なかなかのラインナップだなー!
MCだと標準近辺と望遠方向に寄ってるのしか無いや。
ズームはどうしてもMD以降だし、単でも清掃でコーティング傷めるリスク考えたら新しめになっちゃう。
35/1.8は外装凄い使い込んだ様子だけど玉は兎に角しっかりしてたんだよね、点検出したら当たりだからバラすの勿体無いて言われたし。そして安かった(笑)
最近はサードのSRマウントばかり手を出してるが…。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 20:50:27.49 sHJHbEtz0.net
>>932
俺はMC58 1.4だけ7本あるなぁ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 00:43:42.17 e10Wv+LD0.net
裏山
58/1.4を探してるんだが状態の良いのがなかなか見つからない
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 07:44:05.95 YEn11WrL0.net
>>932
AutoとMDそして標準系除いたお気に入りだけでそれか？いったい何本持ってんだよｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 11:05:19.72 C9UBK2I+O.net
autoでお勧めって有るかしら?
何か買った筈なのに探しても無い…。
autoとMCは絞りに油回り易い様な気がする。あとミノルタのグリスって放置するとガチガチになっちゃうよね、偶に死蔵したボディとセットの買うと微動だにしないのとか驚くわ。
逆にズームはスカスカの多いのが不思議。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 13:20:28.59 3hIaZd460.net
55mm F2.0 AUTO ROKKOR PF
135mm F2.8 AUTO TELE ROKKOR PG
200mm F3.5 AUTO TELE ROKKOR QF
160-500mm F8.0 AUTO Zoom ROKKOR
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 12:01:55.48 trc0BrTCO.net
>>940
ありがとー(ノ´∀｀)ノ
取り敢えず 55mm F2.0 と135mm F2.8 からかなー。
AUTOって反射防止の処理が酸化してるのが多いから選ぶのはちょっと大変かも。。
160-500mm F8.0←こんなのも有るんだね!
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 13:59:39.80 +btQrUbP0.net
ROKKOR-TCの100と135も安くて楽しめるよ･･･(小声)
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/14 23:29:17.56 WeNKUk8G0.net
md rokkor 28mm f2.8
55の前期と49の後期だったら前期の方が優秀？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 08:41:23.50 GoPZj8d10.net
>>943
すべてではないが前期は解像度重視、後期はコントラスト重視が多い
979:。どっちがいいかよりは好みの問題かと
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 09:36:03.06 A3Ck0swQ0.net
>>943
55と49は同じで、49のMDとNMDが別物じゃなかったか
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/16 15:56:05.09 ML4VAU3h0.net
>>626あたりでNEW MD28mm f2.8の前期後期話してる
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/22 06:00:18.22 wvYsgURZ0.net
auto55F2をげっと
中玉にカビと前玉キズがあるけど百円だったから気にしない事にする。
本当はバラして清掃したいんだがバラし方が分からん。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 08:19:12.45 9GhSD1/y0.net
ロッコールの50あたりの標準レンズでお手頃なおすすめ教えて
食べ物が美味しそうに写るのがいいです
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 11:32:46.38 f4z5NVzG0.net
>>948
寄れりゃなんでもいいかと
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 11:57:50.94 XVOQ69kx0.net
そのまんまじゃ美味しくは撮れないからね
結局後で色々といじらないといけないので、どれでもいいよって話
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 13:31:45.17 ZvMCIinTO.net
>>948
食べ物ならMCよりはMDかNMDが良い気がする。
無難なのだと…50/1.7辺りかなー。
少し暗いので良いなら50/3.5マクロとか。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 21:27:53.28 iyc9/vMc0.net
>>951
同意
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/13 03:41:05.41 1SQzxTav0.net
1000円ジャンクで買ったレンズが気に入ったので、ちゃんとした所でオーバーホールしたいんだけどオヌヌメ(死語)ってある？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/13 23:44:33.15 jTUkmTAZ0.net
レンズ何？
同じやつで状態のいいの探した方が安いかも
それか器具買って自分で分解清掃に挑戦してみるか
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/14 00:49:59.26 PKF6oFH40.net
レンズは58mmF1.4。
普段なら自分でやるけど、ちゃんと使いたいからきちんとした業者でオーバーホールしたいんだ。
状態のいい奴を買ったけど、40年前のレンズだからね。
素人よりプロに任せた方が安心でしょ。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/14 01:00:42.83 9ocT3kpL0.net
で、場所は問わないのかね？
ネット注文&宅配便でやり取りなんてのを考えてるのかな？
そんならGoogleで「オールドレンズ」「修理」で引っかかる店に適当に出しときゃいいんじゃない？
技術に入る前に話を聞いたりもせず、こんな所で聞いた評判頼りに修理依頼するのなら
インターネッツで調べた方がマシだよ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/15 01:07:51.00 akZzhWPpO.net
気持ちは解る。
SRマウントレンズが得意って所が無いんだよね。
気をつけないとコート剥いじゃうとか残念な結果に…。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/16 13:53:14.19 CpwV25y10.net
前玉の裏脆すぎだよアレ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/17 08:15:07.44 /uwi4Cc/O.net
知り合いの修理屋さんはネガ撮影で余程影響が出ない限りは清掃受けないって言ってた。
依頼で中古購入品持って来るなかで既にコートゴシゴシ擦り取ってピカピカのが有るんだと。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 23:01:55.14 vlI+dy/50.net
結局ここにはニワカトーシロな人間のカスしかいないことが良くわかるよね
ニワカトーシロのカス野郎が先輩風吹かせていて失笑しかない
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/24 23:37:49.50 EMZYD19M0.net
一週間も書き込みの無いスレにいきなりなんだってんだ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/25 02:55:21.67 0Lc7BjnE0.net
まあ賑やかしでしょ
スレが止まって寂しいって書いてあるんだよ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/29 18:26:05.94 7VP5Qlr+0.net
MC W.ROKKOR-SI 28mm f2.5をヤフオクで買って、前後
999:のレンズをレンズクリーナーで 清掃してα7IIで試写、真っ黄色。WBを太陽光からAWBにしたら黄色が気にならなくなった。 AWBがこんなに効くのかと・・・・・黄変を日光で取ろうかと思ったが止めた。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/29 22:49:58.95 2D4L39Lt0.net
ネイル用の紫外線照射器できれいに抜けるよ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/30 16:35:45.86 fnBO2MvM0.net
SONYのAWBは優秀だよ
さすがはテレビカメラ屋さんだ
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/30 21:47:38.27 yDZadfKy0.net
SONYにかぎらんわ
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/01 18:45:47.93 lFGSgSXG0.net
昔のSONYは、ビデオの静止画みたいな
淡白な色だったね。
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 23:14:37.41 9jCehZ6m0.net
MD MACRO50mmf3.5
これいいな！
フレクトゴンに代わってお散歩メインレンズになりました
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 23:18:15.36 JX1J7IRN0.net
結構良く写るよね
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 11:03:52.29 7MkMHSW90.net
50mmF3.5マクロ、基本設計は1958年発売のレンズのまま2005年のMD終了まで続いたんだよね
SRマウントのロッコールでは一番の長寿命、ミノルタの自信作
次点は1965年から2005年まで続いた100-200mmF5.6ズーム
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 21:35:23.84 eaLJmV8d0.net
>>968
同意
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 18:48:15.91 mMC/3wDK0.net
MD 35/1.8 チョイカビ\1,080で入手、絞面だったので簡単に清掃できて嬉しい
MC 35/1.8 との撮り比べが楽しみだ、それにしても大きさの違いよｗ
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 20:30:14.46 ummtixdm0.net
良い買い物したな
うちの界隈では最近、1,080円ワゴンなんてロクな物が無いわ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/26 08:46:52.34 rTD1CQ530.net
35mm/1.8 まともに買ったら妙に高いんだよね
ニッコールやキャノンFDの35mm/2.0クラスの倍ほどする
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 16:41:16.21 txil8TB50.net
MD後期の28mm3.5を気に入って使っていたんだが、
中古屋ですごく程度のいいのが出ているのを発見
既に持っているものは並品中古というかジャンクに毛が生えたような物
買っておこうかとも思うが、既に持っている＆結構いいお値段なもので考え中
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/29 02:01:42.09 Bg2SqyiD0.net
>>975
中古品は一期一会なので、悩んだら買いです。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/29 23:51:14.23 /Q91FbGL0.net
買うと決心して店に行くと既に売れていた時の絶望感ときたら
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/02 09:36:21.38 5Fcl/UCB0.net
新年初ロッコールは35mm/4QE
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/08 00:05:44.75 QIrIKM9c0.net
古いズームなんてろくな物は無いと思っていたが、
このスレでやたらMD35-70/3.5を褒める書き込みが多いので、騙されたつもりで買ってみた
ワイド端35mmの写り、凄いな
下手な単焦点より解像してるぞ、何なんだこれ
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/08 03:24:05.97 4AJErZGp0.net
>>979
おめ、ちゃんとMacro付きを選んだかな
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 06:48:46.04 z51dbQN40.net
懐かしいな、俺もミノルタＸ７００持ってたよ、ルイルイ
太川陽介
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 13:52:12.23 YPK1hWvz0.net
舟木一夫銘入りのnewF-1ならキタムラで見た事あるわ
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 23:36:27.58 S2cbMZ9BO.net
MD ROKKOR 50/1.4 をまた買ってしもた…同じの2本持ってたのについつい。。
呑んだ後に行くと駄目ね。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 01:43:33.87 S9g8SNl60.net
>>983
自分の場合。
既に同モデルのレンズを持っていても、
状態の悪いのが売っていると、普段使い用にゲット。
状態の良いのが売っていると、動体保存用にゲット。
来る物は拒まず、レンズハーレムが出来上がった。