19/01/04 12:37:28.68 fTckUNmh0.net
早々と生産中止か
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/04 17:18:17.18 Ai8HcN6C0.net
物自体は悪くないし直接競合するカメラもないから、値段が下がればそれなりに売れるんじゃないの
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/07 12:14:35.23 nMcTwA/g0.net
>>896
EVFと液晶が良くなっただけでも合格かな
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 00:57:31.95 r7mBCU3d0.net
>>864
Fuji HS35はイエローが強すぎ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 16:26:16.71 ysVsgH1k0.net
sx70 ちっさ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/26 11:44:59.33 6QmuK8dH0.net
>>904
SX70はイマイチ大きい気がする
センサーを1/1.7にして焦点距離35mmフィルム換算で21（W）-800mm（T）くらいだと、個性的なカメラになり大きさも一回り小さくなった
センサーが1/2.3だとIXYと同じになるし、1.0型だと大きくなりすぎる
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 19:52:43.73 5sRJTZto0.net
しかしだ、1/1.7センサーのデジカメって何気に絶滅危惧じゃないか…？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/29 13:49:19.29 Sh2+UrWh0.net
>>902
そのEVFってソニー製なんじゃ？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 21:36:04.36 71ZCWwsg0.net
SX70だけど、静かなところで低速ズームでグリップを上にするとレンズの摺動音が大きくない?
それと50mm～200mmの間で音が大きいところがある。
みんなそうならそういうものと思うけど、自分のだけなら修理に出そうかと。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 22:46:48.42 zfinag9Z0.net
ここで聞くよりメーカーへメール出してみた方が確実なんじゃないの。でなきゃ価格コムとか。
ここ割と過疎スレだよ。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 23:04:12.28 71ZCWwsg0.net
やっぱそうかねぇ。
価格COMだとどう見てもユーザーじゃない人が思い込みの意見を言ってくる気がして。
というか昔アカウントをとったはずがいつの間にか使えなくなっていた。
ここで返事がないようならメーカーに聞いてみる。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 17:04:53.92 hQGvR5UN0.net
>>909
スレ消化に4年の過疎スレ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 21:44:03.80 eM9Q24Sq0.net
908だけどショップで交換してもらった。
レンズが伸びきるあたりで多少音がするけど左右に傾けた時の音の違いはなくなった。うれしい。
SX40からの乗り換えなのでファインダーの精細さに感動している。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/15 08:07:21.55 0Pb8/f530.net
交換してもらえてよかったな。
トラブルなんかを考えると、やっぱり大手のショップで購入するのが良いのかなと思ってしまうわ。
SX70にしてもP1000にしてもファインダーが良くなったのは一目で判るよね。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/17 02:35:42.83 yHuhUBZk0.net
キヤノンがポラロイド機を出すとは
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 07:44:27.62 g7issBrq0.net
へぇ。まだ対応ソフトウェアはないんだろうけどPowerShotでUSB接続のリモート撮影対応とかかなり久しぶりなんじゃなかろうか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/07 18:33:27.66 evkpbvUe0.net
>>913
ファインダーよくなったの？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/08 13:26:25.37 5mfbPRWv0.net
>>913
ファインダーがいいといい写真撮れやすい？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/09 14:09:36.58 1xlCPXgF0.net
>>916
EVFが高詳細になったみたいだ
試しに買ってみるかな
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 14:44:43.96 .net
SX70 HSにカプラー取り付けれる？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 22:33:36.43 .net
事故解決
100時間以上連続駆動できるらしい
自宅ウイフィで遠隔操作もできるって
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 00:23:54.46 G0r2wsMc0.net
ウイフィ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 00:26:47.88 .net
ウィジウィグ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 00:27:31.93 .net
フィッフィー
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 21:10:03.33 x6n+MTNI0.net
70買おうと思うが評判よくないね
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 23:19:00.72 SK0TBcOy0.net
そうだね
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/13 08:14:16.34 RrBSGOiL0.net
>>924
評判悪いか？ 順調にブラシュアップしてると思うけど。
ただ価格が50ｋ超えてたからな。ブリッジカメラの価格としては手が出し難いって感じじゃないの。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/13 13:10:44.28 355Qo4vW0.net
>>926
悪くないなら買うわ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/13 20:31:57.54 2b3FB6M/0.net
あまり使ってる人いないだけだよな
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/13 21:12:24.70 uXPoW2IV0.net
そうそう
評判良くないだけ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/13 21:35:30.86 63693kJy0.net
>>929
迷うけど少ないと躊躇するよね
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/14 11:10:02.26 Sa4ubVlA0.net
4K動画は大きな魅了だけどね
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/14 13:03:33.47 hmET8gqP0.net
4K動画は
パナ糞二―、檻んぱ、蛆はオーバーサンプリング方式
sx70hsはドットバイドットで解像度が足りないから魅力がない
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/14 13:27:45.92 +QSYxh4z0.net
個人的にパナは嫌いだけど4Kフォトがあるから
4kについては頭一つ抜けてる感じがする
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/14 16:21:59.55 qqvgcE+D0.net
>>932 >>933
4K動画ものならパナソニックがいいのか！
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/14 20:13:23.39 XMxkozsh0.net
>>434
スマホに転送できんけどね
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/14 20:17:51.64 VltFy60G0.net
タイムトラベラーがいるな
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/14 23:55:10.21 0TKHheQC0.net
>>934
スマホに転送できないのは盲点だよね
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/16 10:02:13.71 5e3Gqh8UO.net
キヤノンさんはとにかく商売上手じゃ
カメラ知識の無い高齢者ビギナーへの訴求力が半端ない
さすがのニコ爺も脱毛いや脱帽だよ、ニコンもたまには悪どい商法をせにゃならんわい
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 20:31:51.07 4fPqajqI0.net
70なかなかいいで
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 13:47:14.31 ckX/xB+s0.net
フリマで70こうた！
よろしく！！
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/06 07:36:14.88 vGbFI1Cj0.net
買って気分が良いところに水かけるようで悪いんだが、価格COMの写真を見てると
望遠端でかなり画像が甘いんだが、これがこのカメラの実力か？ それとも腕のせい？
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/06 22:12:59.36 XMQzlUSm0.net
そもそも豆粒センサー＋超高倍率ズームに画質を求める方が間違ってる
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/21 13:23:57.74 aZ1ybYBd0.net
解像してなきゃ高倍率であることの意味がまったくない
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/22 02:47:19.84 .net
ｲﾐﾌ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 19:25:32.00 47tk2rvE0.net
SX50+ドットサイトかっこええ～www
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/29 20:12:31.09 .net
そういやSX70はドットサイト付けるホットシューもなくなってしまったんやなぁ。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/12 12:20:37.94 o7233Q4b0.net
>>946
だからSX60HSやSX50HSが未だに高値で売れているんだよ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/12 14:34:10.33 .net
SXはもうそういうマニアックな使い方するカテゴリーじゃなくなった気がするけどね。
SX70にしてやっと吹っ切れたというか、SX740とSX430の総まとめとして、1インチモデルとの決別を図った印象。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/29 10:03:09.38 /kvUdvSb0.net
>>864
これ全然違いわからん
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/29 13:48:43.56 .net
トマトの赤色がちょっと違うかな
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/20 09:41:45.15 WOvWgS0A0.net
もともとSX50HS持ちでアマチュアサッカーをメインに撮影していたんだけど、
後継にSX70HSとDC-FZ85で悩んでいる
70の完成度が高いのは前提で、全域F値2.8や4Kフォト機能はどんなもんだろうかと
やっぱりAFが安定している70のが正解かな
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/20 10:31:48.89 f2FXemoP0.net
F2.8通しはFZ85ではなくてFZ300だね
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/20 11:36:18.69 WOvWgS0A0.net
間違えてました
新たに知った情報として、FZ85はAF測距点49に対し、SX70HSは9
この差もスポーツ撮影には大きいような
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/20 15:55:13.38 .net
スポーツもたいてい中心以外のポイントじゃ撮らないよ。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/20 16:15:25.97 rr13m3cP0.net
>>954
たしかに、自分のD5600もスポーツモードにするとAFのマークが中心にしか表示されなくなり、
測距点の意味があるのか？とは常々思ってはいるんですけどね
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/20 16:29:09.69 .net
まぁ一眼レフのそれとはちょっと違うんだけど、
スポーツにおいてもいかにフレームを外さす日の丸で撮り続けられるかが腕前なところがある。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/21 08:16:50.43 nsnjmfEQ0.net
普段はあれだけ日の丸は馬鹿にされるのにな
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/21 13:51:52.03 s6BTJM1Z0.net
SX70HS売れてるな
BCNランキング倍率50倍以上の機種で一位だ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/21 15:18:20.13 .net
通常の構図では日の丸だとゲージュツ家気取りの奴がバカにしてるけど
スポーツでは真ん中に入れるのが至難の業だし、ポートレートも気取らなければ日の丸になって当たり前。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/21 15:43:43.88 D7gny0HJ0.net
この手のカメラ自体トータルでもあまり売れていない中、比較的売れてる方という感じだろうけどな
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/21 15:51:32.75 .net
ちうか、他社はこのカテゴリーから撤退していて、実質SX70しか残ってない状態。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/22 08:51:54.25 ObDyyKbx0.net
ニコンがより超望遠のものを出してる以外はほとんど放ったらかしのパナぐらいだしな
一時はオリンパスがドットサイト？が付いたものとか、手動ズームの富士フイルムのがあったけど
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/22 12:30:37.79 IjOJOxys0.net
いやいやお前ら総合でも30位だぞ
SX70より上位の機種でそこそこ高い価格なのはG7XⅡだけで他は1＝2万の安いやつばっかり
価格考えてもかなり売れてるわ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/22 16:18:11.37 .net
そういやニコンはまだB600出してたんだったっけか。
直接的なライバルはB600ってことになるんだろうけど、どうなんだろ？
P1000ばかり注目が集まっていてB600ユーザーは皆無のような気がしなくもなく。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/22 16:40:43.85 KP1D8ofO0.net
ニコンは今P1000、P900、B600、B500の四種体制
B600は日本より海外をターゲットにしてるんじゃないか
2019-20でCoolPixが1機種発売との予想だからP900mk2も無きにしも非ずかな
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/22 16:45:12.37 .net
SX70も日本と言うより海外での展開が主みたいな感じはあるな。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/23 15:37:36.23 Fv19a9gW0.net
ぶつくさ言ってないで外出て撮ってこいよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/23 15:58:54.90 .net
せやな。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 00:26:34.73 WfiyY9Lf0.net
スポーツ観戦者から見ると、まだまだこの分野は伸びて欲しいですけどね
というのもスポーツによっては「望遠レンズ禁止」を謳っているのがあって、
それは一眼レフの望遠レンズという解釈がされています
つまり、望遠タイプのコンデジはコンデジなのでセーフ
一眼レフでSX70HSほどの倍率を稼ぐのは現実的に無理だし、
EVFやAF、連写速度を改善していただければ需要はあると思います
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 00:35:38.16 IgO97pqy0.net
まぁ、望遠タイプのコンデジならセーフといっても、
P1000やP900は露骨なので、限りなくアウトに近いセーフだと思いますが
逆にSX740HSのナリで60倍ズーム、AFや連写が一眼並とかなら最高
EVFはもちろん後付けで構わないので
センサーサイズは割り切りしかないのはわかっているので
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 00:44:47.35 .net
オリンピック観戦の規定がどうなるかによるかな。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 15:16:56.05 GDvREZfT0.net
SX40からの買い替えだが、ものすごい進化だね大満足。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 16:54:34.44 .net
そう、かな・・。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 20:24:11.68 EUaUdWjK0.net
RX10M4 所有でSX70買い増しした
値段が全然違うからしょうがないんだが、静止画と動画がRX10M4に比べてかなり酷いなぁ。。
まあ値段なりって事か
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 20:29:19.34 .net
そんかわりM4とは比べものにならない軽快性がある。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 17:21:34.35 JW6iLKFP0.net
SX-50、今月で修理受付終了だよ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 17:25:41.35 .net
とっくに壊れて70に換えてしまった。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 23:24:17.90 rUAELkkj0.net
sx70って4Ｋ撮影時クロップしたら画角どーなるん？
広角21mmが28mmくらいになるの？
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 23:27:34.73 .net
動画録ったこと無いから分からん。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 23:46:52.70 rUAELkkj0.net
>>979
お手数ですが今から撮って確認して頂けないでしょうか？ｗ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 00:44:37.89 .net
録ってはいないが、動画モードの4Kにすると画面が激烈狭くなるので、クロップと思われる。
4：3からさらに上下切れるから体感的に40mmくらいかな？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 00:59:31.17 beONMg7a0.net
>>981
有り難うございました
仕様書にもユーザーガイドにも
4kクロップ時の焦点距離の記載が無かったので
気になってしまいました
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 01:27:32.68 nEj7bDNb0.net
5軸手ブレ補正を考慮せず素直に3840x2160分クロップしていると仮定するならば
21*(sqr((5184*5184)+(3888*3888))/sqr((3840*3840)+(2160*2160)))
=30.8864580969
31mm弱相当ってところか
しかし4K撮影時3840x2160分クロップで5軸手ブレ補正が有効だとすると
3840x2160に満たないデータで3840x2160の動画を作ってるってことになる
んん、実際のところどうなんだろ
4K撮影時5軸手ブレ補正は無効ってんなら分かりやすいんだけど
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 01:32:30.90 .net
画像補正なのに、5軸補正できるん？
画角は31mmから上下カットだからもっと狭く感じる。
まぁようするに、4K録るようなカメラではないってことさ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 02:58:38.65 BjICTIC60.net
>>978
そう
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 22:10:59.80 nEj7bDNb0.net
>>984
いや、31mm相当から上下カットってわけじゃない
対角線長で見てるからアスペクトは関係ない
対角線長が同じならばアスペクトが違っていても焦点距離は同じ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 23:50:56.07 .net
上下クロップで対角線が変わってるから、画角が変わってるのよ。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 00:43:56.92 hJvTLaIe0.net
クロップというなら上下でなく上下左右している
センサーのクロップとディスプレイの表示を混同してるんじゃない？あなたは
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 03:34:56.92 .net
・・・！？
センサーをクロップするからディスプレイの表示もクロップされて画角が変わるんだが・・・？
>>978の話はそういうことだぞ・・・。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 03:56:01.17 hJvTLaIe0.net
31mm弱相当ってのは3840x2160、16:9記録時の焦点距離
4:3時の焦点距離じゃない
上に書いた計算式がどういうことをやっているのか理解出来ないのか？
出来ていたらあなたの話はおかしい
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 04:01:18.95 .net
あー、それ、画素数で計算してる時点で大間違いだよ。
ドットバイドットでクロップしてるわけじゃあないから。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 04:08:15.46 hJvTLaIe0.net
ではどのようにクロップしているか説明していただきましょうか
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 04:10:59.43 .net
センサーの中で一部分を高速で読みだして4Kを生成するが
電子式手振れ補正の余白等でマージンが多いため、クロップ幅はドットバイドットにはならない。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 04:12:36.87 hJvTLaIe0.net
その一部分とはどれほどのサイズですか？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 04:24:10.02 .net
それが、おおよそ換算40mm程度のサイズだよ。
16：9になってるので体感は50mm越えてる。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 04:41:09.15 hJvTLaIe0.net
となるとキヤノンはとんでもなく詐欺めいた4K動画機能を消費者に提供しているということになりますね
50mm相当となったら手ブレ補正後の動画生成の元データは2400弱x1300強とフルHDに毛の生えた程度のものでしかないということになります
ちなみに私の話は5軸手ブレ補正を考慮しない、つまり電子手振れ補正無効状態を前提とした話です
それは>>983の冒頭に書いています
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 05:27:02.55 .net
50mm相当ってのは体感であって、正確な数字じゃあ無いしね。
電子式手振れ補正を一部読み出しではなく、純粋なクロップ、
すなわちトリミングのドットバイドットで実現するならセンサーのほぼ全域を高速読み出しする必要があり
高速読み出ししつつ電子手振れ補正かけるなんて高度なこと、キャノンの凡庸機で出来るのかね？っていう疑問。