15/09/12 22:56:29.45 nhVdOpm70.net
FNACで調べるのもいいかも。テストもかなり公正だし。日本で買えば割安感ありまくり。
URLﾘﾝｸ(www.fnac.com)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 23:13:46.34 EBhKPKNa0.net
ソクレスありがとうございます。
>>370 >>372
なるほど、雲泥の技術の差がありそうですね。
できたら、今もそうなんですが縦グリップの
付いたのがいいです。でも軽いのは魅力的ですね。
>>371
エージェントは今はそんなの使ってないんですよｗ
少し、笑っちゃった。
>>373
bonjour monsieur.
merci de votre conseil. je crois que EOS 700D
est un bon camera,mon budget permettra ce prix.
bon dimanche a tous!
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 23:53:50.12 EBhKPKNa0.net
EOSkiss7X がボデイー４万円弱、社外グリップ５千円
ＥＦマウントみたいだからレンズ要らないし、
これでいいかな。５０mm つけときますかな。
Ｆ１撮影するわけじゃないので連写も速度も要らないし。
畳大のポスターするわけじゃないので１０００万画素も
あれば十分だし。十分過ぎるかも。
予算は３０万円くらいありましたが、ＡＶアンプの
買い替えに使います。
ありがとうございました。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 04:49:07.00 f0c07lGz0.net
>>338
というか ID:nJqfJ4zG0はRAIDとかスケジュールバックアップという言葉を知らないんじゃね？
言葉をしっていれば複数の方式を比較して得失を論じることもできるんだけど
無学なんだろうね
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 09:04:16.33 ulTFjzBA0.net
安い単焦点よりも最新ズームレンズのほうが開放時(F2.8やF4.0)の画質がいいのですか？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 09:26:22.54 Bn5iS7XB0.net
>>377
いいえ。
URLﾘﾝｸ(eiji.net)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 11:06:00.20 xUsDuDyP0.net
クールピクスAは起動がもっさり、AFももっさり
あんな遅いの誰が買うよ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 11:30:18.91 P5BMtVS20.net
悔しいらしいｗｗｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 14:59:42.07 5zxGqXOa0.net
被写体を同じＦ値で、画面内で同じ範囲に収まるように撮影したい時、
35mmで近づいて撮影した時と、
70mmで離れて撮影した時では、
どっちが背景がボケますか？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 15:06:21.02 KANWJwT70.net
つ 被写界深度計算機
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 15:09:04.24 kVJ9gFau0.net
つ レンズ買って実際撮ってみればいい
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 15:10:46.83 KANWJwT70.net
つ そういうお前がやれ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 15:46:51.27 br68z3G70.net
35じゃないかな…
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 16:01:43.67 KANWJwT70.net
つ そうかな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 16:36:34.51 9lT3KDwb0.net
>>381
背景のボケ量は瞳径に比例する
同じF値なら望遠ほど瞳径が大きくなるので
望遠ほど大きくボケる
>>382
深度そのものはほとんど変わらないよ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 18:04:16.68 Hb1mwcJ/0.net
そうだな
被写界深度は像倍率とF値で決まり、焦点距離は関係無い
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 19:48:26.78 KANWJwT70.net
「被写界深度計算機」は任意の距離だけ離れた背景のボケもシミュレーションできるんだが？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 20:56:57.81 9lT3KDwb0.net
>>389
特定のサイトの事を言いたかったらurlを書くべきだろ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 21:19:32.24 BPo2MZQT0.net
今あるレンズをマウントアダプターをかまして有効活用するか
あるいは新しいマウント用のレンズを揃えるのか、どちらが良いですかね？
具体的には一眼レフ(キヤノン)からミラーレス(α6000orE-M10)に乗り替えを考えていて
手持ちのEFマウントの90mmマクロをアダプターを使ってミラーレス機でも使えないかと考えています。
アダプターを使う場合は焦点距離と、絞り対応アダプターが売ってる点からα6000
新しくレンズを揃える場合は、マクロが揃ってるM4/3を考えています。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 21:29:48.28 KANWJwT70.net
>>390
頻出サイトだから憶えておいて損はない。
リンクを貼る必要があると思うなら、そう思う者が貼れ。
つか、テンプレに入れるべき重要サイトだな。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 21:41:08.20 E4Ym2SSe0.net
>>389
これのこと？
もしくはこういうもののこと？
URLﾘﾝｸ(kingfisher.in.coocan.jp)
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 21:59:09.94 lnqo1MnS0.net
すいませんお知恵を借りたいです。
数日前に、よく調べもせず、店頭でマクロレンズを
買いました。キヤノンEF100mm F2.8 マクロ IS USM という
Ｌがついてないほうのレンズです。安くなっていたから、
という理由で購入しましたが、家に帰りネットで調べたら
Ｌシリーズのほうが値段はいいけど手ブレ補正とか性能が
よさそうでした。
そこで、買ったばかりだけど手放してＬつきのレンズを
買いなおそうか、、、いやいや価格差ほどの性能差が
あるのか、、、でも手ブレ補正とかついてて、三脚
なくても結構撮れそうだし、、、で、買いなおすか
買いなおさずそのまま使うか迷っています。
みなさんだったら、〇〇の理由で買いなおす、買いなおさない
という部分が知りたいです。回答宜しくお願いします。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:24:01.38 dJG8S5DO0.net
間違って買う程度ならばLレンズの違いなんてわからんだろうしそのままでいいんじゃない
金が有り余ってるなら経済回せばいいし
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:34:06.36 80S/6c+L0.net
>>394
まぁ、価格差に見合う以上の差はあるよ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:35:39.19 lnqo1MnS0.net
>>395
あなたの書き込みに背中押されました。買い替えせずに
このまま使い続けてみようと思います。どうもありがとう！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:43:22.20 q255PNTD0.net
>>376
厨二病の子供ほど始末に負えない物はないという好例。
そのうちに嫌でも身の程を知らされるに決まっているから、苦笑しながら放置するだけで十分と。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 23:32:30.83 c1x0Ngm90.net
チンポでデカく見えるように全身写真を撮りたいんですが、どうすればいいですか？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 23:46:05.04 q255PNTD0.net
>>391
アダプターといっても、例外的に純正で存在するものは別論。
一般的なアダプタは、純正対応のボディーとレンズの取り合わせとは比較にならないほど不便の塊になるのが落ち。
素直に、新しいマウント用のレンズを揃えることを全ての前提として、実際に揃えて実際に使い込んで、その上で、
何らかの明確な理由に基づいてあえて使うかどうか考えるのが正解。
「EFマウントの90mmマクロ」といったらタムロンのことかな？ いつのタイプ？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 23:49:08.59 q255PNTD0.net
>>394
全然別モノ。「安くなっていた」って、2-3万で売ってた？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 01:11:06.67 fhlPNHpv0.net
>>391
EXIF付かないと管理が面倒だからマイクロフォーサーズへ行ってレンズを買う
オリンパスだとマクロ撮影に有効な強力な手ブレ補正があるし
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 07:25:10.18 vgKTj+WS0.net
>>400
>>402
お二方ご回答ありがとうございます。
今使ってるマクロレンズはタムロン90mm、モデルは2世代前の172Eです。
気楽に使い回せるものと考えていましたが、非常に参考になりました。
オリンパス機を購入、レンズを揃えていきます。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 15:40:53.65 MCeAU/Yb0.net
>>399
横から撮る
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 16:10:07.70 6K+0d9TC0.net
マジレスすれば魚眼レンズを使えばいい
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 17:04:58.00 lyitPoa60.net
以前からリサイクル業者から不用品買取の電話がソコソコ掛かってきていて
無視していたのだけど、ここ半年ぐらい「趣味の商品で使ってないもの、例えばカメラ・・・」
絶対にコレってどこぞかの通販サイトから個人情報が流出しているとしか思えないのだけど
皆さんはどうですか？ お勧めの相談窓口ってどこでしょうかね
よく利用する通販で写真用品特化だとすると地図・ペコチャン・オギサク・キタムラあたりか
ヨドや尼でも買い物は多いけどカメラ関連は少ないし
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 17:08:29.73 lyitPoa60.net
ちなみに最近地図でカメラを買い取ってもらいましたからかなり怪しいように
感じてます。他のところは購入しているだけで中古売却はしていません。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 17:15:48.47 ZTmiO5iJ0.net
仙人のような生活をしない限り、個人情報はどこからか漏れていると思わねばいかんのぅ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 17:31:51.39 F8oO8EJi0.net
うちにも不用品買取業者から銀塩カメラあったら買うがきたあるよ。
地図カメラは如何にも怪しいので、行ったことすらないがｗ
業務専用の携帯を、已まれぬ事情で一度だけ某米系ブルワリーの予約確認用に使ったら、
後日業務時間中に米系保険会社から勧誘がきたな。二度と行かんわ。ﾌﾟﾝｽｶ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 18:28:27.37 dfseJCd10.net
>>406
うちにもかかって来たぞ。
かけてきたのは全くカメラに詳しく奴だったからただの雇われバイトだろう。
自治会の集まりで話したらカメラ趣味でもない人の家にも同様にかかってきたらしいから
電話帳で片っ端からかけてるみたい。
411:訂正
15/09/14 18:29:11.25 dfseJCd10.net
×詳しく奴
○詳しくない奴
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 18:57:48.28 u4TUTlz10.net
地図をどちらの意味で使っているのかわからんけど、
マップカメラ、フジヤの両実店舗は売るのも買うのもよく利用してるけど
業者から電話はかかってきたことないな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 19:14:00.50 EDK3+Axy0.net
利用したこともないくせにマップカメラを悪く言うな！
保証もきっちりしてていいカメラ屋なんだよ！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 19:31:37.21 p0u+NeM50.net
>>413
これ読んでみてくれ。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 22:56:52.88 RW84WPvD0.net
みなさんカメラ仲間はいますか？
欲しいなーと思ってるけど機材の自慢合戦になったりしません？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 23:34:22.26 qhqlhyzr0.net
友人のカメラを見て楽しそうだと思って始めたからそいつとよく撮りに行く
一人だと夜景とか夕焼けとかを三脚立ててまったり撮ってると知らん人によく話しかけられるよね
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 08:26:52.04 QV/R2WxR0.net
>>415
機材の自慢合戦にはならないなあ、撮れたものでアレコレはあるけど...
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 09:09:29.65 tIRCuJoU0.net
周辺減光は、高級レンズのほうが少ないのですか？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 09:35:24.76 QV/R2WxR0.net
>>418
一概に言えない
高級＝収差等極力なくしたレンズ、ならばある程度当てはまるが効果だけならレトロフォーカスにしたら良いだけ
高級＝ブランドで価格が高い、何も考えてないに等しい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 12:06:57.00 OS/hydQD0.net
ロワジャパンの互換バッテリーってどんな不具合が出ますか？
液漏れがないなら買おうと思っていますが、他に致命的な欠点があるか心配です。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 12:19:55.70 LrC9oXBP0.net
>>420
火災リスク。
数千円しか違わないんだから確実な純正買っておけ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 13:03:04.00 0jALiqnB0.net
>>406
その辺の話はどっかの名簿で属性に関わらず片っ端からかけてるよ。
ただ、以前PC系の通販ショップから漏れた事があって、
記録メディア買った人→カメラ持ってる人って属性は付いているかもしれない。
特にサンディスクの高速メディア買った人＝カメラ趣味って属性はつくだろうね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 20:36:56.64 i2M8UG410.net
>>420
変形(膨張)して、入らなくなったことがある。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 20:45:12.03 sy3z+YKI0.net
>>423
それは怖いな
リチウムは発火するとしゃれにならない。
425:420
15/09/15 21:01:20.20 jHWx2fv60.net
>>421 >>423 >>424
レスありがとうございます。
特に膨張とか日本製じゃありえないことですね。
しょうがないんで、ボッタクリ価格の純正品を買うことにします。安心のために。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 21:40:35.95 sy3z+YKI0.net
>>425
その価格は技術や品質管理にかかってるものなんだからぼったくりでもなんでもないんだよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 21:59:47.73 DlYzFjLL0.net
ああ、物の値段を見たらとりあえず「高い、ボッタクリだ」と言っておけば
自分は物の値打ちが分かっている人間だと格好がつくと思っている人って多いからなぁ
こういう人は、どこかで何か食っても、とりあえずマズいと言ったりする
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 22:34:54.25 ix/DkzW/0.net
>>418
値段の差が一番はっきりでるのはF値
それ以外のどこが違うかはメーカーのカタログにも書いてないw
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 22:45:58.52 sy3z+YKI0.net
というか「高い・安い」ということでしか価値を量ることができないんだよな。
品質の違いは眼中になく、形が同じならみんな同じだと思ってる。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/16 02:01:07.07 l8BS/kNH0.net
知らないのはそんなもんでしょ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/16 11:51:27.68 w+dweqSL0.net
レンズは目方売り
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/16 21:51:05.97 dG0zUgTi0.net
デジイチがほしいけど
マイコーフォーサーズかNikonのd3300あたりにしようと思うのですが