15/09/09 19:35:01.89 LTiGmbYK0.net
現実のレンズでも、解像で言えばF値が大きくなるほど高くなる
開放より何段か絞った方が良像となるのは、球面収差が低減したり、メリ・サジが綺麗に揃ったりでコントラストが上がるから
中心解像度だけで見れば、ほとんどのレンズは開放が最良となる
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 19:47:43.33 +cQ3jYXd0.net
>>297
ポートレートとかなら2.8を当たり前に使うけど、迷ってるくらいなら、どうしてもということはないんでしょ。
4のほうで良いじゃない。旧タイプはゴーストフレアが多かったけど、新タイプはだいぶ良くなってる。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 20:08:32.02 lqrLnij/0.net
その理論的限界解像度ってのは何画素になるのかな？
それが数千万画素ならぼちぼち限界ってことになるだろうし、
数十億画素ならまだまだレンズもセンサーも理論的限界には程遠いってことになるし。
俺は頭悪いから誰か頭のいい人計算して！
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 20:19:42.75 6+cljz7+0.net
>>297
> 望遠ズームでF2.8なんて使うことありますか？
開放で撮影しなくてもF2.8の方がファインダーが明るいとか、AFでF2.8対応センサーを使えるとか
そういう利点があるよ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 20:59:58.28 Ni6URiX80.net
>>297
予算と体力に余力があるならF2.8。
どちらかに自信がなければF4。
つまりどこかで妥協したのがF4
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 21:32:10.33 j15lbpwz0.net
>>299
> 片や収差や回折を無視した理想的なレンズの話をしてるんだから、
回折を無視したらレイリー限界はゼロ、つまり解像度は無限大になるのだが
306:297
15/09/09 23:27:58.36 hx/2WHHh0.net
みなさん、ありがとうございます。
重量をみてびっくりしました。
F4.0とF2.8では倍くらい重さが違うのですね。
あと、浮いた予算で50mmの単焦点レンズも買うことにしました。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 00:02:23.94 fEw2dGMC0.net
>>306
何撮るのか知らんけどシャッター速度一段稼げるメリットを理解してないようだね。
308:297
15/09/10 00:23:02.26 8OLAkqxA0.net
すいません。
主に野良猫と飛行機の撮影です。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 00:43:39.08 +W8cX2VG0.net
>>308
画角範囲が足りるかどうかはそっちの撮り方次第だから分かりようがないけど、4のほうはけっこう寄れるんだよね。
飛行機だとキヤノンなら100-400だっけ、もっと長いのでないと足りなくない？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 10:02:41.63 W9u1z4L90.net
猫撮りなら寄れる方が圧倒的に有利
SSを1段上げたいなら感度を上げればいいが、寄れないのは代替手段が無い
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 15:58:13.49 7r3NVRMC0.net
寄れるかどうかは猫次第と。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 16:34:38.17 lcsZZoMi0.net
SSDノートパソコン使いで、外付けHDDがいっぱいになったんで買い足したいんです
現在、撮った写真をSDから外付けに移し、外付けに入ってるLightroomのカタログから読み込んでいる状況なんですが
移行とかはどんな感じにすればいいんでしょうか
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 17:06:42.18 7r3NVRMC0.net
>>312
外付けが1基だけなら、それが飛んだら、撮りためた画像が悉く消滅する。
悉く消滅してもヘラヘラ笑って済ませられるならどうでも良いけど、そうではないなら、即座にもう1つ買い足して重複バックアップすることが先決。
移行がどうとかは後回し。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 18:45:43.57 KdinjpWx0.net
SDとHDDの二重系でもとりあえずいい
まだしばらくはSDも外部記憶装置として使い続けていけるだろう
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 19:15:46.69 7r3NVRMC0.net
>>315
何言ってんの？
外付けがさほど大きくはないとしても、満杯になるほど撮ったなら少なくとも何十枚分だろう。
SDを何十枚もズラッとそのまま残してるわけがないじゃない。
二重にもしてないということだよ？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 19:23:28.97 lcsZZoMi0.net
>>313
ちょっと甘く見てました
今750GBを使ってるんでTBレベルのを1個買ってまるまるコピーします
ありがとうございます
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 19:39:58.29 7/1+91h80.net
カタログファイルはSSDの方が良くないか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 19:47:59.05 lcsZZoMi0.net
>>317
Lightroomの使い方もよくわからないままきてしまったんですがやっぱそのほうがいいですよね
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 19:48:31.70 kFBhnQRB0.net
今の価格ならSDなんてライトワンスで使っても惜しくない
何十枚束にして置いておいても別にいいと思うよ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 20:50:04.21 7r3NVRMC0.net
>>316
さほど長年数ではないはずなのに750GBが満杯なら、何テラもあるのでないとまたすぐ満杯じゃない？
また、750のは使い続けるにしても、すでに満杯になってるわけだよね。
整理するときに必要なのをうっかり消すアホらしいトラブル予防を兼ねて・・・
何テラのを2基にして重複バックアップ
750GBは、重複バックアップ完了後、念のためにしばらく温存してから、RAW抜きにして時々jpegやメールデータとかのバックアップ(jpegのみ三重化)
・・・とかいう割り振りが良いんじゃない。
そういうコピーは、コピーソフトがないととかくミスの元。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 20:58:08.58 7r3NVRMC0.net
>>319
やってみりゃ分かるが、何百枚どころか何十枚でもいい加減邪魔臭いし探すのが面倒だぞ。
フロッピーで仕方なしにやってたけどね。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 21:49:52.51 kFBhnQRB0.net
>>321
やってるよ
ていうか、保存データを「探す」なんてしているようでは、大量データの扱いを語らない方が、、、
探すなんてのはもちろんHDDの中
バックアップは何かあった時にリストアするために持っておくものだよ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 22:03:40.02 67mhWKx00.net
>>322
それじゃ先はないよ。実際に何十年かデータを確保し続けて自分の思い込みがどう間違っていたか分かってからまた来なさい。
まあ、どうせすぐに飽きて放り出すのが落ちだろうがね。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 22:33:00.41 Xgq14/1R0.net
キャノンのコンデジで最近はマイカラーで色合いを変えて試行錯誤しながら撮影しています
色合い変わるだけでマイカラーオフと比べ画質が悪化することはないのでしょうか？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 22:38:31.30 lcsZZoMi0.net
>>320
ありがとうございます
2つのHDDを常に全く同じ最新のデータにしつつ使っていくと捉えましたが、
仮にカタログに読み込む画像元のHDDを①として、
もし①になにかあったときにもういっぽうの②を繋いでカタログを編集したりは問題無くできますか？
読み込み元の画像の場所が変わっていたりするとカタログが上手く使えなくなるイメージがあるのですが
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 22:43:43.72 glyrljpC0.net
>>323
なにがどう悪いのか説明できないこの人か?
169 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/04/23(木) 12:17:24.57 ID:Pqjtsghw0
>>168
2-30年ばかり実際にやって、意味が理解できるようになるまで口出しを禁ずる。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 22:45:56.94 0HT6l/nD0.net
>>325
別のドライブをつないだ直後は、グリッド表示では画像が見つかりませんという[！]が表示されます。
一枚の写真のそのマークをクリックして、開いた窓から正しいドライブにある該当写真を指定すると、
それが全ての写真に反映され[！]が消えます。
意外に簡単に予備の別名のドライブが使えるようになります。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 22:53:40.32 67mhWKx00.net
>>324
画質といったら、一般にはノイズの出具合を問題にするよね？
同じシーンで、元データは（ほとんど）同じになる条件で比較テストしたばあい、
RAW保存したものを現像の設定だけ変えて減増資比べるのとほぼ同じということだから・・・
明るくしたら実質増感だから、上げた分に応じたノイズは出る
色のバランスを変えただけのばあいに、目に見えた違いを出せる方法があるかな？
極端に変えたら、何か目につく問題は出せるかも知れない。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 22:57:57.41 67mhWKx00.net
>>326
理由はサラッと説明した通りで、理解できる能力があるかないかの問題に過ぎない。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 23:03:23.48 lcsZZoMi0.net
>>327
便利ですね…
ありがとうございます
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 23:20:00.86 glyrljpC0.net
>>329
さらっと説明会www
まさにこの人だね
作文の教育受けたことある?
172 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/04/23(木) 12:49:45.89 ID:Pqjtsghw0
>>171
場所も時代も何も関係ない、電子データに限るわけでもない、日を追って数が増えていく性質のデータ類の管理の法則を書いているだけだよ。
思い込みと決めつけを捨てて読み直して、意味が理解できるまで何年でも考えて。
何年で理解できるようになるかはそちらの資質と環境次第なので、こちらは関知しようがない。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 23:20:26.03 67mhWKx00.net
>>325
> もし①になにかあったときにもういっぽうの②を繋いでカタログを編集したりは問題無くできますか？
> 読み込み元の画像の場所が変わっていたりするとカタログが上手く使えなくなるイメージがあるのですが
フォルダ構成まで全く同じにしておけば、必要になったときに 管理 ディスクの管理 でドライブレター
＝ドライブのアルファベットの割り当て名＝を変えるだけで元と同じとしか見做さなくなる。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 23:22:13.54 67mhWKx00.net
>>331
正しいことが書いてあるとまだ分からないのかなぁ？
坊や幾つ？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 01:08:21.02 /wzj+BwV0.net
何十年も前から言われているっていうのは十分根拠になるんじゃないか
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 01:17:31.62 bQnXtDJ20.net
>>334
朝日新聞社乙
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 06:57:54.18 1EAL0O2E0.net
ID:67mhWKx00
> 実際に何十年かデータを確保し続けて自分の思い込みがどう間違っていたか分かってからまた来なさい。
> 理由はサラッと説明した通りで、理解できる能力があるかないかの問題に過ぎない。
> 正しいことが書いてあるとまだ分からないのかなぁ？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 07:06:09.42 1EAL0O2E0.net
何十年もたったらこれが理解できるようになるのか
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part77 [転載禁止]©2ch.net
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2015/09/10(木) 22:18:14.33 ID:67mhWKx00
|
ﾐ
ミ
＠ノハ＠ -=3 ﾎﾟｿｯ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 07:11:15.62 NScc6N8T0.net
67mhWKx00が言ってる内容は、とどのつまり手動RAID1が究極にして至高
この方法を提唱する俺様も最高、逆らう奴は全員バカ
ということかw
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 09:52:54.08 DCbHT4PC0.net
SDの管理すら難しがるような奴が、何十年も前から大量の写真を管理していたとは思えない。
ネガの管理なんて到底無理だろ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 11:49:04.61 aV2Kver60.net
ちなみに、SDカードのデータ保存期間は10年から数十年。
使い込んだものだと5年程度に落ちる場合も。
長期保存用には向いてない。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 12:07:01.66 zOu6WtCE0.net
>>340
ソース
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 12:44:11.28 cI7kKzPP0.net
フラッシュメモリの読み出しが5年でダメになるなんていう環境なら
HDDなんて持って半年だなw
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 12:49:42.70 nJqfJ4zG0.net
>>338
違うよ。どこかが間違っていると仮定して考え直して。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 12:50:56.89 DCbHT4PC0.net
>>341
たぶんwikipediaの「フラッシュメモリ」の項目でしょ
まあ、数十年という素子の寿命よりSDというメディア形態の寿命の方がはるかに短いので
そんな事は気にしてもしょうがないわな
いまそきSSFDCなんて誰も使ってないでしょｗ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 12:56:08.44 nJqfJ4zG0.net
>>339
違うよ。共通点もあれば相違点もある。
そういう当たり前のことを正しく認識することが肝心。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 13:01:53.41 nJqfJ4zG0.net
>>342
違うよ。思考の根底が間違ってる。
さて、どこがどう間違っているか？
答えるときは良く考えてからにしたほうが良いよ。よく言われている思考の柔軟性のテスト、要するに知能テストなってるからね。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 13:14:55.75 zOu6WtCE0.net
くさかべよういちさんにはまだ知がある
（知識がないと書けないことを書くし
わかってる人間同士は通じる）
ID:67mhWKx00、ID:nJqfJ4zG0はbotと変わらんな
メザシくらいならあげるから
芸をするなら面白い芸をしろよ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 13:28:35.12 nJqfJ4zG0.net
はい、零点。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 13:29:08.60 DCbHT4PC0.net
おいおい、こんなのをvoid先生と比べるなよ
ATOKぶつけられるぞ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 20:08:10.26 kOuZlkP80.net
しかし、お店プリントのデジタルプリントって
銀塩写真みたいな軟らかくて自然な階調の画質にならないんだろ？
デジカメは日進月歩で進化しているのに対し、プリンター側は停滞している。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 20:15:54.93 6Id5oby60.net
デジカメ写真って銀塩ぽくなってるっけ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 20:27:33.59 nJqfJ4zG0.net
>>350
単に、一般受けを狙って、カメラの初期設定がクッキリシャッキリ、悪く言えばギトギトにしてあって、プリントもそういう設定に輪をかける設定にしてることがあるだけ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 20:53:21.97 OH7r7grh0.net
>>350
自分であらかじめボカシとノイズ入れれば？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 21:01:23.71 4IQgeEq60.net
単焦点レンズについて質問
Canon50mmの場合、一万円から買えるものと、
十数万円するものがありますけど、
これって開放値（例えばF2.0以下）で画質に差が出るんですか？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 23:07:28.50 8NGfSra00.net
>>354
EF50mm F1.8 Ⅱ
F5.6～F8まで絞れば1万円弱とは思えない描写をするも
開放～F2前後では、各収差・周辺減光・ボケが五角形等
決して褒められるレベルには無い
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 02:12:39.07 KYVdftrc0.net
EF50mmF1.8の開放時周辺減光を褒められないのであれば、
EF50mmF1.0Lの開放時周辺減光なんて3日3晩に渡って悪口を言い続けそうだな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 14:57:54.84 ILDgNzwW0.net
写真の日付の事で質問です。
日付入りで撮影したのですが、日付が違っていました。
後から修正できる方法がありましたら、教えて下さい。
機種はRICOHのＣX6です。
知人の葬儀の写真なので、何とか修正したいです。
よろしくお願いします。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 15:29:51.23 mwSljLK/0.net
消すだけならフォトショいっぱつで済むが、根本的に直すならEXIFデータを変更するしかないだろう
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 15:36:10.27 yy6NvMsc0.net
exifの話じゃなくて、日付入り画像の話では？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 16:01:01.19 mwSljLK/0.net
画像の中に写し込まれた日付の事だったか 文字を書き換えるなら喜多邨に相談してみな ただし時間と代金のハードルが高いと思ふ 消すだけなら簡単なんだがな
361:357
15/09/12 16:05:48.23 ILDgNzwW0.net
すみません。
消すだけでもOKです。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 16:30:55.49 0Mtzrr6t0.net
>>361
トリミング
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 17:11:05.21 xkU3GxRS0.net
>>361
消すだけなら>>362のとおりトリミングが一番手っ取り早い 北村などの店頭にある注文機で解決出来そう
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 19:12:37.05 o1CXanQN0.net
>>352
いつも馴染みの町の写真屋さんに同時プリントやデジカメプリントしているんだけど、
指示すれば銀塩写真みたいな階調と輪郭に設定してくれるかな？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 19:28:48.18 U6X1zcd20.net
>>362
トリミングしたら大切な部分が切れちゃうのでは？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 19:29:45.70 XUV9eo080.net
>>357
その日付は写真の上に乗ってるのではなく、画像自体に書き込まれてるから消すのは無理だし変更も無理
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 19:33:17.17 cv0uIE5J0.net
・Canon EF50mm F1.4 USM
・Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
両方とも5万円前後で買えるものですが、どちらがいいのですか？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 21:04:28.41 eefVhFaj0.net
今さらシグマ50mmF1.4EXは無いな
買うなら9万貯めてArtの50mmF1.4か
値段優先で純正50mmF1.4
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 21:28:03.76 EBhKPKNa0.net
ＥＯＳのＤ６０（６０Ｄじゃないです。）から
代替するとすると、どれくらいのクラス以上で
マン足しますか？ ＥＦレンズ（フルレンズ）
がいくつかあるのでＥＯＳ一択です。
撮影用途：
室内：ジョンヴェルのように、美しい彼女と同棲中して
カメラを意識しない自然な表情や身体を撮影するように
しています。
室外：散歩途中での四季の草花で季節の移り変わりが判
るような撮影をしています。
機材：交換レンズが２本くらい。
技術：若い時にパリで街写真を撮っていましたまったく
の素人。
知識：文系なので直感的なものだけで、写真／機材の理論
は知りません。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 21:49:37.44 cNzRDnFG0.net
Kissのどれかを適当に買っとけ。
D60からなら別世界と言えるぐらい違うわ。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 22:09:38.63 M5hGNbRY0.net
EOSなんかよりこれがおすすめ
URLﾘﾝｸ(shop.spy-online.jp)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 22:36:17.28 xkU3GxRS0.net
キスデジ7X Wズームセットあたりはどうかえ？ モデル末期だが値はこなれている 性能だって必要にして充分以上
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 22:56:29.45 nhVdOpm70.net
FNACで調べるのもいいかも。テストもかなり公正だし。日本で買えば割安感ありまくり。
URLﾘﾝｸ(www.fnac.com)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 23:13:46.34 EBhKPKNa0.net
ソクレスありがとうございます。
>>370 >>372
なるほど、雲泥の技術の差がありそうですね。
できたら、今もそうなんですが縦グリップの
付いたのがいいです。でも軽いのは魅力的ですね。
>>371
エージェントは今はそんなの使ってないんですよｗ
少し、笑っちゃった。
>>373
bonjour monsieur.
merci de votre conseil. je crois que EOS 700D
est un bon camera,mon budget permettra ce prix.
bon dimanche a tous!
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 23:53:50.12 EBhKPKNa0.net
EOSkiss7X がボデイー４万円弱、社外グリップ５千円
ＥＦマウントみたいだからレンズ要らないし、
これでいいかな。５０mm つけときますかな。
Ｆ１撮影するわけじゃないので連写も速度も要らないし。
畳大のポスターするわけじゃないので１０００万画素も
あれば十分だし。十分過ぎるかも。
予算は３０万円くらいありましたが、ＡＶアンプの
買い替えに使います。
ありがとうございました。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 04:49:07.00 f0c07lGz0.net
>>338
というか ID:nJqfJ4zG0はRAIDとかスケジュールバックアップという言葉を知らないんじゃね？
言葉をしっていれば複数の方式を比較して得失を論じることもできるんだけど
無学なんだろうね
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 09:04:16.33 ulTFjzBA0.net
安い単焦点よりも最新ズームレンズのほうが開放時(F2.8やF4.0)の画質がいいのですか？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 09:26:22.54 Bn5iS7XB0.net
>>377
いいえ。
URLﾘﾝｸ(eiji.net)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 11:06:00.20 xUsDuDyP0.net
クールピクスAは起動がもっさり、AFももっさり
あんな遅いの誰が買うよ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 11:30:18.91 P5BMtVS20.net
悔しいらしいｗｗｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 14:59:42.07 5zxGqXOa0.net
被写体を同じＦ値で、画面内で同じ範囲に収まるように撮影したい時、
35mmで近づいて撮影した時と、
70mmで離れて撮影した時では、
どっちが背景がボケますか？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 15:06:21.02 KANWJwT70.net
つ 被写界深度計算機
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 15:09:04.24 kVJ9gFau0.net
つ レンズ買って実際撮ってみればいい
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 15:10:46.83 KANWJwT70.net
つ そういうお前がやれ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 15:46:51.27 br68z3G70.net
35じゃないかな…
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 16:01:43.67 KANWJwT70.net
つ そうかな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 16:36:34.51 9lT3KDwb0.net
>>381
背景のボケ量は瞳径に比例する
同じF値なら望遠ほど瞳径が大きくなるので
望遠ほど大きくボケる
>>382
深度そのものはほとんど変わらないよ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 18:04:16.68 Hb1mwcJ/0.net
そうだな
被写界深度は像倍率とF値で決まり、焦点距離は関係無い
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 19:48:26.78 KANWJwT70.net
「被写界深度計算機」は任意の距離だけ離れた背景のボケもシミュレーションできるんだが？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 20:56:57.81 9lT3KDwb0.net
>>389
特定のサイトの事を言いたかったらurlを書くべきだろ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 21:19:32.24 BPo2MZQT0.net
今あるレンズをマウントアダプターをかまして有効活用するか
あるいは新しいマウント用のレンズを揃えるのか、どちらが良いですかね？
具体的には一眼レフ(キヤノン)からミラーレス(α6000orE-M10)に乗り替えを考えていて
手持ちのEFマウントの90mmマクロをアダプターを使ってミラーレス機でも使えないかと考えています。
アダプターを使う場合は焦点距離と、絞り対応アダプターが売ってる点からα6000
新しくレンズを揃える場合は、マクロが揃ってるM4/3を考えています。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 21:29:48.28 KANWJwT70.net
>>390
頻出サイトだから憶えておいて損はない。
リンクを貼る必要があると思うなら、そう思う者が貼れ。
つか、テンプレに入れるべき重要サイトだな。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 21:41:08.20 E4Ym2SSe0.net
>>389
これのこと？
もしくはこういうもののこと？
URLﾘﾝｸ(kingfisher.in.coocan.jp)
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 21:59:09.94 lnqo1MnS0.net
すいませんお知恵を借りたいです。
数日前に、よく調べもせず、店頭でマクロレンズを
買いました。キヤノンEF100mm F2.8 マクロ IS USM という
Ｌがついてないほうのレンズです。安くなっていたから、
という理由で購入しましたが、家に帰りネットで調べたら
Ｌシリーズのほうが値段はいいけど手ブレ補正とか性能が
よさそうでした。
そこで、買ったばかりだけど手放してＬつきのレンズを
買いなおそうか、、、いやいや価格差ほどの性能差が
あるのか、、、でも手ブレ補正とかついてて、三脚
なくても結構撮れそうだし、、、で、買いなおすか
買いなおさずそのまま使うか迷っています。
みなさんだったら、〇〇の理由で買いなおす、買いなおさない
という部分が知りたいです。回答宜しくお願いします。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:24:01.38 dJG8S5DO0.net
間違って買う程度ならばLレンズの違いなんてわからんだろうしそのままでいいんじゃない
金が有り余ってるなら経済回せばいいし
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:34:06.36 80S/6c+L0.net
>>394
まぁ、価格差に見合う以上の差はあるよ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:35:39.19 lnqo1MnS0.net
>>395
あなたの書き込みに背中押されました。買い替えせずに
このまま使い続けてみようと思います。どうもありがとう！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:43:22.20 q255PNTD0.net
>>376
厨二病の子供ほど始末に負えない物はないという好例。
そのうちに嫌でも身の程を知らされるに決まっているから、苦笑しながら放置するだけで十分と。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 23:32:30.83 c1x0Ngm90.net
チンポでデカく見えるように全身写真を撮りたいんですが、どうすればいいですか？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 23:46:05.04 q255PNTD0.net
>>391
アダプターといっても、例外的に純正で存在するものは別論。
一般的なアダプタは、純正対応のボディーとレンズの取り合わせとは比較にならないほど不便の塊になるのが落ち。
素直に、新しいマウント用のレンズを揃えることを全ての前提として、実際に揃えて実際に使い込んで、その上で、
何らかの明確な理由に基づいてあえて使うかどうか考えるのが正解。
「EFマウントの90mmマクロ」といったらタムロンのことかな？ いつのタイプ？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 23:49:08.59 q255PNTD0.net
>>394
全然別モノ。「安くなっていた」って、2-3万で売ってた？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 01:11:06.67 fhlPNHpv0.net
>>391
EXIF付かないと管理が面倒だからマイクロフォーサーズへ行ってレンズを買う
オリンパスだとマクロ撮影に有効な強力な手ブレ補正があるし
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 07:25:10.18 vgKTj+WS0.net
>>400
>>402
お二方ご回答ありがとうございます。
今使ってるマクロレンズはタムロン90mm、モデルは2世代前の172Eです。
気楽に使い回せるものと考えていましたが、非常に参考になりました。
オリンパス機を購入、レンズを揃えていきます。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 15:40:53.65 MCeAU/Yb0.net
>>399
横から撮る
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 16:10:07.70 6K+0d9TC0.net
マジレスすれば魚眼レンズを使えばいい
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 17:04:58.00 lyitPoa60.net
以前からリサイクル業者から不用品買取の電話がソコソコ掛かってきていて
無視していたのだけど、ここ半年ぐらい「趣味の商品で使ってないもの、例えばカメラ・・・」
絶対にコレってどこぞかの通販サイトから個人情報が流出しているとしか思えないのだけど
皆さんはどうですか？ お勧めの相談窓口ってどこでしょうかね
よく利用する通販で写真用品特化だとすると地図・ペコチャン・オギサク・キタムラあたりか
ヨドや尼でも買い物は多いけどカメラ関連は少ないし
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 17:08:29.73 lyitPoa60.net
ちなみに最近地図でカメラを買い取ってもらいましたからかなり怪しいように
感じてます。他のところは購入しているだけで中古売却はしていません。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 17:15:48.47 ZTmiO5iJ0.net
仙人のような生活をしない限り、個人情報はどこからか漏れていると思わねばいかんのぅ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 17:31:51.39 F8oO8EJi0.net
うちにも不用品買取業者から銀塩カメラあったら買うがきたあるよ。
地図カメラは如何にも怪しいので、行ったことすらないがｗ
業務専用の携帯を、已まれぬ事情で一度だけ某米系ブルワリーの予約確認用に使ったら、
後日業務時間中に米系保険会社から勧誘がきたな。二度と行かんわ。ﾌﾟﾝｽｶ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 18:28:27.37 dfseJCd10.net
>>406
うちにもかかって来たぞ。
かけてきたのは全くカメラに詳しく奴だったからただの雇われバイトだろう。
自治会の集まりで話したらカメラ趣味でもない人の家にも同様にかかってきたらしいから
電話帳で片っ端からかけてるみたい。
411:訂正
15/09/14 18:29:11.25 dfseJCd10.net
×詳しく奴
○詳しくない奴
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 18:57:48.28 u4TUTlz10.net
地図をどちらの意味で使っているのかわからんけど、
マップカメラ、フジヤの両実店舗は売るのも買うのもよく利用してるけど
業者から電話はかかってきたことないな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 19:14:00.50 EDK3+Axy0.net
利用したこともないくせにマップカメラを悪く言うな！
保証もきっちりしてていいカメラ屋なんだよ！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 19:31:37.21 p0u+NeM50.net
>>413
これ読んでみてくれ。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 22:56:52.88 RW84WPvD0.net
みなさんカメラ仲間はいますか？
欲しいなーと思ってるけど機材の自慢合戦になったりしません？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 23:34:22.26 qhqlhyzr0.net
友人のカメラを見て楽しそうだと思って始めたからそいつとよく撮りに行く
一人だと夜景とか夕焼けとかを三脚立ててまったり撮ってると知らん人によく話しかけられるよね
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 08:26:52.04 QV/R2WxR0.net
>>415
機材の自慢合戦にはならないなあ、撮れたものでアレコレはあるけど...
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 09:09:29.65 tIRCuJoU0.net
周辺減光は、高級レンズのほうが少ないのですか？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 09:35:24.76 QV/R2WxR0.net
>>418
一概に言えない
高級＝収差等極力なくしたレンズ、ならばある程度当てはまるが効果だけならレトロフォーカスにしたら良いだけ
高級＝ブランドで価格が高い、何も考えてないに等しい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 12:06:57.00 OS/hydQD0.net
ロワジャパンの互換バッテリーってどんな不具合が出ますか？
液漏れがないなら買おうと思っていますが、他に致命的な欠点があるか心配です。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 12:19:55.70 LrC9oXBP0.net
>>420
火災リスク。
数千円しか違わないんだから確実な純正買っておけ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 13:03:04.00 0jALiqnB0.net
>>406
その辺の話はどっかの名簿で属性に関わらず片っ端からかけてるよ。
ただ、以前PC系の通販ショップから漏れた事があって、
記録メディア買った人→カメラ持ってる人って属性は付いているかもしれない。
特にサンディスクの高速メディア買った人＝カメラ趣味って属性はつくだろうね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 20:36:56.64 i2M8UG410.net
>>420
変形(膨張)して、入らなくなったことがある。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 20:45:12.03 sy3z+YKI0.net
>>423
それは怖いな
リチウムは発火するとしゃれにならない。
425:420
15/09/15 21:01:20.20 jHWx2fv60.net
>>421 >>423 >>424
レスありがとうございます。
特に膨張とか日本製じゃありえないことですね。
しょうがないんで、ボッタクリ価格の純正品を買うことにします。安心のために。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 21:40:35.95 sy3z+YKI0.net
>>425
その価格は技術や品質管理にかかってるものなんだからぼったくりでもなんでもないんだよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 21:59:47.73 DlYzFjLL0.net
ああ、物の値段を見たらとりあえず「高い、ボッタクリだ」と言っておけば
自分は物の値打ちが分かっている人間だと格好がつくと思っている人って多いからなぁ
こういう人は、どこかで何か食っても、とりあえずマズいと言ったりする
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 22:34:54.25 ix/DkzW/0.net
>>418
値段の差が一番はっきりでるのはF値
それ以外のどこが違うかはメーカーのカタログにも書いてないw
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 22:45:58.52 sy3z+YKI0.net
というか「高い・安い」ということでしか価値を量ることができないんだよな。
品質の違いは眼中になく、形が同じならみんな同じだと思ってる。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/16 02:01:07.07 l8BS/kNH0.net
知らないのはそんなもんでしょ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/16 11:51:27.68 w+dweqSL0.net
レンズは目方売り
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/16 21:51:05.97 dG0zUgTi0.net
デジイチがほしいけど
マイコーフォーサーズかNikonのd3300あたりにしようと思うのですが