15/08/06 16:45:38.54 xX0ZPaMC0.net
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8 Part32
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
※前スレ終盤の単発連投IDはほぼ同一人物なのでスルー推奨
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 16:47:25.32 eqjzwT9V0.net
＿＿
_r─=ニニ￣｀￢､__
__ r仁二ニ ￢､ ｀丶、 ト､_
'⌒ﾊ(´ _／｀¨＾ヽ ｀ヽ、 、 ､＼ l└t､
-=ニ ヽ r'人)'⌒'＜⌒ヽ `ｰ､ ! ､ } ﾊ ﾞl ､ ,八
> 〉{し'⌒ミヽ ト､ ヽ _乂ｰ'^¨¨ヽ､i} |ｌ ｉ} }}
〃 〈 〈 (⌒ヽﾉ ィヽ ＼ 广´ :: ´ヾル1 ｌ 〃
{辷卞-`ｰ‐く^Y ハ ﾄ＼f″ ::: ｀"^^i /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
'´￣廴r=＝ﾐ､|{ (_j Lﾊ l ;::: ' | 生き残った動画厨を
/⌒ト-'_/´￣ﾊ ヽ' Ｈ、 ヽ、 ::j} ｕ / | 皆殺しにしてください！
_＞┬ﾝミノヽ / へィ＾＞;､ y' ﾉ /:' ！ ヽ
ｆ´ l l ' ！ ｉ ﾆ{ {ｰ'ﾉ }Ｋ__,ｨ斗孑;′ ,√￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, '´| ｌ l | ﾊ｣＿__｀二ﾌ' 7¨７辷ｿ/ ノ
／ ｜ ｌ ﾞ. ∧ { ‐r_‐ r_ゝ'__∧＿/
. ／ l ! ､ ′ ＼ ﾄ卞;､＿ヽ-'／´
／ ' l ヽ ヽ ヽ` ┴'‐'ﾌ′ (⌒Y
. ／ ::::::::::::... , l ＼.ィ'了ヽ、 ｀ ￣/ '⌒ヽ _ -' }
' ::::::::.. , l /く /l l｀ ￣ヽ ゝ. _r‐ ′
/ :::::::. l l／::;;j|′l l ﾊ ) ﾉ
./ :::::::. l ｌ::::::::| l ! l ｀⌒´
::::: | l:::::::| l l
─－ - _ ::ｉ l l::::::ｌ ｜ l
￣ ｀ Y l | | l::::::l ｜ l
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 16:48:11.61 S2IVPZck0.net
動画厨=パナソニック
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:02:09.62 S2IVPZck0.net
4k/8kの普及があるとしたら今のガラス基板の液晶ではなく
プラスチック基板の有機ELか↓だろうね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こっちはソニーが本気でやるみたい
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:03:23.01 dpOwpl5M0.net
えぇー、まだ普及することが無い4K8Kの話題をこのスレで続けるの？
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:05:05.67 S2IVPZck0.net
自発的に話題だして流を変えればいいんじゃねーの
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:07:13.46 83eGAJr60.net
F乙1
前スレ何を言い争ってるのかすら分からんかったわ
パナのカメラが売れると困る子が暴れてるのだけは分かったが
仲間を後ろから撃ってるのはどっちなのかと
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:10:53.88 xX0ZPaMC0.net
>>7
言い争ってる奴らの文体見てきたら分かるよ
同一人物の狂言だから
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:12:18.33 S2IVPZck0.net
まあ4K/8Kが普及するかどうかはあまり関係ないんだよね
パナはそっちの方向に行くって決めてるんだから
批判してもやめられない止まらない
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:15:38.93 +SacXMkr0.net
GHスレを見ても分かるけど普及しないものでスレッドが埋まってスチルが一切アップされず荒廃するのが痛ましいんだよな。
動画厨が跋扈する空気を察知してスチルの人間が踵を返していくのが初心者撃ち殺しだなと感じる。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:24:27.85 QaBAcuLe0.net
チンピラが今度はGXスレ荒らしに夢中になってるのか・・・。
こいつはマイクロフォーサーズスレ荒らしで有名なオリンパスユーザーの馬鹿だから、みんな無視するんだぞ。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:37:41.81 B9PlC4Q+0.net
前スレの話題だけど
MFTセンサーの8K解像度でダイナミックレンジも確保できる技術的ブレイクスルーが起きた場合
より大きなセンサーも同様に感度が上がって差は縮まらないのでは
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:42:51.63 S2IVPZck0.net
縮まらないだろうね
ようはなにを優先順位に置いて開発するかなんだよ
パナは高解像度*時間軸とう高速処理が得意だからそこの本質をついていく
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:44:40.14 83eGAJr60.net
8Kの話はもういいねん
見る環境が無くても今を綺麗に残しておきたいので4Kは必須
家のテレビはフルHDですらないけどな
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 17:46:57.67 MUMNT0Ul0.net
俺も昔綺麗に残しておかねばってEDβに色々残したなぁ。
今では見られないけど。
4Kもそうなる。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 18:09:23.60 +GAuldSk0.net
前スレ、思った通り換算F値の意味合いが分かってない人だらけだ。
ボケの大きさは口径で決まるんだけど、F値は口径比なのでボケの大きさは分からないんだよ。
で、画角がイメージしやすいフルフレームの焦点距離を使うように
ボケの大きさは換算F値を使うわけ。
つまり換算焦点距離200mmで換算F値2.8なら同じ位置から同じ被写体を撮ると
フルの200mmF2.8と同じ画角で同じだけぼける。
もう一つF値を換算する意味があるけど
それはまたの機会に。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 18:21:38.36 PBvoCcPu0.net
>>15
媒体じゃなくデータとして残るから大丈夫だと思うが。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 18:40:30.25 PBvoCcPu0.net
ボケの尺度として換算F値という用語？を使うことが問題なんじゃね。言ってる意味は大体わかるけど。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 19:50:38.22 dWrWT5wu0.net
店頭に先行機が置いてあった。意外と軽かった。
なんか設定なのかAFが動かなかったな。
AFポイントは◇がデフォルトで設定されてるのな。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 19:51:13.44 dWrWT5wu0.net
>>19
◇ってのは、菱形に任意AF点を選択してある……の意味ね。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 20:22:07.78 pHq6YHN80.net
パナ伝統の長秒ノイズ、シャッターショックを搭載！
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 20:48:27.83 1Vyy+kR40.net
>>15
なんでこんなにおバカなんだろう…
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 21:21:49.02 SBNrV6Eg0.net
>>18
アホなんだから放っておこうや
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 22:31:15.55 SGYqGgyg0.net
GX1を2年使ってとうとうGX7をポチってしまった。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 23:09:32.11 YxylCKcm0.net
>>23
それ、自演だぞ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 23:25:03.79 CX65CVwC0.net
>>15
その当時の最高画質で残せたんだから満足じゃん。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 23:42:57.90 ru/8CHCf0.net
自己レス満足オナニー
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 00:05:00.68 IjkVK7/N0.net
マップきた
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 00:22:15.29 a8nOKh/v0.net
>>28
もう文句無し状態じゃんw
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 00:24:13.10 BWFhAADf0.net
えっ！？
1枚目からパープルフリンジ大爆発なのだが・・・・。
コンデジかと思った。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 00:26:48.67 9l9gEri30.net
ダイナミックレンジも狭いね。
空が白とびし過ぎ。
撮影者が下手糞なんだと思いたい。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 00:40:07.13 pNhaLDPi0.net
Turned up to 20MP: Panasonic Lumix DMC-GX8
added to studio scene comparison
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
DPREVIEWもきた
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 00:45:13.49 n1HkXQbG0.net
>>28
どのカメラ、レンズでも同じような作例で
参考にならん
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 00:45:24.58 cPMCJaav0.net
>>30
それは流石に本体のせいじゃないだろうｗ
キットレンズではあるけどさ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 01:06:02.45 5YOVQ8AM0.net
青空を飛ばさず軒下も黒潰れさせずって昔から初心者泣かせの最初の難関だね
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 01:08:17.84 TXP/L4sa0.net
というか、軒下は黒く潰れているのが自然な描写なのだが、
初心者は露出補正が出来ないので空を飛ばしてしまう。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 01:11:07.87 QYj8MABu0.net
動きモノや屋内や夜景や望遠のサンプルがほしい
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 01:24:55.94 KrpUFQEM0.net
☆☆☆ Panasonic GX8 8月20日発売 タッチ＆トライ ☆☆☆
日時：8月9日（日） 10：00～17：00
場所：岐阜市内 マーサ21（イオンモール） 1F マーサ スクエア
セミナー：10：30～11：30
13：30～14：30
15：30～16：30 合計3回
講師：プロカメラマン 森脇 章彦先生
参加費：無料
セミナー以外の時間は自由にGX8で撮影が可能です
来場特典：来場してGX8を購入された方に限り GX8用カメラバッテリープレゼント！
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 01:27:43.16 T3yHEw3+0.net
4KはすでにタブレットからPCモニタまで普及がはじまりつつあるけど
8Kは流行らんだろうなと思う。
個人用デバイスには無駄な密度だし50インチ超の大画面向き。
金持ちしか買わずコンテンツが揃わず終わった3Dと一緒。
映画とかそっち向けに業務用として生きることはあるかもだけど
デジカメの範疇じゃないな。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 01:32:42.27 QYj8MABu0.net
>>38
発売前みたいだけどセミナー参加証明書でもくれるの？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 02:43:53.14 389tKQ640.net
>>39
8Kこそ本命だろ
東京オリンピックは8K 1600万画素・120コマ/秒で撮る
スポーツ紙の一面飾る写真撮ってるカメラマンも動画対応迫られる
キヤノンがシネマやりだしたのもレフのAFで秒10コマとか
全く関係ない時代が来るのわかってるからはじめた
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 04:12:02.94 6gY+llWc0.net
店頭展示でGX8が置いてあったので試してきたけど、
150mm望遠(換算300mm)での手振れ補正が凄かった。。
まさにファインダーに絵が貼り付く感じで。これがDual I.Sの威力か、、
望遠域なら、(私が使っている)E-M5より遥かに強烈な補正と感じたわ。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 04:41:23.58 9Z0ZM4iA0.net
もうすぐ多眼カメラの時代になるよ、マルチレンズマルチセンサー
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 05:50:46.10 eWkC+fUb0.net
>>35
どうやって対処すればいいの？
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 07:05:54.08 fE9YLeH/0.net
2013だか2014の技研公開にあったけど、シフト方式による4Kモニター擬似8K表示等で
廉価モデルについても検討されてるから、フォーマット的には8Kになると思う。
まぁ現状で民生用は接続端子すら無いけどな…
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 07:18:41.19 akLjHoEH0.net
少なくともテレビは4K飛ばして8K買う予定
映像ソースはほとんど4K以下になるだろうけど
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 08:06:06.84 nf65n7340.net
防防レンズ増やせよ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 08:41:14.24 OGTGB9Wp0.net
8Kが当たり前になるのは早くて15年後くらいだろうな
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 09:00:35.44 JvBUzJdu0.net
4K 8Kの話は他でやれ。
いい加減うるさい。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 09:14:09.13 g7o+g7AB0.net
こいつを買うか、あと少し待ってソニーのαのAPSCの新製品買うかどっちかだ。
こいつの形やデュアル手ブレ補正はかなり気になる。
動画は撮らない。
センサー的にはほぼ同じ大きさだし。
だがこいつの良いところはレンズが小型な事だ。
前の資産はノクトン0.95/25.マクロ2.8/45
.100-300.そして14-45のみ。
しばらくM43お休みしていたがこいつは気になる。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 09:16:10.48 YZzG6fsq0.net
>>41
8Kは3200万画素だぞ
1600万画素だと6Kあたり
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 09:50:16.14 tnu4Ogfd0.net
>>49
お前が言い出したんだろ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 09:52:55.10 JvBUzJdu0.net
俺じゃねーよバカ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 10:00:26.59 y/J1pA6w0.net
>>53
バカ乙
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 10:09:56.27 lvmmwLC30.net
もっと8Kの話しようぜ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 10:11:24.54 IHiiwYX10.net
ビックにGX8の実機があったので触って来た
隣に転がってたモックと持ち比べてもあまり変わらんような
意外と軽い
いや、ボディがデカいから頭の中で重いだろうと予想してて、
持ってみたらそれより軽いのであれ？ってなる感じかな
さすがにG7のｽｶｯ軽っ！なにこれモック？みたいな所までは
行かないけど、スペック上はGX7より重いはずなのになんか
GX7より軽いような？と感じてしまう
DFDのAF速度は半端ないし(特にテレ側もお構いなしに瞬時
に合うのがすげえ)、GX7よりデカいんじゃスルーかなあ…と
思ってたけど結構気になって来たわ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 10:18:34.83 tnu4Ogfd0.net
レンズがモックだったんじゃね
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 10:22:04.27 IHiiwYX10.net
電源入れて普通に撮影できる状態だったよ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 10:22:34.80 y/J1pA6w0.net
どこのビックだ？
東京か？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 10:36:16.04 IHiiwYX10.net
新宿西口
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 10:48:15.50 UIoddyen0.net
デュアル手ブレがどのくらいなものかでこの価値が決まる。
持ちやすさは天下一品
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 10:53:36.56 OUcckZGY0.net
ボディだけで手振れ補正どのくらいなんだろ。オリンパスみたいにシャッター半押しで手振れ補正きいたりしないんですか？
センサー新しくなってダイナミックレンジ広くなったらしいので、オリンパスから乗り換え検討したい
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 11:28:40.38 V6NPl/sO0.net
今年1-6月の4Kテレビは500%増、シェア10%、金額では30%の実績だった。
7-12月の予測がシェア20%、金額では50%になりそう。
8Kは?だが、4Kテレビ時代は直だろう。
4K、6K、8KはLumixでは動画・フォトの2本建て。
Lumixはコンシューマー用は8K/120pでも200Mbps(IPB)でいけるようだ。
以下は私観。
テレビは4Kでもコンテンツ（動画・フォト）は6K・8Kで撮っておけばいい、
4Kへのダウンサイジングも綺麗だ。
大型FHDテレビで見る写真と、4Kテレビで観る高精細の写真は別もので、
既に観てる者はFHDには戻れない。
たった8Mではと馬鹿にしたものではない。
新聞・雑誌等への写真で食ってる者は、今後、4・6・8Kフォトを無視したら、
4・6・8Kフォトを使って決定的シーン写真量産の同業者に蹴落とされる。
コンシューマー的には、今後は動画、フォトの境界はあいまいになっていく。
現在の高級機とこれでの写真は、今後は益益高級なものになっていき、
俺のような金に縁遠い者には手の届かない物になる。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 11:32:09.72 EcUMD+rH0.net
こいつ昨日からいつまで続ける気なんだ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 11:33:18.43 DauqqNmb0.net
ダイナミックレンジだけはソニーセンサーのオリより良い気がしてる。GX7でも結構良いと思う。
でも高感度は良くない。俺は気にしないけど。
それより人肌の表現が忠実すぎて面白味がない。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 11:47:53.57 4fBvkpej0.net
6kフォトは早く実現して欲しいな。4kモニターでの再生でも解像度上がるだろうし。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 11:51:58.37 OUcckZGY0.net
自分は逆光写真が好きなので逆光のRAWサンプルがもっとでてきてくれれば。
まぁこれからだろうけど。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 11:52:33.08 Jf5davjP0.net
パナセンサーはGX7から世代が変わってかなりよくなったからね
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 12:55:36.05 t/xcTHV+0.net
いつもageてるやつは価格.comに書き込んでるlionsKingsとかいうパナ信者な
G7のスレで自演指摘したら逃亡したと思ったら今度はこっちかw
文章に癖ありすぎてバレバレだからいい加減やめたら？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/06(木) 08:32:58.18 ID:DGAr/XEF0
オリはもう終わり。M10の後、新規ラインナップないだろ。
これからはm4/3のレンズ屋さんだろ。
パナはこれから。GX7の後、新規ラインナップ、続々。
GX8(GX7後継じゃないと思う、GX7-Ⅱ出るだろ)、GM1、GM5、LX100、FZ1000、LF1、FZ300、駄作だがFZ70、
等、未だ他にもある。
GX7IIが出るとか言ってるし、その書き方にも癖がある（GX7とIIの間に-を挟んでる）
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
>GX7-Ⅱでリリースされる筈はないのでしょうか？
ちなみに価格.comのプロフィール
>私は、全ての面で、嘘や虚偽や誤魔化しが大嫌いです。
自演・無理やりな擁護しまくってるやつがよく言うわw
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 12:55:36.60 g7o+g7AB0.net
>>65
うーん
残念だけど同感
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 13:31:55.15 2/EYTCmf0.net
>>69
で、お前はチンピラか？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 13:42:17.22 fv8cQiBl0.net
結局GX8はソニーセンサーって事で良いのかね？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 13:45:35.50 IjkVK7/N0.net
八百富
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 14:10:37.34 4Qq10oAh0.net
GX8はソニーセンサーなんだが...
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 14:28:09.86 AxV2j4P90.net
>>73
当たり前だけど上位互換って感じの評価だな
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 15:21:19.64 94tMPyYJ0.net
>>74
どうやってソニーセンサーって証拠だよ？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 15:26:24.73 UBIj6wD70.net
8月19日にカード決済でポチッたらブラウンケースなど対象になるの？
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 15:26:24.77 iL6OZq3I0.net
>>76
URLﾘﾝｸ(thenewcamera.com)
ちなみにパナは既にセンサー事業を売却撤退してるよ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 15:38:54.02 i2uiOar10.net
URLﾘﾝｸ(www.semicon.panasonic.co.jp)
これは？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 15:39:03.66 YZzG6fsq0.net
パナ51％
タワージャズ49％だぞ
逆かもだけど
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 15:46:35.44 4Qq10oAh0.net
>>80
逆だよ
でもソニーセンサーのが無難だと思うから良かったんじゃないか
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 15:52:35.97 jTRwS8o/0.net
ソニーって今やイメージセンサーが大黒柱なんだよな
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 15:58:31.78 UIoddyen0.net
ヨドアキバに実機あり、若干大味な雰囲気ですが握りやすいしレスポンス速い。14-140付き
α7R2の実機を触った後だったのでやはり質感の差はあったな。
レリーズ音はいつものそれ。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 15:58:39.68 i2uiOar10.net
スマホには絶対カメラ付いてるからね。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 16:04:14.87 7hk/+rlE0.net
俺たちのパナソニック・AVCネットワークス
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 16:06:17.38 mrqPjOyc0.net
>>78
撤退はしてないだろ馬鹿
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 16:31:43.97 YZzG6fsq0.net
>>83
ガキャン！
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 17:05:50.80 FYI/WSih0.net
GX8見に行って
GH4買ってきた
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 17:06:39.05 bW/o+n0x0.net
>>87
GX7よりはおとなしくなった印象。
でもまだカチャの中にシャキッって耳につく音が混ざってるが。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 17:09:27.68 QDoIUHy50.net
でもそろそろパナも世紀の名機またはヒット作をださないと
カメラ事業自体が危うい
デザインで行くか、使い勝手で行くか、スペックで行くか、イメージで行くか
レッツノートの様なビジネスモデルで行くのか
もう決める期限が来ている
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 18:08:19.58 jTRwS8o/0.net
GH4が相当売れたんじゃないの？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 18:09:11.82 3S1CTec50.net
>>69
わざわざ前スレから火付けに持ってくるお前がウザいわ
消え失せろ粘着ハゲデブ野郎
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 18:15:52.82 28cKfZG40.net
パナのレンズ詳しくないんだけど
キットの14-140f/3.5-5.6ってPZ45-175f/4.0-5.6と比べてそんなに性能高いの？
ボディだけ買うかレンズキット買うか迷ってる
AFが圧倒的に速いとか手振れがダンチなら買い直すかな
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 18:17:46.67 jTRwS8o/0.net
俺は知らんけど、その数値見る限りは性能上じゃない？
欠点は望遠くらい
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 18:24:02.25 dBmX45se0.net
あんたの求める性能が何かによる
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 18:26:32.81 28cKfZG40.net
ありがとう
f値見る限りではそうだけど世代が違うとか動画用ならではの欠点とかそういうのが分かればと思って
焦点距離や明るさを抜きにすれば性能同じと思っていいかな
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 20:05:01.78 KcZPRqOW0.net
>>59
有楽町店にもあったぉ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 20:40:34.33 Ql2UH65X0.net
思ってたよりも値引きしてたので会社帰りに衝動買いしてきた
まだ開封はしていない
やっぱEVFあると良いよね
EVFがチルトするのも便利だし
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 21:35:26.76 vk8PFpOr0.net
>>93
さっき実機でレンズ付け替えて見たけど、AFC連写ではかなり14-140の方が早かった。
シングルAFでも少し早いかな？と感じた。
45-175も240fps対応だったと思うけど、なんか差があるのかね。もしかしたらファームが古いとかあるかもしれん。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 22:12:12.03 p8ju2IxI0.net
>>93
45-175の方が解像するよ
多分
101:93
15/08/08 02:16:36.18 SPExJCLW0.net
>>99-100
お礼が遅くなりました
わざわざ調べてくれるなんて感激です
やっぱり14-140はGX8のキットにするだけあって駆動速度は圧倒的なんだな
でも描写は45-175の方が解像感あるのもなんと無くイメージ通りかも
何にしても色々参考になりました
ありがとう
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 02:25:39.82 ViWzAO5f0.net
175安くて魅力的なんだけど、140より劣ってるのか
ホントのとこ200mmくらいほしいこど
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 03:34:30.60 csJ86SPK0.net
>>102
45-175の方が解像するよ。多分