15/08/10 17:14:59.25 vgeTZGgX0.net
プロが単焦点必要としているコメントはなかったのかな？
730 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/10(月) 08:38:09.16 ID:5qoDkvsT0
>>725
これまで、なんどもプロが単焦点を必要としているコメント
らをa紹介したが、イラネは、ｓべて、以下の詭弁で逃げた
メーカーサイトだからステマだ、
プロのステマだ、
どうせ、今回も同じペテンだろ？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:32:30.31 5qoDkvsT0.net
>>790
URLﾘﾝｸ(www.diyphotography.net)
このサイト、イラネはステマと切り捨てたなｗ
毎度のことです。詐欺師の伝家の宝刀ｗ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:37:30.44 OxcEjMgc0.net
単焦点が必要とは一言も書いてないなｗ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:40:38.43 5qoDkvsT0.net
>>792
書いてあるのだがｗ
機械翻訳くらいちゃんと使え。中卒。
5 Reasons Why You Need A Prime Lens
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:49:07.50 OxcEjMgc0.net
いくら嘘をついても
単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 18:02:47.33 5qoDkvsT0.net
>>794
5 Reasons Why You Need A Prime Lens
You とは自分以外のカメラマンを挿す。
つまり、プロを含めｔえ、単焦点は必要との主張なんだな
いくら詐欺師がペテンで否定してもだめ。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 18:08:48.63 FKE3Em980.net
単焦点が不要だと発言するプロはいるのか？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 19:06:16.65 vgeTZGgX0.net
単焦点バカによると単焦点必要論は多くのプロが主張しているらしいw
570 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/08(土) 11:23:58.74 ID:6zXZJswB0
>>570
数を問題にするなら
詐欺師の単焦点不要論はお前しか主張していないが、
単焦点必要論は、多くのプロが主張している
よって、お前の単焦点不要論は無死すべき
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 19:20:52.21 5qoDkvsT0.net
>>797
少なくとも１人のプロが単焦点�
809:ﾍ必要と主張していることは 認めるんだな？ｗｗｗ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 19:46:01.78 MPZF/aEJ0.net
>>797
多くのプロは嘘だったな
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 19:52:09.30 MBQdMyf30.net
>>799
多くのプロは、単焦点レンズが必要な事は余りにも当たり前過ぎて、発言していないだけ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 20:04:27.30 TCMhe4Fw0.net
>>797
お前に単焦点はいらないと言われたらいらないという事かｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 20:13:59.91 5qoDkvsT0.net
>>799
誤魔化すな。
少なくとも１人のプロが単焦点が必要と主張してることは認めるんだな。
>>605 にも書いたが、詐欺師は都合の悪いことはスルーだな
まず「世界中のプロの中で数人」というのは、幼稚なペテン
もし世界中のプロに「単焦点は必要ですか？」とアンケートして
の回答で「必要」と答えたのが数人ならばら、
「世界中のプロでたった数人」といえるが、
そもそも、世界中のプロが単焦点の要不要に関してネット上で
議論しているのは、ごく一部で、比較対象は「世界中のプロ」
ではなく
「ネット上で単焦点の要不要を論じているプロ・
しかも、検索して結果見つかった件数」
という比較でなければならない。
という前提で、「すべてのプロ」が単焦点は必要と言っている。
単焦点が万人に不要と主張しているプロは皆無だ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 20:58:08.63 bKxf+aWl0.net
>>802
誤魔化すな
多くのプロは嘘だったな
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:02:17.46 VPVijkcm0.net
>>800
世界中の多くのプロにアンケートでもとったのかな？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:10:10.56 T4EGouIG0.net
>>804
アンケートなんて必要ないでしょうに。
何言ってんだ、イラネ？
やっぱり、常識ないのか？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:34:27.33 TCMhe4Fw0.net
単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:37:08.02 5qoDkvsT0.net
>>803
多くのプロは正しい。嘘ではない。
単焦点の要不要を論じているプロをネットで検索したが
少なくとも見つかったの全員、「必要」だった。
100% だ。
だから「多く」で間違いではない。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:52:44.97 5qoDkvsT0.net
URLﾘﾝｸ(www.borrowlenses.com)
「なぜズームレンズを捨てて単焦点使うべきなのか」
プロ写真家 Kymberly Cortigian の主張
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ２名の内、
必要としているのは ２名
不要としているのは 0名
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:03:51.00 5qoDkvsT0.net
URLﾘﾝｸ(hinden563.exblog.jp)
プロ写真家 那和秀峻
> 野鳥撮影、動物撮影、航空機撮影、カーレース撮影など超望遠レンズが必要な
> 撮影は案外多いものだが、どのようなレンズがコストパフォーマンスが高いだろうか。
ここで超望遠レンズとは、もちろんズームではなく単焦点のこと
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ３名の内、
必要としているのは ３名
不要としているのは 0名
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:07:07.12 OxcEjMgc0.net
単焦点が必要だと発言するプロの例をひとつもあげられないわけねｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:15:55.28 5qoDkvsT0.net
>>810
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ３名の内、
必要としているのは ３名
不要としているのは 0名
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:26:03.11 5qoDkvsT0.net
URLﾘﾝｸ(contrastly.com)
James Trent（プロ写真家、ビジュアルアーティスト）の主張
4 Reasons Every Photographer Should Own a Prime Lens
-----------------------------------
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ４名の内、
必要としているのは 4名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:35:59.73 5qoDkvsT0.net
URLﾘﾝｸ(www.slrlounge.com)
Matthew Saville (プロ写真家）の主張
Wedding 写真に必須の単焦点レンズを解説
-----------------------------------
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ５名の内、
必要としているのは ５名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:54:25.32 OxcEjMgc0.net
結局単焦点が必要だと発言するプロはひとりもいないわけね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:01:52.49 5qoDkvsT0.net
反論できなくなった詐欺師www
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:26:09.27 OxcEjMgc0.net
反論？
論が無いのに反論も何も無いｗ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:28:45.34 5qoDkvsT0.net
>>816
そうだなお前のは反論ではなく
ペテンだな
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:29:16.77 5qoDkvsT0.net
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ５名の内、
必要としているのは ５名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:56:49.17 hsjPl0Wz0.net
単焦点が必要だと発言するプロ→0%
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 00:07:15.07 rduDxi0Z0.net
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ５名の内、
必要としているのは ５名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 00:11:52.38 rduDxi0Z0.net
イラネの糞機弁の予想。
「英語だと、『必要』という単語が出てこないから不可」ｗ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 00:53:24.59 rduDxi0Z0.net
URLﾘﾝｸ(alao.cocolog-nifty.com)
横木安良夫（写真家）の主張
> 単焦点レンズで撮る理由
> 少なくとも、ワイド、標準、望遠の感覚的違いぐらいは、
> 理屈ではなく、体感していなければ、
> レンズの性能、云々を語る意味はない。
> ズームレンズこそ、ベテラン用で、もしくは何も知らない人の単なる記録レンズだ。
なるほど！まさしくイラネが言っていた「記録用レンズ」
お前には単焦点が不要なわけだｗ
> なぜ単焦点で撮るのかというと、画角によってその世界観がかわるからだ。
> ある意味ズームレンズは、そういうことが身についてから使うべきで、
> 単焦点こそ、初心者が使うレンズだと僕は思っている。
----------------------------------------------
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:38:27.10 h7ki/mb30.net
>>822
画角を固定すればよいだけだなw
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:42:47.29 h7ki/mb30.net
>>813
単焦点バカは自分の言葉で解説できないのかな？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:44:10.97 h7ki/mb30.net
>>812
単焦点バカはそのプロの主張を自分の言葉で説明できないのかな？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:45:23.09 tN6BrbwD0.net
イラネさん会社到着～ぅ
通勤時間約2時間チョットって感じでしょうか？ｗ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:50:58.83 ZHshj/q/0.net
>>809
ズームを推奨しているなw
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:13:27.03 WZswDI100.net
>>785
単焦点で撮影≠単焦点が必要な写真を撮影≠
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:28:16.03 rduDxi0Z0.net
>>823
例えば 85mm を使うと決めたとしよう。
そのために、わざわざ大きなズームレンズを持参し、
しかも、ファインダーで焦点距離は分からないのに、
どうやって 85mm にするんだ？
そんなことしているうちに、シャッターチャンスは逃げてしまうから、
そんなペテンは却下
------------------------------------------------
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:33:03.50 rduDxi0Z0.net
>>827
同じブログより
URLﾘﾝｸ(hinden563.exblog.jp)
> マイクロフォーサーズの300ミリ単焦点レンズが欲しい
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:38:00.45 JWOGvNH80.net
>>829
単焦点バカはファインダー覗いて焦点距離を合わせることができないのかな？
画角の感覚がないからで焦点距離を合わせることができないわけだw
ファインダー覗く前に合わせればよいだけw
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:38:42.12 9y+pVOZI0.net
>>830
欲しい≠必要
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:41:38.32 gD/arlpX0.net
見苦しくて不様なイラネ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:44:48.55 hY1dPk3e0.net
>>829
85mmに決めた理解していない？
85mmである必然性は？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:45:28.92 rduDxi0Z0.net
>>831
俺はできないよ
85mm ピッタシにすることなんて、俺には出来ない
イラネにはできるんだろうな？
いずれにしても、詐欺師のペテンは却下
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:45:31.87 hY1dPk3e0.net
>>829
85mmに決めた理由は？
85mmである必然性は？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:47:06.18 rduDxi0Z0.net
>>834
反論は、代表的な焦点距離の画角を肌で覚える必要があると
主張する横木安良夫氏に直接どうぞ。
横木安良夫氏の主張だから、俺に言われても困る。
さあ、ブログでもメールでも直接、反論しろ。詐欺師。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:47:38.04 6phByExm0.net
>>835
85mmである必然性は？
ぴったりにする必然性は？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:47:45.15 rduDxi0Z0.net
>>832
ブログの記事をちゃんと読め。
必要な理由がちゃんと書いてあるから。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:49:01.51 rduDxi0Z0.net
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
まだまだ、見つかるよ。
ちなみに、英語の記事には一切詭弁が出せないイラネｗ
中卒には酷だったかなｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:49:26.95 6phByExm0.net
>>837
代表的な焦点距離の画角を肌で覚える必要があるという理由は？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:52:20.43 OAWlII/D0.net
>>839
お前が自分の言葉で説明できるかを確認するからw
説明できないならお前の根拠は認めないw
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:55:50.91 xyUtrxPN0.net
そりゃ無限には覚えられないからな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:56:01.17 rduDxi0Z0.net
>>841 >>842
質問や反論はプロに直接どうぞ。
俺の主張ではない。
プロがなぜ単焦点が必要なのかを主張しているのだから、
俺が答えるなんてお門違いだ。
さあ、プロに直接どうぞ。
とうことで、
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:56:48.36 xyUtrxPN0.net
>>842
プロの根拠を認めるということねｗ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:01:47.29 OAWlII/D0.net
>>845
お前が説明しないと認めないけどw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:05:18.55 OAWlII/D0.net
>>844
プロの意見が理解できないのに引用しても根拠にならないけどw
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:11:20.30 rduDxi0Z0.net
>>847
プロの主張を他人の俺が理解していなければならない理由は？
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:15:09.87 ut7+9I4O0.net
>>844
おまえは自分が理解できないコメントを盲目的に信じているのか
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:16:56.97 ut7+9I4O0.net
>>848
理解できないことを認めるわけねw
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:20:16.29 rduDxi0Z0.net
>>849
俺が信じているか否かは関係ない
世の中のプロが単焦点の必要性をどのように論じているか、
紹介しているわけだ。
-------------------------------------------------
その結果
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
-------------------------------------------------
仕事として撮影の経験を積み、厳しい要求に応える必要がある
プロの意見は、匿名掲示板の詐欺師の主張よりは
傾聴の価値があるからな。
悔しかったら、プロ本人に反論すること。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:24:36.61 mrqq2Tfd0.net
ていうか何でイラネなんてキチガイいつまでも相手にしてるのか。
おまいの方が既にキチガイなんじゃね？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:34:43.93 rduDxi0Z0.net
俺がキチガイであろうとなかろうと、
プロが証言している内容は変わらないｗ
世の中のプロが単焦点の必要性をどのように論じているか、
紹介しているわけだ。
その結果
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:54:19.22 7rhXzMjJ0.net
>>851
紹介するなら責任をもって説明しないとw
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:54:20.30 IkPDGXMf0.net
結局単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:57:24.83 7rhXzMjJ0.net
>>855
単焦点バカは説明できないからなw
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:20:50.84 rduDxi0Z0.net
>>855
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:25:43.36 rduDxi0Z0.net
URLﾘﾝｸ(www.my-photo-school.com)
David Taylor （プロ写真家）の主張
写真を撮る人に単焦点レンズが必要な理由
-------------------------------------------------
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ７名の内、
必要としているのは ７名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
-------------------------------------------------
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:31:37.01 gJ8gDY0V0.net
>>858
おまえは自分が理解できないコメントを盲目的に信じているのかw
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:34:56.71 rduDxi0Z0.net
>>859
俺が信じているか否かは関係ない
世の中のプロが単焦点の必要性をどのように論じているか、
紹介しているわけだ。
-------------------------------------------------
その結果
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ7名の内、
必要としているのは 7名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
-------------------------------------------------
万人に単焦点が不要としているプロが1人も見当たらないのはなぜかな～～
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:36:35.50 HzKxQvQ+0.net
>>860
おまえは書かれていることが理解できないんだろw
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:42:37.43 rduDxi0Z0.net
>>861
お前は理解できるのか？ｗｗｗｗ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:42:53.42 +MlfLqj20.net
>>860
引用元ではどのように論じているのかな？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:43:19.52 Ln6ehPk50.net
イラネ君は、説明されても理解する気がなさそうだ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:43:59.47 rduDxi0Z0.net
>>861
俺が信じているか、理解しているかは関係ない
世の中のプロが単焦点の必要性をどのように論じているか、
紹介しているわけ。
文句（＝詭弁、ペテン）があるなら、プロに直接言うことだ。
万人に単焦点が不要としているプロが1人も見当たらないのはなぜかな～～
-------------------------------------------------
その結果
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ7名の内、
必要としているのは 7名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
-------------------------------------------------
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:45:52.32 +MlfLqj20.net
>>862
？
理解も何も、お前は説明していないからw
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:47:51.43 +MlfLqj20.net
>>865
必要性を論じているという根拠は？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:49:08.92 j65PxPSw0.net
世界中で7人w
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:53:15.60 jHwqPx2P0.net
>>868
何が？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:55:17.59 rduDxi0Z0.net
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ7名の内、
必要としているのは 7名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:55:20.85 EIBZVjCo0.net
>>869
馬鹿は死んでくれ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:56:00.74 KQtysXLg0.net
>>870
世界中で7人w
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:00:00.55 tN6BrbwD0.net
>>871
犯罪者
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:01:28.95 bmrT/i8O0.net
>>870
世界中で0人w
イラネ涙w
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:12:34.54 rduDxi0Z0.net
>>872
また、そのペテンを始めたんか、詐欺師はｗ
> ざっと調べただけで、現時点で、
> 単焦点の要不要を論じているプロ7名の内
これを読め、詐欺師
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/08(土) 21:54:22.17 ID:6zXZJswB0 [11/13]
>>573
まず「世界中のプロの中で数人」というのは、幼稚なペテン
もし世界中のプロに「単焦点は必要ですか？」とアンケートして
そのアンケートの回答で「必要」と答えたのが数人ならばら、
「世界中のプロで数人」といえるが、
そもそも、世界中のプロが単焦点の要不要に関してネット上で
議論しているのは、ごく一部なのだから、比較対象は「世界中のプロ」
ではなく
「ネット上で単焦点の要不要を論じているプロで検索して結果見つかった内、
必要と主張しているプロは何人」
という比較でなければならない。
で、その答えは100%だ。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:18:18.47 IkPDGXMf0.net
単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:22:06.97 mrqq2Tfd0.net
ほら、結局キチガイが屁理屈こねておしまいだろ。イラネなんて相手にするからだよ。
誰もかきこまなきゃ1週間でイラネは死ぬわ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:29:05.02 rduDxi0Z0.net
>>877
甘いよ
誰も書き込まなかったら
イラネが単焦点ユーザーの振りして
自演を始めるよ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:33:01.12 CVWH++mm0.net
>>872
＞世界中で7人w
>>876
＞単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
自己矛盾w
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:36:12.07 rduDxi0Z0.net
イラネは自己矛盾の神様
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:38:49.90 6SMkzx670.net
>>875
単焦点なんかいらないから議論するまでもないw
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:40:43.70 6SMkzx670.net
また単焦点バカは複数人に対してイラネ君しているw
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:44:31.92 cmQHeRD60.net
此処は、基地外同士の罵り合いのスレですね。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:47:20.70 ptXvuwdT0.net
イラネは自分が理解できないものは無いとする態度かｗ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:50:07.28 Rub9nO0h0.net
>>881
なら2chにスレたてないで自分の日記帳にても書き続けてろ。
>>882
イラネ君しているｗ
イラネ君しているｗ
イラネ君しているｗ
イラネ君しているヤツはイラネだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:51:21.55 9nfc89dq0.net
>>884
単焦点バカが理解していないから認めないけど
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:53:21.09 Rub9nO0h0.net
>>884
そうだろうな。
リンク先の内容が理解できない。
のに、
単焦点バカの言葉で説明しなおしても理解できないろうね。
それなのに、自分の言葉で説明しろとかｗｗｗｗｗｗ
イラネが自分の言葉に直して理解すればいいのにな。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:56:39.78 Rub9nO0h0.net
>>886
単焦点バカが理解しようがしないが、
イラネが理解できないのではしょうがないじゃないかｗｗｗｗｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 13:03:19.23 35CQ9a420.net
多くのプロというのは数人らしいw
796 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/10(月) 19:06:16.65 ID:vgeTZGgX0
単焦点バカによると単焦点必要論は多くのプロが主張しているらしいw
570 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/08(土) 11:23:58.74 ID:6zXZJswB0
>>570
数を問題にするなら
詐欺師の単焦点不要論はお前しか主張していないが、
単焦点必要論は、多くのプロが主張している
よって、お前の単焦点不要論は無死すべき
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 13:13:15.21 rduDxi0Z0.net
>>889
ペテンを続けるイラネ
詐欺師だからまともな行動かw
世界で7名中の7名だから十分多数だw
サンプリングだ、詐欺師よ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 13:23:47.39 Ln6ehPk50.net
>>887
イラネ君には、他人の話を理解するのは無理だろう。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 13:25:11.01 Lm4M0gJ80.net
世界にプロは7人しかいない
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 14:44:10.00 Ln6ehPk50.net
>>892
マジか！？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 15:01:30.23 35CQ9a420.net
単焦点バカにとって多くのプロというのは7人らしいw
796 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/10(月) 19:06:16.65 ID:vgeTZGgX0
単焦点バカによると単焦点必要論は多くのプロが主張しているらしいw
570 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/08(土) 11:23:58.74 ID:6zXZJswB0
>>570
数を問題にするなら
詐欺師の単焦点不要論はお前しか主張していないが、
単焦点必要論は、多くのプロが主張している
よって、お前の単焦点不要論は無死すべき
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 15:06:22.22 Lu6s1/ed0.net
世界中で数人で多数と言い張っている馬鹿ははじめてみたw
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 16:59:11.91 Cp/oPkZ30.net
単焦点バカの単焦点に対する評価
>画質悪いな。
>左右で歪曲の仕方が違う
>ということは、トリミングしたか、カメラ内か後処理で補整したか、カメラまたはレンズが歪んでる
>フレアがひどい
>二線ボケがひどい
>ノイズがひどい
>コンデジ・ネオ一眼カメラのような画質
>これが単焦点を使っていたとしたら
>そのレンズはワゴンセールのジャンクか故障しているレンズだ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:01:07.69 QWI1MNIk0.net
7人でもイラネより質も量も圧倒的に上じゃね？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:08:07.62 fUnoycEp0.net
プロ写真家で
単焦点を使う人・単焦点を必要とする人は99.92％
単焦点なんかいらないと言っている人は0％
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:12:26.30 Z9nOmSxr0.net
>>896
ズームで撮られた写真の評価が
なんで“単焦点に対する評価”になってるんだ？
またまた、他人を騙そうと詐欺行為を繰り返してるのか？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:50:33.17 pL+r9yKZ0.net
>>899
なんだ見分けられないんだ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:53:23.91 Tz2iBTQy0.net
>>898
仕事で単焦点が必要な写真を撮影している人は？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 18:17:36.38 1cI7XKQ/0.net
３００ミリ望遠でスカート内盗撮、鴨川河川敷で容疑の４７歳会社員逮捕 京都
鴨川河川敷で望遠レンズ付カメラで女性のスカート内を盗撮したとして、京都府警中京署は
１１日、府迷惑行為防止条例違反（卑わいな行為）の疑いで、愛知県あま市に住む会社員の
男（４７）を逮捕した。同署によると、容疑を認め、「盗撮目的で来た」などと供述している。
逮捕容疑は１０日午後８時４０分ごろ、京都市中京区の鴨川の右岸河川敷で、女性（２４）の
スカート内を、望遠レンズを付けたデジタル一眼レフカメラで複数枚盗撮したとしている。
男の動きを不審に思った被害者の女性が声をかけ、盗撮された写真を確認した。カメラ内には、
複数の女性のものとみられる同様の写真が１００枚以上記録されていたという。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 19:15:37.27 emhg/Bfu0.net
>>900
あの糞画像が単焦点？
もしそうなら、カビたらけのジャンク品か、
スマホか、
レタッチで画質を落としているか、
そもそも単焦点である証拠が出てこない。
出せないw
いずれにしてもあんな糞画像が単焦点だと騒いでいる時点で、イラネの目は節穴
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:16:55.09 8xlzmPp20.net
ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
みわけられないから問題ないw
ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
みわけられないから問題ないw
ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
みわけられないから問題ないw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:28:47.51 0zG7Zaqp0.net
>>903
ジャンク品をデジカメに装着する馬鹿がいるのかな？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:36:02.74 rduDxi0Z0.net
>>905
いるだろ
各種収差こそがレンズの味わいだと言っているオールドレンズファンがいるのを知らんのかｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:40:06.90 QWI1MNIk0.net
単焦点いらない イラネだけ
単焦点必要 ７人のプロ
世間の一般人はどっちの意見選ぶかな？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:40:17.18 dRVGQJ9d0.net
>>904
部品取りにジャンクを買うこともあるが、
分解する前にデジカメにつけて撮影するな。
レンズの状態・部品の具合(動作)の確認をしてから分解する。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:47:37.96 rduDxi0Z0.net
>>905
こういう発言をみると、
イラネが本格的に写真撮影していないことがバレるｗ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 22:11:17.65 TryVv8pM
922:0.net
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 22:28:55.33 uoI8Ls8B0.net
イラネ君は愚行権って知ってる？
イラネ論の普及啓発に励むのも愚行権の行使なら、
単焦点レンズや古レンズを喜んで使うのも愚行権の行使だ。
とかくと、新しい言葉を覚えたイラネ君は、
嬉々としてコピペするかもしれない。
イラネ君の新コピペを楽しみにしているよ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 23:07:53.42 IkPDGXMf0.net
愚行権？馬鹿は死ねｗ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 23:25:11.89 rduDxi0Z0.net
>>910
世界中でジャンクレンズのファンはいますぜｗ
ということは、単焦点バカはこのスレ以外にも世界中に存在するんだなｗ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 00:10:38.90 BByteCMC0.net
>>912
＞馬鹿は死ねｗ
それは、愚行権としても認めがたいし、
愚行権を分かっていない。
コピペでの返しとしても面白くない。
あと、愚行と言われて気分を害したんですね？
という事は、愚行の意味についてはある程度わかって、
自分が愚行をしているという自覚があるわけですね。
それなのに、平気で「バカは死ね」などと書いてしまうのは、
それこそバカ・愚行ですね、
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 00:45:20.63 lk+rZ+0n0.net
>>914
馬鹿は死ね
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 00:57:54.70 REmHirDf0.net
>>911
これと同じことだよね
川北義則氏の心に響く言葉より…
> 他人の趣味や嗜好（しこう）に、口出しすることくらい野暮なことはない。
> ゴルフ好きな人に「あんなもの、どこが面白いんだ？」と聞くのは失礼である。
> 私は原則として、他人がどんな趣味や嗜好の持ち主だろうと、余計な口出しをしない。
> それは大げさにいえば、人格否定につながるものだからだ。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 01:06:37.48 REmHirDf0.net
>>910
ここにきて、単焦点バカの定義を変えるわけね。
このスレでお前を叩いている人以外でも、
ジャンクレンズを使っている人は単焦点バカということねｗ
もうなんでもありの世界だなｗｗ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 01:51:53.42 sL4F+KBd0.net
>>905
> ジャンク品をデジカメに装着する馬鹿がいるのかな？
いろんな人に答えてもらえてよかったね。
答えが出てよかったね。
特に>>910の回答�
931:ﾈんて求めていた答えでベストアンサーなんだろうね。 >>905と>>910をイラネ君認定しますが、 >>905はジャンク品をデジカメに装着する人がいるかどうかも分からないイラネ君。 >>910はジャンク品をデジカメに装着する人がいると知っている分、>>905よりはマシなイラネ君。 >>905のイラネ君は、あまりにもレベルが低いので他のイラネ君に迷惑にならないように暫く書き込みしないでお勉強しなさい。 せめて>>910くらいになるまで自主規制な。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 02:02:16.06 sL4F+KBd0.net
>>910
> カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れだからｗｗ
カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れ
カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れ
カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れ
そんな奴は見たこともないが、
お前の周りには結、そんな感じの奴が多いんだろうな。
それって、類友ってやつ？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 02:11:24.87 sL4F+KBd0.net
>>910
カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れは、
どんな写真を撮っているのか見たことある？
見たことあるならどんな写真だったか教えてくれないか？
できたらその写真を貼ってくれたらとても嬉しいんだけど。
それと、カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れは、
他に何かおもしろいこと言ったりしてないか？
そういうのも、知りたいんだが・・・。
ヨロシクね。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 03:52:44.39 BByteCMC0.net
>>916
そうだね。
ただ、引用元の人も、人格否定につながる趣味は、おそらく否定するだろうね。
他者に向けて「バカは死ね」と口走るようなことは、人格否定と同じだ。
他人のバカさを認められない人は、
自分のバカさも受け入れることができないからつらいだろう。
>>918
904が、古いレンズをカメラに付けて使う人がいることを知って、
907に成長したんじゃないかな。
根本的な成長には、まだまだ遠いが。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 07:51:39.92 ggeSexLW0.net
カビレンズは分解してクリーニングするんじゃないか
オールドレンズを扱う業者のブログ見ると昔のレンズでも単焦点はおそろしくシャープな描写をするものもあるそうだ
そういうものに理解を示す賢さは必要
イラネのように馬鹿にする愚かさは不要
だからイラネ自身も世の中から不要とされる
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 10:03:14.17 GaStcIwb0.net
イラネはこのスレの常連さんにとって必要不可欠な存在に見えるが
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 10:04:52.73 qcHsM5Oq0.net
うん、いいおもちゃｗ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 10:47:02.62 zQmC5DKJ0.net
社会的には全く必要ない
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 11:06:37.00 sL4F+KBd0.net
デジカメ板だけど、ここにはキチガイを観察するために来ている。
それより、イラネ君は今日どうしちゃたんだろうね？
家族がお盆休みになって監視されたため2ch禁止にされちゃっているとか？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 11:17:13.73 NYnFHwen0.net
イラネの「馬鹿は死んでくれ」ってのは優生思想
差別、人権侵害、虐殺行為に繋がる考えだ
イラネは根っからの差別主義者なんだな
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 12:25:31.87 Qlk/24nR0.net
>>927
自殺志願者なのかもしれない
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:23:27.33 5Amr22er0.net
単焦点なんかいらないといわれて気になってスレに粘着している馬鹿が単焦点バカｗw
単焦点なんかいらないスレを朝から晩まで監視してコピペに必死になって反応する単焦点バカｗw
朝から晩までスレを監視する単焦点馬鹿のような馬鹿がいるのは単焦点なんかいらないスレならではｗw
他のスレで朝から晩までスレ監視している馬鹿は見かけないｗw
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:32:59.94 qcHsM5Oq0.net
>>929
お盆休みで家族と旅行。
宿屋について、風呂入る前にちょっとスレチェックして書き込みましたーって感じ？ｗ
おつかれさまでございます。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:50:02.62 lk+rZ+0n0.net
お盆も関係無く一日中スレに粘着スレ監視
しかも自演でひとりで会話する単焦点バカ
気違いは早く死んでくれ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:54:24.82 qcHsM5Oq0.net
>>931
パチモン乙ｗ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:55:54.54 5Amr22er0.net
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 16:04:25.27 qcHsM5Oq0.net
>>933
宿どんなとこ？
晩飯何時から？
早く風呂入ってこいよｗ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 16:50:11.11 tzwPkTVb0.net
イラネ君は、旅行に行っても写真は撮らないんでしょ？
だったら、ズームも単焦点も要らないよね。
でもね。
イラネ君には理解できないかもしれないけど、
旅行に行って写真を撮る人は沢山いて、
そんな人にとっては、カメラは必要なんだよ。
さらに、カメラが必要な人の中には、ズームレンズを必要とする人もいるし、
単焦点レンズを必要とする人もいるし、どちらでもいい人もいる。
もちろん、イラネ君みたいにカメラもレンズも必要ない人もいる。
でも、ほかの人に「要らないだろ」と難癖つける人は、滅多にいない。
イラネ君がイラネ主義を貫くのは良いけれど、
他の人に強制するのはやめてほしい。
自分と他人の区別をつけるのが難しいイラネ君には、
難しいかもしれないけれど、挑戦してみてほしい。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 17:04:40.77 REmHirDf0.net
>>929
あれ >>910 で、ジャンクレンズを使う人は単焦点バカと言っていたが、
それは撤回するのか？
お前は、頭が悪い上にペテンばかりだから
自己矛盾だらけだな
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 17:12:53.34 5Amr22er0.net
コピペ遊び
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 17:18:34.93 ShZ05INd0.net
イラネが昨日の事を覚えてるわけがない
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 17:39:26.87 vdmxzId60.net
単焦点バカは毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:02:28.37 QXBZEh5g0.net
>>939
無理すんな
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:10:05.23 6k1aNDTa0.net
スレで楽しめなければ外へ写真撮影に行けばいい
まさかリアルでも監視されていて写真撮影できないわけじゃないだろｗ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:33:15.11 /I4C0uDI0.net
>>939
俺はたまにこのスレ覗いて
暇つぶしにイラネを弄ぶだけ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:43:15.25 tzwPkTVb0.net
>>941
わからんぞ。
イラネ君の事だからファインダー覗きながら動き回って、
崖から落ちるかもしれない。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:52:08.19 vdmxzId60.net
スレ監視
スレ監視
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:53:28.94 H1Bnn3Hv0.net
>>936
ジャンクレンズを使っていた気違いも単焦点バカだったようだけど？
嘘つき単焦点バカは頭おかしいのかな？ｗ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 19:21:56.55 QXBZEh5g0.net
ジャンクのズームレンズは本当にゴミだもんな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 19:30:59.70 DmNNXw3b0.net
ジャンクレンズは全てゴミ屑だから単焦点バカの脳みそにもゴミ屑レンズのカビが感染しているみたいだな
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 19:54:05.59 mFoZ/DHC0.net
レンズのカビから作ったペニシリンで、イラネ菌の感染に対処できたぞ。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 19:58:54.14 DmNNXw3b0.net
IDコロ助して嘘ついた？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 20:03:34.15 QXBZEh5g0.net
イラネが嘘を吐き続ける理由は？
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 20:05:01.87 REmHirDf0.net
単独犯詐欺師たから
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 20:05:02.01 DmNNXw3b0.net
レンズのカビからペニシリン作った奴に聞け気違い
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 20:30:59.04 REmHirDf0.net
>>910
これらの人達も単焦点バカなんですねｗ
URLﾘﾝｸ(tky-snapshot.blogspot.jp)
URLﾘﾝｸ(myrtus21.com)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(manta007.asablo.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(keepwb.wordpress.com)
URLﾘﾝｸ(daizukan.exblog.jp)
他にも無尽蔵に出てきます。
ということは、単焦点バカはこのスレ以外にも物凄い人数いることになるなｗ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 20:40:58.71 Cbk8Ymbc0.net
>>953
単焦点いらないと言われたら反論したら単焦点バカだから自分で確認しろ無能
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 20:50:40.33 REmHirDf0.net
>>954
なら909 は大嘘だったんだな
お前は909 でジャンクレンズをデジカメで使う奴は単焦点馬鹿だと言っているぞ
お前に反論しなくても、ジャンクレンズをデジカメで使っていれば単焦点馬鹿ということになる
またまたイラネの自己矛盾
さすが低脳詐欺師www
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 20:57:13.45 Cbk8Ymbc0.net
お前って誰？
無能は頭おかしいから誰が誰だかわから無くなってるんだな
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:04:09.21 /eMdPxgG0.net
×わから無くなってる
○わからなくなってる
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:05:56.31 REmHirDf0.net
909 と953 で自己矛盾
嘘つきイラネのいつものパターン
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:08:36.86 Cbk8Ymbc0.net
単焦点バカは知恵遅れの無能だから理解ができないらしい
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:12:50.94 tzwPkTVb0.net
流石にイラネ君の思考パターンは理解できんわ。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:15:34.36 REmHirDf0.net
>>959
お前がいつものように嘘ついたことだけは明白
どうせくだらん詭弁で誤魔化すだろうが無理
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:41:23.05 lk+rZ+0n0.net
>>961
早くレンズのカビでペニシリン作れよ無能
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:46:55.94 REmHirDf0.net
>>962
嘘つき詐欺師の単独犯、それがイラネ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:52:54.81 lk+rZ+0n0.net
>>963
早くレンズのカビでペニシリン作れよ気違い
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:55:57.76 tzwPkTVb0.net
>>964
イラネ君の支離滅裂さは、ペニシリンでは治せない。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:56:12.13 REmHirDf0.net
>>964
909 と953 で自己矛盾
嘘つきイラネのいつものパターン
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 21:57:30.90 REmHirDf0.net
イラネの迷言
「真実なら証明すればいい」
これも嘘
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 22:04:44.22 lk+rZ+0n0.net
>>966
おいペニシリンはどうした？早く作れよよ気違い
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 22:08:36.33 REmHirDf0.net
>>968
俺はジャンクレンズは一本も持ってない
お前の書き込みは自己矛盾だらけで
詐欺師そのもの
お前は単独犯詐欺師w
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 22:39:27.36 lk+rZ+0n0.net
>>969
言い訳はいいから早くペニシリン作れ屑
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 23:50:14.26 sL4F+KBd0.net
ペニシリン、ペニシリン、騒いでる人がいますが、
あなたは、もう手遅れです。
イラネ菌も猛威はすごいもので、今更ペニシリンなんて効果ありません。
それと、単焦点バカたちのように、
各自でレンズのカビからペニシリンを造りイラネ菌に対処しなくてはならなかったのですが、
それを怠ってイラネ菌に侵され、そのまま放置したあなたに責任があります。
もう一度いいますが、残念ながら手遅れです。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 23:56:01.78 lk+rZ+0n0.net
>>971
いいから早くペニシリン作れよボケ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 00:08:44.43 lP91vD5H0.net
>>947
> ジャンクレンズは全てゴミ屑だから単焦点バカの脳みそにもゴミ屑レンズのカビが感染しているみたいだな
脳みそにゴミ屑レンズのカビが感染してしまったID:lk+rZ+0n0は、単焦点バカとは違うみたいだけど？
自分ではペニシリン造れなくて、他人に作れと強要しているぞ。
イラネ菌に侵され既に末期症状が出ている。
ID:lk+rZ+0n0よ、
今更、ペニシリンなんて効果ないからあきらめな。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 00:16:46.64 F8h5t9dn0.net
>>973
誤魔化しはいいから早くレンズのカビでペニシリン作れよ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 00:23:08.37 Wgb6Yh9c0.net
自分で造れば？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 00:26:34.55 ZvZnrppl0.net
>>971>>973
あぅ？あぅ？
なぁー マジかよ？
このまま一生キチガイのままなのか 俺？
イラネ菌に侵されイラネ君になっちまんか 俺ぇ～？
そんあのヤダヨー ヤダヤダヤダヨョー
いいから早くペニシリン作れよクソやろう
どうでもいいから早くペニシリリン作りやがれ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 00:27:56.43 ZvZnrppl0.net
>>975
ペニシリンはよ作れ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 00:34:57.83 ZvZnrppl0.net
>>974
コピペ遊びなんかしてないでペニシリン作れよ
俺がきちがいのままでいいのか？
はやくペニシリン作れよよ無能屑
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 02:48:27.88 ZvZnrppl0.net
ペニシリンはどうなった
ペニシリン作れ
ペニシリンよこせ
早く作れよ早くよこせよ
ペニシリンはどうした
ペニシリン作れ
ペニシリンよこせ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 05:53:28.47 ZdJXODSw0.net
909 と953 で自己矛盾
嘘つきイラネの毎度のパターン
ペニシリン、ペニシリンと喚いて、必死で誤魔化すイラネ
イラネが詐欺師であることが、またまた明白になった
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 06:26:22.38 +QHOlh260.net
単焦点バカの単焦点に対する評価
>画質悪いな。
>左右で歪曲の仕方が違う
>ということは、トリミングしたか、カメラ内か後処理で補整したか、カメラまたはレンズが歪んでる
>フレアがひどい
>二線ボケがひどい
>ノイズがひどい
>コンデジ・ネオ一眼カメラのような画質
>これが単焦点を使っていたとしたら
>そのレンズはワゴンセールのジャンクか故障しているレンズだ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 09:19:33.86 ZdJXODSw0.net
あの画質で単焦点？
イラネの目玉は節穴ｗｗｗ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 09:32:24.63 wJXJCa5M0.net
>>982
早くペニシリン作れ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 10:19:53.41 h2y5Afck0.net
あの画質で単焦点
単焦点バカの評価だ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 10:24:41.53 d4Jf4K/M0.net
イラネって卑劣な差別主義者なんだって？
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 10:27:32.29 8NAca+Qd0.net
>>985
ペニシリンはどうした？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 10:28:52.32 N7qOafxd0.net
>>980
全く矛盾はないようだけど？
知恵遅れにはわからない？
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 11:02:43.71 ZdJXODSw0.net
>>987
ペニシリンがどうした？詐欺師
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 11:06:49.16 F8h5t9dn0.net
>>988
早くペニシリン作れよ屑
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 11:09:23.07 ZdJXODSw0.net
>>987
ペテン師には矛盾がないように見えるのだろうｗ
イラネは、
909 で、ジャンクレンズをデジカメで使う人は単焦点バカーだけ主張している
つまり、ジャンクレンズをデジカメで使う人はすべて単焦点バカということになる
一方 イラネはこれまで
単焦点バカは、このスレでイラネに反論した奴と定義してきた
そうすると、ジャンクレンズをデジカメで使う人は
すべてこのスレでイラネに反論した人物でなければならなくなる
しかし、ジャンクレンズをデジカメで使う人のすべてが
このスレでイラネに反論してはいない
１００歩譲って、海外のジャンクレンズユーザーは少なくとも
イラネに反論などしていない
よって、イラネの発言は自己矛盾
イラネがペテン師であることがまたまた証明された
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 11:10:11.40 ZdJXODSw0.net
>>989
なぜペニシリンを作る必要があるんだ、詐欺師？
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 11:26:46.38 uqnuAE+s0.net
今日も複数人に対してイラネ君認定している単焦点バカ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 11:34:25.99 F8h5t9dn0.net
>>990
都合のいい解釈してる暇あったらペニシリン作れよ気違い
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 11:34:58.38 F8h5t9dn0.net
>>991
いいからペニシリン作れ
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 11:56:31.02 Sp5T5Jz40.net
ジャンクレンズを使う意図がわからない
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 11:59:58.58 tVwlVodh0.net
>>995
単焦点バカはペニシリン作るために使うらしいぞｗ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 12:11:16.02 MDozxduo0.net
>>996
そのペニシリンは何かに効くのか？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 12:15:45.03 tVwlVodh0.net
>>997
単焦点バカに聞け
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 12:21:45.68 ta+OTxsb0.net
>>997
イラネ菌感染予防らしい。
感染したら、精神が腐ってイラネになるらしい。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/13 12:25:16.46 SvtthhWu0.net
>>997
一番の効用は、イラネ菌の感染対処です。
1014:996
15/08/13 12:32:04.47 SvtthhWu0.net
>>999-1000
ありがとうございます。
>>998
単焦点バカはちゃんと解答してくれますな。
それに比べ、イラネはまともな回答をしたことが一度もない。
もうﾀﾋねよ
1015:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています