15/08/07 18:56:15.85 nVqnep510.net
まあ単焦点バカがどんな屁理屈こねても単焦点がいらない事はかわらないわけだしなｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 19:12:28.81 FELgMrYV0.net
でもそれって詐欺師が言ってることでしょ？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 19:18:46.89 gPcEm8gI0.net
単焦点バカの屁理屈が？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 19:44:13.05 uGHVy80W0.net
>>540
いや
口径とは、絞りまで含めた実質的な口径だから、ズームのようにF2.8 、せいぜいF2.0 はF1.4などと比べ
もしレンズの構成がまったく同じなら有利
しかし、何ヶ月も前から何度も書かれているように、軸上色収差をレンズ内で補正する光学的な技術があるから、「単焦点だからパープルフリンジが汚い」なんてことは一般に言えないわけ
そんなことを言ってるのは、ペテンそのもの
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 19:55:58.51 ZerawUBH0.net
単焦点ユーザーは、複数人いて、まともだから
このように、お互いの勘違いを訂正することがある
しかし、イラネは１人で、しかもペテン師だから
自分の間違いに気がついても一切訂正せず、
詭弁に詭弁を重ねてごまかし続ける
両者の違いが鮮明だねｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 20:40:14.18 DcXoylO00.net
あからさまなIDコロ助が？ｗｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 21:06:40.48 wRK3HlnJ0.net
ニコンとか50mmの単焦点を現行品で7種類も売っていて
もうわけわかんねーよなｗ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 21:13:41.42 tllNtcxN0.net
単焦点なんて、天体写真撮影の時しか使わない。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 21:16:20.02 N6298gHc0.net
天体写真なんて不要なものの筆頭です^_^
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 22:06:53.44 ZerawUBH0.net
>>485
この糞コピペ、以前は「単焦点で評価される写真はない」という類の要件があったのに、
単焦点開放のアサカメ入賞作品がいくつもあることが指摘されると、
こっそりと、それは取り下げて、代わりに
「単焦点が必要な写真は不要」という爆笑もんにすり替え、
それが詐欺師の常套手段であるトートロジーだと指摘されると、それもこっそりと取り下げて、
現場に至る
パープルフリンジの件もペテンだから、こっそりと削除してね（≧∇≦）
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/07 23:33:21.96 x0UBwJjq0.net
単焦点がいらない合理的理由は？
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 06:27:58.83 Rfsqw1AW0.net
でもそれって詐欺師の嘘なんでしょ？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 07:12:57.71 vQ535jSs0.net
イラネ君の言う「合理的理由」というのは、
「イラネ君の主観的な理由」という意味のようだ。
つまり、個人の感想だ。
「俺にとって要らないものでも、他人には要ることがある」
と言うのが理解できないからこそ、何年も難癖を続けてるのだろう。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 08:34:30.75 6zXZJswB0.net
イラネは発達障害で
自己と他者の境界がないらしいよ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 08:55:06.88 /mEwKPyj0.net
単焦点がいらない合理的理由
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 09:33:32.32 vQ535jSs0.net
>>556
そこは、「単焦点が要らない俺にとっての理由」と言うのが一般的。
そう言わないと誤解が生じる。
>>555が言うように、イラネ君は自分と他人を区別できないのかもしれない。
イラネ君って、「一人称」を使ったことを見たことがないように思う。
自他の区別がつかないから、自分自身を表す言葉を使わないのかもしれない。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 09:41:47.87 yeQlj/dp0.net
単焦点が必要な合理的理由が提示できないなら単焦点は不要だ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 09:53:09.48 6zXZJswB0.net
>>558
カメラで記録する合理的な理由が提示できないお前にはカメラは不要だｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 09:56:33.15 6zXZJswB0.net
>>556
> 単焦点はパープルフリンジが出やすい
これペテンだから
負けず嫌いのイラネは、すぐには訂正しないが、
しばらくしたら、こっそりと取り下げるであろうｗｗｗ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 10:01:08.74 hUS6iXna0.net
単焦点バカは表現の表現の幅の狭さは認めているようだw
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 10:01:39.01 tkBPv1Ad0.net
都合の悪い事は詐欺師の嘘ペテンって言えばいいｗｗ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 10:02:26.95 6zXZJswB0.net
>>561
何度も何度も指摘されているのに、都合がわるいことはスールーする詐欺師ｗ
ズームの表現の幅 << ズームの表現の幅 ＋ 単焦点の表現の幅
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 10:10:08.44 hUS6iXna0.net
やはり単焦点バカは表現の表現の幅の狭さは認めているようだw
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 10:10:34.93 6zXZJswB0.net
>>564
ズームの表現の幅 << ズームの表現の幅 ＋ 単焦点の表現の幅
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 10:12:57.12 hUS6iXna0.net
やはり単焦点バカは表現の表現の幅の狭さは認めているようだ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 10:14:03.85 ZnZJnr0Y0.net
ズームは汚い
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 10:16:50.65 6zXZJswB0.net
>>566
そりゃ、焦点距離が固定されているんだから、
その意味でのバリエーションはなくて当たり前
そんなこと小学生でも分かるは
しかしイラネが認めているように、単焦点でなければ撮れない
写真、しかもコンテスト入賞作品も存在する
ズームと単焦点を必要に応じて使い分けるのが
レンズ交換式カメラの醍醐味だ
そもそも、写真撮影で記録する合理的な理由がない詐欺師には
理解できないことだろうが
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 10:18:38.85 6zXZJswB0.net
【詐欺師の名言録】
> 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 09:59:52.33 ID:i48CE1W50
> 真実ならそれを証明すればいいだけｗ
> バレバレの嘘つくから証明できないｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 11:16:25.88 ZoVNf8Q10.net
>>568
>単焦点でなければ撮れない写真、しかもコンテスト入賞作品も存在する
無視しても良いくらいの少なさｗ
単焦点バカの提示からは1%に遠く及ばないほど少ないｗ
>ズームと単焦点を必要に応じて使い分けるのがレンズ交換式カメラの醍醐味だ
単争点バカの主張の軽さ・・・ズームと単焦点を使い分けるとすると持ち運ぶ機材が重くなるｗ
重さ ズーム <<< ズーム+単焦点
単焦点でなければ撮れない写真でコンテスト入賞作品は無視してもよいくらい少ない
単焦点でなければ撮れない写真でメディアに露出している写真は無視してもよいくらい少ない
単焦点でなければ撮れない写真というのは評価されていないわけだ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 11:23:58.74 6zXZJswB0.net
>>570
数を問題にするなら
詐欺師の単焦点不要論はお前しか主張していないが、
単焦点必要論は、多くのプロが主張している
よって、お前の単焦点不要論は無死すべき
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 11:25:02.82 6zXZJswB0.net
単焦点が必要なことが詐欺師イラネによって実証されてしまったｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 11:45:22.85 09vFd98I0.net
>>571
多くのプロ？？？
どれどれ？
世界中のプロで数人とか？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 11:46:56.98 09vFd98I0.net
単焦点でなければ撮れない写真でコンテスト入賞作品は無視してもよいくらい少ない
単焦点でなければ撮れない写真でメディアに露出している写真は無視してもよいくらい少ない
単焦点でなければ撮れない写真というのは評価されていないわけだ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 12:07:41.07 vQ535jSs0.net
>>558
＞単焦点が必要な合理的理由が提示できないなら単焦点は不要だ
「イラネ君以外の人が、単焦点が必要であることをイラネ君に納得させる理由を提示できないなら、
イラネ君にとっては単焦点は不要だ。」ということですか？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 12:35:25.51 SVhnkusD0.net
「イラネ君以外の人が、単焦点が必要であることをイラネ君に納得させる理由を提示できないなら、
そのイラネ君以外の人にとっては単焦点は不要だ。」
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 13:59:42.22 IP3PZvyl0.net
>>576
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです。
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです。
何方が良いかお判りですね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 14:14:04.03 vQ535jSs0.net
>>576
イラネ君にとってはどうなのですか？
あと、イラネ君を説得できるかどうかと、
単焦点ユーザーが単焦点を必要としていることの間には、
どんな関係があるのですか？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 15:16:56.41 O9DEKoc00.net
ここは単焦点いらないスレだからw
単焦点が必要な合理的理由がない単焦点バカに単焦点なんかいらないw
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 15:22:23.12 vQ535jSs0.net
開き直りですか。
「俺が要らないと言ってるんだから、お前らも要らないだろ」と言いたいのですかね。
それって、俺の知ってる「合理的理由」とは違う。
ってことで、写真でも撮りに行ってくるわ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 15:23:23.32 oCrd48B30.net
>>580
ここは単焦点いらないスレだからw
単焦点が必要な合理的理由がない単焦点バカに単焦点なんかいらないw
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 15:24:42.11 oCrd48B30.net
>>580
ここは単焦点いらないスレだからな
単焦点が必要な合理的理由がない単焦点バカに単焦点なんかいらないわ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 15:45:59.70 pb1vK3jM0.net
>>582
なら、このスレ以外では単焦点は必要ということで
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 16:31:55.18 hb+V23K10.net
>>582
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです。
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです。
何方が良いかお判りですね！
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 17:06:27.12 z+tdV0OC0.net
>>574
単焦点が
594:万人に不要と主張しているプロ写真家は 少ないどころか、1人も見当たらないので、 イラネの単焦点不要論は不要となる
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 18:21:52.56 oKXi1+C00.net
プロが単焦点が必要な理由は？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 18:27:05.82 Kt1W94nt0.net
>>586
さんざんプロのコメントが紹介されてきたのに、いまさら？（≧∇≦）
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 18:29:40.34 TEmRpaJS0.net
>>587
単焦点バカは自分の言葉で説明しないとw
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 19:00:12.46 hb+V23K10.net
>>586
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです。
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです。
何方が良いかお判りですね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 19:02:14.15 vh6480nM0.net
>>589
そんな主張しているプロ写真家は
少ないどころか、1人も見当たらないw
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 19:08:25.90 +5BYGojn0.net
発達障害なの？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 19:27:35.32 tkBPv1Ad0.net
>>587
また嘘ついた？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 19:31:22.45 uFE6CywA0.net
何かイラネ君の受け答えを見てると、こっちがおかしくなりそう。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 19:46:12.09 Dp1ghNxL0.net
>>593
おかしいから安心しろｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 19:52:23.33 MjPVmRkL0.net
君の言葉には、主語がないな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 20:30:07.93 wLLvHOpV0.net
イラネってそもそも単焦点レンズ使ったことあるのか。
コンパクトカメラではレンズ交換できないだろ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 20:46:41.84 cfpxlI3I0.net
単焦点バカは表現の表現の幅の狭さは認めているようだ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 21:04:12.75 GHkk9P7t0.net
>>597
認めているとも。イラネ君の言語表現の幅の狭さをな。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 21:07:04.27 IotsQWJy0.net
まともな会話もまともな思考もまともな判断も無理なんでしょ？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 21:10:04.47 NzspvOMF0.net
発達障害なのか？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 21:12:26.64 hb+V23K10.net
>>600
はい、イラネは発達障害です。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 21:18:21.52 jHEOD8tz0.net
単焦点バカは表現の表現の幅の狭さは認めている
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 21:42:56.44 vQ535jSs0.net
>>602
イラネ君って、本当に言語表現の幅が狭いよね。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 21:45:00.46 6zXZJswB0.net
>>582
なら、このスレ以外では単焦点は必要ということで決まりです。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 21:54:22.17 6zXZJswB0.net
>>573
まず「世界中のプロの中で数人」というのは、幼稚なペテン
もし世界中のプロに「単焦点は必要ですか？」とアンケートして
そのアンケートの回答で「必要」と答えたのが数人ならばら、
「世界中のプロで数人」といえるが、
そもそも、世界中のプロが単焦点の要不要に関してネット上で
議論しているのは、ごく一部なのだから、比較対象は「世界中のプロ」
ではなく
「ネット上で単焦点の要不要を論じているプロで検索して結果見つかった内、
必要と主張しているプロは何人」
という比較でなければならない。
で、その答えは100%だ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 21:57:27.52 6zXZJswB0.net
>>588
これも詐欺、ペテンだ
おそらく、イラネは発達障害だから、主語が誰なのか、曖昧なのだろう。
プロにとっての必要性だ。
プロは自分の仕事に単焦点が必要と主張しているのだから、
その説明を他人が説明する必要はない。
俺にとっての必要性ではない。
だから、その人の言葉でよいのだ。
したがって、少なくとも必要性を主張しているプロにとっては
必要になる。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 22:43:13.98 Dp1ghNxL0.net
必要性を主張しているプロなんていないｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 23:04:56.63 6zXZJswB0.net
>>607
もしいたらどうする？
ペテンで逃げるんだろｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/08 23:13:22.17 vQ535jSs0.net
競馬場で見かけたプロカメラマンは、単焦点レンズとズームと両方使っていた。
彼らは必要ないものを、わざわざ使っていたのだろうか。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 00:00:09.66 2X2bAs3x0.net
>>607
607 への回答は？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 00:58:48.95 OQi28dfp0.net
必要性を主張しているプロなんていないｗｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 01:08:58.41 2X2bAs3x0.net
>>611
実証しないとなw
悪魔の証明をどうぞ（≧∇≦）
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 01:10:36.16 2X2bAs3x0.net
見つかっても、
メーカーのステマ、
あるいはプロの嘘、
という詭弁で逃げるんだろ？
これまでどおり（≧∇≦）
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 05:27:59.32 tEUloIAc0.net
イラネは発達障害だから
まともな会話もまともな思考もまともな判断もできないのか？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 05:59:38.58 2X2bAs3x0.net
発達障害の詐欺師
これこそがイラネの正体
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 07:25:41.18 qKZAfBd90.net
多くのプロが主張しているなら根拠をどうぞw
570 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/08(土) 11:23:58.74 ID:6zXZJswB0
>>570
数を問題にするなら
詐欺師の単焦点不要論はお前しか主張していないが、
単焦点必要論は、多くのプロが主張している
よって、お前の単焦点不要論は無死すべき
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 07:51:30.11 OQi28dfp0.net
単焦点バカは存在しないプロにすがるしかないみたいだなｗ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 07:59:52.23 NRz4oPf90.net
多くのプロが展開している単焦点必要論はどこにあるのだろう？
多くのプロが展開しているんだろw
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 08:01:42.78 qKZAfBd90.net
単焦点不要論を無視できない単焦点バカw
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 08:17:01.29 wxXkwlzY0.net
単焦点不要論wwwww
なにそれwww
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 08:34:58.79 ADWvnA1t0.net
>>609
プロが競馬場で使っていたレンズは何？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 09:36:22.30 2X2bAs3x0.net
>>617
図星だったようだ
単焦点が必要というプロのコメントはあるぞ
これまでにも何度も貼られている
しかし、イラネは伝家の宝刀「それはステマ、それは嘘、それは数が少ない」で逃げてきただけの
まな同じことのループw
詐欺師のいつもの手口
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 09:37:19.69 2X2bAs3x0.net
>>620
詐欺師のいつものペテンのことに決まってるだろ、ペテン師w
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 10:10:32.53 NRz4oPf90.net
>>622
多くある
が
ある
に変化している。
多く？
嘘だったなw
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 10:33:35.64 zkgfWzHe0.net
>>621
何人かいて、キヤノンの600mm f4.0とか400mm f2.8とか使ってる人がいた。
あと、ズームと併用している人もいたが、ズームの種類はよく見なかった。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 10:49:05.16 b5DosvMa0.net
>>625
どうやってズームだと認識できたのかな？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 10:56:53.43 zkgfWzHe0.net
ズームリングが確認できたからねえ。
しかし、そんなところで突っ込まれるとは思わなかったよ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 11:13:10.87 NkUgi3C50.net
そこは、
“自分の目で見た”
とでも書けば、イラネ君も納得すんじゃね？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 11:16:04.10 GJmP2N900.net
望遠ズームと望遠単焦点
重そうだなw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 11:20:41.35 zkgfWzHe0.net
>>628
「証拠画像を出せ」とか言われないかな。
流石に、そんな画像は持ってない。
競馬場に行って、馬の写真や場内を風景的に撮ることはあっても、
プロカメラマンの機材まで撮ろうとは思わないから。
まあ、出したところで、本当に競馬場でプロが使っていたのか？とか、
そのカメラマンは本当にプロなのか？とか、
そのプロにとってそのレンズは本当に必要なのか？とか、
難癖をつけてきそうなイラネ君だけどな。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 11:55:29.64 RZc7Dj7I0.net
望遠ズームと望遠単焦点の併用w
重そうだなw
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 12:21:25.02 NkUgi3C50.net
>>630
心配すんな。
そんなときは、
“自分の目で見れ”
とでも返しておけばいい。
イラネ君のいっていることにいちいち付き合っていられるもんでもないし。
そんなのに付き合っていたら永遠と結論のないループワールドに引きずり込まれてしまう。
イラネ君の相手をするのに面倒くさくなったら、ﾉﾝ ｶｷｺ。
イラネ君の馬鹿さを見ていればいい。
そして、
あまりに馬鹿なことを言い出したり、面白いことを書いたりしたときに、
余裕があればｶｷｺ。そんなﾓﾝ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 12:27:28.47 NkUgi3C50.net
>>631
重そうじゃなくて、重いだろう。
お前がそんなレンズで撮影しようとしたら
手振れ補正も利かないくらい腕がプルプルだろうな。
プロのカメラマンは、イラネとは違うから大丈夫だけど。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 12:39:29.67 pmXU4PcJ0.net
50mm
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 12:40:04.17 zkgfWzHe0.net
>>632
難癖大好きイラネ君のことだから、見に行くことはないだろうね。
一事が万事で、自分では何もやらないイラネ君だ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 12:41:59.18 Cj/kCLI40.net
誰にも相手にされない単焦点バカｗ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 12:45:21.31 zkgfWzHe0.net
>>633
おそらく「単焦点バカは、単焦点はズームより軽いと言っていたのに、何で重いレンズを使うんだ？」とか、
見当はずれなことを言いたいんじゃないかな。
懐かしの台車ネタ・養生ネタとか出してくるかもしれない。
文脈を無理矢理組み替えて、難癖をつけてくるかもしれない。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 12:46:04.45 zkgfWzHe0.net
>>636
証拠は？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 13:04:37.53 O5Z+I6MV0.net
>>630
証拠は
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 13:20:54.04 xP8ByHfs0.net
中川ﾀｿ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 13:28:59.84 zkgfWzHe0.net
>>639
そう言う君は誰だ？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 13:42:28.27 ZDnmMZb/0.net
>>638
そういう君は誰？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 13:50:33.09 zkgfWzHe0.net
>>642
週末に競馬や動物園で写真を撮ってるアマチュア写真家です。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 13:51:22.88 zkgfWzHe0.net
「競馬場や動物園で」と書きたかった。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 13:53:35.42 AKB4+Y700.net
ゴミ屑の自己紹介でしたか
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 13:55:23.11 zkgfWzHe0.net
ところで、イラネ君の難癖タイムはまだですか？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 14:21:56.51 sKzz5oGN0.net
望遠ズームと望遠単焦点の併用w
意味不明w
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 14:27:57.57 zkgfWzHe0.net
>>647
難癖君には分からないだろうねえ。
説明しても、難癖君だから聞く耳持たないだろうし。
で、つぎは？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 14:42:07.41 J5FOwJKP0.net
>>647
イラネは何一つ理解できないようだね。
「自分は物事の意味が何一つ分からない馬鹿です。」
ってｗｗｗｗｗｗ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 14:46:58.25 sKzz5oGN0.net
>>648
望遠ズームと望遠単焦点の併用する理由は？
単焦点バカは答えられないw
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 15:02:06.77 QimdRG1g0.net
単焦点をメインに使って
画角がどうしても適切じゃない時に断腸の思いで仕方なくズームを使う
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 15:13:22.20 zkgfWzHe0.net
>>651
多分、イラネ君には理解出来ないだろうね。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 15:14:17.32 CG/R+qLt0.net
イラネはレンズのイロハをまず勉強してから書き込め。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 15:17:24.07 QP5YDXht0.net
撮影前に適切な画角わからないなら単焦点なしでズームだけだなw
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 15:23:57.26 zkgfWzHe0.net
撮影に慣れてくれば、分かってくるんだよ。
そんな事ばかり言ってるから、撮らぬ難癖イラネ君と呼ばれるんだ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 15:31:27.45 odO2z/Tm0.net
撮影前に適切な画角わからないなら単焦点なしでズームだけだわw
適切な画角がわからないのに単焦点と併用する理由は？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 15:47:08.72 KZNAkAFo0.net
「分からないなら」って、分かる/予測できる
667:場合も少なからずあるんだよ。 競馬のゴール地点はあらかじめ決まってるし、 馬の大きさだってレース中に激変するわけじゃない。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 15:53:09.21 LsKA7mf70.net
>>657
単焦点をメインに使って画角がどうしても適切じゃない時？
このときはどういう予測をしていたら画角が適切ではなくなる事態になったのかな？？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 15:55:44.02 QjY5MFsC0.net
予測を外すくらいならズームだけにするなw
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 16:04:02.94 KZNAkAFo0.net
ちょっとした規模のレースだと、表彰式があるんだ。
新聞や雑誌のカメラマンがレースだけじゃなく表彰式も撮影してる。
馬や騎手をアップで撮ったすぐ後で、関係者の集合写真を撮りたいときなんかは、ズームの方が便利だ。
反対に、使いたい画角が決まってるときには単焦点の方がいい。
だから使い分けるんだろ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 16:05:34.48 KZNAkAFo0.net
>>659
外す事が前提なんだ。
そんな人には、ズームの方がいいかもね。
別に無理して単焦点を使えとは言わない。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 16:26:26.90 GUjMsWgK0.net
まっ、
イラネはズーム使ったところで
そのレンズの焦点域が全くデタラメになるんだろうなｗｗｗｗｗｗ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 16:26:43.83 qpt6Kmlp0.net
>>660
望遠ズームと望遠単焦点の併用する理由は？
集合写真の為ではないだろw
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 16:30:42.55 KZNAkAFo0.net
>>663
お前さん、人の話聞いてないだろ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 16:45:03.23 srv7qlVG0.net
ズームは予備
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 17:08:26.59 gPosynCH0.net
>>664
人だったの？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 17:09:22.76 CkvFfz/g0.net
望遠ズームで集合写真はないなw
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 17:25:01.04 V03TYebW0.net
発達障害だからなにもわかってないって本当？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 17:26:46.58 VLZRfJTX0.net
望遠ズームで表彰式はないなw
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 17:31:32.62 C56J2oWd0.net
不要な写真のオンパレード
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 17:44:00.14 KZNAkAFo0.net
>>666
なんだと思ってた？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 17:46:35.89 VLZRfJTX0.net
>>671
望遠ズームと望遠単焦点の併用する理由は？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 18:06:02.81 KZNAkAFo0.net
>>672
望遠ズームと望遠単焦点に聞いてみたら？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 18:23:27.96 Ly+g7A0n0.net
>>673
おまえは馬鹿だなw
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 18:39:32.84 KZNAkAFo0.net
>>674
え？なんで？望遠ズームと望遠単焦点の理由は、
レンズ自身にきくのが良いんじゃない？
俺はレンズじゃないから分からないよ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 18:43:26.40 EY8gGfDI0.net
>>675
併用するのは人間だがw
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 18:47:09.41 KZNAkAFo0.net
>>676
だったら望遠ズームと望遠単焦点「を」併用する理由と書かないと。
そんな状態だから、言語表現の幅が狭いと言われるんだよ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 19:02:45.98 JfuYbnFJ0.net
単焦点バカがアホな事が実証されちゃった
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 19:15:41.49 hd63Dr5Y0.net
>>678
単焦点バカって誰の事？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 19:27:03.62 2X2bAs3x0.net
>>672
・単焦点のほうが明るいから、感度を下げられる
・スポーツ新聞やネットニュースに配信する写真は、画質よりもシャッターチャンスを重要視するが、
スポーツ雑誌などに大きく掲載する写真は、画質を優先する
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 19:47:26.73 RTVkvaY80.net
アマチュアなのに？ｗｗ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:00:26.84 2X2bAs3x0.net
>>681
プロの話だろ？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:05:44.56 3qOqgrmi0.net
発達障害だから区別ができないのかな？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:10:02.38 CG/R+qLt0.net
今日もガラクタ市で見つけた500円のズームレンズをボロ雑巾で磨いて
写真撮影はしないイラネだった。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:11:04.20 2X2bAs3x0.net
>>683
やっぱりイラネは発達障害なのかｗ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:26:49.62 yA7b7WSp0.net
レンズ自身に聞く？
頭おかしいなw
674 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/09(日) 18:39:32.84 ID:KZNAkAFo0
>>674
え？なんで？望遠ズームと望遠単焦点の理由は、
レンズ自身にきくのが良いんじゃない？
俺はレンズじゃないから分からないよ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:31:41.59 eBbylKhm0.net
発達障害だから人と会話できずにレンズと会話しちゃうの？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:36:30.72 2X2bAs3x0.net
>>624
またまたペテンｗ
今まで少なくとも５つのプロの象限を引用した
で、その絶対数が問題なのではない、
単焦点の要不要を議論しているプロのすべて（少なくとも見つかったもの）は
すべて単焦点が必要との主張だ
すべて １００％
一方、お前の単焦点不要ろんは、このスレ以外では見かけない。
つまり、ゼロ% だ
分かったが詐欺師
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:36:55.78 Kvhv7IbJ0.net
>>680
見分けられないしな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:38:09.13 aGrbp8fs0.net
>>688
必要な理由は？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:39:06.58 asggHujC0.net
>>688
日本語で頼む
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:40:37.69 hd63Dr5Y0.net
君は、相変わらず主語がない文章を書く人だな。
イラネ君は言語表現の幅が狭いから、
撮影者ではなく、レンズの意思を聞くような文章を書いてしまうんですね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 20:41:49.10 hd63Dr5Y0.net
>>689
見分けられないのは誰？
主語がないから分からないよ。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 21:06:25.36 xp/zcMXg0.net
>>691
理解できなきゃ小学校からやり直しておいで！
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 21:39:04.21 2X2bAs3x0.net
>>689
プロの話だから、撮影したプロ、あるいはクライアントが見分けらればよし
俺は関係ないのだよ。詐欺師
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 21:41:07.59 rtrzI8Lk0.net
主語が使えないのは発達障害だから？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 22:14:45.98 dV2o7jXt0.net
>>695
おまえは見分けられないと認めるわけねw
おまえには単焦点なんかいらないなw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 22:16:36.75 DDUDMq6g0.net
望遠ズームと望遠単焦点の併用する理由は？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 22:17:34.05 lQXhkqfm0.net
>>693
理解できなきゃ小学校からやり直しておいでw
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 22:19:16.59 OQi28dfp0.net
アマチュアなのになｗｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 22:22:09.31 EY8gGfDI0.net
>>688
単焦点バカが見つけたプロは
単焦点が必要な理由は何と説明していたのかな？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 22:35:35.64 2X2bAs3x0.net
>>701
あれ？
プロの言葉では駄目だって言ってたのは、どうなったんだ？
撤回？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 22:38:13.78 hd63Dr5Y0.net
>>701
主語の使い方を覚えたようだな。
その調子で、わかりやすい文章を続けると良い。
今度は、文章の内容を他人の手助け無しで理解できるように、読解力を鍛えるといい。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 22:55:27.26 308oUL5P0.net
>>702
単焦点バカが自分の言葉でプロのいけん説明できなければ認めないからw
もちろん単焦点バカは不明点に関する質問にも答えることw
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 22:58:42.18 FM/gWKoI0.net
>>688
1%に遠く及ばないが絶対数？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:21:32.71 B5nM+XKb0.net
単焦点はプロとそのクライアントに必要とされるということで確定でよろしいか
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:22:34.84 mm0A03Ei0.net
プロもクライアントも不要ｗ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:24:04.43 IcbK8/6S0.net
>>704
知る必要があればプロとクライアントに聞けばよいぞｗ
必要がなければ聞かなければよいｗ
必要もないのに聞くのは馬鹿ｗ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:25:10.45 2X2bAs3x0.net
>>704
別にお前に認めてもらわなくても、
プロのが必要としていることには変わりない
お前のような単独犯詐欺師に認めれたら、逆に不幸だw
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:25:42.23 XudSLxaH0.net
>>707
馬鹿ですねーｗ
プロもクライアントもお前の言うことは認めないからｗ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:27:28.36 2X2bAs3x0.net
イラネは自分で認めたよな
このスレだからイラネの糞ルールで進めると
つまり、このスレ以外では貴様の糞ルールは通用しないのよ
つまり、このスレ以外では必要な人には単焦点は必要なわけ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:28:20.63 49pypKiG0.net
誰にもイラネの意見は必要とされてないのにｗ
プロもクライアントも不要
だってｗｗｗｗｗ
必要とされてないのに意見言う馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:29:10.40 2X2bAs3x0.net
>>710
なぜ俺がプロから認めてもらう必要があるんだ？
貴様はマジで発達障害だな
主体と客体がごちゃごちゃ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:30:05.03 WIzzVDOz0.net
俺イラネだけど単焦点必要という意見は必要としてるから
どんどん言ってくれて構わない
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:34:49.35 2X2bAs3x0.net
イラネはなぜ自分な撮影機材を7年間にわたって
隠し続けてきたか
それは、機材から1人だとばれてしまうから
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/09 23:54:34.30 zkgfWzHe0.net
イラネ君がカメラを所持せず、撮影もしないのに、
難癖ばかり発信するインチキ君だという事を隠すためだと思ってた。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 00:12:36.31 MJPLUZtt0.net
>714
お前より格上のイラネによれば、
ここは単焦点イラネスレなので単焦点必要という意見はスレ違い。
そのような意見が必要ならば、該当スレに行きなさい。
その格上のイラネも、
ここではスレ違いの説明をしない(したけど)単焦点バカには単焦点が必要ないようだ。
単焦点が必要な説明をすると、スレ違いだと聞く耳持たず。
スレ違いな単焦点が必要な説明をしないと、合理的な説明ができないから云々・・・。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 00:16:19.74 MJPLUZtt0.net
単焦点が必要な意見とか、
単焦点が必要な合理的な理由とか、
それを知りたければ、該当スレに行くことは当たり前のこと。
単焦点イラネスレではスレチなことので、ここでそれらを聞こうとするのは間違い。
正しい行動をとりたまえ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 00:19:55.45 MJPLUZtt0.net
単焦点が必要な該当スレに行っても、
単焦点なんかいらないという話題は出すなよ。
他のスレにまで行ってスレチな話題を出して迷惑かけないのは、
イラネ君の信条だよな？
そこんとこ、気をつけるようにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 00:23:17.48 5qoDkvsT0.net
デジカメ板で、イラネがマルキなのは有名だから
煙たがれるだけだな
731:sage
15/08/10 00:59:22.43 cGi9Ibjj0.net
結局、
キチガイは巣に帰れ！
ですよね。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 01:02:11.08 5qoDkvsT0.net
イラネの単焦点不要の詭弁を
他スレに貼ったら、即座に巣に帰れと言われたw
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 06:57:55.66 Sa7FFWgD0.net
>>709
お前には単焦点いらないけどなw
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 07:15:39.24 5qoDkvsT0.net
>>723
イラネが、プロには単焦点が必要なことを認めたｗ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 08:24:04.45 LqAj0Y4M0.net
>>724
単焦点が必要な合理的理由がないなら認めないけどw
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 08:30:17.06 limeuPwX0.net
単焦点が不要な合理的理由がないなら認めないけどw
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 08:31:39.17 YnLUwBkm0.net
>>726
単焦点がいらない合理的理由は？
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 08:32:58.46 jP7ncRTK0.net
>>724
単焦点バカに単焦点なんかいらないことを認めるわけねw
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 08:33:37.05 limeuPwX0.net
>>727
全然合理的理由になってないのでやり直し。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 08:35:43.84 5qoDkvsT0.net
>>728
？誰もそんなこと言ってないのだが。
さすがに詐欺師だな
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 08:38:09.16 5qoDkvsT0.net
>>725
これまで、なんどもプロが単焦点を必要としているコメントを
紹介したが、イラネは、ｓべて、以下の詭弁で逃げた
メーカーサイトだからステマだ、
プロのステマだ、
どうせ、今回も同じペテンだろ？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 08:54:36.33 Lgq7aQvk0.net
>>724
？誰もそんなこと言ってないのだがw
さすがに詐欺師だな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 09:00:10.69 Lgq7aQvk0.net
>>731
単焦点バカは自分の言葉で説明できないからなw
単焦点バカが説明できないから理由になっていないということねw
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 09:13:47.02 5qoDkvsT0.net
>>733
無限ループ。これもイラネの詐欺テクニック。
以下の２つに同時に回答してみろ、詐欺師
>>695
>>731
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 09:15:49.44 5qoDkvsT0.net
>>733
さらに、俺は何度も何度も、自分の言葉で
自分にとっての合理的な必要性を説明してきた
イラネは、「それらは嘘」で否定したけどな
なんでお前に俺の必要性が分かる？
なんでお前に俺の必要性が否定できるんだ？
詐欺師よ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 09:39:13.91 xsGIYCrL0.net
>>735
どれどれ？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 09:42:55.84 wcZotMKv0.net
クライアントは見分けられないらしいけどw
ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
みわけられないから問題ないw
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 09:47:32.04 wcZotMKv0.net
メーカーサイトでパープルフリンジについての説明は見たことないなw
メーカーにとって都合が悪いんだろうなw
メーカーのサイトにはメーカーに都合が悪いことは掲載されないw
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 09:49:49.63 5qoDkvsT0.net
>>736
またループの始まりだ。
まずは、プロの書き込みに対して、「ステマ、嘘」という言い逃れを
またするのか、しないのか、先に答えろ。
どうせ、詐欺師の伝家の宝刀を使うのだろう。
先に答えろ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 10:36:50.70 9Br1rwwW0.net
>>742
それ嘘
>>749
それステマ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:05:31.90 ydyXqU3P0.net
>>737
> ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
ブラインドテストとして
ズームで撮影した写真を単焦点で撮影したことにして貼ったのはいいが
単焦点の写真だと言い張ったのはイラネだけで
他の人にはズームの写真だとばればれだった件
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:08:09.52 5gJDhgWb0.net
>>739
プロの書き込みを盲目的に信じないw
それが何か？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:09:52.79 5gJDhgWb0.net
>>741
クライアントが見分けられない話なんだけどw
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:16:52.80 gZuR6I8t0.net
>>742
価格.comの素人の書き込みは盲目的に信じるけどな
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:17:44.99 H1UuGekm0.net
>>743
>>740によればそれは嘘だってさ。
だいたいクライアントを騙す？
クライアントを騙すなんてイラネはホント 卑 怯 なヤツだ。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:21:06.41 VXlNiAuE0.net
>>744
単焦点のパープルフリンジは証拠があるもんなw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:21:59.62 limeuPwX0.net
>>746
ズームのパープルフリンジもあるけど、イラネはガン無視だもんなｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:23:27.53 qX7NDPbk0.net
うわっ、
クライアントに対して
「ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
みわけられないから問題ないw」
だと？
そんなことしちゃダメ！
やっちゃいけないことだと思わないのかね、イラネ君。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:24:46.86 VXlNiAuE0.net
>>745
クライアントが見分けられない話なんだけどw
クライアントにとって単焦点で撮影しなければならない必然性でもあるのかな？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:27:28.00 VXlNiAuE0.net
クライアントが見分けられない場合は単焦点いらない？
694 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/09(日) 21:39:04.21 ID:2X2bAs3x0
>>689
プロの話だから、撮影したプロ、あるいはクライアントが見分けらればよし
俺は関係ないのだよ。詐欺師
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:31:47.68 limeuPwX0.net
はいまたスルーｗ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:36:09.13 qX7NDPbk0.net
クライアントさえ騙そうとするイラネ。
それって詐欺だろ？
> ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
> みわけられないから問題ないw
> ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
> みわけられないから問題ないw
> ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
> みわけられないから問題ないw
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:36:47.93 limeuPwX0.net
まあ、犯罪者だから仕方ないね
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:45:48.91 fP8oDg920.net
クライアントの提示で単焦点で撮影しなければならない条件があるのかな？
クライアントとしてズームで撮影してはならない理由があるのかな？
騙す騙さないの話ではないなw
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:48:21.92 limeuPwX0.net
マクロ
シフト
などなど
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:51:31.31 j7UWYVlL0.net
詐欺師だから嘘前提なんだねｗ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:53:50.29 Ff6JXVxn0.net
>>754
> 騙す騙さないの話ではないなw
騙す騙さないの話ではないのにイラネはクライアントを騙すんだな。
卑怯者だ。詐欺師だ。良心も持ち合わせてはいないイラネ。
> ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
> みわけられないから問題ないw
> ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
> みわけられないから問題ないw
> ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
> みわけられないから問題ないw
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:54:53.40 limeuPwX0.net
ズームのパープルフリンジもあるけど、イラネはガン無視だもんなｗ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 11:56:47.93 zRQtYz/b0.net
>>740
イイネ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 12:11:58.36 fP8oDg920.net
>>757
クライアントは見分けられないことをみとめたのかな？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 12:12:42.21 lTbXSpoI0.net
>>755
どの写真かな？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 12:30:05.67 limeuPwX0.net
URLﾘﾝｸ(attach.mobile01.com)
うむ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 13:02:21.62 DJOM7prJ0.net
アーアー見えない見えない
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 13:13:24.89 OOV1tGEH0.net
イラネは本当は単焦点を買うことができない貧乏人みたい。
だからズームを１本しか持ってない。
アルバイト感覚でオレオレ詐欺をしたけど失敗して捕まって刑務所に行ったこともある。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 13:40:02.03 OxcEjMgc0.net
結局単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 13:58:06.70 Zo/jFahk0.net
イラネによると、単焦点が必要だと発言するプロはいないらしい
イラネによると、単焦点が必要だと発言するプロは世界に5人しかいないらしい
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:00:00.35 5qoDkvsT0.net
>>765
あるよ。しかもこれまで何度も何度も、このスレで紹介されている。
そして、イラネは「それはメーカーのステマ、プロが嘘ついている」
で否定していた。
今回また紹介したところで、詐欺師は同じことを繰り返すに決まっている。
それが、詐欺師イラネの手口だからな。
自覚しているくせに、そういうペテンを繰り返すから、
お前は詐欺師と呼ばれて当たり前だ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:25:21.63 OxcEjMgc0.net
くだらない屁理屈並べても
結局単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:26:41.58 5qoDkvsT0.net
>>768
お前が知っているように、いるよ。
これまで何度も何度も、このスレで紹介されている。
そして、イラネは「それはメーカーのステマ、プロが嘘ついている」
とういペテンでで否定していた。
今回また紹介したところで、詐欺師は同じことを繰り返すに決まっている。
それが、詐欺師イラネの手口だからな。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:35:39.30 OxcEjMgc0.net
つまり単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:40:38.77 limeuPwX0.net
>くだらない屁理屈並べても
それイラネのことですねｗ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:42:19.49 gGlIj00a0.net
鳥頭イラネは記憶がリセットされるから
以後無限ループ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:43:47.63 limeuPwX0.net
>>712
ボケ老人のお爺ちゃんと同じですね。
だから無駄に107スレも・・・
ああ察し。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:55:58.57 5qoDkvsT0.net
ペテンの実例
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 12:36:54.29 ID:k76lA7p50
広告写真家 Gianluca Colla のインタビュー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> お気に入りのレンズはこれ（XF 23mm F1.4 R）だね。ほとんどの写真は、
> （35mm判換算で）35mmで撮影しているんだ。
>
> ほとんど使うことはないだろうけど、あったら便利だと思うのは200mm相当や
> 300mm相当でF2.8といった、明るい単焦点の望遠レンズかな。
URLﾘﾝｸ(www.gianlucacolla.eu)
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/20(月) 12:42:55.69 ID:FafVp6Af0
>>509
メーカーサイトw
宣伝のための記事だなw
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:58:06.29 5qoDkvsT0.net
ペテンの実例
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 17:16:53.37 ID:QI/iB5as0
単焦点バカってレビューサイトでプロが推奨したら鵜呑みにしているのかな？
実際に他の仕事で撮影された写真を確認していないのに鵜呑みにするのかな？
鵜呑みにしてくれるバカがいるからメーカーはプロを利用して宣伝するんだろうなｗ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 14:59:47.11 OxcEjMgc0.net
やっぱり単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:00:48.94 limeuPwX0.net
>>776
おじいちゃん、もう寝ていいんだよ・・・
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:04:28.95 5qoDkvsT0.net
>>776
一例
広告写真に必須のレンズ
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:07:30.51 OwHXYtX/0.net
>>760
> クライアントは見分けられないことをみとめたのかな？
認めるも何も、そのクライアントって誰？何？
イラネの妄想世界の中の話じゃないか。
お前の妄想世界なんか知ったこっちゃない。
単焦点がいらない話だって、イラネの妄想世界だ。
妄想を現実に持ってきて必死になるキチガイ。
現実ではイラネの妄想世界なんて誰も理解しない。
必死になって頑張っているけど、現実では通用しないからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:09:48.52 5qoDkvsT0.net
スポーツ写真kなが室内スポーツの撮影向きレンズを選択
７本うち6本が単焦点
URLﾘﾝｸ(www.slrlounge.com)
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:17:25.56 tE74yoiG0.net
イラネが出てこなくなった。
おまえらイジメすぎ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:28:02.98 OxcEjMgc0.net
なんだ単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:31:43.54 5qoDkvsT0.net
という具体に、ペテンでございます。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:31:54.56 vwtX2sgk0.net
>>774
お気に入りと必要は意味が違うw
メーカーから機材提供を受けたらメーカーに都合が悪いことは書けないわw
いまの世の中では当たり前のことw
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:34:47.47 5qoDkvsT0.net
>>784
殆どの写真を単焦点んで撮影しているのだから、
単焦点は必要にきまっている
不要なのにわざわざ不便なズームを選ぶか？詐欺師。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:35:38.78 5qoDkvsT0.net
>>784
出た！詐欺師の伝家の宝刀「それステマ！」
予言通りでしたねｗ
さすが詐欺師です
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 15:37:09.09 5qoDkvsT0.net
イラネのペテンの手口
「その主張はステマだ、嘘だ」
詐欺師のお前がよくそんな捨て台詞を言えるもんだｗ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:02:34.68 hFu7fTe70.net
>>785
なんだ必要だとは書かれていないのかw
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:04:52.93 limeuPwX0.net
イラネ移動中
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:14:59.25 vgeTZGgX0.net
プロが単焦点必要としているコメントはなかったのかな？
730 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/10(月) 08:38:09.16 ID:5qoDkvsT0
>>725
これまで、なんどもプロが単焦点を必要としているコメント
らをa紹介したが、イラネは、ｓべて、以下の詭弁で逃げた
メーカーサイトだからステマだ、
プロのステマだ、
どうせ、今回も同じペテンだろ？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:32:30.31 5qoDkvsT0.net
>>790
URLﾘﾝｸ(www.diyphotography.net)
このサイト、イラネはステマと切り捨てたなｗ
毎度のことです。詐欺師の伝家の宝刀ｗ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:37:30.44 OxcEjMgc0.net
単焦点が必要とは一言も書いてないなｗ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:40:38.43 5qoDkvsT0.net
>>792
書いてあるのだがｗ
機械翻訳くらいちゃんと使え。中卒。
5 Reasons Why You Need A Prime Lens
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 17:49:07.50 OxcEjMgc0.net
いくら嘘をついても
単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 18:02:47.33 5qoDkvsT0.net
>>794
5 Reasons Why You Need A Prime Lens
You とは自分以外のカメラマンを挿す。
つまり、プロを含めｔえ、単焦点は必要との主張なんだな
いくら詐欺師がペテンで否定してもだめ。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 18:08:48.63 FKE3Em980.net
単焦点が不要だと発言するプロはいるのか？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 19:06:16.65 vgeTZGgX0.net
単焦点バカによると単焦点必要論は多くのプロが主張しているらしいw
570 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/08(土) 11:23:58.74 ID:6zXZJswB0
>>570
数を問題にするなら
詐欺師の単焦点不要論はお前しか主張していないが、
単焦点必要論は、多くのプロが主張している
よって、お前の単焦点不要論は無死すべき
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 19:20:52.21 5qoDkvsT0.net
>>797
少なくとも１人のプロが単焦点�
809:ﾍ必要と主張していることは 認めるんだな？ｗｗｗ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 19:46:01.78 MPZF/aEJ0.net
>>797
多くのプロは嘘だったな
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 19:52:09.30 MBQdMyf30.net
>>799
多くのプロは、単焦点レンズが必要な事は余りにも当たり前過ぎて、発言していないだけ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 20:04:27.30 TCMhe4Fw0.net
>>797
お前に単焦点はいらないと言われたらいらないという事かｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 20:13:59.91 5qoDkvsT0.net
>>799
誤魔化すな。
少なくとも１人のプロが単焦点が必要と主張してることは認めるんだな。
>>605 にも書いたが、詐欺師は都合の悪いことはスルーだな
まず「世界中のプロの中で数人」というのは、幼稚なペテン
もし世界中のプロに「単焦点は必要ですか？」とアンケートして
の回答で「必要」と答えたのが数人ならばら、
「世界中のプロでたった数人」といえるが、
そもそも、世界中のプロが単焦点の要不要に関してネット上で
議論しているのは、ごく一部で、比較対象は「世界中のプロ」
ではなく
「ネット上で単焦点の要不要を論じているプロ・
しかも、検索して結果見つかった件数」
という比較でなければならない。
という前提で、「すべてのプロ」が単焦点は必要と言っている。
単焦点が万人に不要と主張しているプロは皆無だ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 20:58:08.63 bKxf+aWl0.net
>>802
誤魔化すな
多くのプロは嘘だったな
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:02:17.46 VPVijkcm0.net
>>800
世界中の多くのプロにアンケートでもとったのかな？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:10:10.56 T4EGouIG0.net
>>804
アンケートなんて必要ないでしょうに。
何言ってんだ、イラネ？
やっぱり、常識ないのか？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:34:27.33 TCMhe4Fw0.net
単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:37:08.02 5qoDkvsT0.net
>>803
多くのプロは正しい。嘘ではない。
単焦点の要不要を論じているプロをネットで検索したが
少なくとも見つかったの全員、「必要」だった。
100% だ。
だから「多く」で間違いではない。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 21:52:44.97 5qoDkvsT0.net
URLﾘﾝｸ(www.borrowlenses.com)
「なぜズームレンズを捨てて単焦点使うべきなのか」
プロ写真家 Kymberly Cortigian の主張
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ２名の内、
必要としているのは ２名
不要としているのは 0名
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:03:51.00 5qoDkvsT0.net
URLﾘﾝｸ(hinden563.exblog.jp)
プロ写真家 那和秀峻
> 野鳥撮影、動物撮影、航空機撮影、カーレース撮影など超望遠レンズが必要な
> 撮影は案外多いものだが、どのようなレンズがコストパフォーマンスが高いだろうか。
ここで超望遠レンズとは、もちろんズームではなく単焦点のこと
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ３名の内、
必要としているのは ３名
不要としているのは 0名
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:07:07.12 OxcEjMgc0.net
単焦点が必要だと発言するプロの例をひとつもあげられないわけねｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:15:55.28 5qoDkvsT0.net
>>810
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ３名の内、
必要としているのは ３名
不要としているのは 0名
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:26:03.11 5qoDkvsT0.net
URLﾘﾝｸ(contrastly.com)
James Trent（プロ写真家、ビジュアルアーティスト）の主張
4 Reasons Every Photographer Should Own a Prime Lens
-----------------------------------
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ４名の内、
必要としているのは 4名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:35:59.73 5qoDkvsT0.net
URLﾘﾝｸ(www.slrlounge.com)
Matthew Saville (プロ写真家）の主張
Wedding 写真に必須の単焦点レンズを解説
-----------------------------------
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ５名の内、
必要としているのは ５名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 22:54:25.32 OxcEjMgc0.net
結局単焦点が必要だと発言するプロはひとりもいないわけね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:01:52.49 5qoDkvsT0.net
反論できなくなった詐欺師www
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:26:09.27 OxcEjMgc0.net
反論？
論が無いのに反論も何も無いｗ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:28:45.34 5qoDkvsT0.net
>>816
そうだなお前のは反論ではなく
ペテンだな
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:29:16.77 5qoDkvsT0.net
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ５名の内、
必要としているのは ５名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/10 23:56:49.17 hsjPl0Wz0.net
単焦点が必要だと発言するプロ→0%
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 00:07:15.07 rduDxi0Z0.net
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ５名の内、
必要としているのは ５名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 00:11:52.38 rduDxi0Z0.net
イラネの糞機弁の予想。
「英語だと、『必要』という単語が出てこないから不可」ｗ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 00:53:24.59 rduDxi0Z0.net
URLﾘﾝｸ(alao.cocolog-nifty.com)
横木安良夫（写真家）の主張
> 単焦点レンズで撮る理由
> 少なくとも、ワイド、標準、望遠の感覚的違いぐらいは、
> 理屈ではなく、体感していなければ、
> レンズの性能、云々を語る意味はない。
> ズームレンズこそ、ベテラン用で、もしくは何も知らない人の単なる記録レンズだ。
なるほど！まさしくイラネが言っていた「記録用レンズ」
お前には単焦点が不要なわけだｗ
> なぜ単焦点で撮るのかというと、画角によってその世界観がかわるからだ。
> ある意味ズームレンズは、そういうことが身についてから使うべきで、
> 単焦点こそ、初心者が使うレンズだと僕は思っている。
----------------------------------------------
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:38:27.10 h7ki/mb30.net
>>822
画角を固定すればよいだけだなw
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:42:47.29 h7ki/mb30.net
>>813
単焦点バカは自分の言葉で解説できないのかな？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:44:10.97 h7ki/mb30.net
>>812
単焦点バカはそのプロの主張を自分の言葉で説明できないのかな？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:45:23.09 tN6BrbwD0.net
イラネさん会社到着～ぅ
通勤時間約2時間チョットって感じでしょうか？ｗ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 08:50:58.83 ZHshj/q/0.net
>>809
ズームを推奨しているなw
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:13:27.03 WZswDI100.net
>>785
単焦点で撮影≠単焦点が必要な写真を撮影≠
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:28:16.03 rduDxi0Z0.net
>>823
例えば 85mm を使うと決めたとしよう。
そのために、わざわざ大きなズームレンズを持参し、
しかも、ファインダーで焦点距離は分からないのに、
どうやって 85mm にするんだ？
そんなことしているうちに、シャッターチャンスは逃げてしまうから、
そんなペテンは却下
------------------------------------------------
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:33:03.50 rduDxi0Z0.net
>>827
同じブログより
URLﾘﾝｸ(hinden563.exblog.jp)
> マイクロフォーサーズの300ミリ単焦点レンズが欲しい
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:38:00.45 JWOGvNH80.net
>>829
単焦点バカはファインダー覗いて焦点距離を合わせることができないのかな？
画角の感覚がないからで焦点距離を合わせることができないわけだw
ファインダー覗く前に合わせればよいだけw
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:38:42.12 9y+pVOZI0.net
>>830
欲しい≠必要
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:41:38.32 gD/arlpX0.net
見苦しくて不様なイラネ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:44:48.55 hY1dPk3e0.net
>>829
85mmに決めた理解していない？
85mmである必然性は？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:45:28.92 rduDxi0Z0.net
>>831
俺はできないよ
85mm ピッタシにすることなんて、俺には出来ない
イラネにはできるんだろうな？
いずれにしても、詐欺師のペテンは却下
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:45:31.87 hY1dPk3e0.net
>>829
85mmに決めた理由は？
85mmである必然性は？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:47:06.18 rduDxi0Z0.net
>>834
反論は、代表的な焦点距離の画角を肌で覚える必要があると
主張する横木安良夫氏に直接どうぞ。
横木安良夫氏の主張だから、俺に言われても困る。
さあ、ブログでもメールでも直接、反論しろ。詐欺師。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:47:38.04 6phByExm0.net
>>835
85mmである必然性は？
ぴったりにする必然性は？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:47:45.15 rduDxi0Z0.net
>>832
ブログの記事をちゃんと読め。
必要な理由がちゃんと書いてあるから。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:49:01.51 rduDxi0Z0.net
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
まだまだ、見つかるよ。
ちなみに、英語の記事には一切詭弁が出せないイラネｗ
中卒には酷だったかなｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:49:26.95 6phByExm0.net
>>837
代表的な焦点距離の画角を肌で覚える必要があるという理由は？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:52:20.43 OAWlII/D0.net
>>839
お前が自分の言葉で説明できるかを確認するからw
説明できないならお前の根拠は認めないw
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:55:50.91 xyUtrxPN0.net
そりゃ無限には覚えられないからな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:56:01.17 rduDxi0Z0.net
>>841 >>842
質問や反論はプロに直接どうぞ。
俺の主張ではない。
プロがなぜ単焦点が必要なのかを主張しているのだから、
俺が答えるなんてお門違いだ。
さあ、プロに直接どうぞ。
とうことで、
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 09:56:48.36 xyUtrxPN0.net
>>842
プロの根拠を認めるということねｗ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:01:47.29 OAWlII/D0.net
>>845
お前が説明しないと認めないけどw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:05:18.55 OAWlII/D0.net
>>844
プロの意見が理解できないのに引用しても根拠にならないけどw
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:11:20.30 rduDxi0Z0.net
>>847
プロの主張を他人の俺が理解していなければならない理由は？
現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:15:09.87 ut7+9I4O0.net
>>844
おまえは自分が理解できないコメントを盲目的に信じているのか
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:16:56.97 ut7+9I4O0.net
>>848
理解できないことを認めるわけねw
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:20:16.29 rduDxi0Z0.net
>>849
俺が信じているか否かは関係ない
世の中のプロが単焦点の必要性をどのように論じているか、
紹介しているわけだ。
-------------------------------------------------
その結果
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
-------------------------------------------------
仕事として撮影の経験を積み、厳しい要求に応える必要がある
プロの意見は、匿名掲示板の詐欺師の主張よりは
傾聴の価値があるからな。
悔しかったら、プロ本人に反論すること。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:24:36.61 mrqq2Tfd0.net
ていうか何でイラネなんてキチガイいつまでも相手にしてるのか。
おまいの方が既にキチガイなんじゃね？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:34:43.93 rduDxi0Z0.net
俺がキチガイであろうとなかろうと、
プロが証言している内容は変わらないｗ
世の中のプロが単焦点の必要性をどのように論じているか、
紹介しているわけだ。
その結果
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:54:19.22 7rhXzMjJ0.net
>>851
紹介するなら責任をもって説明しないとw
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:54:20.30 IkPDGXMf0.net
結局単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 10:57:24.83 7rhXzMjJ0.net
>>855
単焦点バカは説明できないからなw
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:20:50.84 rduDxi0Z0.net
>>855
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ６名の内、
必要としているのは ６名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:25:43.36 rduDxi0Z0.net
URLﾘﾝｸ(www.my-photo-school.com)
David Taylor （プロ写真家）の主張
写真を撮る人に単焦点レンズが必要な理由
-------------------------------------------------
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ７名の内、
必要としているのは ７名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
-------------------------------------------------
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:31:37.01 gJ8gDY0V0.net
>>858
おまえは自分が理解できないコメントを盲目的に信じているのかw
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:34:56.71 rduDxi0Z0.net
>>859
俺が信じているか否かは関係ない
世の中のプロが単焦点の必要性をどのように論じているか、
紹介しているわけだ。
-------------------------------------------------
その結果
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ7名の内、
必要としているのは 7名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
-------------------------------------------------
万人に単焦点が不要としているプロが1人も見当たらないのはなぜかな～～
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:36:35.50 HzKxQvQ+0.net
>>860
おまえは書かれていることが理解できないんだろw
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:42:37.43 rduDxi0Z0.net
>>861
お前は理解できるのか？ｗｗｗｗ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:42:53.42 +MlfLqj20.net
>>860
引用元ではどのように論じているのかな？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:43:19.52 Ln6ehPk50.net
イラネ君は、説明されても理解する気がなさそうだ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:43:59.47 rduDxi0Z0.net
>>861
俺が信じているか、理解しているかは関係ない
世の中のプロが単焦点の必要性をどのように論じているか、
紹介しているわけ。
文句（＝詭弁、ペテン）があるなら、プロに直接言うことだ。
万人に単焦点が不要としているプロが1人も見当たらないのはなぜかな～～
-------------------------------------------------
その結果
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ7名の内、
必要としているのは 7名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
-------------------------------------------------
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:45:52.32 +MlfLqj20.net
>>862
？
理解も何も、お前は説明していないからw
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:47:51.43 +MlfLqj20.net
>>865
必要性を論じているという根拠は？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:49:08.92 j65PxPSw0.net
世界中で7人w
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:53:15.60 jHwqPx2P0.net
>>868
何が？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:55:17.59 rduDxi0Z0.net
ざっと調べただけで、現時点で、
単焦点の要不要を論じているプロ7名の内、
必要としているのは 7名 → 100%
不要としているのは 0名 → 0%
これが現実。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:55:20.85 EIBZVjCo0.net
>>869
馬鹿は死んでくれ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 11:56:00.74 KQtysXLg0.net
>>870
世界中で7人w
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:00:00.55 tN6BrbwD0.net
>>871
犯罪者
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:01:28.95 bmrT/i8O0.net
>>870
世界中で0人w
イラネ涙w
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:12:34.54 rduDxi0Z0.net
>>872
また、そのペテンを始めたんか、詐欺師はｗ
> ざっと調べただけで、現時点で、
> 単焦点の要不要を論じているプロ7名の内
これを読め、詐欺師
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/08/08(土) 21:54:22.17 ID:6zXZJswB0 [11/13]
>>573
まず「世界中のプロの中で数人」というのは、幼稚なペテン
もし世界中のプロに「単焦点は必要ですか？」とアンケートして
そのアンケートの回答で「必要」と答えたのが数人ならばら、
「世界中のプロで数人」といえるが、
そもそも、世界中のプロが単焦点の要不要に関してネット上で
議論しているのは、ごく一部なのだから、比較対象は「世界中のプロ」
ではなく
「ネット上で単焦点の要不要を論じているプロで検索して結果見つかった内、
必要と主張しているプロは何人」
という比較でなければならない。
で、その答えは100%だ。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:18:18.47 IkPDGXMf0.net
単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:22:06.97 mrqq2Tfd0.net
ほら、結局キチガイが屁理屈こねておしまいだろ。イラネなんて相手にするからだよ。
誰もかきこまなきゃ1週間でイラネは死ぬわ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:29:05.02 rduDxi0Z0.net
>>877
甘いよ
誰も書き込まなかったら
イラネが単焦点ユーザーの振りして
自演を始めるよ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:33:01.12 CVWH++mm0.net
>>872
＞世界中で7人w
>>876
＞単焦点が必要だと発言するプロはいなかったわけねｗ
自己矛盾w
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:36:12.07 rduDxi0Z0.net
イラネは自己矛盾の神様
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:38:49.90 6SMkzx670.net
>>875
単焦点なんかいらないから議論するまでもないw
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:40:43.70 6SMkzx670.net
また単焦点バカは複数人に対してイラネ君しているw
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:44:31.92 cmQHeRD60.net
此処は、基地外同士の罵り合いのスレですね。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:47:20.70 ptXvuwdT0.net
イラネは自分が理解できないものは無いとする態度かｗ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:50:07.28 Rub9nO0h0.net
>>881
なら2chにスレたてないで自分の日記帳にても書き続けてろ。
>>882
イラネ君しているｗ
イラネ君しているｗ
イラネ君しているｗ
イラネ君しているヤツはイラネだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:51:21.55 9nfc89dq0.net
>>884
単焦点バカが理解していないから認めないけど
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:53:21.09 Rub9nO0h0.net
>>884
そうだろうな。
リンク先の内容が理解できない。
のに、
単焦点バカの言葉で説明しなおしても理解できないろうね。
それなのに、自分の言葉で説明しろとかｗｗｗｗｗｗ
イラネが自分の言葉に直して理解すればいいのにな。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 12:56:39.78 Rub9nO0h0.net
>>886
単焦点バカが理解しようがしないが、
イラネが理解できないのではしょうがないじゃないかｗｗｗｗｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 13:03:19.23 35CQ9a420.net
多くのプロというのは数人らしいw
796 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/10(月) 19:06:16.65 ID:vgeTZGgX0
単焦点バカによると単焦点必要論は多くのプロが主張しているらしいw
570 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/08(土) 11:23:58.74 ID:6zXZJswB0
>>570
数を問題にするなら
詐欺師の単焦点不要論はお前しか主張していないが、
単焦点必要論は、多くのプロが主張している
よって、お前の単焦点不要論は無死すべき
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 13:13:15.21 rduDxi0Z0.net
>>889
ペテンを続けるイラネ
詐欺師だからまともな行動かw
世界で7名中の7名だから十分多数だw
サンプリングだ、詐欺師よ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 13:23:47.39 Ln6ehPk50.net
>>887
イラネ君には、他人の話を理解するのは無理だろう。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 13:25:11.01 Lm4M0gJ80.net
世界にプロは7人しかいない
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 14:44:10.00 Ln6ehPk50.net
>>892
マジか！？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 15:01:30.23 35CQ9a420.net
単焦点バカにとって多くのプロというのは7人らしいw
796 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/10(月) 19:06:16.65 ID:vgeTZGgX0
単焦点バカによると単焦点必要論は多くのプロが主張しているらしいw
570 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/08/08(土) 11:23:58.74 ID:6zXZJswB0
>>570
数を問題にするなら
詐欺師の単焦点不要論はお前しか主張していないが、
単焦点必要論は、多くのプロが主張している
よって、お前の単焦点不要論は無死すべき
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 15:06:22.22 Lu6s1/ed0.net
世界中で数人で多数と言い張っている馬鹿ははじめてみたw
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 16:59:11.91 Cp/oPkZ30.net
単焦点バカの単焦点に対する評価
>画質悪いな。
>左右で歪曲の仕方が違う
>ということは、トリミングしたか、カメラ内か後処理で補整したか、カメラまたはレンズが歪んでる
>フレアがひどい
>二線ボケがひどい
>ノイズがひどい
>コンデジ・ネオ一眼カメラのような画質
>これが単焦点を使っていたとしたら
>そのレンズはワゴンセールのジャンクか故障しているレンズだ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:01:07.69 QWI1MNIk0.net
7人でもイラネより質も量も圧倒的に上じゃね？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:08:07.62 fUnoycEp0.net
プロ写真家で
単焦点を使う人・単焦点を必要とする人は99.92％
単焦点なんかいらないと言っている人は0％
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:12:26.30 Z9nOmSxr0.net
>>896
ズームで撮られた写真の評価が
なんで“単焦点に対する評価”になってるんだ？
またまた、他人を騙そうと詐欺行為を繰り返してるのか？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:50:33.17 pL+r9yKZ0.net
>>899
なんだ見分けられないんだ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 17:53:23.91 Tz2iBTQy0.net
>>898
仕事で単焦点が必要な写真を撮影している人は？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 18:17:36.38 1cI7XKQ/0.net
３００ミリ望遠でスカート内盗撮、鴨川河川敷で容疑の４７歳会社員逮捕 京都
鴨川河川敷で望遠レンズ付カメラで女性のスカート内を盗撮したとして、京都府警中京署は
１１日、府迷惑行為防止条例違反（卑わいな行為）の疑いで、愛知県あま市に住む会社員の
男（４７）を逮捕した。同署によると、容疑を認め、「盗撮目的で来た」などと供述している。
逮捕容疑は１０日午後８時４０分ごろ、京都市中京区の鴨川の右岸河川敷で、女性（２４）の
スカート内を、望遠レンズを付けたデジタル一眼レフカメラで複数枚盗撮したとしている。
男の動きを不審に思った被害者の女性が声をかけ、盗撮された写真を確認した。カメラ内には、
複数の女性のものとみられる同様の写真が１００枚以上記録されていたという。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 19:15:37.27 emhg/Bfu0.net
>>900
あの糞画像が単焦点？
もしそうなら、カビたらけのジャンク品か、
スマホか、
レタッチで画質を落としているか、
そもそも単焦点である証拠が出てこない。
出せないw
いずれにしてもあんな糞画像が単焦点だと騒いでいる時点で、イラネの目は節穴
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:16:55.09 8xlzmPp20.net
ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
みわけられないから問題ないw
ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
みわけられないから問題ないw
ズームで撮影しても単焦点で撮影したことにすれば
みわけられないから問題ないw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:28:47.51 0zG7Zaqp0.net
>>903
ジャンク品をデジカメに装着する馬鹿がいるのかな？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:36:02.74 rduDxi0Z0.net
>>905
いるだろ
各種収差こそがレンズの味わいだと言っているオールドレンズファンがいるのを知らんのかｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:40:06.90 QWI1MNIk0.net
単焦点いらない イラネだけ
単焦点必要 ７人のプロ
世間の一般人はどっちの意見選ぶかな？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:40:17.18 dRVGQJ9d0.net
>>904
部品取りにジャンクを買うこともあるが、
分解する前にデジカメにつけて撮影するな。
レンズの状態・部品の具合(動作)の確認をしてから分解する。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 20:47:37.96 rduDxi0Z0.net
>>905
こういう発言をみると、
イラネが本格的に写真撮影していないことがバレるｗ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 22:11:17.65 TryVv8pM
922:0.net
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 22:28:55.33 uoI8Ls8B0.net
イラネ君は愚行権って知ってる？
イラネ論の普及啓発に励むのも愚行権の行使なら、
単焦点レンズや古レンズを喜んで使うのも愚行権の行使だ。
とかくと、新しい言葉を覚えたイラネ君は、
嬉々としてコピペするかもしれない。
イラネ君の新コピペを楽しみにしているよ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 23:07:53.42 IkPDGXMf0.net
愚行権？馬鹿は死ねｗ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/11 23:25:11.89 rduDxi0Z0.net
>>910
世界中でジャンクレンズのファンはいますぜｗ
ということは、単焦点バカはこのスレ以外にも世界中に存在するんだなｗ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 00:10:38.90 BByteCMC0.net
>>912
＞馬鹿は死ねｗ
それは、愚行権としても認めがたいし、
愚行権を分かっていない。
コピペでの返しとしても面白くない。
あと、愚行と言われて気分を害したんですね？
という事は、愚行の意味についてはある程度わかって、
自分が愚行をしているという自覚があるわけですね。
それなのに、平気で「バカは死ね」などと書いてしまうのは、
それこそバカ・愚行ですね、
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 00:45:20.63 lk+rZ+0n0.net
>>914
馬鹿は死ね
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 00:57:54.70 REmHirDf0.net
>>911
これと同じことだよね
川北義則氏の心に響く言葉より…
> 他人の趣味や嗜好（しこう）に、口出しすることくらい野暮なことはない。
> ゴルフ好きな人に「あんなもの、どこが面白いんだ？」と聞くのは失礼である。
> 私は原則として、他人がどんな趣味や嗜好の持ち主だろうと、余計な口出しをしない。
> それは大げさにいえば、人格否定につながるものだからだ。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 01:06:37.48 REmHirDf0.net
>>910
ここにきて、単焦点バカの定義を変えるわけね。
このスレでお前を叩いている人以外でも、
ジャンクレンズを使っている人は単焦点バカということねｗ
もうなんでもありの世界だなｗｗ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 01:51:53.42 sL4F+KBd0.net
>>905
> ジャンク品をデジカメに装着する馬鹿がいるのかな？
いろんな人に答えてもらえてよかったね。
答えが出てよかったね。
特に>>910の回答�
931:ﾈんて求めていた答えでベストアンサーなんだろうね。 >>905と>>910をイラネ君認定しますが、 >>905はジャンク品をデジカメに装着する人がいるかどうかも分からないイラネ君。 >>910はジャンク品をデジカメに装着する人がいると知っている分、>>905よりはマシなイラネ君。 >>905のイラネ君は、あまりにもレベルが低いので他のイラネ君に迷惑にならないように暫く書き込みしないでお勉強しなさい。 せめて>>910くらいになるまで自主規制な。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 02:02:16.06 sL4F+KBd0.net
>>910
> カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れだからｗｗ
カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れ
カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れ
カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れ
そんな奴は見たこともないが、
お前の周りには結、そんな感じの奴が多いんだろうな。
それって、類友ってやつ？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 02:11:24.87 sL4F+KBd0.net
>>910
カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れは、
どんな写真を撮っているのか見たことある？
見たことあるならどんな写真だったか教えてくれないか？
できたらその写真を貼ってくれたらとても嬉しいんだけど。
それと、カビレンズで大喜びでボケボケ言ってる知恵遅れは、
他に何かおもしろいこと言ったりしてないか？
そういうのも、知りたいんだが・・・。
ヨロシクね。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 03:52:44.39 BByteCMC0.net
>>916
そうだね。
ただ、引用元の人も、人格否定につながる趣味は、おそらく否定するだろうね。
他者に向けて「バカは死ね」と口走るようなことは、人格否定と同じだ。
他人のバカさを認められない人は、
自分のバカさも受け入れることができないからつらいだろう。
>>918
904が、古いレンズをカメラに付けて使う人がいることを知って、
907に成長したんじゃないかな。
根本的な成長には、まだまだ遠いが。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 07:51:39.92 ggeSexLW0.net
カビレンズは分解してクリーニングするんじゃないか
オールドレンズを扱う業者のブログ見ると昔のレンズでも単焦点はおそろしくシャープな描写をするものもあるそうだ
そういうものに理解を示す賢さは必要
イラネのように馬鹿にする愚かさは不要
だからイラネ自身も世の中から不要とされる
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 10:03:14.17 GaStcIwb0.net
イラネはこのスレの常連さんにとって必要不可欠な存在に見えるが
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 10:04:52.73 qcHsM5Oq0.net
うん、いいおもちゃｗ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 10:47:02.62 zQmC5DKJ0.net
社会的には全く必要ない
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 11:06:37.00 sL4F+KBd0.net
デジカメ板だけど、ここにはキチガイを観察するために来ている。
それより、イラネ君は今日どうしちゃたんだろうね？
家族がお盆休みになって監視されたため2ch禁止にされちゃっているとか？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 11:17:13.73 NYnFHwen0.net
イラネの「馬鹿は死んでくれ」ってのは優生思想
差別、人権侵害、虐殺行為に繋がる考えだ
イラネは根っからの差別主義者なんだな
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 12:25:31.87 Qlk/24nR0.net
>>927
自殺志願者なのかもしれない
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:23:27.33 5Amr22er0.net
単焦点なんかいらないといわれて気になってスレに粘着している馬鹿が単焦点バカｗw
単焦点なんかいらないスレを朝から晩まで監視してコピペに必死になって反応する単焦点バカｗw
朝から晩までスレを監視する単焦点馬鹿のような馬鹿がいるのは単焦点なんかいらないスレならではｗw
他のスレで朝から晩までスレ監視している馬鹿は見かけないｗw
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:32:59.94 qcHsM5Oq0.net
>>929
お盆休みで家族と旅行。
宿屋について、風呂入る前にちょっとスレチェックして書き込みましたーって感じ？ｗ
おつかれさまでございます。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:50:02.62 lk+rZ+0n0.net
お盆も関係無く一日中スレに粘着スレ監視
しかも自演でひとりで会話する単焦点バカ
気違いは早く死んでくれ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:54:24.82 qcHsM5Oq0.net
>>931
パチモン乙ｗ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 15:55:54.54 5Amr22er0.net
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 16:04:25.27 qcHsM5Oq0.net
>>933
宿どんなとこ？
晩飯何時から？
早く風呂入ってこいよｗ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 16:50:11.11 tzwPkTVb0.net
イラネ君は、旅行に行っても写真は撮らないんでしょ？
だったら、ズームも単焦点も要らないよね。
でもね。
イラネ君には理解できないかもしれないけど、
旅行に行って写真を撮る人は沢山いて、
そんな人にとっては、カメラは必要なんだよ。
さらに、カメラが必要な人の中には、ズームレンズを必要とする人もいるし、
単焦点レンズを必要とする人もいるし、どちらでもいい人もいる。
もちろん、イラネ君みたいにカメラもレンズも必要ない人もいる。
でも、ほかの人に「要らないだろ」と難癖つける人は、滅多にいない。
イラネ君がイラネ主義を貫くのは良いけれど、
他の人に強制するのはやめてほしい。
自分と他人の区別をつけるのが難しいイラネ君には、
難しいかもしれないけれど、挑戦してみてほしい。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 17:04:40.77 REmHirDf0.net
>>929
あれ >>910 で、ジャンクレンズを使う人は単焦点バカと言っていたが、
それは撤回するのか？
お前は、頭が悪い上にペテンばかりだから
自己矛盾だらけだな
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 17:12:53.34 5Amr22er0.net
コピペ遊び
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 17:18:34.93 ShZ05INd0.net
イラネが昨日の事を覚えてるわけがない
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 17:39:26.87 vdmxzId60.net
単焦点バカは毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:02:28.37 QXBZEh5g0.net
>>939
無理すんな
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:10:05.23 6k1aNDTa0.net
スレで楽しめなければ外へ写真撮影に行けばいい
まさかリアルでも監視されていて写真撮影できないわけじゃないだろｗ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:33:15.11 /I4C0uDI0.net
>>939
俺はたまにこのスレ覗いて
暇つぶしにイラネを弄ぶだけ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:43:15.25 tzwPkTVb0.net
>>941
わからんぞ。
イラネ君の事だからファインダー覗きながら動き回って、
崖から落ちるかもしれない。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:52:08.19 vdmxzId60.net
スレ監視
スレ監視
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 18:53:28.94 H1Bnn3Hv0.net
>>936
ジャンクレンズを使っていた気違いも単焦点バカだったようだけど？
嘘つき単焦点バカは頭おかしいのかな？ｗ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 19:21:56.55 QXBZEh5g0.net
ジャンクのズームレンズは本当にゴミだもんな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/12 19:30:59.70 DmNNXw3b0.net
ジャンクレンズは全てゴミ屑だから単焦点バカの脳みそにもゴミ屑レンズのカビが感染しているみたいだな