15/07/31 15:28:50.35 tfY2fF3V0.net
テンプレが・・・ｗ
イラネー瀕死状態かwwww
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 16:06:15.01 1vC64Gdv0.net
自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。
馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 16:09:47.24 1vC64Gdv0.net
単焦点バカは詐欺師だなw
＞お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
＞お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
＞その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
＞このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 16:09:52.32 VaKQ/HQE0.net
単焦点バカ死亡
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 16:10:30.36 1vC64Gdv0.net
>「真実なら証明すればよい」
>これは
>「真実なら証明できる」という命題が前提である
>
>一般に証明できないのに
>「真実なら証明すればよい」とは言わない
これが単焦点バカの見解なんだろ
自己矛盾している単焦点バカ
＞単焦点入賞作品が、ズームで撮れることを実証すればよい
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 16:12:05.36 1vC64Gdv0.net
>トリミングOK なら、実質的に焦点距離買えられるぞ
>つまり、単焦点で撮影してトリミングすれば焦点距離を変えるのと等価
>一方、単焦点は絞り値の幅が広いｗ
これも単焦点バカの名言だなｗ
理解していないからこんなバカなこと言うんだろうなｗ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 16:13:00.26 1vC64Gdv0.net
トリミングを知らない単焦点バカ
699 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/07/28(火) 19:50:28.45 ID:ikYCsTxk0
>>698
85mm F2.0 で撮影して 83mm にトリミングすれば
F2.0 以上になる、計算が面倒なので、仮に F2.2 相当だとしよう。
ズームレンズでは 83mm, F2.2 にはできない
よって、ズームと単焦点で引き分け
一方、85mm, F1.8 には、ズームではできないから、単焦点の勝ち
よって、単焦点の勝ち
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 16:27:30.69 hle9WO+B0.net
これも単焦点バカの名言
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月17日(木) 22:19:31.98 ID:eUTyJ3vG0
単焦点でも、カメラをレールとかにつけて、光軸一定にして、露光中に前後させれば
露光中ズームと同じような写真とれるのでは？
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013年01月18日(金) 12:26:28.61 ID:HzHsilFY0
単焦点レンズとマウントの間に蛇腹みたいなアダプタつけて、
露光中に動かすってのはどうでしょう？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 16:44:24.90 QETPZGtI0.net
>>8
間違いを訂正しているのに、訂正前の書き込みを繰り返し引用する。それが詐欺師イラネ。
しかも、自分の明らかな間違いは一切訂正せず、詭弁でごまかし続ける。それが詐欺師イラネ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 16:59:29.14 Xf6WSf2B0.net
>>10
50mmF1.8をトリミングして83mmF2.8や82mmF2.8と同じ画になるのかな？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 17:05:29.20 cPO1Lyc10.net
>>11
同じような画になる必要なし
逆に、50mm/1.4 を52mmにトリミングした画とズームで同じにできるのかなw
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:04:37.48 lhvJhdtm0.net
テ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:06:38.86 FTh74xaL0.net
ス
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:10:13.75 lhvJhdtm0.net
ト
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:11:47.10 Zk4CK/oK0.net
し
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:13:57.94 D8/5k0Vn0.net
ま
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:14:43.51 lhvJhdtm0.net
す
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:21:19.88 Xf6WSf2B0.net
>>12
そんな画は必要なしｗ
単焦点が必要な写真は評価されていないもんなｗ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:21:47.15 lhvJhdtm0.net
965:2015/07/31(金) 12:50:30.01 ID:Xf6WSf2B0
>>964
残念ｗ
複数IDで複数人ｗ
そもそも１人で複数の固定IDと単発IDを操ることができませんねーｗ
それと他に１人では説明つかない色々なイラネ君が認定されていますねーｗ
単焦点バカと違い根拠は提示していますねーｗ
出来たぞ
嘘吐きイラネ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:27:22.46 lwAnagz00.net
>>19
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです。
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです。
何方が良いかお判りですね。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:30:31.19 Xf6WSf2B0.net
>>21
そうやってズームを貶しているわけだｗ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:51:51.47 lwAnagz00.net
>>22
＞>>21
＞そうやってズームを貶しているわけだｗ
貶していると思うのは、貴方の勝手！
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 19:11:41.65 1vC64Gdv0.net
>>23
貶しているだろ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 19:13:46.21 DELJ43Lm0.net
>>21
証明は？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 19:26:07.69 Gd0feMU40.net
単焦点ってズームみたいに歪まないんだろ？ いいな。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 21:12:54.94 mJpaWhiX0.net
単焦点バカが単焦点で撮影された写真をみて歪曲が酷いと言っていた
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 21:20:07.15 t7m9UPM10.net
>>20
複数の固定IDは？
固定IDは4つくらいあったなw
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 21:46:44.69 R508zKoU0.net
単焦点バカの持論
＞お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
＞お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
＞その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
＞このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 22:49:05.70 lwAnagz00.net
>>24
そう思うのは貴方の勝手！
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 23:04:33.59 hWCTAVq+0.net
>>27
単焦点って必要だってｗ
いいねｗ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 23:41:44.99 i/Vz4sRy0.net
単焦点と言えば歪曲
歪曲と言えば単焦点
単焦点は収差が酷すぎて仕事には使えない
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 00:10:52.47 Tiwl6d820.net
>>25
各社のカタログを見れば一目瞭然！
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 00:14:12.47 Tiwl6d820.net
>>32
ズームは、樽に糸巻き更には陣笠と歪曲のオンパレード！
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 00:23:03.50 IKaf9Can0.net
単焦点は画質が悪すぎて仕事に使ってる人はいないみたい
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 00:27:45.16 hwaNyr7m0.net
スマホはほぼすべて単焦点だろ
ズームなんか使ってるのはキモオタだけだよ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 00:32:50.99 n+FXGQXN0.net
広角の単焦点レンズは小さいからいい。ズームは妙にデカい。
一眼レフ本体と抱き合わせで売るレンズも単焦点にすればいいのに。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 01:49:54.05 po+e+FaX0.net
単焦点バカの単焦点に�
39:ﾎする評価だ >画質悪いな。 >左右で歪曲の仕方が違う >ということは、トリミングしたか、カメラ内か後処理で補整したか、カメラまたはレンズが歪んでる >フレアがひどい >二線ボケがひどい >ノイズがひどい >コンデジ・ネオ一眼カメラのような画質 >これが単焦点を使っていたとしたら >そのレンズはワゴンセールのジャンクか故障しているレンズだ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 05:29:36.50 uw+lyouO0.net
もはや写真の話はどうでもよくなってるんだね、イラネｗ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 06:39:30.95 FWNj1+sj0.net
イラネはもう何年も写真なんて撮ってないんだろ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 07:00:13.21 Ta21ESRb0.net
単焦点がいらない合理的理由は
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 08:05:10.06 hBc7z8up0.net
写真撮らない合理的理由も説明しないとｗ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 08:14:23.33 mD+/4ewL0.net
そもそも写真撮らない奴が言う単焦点いらないに合理性なんてない
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 08:38:13.52 IajKcQ8r0.net
>>41
嘘吐くなクズ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 09:04:06.06 Qq5iemE50.net
写真撮らない奴が写真撮ってる人に偉そうに口出す不合理ｗ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 09:24:28.24 Ta21ESRb0.net
>>44
単焦点バカの伝家の宝刀「それは嘘、ステマ、その写真は不要」
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 09:39:20.94 ASZEhz6T0.net
>>41
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです。
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです。
皆さん
何方が良いかお判りですね。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 09:42:17.61 kXvYLK4z0.net
イラネは嘘吐き
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 09:43:14.18 s6p8OzlW0.net
>>47
そう思うのは貴方の勝手ｗ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 09:44:00.56 s6p8OzlW0.net
>>48
単焦点バカ
伝家の宝刀「それは嘘、ステマ、その写真は不要」
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 09:51:27.58 n+FXGQXN0.net
>>41
パープルフリンジの原因の一つになるとも言われる倍率色収差は
樽型・糸巻き型歪などと比例するんじゃないの？
だったら、単焦点よりズームの方が酷そうだけど違うのか？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 10:07:08.06 crFlqEJt0.net
>>51
証明しないとｗ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 11:42:24.37 IKaf9Can0.net
>>51
つまり単焦点は樽型・糸巻き型歪なども酷いという事だなｗ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 12:52:04.93 kQM1wLfH0.net
パープルフリンジは色消しレンズ使ってると出にくい
色消しレンズ使ってる単焦点ではパープルフリンジは出にくい
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 12:54:29.50 kQM1wLfH0.net
ズームだとワイドでは樽でテレでは糸巻きと変化して気持ち悪い
ワイドとテレの中間だと樽と糸巻きの複合でさらに気持ち悪い
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 13:26:13.29 IKaf9Can0.net
単焦点バカは写真を撮っていない事が実証されたｗ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 13:39:15.84 n+FXGQXN0.net
嫁は樽で俺は糸巻きｗ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 14:09:07.76 DPEL1nRT0.net
>>55
見分けられないしなw
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 14:27:07.64 8sUJwf/GO.net
画質は単焦点の方が良いが、
機動力はズームに勝てん。
要は使い分け。
よって、単焦点は要ります♪
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 14:28:11.53 hJBu9zXS0.net
>>59
見分けられないしなwｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 15:19:27.81 ASZEhz6T0.net
>>60
空き目くらですね。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 15:21:39.07 w1GoABSW0.net
歪曲ってそれだけ見てると慣れるけど
ズームみたいに変わると気持ち悪くなるんだよな
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 16:33:40.63 KUnaNmj90.net
おれは20-500/F1.4が有れば一本で済むな。
早くタムロンが造っくれないかな
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 16:35:03.27 IKaf9Can0.net
>>62
お前の顔の方が気持ち悪いぞドメクラ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 16:50:00.21 FFQNpa0I0.net
>>64
鏡を見てから言え！
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 17:37:48.47 VPW57R5l0.net
単焦点バカの単焦点に対する評価
>画質悪いな。
>左右で歪曲の仕方が違う
>ということは、トリミングしたか、カメラ内か後処理で補整したか、カメラまたはレンズが歪んでる
>フレアがひどい
>二線ボケがひどい
>ノイズがひどい
>コンデジ・ネオ一眼カメラのような画質
>これが単焦点を使っていたとしたら
>そのレンズはワゴンセールのジャンクか故障しているレンズだ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 18:01:37.04 5+NMgXSG0.net
>>63
いいなぁ…f2.8でもいいから欲しいな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 18:11:21.68 dZ481OwD0.net
>>66
EXIF入り元画像を暗号化して
事前にアップしろと言われていたのに
それをせず
未だにレンズ名も出てこない
どう見てもペテンだなw
あるいは、回答にもあるようにジャンク品、まははスマホの単焦点w
詐欺師のいつものやり口
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 18:13:57.71 s2wCfbO90.net
>>52
dx0mark の定量評価が証拠だ
歪曲、分解能、明るさ、周辺減光、倍率色収差、
どの項目でも優秀なものは単焦点がトップを占め
逆に劣悪なのはズームが占めている
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 18:52:53.36 KU5iW9OM0.net
樽型歪曲は、ズームよりも単焦点のほうが少ないのか？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 19:04:12.41 POIkn+yd0.net
>>70
今更そんな質問するのかよ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 19:30:13.34 7e0QKwEJ0.net
単焦点ではパンケーキやミラーレス用の極端に小型のものを除いて歪曲はよく補正されていてとても少ない
もちろんズームも高級なものはよく補正されているが
それでもズーム域全てで歪曲を少なくすることはできてない
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 21:18:30.58 /j79SOAx0.net
単焦点バカの単焦点に対する評価は？
>画質悪いな。
>左右で歪曲の仕方が違う
>ということは、トリミングしたか、カメラ内か後処理で補整したか、カメラまたはレンズが歪んでる
>フレアがひどい
>二線ボケがひどい
>ノイズがひどい
>コンデジ・ネオ一眼カメラのような画質
>これが単焦点を使っていたとしたら
>そのレンズはワゴンセールのジャンクか故障しているレンズだ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 21:25:25.65 PLfbsSj00.net
ゴミズームの評価でしょ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 21:29:41.34 aTv9dgrz0.net
詐欺師の言うことは逆にすればいいから
単焦点は画質が良くて必要ということになってしまうな
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 21:31:01.42 /j79SOAx0.net
>>74
単焦点の評価w
評価ボロボロだろw
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 21:37:34.45 wNd+mVju0.net
詐欺師の言う逆にすればいいんだよなｗ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 21:39:48.20 nMSc9y1k0.net
詐欺師の逆ならズームの評価がボロボロで
単焦点の評価は素晴らしいってことか
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 21:42:14.67 X8pkhM/j0.net
詐欺師の言うことを逆にすると真実が見えてくるｗ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 22:20:45.10 EbU81Scd0.net
と
キモメガネども
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 22:21:57.45 FMbvoqLp0.net
単焦点バカの目は節穴だw
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 22:22:50.94 wlvzfUP80.net
単焦点バカの単焦点に対する評価はボロボロw
>画質悪いな。
>左右で歪曲の仕方が違う
>ということは、トリミングしたか、カメラ内か後処理で補整したか、カメラまたはレンズが歪んでる
>フレアがひどい
>二線ボケがひどい
>ノイズがひどい
>コンデジ・ネオ一眼カメラのような画質
>これが単焦点を使っていたとしたら
>そのレンズはワゴンセールのジャンクか故障しているレンズだ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 23:21:29.77 I4U43h1y0.net
詐欺師の言うことは全部逆ｗｗｗ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 00:56:19.55 uMM2XGiU0.net
単焦点バカの持論
単焦点バカの自己紹介になっているｗ
＞お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
＞お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
＞その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
＞このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
詐欺師つまり単焦点バカの言うことは全部逆ｗｗｗ
よって単焦点はいらないｗ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 02:12:26.56 3pSOG46F0.net
詐欺師ｗｗｗ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 02:22:15.72 Ybz/zyqF0.net
事実でないことを言ってる方が詐欺師だな
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 02:26:03.31 w+4HoNSf0.net
外部の客観的な事例を提示してる幾人かの書き込みに対して
それを否定しかしない奴が1名
後者が詐欺師確定でしょ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 07:00:09.12 4yLlTvPc0.net
カメラ持ってないのにデジカメ板にスレを立て続けている奴がいるらしいよｗ
何のためかな？
詐欺のためかな？ｗ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 08:09:30.71 jArtjbU20.net
単焦点バカは詐欺師だって言いたいのねｗ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 08:12:29.28 WqgNmw9o0.net
単焦点で撮られた写真じゃない。
それに対する評価が単焦点の評価とされてしまう。
イラネには何を言っても意味ないな。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 08:40:55.00 fnNqmOuy0.net
なるほど
イラネって人は平気で嘘書き込む詐欺師なんだね
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 08:58:33.13 Cqz1Hx530.net
ここって詐欺師が詐欺のために立ててるスレなわけ？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 09:59:59.83 IjKqprBh0.net
単焦点不要論に論破されてしまい詐欺師と連呼するさか�
95:ﾅきなくなった単焦点バカw
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 10:09:11.50 6yGotR3h0.net
単焦点バカの持論は？
単焦点バカの自己紹介になっているｗ
＞お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
＞お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
＞その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
＞このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
詐欺師つまり単焦点バカの言うことは全部逆ｗｗｗ
よって単焦点はいらないｗ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 10:12:04.78 18E1J4/90.net
このスレに詐欺師は何人いるのかな？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 10:55:32.32 J8WV46kd0.net
>>95
詐欺師イラネは、一人！
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 10:59:55.87 U+QYzqdJ0.net
>>96
詐欺師つまり単焦点バカの言うことは全部逆ｗｗｗ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 11:11:12.08 J8WV46kd0.net
>>97
俺単焦点詐欺師で馬鹿じゃないもん！
イラネが馬鹿だと思っているだけ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 11:40:15.15 lKg9Pg750.net
カメラ持ってないくせにデジカメ板にスレ立て続けてるのは詐欺するためだけなんだって？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 11:44:57.17 mM5APLfr0.net
1がまともじゃないからここが糞スレ確定してるが
こんな糞スレ立てるとしたら詐欺目的くらいだろう
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 11:46:16.75 gNAjN7ZN0.net
スレ立ては詐欺目的ってのが合理的理由？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 12:46:17.07 6uHPxZbr0.net
単焦点なんかいらないといわれて気になってスレに粘着している馬鹿が単焦点バカｗ
単焦点なんかいらないスレを朝から晩まで監視してコピペに必死になって反応する単焦点バカｗ
朝から晩までスレを監視する単焦点馬鹿のような馬鹿がいるのは単焦点なんかいらないスレならではｗ
他のスレで朝から晩までスレ監視している馬鹿は見かけないｗ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 13:34:08.60 T0mcIc3S0.net
詐欺目的でスレ建てるから制裁されるｗ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 13:40:19.23 jArtjbU20.net
制裁？いつもボコボコにされてるのは単焦点バカみたいだけどｗ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 13:44:55.46 nYyMpENd0.net
朝から晩までスレ監視している単焦点バカは制裁されているから朝から晩までスレ監視しているのか？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 13:56:58.55 WHS3Aidp0.net
ここってデジカメ板のクソスレでしょ？
叩 か れ て 当 然 ｗｗｗｗｗ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 15:34:58.86 IK5YUit/0.net
朝から晩までスレ監視
罰ゲームだなw
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 15:59:46.85 7RczoZI40.net
シグマ24-35mm F2 DG HSM Art は単焦点レンズをしのぐ解像力
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ついにズームが単焦点を超えてしまったか・・・
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 16:44:10.90 yOuAnIHO0.net
ズームなんて要らない。
いや、ホント。煽りじゃないよ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 18:44:22.86 bBkLp0Dq0.net
>>109
ズームいらないスレで頑張れｗ
煽りじゃないよｗｗ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 19:13:14.95 AH7ZgYnc0.net
スレで頑張れだってｗｗｗｗｗｗｗ
そこは単焦点で撮影がんばれでしょｗ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 19:32:39.84 5eZ8ANPf0.net
イラネが頑張れる場所はこのスレしか無いんだよｗ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 19:44:07.27 18E1J4/90.net
今日も複数人にイラネ君認定する馬鹿で懲りない単焦点バカw
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 20:18:30.99 ou0y0slc0.net
頑張るといってもすることは詐欺ｗ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 20:20:50.48 qFREPsE80.net
イラネにカメラ買って撮影がんばれって言っても絶対にしないでしょ
撮影より詐欺の方が大好きのようだからｗ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 20:27:14.48 WqgNmw9o0.net
>>113
ん？
自分以外にイラネ君認定されると悔しいのか？
イラネ君は複数いると言っていたよな？
またまた、嘘？
お前の言っていることは何一つ信用できない。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 20:46:56.18 jArtjbU20.net
>>116
どうした嘘つき
また話そらして逃げようって魂胆？ｗ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 20:51:35.71 TQabOw/K0.net
>>116
複数人が一人にみえている単焦点バカを馬鹿にしているだけでしょ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 22:24:39.72 Hcuc+ee90.net
>>117
話をそらす？
なんの話をしてたんだよ？
>>118
ふぅ～ん。
お前は、そんなことしかできないのな。
ふざけてばかりいないで、たまにはまともな話をしてみたらどうだ？
マンネリでつまらないからさ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 22:35:58.81 jArtjbU20.net
>>119
誰？
お前単焦点バカなんだ
単焦点バカがIDコロ助しまくってる事がまたまた実証されちゃったｗ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 22:57:56.11 Hcuc+ee90.net
>>120
IDコロ助()
匿名掲示板でしつこくこだわるのって・・・
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 23:00:53.94 Hcuc+ee90.net
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 23:03:39.53 Achd+zG00.net
>>122
単焦点バカは今日も複数人に対してイラネ君認定しているw
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 23:51:07.66 Hcuc+ee90.net
>>123
んぁ～？
やっぱり、自分以外がイラネ君認定されると悔しいんだｗ
イラネ君は複数いるんだろ？
複数人をイラネ君認定しても問題ないよな？
言っていることがコロコロ変わるｗｗｗ
嘘ばかりついているから矛盾ばかりになるんだぜ。
まっ、お前の言っていることは何一つ信用してないけどな。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 23:54:46.49 2hLVFsm10.net
イラネの書くことは全部ウソだから、イラネは一人だけなんだろうな
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 00:02:45.87 o6+div2x0.net
>>124
単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定していると認めるわけねｗ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 00:24:35.66 jaafNWK10.net
ほらもう複数認定させたくて必死ｗ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 00:27:19.07 NByHmWdG0.net
>>126
イラネ君認定されたのって何人？
イラネ君認定されたのってどのレス？
そのうち同じ人のレスはどれ？
これに答えてくれないと話が進まない。
イラネ君は、いつも答えないから永遠にループする。
たまにはまともな返答をしてみろ。
分からないなら“分かりません”と正直に言えばよし。
それと、イラネ君じゃないのにイラネ君認定された人にレスしてみれ。
どんな内容でもいいから。
イラネ君じゃない人がイラネ君認定されたならそれに対する反応がされるのか？
スルーされるようなことをレスしないで、レスをもらえるような内容でな。
イラネ君には、難しいことだと思うけど頑張ってみれ。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 08:01:37.97 aehWzwSe0.net
イラネ君は短時間でIDの複数使い分けが
できないんだってw
単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定してしまったなw
122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53.94 ID:Hcuc+ee90
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 08:01:58.27 0qGNM5hW0.net
>>118
撮影よりもそんなことが大好きなんだねｗｗｗｗｗ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 08:21:37.60 k8T2dr5f0.net
と
キモメガネども
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 08:54:22.20 9+H2Z1kM0.net
単焦点バカは複数IDに対してイラネ君認定したと認めていたもんなｗ
イラネ君が短時間のうちに複数IDを使い分けることができないなら単焦点
バカは複数人に対してイラネ君認定したことになるｗ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 09:37:24.12 QVVxUuBO0.net
要するに人を騙したくてしかたないんだなｗ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 09:42:26.72 9+H2Z1kM0.net
単焦点バカのイラネ君認定基準がわからないもんなｗ
単焦点バカが気に入らなければイラネ君にされているようだなｗ
例：コピペ遊びでイラネ君
併用派のイラネ君
単焦点バカのイラネ君
他にもいろいろとイラネ君されているからｗ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 09:57:34.13 jaafNWK10.net
もはやレンズの話なんてどうでもよくなった詭弁師イラネｗ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 10:15:09.30 aehWzwSe0.net
>>125
ほらもう１人認定させたくて必死ｗ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 10:34:35.77 BvYerXl60.net
一人の詐欺師が複数犯を装うために
併用派のフリ、単焦点バカのフリ、。。。
それだけのことｗ
もし複数犯だとして、
・使っている撮影機材を答えてみろと言われて、全員沈黙ｗ
・詐欺師全員が >>1 >>3 のような詭弁に一切疑問を呈さない
・詐欺師全員が、>>53 のような明らかな間違いに一切疑問を呈さない
・・・・
よくまあ、こんな稀有な偶然が発生するもんだｗ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 10:43:18.01 9+H2Z1kM0.net
>>137
イラネ君は短時間でIDの複数使い分けができないってｗ
単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定してしまったなｗ
複数のIDを切り替えているといっている単焦点バカとは違った見解だなｗ
違った見解に対して一切疑問を呈さない単焦点バカｗ
122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53.94 ID:Hcuc+ee90
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 10:47:43.68 EG+IbCIa0.net
>>138
それのどこが複数犯認定なんだw
単独犯だから短時間の間に複数ID切り替えるのが難しいということだろ
不可能ではないだろうが
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 10:51:24.50 EG+IbCIa0.net
イラネは写真撮影�
143:ﾌ目的を聞かれて、帰ってきた答えは「記録のため」ただ一つ しかも、記録する目的について回答なし 複数犯なのに、こんなことあるか？詐欺師
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 10:53:17.56 EG+IbCIa0.net
真実（=複数犯）なら証明すればいいぞ
これイラネの発言だからできるんだろw
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 11:00:16.58 9+H2Z1kM0.net
>>139
難しい？
できない・・・と書いてありますが何か？
イラネ君は短時間でIDの複数使い分けができないんだってw
イラネ君が複数使い分けができないなら複数IDは複数人ということになるがｗ
>>122を見ればよいぞｗ
>IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
>イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 11:05:33.08 9+H2Z1kM0.net
>>141
単焦点バカがイラネ君は複数IDを使い分けできないと証言しているけどｗ
そりゃ使い分けられない人が複数IDを使えるわけないわｗ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 11:07:30.02 dUxSK+sW0.net
>>141
即名掲示板でそんなことにこだわるのは気違いらしいぞｗ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 11:07:35.60 9+H2Z1kM0.net
>>140
>複数犯なのに、こんなことあるか？
意味不明なんだけどｗ
質問の意図の説明は？
意味不明な質問に答える必要はないけどｗ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 11:37:34.23 EG+IbCIa0.net
>>142
詐欺師は「短時間での」複数IDの切り替えるができていない、ということだろ
過去スレ確認してないから、俺はなんとも言えんし、
単独犯でも回線を同時に複数使える環境なら可能だけとな。PCとスマホに書き込み文書用意しておいて、左右の手で同時に書き込みボタンをクリックw
俺は複数回線持ってないから出来ないがw
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 11:40:02.99 EG+IbCIa0.net
>>145
複数犯なら、撮影の目的は複数出てきても良さそうなもんだ
複数犯なら、撮影機材は様々出てきても良さそうなもんだ
複数犯なら、イラネの明らかな詭弁に疑問を呈しても良さそうなもんだ
不思議だなー
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 11:43:42.03 9+H2Z1kM0.net
>>146
短時間で複数の固定IDと単発IDで単焦点バカはイラネ君認定していたけどｗ
他の単焦点バカができないと言っていたのにイラネ君ができるわけないだろｗ
イラネ君が複数IDの切り替えができない件に対し一切反論もしていないようだしｗ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 11:44:45.86 9+H2Z1kM0.net
>>147
よさそうなもんだ
よさそうなもんだ
よさそうなもんだ
意味不明ですねーｗ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 11:53:32.94 pz57wNsx0.net
>>147
スレ違いの荒らしは相手にされていないだけなのでは？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:03:32.63 CmOEm0jg0.net
撮影の話はできないけどIDの話は大喜びでするイラネｗｗｗｗｗｗ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:06:13.91 xZvFD8VC0.net
イラネはカメラや撮影が大嫌いなのだろう
だからカメラ持たないのにデジカメ板でスレ建てて詐欺行為に夢中になるｗ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:06:20.47 EG+IbCIa0.net
>>148
意味不明
少し頭の中を整理してから書いてくれないか
ただでさえお前はバカなのに…
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:07:42.94 KsBjcvEd0.net
なるほどね
イラネはカメラ嫌いだからここで詐欺頑張ってるんだ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:08:17.93 f8LdMhgD0.net
>>153
理解できないとはw
馬鹿は来るなw
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:10:06.34 AQ9sd/Gy0.net
>>148
ID大好きなんだなｗ
IDスレ作って頑張れｗ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:11:20.86 gkysKRNN0.net
>>149
理解できないとはｗ
馬鹿は来るなｗ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:12:53.86 sA+Ubj2o0.net
>>148
内容は全くわからないが
イラネがID大好きってのはわかったｗ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:16:21.78 EG+IbCIa0.net
イラネは、複数犯が真実なら証明すればいいw
どぞー
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:27:55.96 9+H2Z1kM0.net
>>159
単焦点バカが「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」と証言ｗ
短時間内の「3固定IDと多数の単発ID」に対し単焦点バカはイラネ君認定していたｗ
この場合、複数IDに対してイラネ君認定＝複数人に対してイラネ君認定、となるｗ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 12:38:14.38 i4L4hGd30.net
>>146
回線複数とは？
使い方を含めて詳しく
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 13:16:17.17 sDH9qpLf0.net
イラネにとってはイラネ認定がとっても重要らしいｗ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 13:18:52.75 2/JEbtHz0.net
イラネはイラネ以外の人間が会話の中心になるのを好まない自己中心的性格なんだよ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 13:22:48.11 QVh8nIAw0.net
人の話を聞けないっぽいし
168:家庭でも我侭放題なんだろ 性格障害って奴じゃね
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 13:32:48.75 F/9KlSqF0.net
イラネの家庭
(｀д´)「表現の幅ｶﾞｰ！コンテストｶﾞｰ！複数IDｶﾞｰ！」
J( 'ー`)し「そ、そうね、イラネちゃんの言う通りよ(何の事だかさっぱり分からないわ)」
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 15:33:27.16 0sf2Nq8x0.net
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していたと証明されたとさ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 16:00:24.14 aYe99ae+0.net
単焦点いらない
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 16:03:07.88 p9T8wl4W0.net
>>167
イラネ認定！
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 16:04:28.32 8H8Y4/WJ0.net
>>167
>>168
複数に認定したと証明されたｗ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 16:24:46.52 jaafNWK10.net
負けて悔しいイラネの歯ぎしりが心地よいｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 16:45:07.16 9+H2Z1kM0.net
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定したことが証明されたもんなｗ
単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定していないと言い張っていたもんなｗ
単焦点バカが悔しくて歯軋りしているんだろうなｗ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 16:47:01.07 jmmjgi3j0.net
撮影より歯ぎしりに興味がある単焦点バカｗ
歯ぎしりスレで頑張れｗｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:07:30.15 BvYerXl60.net
>>169
複数犯ではなく、複数IDな
複数犯の証明が出てこないということは、単独犯だね
だって複数犯が真実なら証明すれば良いだけだからなw
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:16:23.70 705VGPz80.net
イラネは単焦点いらないとは主張できないから複数IDの話くらいしかすること無くなったんだな
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:20:56.02 W9z1AHFW0.net
>>173
単焦点バカが「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」と証言ｗ
短時間内の「3固定IDと多数の単発ID」に対し単焦点バカはイラネ君認定していたｗ
この場合、複数IDに対してイラネ君認定＝複数人に対してイラネ君認定、となるｗ
証明完了
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:34:06.09 fhFJ2k+i0.net
イラネはズームレンズも不要
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:35:49.39 oDYbuw9O0.net
>>175
まず、
「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」ではなく
「～～出来ていない」という現状認識な
さらに、仮にそれができたとして、複数犯である根拠になるなんて、どこにも書いてないな
少なくとも
短時間でのID使い分けられるといえことは必要条件だが十分条件ではない
すでに書かれているように、複数のモバイル回線を使えば、複数のスマホで短時間内での複数書き込みは可能
さらに短時間とは、少なくとも一秒以内でないとな
それができても、必要条件にすぎないが
よって証明にまったくなっていない
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:37:00.23 oDYbuw9O0.net
証明まだ～、詐欺師
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:43:26.14 pOLF76gK0.net
イラネはファビョりだすとID使い分けなくなるじゃんｗ
馬鹿な低脳だから忘れちゃうんだろうねｗ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:48:13.57 705VGPz80.net
だから複数人居るなら複数人のイラネ同士で会話してみりゃいいじゃんｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:54:16.96 UzE3GRvT0.net
複数IDが揃って池沼みたいな文章書いてて複数人って言われてもなｗ
複数人いるって言うならもっと書き込みの表現の幅ｗを広げてみればいい
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 18:59:10.52 W9z1AHFW0.net
>>177
イラネ君は出来ないとかいてあるw
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 19:02:07.26 LrSP3WzW0.net
イラネ君は3畳間に住んでいる貧乏らしいから複数のlDは操れないなw
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 19:23:32.32 UMfmM9vm0.net
>>177
出来ていない、と書きかえたなw
そんなこと書かれてないなw
反論できなくなったかな？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 19:25:41.44 ul27ymtu0.net
>>177
質問を無視している単焦点バカw
161 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/03(月) 12:38:14.38 ID:i4L4hGd30
>>146
回線複数とは？
使い方を含めて詳しく
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 19:37:45.48 oDYbuw9O0.net
>>184
146 ヨメ
仮に「出来ない」だとしても、それは必要条件にすぎない
証明になっていない
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 19:38:17.39 oDYbuw9O0.net
>>185
177 ヨメ、詐欺師
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 19:49:30.82 HPJLmiHT0.net
>>186
イラネ君は短時間でのIDの使い分けできないw
単焦点バカが出来る短時間でのIDの使い分けができないw
理解していないのかな？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:00:15.87 oDYbuw9O0.net
>>188
一秒以内にできてるのか？詐欺師
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:07:10.23 HPJLmiHT0.net
>>189
単焦点バカはできるんだろw
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:11:01.96 WmmthDgO0.net
単焦点でもっとも歪曲の少ない焦点距離は50mmですか？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:13:02.29 tMjdbwdS0.net
>>189
単焦点バカはできるんだろw
122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53. ID:Hcuc+ee90
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:15:05.67 A1NxZ9+j0.net
>>190
なんだ、詐欺師はできてないんじゃんｗ
さすが詐欺師ｗ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:21:06.28 0SqXs2I60.net
>>193
なんだ、単焦点バカはできてないんじゃんｗ
さすが詐欺師ｗ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:23:02.66 A1NxZ9+j0.net
>>194
出た、パクリ反論は詐欺師の白旗！
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:23:33.10 hUJCZH1Q0.net
単焦点バカが出来ないことを現状認識するかね？
122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00 ID:Hcuc+ee90
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:26:03.37 A1NxZ9+j0.net
俺の主張は、
少なくとも複数スマホと回線を持っていれば、
一秒以内に別IDで書き込みは可能
スマホと回線を用意すればやってやるぞｗ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:26:58.78 A1NxZ9+j0.net
で、複数犯であることの証明はまだかな？
午後９時までに証明が出てこない時は、単独犯で最終結論
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:30:58.98 hUJCZH1Q0.net
>>187
何の回線を何本引き終端はどうする？
書き込み用機器は何を何台用意する？
3固定IDと多数の単発IDはどうやって切り替える？
外出先でも同じようにIDを操れる？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:32:19.76 hUJCZH1Q0.net
>>198
証明済みw
現状認識だってw
馬鹿じゃねw
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:34:11.59 hUJCZH1Q0.net
>>197
何の回線を何本引き終端はどうする？
書き込み用機器は何を何台用意する？
3固定IDと多数の単発IDはどうやって切り替える？
外出先でも同じようにIDを操れる？
実証は？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:36:47.51 hUJCZH1Q0.net
>>175
まず、
「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」ではなく
「～～出来ていない」という現状認識？
単焦点バカは1秒以内に出来ているのかな？
見たことないなw
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:41:42.28 9rMEXMP50.net
単焦点バカ1秒以内に使い分けてないようだけどw
この単焦点バカは1秒以内にとはいっていないなw
現状認識しているのにw
122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53. ID:Hcuc+ee90
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:47:57.25 78Qze79e0.net
アスペかな
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:48:56.78 A1NxZ9+j0.net
>>201
規制されていなければ、ソフトバンク、ドコモ、au でこでもいい
スマホも、2ch 書き込みができればどこでもいい
準備すればやってやるぞ、詐欺師ｗ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:49:39.29 705VGPz80.net
なに言われてるか理解できないんだろｗ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:54:32.27 tRbV3rLi0.net
イラネはグズでのろまだから素早いことはできないんでしょ？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 20:56:13.10 A1NxZ9+j0.net
いや、詐欺師イラネでも、複数スマホ持っていれば可能
書き込み準備しておいて、左右の指で書き込みボタンを同時にタップするだけ
だから、短時間で複数 ID 書き込みは十分条件にはならないんだな
せいぜい必要条件
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:00:31.51 y15QS6RG0.net
>>208
単焦点バカは1秒以内でIDの使い分けができるはずなのに出来ていないなｗ
使い分け≠一回ほぼ同時に書き込むｗ
使い分けの意味がわかっていないのかな？
13：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 18:04:37.48 ID:lhvJhdtm0
テ
14：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 18:06:38.86 ID:FTh74xaL0
ス
15：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 18:10:13.75 ID:lhvJhdtm0
ト
16：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 18:11:47.10 ID:Zk4CK/oK0
し
17：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 18:13:57.94 ID:D8/5k0Vn0
ま
18：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 18:14:43.51 ID:lhvJhdtm0
す
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/07/31(金) 18:21:47.15 ID:lhvJhdtm0
965:2015/07/31(金) 12:50:30.01 ID:Xf6WSf2B0
>>964
残念ｗ
複数IDで複数人ｗ
そもそも１人で複数の固定IDと単発IDを操ることができませんねーｗ
それと他に１人では説明つかない色々なイラネ君が認定されていますねーｗ
単焦点バカと違い根拠は提示していますねーｗ
出来たぞ
嘘吐きイラネ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:02:27.55 y15QS6RG0.net
>>205
3固定IDと多数の単発IDを1秒以内に書き込めるのかな？
連続で書き込まないと使い分けにはならないけどなｗ
単焦点バカが本当にできるのか現状認識しようなｗ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:02:46.39 705VGPz80.net
やっぱわかってないｗ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:05:08.16 y15QS6RG0.net
>>205
３固定IDと単発ID多数を1秒以内に書き続けるｋとができるのかな？
だから運用方法も説明しろと言っているのに無視するしかできない単焦点バカｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:06:10.92 y15QS6RG0.net
>>211
何の回線を何本引き終端はどうする？
書き込み用機器は何を何台用意する？
3固定IDと多数の単発IDはどうやって切り替える？
外出先でも同じようにIDを操れる？
こたえようねｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:06:32.56 uyxoAW7V0.net
アホか？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:07:22.33 aYe99ae+0.net
複数人と証明できなくて残念だったねｗ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:09:13.08 705VGPz80.net
イラネだけがわかってなくて的はずれなことを言い続けてる件ｗ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:13:18.16 A1NxZ9+j0.net
>>209
オマエ馬鹿だなｗ
単独犯であることを証明するには、一秒以内に複数IDで書き込みすることは
必要条件だというのだ
こちらに証明して欲しいなら、スマホを複数台よこせよ
そしたら実証してやってもいいぞ、詐欺師ｗ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:13:51.72 mkoTE8ic0.net
その別ID同士で会話しなよ
複数人なのにどうして会話がないんだ？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:14:44.12 A1NxZ9+j0.net
>>213
205 で回答しただろ。お前バカ？
午後９時を過ぎたら、イラネは単独犯で最終結論ね
もうゴタゴタいっても、手遅れだからｗ
詐欺師は単独犯でファイナルアンサー
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:21:19.95 JQm6ITTJ0.net
そのときの話の流れにそった別IDの書き込みがほぼ同時刻にあった
くらいの出来事がないと複数人の証明には不十分ということでしょ
なんで使い分けとかの話とごっちゃにしてんだ？
まじアスペ？
それか知能が足りてない種類の人？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:22:45.69 A1NxZ9+j0.net
そもそも、イラネは誰一人として自分の機材を明かさないｗ
なぜか？
晒してしまうと、単独犯であることがバレてしまうからｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:23:13.33 A1NxZ9+j0.net
もう単独犯であることは確定済みだから、どうでもいいけどねｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:25:14.68 JQm6ITTJ0.net
あー複数人と主張してるのにそいつら同士のスレ内の会話が無いわけねｗ
そりゃ誰が見ても複数人って言い張るのは無理だわｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:31:34.85 y15QS6RG0.net
>>217
残念ｗ
イラネ君が複数IDを操れないという条件があると
イラネ君が複数IDを操れないという条件があると
イラネ君が複数IDを操れないという条件があると
イラネ君認定された複数IDの書き込み＝イラネ君認定された複数人の書き込み
単焦点バカが出来ない1秒以内の使い分け・・・なんて条件として不要になるけどｗ
なんせ単焦点バカでさえ不可能なことだもんなｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:32:51.46 y15QS6RG0.net
>>218
単焦点バカが勝手にイラネ君認定してイラネ君にしているだけでしょｗ
イラネ君の認定基準を聞いても答えなようだし、どれがイラネ君なのか不明ｗ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:34:54.89 y15QS6RG0.net
>>220
使い分けというのは単焦点バカが使った言葉だからｗ
使い分けが1秒以内に書き込むに書き換えているのは単焦点バカだからｗ
>>122
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:35:13.72 A1NxZ9+j0.net
>>224
意味不明ｗ
お前、頭悪すぎ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:36:48.37 JQm6ITTJ0.net
なんだこいつ
支離滅裂になりだしたぞ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:40:36.32 aYe99ae+0.net
>>225
お前に不明なら複数人などとわかるはずもないｗ
複数人というのは嘘だったんだな
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:51:28.82 0SqXs2I60.net
>>227
イラネ君がIDを変えられなければ
単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定したことになるだけw
簡単なことだ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:55:43.62 0SqXs2I60.net
>>223
単焦点バカが勝手にイラネ君認定しているだけでしょw
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していることはわかるが
単焦点バカのイラネ君認定基準はわからないからw
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:56:31.63 aYe99ae+0.net
y15QS6RG0と0SqXs2I60でカメラ談義でもしてみれば？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:06:14.83 iG2o3eRe0.net
>>229
>お前に不明なら複数人などとわかるはずもないｗ
>複数人というのは嘘だったんだな
単焦点バカが自分以外の別の人に対してイラネ君認定するからわかるけどｗ
しかも単焦点バカがイラネ君は短時間の間にIDを使い分けることができないといっているからなｗ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:09:54.61 iG2o3eRe0.net
単焦点バカは
IDを使い分けることができないイラネ君の固定ID以外のIDにもイラネ君認定しているもんなｗ
複数人に対してイラネ君認定しているのは明白だなｗ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:17:18.96 A1NxZ9+j0.net
イラネが単独犯の詐欺師であることが
本日午後9時に確定しますた
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:21:50.08 BDkMnh4e0.net
また単焦点バカがでまかせ言い張ってるｗｗ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:27:06.22 A1NxZ9+j0.net
イラネの主張によると
真実なら証明すればいいのに
できなかったからな
駄目駄目
お前は単独犯
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:28:31.95 aYe99ae+0.net
iG2o3eRe0とBDkMnh4e0で会話してみなよ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:33:43.79 qZ/UjNdo0.net
キモイ文体の奴がコロコロID変えてるようだが
これで複数人だとか言ってんのかｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:39:26.21 1CbX6sKu0.net
池沼臭さ振りまいてるからID変えても無駄ｗｗｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:44:06.51 aYe99ae+0.net
確かにこいつの書き込みクッサイけどなｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:59:12.64 iG2o3eRe0.net
>>273
残念ｗ
それは「証明してみろ、出来ないくせに」という主張だけどｗ
単焦点バカはこんあこといっていたもんなｗ
「単焦点入賞作品が、ズームで撮れることを実証すればよい」
真実なら実証すればよい・・・単焦点バカの主張だなｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:00:11.60 iG2o3eRe0.net
単焦点バカはIDを使い分けることができないイラネ君の固定ID以外のIDにもイラネ君認定しているｗ
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定しているのは明白だなｗ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:03:20.52 A1NxZ9+j0.net
もう結論出たからどうでもよか
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:10:29.79 705VGPz80.net
臭い馬鹿が独りでIDコロコロが結論なんだな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:12:29.71 A1NxZ9+j0.net
んだ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:14:46.68 ClFE07wT0.net
結論というよりむしろ前提
最初から分かっている事だし
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:28:30.20 WTrjNoGg0.net
「短時間で複数IDを使い分け」短時間というのは一秒以内なんだってなｗ
単焦点バカは1秒以内にIDを切り替えながら使い分けることができるのかな？
単焦点バカができないことを「出来てない・・・」と意味のない現状認識をしているのかな？
単焦点バカでさえできないことを現状認識？？？
馬鹿ですねーｗ
177：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/08/03(月) 18:35:49.39 ID:oDYbuw9O0
>>175
まず、
「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」ではなく
「～～出来ていない」という現状認識な
さらに、仮にそれができたとして、複数犯である根拠になるなんて、どこにも書いてないな
少なくとも
短時間でのID使い分けられるといえことは必要条件だが十分条件ではない
すでに書かれているように、複数のモバイル回線を使えば、複数のスマホで短時間内での複数書き込みは可能
さらに短時間とは、少なくとも一秒以内でないとな
それができても、必要条件にすぎないが
よって証明にまったくなっていない
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:43:05.09 Nz49YezL0.net
また詐欺師が嘘言ってるｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:49:13.49 0zTxz6TE0.net
イラネ認定基準
くさい
池沼くさい
馬鹿くさい
阿保くさい
支離滅裂
きもい
そしてくさい
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:52:32.49 WTrjNoGg0.net
単焦点バカが馬鹿なことをいっているなｗ
>少なくとも
>短時間でのID使い分けられるといえことは必要条件だが十分条件ではない
単焦点バカは短時間でIDの使い分けができないということは必要条件を満たしていないということねｗ
>さらに短時間とは、少なくとも一秒以内でないとな
>それができても、必要条件にすぎないが
単焦点バカは一秒以内でIDの使い分けができないから必要条件を満たしていないということねｗ
>「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」ではなく
>「～～出来ていない」という現状認識な
単焦点バカもイラネ君も一秒以内でIDの使い分けができないようだなｗ
「単焦点バカとイラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」
という現状認識なんか意味あるのかな？
イラネ君が複数IDを使えないと断言されると否定しなければいけない理由は？
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定したことを認めるしかなくなるから？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 00:46:13.45 t78XmLf50.net
見苦しいぞ詐欺師
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 00:46:32.23 6ycNQJ1Y0.net
> 122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53.94 ID:Hcuc+ee90
> IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
> イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
↑
このレスの根拠…
イラネ君が、イラネ君が複数人いるとの言い訳に使った
IDを短時間に複数使うのは無理という旨を書き込んだこと。
短時間でIDをを使い分けることは不可能だからイラネ君は複数人だとの主張。
根拠はイラネ君が言っていたことで、俺(単焦点バカ)の発言ではない。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 01:08:25.73 dZvFYzI1/
>>243
も、一回書くよ。
イラネ君認定されたのってどのレス？
そのうち同じ人のレスはどれ？
これに答えてくれないと話が進まない。
イラネ君は、いつも答えないから永遠にループする。
たまにはまともな返答をしてみろ。
分からないなら“分かりません”と正直に言えばよし。
それと、イラネ君じゃないのにイラネ君認定された人にレスしてみれ。
どんな内容でもいいから。
イラネ君じゃない人がイラネ君認定されたならそれに対する反応がされるのか？
スルーされるようなことをレスしないで、レスをもらえるような内容でな。
イラネ君には、難しいことだと思うけど頑張ってみれ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 00:53:23.44 6ycNQJ1Y0.net
過去に、
イラネ君に釣りレスしたら
イラネ君は自ら複数回線(2回線?)を使っていると書き込んでしまった経緯ありｗ
イラネ君が「ID:xxxxxxxxはどこ行った？」
とか真似して、単焦点バカを釣ろうとしていたことも何度かあって秘かにﾜﾗﾀｗｗｗ
もちろん、誰も釣り針に掛かるところか全くの無視ｗｗｗｗｗｗ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 01:10:55.52 GCQagbg30.net
>>243
も、一回書くよ。
ガンガレ！ガンガレ！超ガンガレ！ イラネ君！！！
イラネ君認定されたのってどのレス？
そのうち同じ人のレスはどれ？
これに答えてくれないと話が進まない。
イラネ君は、いつも答えないから永遠にループする。
たまにはまともな返答をしてみろ。
分からないなら“分かりません”と正直に言えばよし。
それと、イラネ君じゃないのにイラネ君認定された人にレスしてみれ。
どんな内容でもいいから。
イラネ君じゃない人がイラネ君認定されたならそれに対する反応がされるのか？
スルーされるようなことをレスしないで、レスをもらえるような内容でな。
イラネ君には、難しいことだと思うけど頑張ってみれ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 01:31:04.95 f16VO7ik0.net
今夜もイラネの歯ぎしりが止まらないｗ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 06
263::25:50.33 ID:68HCFHrN0.net
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 06:27:31.66 68HCFHrN0.net
>>255
どれどれ？
いつものとおり単焦点バカの嘘なのかな？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 06:46:37.94 +rEHNyQb0.net
単焦点いらない話が出なくなったなｗ
どうでもよくなったってことかｗ
そんなことより自分の話の方がずっと重要らしいｗ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 06:57:26.79 +xtawSVP0.net
もともと単焦点に限らずカメラ全般どうでもいいんだろ
その手のことはコピペで済ませてるんだし
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 09:10:48.93 t78XmLf50.net
写真撮影は記録のためだそうだからｗ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 09:27:37.51 t78XmLf50.net
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
D810 映画撮影用キット
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED Lens
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Lens
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G Lens
Atomos Ninja 2 Video Recorder
ME-1 Stereo Microphone
Tiffen 58mm Variable ND Filter
Tiffen 67mm Variable ND Filter
HC-E1 18" HDMI Cable
Two Spare EN-EL15 Li-Ion Batteries
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 10:15:59.15 f16VO7ik0.net
イラネのお母様に書き込みして欲しいなあｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 10:16:12.80 aObEoIXC0.net
イラネもとうとうお金が無くなってバイトでも始めたんだろ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 12:02:33.05 5y6jdX0O0.net
単焦点がいらない合理的理由
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 15:01:51.67 t78XmLf50.net
dx0mark の定量評価によると
歪曲、分解能、明るさ、周辺減光、倍率色収差、
どの項目でも優秀なものは単焦点がトップを占め
逆に劣悪なのはズームが占めている
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 15:16:29.50 GssfFgFN0.net
単焦点バカが壁打ちを始めたｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 15:17:48.29 t78XmLf50.net
イラネは単独犯詐欺師
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 18:14:18.09 aObEoIXC0.net
>>266
>単焦点はパープルフリンジが出やすい
それは、おまえ、がらくた市で見つけた３００円の単焦点ならパープルフリンジ
でも何でも出るよ。
おまえの１０００円で買ったコンパクトカメラに付いているズームレンズは出ないのか。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 18:28:30.61 eJcxnSEM0.net
ソニーによるとテスト用単焦点レンズを使ってもパープルフリンジが出るようだｗ
個体差とか馬鹿なことを言う単焦点バカがいそうだがパープルフリンジは出るｗ
ソニーは単焦点の盛大なパープルフリンジは不具合ではないといっているようだｗ
単焦点は盛大なパープルフリンジが出るものであるというのは知っていたほうがよいｗ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
他にも沢山ある単焦点のパープルフリンジｗ
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 19:09:54.93 5LIqJVqj0.net
>>271
＞ソニーによると
そこ、ソニーのサイトじゃないぞ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 19:36:51.30 wm0ikGXE0.net
2008年とか2009年とか2010年の写真を引っ張り出してきたのかｗ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 20:09:41.86 IfWDxRlQ0.net
>>271
dx0mark の定量評価
歪曲、分解能、明るさ、周辺減光、倍率色収差、
どの項目でも優秀なものは単焦点がトップを占め
逆に劣悪なのはズームが占めている
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 20:33:03.07 5y6jdX0O0.net
>>274
ズーム貶してたのしい？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 20:55:59.35 t78XmLf50.net
>>275
幼稚園児なみの思考回路だね
「単焦点 vs ズーム」などという薄っぺらな視点しかお前にはないのか。。。
ズームには利便性という大きな利点があるのだから
利便性を重視する時はズーム、画質や明るさ等を重視する時は単焦点
と使い分ければいいだけだ
実際は俺はズームのほうが使用頻度は高い
しかし単焦点も必要だ
お前のような単細胞には分からんかも知れんがな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 21:04:34.84 j5cpAvrt0.net
単焦点が貶されると必死に反論するが
ズームは貶されても気にならない単焦点バカ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 21:07:02.16 wWbTUnl90.net
>>276
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです。
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです。
何方が良いかお判りですね。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 21:22:20.14 t78XmLf50.net
>>277
ズームレンズの画質に対する指摘は妥当なものばかり
だから反論するもなにも、大いに賛同するだけだ
一方、単焦点に対する指摘はどれも下らん詭弁ばかりだから
賛同できない。反論するしかない。というか失笑するしかない。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 21:23:17.96 rHx5nBeL0.net
>>279
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです
何方が良いかお判りですね
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 21:27:30.61 llqPhKiX0.net
>>279
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズ
賛同するわけね
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 21:36:41.26 t78XmLf50.net
>>281
一部のズームは汚いとは必ずしも言い切れないが、
殆どの場合は正しい
しかし、画質よりもズームの利便性を重視する場合は
ズームでもよい
それだけのことだ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 21:37:35.22 BIWuYeNc0.net
ズームの画
URLﾘﾝｸ(s3.gazo.cc)
単焦点の画
URLﾘﾝｸ(s3.gazo.cc)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 21:58:34.88 7QnENd2w0.net
>>282
見分けられないしな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:00:00.16 IsUwo1DZ0.net
>>282
汚いと断言しているぞ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:09:34.39 t78XmLf50.net
>>285
だから？
俺はそう思わないから、ちゃんと書いていますがｗ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:10:14.66 t78XmLf50.net
>>284
一枚の写真で見分けられる必要はないよ
何枚も撮ってみて、違いが分かる写真が一枚でもあればそれで十分だ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:11:23.07 IsUwo1DZ0.net
反論しないw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:11:41.93 t78XmLf50.net
さらに、F1.4, F2.8 の違いは同じ環境で撮り比べれば
すぐに分かるよｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:12:51.55 D1MMml0q0.net
>>287
見分けられない画質に拘るから馬鹿にされるw
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:14:19.74 t78XmLf50.net
>>290
286 を読め。詐欺師
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:17:29.33 3M2CLyN10.net
単焦点バカの単焦点の画質評価は散々だったなw
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:19:03.43 t78XmLf50.net
>>292
レンズの名前も EXIF も一切出てこないし
詐欺師のペテンだろｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:19:48.16 t78XmLf50.net
で、結局 >>256 はスルーなんだな
それだけで、単独犯であることは明白ｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:42:08.11 3kioHPaK0.net
見わけられない画質に拘る意図が不明ｗ
見わけられない画質のために
パープルフリンジが出やすく
表現の幅が狭いレンズを
使う意味がわからないｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:49:45.53 f16VO7ik0.net
>>295
パープルフリンジが出やすいのに見分けられないって論理的に矛盾してるだろ、ばーかｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:54:49.33 3kioHPaK0.net
>>296
いつもパープルフリンジが出ているとでも言いたいのかな？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:56:47.40 t78XmLf50.net
>>295
一枚で見分けられなくても
何枚かの内に見分けられる写真が撮れれば十分
しかも、明るさは一発で分かる
それさえわからない詐欺師には単焦点は不要
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 23:38:24.23 NvIDtthX0.net
表現の幅が狭すぎてパープルフリンジが出やすい単焦点は使うに値しないｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 23:40:11.72 t78XmLf50.net
お前には単焦点はムリムリ
それが結論
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 23:56:43.22 MhLL9CIx0.net
単焦点だとパープルフリンジが出やすいって、いったいどこから出てきた話だ？ｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 06:13:26.54 EVZCWjXl0.net
見分けられるよ
ズームの画
URLﾘﾝｸ(s3.gazo.cc)
単焦点の画
URLﾘﾝｸ(s3.gazo.cc)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 06:55:47.32 zE2d7+W40.net
>>283
無断転載
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 07:26:52.07 +tN7CQDU0.net
>>301
周知の事実
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 07:28:52.99 rfNMQyd00.net
>>302
無断転載繰り返し
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 08:17:46.32 CtdcQhUK0.net
>>305
イラネがブラインドテストで出してきた画像は
通販サイトの商品画像だったが、引用先もなにも示さず
あきらなか無断転載だったな。
EXIF もなにも記載されていない元画像をブラインドテストに
出してきたっということは、
イラネ本人さえも本当の回答は分からず、
こちらがどんな回答を出したとしても、間違いだとしてき
する積もりだったのだろう。
これも詐欺師の証拠だ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 08:37:47.37 zCgWBhXg0.net
>>306
沢山イラネ君認定されているんだろ
どのイラネ君？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 08:44:38.82 1uYBuUGk0.net
>>306
見分けられないのかw
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 08:51:58.06 JR7eYhdN0.net
イラネ今日は８時起きかあｗ
ID変えても時間帯が同じだからバレちゃうよねｗ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 08:53:27.63 CtdcQhUK0.net
>>307
やあ！単独犯詐欺師！
まだペテンやってんのか？詐欺師
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 09:43:15.57 zf6wLNHV0.net
×どのイラネ君？
○どのイラネ？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:15:13.28 FLF97Ex90.net
>>310
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していることは証明されているからｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 06:25:50.33 ID:68HCFHrN0>>253
IDを短時間に複数使うのは無理という旨を書き込んだ単焦点バカｗ
複数IDに対してイラネ君認定したという旨うぃ書き込んだ単焦点バカｗ
根拠は単焦点バカが言ったことでなんだがｗ
> 122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53.94 ID:Hcuc+ee90
> IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
> イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな
> 173 名無CCDさん＠画素いっぱい 2015/08/03(月) 18:07:30.15 ID:BvYerXl60
> 複数犯ではなく、複数IDな
> 複数犯の証明が出てこないということは、単独犯だね
>
> だって複数犯が真実なら証明すれば良いだけだからなw
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:15:40.35 RPlBeh/j0.net
コロ助ｗｗ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:19:27.46 CtdcQhUK0.net
>>312
複数犯ではなく複数ID
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:45:01.82 FLF97Ex90.net
>>314
単焦点バカがイラネ君は複数IDを複数使うのは無理だと断言しているからｗ
この場合複数IDへのイラネ君認定=複数人へのイラネ君認定ｗ
こんな簡単なことがわからず複数IDを繰り返しているなんて馬鹿だねｗ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:46:14.62 CtdcQhUK0.net
>>315
必要条件、十分条件の違いも理解できない詐欺師ｗ
低能詐欺師ｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:48:44.65 CtdcQhUK0.net
自分が使わない趣味の道具に1人で噛み付いてきた奇人
それが詐欺師イラネ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:51:11.32 FLF97Ex90.net
>>316
え～？
イラネ君は複数ID扱えないのに単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定しているｗ
この状況では複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定ｗ
こんなかんたんなことがわからないバカは来なくてよいぞｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:55:21.38 3zE+Jr590.net
詐欺師がそう言うってことは単独犯なんだなｗ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:57:51.65 CtdcQhUK0.net
複数ID使えることは、複数犯であることの必要条件
十分条件ではない
そんな中学生レベルの論理学も分からんのか、きみはｗｗ
例えば、「イラネは日本人なのか？」という議論をしていて
A: そもそもイラネは、コピペばかりしているから
人間ではなく自動スクリプトだろ
イラネ: いや、コピペばかりではない。
だから日本人だ
コピペ以外の書き込みをしたところで、自動スクリプトでない
ことが示されただけで、日本人である根拠にはまったくなっていない
お前の詭弁はこれと同じだ、詐欺師ｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 10:58:30.75 FLF97Ex90.net
>>319
単焦点バカは詐欺師なんだってなｗ
詐欺師の単焦点バカがそういっているということは複数人ｗ
これが単焦点バカ理論ｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:00:16.29 CtdcQhUK0.net
命題の、逆、対偶、必要条件、十分条件も理解していない詐欺師イラネｗ
お前には、議論する資格がないよ
アホすぎる
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:14:56.71 JR7eYhdN0.net
イラネが複数いるんだったら、どうしてどのイラネに対して
「どんなズームレンズ使ってるんですか」
って質問しても全員無回答なの？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:16:59.69 XwN/5h3m0.net
そら詐欺師が複数ID使ってるんだからなるべくボロが出るようなことはしたくないだろう
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:20:36.17 FLF97Ex90.net
「単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定をしたか？」という議論をしていて
単焦点バカA:イラネ君は複数IDを使い分けることができない＝イラネ君は単一IDである
単焦点バカB:複数IDに対してイラネ君認定している
イラネ君は単一IDという単焦点バカが示した前提条件であれば
複数IDに対してイラネ君認定＝複数人に対してイラネ君認定
複数人に対してイラネ君認定されているという証明になっていますねーｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:22:30.26 CtdcQhUK0.net
なだ理解していないｗ
アホすぎ詐欺師ｗ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:26:41.24 FLF97Ex90.net
証明できれば関係ない話だなｗ
単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定していないという証明は？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:32:04.38 CtdcQhUK0.net
>>327
俺は真実でも証明できないこともある、と考えているが、
イラネは「真実なら証明すればいい」と主張したのだから、
証明スべきはイラネなんだな
分かったが？詐欺師ｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:41:40.59 1bd80Yvo0.net
証明うんぬんではなく
詐欺師のいうことは信用出来ないだけｗ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:49:02.05 CtdcQhUK0.net
イラネはブラインドテストの作例として
通販サイトの商品写真をこっそり二枚提示
どちらも元画像にはEXIFなし
イラネ本人にも回答は不明な写真を提示して、回答を求めていたわけ
つまり、どんな回答が出てきても、ハズレと反論するつもりだったわけ
まさに、詐欺師
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:53:16.40 FLF97Ex90.net
>>872
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していない証明ができない理由は？
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していないという根拠は？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:55:19.26 CtdcQhUK0.net
痛いとこをつかれたのであわてて
リンク先を間違えた詐欺師w
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 11:56:22.60 y9CQlRXS0.net
何をやっても信用されないイラネｗ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:00:40.77 1uYBuUGk0.net
>>330
どのイラネ君の話？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:29:22.81 CtdcQhUK0.net
イラネは1人
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:34:09.98 FLF97Ex90.net
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していたことは証明されたけどなｗ
証明されているのに理解できないバカが毎日朝から晩までスレ監視しているわけだｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:38:14.35 CtdcQhUK0.net
全く証明されていない
証明されていないことが理解できないアホ
それが詐欺師イラネ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:38:25.98 tigeSw+w0.net
証明って詐欺師ひとりが言ってるだけだしｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:40:06.48 iBowwwyG0.net
>>338
反論できないくて悔しいの～
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:40:50.55 CtdcQhUK0.net
そうだな
証明できていない上に
主張しているのは1人だけだから
詐欺師の普段の言い分からすると
無視できますなw
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:52:46.42 FLF97Ex90.net
>>340
あれ～？
単焦点バカの複数の書き込みからの簡単な証明が理解できないのかな？
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していないという証明はできていないもんなｗ
主張の根拠と証明できない理由を質問しても逃げ回るだけの情けない単焦点バカｗ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:54:39.07 CtdcQhUK0.net
319 ヨメ、詐欺師
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:57:12.22 FLF97Ex90.net
>>342
324 よめ詐欺師ｗ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 12:59:48.75 CtdcQhUK0.net
>>343
パクリ反論は詐欺師の白旗
やってお前は負け
QED
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:12:41.40 FLF97Ex90.net
>>344
残念ｗ
そう思っているのは単焦点バカだけなのかな？
意味のない例えを書き換えてやっているんだからｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:13:15.89 8JfOg+Fb0.net
イラネがなぜ単独犯かというのはさんざん語られているし
その件にイラネはスルーで反論は無いから単独犯でしょ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:15:19.10 IHFZ0M4e0.net
イラネは複数ID使えない
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:15:40.18 R5vplHHB0.net
単焦点いらない
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:15:50.30 CtdcQhUK0.net
>>347
証拠は？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:16:07.66 FLF97Ex90.net
>>346
意味不明ｗ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:16:32.52 JR7eYhdN0.net
>>345
じゃあオマエの使ってるズームレンズさらして。複数のイラネがそれぞれ
違うズームレンズで撮った写真うｐできれば信じてあげるｗ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:17:20.96 qS3+eFMg0.net
単焦点必要なし
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:18:00.75 DPgDEnXC0.net
>>348
>>352
イラネ認定
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:18:03.14 CtdcQhUK0.net
月曜日午後9時までに複数犯の証明ができなかったから
残念ながら、いまさら何を言っても無駄
イラネは、単独犯の詐欺師です
どんな詭弁を並べようが、
どんな反論を出そうが、
もう結論は出たんだよ、詐欺師
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:19:33.03 /hYMpgC+0.net
>>347
>>353
イラネ複数人認定の証明できたよーｗ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:20:25.34 /hYMpgC+0.net
さあみんなもイラネ複数人認定の証明をしてみよう！ｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:20:26.20 CtdcQhUK0.net
自演乙
しかも、すでに手遅れｗ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:25:12.15 FLF97Ex90.net
>>354
意味不明
証明に期限なんかあるんだｗ
単焦点バカによると期限内に証明できなければ証明された事実がなくなってしまうんだｗ
単焦点バカが複数人に対してイラネ君していることが証明されているから結論は出ているｗ
単焦点バカが何言っても無駄だけどなｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:26:35.35 CtdcQhUK0.net
>>358
月曜日午後9時までに複数犯の証明ができなかったから
残念ながら、いまさら何を言っても無駄
イラネは、単独犯の詐欺師です
どんな詭弁を並べようが、
どんな反論を出そうが、
もう結論は出たんだよ、詐欺師
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:26:56.02 /hYMpgC+0.net
俺がいまお前の言う通りのことして証明してやったぞｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:28:00.63 CtdcQhUK0.net
>>360
自演で幾らでも可能だから、証明でもなんでもない
てか、イラネが詐欺師である証拠そのものだｗ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 13:36:20.14 /hYMpgC+0.net
し、しまったーｗ
そうだったのかーｗ
証明したのは逆効果だったねｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 14:33:20.75 FLF97Ex90.net
>>359
意味不明
証明に期限なんかあるんだｗ
その期限の根拠は？
単焦点バカによると期限内に証明できなければ証明された事実がなくなってしまうんだ
単焦点バカが複数人に対してイラネ君していることが証明されているから結論は出ているｗ
単焦点バカが何言っても無駄だけどなｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 14:57:45.82 /hYMpgC+0.net
おい！
お前の言う通りに証明したけど無駄だったぞ！
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 15:34:32.23 CtdcQhUK0.net
>>363
またまたパクリ反論
すなわち詐欺師の白旗～～
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 15:47:33.20 FLF97Ex90.net
>>365
意味不明ｗ
単焦点バカが複数人に対してイラネ君していることが証明されているから結論は出ているｗ
単焦点バカが何言っても無駄だけどなｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 15:52:45.19 CtdcQhUK0.net
>>366
必要条件しかでていないな
十分条件が出ない限り、証明にはならない
お前はアホだ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 15:55:52.26 CtdcQhUK0.net
どうしてお前の詭弁が正しいと言うなら、
プロ写真家を連れてきて、お前の証明が正しいか判断してもらったらどうだ？
俺にとては、月曜午後9時に結論はでているから、どうでもいいがな。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:01:57.60 FLF97Ex90.net
>>367
324 よめ詐欺師
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:02:42.13 FLF97Ex90.net
>>368
意味不明ｗ
お前にとってなんかどうでもよい話ｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:23:17.01 CtdcQhUK0.net
>>369
パクリ反論ｗ
その時点で白旗～ｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:23:53.50 CtdcQhUK0.net
>>370
なら、イラネは単独犯詐欺師で確定なんで
もう絡まないでくれ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:26:15.32 FLF97Ex90.net
>>371
根拠は？
>>372
根拠は？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:32:17.23 s07EdY560.net
スレ違いの粘着スレ監視をしていてもう絡まないでくれだってｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:36:30.26 7ub2Hr/C0.net
>>373
詐欺師が「真実なら証明すればいい」
と言いながら、結局必要十分な証明ができないこと
これすなわち、詐欺師が単独犯である必要十分な証明
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:41:55.10 rfePaCwi0.net
＞イラネ君している
？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:44:47.05 dJVCBL350.net
イラネは毎日ボロ負け（≧∇≦）
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:55:26.33 hwmMA+XC0.net
>>373
単焦点イラネ
>>374
単焦点イラネ
>>375
単焦点イラネ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 16:57:30.58 hwmMA+XC0.net
複数人にイラネ君してみた
これで複数人居ることになるのかな？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 17:07:27.23 FLF97Ex90.net
>>375
あれ～？
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだがｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 17:57:45.15 dJVCBL350.net
>>380
そういう見え透いたペテンは
元の発言の問題点が指摘された直後に
言わないと効果ゼロ
自らペテン師ですと宣言しているようなもの
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 18:29:30.29 RPlBeh/j0.net
なんでIDコロ助してるの？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 18:39:10.83 CtdcQhUK0.net
>>380
これのどこが？
お前はやっぱり詐欺師だなｗ
【詐欺師の発言】
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 09:59:52.33 ID:i48CE1W50
真実ならそれを証明すればいいだけｗ
バレバレの嘘つくから証明できないｗ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 19:08:40.24 FLF97Ex90.net
>>381
効果とか意味不明ｗ
朝から晩までスレ監視している単焦点バカは意味不明だなｗ
>>3
390:83 あれ～、おまえ本当に馬鹿だなｗ 馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな？ それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだがｗ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 19:15:53.05 CtdcQhUK0.net
>>384
ペテン師の骨頂だなｗ
【詐欺師の発言】
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 09:59:52.33 ID:i48CE1W50
> 真実ならそれを証明すればいいだけｗ
> バレバレの嘘つくから証明できないｗ
どうあがいても
「お前はバレバレの嘘をつくから証明できない。
真実なら証明できる」
としか読めない
しかも、2ヶ月以上経ってから、急に論点を変更ですかｗｗｗ
もうさあ、いい加減 「あれは間違でした」と認めなよｗ
お前は、自分の間違いを一度も訂正しない、負けず嫌いの幼稚園値だぜｗ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 19:19:04.36 FLF97Ex90.net
>>385
あれ～、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だなｗ
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな？
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだがｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 19:19:25.73 CtdcQhUK0.net
>>386
ペテン師の骨頂だなｗ
【詐欺師の発言】
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 09:59:52.33 ID:i48CE1W50
> 真実ならそれを証明すればいいだけｗ
> バレバレの嘘つくから証明できないｗ
どうあがいても
「お前はバレバレの嘘をつくから証明できない。
真実なら証明できる」
としか読めない
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 19:59:33.74 +tN7CQDU0.net
>>387
あれ～、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だな
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな？
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだが
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:09:27.73 CtdcQhUK0.net
はっきりと書いてあるじゃん
【詐欺師の発言】
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 09:59:52.33 ID:i48CE1W50
> 真実ならそれを証明すればいいだけｗ
> バレバレの嘘つくから証明できないｗ
「バレバレと嘘をつくから証明できない」と書いてあり、しかも、
「真実なら証明すればいいだけ」とも書いてあ
つまり、「嘘をついていない真実なら証明できるはずなのに、お前は嘘をついているから証明てまきない」という内容だ。
お前がどんなペテンや詭弁を並べても無駄
ますます詐欺師のレッテルが貼られるだけ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:15:25.53 oy68nr3d0.net
>>389
あれ～、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だなw
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな？
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだが
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:17:15.71 oy68nr3d0.net
＞単焦点入賞作品が、ズームで撮れることを実証すればよい
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:22:40.37 CtdcQhUK0.net
>>390
つまりお前はペテン師ということ（≧∇≦）
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:24:51.44 CtdcQhUK0.net
>>391
俺にはできないが、お前にはできるんだろ？
だって、それがお前の本来の主張だもの
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:25:19.34 CtdcQhUK0.net
詐欺師はIDコロコロ始めたw
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:28:53.19 oy68nr3d0.net
>>393
出来ない理由は？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:33:53.49 CtdcQhUK0.net
>>395
あるレンズで撮影した写真は、
たとえ同じ撮影環境であろうと、別のレンズでは撮れないと俺は考えるから
単焦点同士でも、
ズーム同士でもそう
詐欺師はこれまで何度もこれに反論してきたから、できるのであろう
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:37:46.49 eNvZoeY20.net
>>396
単焦点バカは詐欺師だな
＞お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
＞お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
＞その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
＞このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:46:37.08 CtdcQhUK0.net
>>397
それは俺の発言ではない
俺の真意は、「相手にも出来ないと分かっていることを、やれと言うのは詭弁だ」
ということだ
「真実なら証明すればいい。嘘だから証明できない」という発言から分かるのは、
「もし真実ならイラネとしては証明できる」ということだ
だから、イラネに対して「真実なら証明すればいい」というのは詭弁でもなんでもない。
詐欺師には出来るのであろうから、証明してみれば？さあどうぞ。
月曜日の午後9時にもうタイムリミットがＫているけどなｗ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:04:32.74 FVF2aHur0.net
>>398
おまえの発言であろうがなかろうが単焦点バカの発言だから関係ないｗ
単焦点バカによるとおまえができないことを他人にやれという時点で詐欺師なんだってｗ
おまえがやっていることそのものｗ
＞お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
＞お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
＞その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
＞このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:07:24.85 FVF2aHur0.net
>>398
おまえがやっていることは詐欺師なんだってなｗ
>「真実なら証明すればいい。嘘だから証明できない」という発言から分かるのは、
>「もし真実ならイラネとしては証明できる」ということだ
意味不明なんだけどｗ
あれ～、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だな
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな？
「バレバレの嘘つくから証明できない」当たり前のことだから
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだが
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:15:40.22 FVF2aHur0.net
単焦点バカが「真実なら証明すればいい」と言っているようだなｗ
単焦点バカが出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師なんだってｗ
単焦点バカが他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のことなんだってｗ
その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難する単焦点バカが詭弁で詐欺師なんだってｗ
この単焦点バカの言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっているんだってｗ
815：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/03/07(土) 02:24:59.18 ID:L3b5xBjQ0
>>811
> 「コンテストで評価される写真を撮影するためには必要無いから」
しかも、これ証明されてないよな
単焦点の入賞作品は幾らでも存在する。、
ズーム馬鹿の詭弁は「その入賞写真が単焦点である必要性を示せ」ときたもんだ
それをやるのは、否定しているズーム馬鹿のお仕事。
単焦点入賞作品が、ズームで撮れることを実証すればよい
全くの詐欺師だよ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:16:07.46 VuKV3XbF0.net
俺イラネだけど真実は証明できるよ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:16:41.83 fqWZXz+D0.net
>>402
じゃあ証明してみろ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:18:50.02 jfyFKHHo0.net
>>403
できないことをやれと言うお前は詐欺師
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:20:58.42 zy2TI78X0.net
>>404
できるって言ってたやんｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:22:12.77 p1FO1CRP0.net
>>405
できないことをやれと言うお前は詐欺師(永久ループ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:24:11.32 T2xbFsPg0.net
>>406
お前が言ったことを要求してるだけだがｗ