15/08/03 11:40:02.99 EG+IbCIa0.net
>>145
複数犯なら、撮影の目的は複数出てきても良さそうなもんだ
複数犯なら、撮影機材は様々出てきても良さそうなもんだ
複数犯なら、イラネの明らかな詭弁に疑問を呈しても良さそうなもんだ
不思議だなー
151:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 11:43:42.03 9+H2Z1kM0.net
>>146
短時間で複数の固定IDと単発IDで単焦点バカはイラネ君認定していたけどw
他の単焦点バカができないと言っていたのにイラネ君ができるわけないだろw
イラネ君が複数IDの切り替えができない件に対し一切反論もしていないようだしw
152:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 11:44:45.86 9+H2Z1kM0.net
>>147
よさそうなもんだ
よさそうなもんだ
よさそうなもんだ
意味不明ですねーw
153:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 11:53:32.94 pz57wNsx0.net
>>147
スレ違いの荒らしは相手にされていないだけなのでは?
154:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:03:32.63 CmOEm0jg0.net
撮影の話はできないけどIDの話は大喜びでするイラネwwwwww
155:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:06:13.91 xZvFD8VC0.net
イラネはカメラや撮影が大嫌いなのだろう
だからカメラ持たないのにデジカメ板でスレ建てて詐欺行為に夢中になるw
156:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:06:20.47 EG+IbCIa0.net
>>148
意味不明
少し頭の中を整理してから書いてくれないか
ただでさえお前はバカなのに…
157:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:07:42.94 KsBjcvEd0.net
なるほどね
イラネはカメラ嫌いだからここで詐欺頑張ってるんだ
158:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:08:17.93 f8LdMhgD0.net
>>153
理解できないとはw
馬鹿は来るなw
159:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:10:06.34 AQ9sd/Gy0.net
>>148
ID大好きなんだなw
IDスレ作って頑張れw
160:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:11:20.86 gkysKRNN0.net
>>149
理解できないとはw
馬鹿は来るなw
161:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:12:53.86 sA+Ubj2o0.net
>>148
内容は全くわからないが
イラネがID大好きってのはわかったw
162:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:16:21.78 EG+IbCIa0.net
イラネは、複数犯が真実なら証明すればいいw
どぞー
163:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:27:55.96 9+H2Z1kM0.net
>>159
単焦点バカが「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」と証言w
短時間内の「3固定IDと多数の単発ID」に対し単焦点バカはイラネ君認定していたw
この場合、複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定、となるw
164:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 12:38:14.38 i4L4hGd30.net
>>146
回線複数とは?
使い方を含めて詳しく
165:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 13:16:17.17 sDH9qpLf0.net
イラネにとってはイラネ認定がとっても重要らしいw
166:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 13:18:52.75 2/JEbtHz0.net
イラネはイラネ以外の人間が会話の中心になるのを好まない自己中心的性格なんだよ
167:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 13:22:48.11 QVh8nIAw0.net
人の話を聞けないっぽいし
168:家庭でも我侭放題なんだろ 性格障害って奴じゃね
169:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 13:32:48.75 F/9KlSqF0.net
イラネの家庭
(`д´)「表現の幅ガー!コンテストガー!複数IDガー!」
J( 'ー`)し「そ、そうね、イラネちゃんの言う通りよ(何の事だかさっぱり分からないわ)」
170:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 15:33:27.16 0sf2Nq8x0.net
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していたと証明されたとさ
171:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 16:00:24.14 aYe99ae+0.net
単焦点いらない
172:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 16:03:07.88 p9T8wl4W0.net
>>167
イラネ認定!
173:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 16:04:28.32 8H8Y4/WJ0.net
>>167
>>168
複数に認定したと証明されたw
174:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 16:24:46.52 jaafNWK10.net
負けて悔しいイラネの歯ぎしりが心地よいw
175:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 16:45:07.16 9+H2Z1kM0.net
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定したことが証明されたもんなw
単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定していないと言い張っていたもんなw
単焦点バカが悔しくて歯軋りしているんだろうなw
176:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 16:47:01.07 jmmjgi3j0.net
撮影より歯ぎしりに興味がある単焦点バカw
歯ぎしりスレで頑張れww
177:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:07:30.15 BvYerXl60.net
>>169
複数犯ではなく、複数IDな
複数犯の証明が出てこないということは、単独犯だね
だって複数犯が真実なら証明すれば良いだけだからなw
178:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:16:23.70 705VGPz80.net
イラネは単焦点いらないとは主張できないから複数IDの話くらいしかすること無くなったんだな
179:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:20:56.02 W9z1AHFW0.net
>>173
単焦点バカが「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」と証言w
短時間内の「3固定IDと多数の単発ID」に対し単焦点バカはイラネ君認定していたw
この場合、複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定、となるw
証明完了
180:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:34:06.09 fhFJ2k+i0.net
イラネはズームレンズも不要
181:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:35:49.39 oDYbuw9O0.net
>>175
まず、
「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」ではなく
「~~出来ていない」という現状認識な
さらに、仮にそれができたとして、複数犯である根拠になるなんて、どこにも書いてないな
少なくとも
短時間でのID使い分けられるといえことは必要条件だが十分条件ではない
すでに書かれているように、複数のモバイル回線を使えば、複数のスマホで短時間内での複数書き込みは可能
さらに短時間とは、少なくとも一秒以内でないとな
それができても、必要条件にすぎないが
よって証明にまったくなっていない
182:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:37:00.23 oDYbuw9O0.net
証明まだ~、詐欺師
183:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:43:26.14 pOLF76gK0.net
イラネはファビョりだすとID使い分けなくなるじゃんw
馬鹿な低脳だから忘れちゃうんだろうねw
184:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:48:13.57 705VGPz80.net
だから複数人居るなら複数人のイラネ同士で会話してみりゃいいじゃんw
185:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:54:16.96 UzE3GRvT0.net
複数IDが揃って池沼みたいな文章書いてて複数人って言われてもなw
複数人いるって言うならもっと書き込みの表現の幅wを広げてみればいい
186:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 18:59:10.52 W9z1AHFW0.net
>>177
イラネ君は出来ないとかいてあるw
187:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 19:02:07.26 LrSP3WzW0.net
イラネ君は3畳間に住んでいる貧乏らしいから複数のlDは操れないなw
188:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 19:23:32.32 UMfmM9vm0.net
>>177
出来ていない、と書きかえたなw
そんなこと書かれてないなw
反論できなくなったかな?
189:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 19:25:41.44 ul27ymtu0.net
>>177
質問を無視している単焦点バカw
161 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/08/03(月) 12:38:14.38 ID:i4L4hGd30
>>146
回線複数とは?
使い方を含めて詳しく
190:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 19:37:45.48 oDYbuw9O0.net
>>184
146 ヨメ
仮に「出来ない」だとしても、それは必要条件にすぎない
証明になっていない
191:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 19:38:17.39 oDYbuw9O0.net
>>185
177 ヨメ、詐欺師
192:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 19:49:30.82 HPJLmiHT0.net
>>186
イラネ君は短時間でのIDの使い分けできないw
単焦点バカが出来る短時間でのIDの使い分けができないw
理解していないのかな?
193:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:00:15.87 oDYbuw9O0.net
>>188
一秒以内にできてるのか?詐欺師
194:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:07:10.23 HPJLmiHT0.net
>>189
単焦点バカはできるんだろw
195:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:11:01.96 WmmthDgO0.net
単焦点でもっとも歪曲の少ない焦点距離は50mmですか?
196:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:13:02.29 tMjdbwdS0.net
>>189
単焦点バカはできるんだろw
122 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53. ID:Hcuc+ee90
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
197:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:15:05.67 A1NxZ9+j0.net
>>190
なんだ、詐欺師はできてないんじゃんw
さすが詐欺師w
198:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:21:06.28 0SqXs2I60.net
>>193
なんだ、単焦点バカはできてないんじゃんw
さすが詐欺師w
199:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:23:02.66 A1NxZ9+j0.net
>>194
出た、パクリ反論は詐欺師の白旗!
200:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:23:33.10 hUJCZH1Q0.net
単焦点バカが出来ないことを現状認識するかね?
122 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00 ID:Hcuc+ee90
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
201:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:26:03.37 A1NxZ9+j0.net
俺の主張は、
少なくとも複数スマホと回線を持っていれば、
一秒以内に別IDで書き込みは可能
スマホと回線を用意すればやってやるぞw
202:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:26:58.78 A1NxZ9+j0.net
で、複数犯であることの証明はまだかな?
午後9時までに証明が出てこない時は、単独犯で最終結論
203:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:30:58.98 hUJCZH1Q0.net
>>187
何の回線を何本引き終端はどうする?
書き込み用機器は何を何台用意する?
3固定IDと多数の単発IDはどうやって切り替える?
外出先でも同じようにIDを操れる?
204:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:32:19.76 hUJCZH1Q0.net
>>198
証明済みw
現状認識だってw
馬鹿じゃねw
205:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:34:11.59 hUJCZH1Q0.net
>>197
何の回線を何本引き終端はどうする?
書き込み用機器は何を何台用意する?
3固定IDと多数の単発IDはどうやって切り替える?
外出先でも同じようにIDを操れる?
実証は?
206:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:36:47.51 hUJCZH1Q0.net
>>175
まず、
「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」ではなく
「~~出来ていない」という現状認識?
単焦点バカは1秒以内に出来ているのかな?
見たことないなw
207:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:41:42.28 9rMEXMP50.net
単焦点バカ1秒以内に使い分けてないようだけどw
この単焦点バカは1秒以内にとはいっていないなw
現状認識しているのにw
122 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53. ID:Hcuc+ee90
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
208:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:47:57.25 78Qze79e0.net
アスペかな
209:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:48:56.78 A1NxZ9+j0.net
>>201
規制されていなければ、ソフトバンク、ドコモ、au でこでもいい
スマホも、2ch 書き込みができればどこでもいい
準備すればやってやるぞ、詐欺師w
210:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:49:39.29 705VGPz80.net
なに言われてるか理解できないんだろw
211:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:54:32.27 tRbV3rLi0.net
イラネはグズでのろまだから素早いことはできないんでしょ?
212:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 20:56:13.10 A1NxZ9+j0.net
いや、詐欺師イラネでも、複数スマホ持っていれば可能
書き込み準備しておいて、左右の指で書き込みボタンを同時にタップするだけ
だから、短時間で複数 ID 書き込みは十分条件にはならないんだな
せいぜい必要条件
213:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:00:31.51 y15QS6RG0.net
>>208
単焦点バカは1秒以内でIDの使い分けができるはずなのに出来ていないなw
使い分け≠一回ほぼ同時に書き込むw
使い分けの意味がわかっていないのかな?
13:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 18:04:37.48 ID:lhvJhdtm0
テ
14:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 18:06:38.86 ID:FTh74xaL0
ス
15:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 18:10:13.75 ID:lhvJhdtm0
ト
16:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 18:11:47.10 ID:Zk4CK/oK0
し
17:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 18:13:57.94 ID:D8/5k0Vn0
ま
18:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 18:14:43.51 ID:lhvJhdtm0
す
20 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 18:21:47.15 ID:lhvJhdtm0
965:2015/07/31(金) 12:50:30.01 ID:Xf6WSf2B0
>>964
残念w
複数IDで複数人w
そもそも1人で複数の固定IDと単発IDを操ることができませんねーw
それと他に1人では説明つかない色々なイラネ君が認定されていますねーw
単焦点バカと違い根拠は提示していますねーw
出来たぞ
嘘吐きイラネ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
214:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:02:27.55 y15QS6RG0.net
>>205
3固定IDと多数の単発IDを1秒以内に書き込めるのかな?
連続で書き込まないと使い分けにはならないけどなw
単焦点バカが本当にできるのか現状認識しようなw
215:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:02:46.39 705VGPz80.net
やっぱわかってないw
216:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:05:08.16 y15QS6RG0.net
>>205
3固定IDと単発ID多数を1秒以内に書き続けるkとができるのかな?
だから運用方法も説明しろと言っているのに無視するしかできない単焦点バカw
217:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:06:10.92 y15QS6RG0.net
>>211
何の回線を何本引き終端はどうする?
書き込み用機器は何を何台用意する?
3固定IDと多数の単発IDはどうやって切り替える?
外出先でも同じようにIDを操れる?
こたえようねw
218:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:06:32.56 uyxoAW7V0.net
アホか?
219:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:07:22.33 aYe99ae+0.net
複数人と証明できなくて残念だったねw
220:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:09:13.08 705VGPz80.net
イラネだけがわかってなくて的はずれなことを言い続けてる件w
221:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:13:18.16 A1NxZ9+j0.net
>>209
オマエ馬鹿だなw
単独犯であることを証明するには、一秒以内に複数IDで書き込みすることは
必要条件だというのだ
こちらに証明して欲しいなら、スマホを複数台よこせよ
そしたら実証してやってもいいぞ、詐欺師w
222:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:13:51.72 mkoTE8ic0.net
その別ID同士で会話しなよ
複数人なのにどうして会話がないんだ?
223:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:14:44.12 A1NxZ9+j0.net
>>213
205 で回答しただろ。お前バカ?
午後9時を過ぎたら、イラネは単独犯で最終結論ね
もうゴタゴタいっても、手遅れだからw
詐欺師は単独犯でファイナルアンサー
224:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:21:19.95 JQm6ITTJ0.net
そのときの話の流れにそった別IDの書き込みがほぼ同時刻にあった
くらいの出来事がないと複数人の証明には不十分ということでしょ
なんで使い分けとかの話とごっちゃにしてんだ?
まじアスペ?
それか知能が足りてない種類の人?
225:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:22:45.69 A1NxZ9+j0.net
そもそも、イラネは誰一人として自分の機材を明かさないw
なぜか?
晒してしまうと、単独犯であることがバレてしまうからw
226:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:23:13.33 A1NxZ9+j0.net
もう単独犯であることは確定済みだから、どうでもいいけどねw
227:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:25:14.68 JQm6ITTJ0.net
あー複数人と主張してるのにそいつら同士のスレ内の会話が無いわけねw
そりゃ誰が見ても複数人って言い張るのは無理だわw
228:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:31:34.85 y15QS6RG0.net
>>217
残念w
イラネ君が複数IDを操れないという条件があると
イラネ君が複数IDを操れないという条件があると
イラネ君が複数IDを操れないという条件があると
イラネ君認定された複数IDの書き込み=イラネ君認定された複数人の書き込み
単焦点バカが出来ない1秒以内の使い分け・・・なんて条件として不要になるけどw
なんせ単焦点バカでさえ不可能なことだもんなw
229:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:32:51.46 y15QS6RG0.net
>>218
単焦点バカが勝手にイラネ君認定してイラネ君にしているだけでしょw
イラネ君の認定基準を聞いても答えなようだし、どれがイラネ君なのか不明w
230:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:34:54.89 y15QS6RG0.net
>>220
使い分けというのは単焦点バカが使った言葉だからw
使い分けが1秒以内に書き込むに書き換えているのは単焦点バカだからw
>>122
IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
231:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:35:13.72 A1NxZ9+j0.net
>>224
意味不明w
お前、頭悪すぎ
232:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:36:48.37 JQm6ITTJ0.net
なんだこいつ
支離滅裂になりだしたぞ
233:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:40:36.32 aYe99ae+0.net
>>225
お前に不明なら複数人などとわかるはずもないw
複数人というのは嘘だったんだな
234:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:51:28.82 0SqXs2I60.net
>>227
イラネ君がIDを変えられなければ
単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定したことになるだけw
簡単なことだ
235:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:55:43.62 0SqXs2I60.net
>>223
単焦点バカが勝手にイラネ君認定しているだけでしょw
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していることはわかるが
単焦点バカのイラネ君認定基準はわからないからw
236:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 21:56:31.63 aYe99ae+0.net
y15QS6RG0と0SqXs2I60でカメラ談義でもしてみれば?
237:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:06:14.83 iG2o3eRe0.net
>>229
>お前に不明なら複数人などとわかるはずもないw
>複数人というのは嘘だったんだな
単焦点バカが自分以外の別の人に対してイラネ君認定するからわかるけどw
しかも単焦点バカがイラネ君は短時間の間にIDを使い分けることができないといっているからなw
238:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:09:54.61 iG2o3eRe0.net
単焦点バカは
IDを使い分けることができないイラネ君の固定ID以外のIDにもイラネ君認定しているもんなw
複数人に対してイラネ君認定しているのは明白だなw
239:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:17:18.96 A1NxZ9+j0.net
イラネが単独犯の詐欺師であることが
本日午後9時に確定しますた
240:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:21:50.08 BDkMnh4e0.net
また単焦点バカがでまかせ言い張ってるww
241:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:27:06.22 A1NxZ9+j0.net
イラネの主張によると
真実なら証明すればいいのに
できなかったからな
駄目駄目
お前は単独犯
242:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:28:31.95 aYe99ae+0.net
iG2o3eRe0とBDkMnh4e0で会話してみなよ
243:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:33:43.79 qZ/UjNdo0.net
キモイ文体の奴がコロコロID変えてるようだが
これで複数人だとか言ってんのかw
244:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:39:26.21 1CbX6sKu0.net
池沼臭さ振りまいてるからID変えても無駄www
245:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:44:06.51 aYe99ae+0.net
確かにこいつの書き込みクッサイけどなw
246:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 22:59:12.64 iG2o3eRe0.net
>>273
残念w
それは「証明してみろ、出来ないくせに」という主張だけどw
単焦点バカはこんあこといっていたもんなw
「単焦点入賞作品が、ズームで撮れることを実証すればよい」
真実なら実証すればよい・・・単焦点バカの主張だなw
247:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 23:00:11.60 iG2o3eRe0.net
単焦点バカはIDを使い分けることができないイラネ君の固定ID以外のIDにもイラネ君認定しているw
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定しているのは明白だなw
248:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 23:03:20.52 A1NxZ9+j0.net
もう結論出たからどうでもよか
249:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 23:10:29.79 705VGPz80.net
臭い馬鹿が独りでIDコロコロが結論なんだな
250:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 23:12:29.71 A1NxZ9+j0.net
んだ
251:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 23:14:46.68 ClFE07wT0.net
結論というよりむしろ前提
最初から分かっている事だし
252:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 23:28:30.20 WTrjNoGg0.net
「短時間で複数IDを使い分け」短時間というのは一秒以内なんだってなw
単焦点バカは1秒以内にIDを切り替えながら使い分けることができるのかな?
単焦点バカができないことを「出来てない・・・」と意味のない現状認識をしているのかな?
単焦点バカでさえできないことを現状認識???
馬鹿ですねーw
177:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2015/08/03(月) 18:35:49.39 ID:oDYbuw9O0
>>175
まず、
「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」ではなく
「~~出来ていない」という現状認識な
さらに、仮にそれができたとして、複数犯である根拠になるなんて、どこにも書いてないな
少なくとも
短時間でのID使い分けられるといえことは必要条件だが十分条件ではない
すでに書かれているように、複数のモバイル回線を使えば、複数のスマホで短時間内での複数書き込みは可能
さらに短時間とは、少なくとも一秒以内でないとな
それができても、必要条件にすぎないが
よって証明にまったくなっていない
253:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 23:43:05.09 Nz49YezL0.net
また詐欺師が嘘言ってるw
254:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 23:49:13.49 0zTxz6TE0.net
イラネ認定基準
くさい
池沼くさい
馬鹿くさい
阿保くさい
支離滅裂
きもい
そしてくさい
255:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/03 23:52:32.49 WTrjNoGg0.net
単焦点バカが馬鹿なことをいっているなw
>少なくとも
>短時間でのID使い分けられるといえことは必要条件だが十分条件ではない
単焦点バカは短時間でIDの使い分けができないということは必要条件を満たしていないということねw
>さらに短時間とは、少なくとも一秒以内でないとな
>それができても、必要条件にすぎないが
単焦点バカは一秒以内でIDの使い分けができないから必要条件を満たしていないということねw
>「イラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」ではなく
>「~~出来ていない」という現状認識な
単焦点バカもイラネ君も一秒以内でIDの使い分けができないようだなw
「単焦点バカとイラネ君は短時間で複数IDを使い分けることができない」
という現状認識なんか意味あるのかな?
イラネ君が複数IDを使えないと断言されると否定しなければいけない理由は?
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定したことを認めるしかなくなるから?
256:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 00:46:13.45 t78XmLf50.net
見苦しいぞ詐欺師
257:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 00:46:32.23 6ycNQJ1Y0.net
> 122 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53.94 ID:Hcuc+ee90
> IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
> イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな。
↑
このレスの根拠…
イラネ君が、イラネ君が複数人いるとの言い訳に使った
IDを短時間に複数使うのは無理という旨を書き込んだこと。
短時間でIDをを使い分けることは不可能だからイラネ君は複数人だとの主張。
根拠はイラネ君が言っていたことで、俺(単焦点バカ)の発言ではない。
258:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 01:08:25.73 dZvFYzI1/
>>243
も、一回書くよ。
イラネ君認定されたのってどのレス?
そのうち同じ人のレスはどれ?
これに答えてくれないと話が進まない。
イラネ君は、いつも答えないから永遠にループする。
たまにはまともな返答をしてみろ。
分からないなら“分かりません”と正直に言えばよし。
それと、イラネ君じゃないのにイラネ君認定された人にレスしてみれ。
どんな内容でもいいから。
イラネ君じゃない人がイラネ君認定されたならそれに対する反応がされるのか?
スルーされるようなことをレスしないで、レスをもらえるような内容でな。
イラネ君には、難しいことだと思うけど頑張ってみれ。
259:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 00:53:23.44 6ycNQJ1Y0.net
過去に、
イラネ君に釣りレスしたら
イラネ君は自ら複数回線(2回線?)を使っていると書き込んでしまった経緯ありw
イラネ君が「ID:xxxxxxxxはどこ行った?」
とか真似して、単焦点バカを釣ろうとしていたことも何度かあって秘かにワラタwww
もちろん、誰も釣り針に掛かるところか全くの無視wwwwww
260:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 01:10:55.52 GCQagbg30.net
>>243
も、一回書くよ。
ガンガレ!ガンガレ!超ガンガレ! イラネ君!!!
イラネ君認定されたのってどのレス?
そのうち同じ人のレスはどれ?
これに答えてくれないと話が進まない。
イラネ君は、いつも答えないから永遠にループする。
たまにはまともな返答をしてみろ。
分からないなら“分かりません”と正直に言えばよし。
それと、イラネ君じゃないのにイラネ君認定された人にレスしてみれ。
どんな内容でもいいから。
イラネ君じゃない人がイラネ君認定されたならそれに対する反応がされるのか?
スルーされるようなことをレスしないで、レスをもらえるような内容でな。
イラネ君には、難しいことだと思うけど頑張ってみれ。
261:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 01:31:04.95 f16VO7ik0.net
今夜もイラネの歯ぎしりが止まらないw
262:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 06
263::25:50.33 ID:68HCFHrN0.net
264:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 06:27:31.66 68HCFHrN0.net
>>255
どれどれ?
いつものとおり単焦点バカの嘘なのかな?
265:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 06:46:37.94 +rEHNyQb0.net
単焦点いらない話が出なくなったなw
どうでもよくなったってことかw
そんなことより自分の話の方がずっと重要らしいw
266:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 06:57:26.79 +xtawSVP0.net
もともと単焦点に限らずカメラ全般どうでもいいんだろ
その手のことはコピペで済ませてるんだし
267:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 09:10:48.93 t78XmLf50.net
写真撮影は記録のためだそうだからw
268:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 09:27:37.51 t78XmLf50.net
URLリンク(www.bhphotovideo.com)
D810 映画撮影用キット
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED Lens
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Lens
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G Lens
Atomos Ninja 2 Video Recorder
ME-1 Stereo Microphone
Tiffen 58mm Variable ND Filter
Tiffen 67mm Variable ND Filter
HC-E1 18" HDMI Cable
Two Spare EN-EL15 Li-Ion Batteries
269:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 10:15:59.15 f16VO7ik0.net
イラネのお母様に書き込みして欲しいなあw
270:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 10:16:12.80 aObEoIXC0.net
イラネもとうとうお金が無くなってバイトでも始めたんだろ。
271:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 12:02:33.05 5y6jdX0O0.net
単焦点がいらない合理的理由
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない
272:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 15:01:51.67 t78XmLf50.net
dx0mark の定量評価によると
歪曲、分解能、明るさ、周辺減光、倍率色収差、
どの項目でも優秀なものは単焦点がトップを占め
逆に劣悪なのはズームが占めている
273:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 15:16:29.50 GssfFgFN0.net
単焦点バカが壁打ちを始めたw
274:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 15:17:48.29 t78XmLf50.net
イラネは単独犯詐欺師
275:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 18:14:18.09 aObEoIXC0.net
>>266
>単焦点はパープルフリンジが出やすい
それは、おまえ、がらくた市で見つけた300円の単焦点ならパープルフリンジ
でも何でも出るよ。
おまえの1000円で買ったコンパクトカメラに付いているズームレンズは出ないのか。
276:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 18:28:30.61 eJcxnSEM0.net
ソニーによるとテスト用単焦点レンズを使ってもパープルフリンジが出るようだw
個体差とか馬鹿なことを言う単焦点バカがいそうだがパープルフリンジは出るw
ソニーは単焦点の盛大なパープルフリンジは不具合ではないといっているようだw
単焦点は盛大なパープルフリンジが出るものであるというのは知っていたほうがよいw
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
他にも沢山ある単焦点のパープルフリンジw
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(review.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
277:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 19:09:54.93 5LIqJVqj0.net
>>271
>ソニーによると
そこ、ソニーのサイトじゃないぞ
278:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 19:36:51.30 wm0ikGXE0.net
2008年とか2009年とか2010年の写真を引っ張り出してきたのかw
279:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 20:09:41.86 IfWDxRlQ0.net
>>271
dx0mark の定量評価
歪曲、分解能、明るさ、周辺減光、倍率色収差、
どの項目でも優秀なものは単焦点がトップを占め
逆に劣悪なのはズームが占めている
280:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 20:33:03.07 5y6jdX0O0.net
>>274
ズーム貶してたのしい?
281:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 20:55:59.35 t78XmLf50.net
>>275
幼稚園児なみの思考回路だね
「単焦点 vs ズーム」などという薄っぺらな視点しかお前にはないのか。。。
ズームには利便性という大きな利点があるのだから
利便性を重視する時はズーム、画質や明るさ等を重視する時は単焦点
と使い分ければいいだけだ
実際は俺はズームのほうが使用頻度は高い
しかし単焦点も必要だ
お前のような単細胞には分からんかも知れんがな
282:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 21:04:34.84 j5cpAvrt0.net
単焦点が貶されると必死に反論するが
ズームは貶されても気にならない単焦点バカ
283:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 21:07:02.16 wWbTUnl90.net
>>276
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです。
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです。
何方が良いかお判りですね。
284:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 21:22:20.14 t78XmLf50.net
>>277
ズームレンズの画質に対する指摘は妥当なものばかり
だから反論するもなにも、大いに賛同するだけだ
一方、単焦点に対する指摘はどれも下らん詭弁ばかりだから
賛同できない。反論するしかない。というか失笑するしかない。
285:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 21:23:17.96 rHx5nBeL0.net
>>279
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです
何方が良いかお判りですね
286:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 21:27:30.61 llqPhKiX0.net
>>279
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズ
賛同するわけね
287:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 21:36:41.26 t78XmLf50.net
>>281
一部のズームは汚いとは必ずしも言い切れないが、
殆どの場合は正しい
しかし、画質よりもズームの利便性を重視する場合は
ズームでもよい
それだけのことだ
288:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 21:37:35.22 BIWuYeNc0.net
ズームの画
URLリンク(s3.gazo.cc)
単焦点の画
URLリンク(s3.gazo.cc)
289:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 21:58:34.88 7QnENd2w0.net
>>282
見分けられないしな
290:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:00:00.16 IsUwo1DZ0.net
>>282
汚いと断言しているぞ
291:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:09:34.39 t78XmLf50.net
>>285
だから?
俺はそう思わないから、ちゃんと書いていますがw
292:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:10:14.66 t78XmLf50.net
>>284
一枚の写真で見分けられる必要はないよ
何枚も撮ってみて、違いが分かる写真が一枚でもあればそれで十分だ
293:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:11:23.07 IsUwo1DZ0.net
反論しないw
294:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:11:41.93 t78XmLf50.net
さらに、F1.4, F2.8 の違いは同じ環境で撮り比べれば
すぐに分かるよw
295:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:12:51.55 D1MMml0q0.net
>>287
見分けられない画質に拘るから馬鹿にされるw
296:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:14:19.74 t78XmLf50.net
>>290
286 を読め。詐欺師
297:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:17:29.33 3M2CLyN10.net
単焦点バカの単焦点の画質評価は散々だったなw
298:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:19:03.43 t78XmLf50.net
>>292
レンズの名前も EXIF も一切出てこないし
詐欺師のペテンだろw
299:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:19:48.16 t78XmLf50.net
で、結局 >>256 はスルーなんだな
それだけで、単独犯であることは明白w
300:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:42:08.11 3kioHPaK0.net
見わけられない画質に拘る意図が不明w
見わけられない画質のために
パープルフリンジが出やすく
表現の幅が狭いレンズを
使う意味がわからないw
301:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:49:45.53 f16VO7ik0.net
>>295
パープルフリンジが出やすいのに見分けられないって論理的に矛盾してるだろ、ばーかw
302:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:54:49.33 3kioHPaK0.net
>>296
いつもパープルフリンジが出ているとでも言いたいのかな?
303:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 22:56:47.40 t78XmLf50.net
>>295
一枚で見分けられなくても
何枚かの内に見分けられる写真が撮れれば十分
しかも、明るさは一発で分かる
それさえわからない詐欺師には単焦点は不要
304:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 23:38:24.23 NvIDtthX0.net
表現の幅が狭すぎてパープルフリンジが出やすい単焦点は使うに値しないw
305:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 23:40:11.72 t78XmLf50.net
お前には単焦点はムリムリ
それが結論
306:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/04 23:56:43.22 MhLL9CIx0.net
単焦点だとパープルフリンジが出やすいって、いったいどこから出てきた話だ?w
307:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 06:13:26.54 EVZCWjXl0.net
見分けられるよ
ズームの画
URLリンク(s3.gazo.cc)
単焦点の画
URLリンク(s3.gazo.cc)
308:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 06:55:47.32 zE2d7+W40.net
>>283
無断転載
309:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 07:26:52.07 +tN7CQDU0.net
>>301
周知の事実
310:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 07:28:52.99 rfNMQyd00.net
>>302
無断転載繰り返し
311:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 08:17:46.32 CtdcQhUK0.net
>>305
イラネがブラインドテストで出してきた画像は
通販サイトの商品画像だったが、引用先もなにも示さず
あきらなか無断転載だったな。
EXIF もなにも記載されていない元画像をブラインドテストに
出してきたっということは、
イラネ本人さえも本当の回答は分からず、
こちらがどんな回答を出したとしても、間違いだとしてき
する積もりだったのだろう。
これも詐欺師の証拠だ
312:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 08:37:47.37 zCgWBhXg0.net
>>306
沢山イラネ君認定されているんだろ
どのイラネ君?
313:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 08:44:38.82 1uYBuUGk0.net
>>306
見分けられないのかw
314:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 08:51:58.06 JR7eYhdN0.net
イラネ今日は8時起きかあw
ID変えても時間帯が同じだからバレちゃうよねw
315:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 08:53:27.63 CtdcQhUK0.net
>>307
やあ!単独犯詐欺師!
まだペテンやってんのか?詐欺師
316:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 09:43:15.57 zf6wLNHV0.net
×どのイラネ君?
○どのイラネ?
317:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:15:13.28 FLF97Ex90.net
>>310
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していることは証明されているからw
257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 06:25:50.33 ID:68HCFHrN0>>253
IDを短時間に複数使うのは無理という旨を書き込んだ単焦点バカw
複数IDに対してイラネ君認定したという旨うぃ書き込んだ単焦点バカw
根拠は単焦点バカが言ったことでなんだがw
> 122 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:00:53.94 ID:Hcuc+ee90
> IDなんて複数使い分ければ意味ないのに・・・
> イラネは、短時間で複数使い分けできないみたいだけどな
> 173 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/08/03(月) 18:07:30.15 ID:BvYerXl60
> 複数犯ではなく、複数IDな
> 複数犯の証明が出てこないということは、単独犯だね
>
> だって複数犯が真実なら証明すれば良いだけだからなw
318:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:15:40.35 RPlBeh/j0.net
コロ助ww
319:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:19:27.46 CtdcQhUK0.net
>>312
複数犯ではなく複数ID
320:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:45:01.82 FLF97Ex90.net
>>314
単焦点バカがイラネ君は複数IDを複数使うのは無理だと断言しているからw
この場合複数IDへのイラネ君認定=複数人へのイラネ君認定w
こんな簡単なことがわからず複数IDを繰り返しているなんて馬鹿だねw
321:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:46:14.62 CtdcQhUK0.net
>>315
必要条件、十分条件の違いも理解できない詐欺師w
低能詐欺師w
322:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:48:44.65 CtdcQhUK0.net
自分が使わない趣味の道具に1人で噛み付いてきた奇人
それが詐欺師イラネ
323:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:51:11.32 FLF97Ex90.net
>>316
え~?
イラネ君は複数ID扱えないのに単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定しているw
この状況では複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定w
こんなかんたんなことがわからないバカは来なくてよいぞw
324:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:55:21.38 3zE+Jr590.net
詐欺師がそう言うってことは単独犯なんだなw
325:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:57:51.65 CtdcQhUK0.net
複数ID使えることは、複数犯であることの必要条件
十分条件ではない
そんな中学生レベルの論理学も分からんのか、きみはww
例えば、「イラネは日本人なのか?」という議論をしていて
A: そもそもイラネは、コピペばかりしているから
人間ではなく自動スクリプトだろ
イラネ: いや、コピペばかりではない。
だから日本人だ
コピペ以外の書き込みをしたところで、自動スクリプトでない
ことが示されただけで、日本人である根拠にはまったくなっていない
お前の詭弁はこれと同じだ、詐欺師w
326:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 10:58:30.75 FLF97Ex90.net
>>319
単焦点バカは詐欺師なんだってなw
詐欺師の単焦点バカがそういっているということは複数人w
これが単焦点バカ理論w
327:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:00:16.29 CtdcQhUK0.net
命題の、逆、対偶、必要条件、十分条件も理解していない詐欺師イラネw
お前には、議論する資格がないよ
アホすぎる
328:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:14:56.71 JR7eYhdN0.net
イラネが複数いるんだったら、どうしてどのイラネに対して
「どんなズームレンズ使ってるんですか」
って質問しても全員無回答なの?
329:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:16:59.69 XwN/5h3m0.net
そら詐欺師が複数ID使ってるんだからなるべくボロが出るようなことはしたくないだろう
330:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:20:36.17 FLF97Ex90.net
「単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定をしたか?」という議論をしていて
単焦点バカA:イラネ君は複数IDを使い分けることができない=イラネ君は単一IDである
単焦点バカB:複数IDに対してイラネ君認定している
イラネ君は単一IDという単焦点バカが示した前提条件であれば
複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定
複数人に対してイラネ君認定されているという証明になっていますねーw
331:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:22:30.26 CtdcQhUK0.net
なだ理解していないw
アホすぎ詐欺師w
332:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:26:41.24 FLF97Ex90.net
証明できれば関係ない話だなw
単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定していないという証明は?
333:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:32:04.38 CtdcQhUK0.net
>>327
俺は真実でも証明できないこともある、と考えているが、
イラネは「真実なら証明すればいい」と主張したのだから、
証明スべきはイラネなんだな
分かったが?詐欺師w
334:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:41:40.59 1bd80Yvo0.net
証明うんぬんではなく
詐欺師のいうことは信用出来ないだけw
335:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:49:02.05 CtdcQhUK0.net
イラネはブラインドテストの作例として
通販サイトの商品写真をこっそり二枚提示
どちらも元画像にはEXIFなし
イラネ本人にも回答は不明な写真を提示して、回答を求めていたわけ
つまり、どんな回答が出てきても、ハズレと反論するつもりだったわけ
まさに、詐欺師
336:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:53:16.40 FLF97Ex90.net
>>872
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していない証明ができない理由は?
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していないという根拠は?
337:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:55:19.26 CtdcQhUK0.net
痛いとこをつかれたのであわてて
リンク先を間違えた詐欺師w
338:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 11:56:22.60 y9CQlRXS0.net
何をやっても信用されないイラネw
339:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:00:40.77 1uYBuUGk0.net
>>330
どのイラネ君の話?
340:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:29:22.81 CtdcQhUK0.net
イラネは1人
341:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:34:09.98 FLF97Ex90.net
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していたことは証明されたけどなw
証明されているのに理解できないバカが毎日朝から晩までスレ監視しているわけだw
342:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:38:14.35 CtdcQhUK0.net
全く証明されていない
証明されていないことが理解できないアホ
それが詐欺師イラネ
343:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:38:25.98 tigeSw+w0.net
証明って詐欺師ひとりが言ってるだけだしw
344:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:40:06.48 iBowwwyG0.net
>>338
反論できないくて悔しいの~
345:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:40:50.55 CtdcQhUK0.net
そうだな
証明できていない上に
主張しているのは1人だけだから
詐欺師の普段の言い分からすると
無視できますなw
346:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:52:46.42 FLF97Ex90.net
>>340
あれ~?
単焦点バカの複数の書き込みからの簡単な証明が理解できないのかな?
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していないという証明はできていないもんなw
主張の根拠と証明できない理由を質問しても逃げ回るだけの情けない単焦点バカw
347:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:54:39.07 CtdcQhUK0.net
319 ヨメ、詐欺師
348:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:57:12.22 FLF97Ex90.net
>>342
324 よめ詐欺師w
349:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 12:59:48.75 CtdcQhUK0.net
>>343
パクリ反論は詐欺師の白旗
やってお前は負け
QED
350:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:12:41.40 FLF97Ex90.net
>>344
残念w
そう思っているのは単焦点バカだけなのかな?
意味のない例えを書き換えてやっているんだからw
351:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:13:15.89 8JfOg+Fb0.net
イラネがなぜ単独犯かというのはさんざん語られているし
その件にイラネはスルーで反論は無いから単独犯でしょ
352:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:15:19.10 IHFZ0M4e0.net
イラネは複数ID使えない
353:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:15:40.18 R5vplHHB0.net
単焦点いらない
354:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:15:50.30 CtdcQhUK0.net
>>347
証拠は?
355:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:16:07.66 FLF97Ex90.net
>>346
意味不明w
356:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:16:32.52 JR7eYhdN0.net
>>345
じゃあオマエの使ってるズームレンズさらして。複数のイラネがそれぞれ
違うズームレンズで撮った写真うpできれば信じてあげるw
357:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:17:20.96 qS3+eFMg0.net
単焦点必要なし
358:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:18:00.75 DPgDEnXC0.net
>>348
>>352
イラネ認定
359:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:18:03.14 CtdcQhUK0.net
月曜日午後9時までに複数犯の証明ができなかったから
残念ながら、いまさら何を言っても無駄
イラネは、単独犯の詐欺師です
どんな詭弁を並べようが、
どんな反論を出そうが、
もう結論は出たんだよ、詐欺師
360:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:19:33.03 /hYMpgC+0.net
>>347
>>353
イラネ複数人認定の証明できたよーw
361:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:20:25.34 /hYMpgC+0.net
さあみんなもイラネ複数人認定の証明をしてみよう!w
362:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:20:26.20 CtdcQhUK0.net
自演乙
しかも、すでに手遅れw
363:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:25:12.15 FLF97Ex90.net
>>354
意味不明
証明に期限なんかあるんだw
単焦点バカによると期限内に証明できなければ証明された事実がなくなってしまうんだw
単焦点バカが複数人に対してイラネ君していることが証明されているから結論は出ているw
単焦点バカが何言っても無駄だけどなw
364:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:26:35.35 CtdcQhUK0.net
>>358
月曜日午後9時までに複数犯の証明ができなかったから
残念ながら、いまさら何を言っても無駄
イラネは、単独犯の詐欺師です
どんな詭弁を並べようが、
どんな反論を出そうが、
もう結論は出たんだよ、詐欺師
365:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:26:56.02 /hYMpgC+0.net
俺がいまお前の言う通りのことして証明してやったぞw
366:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:28:00.63 CtdcQhUK0.net
>>360
自演で幾らでも可能だから、証明でもなんでもない
てか、イラネが詐欺師である証拠そのものだw
367:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 13:36:20.14 /hYMpgC+0.net
し、しまったーw
そうだったのかーw
証明したのは逆効果だったねw
368:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 14:33:20.75 FLF97Ex90.net
>>359
意味不明
証明に期限なんかあるんだw
その期限の根拠は?
単焦点バカによると期限内に証明できなければ証明された事実がなくなってしまうんだ
単焦点バカが複数人に対してイラネ君していることが証明されているから結論は出ているw
単焦点バカが何言っても無駄だけどなw
369:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 14:57:45.82 /hYMpgC+0.net
おい!
お前の言う通りに証明したけど無駄だったぞ!
370:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 15:34:32.23 CtdcQhUK0.net
>>363
またまたパクリ反論
すなわち詐欺師の白旗~~
371:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 15:47:33.20 FLF97Ex90.net
>>365
意味不明w
単焦点バカが複数人に対してイラネ君していることが証明されているから結論は出ているw
単焦点バカが何言っても無駄だけどなw
372:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 15:52:45.19 CtdcQhUK0.net
>>366
必要条件しかでていないな
十分条件が出ない限り、証明にはならない
お前はアホだ
373:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 15:55:52.26 CtdcQhUK0.net
どうしてお前の詭弁が正しいと言うなら、
プロ写真家を連れてきて、お前の証明が正しいか判断してもらったらどうだ?
俺にとては、月曜午後9時に結論はでているから、どうでもいいがな。
374:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:01:57.60 FLF97Ex90.net
>>367
324 よめ詐欺師
375:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:02:42.13 FLF97Ex90.net
>>368
意味不明w
お前にとってなんかどうでもよい話w
376:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:23:17.01 CtdcQhUK0.net
>>369
パクリ反論w
その時点で白旗~w
377:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:23:53.50 CtdcQhUK0.net
>>370
なら、イラネは単独犯詐欺師で確定なんで
もう絡まないでくれ
378:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:26:15.32 FLF97Ex90.net
>>371
根拠は?
>>372
根拠は?
379:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:32:17.23 s07EdY560.net
スレ違いの粘着スレ監視をしていてもう絡まないでくれだってw
380:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:36:30.26 7ub2Hr/C0.net
>>373
詐欺師が「真実なら証明すればいい」
と言いながら、結局必要十分な証明ができないこと
これすなわち、詐欺師が単独犯である必要十分な証明
381:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:41:55.10 rfePaCwi0.net
>イラネ君している
?
382:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:44:47.05 dJVCBL350.net
イラネは毎日ボロ負け(≧∇≦)
383:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:55:26.33 hwmMA+XC0.net
>>373
単焦点イラネ
>>374
単焦点イラネ
>>375
単焦点イラネ
384:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 16:57:30.58 hwmMA+XC0.net
複数人にイラネ君してみた
これで複数人居ることになるのかな?
385:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 17:07:27.23 FLF97Ex90.net
>>375
あれ~?
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだがw
386:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 17:57:45.15 dJVCBL350.net
>>380
そういう見え透いたペテンは
元の発言の問題点が指摘された直後に
言わないと効果ゼロ
自らペテン師ですと宣言しているようなもの
387:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 18:29:30.29 RPlBeh/j0.net
なんでIDコロ助してるの?
388:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 18:39:10.83 CtdcQhUK0.net
>>380
これのどこが?
お前はやっぱり詐欺師だなw
【詐欺師の発言】
693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/20(水) 09:59:52.33 ID:i48CE1W50
真実ならそれを証明すればいいだけw
バレバレの嘘つくから証明できないw
389:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 19:08:40.24 FLF97Ex90.net
>>381
効果とか意味不明w
朝から晩までスレ監視している単焦点バカは意味不明だなw
>>3
390:83 あれ~、おまえ本当に馬鹿だなw 馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな? それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだがw
391:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 19:15:53.05 CtdcQhUK0.net
>>384
ペテン師の骨頂だなw
【詐欺師の発言】
693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/20(水) 09:59:52.33 ID:i48CE1W50
> 真実ならそれを証明すればいいだけw
> バレバレの嘘つくから証明できないw
どうあがいても
「お前はバレバレの嘘をつくから証明できない。
真実なら証明できる」
としか読めない
しかも、2ヶ月以上経ってから、急に論点を変更ですかwww
もうさあ、いい加減 「あれは間違でした」と認めなよw
お前は、自分の間違いを一度も訂正しない、負けず嫌いの幼稚園値だぜw
392:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 19:19:04.36 FLF97Ex90.net
>>385
あれ~、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だなw
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな?
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだがw
393:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 19:19:25.73 CtdcQhUK0.net
>>386
ペテン師の骨頂だなw
【詐欺師の発言】
693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/20(水) 09:59:52.33 ID:i48CE1W50
> 真実ならそれを証明すればいいだけw
> バレバレの嘘つくから証明できないw
どうあがいても
「お前はバレバレの嘘をつくから証明できない。
真実なら証明できる」
としか読めない
394:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 19:59:33.74 +tN7CQDU0.net
>>387
あれ~、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だな
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな?
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだが
395:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:09:27.73 CtdcQhUK0.net
はっきりと書いてあるじゃん
【詐欺師の発言】
693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/20(水) 09:59:52.33 ID:i48CE1W50
> 真実ならそれを証明すればいいだけw
> バレバレの嘘つくから証明できないw
「バレバレと嘘をつくから証明できない」と書いてあり、しかも、
「真実なら証明すればいいだけ」とも書いてあ
つまり、「嘘をついていない真実なら証明できるはずなのに、お前は嘘をついているから証明てまきない」という内容だ。
お前がどんなペテンや詭弁を並べても無駄
ますます詐欺師のレッテルが貼られるだけ
396:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:15:25.53 oy68nr3d0.net
>>389
あれ~、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だなw
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな?
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだが
397:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:17:15.71 oy68nr3d0.net
>単焦点入賞作品が、ズームで撮れることを実証すればよい
398:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:22:40.37 CtdcQhUK0.net
>>390
つまりお前はペテン師ということ(≧∇≦)
399:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:24:51.44 CtdcQhUK0.net
>>391
俺にはできないが、お前にはできるんだろ?
だって、それがお前の本来の主張だもの
400:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:25:19.34 CtdcQhUK0.net
詐欺師はIDコロコロ始めたw
401:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:28:53.19 oy68nr3d0.net
>>393
出来ない理由は?
402:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:33:53.49 CtdcQhUK0.net
>>395
あるレンズで撮影した写真は、
たとえ同じ撮影環境であろうと、別のレンズでは撮れないと俺は考えるから
単焦点同士でも、
ズーム同士でもそう
詐欺師はこれまで何度もこれに反論してきたから、できるのであろう
403:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:37:46.49 eNvZoeY20.net
>>396
単焦点バカは詐欺師だな
>お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
>お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
>その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
>このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
404:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 20:46:37.08 CtdcQhUK0.net
>>397
それは俺の発言ではない
俺の真意は、「相手にも出来ないと分かっていることを、やれと言うのは詭弁だ」
ということだ
「真実なら証明すればいい。嘘だから証明できない」という発言から分かるのは、
「もし真実ならイラネとしては証明できる」ということだ
だから、イラネに対して「真実なら証明すればいい」というのは詭弁でもなんでもない。
詐欺師には出来るのであろうから、証明してみれば?さあどうぞ。
月曜日の午後9時にもうタイムリミットがKているけどなw
405:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:04:32.74 FVF2aHur0.net
>>398
おまえの発言であろうがなかろうが単焦点バカの発言だから関係ないw
単焦点バカによるとおまえができないことを他人にやれという時点で詐欺師なんだってw
おまえがやっていることそのものw
>お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
>お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
>その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
>このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
406:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:07:24.85 FVF2aHur0.net
>>398
おまえがやっていることは詐欺師なんだってなw
>「真実なら証明すればいい。嘘だから証明できない」という発言から分かるのは、
>「もし真実ならイラネとしては証明できる」ということだ
意味不明なんだけどw
あれ~、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だな
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな?
「バレバレの嘘つくから証明できない」当たり前のことだから
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張なんだが
407:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:15:40.22 FVF2aHur0.net
単焦点バカが「真実なら証明すればいい」と言っているようだなw
単焦点バカが出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師なんだってw
単焦点バカが他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のことなんだってw
その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難する単焦点バカが詭弁で詐欺師なんだってw
この単焦点バカの言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっているんだってw
815:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/03/07(土) 02:24:59.18 ID:L3b5xBjQ0
>>811
> 「コンテストで評価される写真を撮影するためには必要無いから」
しかも、これ証明されてないよな
単焦点の入賞作品は幾らでも存在する。、
ズーム馬鹿の詭弁は「その入賞写真が単焦点である必要性を示せ」ときたもんだ
それをやるのは、否定しているズーム馬鹿のお仕事。
単焦点入賞作品が、ズームで撮れることを実証すればよい
全くの詐欺師だよ
408:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:16:07.46 VuKV3XbF0.net
俺イラネだけど真実は証明できるよ
409:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:16:41.83 fqWZXz+D0.net
>>402
じゃあ証明してみろ
410:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:18:50.02 jfyFKHHo0.net
>>403
できないことをやれと言うお前は詐欺師
411:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:20:58.42 zy2TI78X0.net
>>404
できるって言ってたやんw
412:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:22:12.77 p1FO1CRP0.net
>>405
できないことをやれと言うお前は詐欺師(永久ループ
413:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:24:11.32 T2xbFsPg0.net
>>406
お前が言ったことを要求してるだけだがw
414:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:25:19.87 1qk7Wd9L0.net
>>407
できないことをやれと言うお前は詐欺師(ずっと永久ループ
415:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:26:16.48 ujqDUkIZ0.net
まさにイラネ状態w
416:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:28:46.89 FVF2aHur0.net
>>402
自演w
417:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 22:50:31.25 CtdcQhUK0.net
結論
イラネは1人
イラネは詐欺師
イラネの単焦点不要論は個人の感想にすぎない
イラネは持論をプロに主張できない
418:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 23:25:42.66 FVF2aHur0.net
>>411
「単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定をしたか?」という議論をしていて
単焦点バカA:イラネ君は複数IDを使い分けることができない=イラネ君は単一IDである
単焦点バカB:複数IDに対してイラネ君認定している
イラネ君は単一IDという単焦点バカが示した前提条件であれば
複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定
複数人に対してイラネ君認定されているという証明になっていますねーw
419:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 23:34:32.60 CtdcQhUK0.net
>>412
俺は、短時間(一秒以内)で複数IDでの書き込みがあっても、複数人とは限らないという主張だ
もし、短時間での複数ID書き込みがあれば、それが複数人である理由になるという書き込みがあったのであれば、それは俺の意見とは異なる。
実際にはそのような書き込みはないようだが。
実際に書かれたのは、「イラネは短時間で複数ID書き込みができない」というものであり、
もし実際に短時間(一秒以内)に複数IDの書き込みがあったのであれば、その主張が間違えていただけであり、それと複数人であるかは何の関係もないこと。
420:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 23:35:50.83 CtdcQhUK0.net
イラネは単独犯の詐欺師だ
421:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 23:39:52.32 FVF2aHur0.net
>>413
「単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定をしたか?」という議論をしていて
単焦点バカA:イラネ君は複数IDを使い分けることができない=イラネ君は単一IDである
単焦点バカB:複数IDに対してイラネ君認定している
イラネ君は単一IDという単焦点バカが示した前提条件であれば
複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定
複数人に対してイラネ君認定されているという証明になっていますねーw
イラネ君は複数IDを使い分けることができないと単焦点バカがいっているからw
422:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 23:41:09.17 FVF2aHur0.net
>>414
「単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定をしたか?」という議論をしていて
単焦点バカA:イラネ君は複数IDを使い分けることができない=イラネ君は単一IDである
単焦点バカB:複数IDに対してイラネ君認定している
イラネ君は単一IDという単焦点バカが示した前提条件であれば
複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定
複数人に対してイラネ君認定されているという証明になっていますねーw
単焦点バカは同じことしか言えなくなったので、単焦点バカへのレスは定型文になっているなw
423:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 23:47:02.29 CtdcQhUK0.net
>>416
短時間で複数IDうんぬんは、必要条件であって、十分条件ではないということかまだ理解できない低脳w
必要条件さえ満たされていない、という主張に対して、詐欺師は「必要条件が満たされたから、証明された」と毎度の詭弁を吐いているだけ
詐欺師の証し
424:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 23:52:19.37 FVF2aHur0.net
>>417
「単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定をしたか?」という議論をしていて
単焦点バカA:イラネ君は複数IDを使い分けることができない=イラネ君は単一IDである
単焦点バカB:複数IDに対してイラネ君認定している
イラネ君は単一IDという単焦点バカが示した前提条件であれば
複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定
複数人に対してイラネ君認定されているという証明になっていますねーw
こんな簡単なことがわからないのか低能w
よう詐欺師w
>お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
>お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
>その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
>このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
425:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 23:53:44.75 FVF2aHur0.net
単焦点バカが「真実なら証明すればいい」と言っているようだな
単焦点バカが出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師なんだって
単焦点バカが他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のことなんだって
その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難する単焦点バカが詭弁で詐欺師なんだって
この単焦点バカの言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっているんだって
815:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2015/03/07(土) 02:24:59.18 ID:L3b5xBjQ0
>>811
> 「コンテストで評価される写真を撮影するためには必要無いから」
しかも、これ証明されてないよな
単焦点の入賞作品は幾らでも存在する。、
ズーム馬鹿の詭弁は「その入賞写真が単焦点である必要性を示せ」ときたもんだ
それをやるのは、否定しているズーム馬鹿のお仕事。
単焦点入賞作品が、ズームで撮れることを実証すればよい
全くの詐欺師だよ
426:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/05 23:56:15.08 CtdcQhUK0.net
>>418
必要条件、十分条件の勉強をまずしろ
427:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 00:02:30.48 8DMfClAE0.net
>>420
イラネ君は複数IDを使い分けることができないと単焦点バカが言っていたもんなw
単焦点バカが複数IDに対しイラネ君認定する=単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定する
こんなかんたんな事がわからない馬鹿が朝から晩までスレ監視しているw
428:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 00:03:22.25 Udr4YFPv0.net
ヒント
412
429:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 00:25:33.12 8DMfClAE0.net
「単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定をしたか?」という議論
単焦点バカA:イラネ君は複数IDを使い分けることができない=イラネ君は単一IDである
単焦点バカB:複数IDに対してイラネ君認定している
イラネ君は単一IDという単焦点バカが示した前提条件であれば
複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定
複数人に対してイラネ君認定されているという証明になっていますねーw
こんな簡単なことがわからないのか低能w
よう詐欺師w
>お前が出来ないということを他人にやれと言っていたことが詭弁であり詐欺師
>お前が他人にやれと言っていたことをお前がやってみろと言うのは当然のこと
>その当然のことを詭弁だ詐欺師だと非難するお前の方が詭弁で詐欺師。
>このお前の言動自体がお前が詐欺師だという証拠になっている
430:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 00:29:31.17 Udr4YFPv0.net
412 をよ~く読んでご覧、おばかさん
431:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 01:21:48.67 8fTLBKke0.net
イラネは単独犯という前提であればイラネの証明は間違っているなw
ということはw
イラネは単独犯という前提であれば
イラネは嘘つきの単独犯と証明されるwww
432:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 01:25:19.26 YK7kNJ6D0.net
イラネは詐欺師という前提条件であれば
イラネは詐欺師と証明できるなw
前提条件をどんどん決めてイラネを詐欺師と証明しようw
433:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 01:28:00.36 YNcwkfWC0.net
イラネが馬鹿という前提条件であれば
イラネが馬鹿と証明できるなw
なるほどw
確かに真実は証明されたw
434:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 01:32:03.82 jQOlAhdp0.net
>>423
> 「単焦点バカは複数人に対してイラネ君認定をしたか?」という議論
↑
そんなの議論にしていたのか?
全然、認識してなかったぞ。
> 単焦点バカA:イラネ君は複数IDを使い分けることができない=イラネ君は単一IDである
↑
IDコロコロのくせに単一IDなんていえないから、これは意味なし(間違い)。
> イラネ君は単一IDという単焦点バカが示した前提条件であれば
> 複数IDに対してイラネ君認定=複数人に対してイラネ君認定
↑
前提がない(間違っている)のでので、これは成り立っていない。
> 複数人に対してイラネ君認定されているという証明になっていますねーw
↑
てか、日本語になっていない。
主語が、ごちゃ混ぜ。
> こんな簡単なことがわからないのか低能w
↑
キチガイの独り世界(妄想世界)では、
簡単かもしれないけど他人には簡単でもないし難しすぎる。
> よう詐欺師w
↑
詐欺師は逮捕されないのかな?
とか言ってみるテスト。
イラネの一つのレス全部に反論可能。
435:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 05:58:25.81 XrkM+NnK0.net
嘘をついていない真実なら証明できるはずなのに、お前は嘘をついているから証明てまきない?
436:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 07:36:42.23 ir95h7Ql0.net
単焦点バカは自分以外がイラネ君認定されると悔しがるイラネ君を認定しているw
複数人に対してイラネ君認定していると認めているわけねw
124 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/08/02(日) 23:51:07.66 ID:Hcuc+ee90
>>123
んぁ~?
やっぱり、自分以外がイラネ君認定されると悔しいんだw
イラネ君は複数いるんだろ?
複数人をイラネ君認定しても問題ないよな?
言っていることがコロコロ変わるwww
嘘ばかりついているから矛盾ばかりになるんだぜ。
まっ、お前の言っていることは何一つ信用してないけどな。
437:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 07:40:09.50 jnNDsmVD0.net
日本語でたのむ
438:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 08:01:35.27 eb87eSbJ0.net
自分以外がイラネ君認定されて悔しがっているイラネ君がいるわけねw
439:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 10:09:22.22 t9wfLmjA0.net
スレタイが既に嘘を吐いてる
440:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 10:15:19.05 t2mYfFva0.net
>自分以外がイラネ君認定されて悔しがっているイラネ君がいるわけねw
つまり単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定しているということねw
441:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 10:29:47.66 ZbypbuO30.net
違うよ馬鹿
442:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 11:27:15.56 t2mYfFva0.net
単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定しているという根拠がたくさん提示されているなw
それにひきかえ単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定しているという根拠は提示されないw
443:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 11:30:47.33 aH4WTNxv0.net
イラネは1人です(キッパリ
444:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 11:42:53.55 t2mYfFva0.net
>>437
複数人に対してイラネ君認定している単焦点バカは馬鹿だといいたいのかな?
445:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 11:52:15.47 dE6KwnNP0.net
イラネ君認定って何?
446:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 11:56:53.99 aH4WTNxv0.net
>>438
イラネはキミだけ
447:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 12:26:23.03 t2mYfFva0.net
>>439>>440
複数人に対してイラネ君認定している単焦点バカは馬鹿だといいたいのかな?
448:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 12:29:42.35 aH4WTNxv0.net
>>441
それは単なる人違いだとおもうよ
イラネはキミだけ
449:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 12:32:36.87 EQAFhVPM0.net
俺はイラネ君じゃなかったのかw
450:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 12:46:24.96 t2mYfFva0.net
>>442
人違いしているということは単焦点バカが複数人に対してイラネ君認定していたと認めるわけねw
451:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 13:12:44.50 aH4WTNxv0.net
>>444
イラネは一人だと言うことを認めてるんですね
イラネはキミだけ
452:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 13:25:48.41 zqj1wICH0.net
まぁ、俺はニセイラネだからな
453:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 13:26:57.84 Udr4YFPv0.net
イラネによると
『真実ならそれを証明すればいいだけw
バレバレの嘘つくから証明できないw』
ということで、
イラネは複数人だと嘘ついているから、一向に証明できないわけwww
454:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 13:37:09.66 N6ZgdwSm0.net
イラネは複数人だと思うよ。
いくらフリーターだと言ってもひとりでは書き込み大変だろ。
455:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 13:37:41.58 QZnOa9dr0.net
自分で撮った写真うpするだけで良いのになんでイラネはやらないんだろう?
456:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 14:11:43.05 EQAFhVPM0.net
>>447
それを言ったのは俺だけど
俺はイラネじゃないみたいだからなw
457:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 14:42:54.06 /exhAU/t0.net
>>447
あれ~、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だなw
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな?
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張w
458:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 15:15:06.92 Udr4YFPv0.net
>>451
もしそうなら「バレバレの嘘をつくから」の説明は不要なのに、わざわざ説明してるのはなぜ
自己矛盾の詐欺師だから?www
459:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 15:17:59.35 t2mYfFva0.net
>>452
「バレバレの嘘をつくから」の経緯は?
説明不要だという理由は?
460:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 15:32:19.01 Udr4YFPv0.net
>>453
経緯をなぜ俺に聞くw
書いた本人しか分からんだろ、詐欺師
> 真実ならそれを証明すればいいだけw
> バレバレの嘘つくから証明できないw
この文章をありのままに読むと
(a) 真実なら証明できるのだから、証明すればいい
(b) しかし、お前は嘘を付いているから、真実ではなく、証明できない
ということだ。
(a) 自体には、「お前には(理由は不明だが)証明できない}という意味は含まれない
(b) が加わって初めて、証明できないという意味になる。
つまり、詐欺師の主張は
真実なら証明できるのだから、証明できる
しかし、真実でなければ、証明できない
これだけのことだ。
これを否定すること自体、ペテン師の証し
お前は詐欺師なんだよ
461:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 15:33:44.42 Udr4YFPv0.net
タイポ
誤) 真実なら証明できるのだから、証明できる
正) 真実なら証明できるのだから、証明しろ
462:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 15:35:15.37 Udr4YFPv0.net
まあ、詐欺師のことだから認めないだろうが
これが客観的な真実
第三者に聞いてみろ。詐欺師。
463:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 15:54:51.84 aH4WTNxv0.net
なんやかんや言っても1人なんだよなー
464:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 16:34:33.92 eytm+Oe90.net
ID:aH4WTNxv0 と ID:aH4WTNxv0 って同一人物だろ
465:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 16:48:00.46 t2mYfFva0.net
>>453
経緯がわからずに必死にその文章に粘着しているのかw
必死に粘着して勝手な解釈していて気持ち悪いですねーw
俺は鰻だ
経緯が判らないと話が通じないなw
だからその文章を経緯を明確にしないとw
466:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 17:05:31.53 sZLtCGIg0.net
よくわからないけどイラネって奴は嘘つく詐欺師なのね
467:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 17:52:23.42 K2Sk++/Y0.net
>>460
しかも、泥棒!
468:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 18:00:42.51 6i7ygi2k0.net
コロ助!
469:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 18:08:14.39 N6ZgdwSm0.net
>>461
何盗んだんだ?
どうせなら日本銀行から日本銀行券10億円も盗めばいいのに。
470:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 18:22:12.96 PbmCsHS40.net
>>463
みんなの心と時間
471:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 18:32:17.06 K2Sk++/Y0.net
>>463
人の作品を勝手に自分の物の様にアップした!
472:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 18:47:29.08 Udr4YFPv0.net
>>459
詐欺師という呼称はお前にぴったしだなw
おまえ、そんな見え透いた嘘を書いて、人間として恥ずかしくないのか?
詐欺師に正論を説いても無駄なのは分かっているが、
最後にお前の明白なペテンを暴いておく
文脈は、「単焦点バカが嘘を付いている」というイラネの主張だ
もちろん、これそのものがペテンだ
その文脈の上でのイラネの主張は、
a) 一般論として、真実であれば証明可能だから、真実なら証明すればいいのだ
b) しかしお前の主張は嘘だから、証明できない
ということだ。(a) に対して「お前は証明できない」などという文脈はかかっていない
なぜなら、その文脈を直後の b で明示的に書いているからな
(a) はあくまでもイラネの一般論だ
仮に、(a) に「お前は証明できない」という条件が暗黙でかかっているのであれば、
証明できない理由はなんだ?
やはり「真実でない、嘘」だからだろw
だったら、その文脈と「真実であれば証明可能」とは全く別の内容であり、
文脈として成立しないんだよ。
詐欺師、ペテン師とうい称号は本当に前にぴったしだ
473:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 18:49:38.68 t2mYfFva0.net
>>466
相変わらず勝手な解釈をしていますねーw
あれ~、おまえ本当にどうしようもない馬鹿だなw
馬鹿なお前に何度いったらわかるのかな?
それはおまえには証明できないだろ・・・という主張w
474:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 18:53:56.67 Udr4YFPv0.net
これを読んだ人は
お前が詐欺師であることがよーくわかるよ(≧∇≦)
糞詭弁をありがとな
475:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 18:55:39.21 Udr4YFPv0.net
>>467
それは2行目にかいてあることだ
それだけ言いたいのなら、1行目は不要なんだよ、詐欺師
476:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 19:05:06.78 t2mYfFva0.net
>>468
あれれー?
不要?
経緯を明確にしろと言っているのにできないのかな?
俺は鰻だ
経緯を明確にしないと判断できないよなw
何度言ってもわからない馬鹿ですねーw
477:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 19:21:17.67 Udr4YFPv0.net
>>470
経緯は >>466 に明確に書いてある
文脈とは経緯のことだ。
これ以上詐欺師と付き合っても、詭弁に詭弁を重ねられるだけで
全く無意味
これだけは最後に言っておく
お前は人間として最低の詐欺師。ペテン師だ。
478:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 19:54:43.84 pB/Z5orL0.net
>>471
経緯になっていないw
馬鹿は死んでく
479:れw
480:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 20:21:24.59 eopmAjeU0.net
単焦点がいらない合理的理由は?
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない
481:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 23:06:40.16 1srQ8mL50.net
イラネ君の言う「合理的」って、
「イラネ君の意に沿う」という意味ですね。
決して「理にかなっている」という意味ではないですよね。
482:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 23:18:19.51 6i7ygi2k0.net
単焦点バカは自分に都合の悪い事は徹底的に無視して詐欺詐欺連呼するだけ
483:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 23:23:34.57 1srQ8mL50.net
>>475
>単焦点バカは自分に都合の悪い事は徹底的に無視して詐欺詐欺連呼するだけ
イラネバカは自分に都合の悪い事は徹底的に無視してイラネイラネ、カナカナ連呼するだけ
484:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 23:27:05.71 6i7ygi2k0.net
レスも丸パクリw
485:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/06 23:28:57.43 1srQ8mL50.net
>>477
イラネ君の真似をしてみた。
これで、俺もイラネ君認定されるかな?
486:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 00:03:41.53 BB6cJYEj0.net
イラネ対策なんて、あっそう、じゃ自分で撮った写真見せて、で終了じゃんw
487:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 00:07:05.76 ZerawUBH0.net
>>479
甘いよ
488:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 06:38:47.35 GTm5hlgW0.net
>>478
苦しまぎれww
489:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 06:52:46.66 2E4Mci440.net
単焦点が必要な理由は不明確だが
単焦点がいらない理由は明確だから
490:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 06:56:36.34 ZerawUBH0.net
>>482
爆笑
491:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:08:19.74 cFZtZwf60.net
単焦点は楽しい
492:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:32:10.86 rmw4eAj90.net
単焦点がいらない合理的理由は
単焦点は表現の幅が狭い
単焦点はパープルフリンジが出やすい
欠点だらけの単焦点がなくても全く困らない
493:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:37:17.21 ZerawUBH0.net
>>482
単焦点がいらない理由は明確に間違えているからw
494:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:49:36.51 cFZtZwf60.net
ズームのパープルフリンジはガン無視
495:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:49:47.98 rmw4eAj90.net
単焦点が必要な理由は出てこないからw
496:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:51:37.96 ZerawUBH0.net
出てきているのに、イラネがペテンで否定しているだけ
497:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:52:07.61 0uND0a4x0.net
>>489
どれどれ?
498:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:52:26.91 ZerawUBH0.net
ズームの表現の幅 << ズームの表現の幅 + 単焦点の表現の幅
499:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:53:12.13 cFZtZwf60.net
107もイラネー布教活動して成果出てないねw
500:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:53:40.81 ZerawUBH0.net
>>490
たとえば >>484
あるいは、「明るい」もそう
ペテンで否定しているだけ
501:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:54:19.35 ZerawUBH0.net
490 もそう
502:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 07:59:36.65 ZerawUBH0.net
単焦点全般がパープルフリンジが酷いという根拠はゼロだし
イラネのパープロフリンジの説明は自分の感想ではなく
どこかの掲示板のコピペ
単焦点の必要性でプロの書き込みは否定するくせに、
イラネの書き込みはどこかの匿名掲示板のコピペw
503:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:05:24.72 yr5ZchD30.net
>>491
単焦点、明るい、軽い、綺麗の三拍子揃ったレンズです
ズーム、暗い、重い、汚いの三拍子揃ったレンズです
何方が良いかお判りですね
504:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:06:42.29 Hbaszu9Y0.net
イラネくん、この最新ズームレンズどうよ?
URLリンク(www.mobile01.com)
URLリンク(attach.mobile01.com)
505:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:07:50.43 QHA0AwJY0.net
>>495
パープルフリンジが酷くない単焦点は?
506:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:10:35.38 Hbaszu9Y0.net
>>498
マクロプラナーあたりどうよ
わずかにパープルフリンジ出るときあるけど、LRで補正出来るレベル。
写りもいいし、撮ってて楽しいぞ。
507:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:13:39.43 QHA0AwJY0.net
>>495
お前は単焦点のパープルフリンジが酷くないことを保証できるのかな?
パープルフリンジが酷ければお前が買い取り保証できるのかな?
根拠ゼロなんだろw
508:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:17:58.39 ZerawUBH0.net
>>500
お前はすべての単焦点のパープルフリンジが汚いと保証できるのか?
509:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:19:11.38 E+RdoyTr0.net
根拠ありありだから一個人が保証なやをか出来ないだろうなw
ソニーによるとテスト用単焦点レンズを使ってもパープルフリンジが出るようだw
個体差とか馬鹿なことを言う単焦点バカがいそうだがパープルフリンジは出るw
ソニーは単焦点の盛大なパープルフリンジは不具合ではないといっているようだw
単焦点は盛大なパープルフリンジが出るものであるというのは知っていたほうがよいw
他にも沢山ある単焦点のパープルフリンジw
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(review.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
510:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:20:41.08 Hbaszu9Y0.net
オレ、ソニーのデジ一持ってないから関係ないやw
511:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:22:09.21 Hbaszu9Y0.net
イラネくん、最新ズームですよ?
これはスルーですか?
URLリンク(www.mobile01.com)
URLリンク(attach.mobile01.com)
512:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:22:45.50 2+qQ6E1o0.net
>>501
パープルフリンジが酷くない単焦点はどれ?
513:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:23:17.78 ZerawUBH0.net
>>502
35mm F1.4 DG HSM
514:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:24:11.79 Hbaszu9Y0.net
イラネは、パープルフリンジ出ないレンズ=良いレンズらしい
515:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:29:24.76 ZerawUBH0.net
>>502
全部お前自身の感想ではなく、他人の受け売りだな
ということは、信頼できるプロの評価も認めないとなw
516:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:37:16.66 mFkVF+dv0.net
>>506
パープルフリンジ
URLリンク(ryutao.main.jpreport_sigma35dg.html)
517:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:39:23.83 alS+G1bH0.net
>>508
プロのパープルフリンジの評価は見たことないぞ
518:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:39:32.08 4hyWlKRc0.net
価格の古いサンプル貼られてもなw
519:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:40:59.42 ZerawUBH0.net
>>509
リンク先存在しないぞw
520:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:43:08.21 ZerawUBH0.net
>>510
プロの評価はパープルフリンジだけではないのだが
単焦点の必要性を説いているプロはどうなる?
お前は、価格.com のステマかもしれない匿名の書き込みを盲信し、
一方、プロの書き込みは否定
ペテンだなw
521:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 08:51:48.41 Hbaszu9Y0.net
イラネくん、かなり前にも貼ったけど、
ある程度のパープルフリンジはこんな感じで修正すればいいぞ。
URLリンク(2ch-dc.net)
522:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 09:05:38.21
523:cFZtZwf60.net
524:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 09:07:12.00 ZerawUBH0.net
しかも最近のレンズでは、色収差の補正技術がレンズ自体に搭載されているw
URLリンク(www.nikon.co.jp)
525:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 09:08:49.45 UB3E9WZq0.net
>>502
×ソニーによると
○匿名の素人によると
526:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 09:12:37.24 nVqnep510.net
>>513
そんなプロはエンブレム佐野みたいな奴だよw
527:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 09:18:10.94 ZerawUBH0.net
>>518
価格.com の匿名投稿を盲信するイラネw
528:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 09:22:52.10 wTJ4F1vh0.net
>>512
これがパープルフリンジだw
URLリンク(ryutao.main.jp)
URLリンク(ryutao.main.jp)
URLリンク(ryutao.main.jp)
URLリンク(ryutao.main.jp)
529:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 09:26:25.89 ZerawUBH0.net
>>520
同サイトのコメント
> 絞り開放の中心画像はシャープですが、輝星の周りには若干のパープルフリンジが見受けられます。
> しかしその量は極めて少く、撮影で問題になることはないと思います。
530:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 09:27:03.32 ZerawUBH0.net
イラネhが詐欺師って、本当なんだねw
531:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 09:57:03.25 Hbaszu9Y0.net
>>521
LRで修正できるレベルかw
532:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 10:15:28.13 wQOig3Te0.net
>>521
同サイトのコメント
コマ収差が酷いようだ
この通り2段絞るとF2.8
>写野周辺の星像を見ると、絞り開放では星にコマが発生しているのがわかります。 この星像の収差は、
>絞りを1段絞ると若干改善され、2段絞るとほとんど目立たなくなります。 3段絞ってF4で撮影すると、
>写野周辺まで点像になりました。
533:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 10:54:57.69 cmbTeV2G0.net
3段絞る罰ゲーム
534:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 11:53:52.13 ZerawUBH0.net
>>524
星撮らないから関係ないし
パープルフリンジの話ではないし
詐欺師w
535:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 13:01:43.28 jrDI/12y0.net
>>525
F4のレンズとして使わねば
536:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 14:00:15.61 jrDI/12y0.net
コマ収差も写真をダメにするからな
537:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 14:02:20.65 3afLEpw70.net
実用だけなら安いカビの生えたレンズ買うのがプロ
カビの生えたレンズの写り
URLリンク(youtu.be)
538:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 15:08:40.48 o1ixtnXt0.net
>>529
チーズみたいだな!
青カビが好みみたいに。
539:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 16:12:55.69 RK9JS5ps0.net
結局あれだけ騒いでパープルフリンジは問題ないって結論?
540:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 16:29:56.32 DJzOXY8d0.net
パープルフリンジは写真をダメにする
541:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 16:47:43.85 ZerawUBH0.net
>>528
なぜこれまで問題にしなかった?
一般に単焦点の方がコマ収差が顕著な証拠は?
542:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 17:17:54.73 /fSj6S/X0.net
星撮らなくてもコマ収差は困る
543:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 17:19:24.20 8HSN0u+I0.net
単焦点の方が収差が大きいってのは、まああり得ないわな。
だったら、ズームと同じ構成で画角調整のところだけ固定したのを
単焦点として売ればいいことになるし。
544:名無CCDさん@画素いっぱい
15/08/07 17:34:00.70 3nt8S6+I0.net
いや軸上色収差は大口径の開放ほど大きくなる
傾向があるから、同じレンズ構成なら
単焦点の方が出やすい
しかし、上に引用されている
ニコンのサイトでも紹介されているように、
軸上色収差を解消する技術が存在するので、
最近のレンズでは単焦点だから顕著とは言えない
ちなみに、倍率色収差はズームの方が一般に顕著