15/09/01 10:47:59.51 BXkA6IvR0.net
>>829
本体4万円
レンズキット6万円が適正値。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 10:55:52.26 PCAlX/bW0.net
>>836
G8が出る頃だな
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 11:48:42.50 FrcLFvKh0.net
>>835
834じゃ取れないだろう
最低でも取説読めてカメラの使い方くらいは理解できないと
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 16:26:27.51 XLTzNyz50.net
>>831
そう。
なんの取り得も技術も思考力も持たない人が
カメラスゲー！= 俺スゲー！って思える
独り善がりな勘違い等式を描けるんだろうね。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 17:30:09.29 8iCUN/pW0.net
>>839
趣味なんだから独りよがりでオケじゃないか？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 18:10:21.64 1JCXLS020.net
>>840
カメラ持ってない子は2ちゃんの俺スゲーなレスでしか悦に入れないんだよ
つつくと可哀想だからそっとしておいてあげなよ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 18:42:03.40 E7yilwj/0.net
>>841
砲塔の動きでタイミング取れるエスパーか？いい加減にしろ。消えろ。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 18:53:24.82 1JCXLS020.net
>>842
おーい。。。
レスの流れをもう一度落ち着いて見直してくれよ
しっかしエスパー君はいい加減機種名くらい晒してくれんかね
カメラ自体持ってるか怪しいもんだけどさ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 18:59:48.49 mDrEOZlg0.net
レフ機じゃ殆ど運任せな写真を簡単に撮れるようになって技術の進歩は凄いねって話だったのに
一人変な方向に拗らせた爺さんが粘着してる状態
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 19:05:14.81 1JCXLS020.net
ぼくのもってるさいきょうのいちがんれふ
が
たかがミラーレス(しかも誰でも比較的簡単に撮れる)に負けるなんてプライドが許さないんだろう
しかも下手すると3桁万円以上つぎ込んでるだろうしな
哀れな爺さんだ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 19:18:58.00 9X898ojL0.net
とりあえず>>845もスレ違いになってきた書き込みぜずにそっとしてあげなよー
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 19:29:53.63 DdMbpKs50.net
釣りや煽りは止めようよ
でもセンサーの読み出し速度がドンドン早くなって、ドンドン歪みが出にくくなっていくんだろうね
そうするとカメラ本体の買い替え速度も上がりそうで怖いな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 19:41:23.82 bbxbVLMq0.net
いまもうすでについていけない速度だわｗ
m4/3規格で何年もつことやら
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 19:43:57.12 rJlBe1OK0.net
G7の14-140キット買っちゃたよ
4Kだけ撮るぞ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 20:07:03.56 QFqLWlFP0.net
>>833
GM1Sもキットで3.4万円だから本体7千円の計算
レンズ交換面倒だからレンズの数だけボディを買っても良いかと思うんだけど、
それだとレンズ交換式の意味が……
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 21:14:18.18 vRzlYiRJ0.net
東京オリンピックの頃は８ｋフォトじゃね？楽しみだなー
それまでG7で撮りまくろう
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 21:17:38.55 Ev6F+NRT0.net
>>833
Ｇ６レンズキット買いそびれたわｗ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 21:19:53.59 t3HlVL4P0.net
7000円なら敢えてボディ付きで買うのもアリだな
ただこの12-32mmのズームレンズどうなの？
小さくて便利そうではあるけども
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 21:31:14.13 QFqLWlFP0.net
>>853
12-32の解像度は素晴らしい
歪曲は補正される
逆光に弱くゴーストが出る
ズームリングを接着剤で付けてるので経年劣化で取れる
安っぽい作りなのはしょうがない
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 21:58:24.37 9X898ojL0.net
G7キャンペーンのSDって皆どれくらいで届いた？いちおう一月半らしいけど
SD32GB
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/01 22:38:50.26 t3HlVL4P0.net
>>854
サンクス
小さくて安くてそこそこ写るなら買ってみようかな
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 03:31:01.27 Z7A0E4DuO.net
>>850
>レンズ交換面倒だからレンズの数だけボディを買っても良いかと思うんだけど、 それだとレンズ交換式の意味が……
パナオリのユーザーはずっとそれでやって来てるだろ
貧乏な自分でさえボディ３台ｗｗ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 06:46:17.24 Pas0Uj0u0.net
>>857
そうだけどさ、
付けっぱなしにするならマイクロフォーサーズでなくてもいいじゃん
14-140の母艦としてG7を検討しているんだけど、
比較相手はコンパクトなDSC-HX90VかS9900
1/2.3だけど昼間限定だと思えば……
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 08:06:21.67 meed59qY0.net
>>858
??
ボディ数個持ち歩いても軽いのがいいんだろ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 08:36:58.90 3GpOOrK10.net
567もってるからそれぞれつけてるよ！
G5に7-14/F4、G6に25/F1.4、G7に14-140/F3.5-5.6て
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 08:45:57.09 3GpOOrK10.net
やたら物落とすヨメにはG5に14-45/F3.5-5.6付けて貸し出したり、
G6にオリのF8煎餅魚眼つけたり、G7に25/F1.4で近所のお散歩スナップとか
外で頻繁にレンズ交換しないだけでレンズは交換するにょ～
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 11:41:12.71 GjJy/ppW0.net
>>854
補正後は換算で28mmぐらいになるだろう
それがなぁ～
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 12:25:47.37 Zn/jElqs0.net
パナの焦点距離は補正後の値じゃなかったっけ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 12:49:07.68 GjJy/ppW0.net
すべて補正前だよ
レンズの焦点距離表示は、補正後の数字のみの表示は認められていない
併記であればOKだがJISかどっかの決まり事だからね
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 13:05:48.47 Zn/jElqs0.net
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
これ読む限り補正後の値だと思うんだけど
このサイトも最初は補正前の値と思ってたみたいだけど
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 18:18:51.31 4UsDV/pt0.net
>>855
8月19日に応募して、今日届いた
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 18:25:32.09 4UsDV/pt0.net
12-50mmぐらいのレンズをはよ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 18:32:32.98 7AWX5+9Q0.net
>>866
サンクス、2週間くらいで届く感じか
>>867
チラッとウワサで12-120を開発してるとかしてないとか・・・
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 18:40:21.61 QoV3DB6M0.net
>>865
日本工業規格で決められているレンズの焦点距離の測定は
レンズ単体で行う為に、補正後の焦点距離表示であるはずが無い
カタログに�
884:\記できる焦点距離は、この規格に従い測定をされた数値であり 補正後の数値のみの表記はあり得ないし許されない 本体に表記をされている数値も、当然の事だが補正前のの数値の表記である
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 18:41:45.61 gVGEf2lJ0.net
>>868
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
これ？
12-100と12-120の特許が出てる
コンパクトで安くなりそう
Googleでサジェストされるくらいに注目度が高い
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 18:57:29.01 8Sx0dqWC0.net
大きさは14-140と同じくらいかな
それなら14-140でいいかなぁ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 19:01:28.94 Cr2nSwfB0.net
>>870
14-140使っているが、12-120っていいな
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 19:28:59.88 C11bkknu0.net
>>870
100-300のリニューアルもして欲しい 安いほうね
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 19:33:09.37 gVGEf2lJ0.net
>>873
100-300mm/F4.0-5.6って2010年の発売か。何か不具合があるの？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 19:40:35.88 6njRGmAG0.net
デジタルカメラ LUMIX DMC-FZ300発売 | プレスリリース | Panasonic Newsroom Japan
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
もうこれでいいじゃん。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 20:02:45.68 GZqj5vg20.net
>>875
せめて1インチ欲しいな
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 21:01:09.77 C11bkknu0.net
>>874
AFの高速化して欲しい
それに他のレンズはリニューアルしてるんだし・・・
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 22:27:50.45 bWyQsIRB0.net
>>877
わかる。
オレは7-14リニューアルしてほしい。
アレも発売してから長いんだよなぁ。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 22:35:57.02 Iv0Zem4l0.net
>>878
7-14もナス紫だよなぁ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/02 22:55:44.60 iDFqXtOL0.net
パナのレンズって、濃いシルバー→濃い紫ぽい黒→ツヤあり金属っぽい黒→ツヤ無し黒ってかわってってる
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/03 09:31:51.58 B+6KH9rp0.net
KIPON「EF-MFT AF」 ファームウェアアップデート: Ver.2.5 公開!
URLﾘﾝｸ(stkb.co.jp)
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/03 14:04:09.41 bZEduLuI0.net
>>829
予想通り、在庫が少なくなって底値終了っぽい・・・
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/03 22:43:08.46 CbZPGvGG0.net
>>881
情報乙
アップデートしたら、Ver.2.4に比べAF時のフォーカスの動きがダイナミックになった
なんというかギュルギュル動く感じ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/03 23:04:27.80 MZZqE2Pm0.net
>>882
つぎの2回目の底値は秋の行楽・運動会シーズン後くらいか
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/03 23:35:42.29 KsY04Sty0.net
>>884
年末大セールとか？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/03 23:36:20.97 EPdBfWEm0.net
今日清水寺にG7に42.5mmF1.7だけ着けて行ってきたけど、操作性もいいし
バリアンも便利だし、何よりホールディングがよくて気持ち良く撮影できた。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/03 23:43:26.69 vsUgqOWU0.net
>>881
情報ありがとう。出張で試せないのが残念。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 06:08:19.71 nqzjkKZk0.net
あの舞台から撮るには画角が狭すぎない？
換算28㍉は必要だと思うが
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 06:20:26.25 qiRiX7HW0.net
撮り方次第だろ
何でもかんでも画面内に収めりゃいいってもんでもないし
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 06:53:57.67 j4MEJLPZ0.net
傑作も見てみたいな
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 08:15:23.70 rbgKyeS50.net
>>888-889
俺もそんな望遠で何するのって感じるわ
よっぽどクリエイティブな撮り方してるのか
ポートレートに徹してるのか
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 08:43:17.49 gWeTamOg0.net
>>891
舞台からの景色はみんなとってるから、わりとありふれてるからー
多分、中望遠で見えてる範囲の一部を切り取るみたいな撮り方してるんじゃないか
装飾品やら庭の一部やら、よくボケるし、レンズ内手ブレ補正乗ってるし
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 08:56:56.30 fc62vQmS0.net
>>892
なるほどなぁ
そういうの使いこなせるセンスある人は羨ましい
909:886
15/09/04 10:51:57.14 BPlodVb20.net
ほとんど彼女のポートレートだったから舞台はそんなに撮ってない。
でも望遠で切り取るのはそれはそれで楽しよ。
15mmF1.7も一応持ってたけどほとんど交換しなかった。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 11:39:56.64 j4MEJLPZ0.net
彼女w
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 12:30:40.25 rPCX7hcy0.net
G7使いは、風景を広角で撮る奴ばかりなのか
で、望遠レンズは遠くを撮るものってか
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 12:33:41.35 yn2GqutJ0.net
>>895
泣いてもいいんだぞ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 12:42:35.68 s5bFwBQ30.net
>>892
おれは42.5での5コマカットをつなげてパノラマにしたわ
実質、4コマ分程度になったけど
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 12:44:23.58 TdC+ZPTq0.net
>>896
名所・史跡を観光したら記憶の補完として絵葉書
みたいな引いた写真ばかりになるのはしょうが無
いって話では？何度も手軽に行ければいいけどね
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 12:57:30.40 fc62vQmS0.net
>>896
G7に限らずせっかくの名所を臨場感ある写真に残したかったら広角になるのは普通の感覚だと思うよ
そこを敢えて方向性を変えてアーティスティックな写真を撮るのを目的とするなら広角以外のレンズを使うのももちろんアリ
そして広角は無難でつまらないと思うほどセンスが磨かれてるような人なら広角が良いのではって言ってる人の感覚も理解できるのでは？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 13:05:11.52 s5bFwBQ30.net
>>896
G7と14-140に42.5しか持って無い
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 13:44:30.70 j4MEJLPZ0.net
>>897
虚しくて泣いたのかw
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 16:43:33.00 BPlodVb20.net
ここの人はみんなプロ並みに上手いらしいから作例上げたら寄ってたかってけなされるからなぁ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 16:49:27.42 gWeTamOg0.net
まあプロじゃない人が撮った作例は
こことか
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
ここに上がってるしなあ
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 20:00:47.67 NV2RdqB80.net
砲塔の動きで発射のタイミングとる超人もいるからな。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 20:56:37.51 PL4iwwgq0.net
いい加減許してやれよ
(面倒なやつ召喚すんなよ…)
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 21:15:12.73 GZKu/ND70.net
だな、やっと静かになったのに。やたら揚げ足取りにくる奴もスルーで
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 21:46:55.01 nZg9LWX60.net
GF5X持ちだけど、G7に14-140だと、12-35買ったら使わなくなるかな？
14だと微妙に広角足らないんだよね。
なら、中古G6ボディに12-35にするかな。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/04 21:48:34.46 GZKu/ND70.net
>>904
G7、10秒ならノイズ除去無しでもいけるな、花火撮れる
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/05 00:27:41.44 E8qyntDK0.net
>>905-906
まーだ引きずってんのか？
相当悔しかったんだなｗ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/05 01:20:40.20 Db+B5WBy0.net
>>910
まーだコソコソ見に来てんの？
相当悔しかったんだなｗ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/05 07:49:30.46 a2SLAifx0.net
>>893
照れるやないか
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/06 02:35:21.48 PJSjl6Go0.net
G7使ってみたが4KのAFはGH4とやはり変わらなかった
進歩してない
動画のAFは厳しいね
WX970のAFを取り入れられないのかね？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/06 04:42:47.60 NPc+mDerO.net
GH4と変わらないのか
それ凄いじゃん
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/06 08:32:53.39 K43u+vl50.net
逆に言うと越えてしまったらGH4の存在価値が無くなってしまう
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/06 17:27:59.35 dxXyhrK00.net
>>913
1/2.3型の素子と比べてもね。合わす範囲(被写界深度)違いすぎる。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/06 18:03:00.39 ucX0Aq9s0.net
>>916
それだけじゃないよ
小さくてもソニーのビデオカメラのAFは遅いらしいし
WX970Mは、 4KハイプレシジョンAF」を搭載し、速いフォーカススピードと高い追従性能・捕捉性能を実現しました。
とある
このAFをGH5にも搭載してほしいな
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/06 18:31:17.51 dxXyhrK00.net
素子の読み出しスピードが上がらないと無理なんじゃないかな？GH5の頃には解決してるといいが。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/06 19:46:26.63 ucX0Aq9s0.net
センサーが小さくないと速くできないなら、1インチのカメラで高速にして欲しいよね
FZ1000のAFもだめなんだろ？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/06 23:49:33.09 0YnPpcwo0.net
G7のガンメタは日本では発売なし？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/07 08:09:39.32 WFDC+Y940.net
すぐに禿げやすそうなのでたとえ発売されても買わない
人間と同じで禿げるとみっともないからｗ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/07 09:01:50.85 p9AwCEsg0.net
>>914
使い物にならないのに見切り発車で販売してしまったGH4と変わらないのがすごいよな
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/07 10:02:17.37 RMAVvqM50.net
G7ってFHD連続撮影で熱停止します？
やっぱパナだから全然平気？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/07 19:00:19.78 8bfhXQrr0.net
>>923
バッテリー切れるまで撮影できるよ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/07 19:50:19.42 RMAVvqM50.net
マジっすか。。。外部給電にしたら、制限はメモリーのみ？
ついでに質問ですが
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
MP4形式は4K/FHDともに 29分59秒・4GB の制限が書いてありますが
AVCHD形式のほうは全く制限が書かれていません。
もしかして、AVCHDだったら30分超の連続撮影も出来てしまうのでしょうか？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/07 21:33:20.15 krZBcpuM0.net
できだよ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/07 23:35:44.55 zFqzmVPX0.net
G7の電子水準器調整できないのかこれ
取説にはそのような項目は見当たらないが
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/08 00:00:02.62 rqUrFaFr0.net
G7に手振れ補正付いたら完璧だな
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/08 00:20:03.68 TveOf8WS0.net
お値段も重さも倍になるけどよろしいか
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/08 00:21:09.34 q/Z6/foG0.net
重さは倍にはならんでしょ
GX8の技術を流用して次機種からパナもボディ内手振れ補正組になってほしい
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/08 00:35:22.18 EOyMNe7C0.net
>>925
制限がある設定以外なら、30分以上の連続撮影可能
>>927
できない、パナへ持ち込み。調整できるようにしてもらいたい
>>928>>929
プラボディのままならお値段2.5万アップ、重量80ｇアップくらいでいけそう
>>930
さらに進化したＧ8に期待やな
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/08 00:53:31.53 qsbYe8WA0.net
>>927
水準器なんか飾りです
偉い人にはわからんのです。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/08 01:21:47.62 soyZUlUv0.net
>>925
外部給電の場合はメーカーの保証対象外になると思うが
SDカードの容量が尽きるまで撮影できると思う。
俺が持っているのはG6だけど連続で90分は撮影できた
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/08 01:31:32.83 FsPYsWz90.net
DMW-AC10(ACアダプター)だのDMW-DCC8(DCカプラー)だの売ってんのに
保証対象外になるのか？
950:925
15/09/08 08:02:42.94 YHx1GPIy0.net
ありがとうございます。
長大ズームには魅力を感じないので
G7ボディと12-35でポチろうかと
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/08 23:08:40.33 soyZUlUv0.net
>>935
動画撮るなら14-140の方がいいんじゃないの？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 12:24:46.63 H12FPXH40.net
>>936
確か、4K動画だと1.8倍だかにクロップされたはずだから
14mmでは狭いよ、12mmでも狭いと思うわ
こいつの泣きどころは、ここなんだよな
動画前提だとワイド側レンズの問題がある事
ま、おれは望遠系でしか4K動画を求めていないから、いいけど
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 13:42:41.89 COAV7fo10.net
4Kの派手なクロップは望遠ではむしろ有利ということはあるんだよね。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 15:17:10.07 TUqPqBqJ0.net
>>937
G7になって1.2倍程度で済んでるみたいよ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 15:23:41.86 WkHLI2DI0.net
４Kにはそんな落とし穴があったのか
めんどくせえなあまったく
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 16:09:24.83 DertAzr50.net
じゃあしねよ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 16:58:12.67 H12FPXH40.net
>>939
G7では1.2倍で済むのか?
それは魅力的になってきたな
でも、GX8の方がほしい・・・・・
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/09 18
959::00:49.14 ID:COAV7fo10.net
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 02:19:18.74 PhRLW3Sx0.net
G7で撮った4K動画見たけどすげーなｗ
HDのBDなんて比じゃないなｗ
E-M10を買う気でいたけど動画良いし買う候補の一つの14-140付いてるしでかなり良さそうだわ
今回は安いからE-M10を買うと思うけど半年後ぐらいにG7が安くなったら14-140の入手も兼ねてG7H買うわ多分ｗ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 07:15:10.81 s3TlKASn0.net
もう結構下がったから半年程度待ってもそんなに変わらんとおもうがまぁ頑張れ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 13:01:52.71 uqL+Wm8t0.net
なぜ、笑う⁉︎
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 17:25:41.43 suZyqvOL0.net
>>945
半年待てば1万円は下がるかな
それなら今買った方が良さげかもしれんが
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 22:01:37.23 o2wsS/gr0.net
使えば使うほどいいカメラだね。
オリよりも直感的に操作出きるし、プラだけど軽いのもいい。
15mm買ったし14-140売って35-100F2.8買おうかなぁ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/10 22:52:04.06 rwk76zD00.net
動作がキビキビしてるのもポイント高いね
電源入れて０．５秒で撮影可能になるのが素晴らしい
その他どこいじってもパッパパッパ反応するからストレス皆無
SDカードの書き込みも速いから撮影チャンス逃さないンゴ
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 00:46:21.74 qXcWSksB0.net
>>947
安くなったらもう一台欲しいかも
12-35と35-100つけっぱで持ち出せる
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 21:45:58.17 Qm2R+LeO0.net
メインはペンタだけど、動画撮りたくなって中古G6買っちゃったよ
動画が思った通りきれいでなかなかいいね
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 22:47:30.05 EuOeCm3N0.net
G7の4Kはもっと綺麗だよ。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/11 23:17:59.14 KFFiK0D30.net
レンズに長細い繊維が入りこんでヘコんだけど、ダメ元で丈夫なチラシを丸めて筒を作って掃除機で吸ったらゴミが消えたわw
外に出てるとは思わんけど、とりあえず見えなくなっただけよかった
970:名無しさん┃】【┃Dolby
15/09/12 02:04:52.47 NI4uxUX10.net
G6からG7に乗り換えたけど４Ｋ使わなくてもいろいろ良いな！！
いちばん感動だったのがAFの早さ
あと、HD動画撮り終わったあとすぐスチル撮ったり、また動画撮ったり...の間に入る待ち時間がグンと短くなって気持ちイイ！！
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 09:36:40.92 6abjBBy10.net
G7か中古GH4か迷うな～
4Kフォトの使い勝手は、3つのモード選べるG7の方が良さそうだけど、
GH4は防塵防滴と大容量バッテリーが魅力的だね。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 10:57:04.95 wRuGAojO0.net
30分以上連続で4k撮るならGH4だね。
シャッターを押す一秒前を4kフォトで記録出来るG7もいい。
スチルの基本性能だとGH4がいい。
GX8だとこれら全部入り。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 11:16:17.42 AfMN6NQs0.net
GH4はカード書き込みが遅いんだよなあ
店でいじってて電源切ろうとしたら書き込みに5秒くらいかかってびっくりしたわ
やっぱり設計が古い点は隠せない感じだった
業務並みの撮影をすぐしなければならない、と言う切羽詰まった事情がない限り
いまGH4を買う必要性は無いと思うよ。GH5を待ったほうがいい。
GH5はUHS-IIカード対応も含めて全部載せ妥協無しで来るだろうからね。
まあお値段も妥協無しで来るだろうからそれまでG7で遊び倒すのも一興だと思うよ
値段の割に無茶苦茶高性能だからね、G7は。
GX8もいいけどもうちょっと価格が下がるまで待った方がいいと思う。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 11:32:05.74 wRuGAojO0.net
>>957
それは店頭のGH4かSDカードの方が故障してるよ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 12:04:33.32 I9x1J2Pl0.net
G7に手振れ補正がつけば完璧だな
G8でオリンパスから乗り換えるかな
オリンパスはM5mk2のバリアングル脱落やM10mk2のマウント問題など最近ちょっと怪しい
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 12:09:02.63 f/aNsUwW0.net
そういう人は永遠に買えない
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 12:18:29.10 3U286up40.net
G7の持ちやすいグリップ+EVFで2段分くらい手ブレ抑制できてるような気がする
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 12:28:31.97 I9x1J2Pl0.net
更に手振れ補正が付けば強力
案外、ニコンよりもパナの方がカメラ事業で生き残ったりして
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 12:51:52.84 jD2ncfx70.net
>>962
小型はその構成は十分にあると思う
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 12:53:27.45 3U286up40.net
ズーム・望遠系にはレンズ内手ブレ補正のってるけど、広角～標準単焦点にもほしいな
20ｍｍF1.7mark3ではAF静音高速化、レンズ手ブレ補正をのせてほしい
>>958>>962ボディ内手ブレ補正ね、GX系で技術はあるし
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 15:19:33.18 Uhz+2cvG0.net
価格で10万円切ったね
秋の運動会シーズンだし、そろそろ買ってもいいですか？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 15:33:42.86 wRuGAojO0.net
運動会で4k動画が取るつもりなら、ある程度練習がいるぞ。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 16:38:30.50 hABNOkvi0.net
kissなら時間止めて移動もできるんでしょ
CMでやってる
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 16:41:10.30 I9x1J2Pl0.net
>>967
TVのCMの演出を真に受ける人がいるとは・・・
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 18:40:14.24 ODJhk7fk0.net
↑アスペか？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 20:55:14.30 6abjBBy10.net
店頭でG7見てきました。質感良かったし軽いし、なんか角ばってるのが気に入ったｗ
中古GH4より新品G7ポチります！
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 23:57:39.75 bCxt8J0s0.net
>>955
＞ 防塵防滴と大容量バッテリー
本当にこれが必要だったら悩まないだろ。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/12 23:59:47.35 qCPxQ1G90.net
>防塵防滴と大容量バッテリー
これがいらなければG7でいいな
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 21:34:46.39 IY2l1PN50.net
砲塔の微妙な動きでタイミングを合わせられればG7もいらないぞ？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:01:12.57 11R0AHyF0.net
シャッターディレイけっこう使えるな、三脚で夜景撮りのシャッターブレが少なくなった
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/13 22:03:53.26 11R0AHyF0.net
さらに言うと、シャッターディレイはメインMENUから呼び出さないと使えないので
FnボタンやらQ.MANUに割り当てできたらよかったのに、ドライブモードダイヤル内でもいいぞ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 03:27:14.00 mmQECoX+0.net
しっかしこのキャメラとてつもなく売れてねえなあ
お前ら本当に買ったのかよ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 05:37:25.95 nObvLL160.net
ブレ防止なら2秒とかのセルフタイマー使う方がもっといいんじゃね？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 09:50:09.55 d/xdJCU20.net
シャッターディレイの説明を見ると単なるセルフタイマーでしかないけど、実際には、他でも最近よくあるセルフタイマー連動の電子先幕じゃないの？
そうでないならショック軽減効果があるはずがないが。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 10:55:21.61 wLYa4u+a0.net
G6のオートブラケット撮影って�
996:ｩ動的に連写できないんですか？ シャッター一回押したら、3回露出を変えて連写してくれるとか。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 12:20:26.89 d/xdJCU20.net
ブラケットは他も全くの自動連写にはしてないのが普通だね。
露光がバラせさえすればレリーズのタイミングなどどうでも良いというわけにいかないから、という理屈じゃないかな。
パナはメニューでブラケットを連写にして押し放すと指定コマ連写か。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 12:29:44.21 ql6Hux8f0.net
>>976
買いましたよ～
これから、試し撮りにいってくるよ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 12:40:32.84 rkUzw+Qv0.net
>>977>>978
セルフタイマーとは違うらしい
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 13:07:35.96 wLYa4u+a0.net
>>980
自動連写ありましたー。
LightroomでHDR合成した時にブレが少ないほうがいいかと。
カメラのHDRはちょっとでもぶれてるとだめ。
単写だとオートブラケットになっていること気が付かなくて、
露出がばらついた画像になってしまう。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 13:23:35.59 d/xdJCU20.net
>>982
電子先幕ということだよね。何でそう書かないんだろう？
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 13:24:58.07 d/xdJCU20.net
>>983
素早く放せば途中で止まるから自動連写ではないけど、押し放しでも規定コマで止まるよね。
説明書はろくに読んでないし、ブラケットはあんまり使ってないので気がつかなかったけど、止まらないで延々とブラケットし続ける機種もあったりする。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 21:23:52.95 82grqcz50.net
マップの通販で注文したG7レンズキットが今日とどいたんだけど、かなり良いね。
ピント合うのも早いし、4Kフォトでミルククラウン撮れるし、シルキーモノクロームも気に入ったよ。
サブ機で買ったけどメイン機になりそうなぐらい気に入ってますw
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 23:10:35.91 TUptyWt90.net
G7はなんでこんな値段なのかわからんいいカメラだ
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 23:19:25.10 0qrMJpX00.net
手振れ補正がないから敬遠されてるのかな
このEVFは凄く良い
持ちやすい
操作性も良い
そして軽い
ちょっと質感が安っぽいところ以外は本当に良く出来たカメラだ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 23:26:00.39 wVTCDYbO0.net
>>988
パナには完全に「手ブレ補正の類は載ってない」と思い込んでる人居ると思うな、
補正付いてるレンズ使えば、手ブレ補正も使えるというのを知らなかったりして
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 23:44:29.20 0qrMJpX00.net
それは知ってるだろうけどレンズの選択肢が狭まる
オリのマクロとか40-150とか使うのに手振れ補正ないとなるとやっぱり5軸に目が行ってしまう
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 23:54:38.25 wVTCDYbO0.net
次スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7 Part45(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/14 23:58:04.47 wVTCDYbO0.net
>>990
まあたしかに、オリのレンズ使いたい人はボディ内手ブレ補正欲しいよね
「手振れ補正ない」だと誤解する人もいるかもしれんし、レンズ内やらボディ内やら書いたほうが分かりやすいな
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 01:11:00.71 bLmz2D3W0.net
その問題もG8になったらある程度は解決される筈だ
今は我慢
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 07:28:09.31 A1cPVrBU0.net
ボディ内手ぶれ補正入ったら4K対応でここまで軽く薄くならんかもしれん
案外今がベストバランスかもしれないぜ
GX8みたいにこれじゃなーい！となっても時既にお寿司だ
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 09:02:32.07 7WXeOZfJ0.net
>>987
ちなみにまだ発売したばっかりだぞ
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 13:03:45.76 8Cw9fnck0.net
昨日、試し撮りしたのだけど、ＡＦは早いね
キット１４－１４０は甘い感じ、も少し解像してくれる思ったけどな
まだ、よく設定がわからんけど、機能豊富で楽しい
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 13:23:46.33 XqPrf3ON0.net
>>996
新14-140は手ブレ補正に一癖あるみたい、明るい所で必要無いときはOFFしとくといい
絞り優先でF8くらいまで絞るとなかなかいけるよ
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 13:25:15.67 XqPrf3ON0.net
あ、新14-140の手ブレ一癖あるけど、シャッタースピード遅いときはちゃんと効いてくれるんで
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 13:50:31.93 8Cw9fnck0.net
>>998
色々どーもです
しばらく、使い込んでみます
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/09/15 14:05:04.07 VhWbWdn70.net
完了
1018:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています